Effetto Fukushima sul ricorso all`energia nucleare: la situazione nel

Effetto Fukushima sul ricorso all’energia nucleare: la situazione nel mondo
Il mondo ha reagito con emozione ai tragici eventi giapponesi causati da un terremoto circa 1000 volte più
violento di quello dell’Aquila ed al conseguente tsunami che ha causato più di 20.000 vittime. Il
conseguente incidente alla centrale nucleare di Fukushima si è inserito in un quadro di devastazione, ma
non ha aggiunto né vittime, né ulteriori danni materiali, se non quelli legati all’evacuazione della
popolazione dalle aree più contaminate e il blocco degli alimenti coltivati in zona per una periodo limitato.
I Governi e l’industria nucleare, tuttavia, si sono chiesti immediatamente se vi fossero insegnamenti da
trarre da questi eventi, ma solo in pochi casi vi sono state iniziative volte a chiudere le centrali in esercizio e
di bloccare la costruzione di altre centrali nucleari già programmate.
In questi pochi Paesi già si prospettano aumenti dei costi dell’energia elettrica ed un aumento delle
emissioni serra nocive.
I Paesi privi di centrali nucleari ma in procinto di avviarne la costruzione si sono divisi: da una parte i Paesi
che hanno cancellato tale prospettiva dai loro programmi (Italia e Venezuela, quest’ultima con grandi
riserve di petrolio) o l’hanno differita come la Tailandia e Paesi che hanno pienamente confermato i loro
programmi (Polonia, Turchia, Emirati Arabi Uniti e Vietnam).
La Polonia per esempio il 10 febbraio 2012 ha approvato la costruzione di due reattori da realizzare entro il
2029.
I Paesi che hanno confermato, in qualche caso dopo un dibattito politico, la loro posizione pro-nucleare sia
per le centrali in esercizio che per quelle programmate ed in costruzione sono (fonte sito Web WNA):
Paese
Argentina
Armenia
Bulgaria
Canada
Cina
Cechia
Corea del sud
Finlandia
Francia
India
Iran
Giappone
Messico
Olanda
Pakistan
Regno Unito
Romania
Russia
Slovacchia
Slovenia
Sud Africa
Spagna
Svezia
Taiwan
Ukraina
Ungheria
N. Reattori
in esercizio
Potenza istallata
(MWe)
N. Reattori in
costruzione
2
935
376
1901
12.810
11.881
3,764
20.671
2.741
63.130
4.385
915
44.642
1.600
185
725
10.745
1.310
24.164
1.816
696
1.800
7.448
9.399
4.927
13.168
1.880
1
0
1
0
26
0
3
1
1
6
0
2
0
0
2
0
0
10
2
0
0
0
0
2
2
0
2
18
15
6
23
4
58
20
1
51
2
1
3
18
2
33
4
1
2
8
10
6
15
4
% di energia elettrica
prodotta da fonte
nucleare nel 2010
5,9
39,4
3,1
15,1
1,8
33,2
34,6
28,4
74,1
2,9
NA
29,2
3,6
3,4
2,6
15,7
19,5
17,1
51,18
37,3
5,2
20,1
38,1
48,1
42,1
USA
104
101.607
1
19,6
TOTALE
416
351.827
62
NA
Nel Paese con più centrali nucleari, gli USA, il supporto all’energia nucleare resta forte. Nel febbraio 2012
l’ente di controllo, la NRC, ha autorizzato la costruzione della prima centrale nucleare dopo 30 anni di pausa
costituita da 2 reattori. Molte centrali sono state già autorizzate a prolungare la loro vita operative ed altre
si accingono a farlo dopo i necessari controlli e le eventuali aggiornamenti. Il Segretario all’energia Chu, nel
corso di una sua visita nello scorso febbraio al sito dove stanno per essere realizzati i due reattori di Vogtle,
ha affermato che il Governo americano farà di tutto perché l’industria nucleare possa ripartire
decisamente. Il segretario Chu ha ricordato anche che lo stesso Presidente Obama ha affermato che
l’energia nucleare è un contributo essenziale al mix energetico del Paese e resterà tale.
La Francia è il Paese con la maggiore dipendenza dall’energia nucleare ed ha le tariffe più basse in Europa
per l’energia elettrica. Solo il candidato socialista alle prossime elezioni presidenziali di aprile 2012 ha
espresso l’intenzione di ridurre il contributo dell’energia nucleare nel medio-lungo termine. I lavori per il
reattore avanzato EPR di Flamanville proseguono anche se con qualche ritardo non legato agli eventi
giapponesi, mentre è pronto l’avvio della realizzazione di un nuovo reattore sul sito di Penly.+
In Giappone, che ha subito uno shock enorme, il Governo ha deciso di fermare temporaneamente o di
mantenere ferme quasi tutte le centrali nucleari del Paese, in attesa delle conclusioni degli studi sulla sua
politica energetica e dei risultati delle investigazioni sugli aspetti di sicurezza dell’incidente di Fukushima. Il
Governo ha espresso la volontà di ridurre la sua dipendenza dall’energia nucleare nel medio-lungo termine
e la realizzazione dei nuovi reattori è messa in dubbio. Tuttavia il Governo è determinato a far ripartire tutti
o quasi tutti i reattori oggi fermi una volta verificata la loro sicurezza. La fermata temporanea dei reattori
ha già comportato una ridotta disponibilità di energia elettrica ed un aumento delle importazioni
petrolifere per 55 miliardi di dollari.
In Russia non vi è stata nessuna modifica dei programmi di espansione nucleare che prevede di
raddoppiare quasi la potenza nucleare istallata entro il 2020. Qualche settimana fa è stata messa la prima
pietra della nuova centrale sul Baltico a Kalinin. L’industria nucleare russa continua a lavorare su nuovi
contratti già firmati con Turchia e Vietnam
Oggi nella Corea del sud l’energia nucleare contribuisce al 31% della produzione di energia elettrica con 21
reattori. Questo Paese prevede ancora di arrivare a 40 reattori entro il 2030 con un contributo del 59% alla
produzione di energia elettrica. Anche l’industria nucleare del Paese è impegnata all’estero dove ha
recentemente firmato un contratto molto rilevante con gli emirati Arabi Uniti per la realizzazione di una
centrale nucleare. Il reattore di Shin Kori 2 è stato connesso alla rete nel dicembre 2011, quella di Wolsong
1 nel gennaio 2012, mentre la gemella di Wolsong 2 sarà connessa entro il 2012.
La Cina ha temporaneamente sospeso la realizzazione di nuove centrali in attesa di verificare le analisi
sull’incidente di Fukushima entro il 2012, quando ci si attende che il programma di realizzazione di nuove
centrali ripartirà più intense di prima per la realizzazione di 26 reattori già definiti e di altri 51 reattori che
sono nel Piano energetico a più lungo termine.
La repubblica Ceca non ha modificato i suoi piani di realizzare altri due reattori nucleari.
Il Governo dell’India non ha modificato i suoi piani di realizzare un totale di 60 GWe entro il 2030, anche se
deve fare fronte ad una certa opposizione della popolazione che in precedenza non esisteva.
In Sud Africa il piano di realizzare centrali nucleari per 10 GWe entro il 2030 è stato approvato dopo
l’incidente di Fukushima e non vi stata alcuna modifica di questa politica.
Nel Regno Unito il piano di realizzare 10 centrali nucleari per un totale di 16 GWe non è stato per nulla
modificato ed i 3 consorzi che offrono diverse tecnologie sono tutte in corso.
In Slovacchia il completamento dei due reattori Mochovce è stato confermato ed i contratti ed i lavori
stanno andando avanti come previsto anche se con qualche piccolo ritardo.
In Finlandia il reattore di Olkiluoto 3 continua con qualche ritardo non legato agli eventi di Fukushima; nel
frattempo sta andando avanti la decisione finale per un ulteriore reattore. La società Fennovoima ha
ricevuto entro il 1 febbraio 2012 le offerte per la nuova centrale che sarà realizzata nel sito di Pyhajoki sulla
costa occidentale. La scelta del sito è stata finalizzata entro ottobre 2011 con il supporto delle comunità
locali. La scelta del fornitore sarà effettuata entro la fine dell’anno.
Alcuni Paesi, invece, hanno preso decisioni contrarie all’energia nucleare, pur avendo già reattori in
esercizio. In tutti i casi la decisione è stata presa per ragioni politiche e non per ragioni di sicurezza definite
dalle autorità preposte o per ragioni economiche.
N. Reattori in
esercizio
Potenza istallata
(MWe)
N. Reattori in
costruzione
5.943
0
12.003
0
28,4
Svizzera
7
9 (17 prima della
fermata di 8 di essi
5
% di energia elettrica
prodotta da fonte
nucleare nel 2010
51,2
3.252
0
38,0
TOTALE
21
21.198
0
NA
Paese
Belgio
Germania
L’unico Paese che ha preso una posizione chiara e decisa è la Germania, che avendo 17 reattori operativi, di
cui uno in fermata prolungata per modifiche, ne ha fermati 8 in via definitiva, incluso quello già fermo.
Inoltre ha ripreso una decisione già effettuata in passato che prevede la fermata dell’ultimo reattore entro
il 2022. Alla fine del 2011 la Cancelliera Merkel ha negoziato un prolungamento di questa data in media di
14 anni in cambio dell’applicazione di una tassa aggiuntiva sul combustibile nucleare che dovrebbe fruttare
2,3 miliardi di Euro all’anno. Tuttavia la battaglia legale sulla legittimità di questa tassa è in corso. La
conseguenza della fermata dei 7 reattori ha già causato un ulteriore aumento del costo del kWh, un
aumento netto della produzione di gas serra ed il Paese è diventato importatore di energia (specialmente
dalla Francia), mentre era esportatore. L’aumento dei costi del combustibile fossile coinvolge non solo la
Germania ma tutta l’Europa.
In Belgio la decisione è stata presa dal Governo “facente funzione” nel novembre 2011, che ha modificato
la precedente decisione di permettere il funzionamento dei reattori fino a 50 anni ed ha ridotto questo
termine a 40 anni. In base a questa decisione le centrali più vecchie saranno fermate entro il 2015, ma solo
se saranno individuate le fonti energetiche alternative. E’ stata imposta anche una tassa sul combustibile
nucleare che dovrebbe fruttare 550 milioni di Euro all’anno, mantenendo la competitività dell’energia
nucleare; anche in questo caso vi saranno ricorsi ai tribunali da parte degli esercenti. Il tema del nucleare è
un dibattito con posizioni diverse tra i diversi partiti che devono formare il prossimo Governo del Paese.
In Svizzera il Governo ha deciso nel Maggio 2011 di vietare la sostituzione delle attuali centrali con altre.
Questo significa sulla base di una vita operativa di 50 anni l’ultimo reattore sarà fermato nel 2034. Tuttavia
questa proposta non è diventata ancora legge e forse non lo diventerà fino ad indire un referendum sul
tema. E’ probabile che ci voglia ancora almeno un anno per una decisione definitiva.
In conclusione, mentre la situazione è ancora in evoluzione in alcuni Paesi, si può già dire che la maggior
parte dei Paesi rimangono favorevoli al nucleare, mantenendo in esercizio le proprie centrali e
confermando i programmi di realizzazione di nuovi impianti, con la eccezione di pochi Paesi europei. Dopo
un certo rallentamento delle nuove realizzazione dopo l’incidente di Fukushima, si prevede un aumento
dell’energia elettrica prodotta da fonte nucleare specialmente in Asia.