Verbale n. 4 - Politecnico di Bari

v\concbarifinali 1.11
POLITECNICO DI BARI
Valutazione Comparativa per n. 1 posto di Professore Associato per il Settore Scientifico
Disciplinare ICAR 19 “Restauro” presso la Facoltà di Architettura del Politecnico di Bari (D.R. n.
266 del 24.06.2008, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale – 4° serie speciale
“Concorsi ed Esami” n. 50 del 27.06.2008) codice concorso: PA 01.08.01
Verbale 4 bis
ad integrazione e rettifica del Verbale 4,
come richiesto con Decreto in data 7.12.2010 del Magnifico Rettore del Politecnico di Bari
Il giorno 7 febbraio 2011 alle ore 17.30 si è riunita, avvalendosi di strumenti telematici di
lavoro, secondo l’autorizzazione del Magnifico Rettore del Politecnico di Bari la commissione
giudicatrice composta da:
Membri
Cognome e nome
Ateneo
Facoltà
Designato
prof. Maurizio Boriani
Politecnico di Milano
Architettura Civile
Eletto
prof. Amedeo Bellini
Politecnico di Milano
Architettura e Società
Eletto
prof. Giovanni Carbonara
Università degli Studi
Architettura “Valle
di Roma La Sapienza
Giulia”
Eletto
prof. Giuseppe Cristinelli
Università IUAV Venezia
Architettura
Eletto
prof.ssa Maria Piera Sette
Università degli Studi
Architettura
di Roma La Sapienza
“Ludovico Quaroni”
Tutti i componenti sono presenti, ognuno presso la propria sede di appartenenza, e pertanto la
seduta è valida. Essi procedono ai lavori comunicando tra loro tramite telefono, posta elettronica e
fax.
Riguardo alle rettifiche richieste al Verbale 4 si procede come segue:
1) per un mero errore materiale il Verbale 4 è datato “26 settembre 2010”, anziché “26 ottobre
2010”, data nella quale effettivamente si è svolta la riunione della commissione: la data è
quindi rettificata in “26 ottobre 2010”;
2) inoltre, le espressioni relative alla circostanza che fosse “noto che la candidata Valentina
Russo” era stata “chiamata da altra Facoltà”, riportate più volte nelle pagine 1 e 2 del
Verbale 4, vanno cancellate ed, al loro posto, è inserita la frase seguente: “Il Presidente
1
informa la Commissione che la candidata Valentina Russo ha fatto pervenire lettera di
rinuncia, datata 20 ottobre 2010, e che pertanto detta candidata è da considerarsi ritirata
dalla Valutazione”.
Riguardo alle integrazioni richieste al Verbale 4 si procede come segue, formulando la seguente:
Valutazione comparativa finale
Ignazio CARABELLESE
Il candidato dimostra una notevole esperienza, soprattutto in termini di attività professionale,
specialistica e didattica. Più debole appare la produzione scientifica anche se spunti interessanti
sono riferibili ad una linea di ricerca operativa aperta all’area mediterranea e balcanica. Candidato
non pienamente maturo.
Saverio CARILLO
Il candidato svolge un’intensa attività didattica e di ricerca, continua nell’arco di un ventennio. Essa
consente di riconoscere una figura di profilo scientifico interessante e degna d’attenzione, oltre che
una personalità vivace e ricca d’interessi. Candidato maturo.
Alberta CAZZANI
La candidata risulta attiva soprattutto nel campo dell’architettura del paesaggio e della tutela e
restauro del patrimonio ambientale. Dimostra interessi di ricerca e contatti anche in ambito
internazionale; inoltre un’ottima informazione generale e una buona capacità didattica. Candidata
matura.
Rossella de CADILHAC
La candidata svolge una intensa attività didattica. Presenta pubblicazioni che sono in parte schede
storico-descrittive, accompagnate tuttavia anche da contributi di più ampio respiro che dimostrano
una conoscenza diretta della realtà del patrimonio storico-artistico pugliese; illustra con chiarezza i
propri interessi di ricerca, che hanno il loro centro nel tema del rapporto tra storia e progetto e
dimostra una buona capacità didattica. Candidata matura.
Mariacristina GIAMBRUNO
La candidata si dimostra molto attiva sui vari fronti dell’impegno accademico: dalla ricerca alla
didattica, al servizio prestato all’Università. Attesta una speciale attenzione per i temi del restauro
urbano, oltre che della diagnostica e della conservazione, con positive annotazioni di carattere
interdisciplinare, soprattutto in relazione agli aspetti tecnici. Candidata matura.
Alessandra MANIACI
La candidata dimostra buone attitudini alla ricerca e sufficiente originalità. Ella sviluppa il proprio
lavoro di ricerca in maniera completa e corretta, sia sotto il profilo teorico sia sotto quello
applicativo. Candidata prossima alla maturità.
2
Bianca Gioia MARINO
La candidata documenta un’attenzione particolare per il versante storico e teorico della disciplina,
oltre che un buon impegno scientifico tradotto in adeguate pubblicazioni. Dimostra correttezza
metodologica e consapevolezza critica. Candidata matura.
Francesca MARMO
La candidata affronta argomenti di consolidamento strutturale con osservazioni e considerazioni di
buon livello; approfondisce i temi delle tecniche costruttive tradizionali dimostrando anche
attenzione agli aspetti storici e teoretici del restauro. Si dimostra come una figura di studiosa
promettente e prossima alla maturità.
Chiara Lucia Maria OCCELLI
Attiva e impegnata in ambito accademico, cura con grande attenzione i temi del rapporto fra
restauro e progettazione architettonica. Ella affronta temi complessi dimostrando buone competenze
e ampiezza di riferimenti. Candidata matura.
Annunziata Maria OTERI
La candidata presenta pubblicazioni di riflessione storica sui restauri a seguito di eventi traumatici e
sul rapporto fra restauro e archeologia, ed una ricerca teorica sulle Carte del Restauro. Si rivela, nel
complesso, come una studiosa per certi aspetti ancora in formazione ma promettente. Dimostra
solide basi disciplinari e capacità nel connettere ricerca e didattica. Candidata prossima alla
maturità.
Maria Archetta RUSSO
La candidata si caratterizza per interessi e temi di ricerca più di natura storica che propriamente di
restauro, oltretutto non sempre affrontati con adeguato spirito critico. Attesta anche un accentuato
interesse localistico, comunque non privo di spunti significativi. Candidata non ancora pienamente
matura.
La seduta termina alle ore 18.30
Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto
prof. Maurizio Boriani (presidente)
prof. Amedeo Bellini
prof. Giovanni Carbonara
prof. Giuseppe Cristinelli
prof.ssa Maria Piera Sette (segretaria)
3