Signor Presidente del Konami, poiché hanno osato, anch`io oserò! Il

Il Gazzettino del Mietitore
J’ACCUSE...!
www.gazzettareapers.altervista.org
Signor Presidente del Konami,
poiché hanno osato, anch’io oserò! Il
trattamento cui siamo stati sottoposti
è ingiusto, semplicemente questo.
Ritengo che i Reapers siano stati
defraudati del loro diritto più prezioso: essere messi nella condizione di
giocare una partita con gli stessi
diritti delle altre squadre (le quali ora
ci giudicano con tanto buon senso).
Dal momento che la nostra partita
contro i Fabbri (anche se Fabbri non
erano, questo è certo) si è disputata
subendo una evidente decurtazione
di minuti a nostro svantaggio chiedo
che la (non) decisione da voi presa
sia collocata tra le più ignobili della
storia di questo torneo. Immaginiamo per un momento che la spiacevole situazione di cui siamo le vittime
noi oggi fosse capitata ad un’altra
squadra, prendiamo ad esempio la
Banda Barzotti. Voi credete davvero
che la Banda si sarebbe fatta mettere
i piedi in testa in questa maniera? Il
suo capitano è stato al centro di una
polemica che si è trascinata per
giorni ai danni dei Bingo, squadra da
sempre etichettata come antisportiva
e dunque non simpatica, proprio
come noi. Vi ricordate la natura della
polemica? I trenta secondi del recupero…! Quando la palla non era mai
uscita ed i Bingo avevano segnato
all’ultima azione utile, seppur fuori
tempo massimo (certo, recupero
escluso). Non oso immaginare poi se
non ci fosse stata la telecamera a provare il tutto! Sarebbe stata la gogna
mediatica ai Bingo, che segnano
dopo lo scadere in maniera scorretta.
Ebbene tale polemica è andata avanti
per 150 commenti; per questi benedetti trenta secondi si è addirittura
paventata la possibilità di cambiare il
risultato, di penalizzare i Bingo! Evidentemente i legittimi trenta secondi
in più ai Bingo fanno più rumore dei
Milano, 13 Marzo 2012/ #30
10-14 minuti in meno a noi Reapers.
10-14 minuti per Dio! Abbiamo giocato, Maro testimone, dai 40 ai 45
minuti, escluso il recupero (2+2,
come pattuito con il capitano
dell’altra squadra a fine primo) perdendo di misura contro gente sconosciuta che a bordo campo delegava a
due tipe estranee al Konami
(immaginiamo dunque la serietà
delle suddette nel tenere il tempo) la
cura di tenere il cronometro. E’ scandaloso! Ricorderete tutti un precedente analogo occorso alla New
Team: Maro, in occasione di quella
partita troncata (ma le due squadre
erano pari), minacciò addirittura di
abbandonare la carica di organizzatore del torneo. Ora ci vota contro. Proviamo un attimo ad immaginare se la
nostra sfida coi Bolliti fosse stata
troncata dieci-quattordici minuti
prima, magari per un mal funzionamento delle luci. Avremmo vinto noi
3-2, il campionato sarebbe stato
falsato! Apprendo oggi che i Cochabamba hanno vinto 8-1 contro i
Fabbri. Noi ci abbiamo perso 4-3 e
siamo lì a lottare per il primo posto
(eravamo, dopo la vostra decisione).
A nessuno viene il dubbio che qualcosa non quadri? Ma passi pure per i
giocatori più forti che sono venuti a
rimpiazzare qualche Fabbro indisponibile,
voi
sareste
sereni
nell’accettare un verdetto sul campo
quando vi è stata negata la possibilità
di ribaltare il risultato in tempi utili e
cioè prima dello scadere dei 54
minuti regolamentari? Lo sarebbero
stati i Bolliti se avessero perso contro
i Fabbri con quattro dei nostri in
campo? Chi di voi non avrebbe protestato? Chi di voi avrebbe chiesto
una votazione tra tutti i capitani delle
altre squadre, ben sapendo che i suddetti sarebbero stati ovviamente
influenzati dalle loro valutazioni di
comodo, riguardino esse la classifica
o la personale antipatia verso una
squadra avversaria? Demandare una
votazione così delicata ai diretti
avversari è una condanna già scritta
poiché appellarsi al buon senso in
questo Konami è diventata cosa
ardua. Perché i Barzotti ci hanno
votato contro? Davvero loro si sarebbero auto inflitti una sconfitta contro
la finta ultima della classe sapendo di
aver giocato un quinto di partita in
meno? Eppure per trenta secondi
erano disposti a sovvertire dall’alto il
legittimo risultato del campo, dov’è
la coerenza? Dove sta il vostro buon
senso, signor Presidente?
Émile Scalà da Milano
Il Gazzettino del Mietitore
www.gazzettareapers.altervista.org
TL Reapers 3 - 3 Banda Barzotti
Tre punti che valevano il podio: l'ennesima gara decisiva per colorire l'ottima
stagione con un traguardo dignitoso.Tre
sono invece i gol segnati da entrambe le
squadre, un bottino spartito che non
accontenta nessuno. Siamo noi ad aprire
le danze alla prima occasione utile: calcio
d'angolo, e Sply che svetta imperioso,
decidendo di salutare la squadra con un
gol. I Barzotti non si fanno intimorire e
prendono subito in mano il pallino del
gioco, ma come all'andata i mietitori
cercano di sfruttare le ripartenze o gli
errori di distrazione per creare occasioni.
I primi due cannonieri del Konami però
non sembrano in serata, i rispettivi difensori avversari ringraziano, e lo spettacolo
non solo ne risente, ma lascia addirittura
il campo indignato. Due volte passiamo
in vantaggio e due volte la Banda ci
raggiunge grazie al duo Maccagni – Gar-
denale, che pareggiano i gol di Sply e
Scala. Il terzino blaugrana sembra particolarmente ispirato, e firma la doppietta
personale fissando il risultato sul 3 a 2.
Gli uomini con la falce in mano, seppur
consci del fatto che il pareggio fosse un
risultato negativo, reagiscono d'orgoglio
e trovano il pareggio a pochi minuti dalla
fine con un gran gol di Prinz da fuori.
Lo scenario più plausibile ora è quello del
quarto posto, lo stesso di un anno fa,
anche se dal sapore del tutto diverso. Un
piazzamento in cui si mischiano l'amaro
di tutte le occasioni gettate al vento e il
dolce dei molti successi ottenuti (sul
piano del gioco, dei risultati e del
gruppo). Difficile dire quale gusto
prevalga in questa miscela (incompleta),
e ci riserviamo dunque il diritto di attendere la fine, sperando di riuscire ad
aggiungere un altro poco di zucchero.
Milano, 13 Marzo 2012/ #30
-LE PAGELLE DEL CAPITANO-
Isto 7 Incolpevole su due dei tre gol
totali. Il secondo gol è il frutto di un
malinteso con Sply ma non lo considererei un errore vero e proprio, piuttosto
una leggerezza. Il resto della partita è
sicuro. Diffonde tranquillità a tutta la
squadra anche quando termina il match
e i nervi saltano. Guardiano.
Sply 8 Sontuoso. Pronti via e la insacca di testa, perentorio. Rischia addirittura il raddoppio in occasione di un
altro calcio d’angolo nella seconda
frazione. Dietro annulla Blasa e imposta. A centrocampo smista palloni e
predica calma, come solo i leader
sanno fare. Era il canto del cigno?
Vedremo…intanto ce lo godiamo.
Gio 7/8 Se Blasa fosse l’influenza lui
sarebbe l’aspirina. Come all’andata (o
forse meglio) impedisce letteralmente
che il gioco Barzotto si sviluppi per vie
centrali. Se ci fosse un altro Gio a tener
Maccagni la questione sarebbe risolta
senza nemmeno scendere in campo.
Cuore Bianco-Blu.
Ale 7/8 L’altare della patria al confronto è una scoreggia. Monumentale in
ogni suo respiro. Recupera migliaia di
palloni sradicandoli a volte dai piedi
dell’avversario. Gioca con intensità e
corsa. Al momento giusto vede
l’inserimento e arriva precisa la sventagliata di trenta metri a servire l’assist
del 2-1 Reapers. E per far segnare me
di testa bisogna proprio avere dei gran
piedi! Purtroppo esce infortunato alla
mezz’ora e la squadra cala visibilmente.
Dave 7,5 Perde Maccagni in occasione
del primo gol (ma l’avversario è davvero troppo veloce). Agisce da metronomo quando la squadra cerca di far
gioco e rincula in difesa quando il possesso palla avversario si fa a tratti
asfissiante. Gioca tutto il secondo
tempo spostandosi poi ancora terzino.
Dà tutto, grande lezione di umiltà da
parte del senatore Reapers.
Eddie 7 Entra ad intermittenza e non
riesce mai ad accendere la luce. Contro
una squadra che fa del possesso palla la
propria filosofia di gioco è difficile per
lui che è un palleggiatore imporsi
durante i pochi scampoli di match concessigli dal team. Lui comunque si
impegna e non fa errori. Diligente.
Scala 8 Eletto migliore dei suoi. Gioca
dando tutto ciò che ha come al solito.
Dopo poco più di un minuto manda in
gol Sply direttamente da calcio
d’angolo. Firma il 2-1 di testa e si fa
sempre trovare pronto in copertura.
Cala molto nel secondo tempo quando
anche l’avversario decide di fare sul
serio. Ha il merito di un altro assist sui
piedi di Prinz e di una palla d’oro
ancora una volta per Sply di testa.
Solito nervosismo in campo (verso i
compagni), solita grinta…e coi Barzotti segna sempre.
Diba 7+ Qualche scivolata con marchio S13 e due bei recuperi danno un
tono di spessore ad una prova buona
nel complesso. L’avversario era di
livello e lui non perde mai (quasi mai
via) la lucidità. Non ci sono errori da
segnalare, partita positiva senza alcun
dubbio.
Prinz 7/8 Grande interdizione su Gardenale, forse la cosa più difficile di
questo Konami. Sulla fascia si immalinconisce mentre dà tutto ciò che ha in
centro. A cinque dalla fine sfodera una
perla da fuori che ci vale il pari. Prova
di corsa anche la sua. Esce dolorante a
partita ormai conclusa e si becca la
standing ovation del pubblico mietitore. Cambiasso nella finale di Madrid.
Danilo 6 La sua partita è tutta in quel
palo centrato da venticinque metri.
Purtroppo la sfortuna gli nega il gol e
ci nega una vittoria che a mio parere
non sarebbe stata comunque meritata.
Stavolta è giusto il pari. Lotta al centro
dell’attacco ma non riesce ad incidere,
peccato.