Le istituzioni per lo sviluppo

Transcript

Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Le istituzioni per lo sviluppo
Andrea F. Presbitero
E-mail: [email protected]
Pagina web: www.dea.unian.it/presbitero/
Dipartimento di Economia
Università Politecnica delle Marche
Corso di Economia dello Sviluppo
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
1
Istituzioni
Definizioni, origine ed effetti
Il cambiamento istituzionale
Misure di qualità istituzionale
2
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
Corruzione e performance macroeconomica
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Corruzione
Outline
Istituzioni
Corruzione
Definizioni, origine ed effetti
Institutions Matters
In the long run, the main thing that ensure convergence
with the living standards of advanced countries is the
acquisition of high–quality institutions
...
Of course, high–quality institutions are perhaps as much
a result of economic prosperity as they are its cause
...
Institutions are causal in the sense that a poor country
that is able to revise the rules of the game in the
direction of strengthening the property rights of
entrepreneurs and investors is likely to experience a
lasting increase in its productive capacity.
Dani Rodrik, One Economics, Many Recipes, 2007
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Definizioni, origine ed effetti
Intervento pubblico e sviluppo economico
Le teorie della crescita attribuiscono un ruolo sempre più determinante
alle istituzioni.
La necessità dell’intervento pubblico è ascrivibile a svariati fattori:
1
2
3
4
problemi di coordinamento e complementarietà strategica sia tra elementi
del sistema economico sia intrasettoriale (teorie del “pig push”, new
economic geography, . . . );
esternalità dovute al ruolo dell’istruzione (Lucas 1988);
imperfezioni nel mercato del credito;
diffusione e stimolo alle attività di R&S (Romer 1990).
Al di fuori dell’economia “standard”, la presenza di esternalità e di
problemi di coordinamento fa sı̀ che il ruolo delle istituzioni sostituisca
quello della mano invisibile di Adam Smith.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Definizioni, origine ed effetti
Che cosa e perchè sono importanti le istituzioni
Le istituzioni sono le regole del gioco di una società o, più
formalmente, i vincoli che gli uomini hanno definito per disciplinare i
loro rapporti. Di conseguenza danno forma agli incentivi che sono
alla base dello scambio, sia che si tratti di scambio politico, sociale
o economico. Il cambiamento istituzionale influenza l’evoluzione di
una società nel tempo ed è la chiave di volta per comprendere la
storia.
Douglas North, 1994
Le istituzioni sono alla base dello sviluppo economico perchè garantiscono le
condizioni per lo sviluppo degli scambi e l’emergere di strutture produttive
attraverso:
1
una ridotta incertezza nei rapporti sociali,
2
minori i costi di transazione e
3
l’applicazione dei diritti di proprietà.
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Definizioni, origine ed effetti
Costi di transazione (costi dello scambio)
Costi di misurazione
Sono costi che entrambe le parti devono sostenere per poter misurare il
valore e le caratteristiche del prodotto scambiato.
La misurazione è praticamente impossibile nella maggior parte dei casi o,
comunque, estremamente oneroso.
Costi di garanzia
Sono costi che nascono dall’incertezza (rischio) che la controparte tenga
fede agli accordi
La garanzia di esecuzione dei contratti deriva da norme legali e morali che
sanzionano il mancato rispetto degli accordi.
La presenza di asimmetrie informative incrementa questi costi, creando problema di
selezione avversa (Akerlof 1970) e azzardo morale (Shapiro e Stiglitz 1984).
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Il cambiamento istituzionale
La logica del cambiamento istituzionale
Il ruolo più importante delle istituzioni la creazione di una struttura stabile di
relazioni sociali, tramite una ridotta incertezza.
Le istituzioni si trasformano secondo una logica incrementale e non per brusche
discontinuità.
Il processo di trasformazione è delimitato:
1 dalla stretta relazione tra istituzioni e organizzazioni, sviluppatesi come
risposta alla struttura degli incentivi prodotti dalle prime;
2 dal processo di feedback attraverso cui gli uomini percepiscono e
reagiscono alle variazioni dell’insieme di opportunità.
La presenza di effetti retroattivi fa sı̀ che che una volta che un sentiero di
sviluppo prende un deerminato corso una serie di fattori ne rafforza l’indirizzo.
Non è necessariamente vero che questo processo porti verso equilibri efficienti: si
possono generare situazioni di lock–in con istituzioni stabili che non incentivano
lo sviluppo economico.
Il processo di sviluppo condizionato è un segno ulteriore dell’importanza della
storia.
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Il cambiamento istituzionale
Istituzioni, progresso tecnico e sviluppo economico
L’interpretazione di stampo evoluzionistico delle istituzioni prevedeva il
successo di quelle più efficienti attraverso un modello selettivo basato
sull’imitazione.
Data la continua trasformazione dell’ambiente economico moderno, non è
detto che la selezione ottenga risultati ottimali.
Sia le istituzioni che il progresso tecnico sono elementi determinanti dello
sviluppo economico, entrambi caratterizzati da un processo di sviluppo
condizionato e da rendimenti crescenti.
Le istituzioni si adattano all’ambiente economico, svolgendo una funzione
conservatrice, in contrasto con quella rivoluzionaria del progresso tecnico.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Il cambiamento istituzionale
Spagna e Inghilterra
Alle origini delle istituzioni c’è il modo in cui gli attori usano l’informazione e
reagiscono ai costi di transazione.
Le moderne democrazie a suffragio universale sono la struttura istituzionale più
adatta a favorire uno scambio efficiente.
All’inizio del 1500 Spagna e Inghilterra hanno intrapreso modelli di sviluppo
molto differenti, benchè dovessero entrambe fronteggiare il problema del
finanziamento della guerra.
I diversi percorsi, risultato degli effetti del processo di sviluppo condizionato,
hanno rispecchiato le ben più profonde caratteristiche istituzionali delle società.
Nei paesi di cultura anglosassone, diversamente da quelli di cultura spagnola, si
è sviluppato un sistema istituzionale che ha consentito l’emergere dello scambio
impersonale e complesso necessario alla stabilità politica e alla realizzazione dei
guadagni economici potenziali della moderna tecnologia.
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Misure di qualità istituzionale
Come misurare le istituzioni
Tra gli indici più utilizzati si segnalano:
1
Gli indici sul rischio paese a livello politico economico e finanziario pubblicati
dalla International Country Risk Guide (ICRG) e basati su 22 indicatori. In
particolare, quelli relativi al rischio politico includono la stabilità del governo, la
presenza di tensioni etniche e religiose, di conflitti, il grado di accountability e la
qualità della burocrazia.
2
I Country Policy and Institutional Assessments (CPIA), pubblicati dalla Banca
Mondiale, che valutano la qualità delle istituzioni e delle politiche di un paese
sulla base della capacità di stimolare la crescita e la riduzione della povertà.
Sono formati aggregando 16 indicatori legati alla gestione macroeconomica, alle
politiche strutturali, a quelle per l’uguaglianza e l’inclusione sociale e alla
gestione del settore pubblico.
3
L’indice di libertà economica pubblicato dalla Heritage Foundation e quello di
Gwartney e Lawson pubblicato dal Fraser Institute.
4
Gli indicatori di Governance Matters VI (WGI) pubblicati dalla Banca Mondiale
che coprono Voice and accountability, Stabilità politica, Efficienza del governo,
Qualità della regolamentazione, Rule of Law e Controllo della corruzione.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Misure di qualità istituzionale
Indice di qualità istituzionale (da ICRG)
Indice di qualità istituzionale
Composite Risk Index
Political Risk Index
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
Economic Risk Index
Financial Risk Index
50
40
40
35
30
30
25
20
1984
1988
1992
1996
2000
2004
1984
High Income
1988
1992
1996
2000
2004
Middle Income
Low Income
Graphs by Indicatori_istituzionali
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Misure di qualità istituzionale
Indice di libertà economica (da Heritage Foundation)
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Corruzione
Outline
Istituzioni
Corruzione
Misure di qualità istituzionale
Miglioramento istituzionale . . .
. . . sembra che North “parli a nuora perchè suocera intenda”. Che
dire della “arretratezza” della culura politica di molti paesi
occidentali, Italia inclusa e dei suoi effetti su settori strategici di un
ceto imprenditoriale che ha sfruttato per anni rendite e protezioni
politiche? Che dire di molti mercati moderni non proprio specchio di
efficienza? Prendiamo ad esempio il caso delle professioni liberali
[. . . ]. La storia è maestra di vita, ma non dobbiamo illuderci che i
suoi insegnamenti riguardino gli altri, i paesi in via di sviluppo o le
generazioni passate. Anche nelle nostre sofisticate economie c’è
ancora molto da fare.
Santagata, 1994
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
Corruzione e povertà
Corruption is the greatest obstacle. . .
. . . to reducing poverty
It distorts the rule of law, weakens a nation’s institutional
foundation, and severely affects the poor who are already
the most disadvantaged members of our society. . .
Banca Mondiale
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
Indice di corruzione percepita (CPI, daTransparency International)
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
La corruzione
La corruzione è uno dei temi più rilevanti dell’agenda delle
Istituzioni Internazionali, dato che ha effetti sia sulle politiche
di riduzione della povertà, che sul processo di crescita
economica.
Gli effetti negativi della corruzione:
1
2
si manifestano tramite un ridotto incentivo ad investire per il
settore privato;
sono regressivi, poichè i poveri (1) spendono una quota
maggiore del proprio reddito per avere accesso ai servizi
pubblici e (2) sono i più danneggiati dall’inefficacia degli aiuti
internazionali in un ambiente corrotto.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
Un fenomeno elusivo
La corruzione è un fenomeno caratterizzato da mille sfaccettature, in
particolare quando diventa cosı̀ pervasivo da essere considerato una
normale prassi
La corruzione agisce nel profondo delle strutture organizzative pubbliche e
private minacciandone la capacità di perseguire i propri fini istituzionali ed
economici.
La sua elusività fa sı̀ che sia difficile quantificare e rendersi conto della
gravità del fenomeno e lo rende difficilmente dominabile.
I suoi effetti più pericolosi sono quelli non misurabili che riguardano la
corrosione dei beni intangibili di una società: la corruzione minaccia la
credibilità, la legittimità e l’immagine delle istituzioni.
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Rilevanza ed effetti della corruzione
Le determinanti della corruzione
Gli incentivi alla corruzione sono più forti nei governi
decentralizzati che in quelli centralizzati. Inoltre, nelle società
con differenze etniche, esiste una relazione tra corruzione e
flussi di aiuti internazionali.In particolare, tra le molte
determinanti della corruzione si segnalano:
1
2
3
4
5
restrizioni al commercio,
black market premium,
qualità istituzionale,
qualità della burocrazia e
rischio di espropriazione.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Corruzione e performance macroeconomica
Il legame corruzione–crescita
I dati mostrano una correlazione inversa tra corruzione e crescita e tra
corruzione e investimenti dovuta ad attività di rent seeking. Esiste anche
un legame tra corruzione e deficit di bilancio, poichè la prima riduce le
entrate pubbliche ed aumenta la spesa attraverso il sistema delle tangenti.
La relazione tra corruzione e crescita non è semplice, dato che nella liste
dei paesi più corrotti nel 1990 figurano sia paesi che non sono cresciuti
(RD Congo) sia altri che sono cresciuti a tassi sostenuti (Indonesia).
La ragione è riconducibile all’esistenza di corruzione decentralizzata e
centralizzata. La prima crea i peggiori incentivi per la crescita,
mentre nel secondo caso “un potente dittatore sceglierà un livello di
corruzione che non danneggi troppo la crescita, perchè sa che ciò che può
rubare dipende dalle dimensioni dell’economia” (Easterly, 2006).
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Corruzione e performance macroeconomica
Prodotto Nazionale Lordo pro capite (USD) e corruzione interna, 2003
Fonte: Arnone e Iliopulos, La corruzione costa, 2005. CPI=10 indica assenza di corruzione, viceversa CPI=0
corrisponde al massimo livello di corruzione
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo
Outline
Istituzioni
Corruzione
Corruzione e performance macroeconomica
Crescita dell’economia (1993–2002) e corruzione interna, 2003
Fonte: Arnone e Iliopulos, La corruzione costa, 2005. CPI=10 indica assenza di corruzione, viceversa CPI=0
corrisponde al massimo livello di corruzione
A.F. Presbitero
Outline
Le istituzioni per lo sviluppo
Istituzioni
Corruzione
Corruzione e performance macroeconomica
Il legame corruzione–crescita
Esiste una forte correlazione negativa tra reddito nazionale e corruzione.
Si nota una concentrazione di paesi poveri con un livello di corruzione
pervasiva; anche all’interno di questi paesi, comunque, esiste una
relazione lineare negativa tra corruzione e reddito.
Il legame tra crescita e corruzione è supportato dalla letteratura empirica
e le relazione è presenta anche all’interno del sottocampione dei PVS.
I canali attraverso cui la corruzione contrae i tassi di crescita sono i
ridotti investimenti: la corruzione ne aumenta la rischiosità e il costo, sia
implicito (tangenti) che esplicito (spread tra tassi attivi e passivi).
In particolare, la corruzione ha un effetto significativo sui flussi di
Investimenti Diretti Esteri.
A.F. Presbitero
Le istituzioni per lo sviluppo