domanda: Richiesta di ulteriori chiarimenti e informazioni

domanda: Richiesta di ulteriori chiarimenti e informazioni complementari alla
documentazione di Gara.
Risposta: si rende noto quanto segue:
1) nella planimetria a quota 50.50 TAV. PA1 è riportata la “legenda tipologia
cunicoli” con due distinte colorazioni: marrone per le gallerie con cunicolo servizi e,
grigio per le gallerie senza cunicolo servizi. Nel programma lavori TAV E4, nelle
fasi “5” e “6” in corrispondenza della zona d’angolo tra il V.le dell’Università e V.le
Regina Elena, sono schermaticamente riportati con colorazione marrone tratti di
cunicoli non identificati nella su citata TAV. PA1. Si chiede cortesemente di
conoscere se tali tratti di cunicoli rientrano o meno nell’appalto in argomento,
tenuto conto che, comunque, non sono riportate nelle tavole tipologiche delle sezioni
(TAVV PA2 – PA3 – PA4) le sezioni relative a tali tratti di gallerie individuate in
pianta con i nn. 19 e 29.
R) I tratti evidenziati in marrone nelle fasi 5 e 6 della TAV E4, debbono essere considerati
unicamente nell’ambito della uniformità e riqualificazione architettonica (pavimenti,
rivestimenti e controsoffittatura) dell’appalto in questione.
Questo perchè essendo delle zone completamente integrate negli edifici sovrastanti non
sono interessate dagli interventi di ristrutturazione impiantistica.
2) Nella galleria distinta nel progetto di gara con le sezioni “22” “22 bis”,”22ter” e
“23” abbiamo riscontrato che sono in esecuzione lavori da parte di altre ditte.
Chiediamo cortesemente di conoscere quali sono i limiti di intervento previsti in
appalto.
R) Nei tratti 22, 22bis, sono state eseguite tutte le lavorazioni relative al cavedio
sottostante, mentre sono ancora da realizzare tutte le opere di passaggio degli impianti e
quelle di rifacimento completo delle rifiniture.
Nei tratti 22ter, 23 e 23bis, invece, non è stata effettuata alcun tipo di lavorazione
all’infuori della demolizione del pavimento e del rivestimento e pertanto vanno
considerati alla stregua del resto delle gallerie oggetto dell’appalto.
3) Nei lavori della fase “1” per la parte di essi riguardanti il tratto di galleria
principale parallelo a V.le del Policlinico, è stata prevista un’area provvisoria di
cantiere posta su una estremità del tratto di intervento e non tangente alla galleria
da sistemare (la tocca in un solo punto); il che risulta di scarsa utilità per le
lavorazioni da eseguire, costringendo, comunque, per introdurre ed estrarre
materiali dalle gallerie ad utilizzare percorsi in aree non concesse in uso.
Considerando, pure, che il suddetto tratto di cunicolo non ha accessi dall’esterno, si
chiede se è possibile estendere la zona di intervento dalla fase 1 anche al tratto di
cunicolo corrispondente all’area di cantiere (mt. 22 circa), in modo da ricavare un
accesso provvisorio in corrispondenza dell’area di cantiere.
R) La proposta è assolutamente condivisibile e quindi adottabile in quanto la discrepanza
relativa è da imputare ad un mero errore grafico.