La tecnica deve essere compatibile con la scala dei tempi della
Transcript
La tecnica deve essere compatibile con la scala dei tempi della
METODI PER SEGUIRE LE CINETICHE Qualunque sia la legge della velocità di una reazione, è necessario disporre di una tecnica sperimentale che permetta di rilevare la concentrazione in funzione del tempo. La tecnica deve essere compatibile con la scala dei tempi della reazione e la possibilità di introduzione e mescolamento dei reagenti. Sono state sviluppate tecniche sperimentali per l’analisi di reazioni relativamente lente e per quelle molto veloci. - Reazioni con tempi di dimezzamento da secondi a minuti E’ possibile mescolare i reagenti e registrare abbastanza dati di concentrazione prima che la reazione sia finita. Metodi di analisi cromatografici (GC, HPLC) o spettroscopici (UV-vis, NMR) Misure di pH o titolazioni Polarimetria - Tecniche per cinetiche veloci Reazioni con tempi di dimezzamento inferiori a qualche secondo sono finite nel tempo necessario per mescolare i reagenti con i metodi convenzionali. problema particolarmente importante per reazioni limitate dalla diffusione, in cui ogni collisione dà reazione (k ~ 1010 M-1s-1) Qualche volta è sufficiente aumentare la viscosità del solvente per rallentare la reazione Quando si vuole studiare la reattività di intermedi reattivi, è necessario generarli con una reazione più veloce della loro trasformazione 1 a. Tecniche di flusso Il metodo permette un mescolamento rapido e la possibilità di misurare il procedere della reazione a tempi diversi Il metodo più semplice per un mescolamento rapido usa due tubi di flusso che si uniscono, permettendo il mescolamento solo in quel punto. La reazione viene analizzata in punti diversi del tubo e, conoscendo la velocità dei flussi, si conosce il tempo trascorso. In alternativa, il flusso viene fermato rapidamente sempre nello stesso punto, ma a tempi diversi (stopped-flow) Con le tecniche di flusso si possono seguire reazioni con tempi di dimezzamento dei millisecondi. b. Flash Fotolisi E’ uno dei metodi usati per generare intermedi molto reattivi, in una miscela non di equilibrio, che vengono seguiti per tempi molto brevi. Si usa per preparare concentrazioni relativamente alte di molecole elettronicamente eccitate Si usa il sistema “pump-probe”: Un raggio intenso di luce (pump) si usa per fare iniziare una reazione fotochimica, che produce gli intermedi reattivi. durata dell’impulso: inferiore al tempo di vita dell’intermedio in esame intensità dell’impulso: sufficiente per generare abbastanza intermedio da poterlo osservare con qualche metodo spettroscopico La tecnica di osservazione è di solito la spettroscopia ottica (assorbanza o fluorescenza) usando una seconda luce (sorgente continua o impulso di “sonda”, probe pulse). Variando il tempo di delay tra gli impulsi di pump e pulse, si ricavano informazioni sul tempo di formazione dell’intermedio Il tempo di vita dell’intermedio si ottiene seguendo la sua scomparsa nel tempo 2 Due tracce di decadimento: uno più breve ed uno più lungo Le tecniche di cinetiche veloci permettono di analizzare reazioni multiple di intermedi reattivi. c. Pulse Radiolisi Un impulso di elettroni della durata di picosecondi viene spinto in una soluzione, riducendone vari componenti e formando anioni radicali, che possono essere seguiti in funzione del tempo. A e A-. si usa per studiare reazioni radicaliche esempio: L’introduzione di elettroni in una soluzione di acetofenone genera l’anione radicale chetile, che si protona O- O e . OH H+ . Le variazioni degli spettri di assorbimento del chetile e del suo anione in funzione del pH permettono di calcolare il pKa del chetile pKa = 10.5 - Metodi di rilassamento La perturbazione di un equilibrio chimico (variazione di temperatura, di pressione, di pH o di concentrazione) è seguita da un rilassamento del sistema ad un nuovo stato di equilibrio. OH . O. tecniche di jump Se le variazioni sono abbastanza veloci, si possono seguire reazioni con tempi di dimezzamento di μs. 3 CINETICHE DI REAZIONI COMPLESSE 1. REAZIONI REVERSIBILI Il caso più semplice è quello di due composti in equilibrio, interrelati da cinetiche del primo ordine: k1 A B k-1 Nel corso della reazione le concentrazioni convergono verso le concentrazioni finali (o di equilibrio), [A]∞ e [B]∞: [B]∞ K = [A]∞ k1[A]∞ = k-1[B]∞ all'equilibrio Il bilancio delle masse richiede che, in qualsiasi istante (t0, ti, t∞), la somma delle concentrazioni di A e B sia costante: [A]0 + [B]0 = [A] + [B] = [A]∞ + [B]∞ d[B] dt = - d[A] dt = k1[A] - k-1[B] ricavando [B] dal bilancio delle masse: - d[A] dt [B] = [A]0 + [B]0 - [A] - k-1 ([A]0 + [B]0 - [A]) = (k1+ k-1) [A] - k-1 ([A]0 + [B]0 ) = k1[A] mettendo in evidenza (k1+ k-1) - d[A] dt = (k1+ k-1) { k- 1 [A] - ([A]0 + [B]0 ) (k1+ k-1) } termine costante, m m= k-1 (k1+ k-1) [A]0 + [B]0 ([A]0 + [B]0 ) = = k1+ k-1 k-1 = K m= m= [A]0 + [B]0 [B]∞ + [A]∞ [A]0 + [B]0 K +1 = [A]0 + [B]0 [B]∞ [A]∞ +1 k1 k-1 k-1 k1 [A]0 + [B]0 = +1 [A]0 + [B]0 [B]∞ + [A]∞ [A]∞ [A]∞ = [A]∞ 4 - d[A] dt = (k1+ k-1) { [A] - [A]∞ } La concentrazione relativa ([A] - [A]∞) si vede in figura: d[A] per integrare + [A] - [A]∞ [A] L'equazione integrata diventa: [A]0 ln { [A] - [A]∞ [A]0 - [A]∞ } = - (k1+ k 1) dt - t d[A] [A] - [A]∞ = - (k1+ k-1) t = - (k1+ k 1) - dt 0 (k1+ k-1) = koss del tutto analoga all'espressione per una reazione irreversibile del primo ordine Quando si raggiunge l'equilibrio, la velocità di andata sarà numericamente uguale alla velocità di ritorno k1[A]∞ = k-1[B]∞ ne consegue che la costante di equilibrio è uguale al rapporto delle costanti di velocità k1 [B]∞ K = = [A]∞ k- 1 kexp = k1 + k-1 = k1 + k1 K = k1 (1 + 1 K ) Dai misurati di kexp e K, si possono calcolare k1 e k-1 5 Reazioni reversibili di ordine superiore reazione di andata del primo ordine e reazione di ritorno del secondo ordine k1 A k -1 d[A] - B + C dt = k1[A] - k 1[B][C] - [B]0 = [C]0 = 0 [B] = [C] Se inizialmente non ci sono i prodotti Se i prodotti si formano in rapporto 1:1 l'equazione differenziale può essere integrata per il processo di andata: ln { ([A]0 - [B]∞) [B] + [A]0[B]∞ ([B]∞ - [B]) [A]0 } { = 2 [A]0 [B]∞ -1 } Per il processo di ritorno, quando le condizioni iniziali sono: k1 t [A]0 = 0 [B]0 = [C]0 > 0 si ottiene: ln { 2 ([B]0 - [A]∞[A]) [A]∞ ([A]∞ - [A]) [B]02 } 2 = ([B]0 - [A]∞2 ) [A]∞ k- 1 t reazione del secondo ordine in entrambe le direzioni k1 A + B k-1 C + D - d[A] dt = k1[A][B]- k-1[C][D] assumendo le seguenti condizioni iniziali, che permettono di semplificare: [A]0 = [B]0 > 0 [C]0 = [D]0 = 0 [C]∞ = [D]∞ > 0 ln { ([A]0 - 2 [C]∞) [C] + [A]0 [C]∞ ([C]∞ - [C]) [A]0 vale sempre la relazione K = } = 2 ([A]0 - [C]∞) [A]0 [C]∞ k1 t k1 k- 1 6 2. REAZIONI PARALLELE Un solo composto di partenza si trasforma in due prodotti diversi, con reazioni del primo ordine k1 X A k2 Y Se si assume che le velocità di formazione dei prodotti siano diverse per esempio k2 > k1 i prodotti si formano in quantità diverse [Y] > [X] come rappresentato dai profili delle concentrazioni in funzione del tempo e dai profili dell'energia potenziale - d[A] dt = k1[A] + k2[A] = (k1 + k2)[A] = k[A] k = k1 + k2 L'equazione integrata, che mostra la diminuzione del primo ordine del reagente ha la forma: [A] = [A]o e-kt Le equazioni differenziali che descrivono la formazione dei prodotti si possono esprimere come: d[X] = k1[A] = [A]o k1e-kt dt d[Y] dt = k2[A] = [A]o k2e-kt 7 Assumendo le condizioni iniziali [X]0 = [Y]0 = 0 si possono ottenere le seguenti equazioni integrate: k k [Y] = 2 [A]o (1 - e-kt ) [X] = 1 [A]o (1 - e-kt ) ; k k Da queste due equazioni si può calcolare la distribuzione dei prodotti, che conviene ottenere come rapporto delle concentrazioni: [X] [Y] k1 = k2 Reazioni di ordine superiore k1 k2 A + B + C k3 l'equazione differenziale ha la forma: d[A] = k1[A][B][C] + k2[A][B][C] + k3[A][B][C] = dt = (k1 + k2 + k3)[A] = k[A][B][C] dove [X] [Y] = k1 k2 ; [X] [Z] = Y Z k = k 1 + k 2 + k3 k1 ; k3 Reazioni parallele di ordine diverso k1 A k2 A + B X [Y] [Z] = k2 k3 X Y La velocità con cui si consuma il reagente è data dalla equazione differenziale seguente: d[A] = k1[A] + k2[A][B] dt Assumendo che B sia in forte eccesso, possiamo ritenere [B] praticamente costante [B] ~ [B]0 equazione differenziale di pseudoprimo ordine - d[A] dt = (k1 + k2[B]0) [A] = kψ[A] 8 Eseguendo numerosi esperimenti, con diverse concentrazioni iniziali di B e misurando in ogni caso kψ, si possono determinare k1 e k2. kψ = k1 + k2[B]0 kψ in funzione di [B]0 k1: intercetta, k2: pendenza Le equazioni differenziali per la formazione dei prodotti hanno la forma: d[X] d[Y] = k1[A] = k2[A] [B] dt dt - Se B si usa in grande eccesso, [B] ~ [B]0 = costante d[X] Dividendo membro a membro: = d[Y] k1 k2 [B]0 Assumendo zero le concentrazioni iniziali dei prodotti [X]o = [Y]o l'integrazione va da 0 a X e da 0 a Y e porta alla seguente equazione integrata: [X] = [Y] k1 k2 . 1 [B]0 Il rapporto dei prodotti è indipendente dal tempo di reazione; dipende solo dal rapporto delle costanti di velocità del 1° e del 2° ordine ed è inversamente proporzionale alla concentrazione iniziale di B. - Se le concentrazioni di A e B sono confrontabili, l'equazione integrata diventa più complicata e non è molto utile per determinare le costanti di velocità: 1 k1 + k2 ([B]0 - [A]0) ln { [A]0 (k1 + k2[B]) [A] (k1 + k2[B]) E' più pratico partire dall'equazione diferenziale - } d[A] dt = t = k1[A] + k2[A][B] e linearizzarla, dividendo entrambi i membri per [A] - 1 . d[A] = k1 + k2[B] dt [A] Il termine di sinistra si ottiene per differenziazione grafica e si riporta in grafico in funzione della concentrazione di B k1: intercetta, k2: pendenza 9 Due composti sono in equilibrio e ciascuno reagisce dando un prodotto diverso: K A B kA A X kB B Y Es.: A e B sono due diverse conformazioni del reagente, e X e Y possono essere due prodotti isomeri formati dalle due diverse conformazioni. Se l'equilibrio si stabilisce rapidamente, il rapporto delle concentrazioni di A e B è determinato dalla costante di equilibrio [B] K= [A] Per le velocità di formazione si possono scrivere le equazioni differenziali: d[X] dt d[Y] = kA[A] dt = kB[B] = kBK [A] dalle quali si ottiene il rapporto dei prodotti: kA [X] = [Y] kB K Principio di Curtin-Hammett Il rapporto dei prodotti non dipende dalla popolazione relativa di A e B, ma dalla differenza di energia libera degli stati di transizione che portano ai prodotti. In tutti i casi in cui si abbia prima l'equilibrio tra A e B, la variazione di energia libera (ΔGE ) associata a K e l'energia libera di attivazione dell'equilibrio (ΔGE ) sono piccole in confronto alle energie libere di attivazione (ΔGAX e ΔGBY ) delle reazioni di formazione dei prodotti. Diagramma dell'energia libera che illustra il principio di Curtin-Hammett = / 0 ΔGf (AX ) - - - - - - =/ 0 =/ 0 ΔGf (AX ) - ΔGf (BY ) =/ 0 - - - - - - - - - ΔGf (BY ) G =/ ΔGAX =/ ΔGBY =/ 0 ΔGf (AB ) -----=/ ΔGE 0 ΔGf (A) 0 0 ΔGE ΔGf (B) 0 ΔGf (Y) 0 ΔGf (X) X kA A B kB Y 10 Si può dimostrare che [X] = [Y] e 0 - (ΔGAX =/ - ΔGBY =/ - ΔGE )/RT =/ =/ =/ 0 0 0 =/ (AX =/ ) - ( ΔGBY ΔGAX + ΔGE ) = ΔGf (AX ) - ΔGf (BY ) Il rapporto dei prodotti non dipende dalla popolazione relativa degli stati in equilibrio, A e B, ma dipende dalla differenza di energia libera dei due stati di transizione che portano ai prodotti non si devono trarre analogie tra il rapporto delle specie all'equilibrio [A]/[B] ed il rapporto dei prodotti [X]/[Y], perché non è detto che il prodotto che si forma più velocemente venga dal reagente più stabile. Nel grafico A è più stabile di B, ma Y si forma da B con velocità maggiore. 3. REAZIONI CONSECUTIVE La più semplice delle reazioni consecutive è quella in cui il reagente A forma un intermedio B e poi il prodotto finale C con reazioni del primo ordine A k1 k2 B C (AB) =/ E =/ ΔEAB = (BC) / =/ ΔEBC coordinata di reazione il problema si semplifica con le condizioni iniziali Il bilancio delle masse richiede che [B]0 = [C]0 = 0 [A] + [B] + [C] = [A]0 11 Sulla base del meccanismo, si possono scrivere le equazioni differenziali - d[A] = k1[A] dt d[B] = k1[A] - k2[B] dt - d[C] = k2[B] dt [A] = [A]o e-k1t la soluzione di - d[A]/dt è la forma integrata già nota per risolvere -d[B]/dt bisogna conoscere la forma analitica esplicita per [B] [B] dipende sia dalla sua velocità di formazione (k1) sia dalla sua velocità di decomposizione (k2). La soluzione dell'equazione differenziale avrà la forma: [B] = z1e-k1t + z2e-k2t d[B] = - z1k1e-k1t - z2k2e-k2t dt d[B] = k1[A] - k2[B] [A], [B] e -d[B]/dt Sostituendo nell'equazione differenziale dt e la derivata in funzione del tempo è: - z1e-k1t - z2e-k2t = k1[A]o e-k1t - z1k2e-k1t - z2k2e-k2t dopo semplificazione: z1 = k1 k2 - k1 [A]0 Ora che si ha z1, la soluzione prende la forma: [B] = k1 k2 - k1 -k t -k t [A]0 e 1 + z2e 2 Per determinare z2, si possono usare le condizioni iniziali, cioè 0= k1 k2 - k1 [A]0 + z2 z2 = - k1 k2 - k1 [B]0 = 0 a t = 0 [A]0 Conoscendo z2, si può ottenere la forma esplicita di [B] [B] = k1 k2 - k1 [A]0 (e-k1t - e-k2t) Per ottenere [C] in funzione del tempo, non è necessario integrare: basta usare l'espressione del bilancio delle masse [C] = [A]0 - [A] - [B] Mettendo al posto di [A] e [B] le espressioni trovate, si ottiene: [C] = [A]0 - [A]0 e-k1t - k1 k2 - k 1 [A]0 (e-k1t - e-k2t) 12 Mettendo a fattor comune [A]0: { -k t [C] = [A]0 1 - e 1 - k1 e-k1t k2 - k1 + k1 e-k2t k2 - k1 } e per i termini esponenziali si può stabilire un denominatore comune: { [C] = [A]0 1 - k2 e-k1t - k1 e-k2t k2 - k1 } La costante di velocità k1 si può determinare dal grafico di ln[A] in funzione del tempo, sulla base dell'equazione [A] = [A]0 e-k1t Se ci si pone nella situazione in cui [B] è massima, si può determinare il rapporto k1 / k2 0 = k1[A] - k2[B]max k1 k2 = [B]max [A] vale solo quando [B]max = [B] si può determinare k2, da k1 e dal rapporto delle concentrazioni Le proporzioni relative di A, B e C dipendono dalla grandezza relativa di k1 e k2 Se k1 << k2 Se k1 >> k2 B è presente in concentrazione molto bassa, perché viene istantaneamente trasformato in C A viene rapidamente trasformato in B e la trasformazione di B in C è predeterminata dalla grandezza di k2 13 Se k1 ~ k2 si hanno situazioni intermedie METODI APPROSSIMATI PER L'ANALISI DI REAZIONI COMPLESSE La maggior parte delle reazioni procedono con un meccanismo complesso, multistadio, che danno un insieme di equazioni differenziali non facili da integrare. Anche quando possono essere integrate, le equazioni risultanti sono così complesse da non essere di uso pratico per la determinazione delle singole costanti di velocità. necessità di approssimazioni 1. APPROSSIMAZIONE DEL PRE-EQUILIBRIO (PEA) Consideriamo un meccanismo di reazione in cui l'intermedio C si formi da A e B con un equilibrio e reagisca con D, per dare il prodotto (o i prodotti) finale K1 A + B C+ D k2 C X Se l'equilibrio del primo stadio si stabilisce molto velocemente, rispetto al secondo, il secondo stadio diventa lo stadio che determina la velocità (rate-determining step o rate-limiting step) 14 il pre-equilibrio (K1) non perturba il secondo stadio (k2), perché la concentrazione di C è predeterminata del primo equilibrio. la concentrazione di C è sempre calcolabile con un elevato grado di approssimazione K1 = [C]∞ ~ ~ [A]∞ [B]∞ [C] [A][B] e [C]∞ sono le concentrazioni all'equilibrio [A]∞ , [B] ∞ [A], [B] e [C] sono le concentrazioni al tempo t il rate-determining step è praticamente irreversibile (il ritorno è ancora più lento dell'andata e perciò trascurabile). di conseguenza la velocità della reazione è la velocità del primo stadio irreversibile d[X] dt = k2 [C][D] Nell'approssimazione PEA, la concentrazione di C, incognita e di solito non rilevabile, si esprime in funzione della costante di equilibrio [C] ~ ~ [C]PEA = K1[A][B] d[X] dt = k2 [C][D] = K1k2 [A][B][D] = kexp [A][B][D] kexp = K k 1 2 Profilo delle concentrazioni PEA mentre tutte le concentrazioni cambiano, il rapporto [C]/[A][B] rimane quasi costante per un tempo apprezzabile Profilo dell'energia =/ 2 Epot L'equilibrio può essere spostato a sinistra (K<1) o a destra (K>1) =/ 1 K1 A+B+D C+D k2 X coordinata di reazione Il PEA è applicabile se lo stato di transizione del primo stadio ha energia molto più bassa dello stato di transizione del secondo stadio. 15 2. APPROSSIMAZIONE DELLO STATO STAZIONARIO (SSA) (Steady-state approssimation) Se il raggiungimento dell'equilibrio prima dello stadio rate-determining è lento, PEA non è applicabile. k1 In questo caso il meccanismo si può rappresentare: C A + B k-1 C+ D k2 X Si possono scrivere le equazioni differenziali per la velocità di scomparsa di A e per la velocità di comparsa di C e X - d[A] = k1 [A][B] - k-1 [C] dt d[C] = k1 [A][B] - k-1 [C] - k2 [C][D] dt d[X] dt = k2 [C][D] equazioni differenziali troppo complicate per dare soluzioni semplici necessità di approssimazioni k1<<k-1~k2 Epot k1 A+B+D C+D k-1 k2 X coordinata di reazione Se k1<<k 1~k2 - la concentrazione di C è sempre piccola e si può considerare quasi costante d[C] ~ ~ 0 = k1 [A][B] - k-1 [C] - k2 [C][D] dt [C] ~ ~ [C]SSA = k1k2 k-1 + k2 [D] [A][B] 16 k1 k2 k'exp k-1 + k2 [D] non è veramente costante, perché include il solo modo di eliminare [D] da k'exp è scegliere delle condizioni-limite k-1<<k2 [D] Condizione 1 k-1<<k2 Questa condizione è soddisfatta (per esempio, all'inizio della oppure se k-1~k2 ma [D] è grande k-1 si può trascurare nel denominatore d[X] = k1 [A][B] dt la reazione diventa del secondo ordine k-1>>k2 [D] Condizione 2 Questa condizione è soddisfatta se k >>k oppure se k ~k ma [D] è piccola 2 -1 -1 2 (per esempio, alla fine della reazione) k2 [D] si può trascurare nel denominatore k k d[X] = 1 2 [A][B][D] = K k [A][B][D] 1 2 k-1 dt SSA si semplifica in PEA Se k-1~k2 [D] non si possono fare semplificazioni d[X] = dt k1k2 [D] k-1 + k2 [D] [A][B] = kexp[A[[B] Se si può tenere [D] ~ costante durante una data reazione, si può linearizzare kexp 1 kexp = 1 . k1 k-1 k2 . 1 [D] + 1 k1 Si fa una serie di esperimenti, ciascuno con una diversa [D]. Riportando in grafico 1/kexp in funzione di 1/[D], si ha una retta con intercetta 1/k 1 e pendenza (1/k1)(k-1/k2) se si misura indipendentemente la costante di equilibrio si possono calcolare tutte le costanti di velocità K1 = k1 k-1 17 Le cinetiche di reazione forniscono molte informazioni sul meccanismo. Tutte le informazioni ottenute dalle cinetiche si riferiscono allo stato rate-determining e per tutti quelli che lo precedono. Nessuna informazione si può ottenere sugli stadi che avvengono dopo quello rate-determining. Il meccanismo della reazione definisce in modo univoco l'equazione della velocità. Non è vero il contrario: una data equazione cinetica può essere derivata per meccanismi diversi. Dalla espressione complessiva della velocità si possono trarre delle conclusioni: in una reazione monostadio l'equazione della velocità include le concentrazioni delle specie che formano lo stato di transizione (non quando si hanno reazioni di pseudo-ordine). Se il lato destro dell'equazione della velocità contiene più di un termine, si ha a che fare con meccanismi in competizione (reazioni parallele) se il lato destro di una equazione contiene due termini al denominatore ed in uno di questi c'è la concentrazione di uno dei reagenti, si ha la situazione dello stato stazionario. ESEMPI Per utilizzare l'approssimazione del preequilibrio o l'approssimazione dello stato stazionario occorre procedere nel modo seguente. 1. Proporre un meccanismo (sulla base delle osservazioni sperimentali) 2. Derivare una legge di velocità. 3. Esaminare possibili semplificazioni (variazione della concentrazione, velocità iniziale, velocità finale) 4. Progettare esperimenti per verificare la legge di velocità derivata. Uso di PEA Trasposizione del cloridrato di pinene a cloruro di isobornile kexp Cl Cl 18 Informazioni sperimentali: a) usando HCl* marcato isotopicamente, lo scambio di Cl* nel composto organico avviene con una velocità 15 volte maggiore della stessa trasposizione molecolare kexch Cl * kexch Cl + HCl* krear = 15 krear *Cl prova della formazione di un intermedio senza Cl, che può tornare al prodotto di partenza 15 volte più velocemente di quanto trasponga Un intermedio del genere può essere un carbocatione Cl + [Cl-H-Cl*]- + HCl* + b) la legge della velocità osservata empiricamente ha un ordine frazionario velocità = kexp [pinene.HCl]3/2 Determinazione del meccanismo: 1. Poiché HCl risulta un reagente necessario per la trasposizione, si deve formare per eliminazione dal substrato 2. Il carbocatione deve essere un intermedio chiave Viene proposto il seguente meccanismo: K1 + HCl Cl (B) (A) K2 Cl + HCl + (A) + HCl2- (C+) 19 k3 + HCl2(C+) = Cl + Cl HCl (D) Per illustrare questo meccanismo si possono usare le seguenti equazioni: K1 B + HCl A A + HCl C+ + HCl2- K2 C+ + HCl2- k3 Epot D + HCl e con la figura: K1 K2 k3 coordinata di reazione 2. Si deriva la legge della velocità, usando l'approssimazione del preequilibrio velocità = k3[C+][ HCl2- ] [C+][ HCl2-] K2 = [C+][ HCl2-] [A][HCl] = K2 [A][HCl] velocità = K2k3[A][ HCl] K1 = [B][HCl] [A] [HCl]2 = [A] [HCl] = K11/2[A]1/2 velocità = K11/2K2k3[A]1/2 3. Non è possibile nessuna semplificazione della legge di velocità derivata 4. La legge della velocità osservata sperimentalmente ha ordine frazionario, che è piuttosto raro, ed è riprodotta dalla legge derivata dall’ipotesi di meccanismo: non sembrano necessarie altre prove 20 USO DI SSA Meccanismo di sostituzione nucleofila SN1: idrolisi base-catalizzata del cloruro di terz-butile kexp (CH ) C-OH + Cl (CH ) CCl + OH3 3 3 3 legge della velocità osservata sperimentalmente: e non: velocità = k [t-BuCl][OH-] velocità = kexp [t-BuCl] Determinazione del meccanismo: 1. Si propone il meccanismo: k1 + (CH3)3C (CH3)3CCl k-1 (CH3)3C + Cl+ + OH- k2 (CH3)3C-OH 2. Si deriva la legge della velocità, sulla base di SSA velocità = k2[t-Bu+][OH-] d[t-Bu+] dt = k1[t-BuCl] - k-1[Cl-][t-Bu+] - k2[OH-][t-Bu+] ~ 0 k1 [t-Bu+]SSA = velocità = kexp = k1 k2 k-1[Cl ] + k2[OH-] k-1[Cl-] + k2[OH-] [t-BuCl][OH-] = k 1k 2 [t-BuCl] k 1k 2 k2 + k-1 [Cl ] [OH-] [t-BuCl] k2 + k-1 [Cl ] [OH-] 3. Si possono fare semplificazioni a t = 0 e t = ∞ at=0 k2 >> k-1 [OH-] velocità = k1[t-BuCl] legge di velocità iniziale del primo ordine, con log[conc] che varia linearmente con il tempo: 21 a t = ∞, k2 << k-1 [Cl-] [OH-] velocità = k1k2 . k-1 [t-BuCl][OH-] [Cl-] 4. Il modo migliore per verificare il meccanismo proposto è studiare la dipendenza dalla concentrazione di 1/kexp 1 kexp = k- 1 [Cl-] + [OH-] . k1k2 1 k1 Nitrazione aromatica del benzene (ArH) in presenza di acido solforico (BH) kexp Ar-H + HNO3 ArNO2 + H2O BH Determinazione del meccanismo: 1. Viene proposto il seguente meccanismo: B H + H O NO2 H + O NO2 H K k1 H2O + NO2+ k -1 Ar-H + NO2+ H + Ar NO2+ B H + O NO2 + BH k2 k3 H + Ar NO2 Epot ArNO2 + BH k1 K1 k-1 k3 k2 coordinata di reazione 22 2. La velocità globale è la velocità del primo stadio irreversibile velocità = k2[ArH][NO2+] Usando SSA si ottiene: d[NO2+] = k1[H2ONO2+] - k-1[H2O][NO2+] - k2[ArH][NO2+] ~ 0 dt {k-1[H2O] - k2[ArH]}[NO2+] = k1[H2ONO2+] [NO2+]SSA k1 = k-1[H2O] - k2[ArH] k1k2 velocità = k-1[H2O] - k2[ArH] [H2ONO2+] [ArH][H2ONO2+] K = k1k2K velocità = [BH][HNO3] [BH][HNO3] [B-] [H2ONO2+]PEA = K k-1[H2O] - k2[ArH] [B-][H2ONO2+] [BH][HNO3] [ArH] [B-] 3. l'espressione della velocità si può semplificare In soluzione non acquosa, se k-1[H2O] << k2[ArH] la reazione è di ordine zero velocità = k1K [BH][HNO3] = kexp [B-] In soluzione acquosa, se k-1[H2O] >> k2[ArH] la reazione è del primo ordine velocità = k1k2K k -1 [BH][HNO3] [ArH] = kexp [ArH] [B-] [H2O] 4. Verifica: si esegue la reazione sia in solvente acquoso che in solvente non acquoso Sperimentalmente si è trovato che la nitrazione di tutti i composti aromatici segue una legge cinetica di ordine zero in soluzione non acquosa, ma di primo ordine in soluzione acquosa. 23 esempio: Complessi Ti=S reagiscono con cloruro di allile, formando solfuro allilico Ti S Cl Ti S Cl N + All’inizio vennero proposti due possibili meccanismi: 1. Meccanismo Associativo S Ti Cl Ti N + S ClTi Cl N + S + 1. Meccanismo Dissociativo Ti S Ti S Cl Ti N S Cl N + E’ stata applicata SSA ai due possibili meccanismi: k1 Cp2Ti=S + Cl k-1 py k2 py S Cl I P velocità = k1k2[S][All] / (k-1 Cp2Ti=S Cp2Ti py All S S Cl- + Cp2Ti=S k3 Cp2Ti=S + py k-3 [Cl-] + k2 [Cl-]) = koss[S][All] S Cl k4 Cp2Ti I' Cl P velocità = k3k4[S][All] / (k-3[py] + k2[All]) = koss[S] Sperimentalmente è stata ottenuta una retta riportando in grafico 1/koss in funzione di [py]0/[All]0 Meccanismo Dissociativo 24 esempio: E’ stato riportato che la polimerizzazione del norbornene, a 73°C, catalizzata da titanaciclobutani segue una cinetica di ordine zero in norbornene n Ti Ti Consumo lineare (non esponenziale!) del norbornene L’ordine zero osservato sperimentalmente è stato interpretato con uno stadio ratedetermining del catalizzatore, seguito da una reazione veloce con il norbornene. Applicando l’approssimazione dello stato stazionario: A k1 I k2 B P d[P] dt d[I] = k2[I][B] dt k1[A] = k2[I][B] = k1[A] - k2[I][B] = 0 d[P] dt = k1[A] meccanismo: stadio lento Ti Ti Ti apertura d'anello e cattura con il norbornene ripetute n volte n Ti 25