Armando Gavagnin, Una lettera al re,
Transcript
Armando Gavagnin, Una lettera al re,
A rmando G avagnin, Una lettera al re, E d. * L a N uova Ita lia », 1951. I m o tiv i p e r cui la le tte ra d i questo volum e d el G avagnin a p p a re d i n o te vole interesse, m i sem brano sostanzial m ente tre. Il p rim o sta n e i d a ti che esso ci offre d i u n m ovim ento di re si stenza a l regim e fascista, d el q u ale non si era avuto fin o ra no tizia e notevole sotto d u e a sp e tti: p e rch è nato fu o ri d e l le organizzazioni di p a rtito c landesti nam ente m an ten u tesi dopo il ’25, gio van ilm en te e assolutam ente spontaneo e idealistico, e p e rch è fo rm alm en te lega lita rio , lo n ta n o da ogni im postazione riv o lu z io n aria d el p ro b lem a d ella lo tta al fascism o, fiducioso, alm eno n e l lin guaggio che adopera, n e lla p o ssib ilità di u n rito rn o alle lib e rtà sta tu ta rie so lo attraverso u n in te rv en to d iretto del re, che rico n d u ca e n tro gli arg in i con sueti u n paese che n e è stato strappato d alla violenza della fazione im p eran te. L ’azione di questo gruppo, c o stitu ito si n e l 1928 e fo rm ato quasi esclusivam ente da giovani pro fessio n isti d elle pro v in cie di V enezia, T reviso e T rieste, fu quasi subito ferm ata d a ll’arresto d o vuto alla scoperta di u n a le tte ra in d i rizzata al re e da essi diffusa n e lla re gione. E sten so re d el docum ento era sta to il G avagnin su cui gravò q u in d i la re sp o n sa b ilità m aggiore e la m aggiore condanna n e l processo, che il 12 a p ri le d e ll’anno successivo si celebrò a R o m a davanti al T rib u n a le Speciale. D e gli im p u ta ti (o ltre al G avagnin. Giana u in to , P e lle g rin o tti, M arus — il Can dido di R a d io L o n d ra — , B en ed etti, Frucco. Scodellaro, F assetta, D ald ello . W oditzka, C apanni, C erón, D osen stok e Z anotto — gli u ltim i cinque, trie stin i, fu ro n o p e rò giudicati q u alch e giorno dono) Scodellaro, B en ed etti, M orus, D aldello, venivano assolti p e r in su ffi cienza di prove, Fassetta veniva co n d an nato a d u e anni e sette m esi, P e lle g ri n o tti a tre anni, G ian q u in to a cinque, G avagnin a sette. T u tto questo p e r aver scritto e diffuso p riv atam e n te , senza che alcuna legge vi si opponesse, u n docum ento dal q u a le trasp are senza p o ssib ilità d i d u b b io u n am ore d i p a tria e u n risp e tto d ei v a lo ri tra d iz io n a li p o litici e m o ra li d e l paese, da po rlo sulla scia, anche com e tono generale e p e rsp icu ità d i linguaggio d i c erte vec ch ie p ag in e che il riso rg im en to ci h a lasciato. Che cosa veram ente sperassero il G a vagnin e i suoi da q u e l lo ro a tto è d if ficile d ire. E ssi stessi fo rse n o n ne avevano d el tu tto ch ia ra coscienza. Ma anche lo riducessim o al lim ite p iù ri stretto d el p retesto , e sareb b e certo co sa ingiusta e c ontro la v erità, re ste re b b e tu ttav ia il suo v alo re di testim o n ia n za: la necessità d i ro m p ere la so litu d i ne n ella q u a le ognuno d i lo ro si sen tiva ogni giorno di p iù strin g ere e iso lare, com e p e rd u to n e l fondo di una p ro v in cia ab b an d o n ata, e m an d a re in giro il lo ro grido di allarm e, n e lla spe ranza che q ualcuno alm eno sentisse, che la lo ro m o rtifica ta giovinezza non si dovesse p e rd e re così senza u n te n ta tivo di spezzare la catena. D i fro n te a questo gesto, p ro p rio p e rch è in certo m odo ingenuo e priv o di u n a p ro sp e t tiva d ’azione, la condanna del T rib u n a le, che cala su di lo ro col suo p ugno d ’acciaio, è il ritra tto vero, a tte rrito e terrific a n te , d ella tira n n ia . Il secondo m otivo d ’in teresse è dato da q u an to il G avagnin racconta d ella sua vita di carcerato. T ra a rresto , p ro cesso, segregazione, detenzione, gira l e carceri ita lia n e da V enezia a R om a, a V o lterra , ad A lessandria. D i tu tte a n nota le c ara tte ristic h e, i d ifetti, i pregi, le c ru d eltà in u tili, le sofferenze che n o n red im o n o , l ’ozio vizioso, le genti lezze che p lacano il cuore, i reg o lam en ti p iù pen o si, gli a rb itrii, i soprusi, l e c ondizioni igieniche, gli in co n tri, le le t tu re , le visite dei p a re n ti. T u tto questo senza u n a p u n ta d i m alan im o , con q u e l la c ristiana se ren ità e onesto rig o re di giudizio, anche n ella tem pesta d e l cuo re offeso e n e lle preo ccu p azio n i p e r la fam iglia lo n tan a che si d ib atte n e lla p o v ertà, che fanno ogni tan to p e n sa re a q u e lla che resta la p iù classica opera di questo genere: il lib ro del P ellico. E d è in questo lungo rin c o rre rsi di sof ferenze, di speranze e di a b b attim en ti, d i stagioni e di cieli, di m u ra che cam bian o m a sem pre gli si stringono a d dosso, di le tte re ricev u te, di a nnunci di n ascite e d i m o rti, che a rriv a n o a spez zare il ritm o u g u ale d ella sua vita di recluso, che m eglio si riv ela il te m p e ra m e n to d e ll’uom o ; l ’am ore p e r la fa RECENSIONI m iglia, la fede in D io, la com prensione p e r la sv en tu ra d egli a ltri, la capacità d e ll’am icizia, l ’o rro re p e r l ’ignom inia d i cui q u a n ti lo circondano sono com e lu i vittim e. Q uesta p a rte , che l ’a u to re a v reb b e forse p o tu to strin g ere u n p o ’ con u n m aggiore co n tro llo d e lla pagi n a e dei sen tim en ti, rap p re se n ta tu tta v ia una testim onianza di p rim a m ano e d i p rim ’o rd in e su lla situazione d e lle ca se di p ena ita lia n e, e p u ò o ffrire u n utile m otivo d i studio a quan ti, leg isla to ri, edu cato ri, o c ittad in i, h anno a c uore il problem a. V i è in fin e u n u ltim o p u n to da fa r n o ta re : la p erm anenza in carcere gli ha fatto in co n trare p e rso n e e conoscere fa tti di cui il lib ro reca n o tiz ie p re zio se : certe pagine su Z anib o n i, p e r esem p io , o su B auer, o su Ceva, o sui com u n isti del carcere di A lessandria, o su l la m o rte d e l frate llo di Silone, o sul p re su n to suicidio di G astone G ozzi, ra p p re sen ta n o u n co n trib u to im p o rtan te, scrupoloso e d ocum entato, alla rico stru z io n e sto rica d i tu tto q u e l m ovi m ento d i resistenza che fu in quegli a n n i il poco lie v ito d el lo n ta n o risve glio. P e r qu an to si è detto , ci p a re che il volum e del G avagnin su p e ri il p u ro m om ento d ello sfogo auto b io g rafico e m e riti di essere segnalato. R. Z. S te ph en C lissold , La Jugoslavia nella lempesta, G arzanti ed., M ilano, 1951. L ’e d ito re G arzanti avrebbe fatto ope ra m e rito ria se a questo denso volum e su lla Jugoslavia n e lla guerra 1940-’44 e su lle vicende che p o rta ro n o il m are sciallo T ito al p o te re ed alla sconfessio n e d el suo reg im e da p a rte d e l Corninfo rm , avesse avuto cura di aggiungere u n a b reve nota d edicata alla p e rso n ali tà d e ll’au to re, S tephen C lissold, d el q u a le ci si dice soltanto, n e l cenno b i blio g rafico d i cop ertin a, che fu « in sie m e testim o n e oculare ed a tto re » di quegli avvenim enti. E ’ u n p o ’ poco so p ra tu tto p erch è si tra tta di u n testim o ne non jugoslavo m a inglese e p o tre b b e essere perlo m en o interessan te filtra re u n giudizio sul lib ro attraverso la co noscenza della veste in cui lo sc ritto re p a rte cip ò alle fasi d ella guerra ed alla atm osfera del d o p o g u e rra jugoslavo, sa p e re se n o n a ltro p e r qu ale accidente p o litico o d i n a tu ra il signor C lissold p o tè essere in te rra slava n eg li anni del 61 c o n flitto e osservare e d essere p a rte c i p e d i fa tti che n o n fu ro n o p ro p ria m e n te vissuti, n e llo stesso luo g o e to rn o d i tem po, da tro p p i sp e tta to ri di n azio n a lità stra n ie ra. D i sfuggita, rileviam o che n o n si fa m enzione n e p p u re della n a zio n alità b rita n n ica d e llo sc ritto re e che d obbiam o ad u n a in fo rm a zio n e a t tin ta presso terz i, l ’unico dato in n o stro possesso su lla fig u ra d e l C lissold, ex C onsole inglese, ta le è la precisazio ne avuta a Z agabria. T u tto qui. P re n d iam o d u n q u e il lib ro così com e è, con la sua o rd itu ra che p a re fa tta apposta p e r in g en erare, subito alTinizio, una b u o n a dose d i diffid en za in chi lo accosta, giacché si m escolano elem e n ti b io g rafici in to rn o al co n d o ttie ro p a rtig ian o Jo sip B roz T ito e d e p i sodi di p ro b a b ile fondatezza storica, gli u n i e gli a ltri p e rò v o lti in fo rm a r o m anzata, con ev id en ti concessioni le t tera rie , m e n tre la p a rte cen trale rim ane u n a trattaz io n e storico-politica assai agile d e ll’ingarb u g liatissim a situazione in cui si m an ifestaro n o e o p e raro n o re si stenza e collaborazionism o, n e l qu ad ro d ei c o n trasti fra i v ari nazio n alism i sla vi e d i gru p p i reg io n ali, fin o ap p u n to alla v itto ria di T ito ed alla successiva caduta in disgrazia d el p a rtito com u n i sta jugoslavo, m esso a l b an d o d a ll’o r gano d i coo rd in am en to e di guida d el com unism o in te m az io n a le. O ra, si im pongono d e lle rise rv e su q u e lle p a rti episodiche, m esse giù tu ttav ia con b e l p iglio g iornalistico, p e rch è non sap p ia m o fin o a che p u n to esse n o n c o stitu i scano u n a rb itra rio rifacim ento, c o lo ri to e deform ato, di fa tti accaduti o a d d irittu ra u n giochetto d i m estiere da reportage, o ttim o m a sem pre re p o rta g e ; il resto, ci sem b ra invece possa essere accolto con m in o ri titu b an ze. Il C lis sold, evid en tem en te non ten ero verso il com unism o, traccia la sto ria d ella na scita e d e ll’a ttiv ità d ella resistenza, an zi dei due m ovim enti di resistenza sor ti in Jugoslavia, l ’uno capeggiato da T ito e l ’a ltro d al generale D raza M ihailovic, esponendo la m ate ria con una chiarezza rim archevole, se si tien e con to d e ll’in trico folle di interessi, passio ni, m ene e com prom essi p iù o m eno p u liti che si confondono in quel m ondo slavo degli anni u ltim i della g u e rra ; c’è certo in lu i uno sforzo d i o b b ie tti vità di cronista e di seren ità di giudi zio che vale a re n d e re il docum ento si gnificativo fra q u a n ti (e n o n sap rei che citarne pochissim i) ci sono fin o ra p e r ven u ti, o ltre ch é il p iù com pleto. T ito e la istoria della guerra p a rtig ian a ne form ano il filo n e dorsale. A lla fuga del p rin cip e reggente, tedeschi ed ita lia n i occupano la Jugoslavia, A nte P avelic e la sua « L egione N era » di ustascia (p e r buona p a rte istru ita , arm ata ed organiz zata in Italia) danno vita a llo stato fa n toccio croato, sem inando il te rro re n el p aese; da Z agabria, pochi m esi dopo, p a rte un d istin to ingegner T om anek, m u n ito di p assap o rti cecoslovacchi, giunge a B elgrado e p re n d e alloggio in una v ille tta d ella p e rife ria , dove già so no ra d u n ati a ltri ospiti m isterio si, ossia le figure di p rim o piano d el p a rtito com unista clandestino. D i qua inizia la grande avventura d e ll’ingegner T o m a nek , cioè d e ll’o peraio Jo sip B roz, o se volete, del com pagno T ito ; n ella v ille t ta si p re p ara n o i p ian i p e r la lo tta ad oltranza c ontro i tedeschi, gli ita lia n i ed i fascisti di Pavelic, m en tre d alla Serbia occidentale arriv an o n o tiz ie dei p rim i m ovim enti p a rtig ian i. A fine agosto, T ito raggiunge i « rib e lli » in m ontagna e ne assum e il com ando d i re tto , avendo al fianco d u e fedelissim i che form ano la coppia di p u n ta del suo stato m aggiore p o litico e m ilita re : Ed u a rd K a rd e lj e M oscia P ijad e . In ta n to, sul m assiccio d el R avna G ora, un ex colonnello d e ll’esercito, D rava Mihailovic, ha raccolto in to rn o a sé g rup pi di cetnici e va organizzando b a n d e a rm a te ; M ihailovic, d el qu ale il Clissold ci dà u n ritra tto vivissim o, è u n rozzo soldato, una m en te a lq u a n to cor ta cui l'in sie m e d e lla situazio ne appa re p iu tto sto confuso e che, p a rtito in q u a rta p e r m ettere in p ie d i u n esercito re sisten te sotto la b a n d ie ra del lealism o m onarchico contro n azisti ed ita lia n i, fi nisce p e r allearsi di fatto con il p r i m itivo nem ico, im pegnando i suoi cet nici p e rfin o a fianco degli ustascia, os sessionato d al p erico lo com unista e dall’allargarsi d ella influenza d elle bande di T ito in Serbia. Il m ovim ento p a rtig ian o com unista ap p are d alle pagine del C lissold com e l ’unica, vera, fen o m en ale fo rm a di re sistenza attiva e conseguente sviluppa tasi n el p a ese; autentico p a rtig ian a to di m ontagna, a q u a d ri e organici m assicci, so rretto da u n a volontà fe rre a di capi sperim en tati, il m ovim ento guidato da T ito si riv ela con l ’im ponenza del se guito che ebbe negli stra ti co ntadini, cioè n e ll’autentico p ro le ta ria to iugosla vo, fenom eno m ilita re e p o litico di p ri m o pian o fra q u a n ti sim ilm en te si e b b e ro in E uropa n e g li anni d ella guerra antinazista. B asti ric o rd a rn e l ’a rd itissi m a a ttiv ità di guerriglia, gli sco n tri con im p o n en ti g u a rnigioni tedesche e ita lia ne, l ’occupazione di in te ri d istretti, e la m arcia epica d ella I a e d ella I I I a D i visione p a rtig ian a , accom pagnate da 40 m ila civili, d a lla B osnia al M ontenegro, p e r sfuggire alla cosiddetta « O perazio ne B ianca » a rc h ite tta ta d a ll’alto co m ando germ anico onde accerchiare e d istruggere le b a n d e : l ’in te rm in a b ile colonna di cariaggi, di m u li, di caval li, scavalca le nevose m ontagne, m en tre gli u o m in i si n u tro n o di foglie d ’alb e ro , le m alattie fanno strage e l ’aviazio n e nem ica n o n lascia tregua. D raza M i h ailovic ed i suoi cetnici, pressoché in attiv i n e l lo ro fo rtilizio d e l R avna Go ra, scom paiono lette ra lm e n te dallo sce n ario d ella ba tta g lia se n o n p e r rito r n a rv i di q uando in quando, m escolati agli episodi p iù oscuri d elle collu sio n i fra forze lea liste e occupanti. L’alto com ando alleato, che aveva in u n p rim o m om ento accreditato i suoi in v iati presso il generale, sostenendolo a spada tratta, finisce p e r a d attarsi re a listicam en te alla situ azio n e e m u ta r ro t ta, riconoscendo in T ito e n e i suoi p a r tig ia n i l ’u n ica forza capace di un con trib u to positivo sullo scacchiere b ellico balcanico. I n sostanza, il C lissold traccia un q u a d ro d el m ovim ento p artig ian o titi llo che n o n e site rei a d e fin ire epico, ten en d o in p ro sp ettiv a la figura d el ca po, tip ic o ra p p re se n ta n te di quella schiera di ten a ci co m b atten ti allevati alla scuola d ella c la n d estin ità cui non fanno certo d ifetto coraggio, in te llig e n za, una intu izio n e spesso p ro n ta d e ll’in teresse d ella lo ro p a rte , una sorta di durezza fideistica che li fa cam m inare verso il p ro p rio destino con una tra n q u illità da m issionari. E certo all’o p e raio Jo sip Broz non m ancarono queste do ti n el c o n d u rre l ’aspra lo tta , com e non gli vennero m eno n e ll’o pporsi alle d irettiv e m oscovite, allo rch é gli fu ch ia ro che la R ussia sovietica subordinava ai p ro p ri interessi ogni m isu ra di a ffe r m azione d e ll’id eale com unista n ei p a e si lib e rati. In p a rtico la re, l ’a u to re ac cred ita la tesi che le cause di ta le ro t tu ra provengano, da u n la to d al p e rsi stente nazionalism o slavo che reagì at traverso il regim e di T ito a lle crescen ti in te rfere n z e ru sse n el paese, d a ll’al tro dal rifiu to che l ’URSS decisam ente At t i v i t à ’ d e l l ’i s t i t u t o avanzò sul pro g etto da T ito stesso ac carezzato p e r m o lti anni d u ra n te la re sistenza, e cioè la creazione d i una fe derazione b a lc an ic a; gli u ltim i capitoli del lib ro rifan n o ap p u n to la storia d el contrasto fra B elgrado e M osca, m etten do in lu ce com e il capovolgim ento dei ra p p o rti ab b ia significato p e r il regim e 63 di T ito l ’in o ltro in acque burrascose, fra le on d ate d e ll’orien te e d e ll’occi dente, in u n o sforzo sin g o lare d i con d u rre avanti l ’esp erim en to di u n com u niSmo n azionale n e l se tto re d i d ire tto a ttrito fra i due blocchi. M ario G iovana ATTIVITÀ DELL’ ISTITUTO A T T IV IT À ’ D ELL’A R C H IV IO D ELL’IST IT U T O N A Z IO N A L E La D irezione G enerale degli A rchivi d i Stato d el M inistero degli In te rn i ha m esso a disposizione il P ro f. L uigi Prosdocim i, fu n zio n ario d ell’A rchivio di Stato di M ilano,' affinchè p re sti la sua opera tre giorni le settim ana presso l ’A rchivio d ellT stitu to N azionale. A cura d el P ro f. P ro sd o cim i è in cor so la sistem azione e la in v en ta ria zio n e del m ate ria le del C.L.N.A.I. post-in surrezionale. PROROGA D EI T E R M IN I DI P RE SE N TAZIO N E D EI M A N O SC R IT T I PER UN CONCORSO D I UN’O PERA SU LLA R ESISTEN ZA Si com unica che il term in e u tile p e r la presen tazio n e d ei m an o scritti al C oncorso p e r u n ’opera storica sulla R esistenza, b a n d ito d al Comitato per le onoranze ai Caduti per la libertà d i Milano e Provincia, (si veda il bando sul n. 7 d e lla rassegna) è stato p ro ro gato al 31 agosto 1951. COM M ISSIONE G IU D IC ATRICE DEL «P R E M IO V EN E ZIA D ELLA R E S IS T E N Z A » La C om m issione g iu d icatrice d el con corso « P re m io V enezia d ella R esisten za », d el q u ale abbiam o dato notizia sul n u m ero p re ce d en te d e lla Rassegna, risu lta così c om posta: P ro f. A ntonio B a n fi; P ro f. E gidio M eneghetti, P re si d en te d e ll’Istitu to V eneto della R esi ste n za ; P ro f. M ario B ru n e tti; P ro f. E n rico O p o c h er; P rof. Franco A ntonicell i ; P ro f. M ario M arcazzan. ASSEM BLEA D ELLA D EPU TAZIO N E R EG IO N ALE LIGURE D ELLA R ESISTEN ZA N ella A ssem blea an n u ale della D ep u tazione R egionale L ig u re d ella R esi stenza, svoltasi la sera d e ll’otto feb b raio u. s., si è p ro c ed u to , fra l’altro , alla n om ina dei tre ra p p re se n tan ti d e l la D eputazione L ig u re nel C onsiglio G enerale d e ll’Istitu to N azionale, p e r l ’anno 1951, n e lle p ersone d el P rof. B runo M ino letti, P re sid e n te d ella D e p u tazio n e L igure, d el P ro f. L uciano Bolis, D ire tto re d ella D eputazione L i gure, d e ll’A w . G ianbattista Lazagna, S egretario d ella m edesim a. F ra le attiv ità d ella D eputazione L i gure vanno segnalate la com m em orazio ne di P ie ro G obetti ten u ta d al p ro fF ranco A n tonicelli a Palazzo D ucale il 6 m arzo, e la conversazione di R iccar do B auer, p e r il ciclo di conferenze « La R esistenza n el v entennio », tenuta nel salone d e ll’A ssociazione G iornalisti il 1 a p rile, sul tem a « La lotta n el paese ».