Le fallacie logiche nel discorso quotidiano
Transcript
Le fallacie logiche nel discorso quotidiano
27 febbraio 2015 Le fallacie logiche nel discorso quotidiano Riccardo Galli Lettere @unimi Fulvio Paleari Fisica @unimib Dunque Angelo, il malvagio Duca di Squamuglia, un decennio prima che l'azione cominci ha assassinato il buon duca della contigua Faggio avvelenando i piedi di una statua di San Narciso, vescovo di Gerusalemme, nella cappella di corte: piedi che il duca soleva baciare ogni domenica a Messa. Ciò dà modo al malvagio figlio spurio Pasquale di subentrare come reggente per il suo fratellastro Niccolò, erede legittimo ed eroe del dramma, fino alla di costui maggiore età. Ovviamente Pasquale non ha intenzione di lasciarlo vivere così a lungo. Essendo pappa e ciccia con il Duca di Squamuglia, Pasquale màcchina di far piazza pulita del giovane Niccolò proponendogli una partita a nascondino e convincendolo furbescamente a entrare in un enorme cannone che poi un suo scagnozzo farà sparare con auspicabile dilaniamento del fanciullo… Dunque Angelo, il malvagio Duca di Squamuglia, un decennio prima che l'azione cominci ha assassinato il buon duca della contigua Faggio avvelenando i piedi di una statua di San Narciso, vescovo di Gerusalemme, nella cappella di corte: piedi che il duca soleva baciare ogni domenica a Messa. Ciò dà modo al malvagio figlio spurio Pasquale di subentrare come reggente per il suo fratellastro Niccolò, erede legittimo ed eroe del dramma, fino alla di costui maggiore età. Ovviamente Pasquale non ha intenzione di lasciarlo vivere così a lungo. Essendo pappa e ciccia con il Duca di Squamuglia, Pasquale màcchina di far piazza pulita del giovane Niccolò proponendogli una partita a nascondino e convincendolo furbescamente a entrare in un enorme cannone che poi un suo scagnozzo farà sparare con auspicabile dilaniamento del fanciullo… Cos’è un’argomentazione Definizione Un’argomentazione è un insieme di frasi tali che… …una di esse è detta essere vera… …mentre le altre sono proposte come ragioni per ritenerla vera. Conclusione Premesse Cos’è un’argomentazione Ieri notte è caduta la neve. Ogni volta che nevica il mio vialetto è impraticabile, per cui oggi mi toccherà spalare la neve. É sufficiente dare uno sguardo agli ultimi quattrocento anni di storia del pensiero per rendersi conto che la scienza […] ha indotto mutamenti intellettuali e tecnologici così rapidi e profondi da essere entrati nella vita quotidiana a titolo definitivo e senza nessuna ulteriore riflessione. Occorre prendere atto dell’importanza formativa del ragionamento scientifico anche perché, oltre alla naturalezza con cui è possibile avvicinarsi al metodo scientifico […] il rigore da esso richiesto, assolutamente necessario per poter parlare con proprietà di ogni sapere specialistico, è un atteggiamento valido ed efficace in ogni contesto, anche nella vita di ogni giorno. È sufficiente dare uno sguardo agli ultimi quattrocento anni di storia del pensiero per rendersi conto che la scienza […] ha indotto mutamenti intellettuali e tecnologici così rapidi e profondi da essere entrati nella vita quotidiana a titolo definitivo e senza nessuna ulteriore riflessione. Occorre prendere atto dell’importanza formativa del ragionamento scientifico anche perché il rigore da esso richiesto, assolutamente necessario per poter parlare con proprietà di ogni sapere specialistico, è un atteggiamento valido ed efficace in ogni contesto, anche nella vita di ogni giorno. oltre alla naturalezza con cui è possibile avvicinarsi al metodo scientifico […] Cosa NON è un’argomentazione A: “Tirare da metacampo senza guardare non mi è sembrata una buona soluzione.” B: “Ma ho segnato.” A: “Sì ma è stato un colpo di fortuna.” B: “Ma ho segnato.” A: “Inoltre avremmo potuto fare possesso palla e avvantaggiarci.” B: “Ma ho segnato.” Vero vs Verosimile Vero: Un’affermazione è ritenuta vera se la sua argomentazione è valida per un uditorio universale. Verosimile: Un’affermazione è verosimile se il suo valore di verità è condiviso da un certo uditorio. Logica e Retorica La logica è la disciplina delle argomentazioni valide. La retorica è la disciplina delle argomentazioni persuasive. Logica e Retorica Argomentazione valida: produce conseguenze vere se le premesse sono vere. PREMESSA A PREMESSA B Nesso logico CONCLUSIONE (la validità preserva la verità delle premesse) Logica e Retorica La retorica è il terreno dei discorsi che riguardano ciò che è giusto, ciò che è utile, ciò che è bello. Persuasione vs Propaganda Ma allora la retorica è l’arte di convincere chicchessia che IO ho ragione? E’ l’arte di manipolare? Persuasione vs Propaganda Discorso persuasivo: discorso in cui ciascuna delle due parti è disposta a lasciarsi convincere dall’altra. Punta a trovare un’affermazione condivisa da entrambe. Discorso propagandistico: discorso in cui almeno una delle due parti non è disposta a lasciarsi convincere dall’altra, ma intende imporre all’altra il proprio punto di vista. Persuasione vs Propaganda Il discorso ha funzione euristica: punta a trovare un’affermazione considerata vera da entrambe le parti. Il discorso retorico è anche l’unica forma democratica di conflitto. Il discorso propagandistico è costituzionalmente antidemocratico. Il numero di pirati è calato costantemente negli ultimi 130 anni. Contemporaneamente, la temperatura globale ha cominciato ad alzarsi in maniera stabile. E’ evidente che la mancanza di pirati è alle origini del riscaldamento globale. Cos’è un Sillogismo Un sillogismo è un’argomentazione che istituisce una relazione di causalità tra due premesse e una conseguenza. Cos’è un sillogismo Socrate è un drago, 1 i draghi hanno otto zampe 2 Quindi Socrate ha otto zampe. 3 Cos’è un Entimema Un entimema è un sillogismo in cui una delle premesse è così largamente condivisa che non è necessario esplicitarla Cos’è un Entimema Devo andare a Londra quindi ho comprato l’ombrello. Sottinteso: a Londra piove sempre Valori di verità del sillogismo Consideriamo un sillogismo valido… Premesse Vere False Conclusione Vera Valori di verità del sillogismo Consideriamo un sillogismo valido… Premesse Conclusione Vere Vera False ???? Relazioni che NON implicano causazione Contiguità spaziale Contiguità temporale … Fallacia della FALSA CAUSA Se si invertono antecedente e conseguente di una relazione causale, oppure si pretende che una correlazione tra eventi comporti una relazione di causaeffetto fra i due, si commette la fallacia della FALSA CAUSA. Fallacia della FALSA CAUSA Il numero di pirati è calato costantemente negli ultimi 130 anni. Contemporaneamente, la temperatura globale ha cominciato ad alzarsi in maniera stabile. E’ evidente che la mancanza di pirati è alle origini del riscaldamento globale. Fallacia della FALSA CAUSA Io mi sento legittimato – e molti come me – a non pagare le tasse, perché le tasse sono troppo alte Fallacia della FALSA CAUSA Io mi sento legittimato – e molti come me – a non pagare le tasse, Effetto fallace, in realtà causa perché le tasse sono troppo alte Causa fallace, in realtà effetto Fallacia della FALSA CAUSA La sentenza di condanna di Milvio Belluscone arriva un giorno prima delle elezioni in cui è candidato ad amministratore di condominio. E’ un caso? Io non credo… Un’altra definizione di Retorica La retorica è l’arte di persuadere le menti e i cuori. Un’altra definizione di Retorica Un discorso retorico persuasivo deve docere (informare), movere (commuovere), delectare (intrattenere) Nihil ex nihilo Creare sentimenti “dal nulla” è impossibile. Dicotomia angoscia/sollievo Oltre alle emozioni esistono anche pulsioni più profonde: sollievo ed angoscia Dicotomia angoscia/sollievo Angoscia Sensazione disagevole dovuta all’impossibilità di appagamento delle proprie pulsioni libidiche. Sollievo Improvvisa cessazione dell’angoscia. Esempio: il discorso pubblicitario (che è una forma di discorso propagandistico). Fallacia dell’APPELLO ALL’EMOZIONE Si commette fallacia dell’APPELLO EMOTIVO quando una sollecitazione di emozioni forti NON accompagna un’argomentazione persuasiva… … bensì la sostituisce. Fallacia dell’APPELLO ALL’EMOZIONE Fallacia dell’APPELLO ALL’EMOZIONE “La sperimentazione animale ha dato contributi importanti allo sviluppo scientifico.” REPLICA: Fallacia dell’APPELLO ALL’EMOZIONE Fallacia dell’APPELLO ALL’EMOZIONE Msi, Fini: Cosa faresti? , Spot elettorale 1980 , Tratto da archivispotpolitici.it La teoria evoluzionista è, appunto, solo una teoria, quindi non dovremmo farci troppo affidamento. Strategie di appropriazione In molte circostanze, si possono usare termini diversi per descrivere un medesimo fenomeno. Strategie di appropriazione Diversi termini possono avere medesima denotazione ma diversa connotazione. Denotazione: il significato “da dizionario”. Connotazione: l’insieme delle informazioni veicolate da una parola. Può variare a seconda dei contesti. Grado ZERO del discorso Non si possono trovare termini “neutri” che abbiano denotazione e connotazione univoca? No. Perfino esporre informazione nella maniera più distaccata possibile è già di suo una precisa scelta retorica. Esempi di variazioni “Un tipo di circa ventisei anni, cappello floscio con una cordicella al posto del nastro, collo troppo lungo, come se glielo avessero tirato.” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Metafora “Un pollastro dal gran collo spiumato.” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Sorpresa “Com’era ridicolo e vanesio quel ragazzo!” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Iperrealista “Un individuo umano di sesso maschile, 27 anni 3 mesi 8 giorni, alto m 1,62 e pesante 65kg, con un cappello (in capo) alto 17cm, la calotta circondata da un nastro di 35cm.” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Volgare “ ’no stronzo con un collo che pareva ‘n cacciavite.” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Onomatopee “Cocoricò un galletto col paltò (un apollo col cappello di palla di pelle di pollo).” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Ampolloso “L’uman dal collo astato, giraffa piè veloce, e dall’elmo di feltro incoronato d’una bionda treccia.” Metafora Sorpresa Iperrealista Volgare Onomatopee Ampolloso Controesempio “In piazza Fontana, davanti alla sede dell’Arcivescovado, dalle 15 alle 19 polizia e manifestanti si sono fronteggiati, con lancio di lacrimogeni e bombe carta... ...alle 21 una limousine ha lasciato scendere Valeria Marini, diretta ad un party privato.” Comunicato ANSA Controesempio “So cosa state pensando: ‘è la persona meno indicata per guidarci’. E avete ragione.” “L’Italia è il Paese che amo. Qui ho le mie radici, le mie speranze e i miei orizzonti.” Fallacia dell’AMBIGUITA’ Si commette fallacia dell’AMBIGUITA’ se: si privilegia UNA interpretazione di un’espressione con significati plurimi escludendo le altre, si usa UNA connotazione di una parola escludendo le altre. Fallacia dell’AMBIGUITA’ La teoria evoluzionista è, appunto, solo una teoria, quindi non dovremmo farci troppo affidamento. Fallacia dell’AMBIGUITA’ caso di falsa etimologia “Lei è un pirla!” “Ma come si permette!” “Non si offenda: ho solo detto che lei è un individuo frenetico come una trottola che gira…” Fallacia dell’AMBIGUITA’ “I beni immobili possono passare in eredità ai figli.” “Dunque le figlie femmine sono escluse.” “Dunque le figlie femmine sono incluse.” “Potremmo liberalizzare l’accesso alle droghe leggere.” “E tu vorresti promuovere l’edonismo e l’autoisolamento della droga e deteriorare così la nostra società?” Importanza del contesto Il contesto – l’insieme di informazioni condivise da due parlanti – è estremamente rilevante durante un discorso. Importanza del contesto Tutti capiamo cosa intende Amleto dicendo che c’è del marcio in Danimarca… Importanza del contesto … ma se appartenessimo ad una specie che si nutre di carogne avremmo qualche perplessità. da HAMLET (K. Branagh, 1996) Importanza del contesto “L’esercito mi ha reso l’uomo che sono.” Ci sembra una sparata da macho (e lo è)… Importanza del contesto ...ma se a dirla fosse un mutilato di guerra? da STARSHIP TROOPERS (P. Verhoeven, 1997) Fallacia del FANTOCCIO Si commette fallacia del FANTOCCIO se: si riformula un’affermazione dell’avversario deformandola o isolandola dal suo contesto allo scopo di renderla facilmente attaccabile. Fallacia del FANTOCCIO “Potremmo liberalizzare l’accesso alle droghe leggere” “E tu vorresti promuovere l’edonismo e l’autoisolamento della droga e deteriorare così la nostra società?” Fallacia del FANTOCCIO “Potremmo liberalizzare l’accesso alle droghe leggere.” “No perché il consumo di droghe leggere è il primo passo verso l’eroina”. Fallacia del FANTOCCIO Quest’ultimo esempio rappresenta una variante del fantoccio: la DISCESA SCIVOLOSA Esempio già parodiato ne IL FASCINO DISCRETO DELLA BORGHESIA (L. Bunuel, 1972) Fallacia del FANTOCCIO Uno scienziato decide di indossare una certa t-shirt per una conferenza stampa: Viene fatto osservare che tale t-shirt è inopportuna per il suo sessismo. Fallacia del FANTOCCIO REPLICA: “Le femministe ormai esagerano: combattono battaglie inutili o addirittura vogliono imporci la loro supremazia.” Fallacia del FANTOCCIO Rappresentazioni di femministe “fantoccio” (straw-feminist): Le superchicche (Ep. 3.10 – “Equal fights”, 2001) Futurama (“Nell’immenso verde profondo”, 2008) Fallacia del FANTOCCIO “Alcuni videogiochi hanno effettivamente responsabilità nel rafforzare e promuovere stereotipi negativi.” “Quindi tu sostieni che se gioco ad un videogioco violento divento un violento?” Fallacia del FANTOCCIO “Credo che l’Italia sia indietro nell’adottare legislazioni che tutelino i diritti delle persone omosessuali” “Quindi secondo te dovremmo dare dei privilegi agli omosessuali solo perché sono una minoranza?” “Quo usque tandem abutere, Catiline, patientia nostra?” “Per quanto ancora abuserai della nostra pazienza, Catilina?” Ironia vs Sarcasmo Ironia (senso classico): dire il contrario di quanto si pensa. Uso dell’ironia: dando apparentemente ragione al proprio avversario, si riesce ad evidenziare paradossi o assurdi nelle sue argomentazioni. Ironia vs Sarcasmo Sarcasmo: Il sarcasmo è una forma di ironia diretta non contro le idee ma contro la persona dell’avversario. Fallacia dell’AD HOMINEM Si commette una fallacia AD HOMINEM quando si pretende che un’argomentazione sia invalida perché la persona che la espone è inaffidabile o spregevole. Fallacia dell’AD HOMINEM “Quo usque tandem abutere, Catiline, patientia nostra?” “WTF LOL?!” Fallacia dell’AD HOMINEM “Credo che l’ineguaglianza sociale ed economica di questo paese vada combattuta.” “Bravo, bravo ma intanto c’hai la barca a vela e la villa al mare. Come la mettiamo?” Fallacia dell’AD HOMINEM “Io credo che…” “Capra! Capra! Capra! Capra ignorante!” Usi legittimi dell’AD HOMINEM E’ legittimo replicare ad una fallacia AD HOMINEM o ad uno slogan attaccando l’avversario, se ciò riesce a metterlo in ridicolo. Usi legittimi dell’AD HOMINEM “Gli imbecilli non leggono l’Oeuvre.” Replica: “La scrivono.” Facoltà dello spirito La capacità di replicare immediatamente ad un insulto o a qualsiasi tipo di attacco alla persona, mettendo in ridicolo l’avversario, è detta spirito. Facoltà dello spirito “Non posso accettare la sua richiesta, ho ricevuto ordini precisi.” “Anche Eichmann li aveva, e guardi che fine ha fatto”. da Nove principi in Ambra di R. Zelazny Facoltà dello spirito “Se Ulisse avesse ascoltato la voce delle sirene, la sua nave sarebbe affondata e lui non sarebbe potuto giungere in porto.” Facoltà dello spirito “Primo: Ulisse ha ascoltato la voce delle sirene, secondo: la sua nave è affondata, terzo: ciò nonostante è giunto in porto, quarto: chiedo una commissione d’inchiesta sullo stato degli studi classici nel Regno Unito.” Facoltà dello spirito TESTO INIZIALE A: Iniziamo con i fondamenti. Questi sono i concetti fondamentali che vi serviranno per seguire l’intervento di stasera. In effetti qualcuno di voi potrebbe forse avere difficoltà a leggere la slide, ma questa scelta è purtroppo obbligata. E’ infatti noto che in condizioni di luce ambientale scarsa le scritte a basso contrasto sono quasi illeggibili: ma dato che questa sera abbiamo invece la fortuna di beneficiare di una buona illuminazione, dei caratteri poco contrastati si rivelano la scelta migliore1. Certo, mi rendo conto che la situazione non è esattamente ottimalea, d’altronde delle diapositive troppo vistose finirebbero inevitabilmente per distrarre l’attenzione dagli elementi essenziali.2 A dirla tutta, non vorrei che questa conferenza fosse una lezione frontale3 –e credo che non lo vogliate neanche voi. I contenuti di queste diapositive, in realtà, non vanno tanto letti quanto coltia, non devono essere fondamento ma semplice appoggio, ed è anzi un bene che non siano immediatamente visibili. Voglio dire, lo schermo su cui proiettiamo è appunto uno schermo4, un oggetto cioè che copre, cela informazioni alla vista di chi non è pronto. Questa sera non sarete dei semplici spettatori: sarete turisti della logica, anzi degli esploratori…5,a B: Veramente io non riesco proprio a seguire nulla…non si potrebbe fare qualcosa? A: Guardi, se lei è incapace a seguire, la cosa non mi riguarda…6 E’ infatti noto che in condizioni di luce ambientale scarsa le scritte a basso contrasto sono quasi illeggibili: ma dato che questa sera abbiamo invece la fortuna di beneficiare di una buona illuminazione, dei caratteri poco contrastati si rivelano la scelta migliore1. 1Falsa causa delle diapositive troppo vistose finirebbero inevitabilmente per distrarre l’attenzione dagli elementi essenziali.2 2Fantoccio non vorrei che questa conferenza fosse una lezione frontale3 Questa sera non sarete dei semplici spettatori: sarete turisti della logica, anzi degli esploratori…5,a 3,5Appello emotivo lo schermo su cui proiettiamo è appunto uno schermo4, un oggetto cioè che copre, cela informazioni alla vista di chi non è pronto. 4Ambiguità Guardi, se lei è incapace a seguire, la cosa non mi riguarda…6 6Ad hominem non è esattamente ottimalea non vanno tanto letti quanto coltia sarete turisti della logica, anzi degli esploratori…5,a aAppropriazioni Un breve sguardo… • • • • • • • • • • Supplica speciale Giocatore d’azzardo Cecchino texano Domanda accusatoria Carro del vincitore Argomento circolare Non-sequitur Falso dilemma Appello all’autorità Appello alla natura • • • • • • • • • Aneddotica Composizione/divisione Fallacia fallace Onere della prova Incredulità Tu quoque Genetica “Nessun vero scozzese” “La verità sta nel mezzo” … al mondo delle fallacie logiche Riferimenti bibliografici Testi: • • • • • • O. Reboul, La retorica, Il Castoro 2004 G. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca, La nuova retorica, Einaudi, 2013 A. Kenny, Frege: un’ introduzione, Einaudi, 2003 A. Schopenhauer, L’arte di ottenere ragione, Newton Compton, 2013 U. Eco, Il pendolo di Foucault, Bompiani, 1988 R. Queneau, Esercizi di stile, Einaudi, 2001 Materiale online: • Your Logical Fallacies: yourlogicalfallacyis.com/ • Traduzione italiana da Il Post: www.ilpost.it/2014/01/03/lista-fallacielogiche/ • Corso dell’Università di Oxford sul pensiero critico: podcasts.ox.ac.uk/series/critical-reasoning-beginners