Evidenze morfologiche di tettonica recente sul margine

Evidenze morfologiche di tettonica recente sul margine orientale della
Maiella (Appennino centrale)
Titolo
Evidenze morfologiche di tettonica recente sul margine orientale della Maiella (Appennino centrale)
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 3-9
Autore/i
Ugo SAURO & Dario ZAMPIERI
Abstract
La montagna della Maiella è una delle massime elevazioni dell’Appennino centrale e la sua
grande scarpata orientale è una delle formetettoniche più spettacolari di tutta la catena. La scarpata
è modellata sul fianco di una piega anticlinale, espressione di una sottostantefaglia inversa facente
parte del sistema neogenico di sovrascorrimenti a vergenza adriatica. L’alto strutturale della
Maiella deriva tuttaviain parte anche dalla fisiografia dell’avanfossa, in quanto prima della fase di
raccorciamento era un horst delimitato da faglie normaliantitetiche.In prossimità dello sbocco a valle
del grandioso canyon del Vallone di S. Spirito che incide la Maiella, esiste un fenomeno di
sbarramentointerpretabile come la conseguenza dell’espulsione verticale di un cuneo tettonico in
prossimità della base della scarpata. Inrelazione ai caratteri della stretta forra che ha inciso
lateralmente la "diga in roccia", è possibile ipotizzare che l’evento tettonico che hadeterminato
l’espulsione del cuneo sia riferibile a un momento relativamente recente, anche se difficile da
definire con precisione, delPleistocene. Pertanto la morfostruttura della Maiella non avrebbe cessato
la sua attività nel Pliocene superiore, come sostenuto dallaletteratura geologica, ma sarebbe stata
attiva anche nel Quaternario.
The Maiella mountain is one of the highest elevations of the Central Apennines. Its huge eastern scarp is also
one of the most spectaculartectonic landforms of the belt. The escarpment represents the forelimb of a
thrust-related anticline belonging to the NeogeneAdriatic-verging thrust system. Nevertheless, the Maiella
structural high partly results from the shortening of a pre-orogenic horst boundedby antithetic normal faults.In
the lower segment of the Vallone di S. Spirito, one of the main canyons which cuts in the scarp, it is possible
to recognize a dammingevent caused by the extrusion of a tectonic wedge. On the base of the characters of
the narrow gorge engraved in the natural dam, therelated tectonic episode is referable to a relatively recent
moment, even if not easy to be precisely defined, of the Pleistocene. Thus, itis possible to infer that the
Maiella morphostructure has not ceased its activity in the Upper Pliocene, as reported in the geological
literature,but has been active also during the Quaternary.
pagine: pp. 3-9
New constraints on the occurrence of Y-3 Upper Pleistocene tephra
marker layer in the Tyrrhenian Sea
Titolo
New constraints on the occurrence of Y-3 Upper Pleistocene tephra marker layer in the Tyrrhenian
Sea
Collocazione
1/12
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 11-20
Autore/i
Rosalba MUNNO & Paola PETROSINO
Abstract
A widespread tephra layer, other than the well known Y-5, has been identified in the Upper
Pleistocene marine succession in theTyrrhenian Sea. Two investigated gravity cores showed, in fact,
the presence of two companion pyroclastic tephra layers, separated bya varying thickness of pelagic
sediments. The pyroclastic layers are mainly made up of pumice fragments and glass shards
togetherwith few K-feldspars and clino-pyroxene crystals. Both layers are alcali-trachytic in
composition, even though a sharp difference emergesin the K/Na ratio that characterizes the two
glasses. 14C dating of foraminiferous shells embedded in the clay layers directlyunderlying the most
recent tephra gave an age of about 26 ka. An accurate review of literature regarding
tephrostratigraphy in theMediterranean area made it possible to correlate the older one to the Y-5
marker layer, joined to the Campanian Ignimbrite eruption, aparoxystic event in the Campi Flegrei
area. The younger layer has been correlated with the Y-3 marker layer and probably
representsanother huge pyroclastic flow event from the Campanian area, whose products have not
yet been distinguished in the field from thoseof typical Campanian Ignimbrite. This work clearly
identifies the layer Y-3, firstly recorded by Keller et al. (1978), as the result of a specificvolcanic event
different from the Campanian Ignimbrite (marker layer Y-5), defines its mineralogical and chemical
compositiontogether with its relative age offering an useful support for paleoclimatic and
paleoenvinromental reconstruction of the sedimentation inthe Tyrrhenian area.
Nella successione marina del Pleistocene Superiore, nel basso Tirreno, è stato identificato e caratterizzato
un livello di tefra diversodall'Y-5, che è il livello marker in genere associato con la grossa eruzione dell'
Ignimbrite Campana. Molti gravity cores analizzati hannoinfatti mostrato la presenza di una doppietta di livelli
piroclastici, separati da uno spessore variabile di sedimenti pelagici. I livelli di tefrasono entrambi costituiti da
frammenti di pomici e shard vetrose con una minima percentuale di cristalli di k-feldspato e
clinopirosseno.Entrambi i livelli mostrano un chimismo alcalitrachitico, ma sono caratterizzati da una netta
differenza nel rapporto K/Na. Datazioni 14Cottenute su gusci di foraminiferi prelevati all'interno dell'argilla alla
base del tefra più recente hanno fornito un'età di circa 26 ka. Unarevisione accurata della letteratura
riguardante la tefrostratigrafia nell'area mediterranea ha permesso di correlare il più antico con ilmarker Y-5,
che rimanda all'eruzione dell'Ignimbrite Campana, un evento parossistico proveniente dall'area flegrea. Il
livello più recenteè stato correlato con il marker Y-3 e, probabilmente, rappresenta un altro evento di rilievo
dell'area campana, i cui prodotti, sul campo,non sono stati ancora distinti da quelli dell'Ignimbrite Campana. Il
lavoro identifica in maniera definitiva il livello Y-3, individuato per laprima volta da Keller et al. (1978), come il
risultato di un evento specifico diverso dall'Ignimbrite Campana (marker layer Y-5), ne definiscela
composizione mineralogica e chimica, l'età relativa e, mappandone la distribuzione, offre un utile supporto
per la ricostruzionepaleoclimatica e paleoambientale della sedimentazione nell'area mediterranea.
pagine: pp. 11-20
L’evoluzione recente della costa molisana (Italia meridionale)
Titolo
L’evoluzione recente della costa molisana (Italia meridionale)
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 21-31
2/12
Autore/i
Pietro Patrizio Ciro AUCELLI, Paola Isabella FAILLACE, Paolo PELLEGRINO, Carmen Maria
ROSSKOPF & Nicola SCAPILLATI
Abstract
Nell’ambito del presente lavoro è stato effettuato uno studio dell’evoluzione geomorfologica
recente del litorale molisano e, in particolare,delle variazioni più recenti della linea di costa,
ricostruite con l’ausilio di un GIS ed analizzate per tratti costieri e periodi distinti(1869-1907,
1907-1954, 1954-1992, 1992-1998). In particolare, si è proceduto ad una determinazione delle
variazioni sia lineari dellalinea di riva che areali, cioè relative alle superfici di spiaggia.In base alle
ricostruzioni effettuate, l’evoluzione più recente del litorale si articola in due fasi principali. Una
prima fase di dominante progradazioneche termina all’inizio del 1900, e che trova la sua
principale espressione nella costruzione degli apparati deltizi dei corsid’acqua principali (fiumi
Trigno e Biferno), e una seconda fase in cui si assiste ad una progressiva erosione dei delta. Tale
erosione, inizialmentebilanciata dalla progradazione dei tratti di costa immediatamente adiacenti alle
foci, è seguita da una tendenza prevalenteall’arretramento della linea di costa che persiste
ancora oggi.Circa le cause di tali modificazioni, l’esame dei fattori meteo-climatici, degli interventi
sui sistemi fluviali e delle variazioni dell’uso delsuolo suggeriscono la sovrapposizione tra fattori
di controllo climatico e fattori antropici. Quest’ultimi, in particolare, sembrano rafforzarei primi
fino a sostituirsi ad essi in termini di importanza. Per quanto riguarda le attuali dinamiche e tendenze
evolutive del sistemacostiero, emerge l’importanza di approfondire le relazioni esistenti tra fattori
meteo-marini e dinamica costiera, e tra quest’ultima e lamessa in opera di strutture protettive, al
fine di definire al meglio ogni futuro intervento e migliorare le condizioni di salvaguardia.
This study deals with the recent geomorphological evolution of the sector of the Adriatic coast referring to the
Molise region. The analysiswas based on the examination of topographic sheets and aerial photographs
referring to the period 1869-1998 and on field surveysto verify and integrate geomorphological data, and to
analyse present trends and coastal dynamics. Taking into account morphologicaland related hydrological
features, the coast was subdivided into three sectors (from north to south sectors A, B and C). The collected
data were analysed and compared by using a GIS (software Arc View) to obtain quantitative results about the
changes of the shorelineand the beach surface which affected the three distinguished sectors during different
periods (1869-1907, 1907-1954, 1954-1992 and1992-1998). For the first period, with reference to data
obtained for the sector including the Biferno river mouth (sector C), a substantialstability of the delta and
positive beach variations can be evidenced. Within the second period, an inversion of tendency occurred
andthe erosion of the main fluvial deltas (the Trigno delta in sector A and the Biferno delta in sector C)
started. The river mouths erosionwas accompanied by the progradation of the adjacent coast sectors giving
rise to a general positive beach surface variation. During thefollowing periods (1954-1992 and 1992-1998),
the shoreline retreat largely persisted affecting sectors A and C, while sector B was characterisedby a slight
progradation. On the basis of discussed data, two main evolutive phases can be reconstructed. The first one
is characterised by prevailing progradation which lasted at least to 1907 and is evidenced in the study area
by the construction of theTrigno and Biferno delta’s. The second phase is controlled by progressive
beach erosion, at present still active. The phase of prevailing progradation can be related most probably to
the last cold fluctuations of the Little Ice Age, although man induced changes of land-usemay have played an
important role by favouring soil erosion and sediment production. Conversely, the following phase of erosion
canbe mostly related to the progressive amelioration of climatic conditions after the Little Ice Age and to the
relative hydrological changes,combined with land-use changes essentially related to land-abandonment and,
in the last decades, to the interventions on the fluvial systems as gravel mining, channel management and
daming.
pagine: pp. 21-31
3/12
I sedimenti quaternari del settore meridionale della Valdelsa (provincia di
Siena)
Titolo
I sedimenti quaternari del settore meridionale della Valdelsa (provincia di Siena)
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 33-40
Autore/i
Enrico CAPEZZUOLI & Fabio SANDRELLI
Abstract
Gli studi condotti sul settore meridionale della Valdelsa (Toscana meridionale) hanno permesso di
caratterizzare e definire tramiteUBSU i locali depositi quaternari. Sono stati così riconosciuti sei
sintemi (Sintema di Campiglia dei Foci – CDF, Sintema dell’Abbadia –ABB, Sintema di
Calcinaia – CAL, Sintema del Torrente Foci – FOC, Sintema di Bellavista – BEL, Sintema di
Poggibonsi – POG) chevengono riuniti sotto un unico supersintema indicato come Supersintema
del Fiume Elsa.Il Sintema di Campiglia dei Foci, composto da quattro litofacies (litofacies argillosa,
litofacies sabbiosa, litofacies conglomeratica, litofaciescalcarea), viene interpretato come
l’espressione di un episodio palustre/lacustre datato al Pleistocene inferiore-medio.I Sintemi
dell’Abbadia, di Calcinaia, del Torrente Foci e di Bellavista sono riferiti ad una successione di
terrazzi tutti caratterizzati da duelitofacies (sedimenti calcarei concrezionari e sedimenti detritici) in
proporzioni variabili nei vari sintemi e riferiti ad episodi di sedimentazionefluvio-palustre datati al
Pleistocene superiore-Olocene sulla base di una datazione radiometrica.Il Sintema di Poggibonsi
corrisponde alle alluvioni attuali ed è formato da sedimenti detritici e localmente da sedimenti
calcarei tuttora informazione.Mediante l’integrazione dei dati sedimentologici-stratigrafici con
quelli geomorfologici, viene proposta una ricostruzione paleogeograficadella Valdelsa meridionale
dal Pleistocene inferiore-medio ad oggi.
Stratigraphic and Geomorphological researches allow to characterize the Quaternary deposits cropping out in
the southern part of theValdelsa Basin and previously named “ancient travertines― and “recent
travertines―. The Valdelsa Basin is a segment of a NW-SE oriented,tectonic depression extending from the
Serchio Valley to the north, to the upper Tiber Valley to the south. This extensional structure,developed in
Late Miocene, was filled up during Pliocene with thick terrigenous marine sediments. Afterwards, in the upper
MiddlePliocene, the area, as well as most of southern Tuscany, emerged. During Quaternary the southern
part of the Valdelsa Basin was characterizedby episodic calcareous sedimentation. Detailed geological
investigations enable us to distinguish six Quaternary synthems.Campiglia dei Foci Synthem (CDF) – a
palustrine/lacustrine synthem crops out in wide subhorizontal terraces with comparable altitudes(average
quote 230 m). It is composed of four lithofacies: clayley lithofacies - grey clay and clayey silt (max 10 m
thick), locally characterizedby thin, plane laminations and carbonaceous plant remains. The fossil content is
represented by sporadic freshwater and terrestrialGastropods (Parmacella), stems and oogons of
Charophyte and Ostracods. In the San Gimignano area, lignite-bearing beds,included in this lithofacies, were
mined in the early XXth Century, up to the total exhaustion, with fossil remains of mammals of Early-Middle
Pleistocene or of Galerian. This lithofacies can be referred to a palustrine environment. Calcareous lithofacies
– compact, micriticlimestone, locally rather vacuolar or with bioturbation (roots). The stratification is locally
enhanced by thin silty-marly beds. It is interpretedas a lacustrine environment with highly concentrated
CaCO3 waters. Sandy lithofacies - poorly cemented, fine-grained, quartzcarbonatesands in beds or lenticular
layers (up to 50 cm thick), with a sometimes abundant silty matrix and locally scattered centimetricpebbles
occur. In some outcrops, vegetable remains (grass stems and roots) encased in carbonate crusts are
present. This lithofaciescan be referred to the marginal part of the lacustrine/palustrine basin. Conglomeratic
lithofacies – conglomerates and paraconglomeratesin variable amounts in the different areas of the Basin.
4/12
They are characterized by a medium size, sandy matrix and a commonlymassive fabric, except for local
moderate imbrication. This lithofacies is interpreted as alluvial fan deposit of small rivers.Abbadia Synthem
(ABB); Calcinaia Synthem (CAL); Torrente Foci Synthem (FOC); Bellavista Synthem (BEL) – four
fluvial/palustrinesynthems developed in four orders of terraces upon the recent alluvial sediments and
localized along the flanks of the valleys of ElsaRiver and torrents Foci and Staggia. The deposits of these
syntems are represented by two lithofacies: calcareous deposits (t1) formedby bodies of concretionary
phytoclastic-phytohermal calcareous tufas associated with compact micritic limestone and occasionally
darksilty clays with organic matter; detritical deposits (t2) composed of mixed, terrigenous-carbonate silty
sands and lenticular beds of gravels.The calcareous lithofacies are located in precise segments of the fluvial
valleys; their origin is connected to springs with highlyconcentrated CaCO3 waters, perhaps hydrothermal. A
Radiometric C14 dating of 25690±180 yr BP performed on a peat layer inside theCalcinaia Synthem (CAL)
implies a probable Late Pleistocene-Holocene age for these four synthems.Poggibonsi Synthem (POG) –
fluvial synthem corresponding to the recent alluvial deposits and composed of sand and silty-sand
withgravels. Locally calcareous tufa are still in formation. These deposits are referred to the Holocene.The
collected data show that this sector of the Valdelsa Basin, during the Early-Middle Pleistocene, was
characterized by an episode ofcontinental sedimentation. The initial clastic palustrine deposits (clayey
lithofacies) and the following lacustrine carbonates (calcareouslithofacies) were both deposited in a probably
tectonic depression. The uplifting of the area induced the rejuvenation of the local hydrographicsystem which
cut deeply the Pliocene sediments and caused a relevant inversion of relief. Along this new hydrographic
pattern,during the Late Pleistocene-Holocene, the interaction of tectonic uplift and climatic changes caused
the formation of four terraced orders (palustrine/fluvial synthems) locally characterized by the deposition of
calcareous tufas.
pagine: pp. 33-40
L’eruzione etnea del 1865 (Monti Sartorius): aspetti geomorfologici e
inquadramento nell’evoluzione del vulcano
Titolo
L’eruzione etnea del 1865 (Monti Sartorius): aspetti geomorfologici e inquadramento
nell’evoluzione del vulcano
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 41-54
Autore/i
Pietro CARVENI & S. BENFATTO
Abstract
Sulla base di una rilettura critica delle relazioni di autori testimoni dell'evento, dell’analisi di
aerofotografie e di rilievi geomorfologici didettaglio, viene ricostruita l’eruzione laterale etnea del
1865, durante la quale si sono formati i Monti Sartorius. Nella zona del vulcanointeressata
dall’eruzione sono presenti edifici piroclastici preistorici, geneticamente collegati a fratture
eruttive con direzione ENEWSW,con progressiva migrazione verso SE delle fratture eruttive.
L’eruzione in studio è stata alimentata attraverso due distinte seriedi fratture eruttive, una con
direzione ENE-WSW, concordante con quella delle strutture distensive riconosciute nel settore
d’interesse,l’altra con direzioni comprese tra N 10° ÷ 25° W, e coincidenti con quelle delle
faglie normali che formano la scarpata ibleo-maltese. Laricaduta balistica dei materiali piroclastici,
condizionata dalle condizioni atmosferiche, ha dato luogo ad edifici asimmetrici.
L’analisimorfologica mette in evidenza la ripresa dell’attività in corrispondenza di precedenti
apparati e una ripresa recente dell’attività da unadelle bocche eruttive.
5/12
The eruptive phenomenology and the morphological aspects of 1865, January 28th – June 15th Mount
Etna lateral eruption are describedin this paper. Mount Etna is the largest European active volcano; it is
formed by the volcanic products of many eruptive centres. Mount Etna is located on the margin of the two
main structural domains of Eastern Sicily: the Iblean Foreland and the Apennines-Maghrebian Chain; the first
belongs to the Northern part of the African Plate and consists of a mainly carbonate succession of Triassicto
Pleistocene age, with several intercalations of mafic volcanic rocks; the Apennines-Maghrebian Chain
consists of several thrust sheets, made up of structural units derived from different palaeogeografic regions.
Many studies about structural patterns of Mount Etnaidentified four tectonic trends: N-S, ENE-WSW, NE-SW
and NW-SE. This eruption occurred along the NE flank of the volcanic edifice;some prehistorical vents were
active in this zone: the position and chronology of these cones demonstrate a progressive displacementof
eruptive fissures toward SE. A trustworthy reconstruction of this Etna eruption is based on papers of
witnesses, on aerial photo analysis and on geological and geomorphologic surveys. The feeder system of the
eruption was characterized by two eruptive fracturesystems: the main system, ENE-WSW oriented; a cluster
of fractures ranging N-S to NNW-SSE forms the latter. Morphological analysissuggests several volcanic
activities at different times; the last is witnessed by undated new vent.
pagine: pp. 41-54
Storia paleovegetazionale tardiglaciale-olocenica nell’area del Mar di
Marmara orientale
Titolo
Storia paleovegetazionale tardiglaciale-olocenica nell’area del Mar di Marmara orientale
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 55-61
Autore/i
Fabio FUSCO & Marianna RICCI LUCCHI
Abstract
The history of the vegetation throughout the Lateglacial and the Holocene is outlined by means of
pollen analysis carried out on a corefrom the eastern Marmara Sea. Six pollen assemblage zones,
indicating peculiar vegetation features, have been distinguished andinterpreted as the vegetation
response to climatic changes. During Lateglacial Interstadial and Younger Dryas (corresponding to
thelower three zones), only herbaceous and shrubby communities, dominated by Artemisia,
developed under cold and dry climate conditions.A slight forest expansion characterizes the lower
pollen assemblage zone representing the Lateglacial Interstadial. Forest developmentcharacterizes
the upper three pollen zones and is indicated by both the expansion of arboreal pollen taxa (AP) and
increase ofpollen concentration. This change is radiocarbon dated to 10,650±40 BP, and is
interpreted as the vegetation response to the onset ofinterglacial climate conditions at the beginning
of the Holocene. Particularly, the first forest phase is characterized by the markedexpansion of a
mixed deciduous oak forest, which is replaced by a mixed pine-oak forest. The increase of Pinus
marks the beginning ofthe Mediterranean climate phase. Cultivated arboreal taxa (i.e., Juglans,
Castanea, Olea and Vitis) spread during the upper pollen zonedue to human activities.
Viene ricostruita la storia della vegetazione nel Tardiglaciale e nell’Olocene attraverso l’analisi
pollinica di un sondaggio eseguito nel Mar di Marmara orientale. Sono state riconosciute sei zone polliniche
corrispondenti a sei differenti fasi vegetazionali, ognuna con propriecaratteristiche di fisionomia e
composizione come risposta a peculiari condizioni climatiche. Le prime tre comprendono parte
dell’oscillazioneinterstadiale tardiglaciale e il Dryas Recente e sono caratterizzate da formazioni
6/12
erbaceo-arbustive dominate da Artemisia indicanti un clima generalmente freddo e arido. Successivamente si
osserva un mutamento molto marcato nella composizione e nellastruttura della vegetazione con lo sviluppo
di foreste in seguito all’instaurarsi di condizioni climatiche interglaciali. Questo cambiamentoè datato
con un’analisi al radiocarbonio a 10.650±40 anni fa. All’interno dell’Olocene si distinguono tre
fasi forestali dominate, dapprima,solo da latifoglie decidue (in particolare Quercus) e, poi, in associazione con
Pinus. L’espansione dei pini testimonia un cambiamentonella distribuzione annuale delle precipitazioni in
senso mediterraneo. L’ultima fase forestale è caratterizzata dalla diffusione delcastagno, dell’olivo,
del noce e della vite dovuta presumibilmente all’attività dell’uomo.
pagine: pp. 55-61
Taphonomic effects on the paleoecological record of the lower
Pleistocene shallow benthic foraminifera assemblages (Western Emilia,
Italy)
Titolo
Taphonomic effects on the paleoecological record of the lower Pleistocene shallow benthic
foraminifera assemblages (Western Emilia, Italy)
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 63-74
Autore/i
Simona STEFANELLI
Abstract
Taphonomic and paleoecological quantitative analyses are drawn from benthic foraminiferal
assemblages from four lower Pleistocenemarine sections (Western Emilia). Then, the data are used to
perform the Cluster Analysis (by means SPPS Program) in order to groupsamples and benthic
foraminifera on the basis of their taphonomic and paleoecological similarities.The sections are
arranged in meter to tens-of-meters thick sedimentary cycles. The lower part of each cycle represents
the sedimentologicaltransport of shelly material from shallow sandy bottoms to slightly deeper
settings (20-40m depth range) due to catastrophic floodingevents. The upper part of the cycles
represents the return to normal, muddy deposition in an inner shelf setting.For the taphonomic
analysis, foraminifera specimens are classified into taphonomic categories on the basis of their state
of preservation:(1) fresh tests, (2) opaque tests, (3) light orange to dark brown iron-stained tests, (4)
black or black-striped tests filled with or replacedby pyrite (including partial dissolution of the tests),
(5) breakage of the tests.In both the lithological intervals of the cycles, the high number of specimens
grouped into “breakage tests― category leads to supposethe destruction of the tests as the
principal taphonomic process affecting the foraminiferal assemblages. In the mudstone partings of
thesandstone interval, the mechanism that caused the destruction of the tests is the transport in a
shallow-high hydrodynamic settingwhere benthic foraminifera are put into suspension in water and
collide each other and/or with sediment grains. In the same interval,paleoecological results points out
that the specimens grouped into “fresh tests― category belong to displaced taxa coming from
shallowsediments due to the transport. As a consequence, a correct paleoecological interpretation
from the assemblages of the lower part ofthe cycles is not possible.In the high-bioturbated
mudstones, the “breakage tests― category consists in fragments of hyaline specimens. In these
lithological intervalsof the cycles, the destruction of the tests may well be due to a strong dissolution
activity that causes, in the typical dissolutionsequence of pore-boaring species, the corrosion and
amplification of the pores and, then, the destruction of the chambers. Though thetaphonomic activity,
a paleoecological interpretation is possible. It reconstructs a sedimentary deposition in a
7/12
shallow-quite environmentand changes in oxygen bottom-water content.
Due analisi quantitative, una tafonomica e una paleoecologica, sono state condotte su associazioni a
foraminiferi bentonici di quattro sezioni marine. I dati ottenuti sono stati successivamente utilizzati per
effettuare l’ Analisi Cluster (mediante programma SPSS) per raggrupparei campioni ed i foraminiferi sulla
base delle loro analogie tafonomiche e paleoecologiche.Le sezioni in esame, affioranti nella parte occidentale
dell’Emilia Romagna, si sono depositate nel Pleistocene inferiore e consistono incicli sedimentari di
alcune decine di metri di spessore. La parte inferiore di ciascun ciclo (sabbiosa) rappresenta il trasporto di
materiale conchigliare proveniente da aree superficiali e depositatosi in aree profonde (20-40 metri di
profondità ), in seguito a piene fluviali. Laparte sommitale di ciascun ciclo (argillosa) rappresenta, invece, la
deposizione di sedimenti in regime marino di maggiore tranquillità . Per l’analisi tafonomica, i foraminiferi
sono stati raggruppati in categorie sulla base dello stato di preservazione dei gusci: 1) gusci intatti,2) gusci
opachi, 3) gusci ossidati, 4) gusci piritizzati (inclusa la parziale dissoluzione del guscio), 5) gusci rotti. In
entrambi gli intervalli litologici dei cicli, la categoria “gusci rotti― raggruppa un numero alto di individui
suggerendo, così, la distruzionedei gusci come il principale processo tafonomico che ha interessato le
associazioni a foraminiferi. Nella porzione basale dei cicli, la distruzione dei gusci è causata dal trasporto in
un ambiente poco profondo e di alta energia. In un simile ambiente, i foraminiferi, portati in sospensione e
urtandosi l’uno con l’altro e/o con le particelle di sedimento, si distruggono. Nellostesso intervallo,
l’analisi paleoecologica ha evidenziato che le specie raggruppate nella categoria “gusci intatti―
appartengono a foraminiferialloctoni, trasportati da un ambiente più superficiale a causa di eventi di
trasporto. Di conseguenza, per questi intervalli, una correttainterpretazione paleoecologica sulla base delle
associazioni esaminate non è stata possibile.Negli intervalli sommatali e bioturbati dei cicli, la categoria
“gusci rotti― raggruppa frammenti di gusci di forme ialine. Si ipotizza, quindi,che la distruzione dei gusci
possa essere causata da un forte processo di dissoluzione. Nella tipica sequenza, la dissoluzione dei
gusciporosi comporta la graduale corrosione e allargamento dei pori ed, infine, la rottura delle camere. Per
questi intervalli l’analisi paleoecologicaha ricostruito un ambiente di deposizione tranquillo e superficiale,
nel quale ci sono state variazione del contenuto di ossigeno al fondo.
pagine: pp. 63-74
Definizione di alcuni termini in uso nella cartografia dei depositi quaternari
continentali in ambito alpino
Titolo
Definizione di alcuni termini in uso nella cartografia dei depositi quaternari continentali in ambito
alpino
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 75-82
Autore/i
Alfredo BINI, Andrea BORSATO, Francesco CARRARO, Alberto CARTON, Daniele CORBARI, Maurizio
CUCATO, Giovanni MONEGATO, & Giovanni Battista PELLEGRINI
Abstract
In questi anni nuovi approcci metodologici di rilevamento e cartografia dei depositi quaternari
continentali hanno consentito l’abbandonodel “modello classico― introdotto da Penck e
Brückner (1909) basato sulle quattro glaciazioni, a favore di un approccio che utilizza unitÃ
stratigrafiche delimitate da discontinuità e definite secondo ambiti bacinali (idrografici e/o glaciali),
inserite in una scala cronologica relativa(Unità Allostratigrafiche e Unità stratigrafiche a limiti
inconformi). In questa nota, frutto del confronto tra diversi autori, vengono propostele definizioni dei
8/12
termini utilizzati in ambito alpino secondo tale approccio, al fine di chiarirne il significato e precisarne
l’utilizzo. Inparticolare vengono discussi i termini: LGM (Last Glacial Maximum), postglaciale e
Pre–LGM. Il termine LGM indica l'ultimo massimoglaciale locale, senza riferimento alcuno ad unitÃ
cronologiche o stratigrafiche. Col termine postglaciale si vuole indicare l’insieme dieventi che si
succedono a partire dal termine dell’ultima massima espansione glaciale locale, mentre Pre-LGM
indica l’insieme deglieventi che la precedono. Contestualmente alla spiegazione della
terminologia introdotta, vengono anche brevemente affrontate le problematicheche ne derivano
relativamente alla classificazione di depositi, delle unità ed alle conseguenti ricadute cartografiche,
proponendo alcune possibili soluzioni.
In the past decade a new approach to cartography and mapping of Quaternary continental deposits allowed
the abandonment of the now obsolete "classical model" by Penck & Brückner (1909), which was based on
four major glaciations. The new approach utilizes stratigraphic units, which are bounded by discontinuities
and defined by following glacial and/or hydrographic basins, framed within a relative chronological scale
(Allostratigraphic Units and Unconformity-bounded stratigraphic units). The present paper, which synthesizes
different approaches to Quaternary continental stratigraphy, proposes a definition of the terminology used in
the Alpine area, inorder to make clear the significance of each term, and assess its proper use. The terms
Last Glacial Maximum (LGM), post-glacial, andPre–LGM are here discussed in detail. The term LGM
indicates the last local glacial maximum, without any reference to stratigraphicand chronostratigraphic units.
The term post-glacial is used to indicate the events which followed the last local glacial expansion. Theterm
Pre–LGM indicates the events that preceded the last local glacial maximum. Furthermore, we here discuss
some of the problemsof classification that arise following the use of the new terminology, and suggest
possible cartographic solutions.
pagine: pp. 75-82
Caratteristiche geologico-geomorfologiche ed effetti di sito a San Giuliano
di Puglia (CB) e in altri abitati colpiti dalla sequenza sismica
dell’ottobre-novembre 2002
Titolo
Caratteristiche geologico-geomorfologiche ed effetti di sito a San Giuliano di Puglia (CB) e in altri
abitati colpiti dalla sequenza sismica dell’ottobre-novembre 2002
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 83-99
Autore/i
Biagio GIACCIO, Sabatino CIARCIA, Paolo MESSINA, Alberto PIZZI, Michele SAROLI, Andrea
SPOSATO, Augusto CITTADINI, Valentino DI DONATO, Paola ESPOSITO & Fabrizio GALADINI
Abstract
In seguito ai due eventi di Ml 5,4 e 5,3 della sequenza sismica del 31 Ottobre-1 Novembre 2002, sono
state osservate significativedisomogeneità nella distribuzione del danno. Il caso più eclatante è
rappresentato dall’abitato di San Giuliano di Puglia, caratterizzatoda un marcato contrasto fra
aree con edifici distrutti ed altre solo lievemente danneggiate in contiguità fra loro. Anomalie nella
distribuzionedel danno sono state riscontrate anche in centri attigui prossimi alle zone epicentrali. La
massima intensità MCS di VIII-IX grado èstata attribuita a San Giuliano di Puglia, mentre agli abitati
di Bonefro e Colletorto, siti a qualche chilometro da San Giuliano di Puglia,sono stati assegnati
rispettivamente i gradi di VII e VI-VII MCS. In nessun caso sono stati assegnati i gradi intermedi di
VII-VIII e VIII.Queste “anomalie― hanno suggerito che alcuni potenziali fattori locali, quali le
9/12
caratteristiche geologiche del sottosuolo, i dissesti franosio le caratteristiche del costruito, abbiano
fortemente condizionato l’entità e la distribuzione dei danni. Al fine di identificare e definire
ilruolo di questi potenziali fattori di amplificazione locale, è stata condotta un’indagine geologica
multidisciplinare (stratigrafica, biostratigrafica,geologico-strutturale e geomorfologica) che ha
interessato il territorio di San Giuliano di Puglia e altri centri fra i più colpiti dallasequenza sismica
(Ripabottoni, Morrone del Sannio, Pietramontecorvino e Castellino del Biferno). L’esame dei dati
acquisiti, ha evidenziatonel caso di San Giuliano di Puglia, una relazione diretta tra danneggiamento
e caratteristiche geologico-strutturali e litologiche deiterreni di fondazione. Negli altri centri esaminati
gli effetti di sito risultano generalmente moderati e condizionati da fenomeni franosipreesistenti.
On October 31 and November 1 2002, the eastern Molise region (Biferno and Fortore rivers) of the southern
Apennines (southern Italy) was struck by two seismic events characterised by magnitude ML 5.4 and 5.3,
respectively. Although the magnitude is definitely lowerthan that of the largest Apennine seismic events
(ML>6), in some villages the earthquake caused significant damage, particularly atSan Giuliano di Puglia.
Preliminary surveys at the damaged localities revealed strong differences in the damage distribution. In
somevillages, indeed, we observed the coexistence of areas characterised by significant damage (with partial
or total collapse of edifices)with areas affected by little damage. The highest intensity of 8-9 MCS has been
assigned to San Giuliano di Puglia, while intensities of7 and 6-7 MCS have been attributed to Bonefro and
Colletorto (located close to San Giuliano di Puglia), respectively. Intensities of 7-8and 8 MCS have in no case
been attributed. These anomalies suggested that local effects, e.g. related to peculiar geologic
andmorphologic conditions or landsliding, may have played an important role in determining the damage
distribution. This role may havebeen amplified by the characteristics and age of the edifices, significantly
different throughout a single village. In order to asses the siteeffects at San Giuliano di Puglia, Ripabottoni,
Morrone del Sannio, Pietramontecorvino and Castellino del Biferno, a multidisciplinary geological
investigation (stratigraphy, biostratigraphy, structural geology and geomorphology) was performed. Such a
multidisciplinaryapproach has allowed an assessment of the contribution that the single local factor(s)
eventually had in determining the damage amplification.The detailed geological studies carried out at San
Giuliano di Puglia permitted the definition of the main stratigraphic and structuralfeatures of this area,
conditioned by a complicated structural style, with thrusts and folds affecting the Toppo Capuana and
Flyschdi Faeto Formations (Tortonian and Langhian-Tortonian, respectively). The comparison of the damage
distribution with the structural framework permits the definition of a direct relationship between the maximum
damage and the foundation of the buildings in the clayeymarls of the Toppo Capuana Formation. In contrast,
the edifices founded in the marly limestone of the Flysch di Faeto Formation sufferedless severe damage. In
the other investigated localities, the site effects seem more moderate. The slight damage amplification is
mainly due to the coseismic re-activation of pre-existing landslides.
pagine: pp. 83-99
Il “Vulcano di Pompei―: nuovi dati geomorfologici e stratigrafici
Titolo
Il “Vulcano di Pompei―: nuovi dati geomorfologici e stratigrafici
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 101-116
Autore/i
Aldo CINQUE & Giolinda IROLLO
Abstract
Lo studio geomorfologico e stratigrafico condotto ha permesso di confermare, in modo definitivo,
10/12
che la collina su cui sorge l’anticaPompei, precedentemente ritenuta una forma impostata su lave
discese dal Somma-Vesuvio, rappresenta il relitto di un edificio vulcanicoindipendente. Esso è
parzialmente sepolto dalla falda meridionale del Somma-Vesuvio e dai depositi che hanno aggradato
la prospicientePiana del Sarno, nel corso del tardo Quaternario. L’ossatura del rilievo principale
(“Arco della Civita―) che si segue, con andamentoplanimetrico semicircolare, dalla localitÃ
Sette Termini fino al limite SE della antica Pompei, è formata da colate laviche e prodottidi attivitÃ
stromboliana (tra cui una tipica foam lava segnalata già da Vitruvius) che si sovrappongono ad un
rilievo a tufi e piroclastitisciolte, già all’epoca fagliato ed eroso. All’Arco della Civita si
associano, inoltre, piccoli edifici prevalentemente scoriacei (Cratere di Viadi Stabia, rilievo di S.
Abbondio) che sembrano ubicarsi lungo fratture anulari, più o meno coassiali con l’edificio
principale. A punti diemissione analoghi possono, infine, riferirsi almeno parte delle lave ritrovate nel
sottosuolo della piana poco a S e SE della collina pompeiana.La metà orientale del composito
edificio vulcanico (non affiorante) potrebbe essere stata ribassata di alcune decine di metri da
unafaglia orientata all’incirca NW-SE. Una importante faglia E-W, che ribassa di un migliaio di
metri verso N il substrato pre-quaternariodella Piana del Sarno, sembra, invece, costituire il motivo
strutturale che controlla l’ubicazione dell’intero apparato pompeiano.La frazione
dell’edificio a tufi e piroclastiti è, al momento, di difficile datazione, anche se l’analisi dei
suoi rapporti con altre unità del sottosuolosuggerisce un’età post Ignimbrite Campana (39 ka) e,
forse, posteriore anche ad una fase di dissezione della Piana del Sarnooccorsa durante l’OIS 2.
La successiva fase ad attività stromboliana ed emissioni laviche ricopre un intervallo temporale che
va da oltre19 ka (lave presso la Porta Nocera) fino all’Olocene antico quando le ultime colate
discendenti lungo il fianco S e SW della collina pompeianasi intercalarono ai sedimenti trasgressivi
versiliani della bassa piana del Sarno.
By means of both detailed geomorphological investigations and analysis of pre-existing drilling data, the small
hills occurring in the areaof Pompeii (Province of Naples; Italy) have been definitely recognized as volcanic
landforms and attributed to the activity of local vents.The main relict of what we call the Pompeii Volcano
consists in a crescent-shaped ridge (“Arco della Civita) that is tentatively interpretedas the remnant of an
ancient volcanic ring. It stretches from Sette Termini, near Boscoreale, to the archaeological site of the
ancienttown of Pompeii. Further to the North, it is buried by lavas and pyroclastics forming the southern
piedmont of Somma-Vesuvius volcano.Southwards it is buried by the Late Quaternary sediments of the
Sarno Rives alluvial coastal plain. The Eastern half of the ancient ring,which does not crop out, may have
been lowered by some tens of meters because of a SE-trending normal fault.A geological section across the
Arco della Civita crescent, shows that the structure has a core of tuffs and loose pyroclastic beds;
suggestingthat the initial activity of Pompeii Volcano was essentially explosive. This pyroclastic edifice was
then locally covered by lavaflows and scoria (leucite bearing tephrites) coming from a number of local vents,
among which is the small S. Abbondio cone and, probably,the one we named Via di Stabia crater. Their
products (such as the typical foam lava, already known to Vitruvius) were abundantlyutilized as building
materials in ancient Pompeii. On the base of their relations with other dated formations, the various emissions
of lava appear to vary in age from place to place: theyare older than 19 ky close to Porta Nocera and Early
Holocene in age (likely 8÷6 ka) in the SW flank of the Pompeian hill where thelava flows interfinger with the
transgressive Versilian sediments of the lower Sarno River Plain and appear cut by a sea-cliff to be acribedto
the peaking stage of the same Post-Glacial trasgression.More difficult to date is the explosive activity which
occurred before lava and scoria emissions. Some sub-surface stratigraphic dataprove that it is not older than
the Tyrrhenian Stage (OIS 5) and possibly younger than the OIS 3. Other stratigraphical and
palaeomorphological data suggest that the explosive activity of Pompeii Volcano occurred when the
Campanian Ignimbrite (39 ka) had alreadybeen dissected by the Sarno River. The existence and the position
of the studied volcano can be connected to an important E-W trending normal fault which is perfectlyburied
by the thick Quaternary fill of the Sarno Plain, but nicely revealed by gravimetric and magnetic anomalies.
This fault lowers thesubstrate of the Plain (Mesozoic to Neogene units of the Apenninic chain) by
approximately one thousand meters to the North and itcan be followed from Nocera Inf. to Torre Annunziata.
The Pompeii Volcano could be at the intersection of this fault with another, NW trending regional fault or with
a radial fracture of the Somma-Vesuvius volcano.
11/12
pagine: pp. 101-116
Pollen analysis of Upper Pleistocene sediments at Campo Felice, central
Italy
Titolo
Pollen analysis of Upper Pleistocene sediments at Campo Felice, central Italy
Collocazione
Il Quaternario Italian Journal of Quaternary Sciences, 17(1), 2004, 117-127
Autore/i
Federico DI RITA & Donatella MAGRI
Abstract
The pollen record from the lacustrine sediments of the Campo Felice Plain (Abruzzo, Central Italy)
provides the first palaeovegetational data for the mountain belt of the central Apennines during the
Upper Pleistocene. The estimated age of the record is 90,000 years,based on the biostratigraphical
correlation with the other long pollen records from Central and Southern Italy. A wooded period at the
base of the diagram is correlated with the forest phase St Germain II s.l., while a long time interval of
steppe vegetation in the upper part of the record is assigned to the last glacial maximum. The
presence, appearance or disappearance of tree taxa (Juniperus, Pinus,Fagus, Abies, Picea and
Betula) in the region is inferred from the features of the pollen diagram, which provides also
information on a number of lake-level oscillations and sedimentological events.
Il diagramma pollinico della Piana di Campo Felice (Abruzzo) fornisce i primi dati paleovegetazionali per la
fascia montana degli Appennini centrali, al di sopra di 1500 m, durante il Pleistocene superiore. L’etÃ
stimata della base della sequenza pollinica, correlata stratigraficamente con altri diagrammi dell’Italia
centrale e meridionale, è di circa 90.000 anni: un periodo con vegetazione arborea allabase del diagramma
è correlato con la fase forestale St Germain II s.l., mentre un lungo intervallo di tempo con vegetazione
steppica nella parte superiore del diagramma è interpretato come coevo dell’ultimo massimo glaciale.
La presenza, comparsa o scomparsa dialcuni taxa arborei (Juniperus, Pinus, Fagus, Abies, Picea e Betula)
nella zona di Campo Felice vengono ricostruite a partire dal diagramma pollinico, che fornisce anche alcune
informazioni su cambiamenti dei livelli lacustri ed eventi sedimentari.
pagine: pp. 117-127
12/12