Sudditanza Nato

Sudditanza Nato - Massimo Fini
pubblicato su il Fatto
La guerra all'Afghanistan è la più lunga che gli Stati Uniti abbiano mai combattuto. Più del
Vietnam (104 mesi, per ora, contro 103), più della Seconda guerra mondiale (44 mesi), più della
Guerra di Secessione (48 mesi), più della Rivoluzione americana (81 mesi), più della guerra
all'Iraq ancora in corso (86 mesi). Che senso ha questa ostinazione omicida? Un senso lo deve
pure avere. Non è guerra al terrorismo internazionale perchè questo non sta più in Afghanistan
ammesso che vi sia mai stato. Non c'era un solo afghano nei commandos che abbatterono le
Torri gemelle, non un solo afghano è stato trovato nelle cellule, vere o presunte, di Al Qaeda
scoperte dopo l'11 settembre e anche gli ultimi episodi di pseudo terrorismo, di terrorismo
comico, hanno visto coinvolti yemeniti e pachistani ma non afghani. Ai quali, storicamente,
interessa soltanto il loro Paese e, pur straordinari guerrieri quali sono, non hanno mai portato un
conflitto fuori dai loro confini. In compenso hanno subito tre occupazioni. Quella inglese
dell'Ottocento l'hanno, con pazienza, cacciata. Quella sovietica del Novecento idem. Con quella
occidentale, la più sordida, anche per il modo infame con cui viene combattuta (robot contro
uomini) ci stanno provando. Il tempo, come sempre, lavora a loro favore. E' pure escluso che
noi in Afghanistan si voglia portare sicurezza, stabilità e sviluppo economico. Perchè è proprio
la presenza delle truppe straniere ad infiammare quel paese ed è un dato di fatto che con i
nostri dollari o i nostri euro abbiamo distrutto la sia pur modesta economia afghana senza
crearne una nuova che non sia criminale. Abbiamo anche rinunciato, fortunatamente, a portarvi
la mitica democrazia occidentale (un modo per metterlo in culo alla gente, e soprattutto alla
povera gente, col suo consenso, come l'ho definita in "Sudditi") avendo forse capito, sia pur con
qualche ritardo, che quella gente ha una storia, tradizioni, costumi e una concezione della
leadership (che da quelle parti si conquista con il valore guerriero e il coraggio, fisico e morale,
non con la carta straccia delle schede) completamente estranea alle nostre. E allora perchè ci
ostiniamo a continuare la guerra all'Afghanistan? Un senso ce lo deve pure avere. E infatti ce
l'ha. Per gli americani. Se infatti la Nato va via e lascia l'Afghanistan in mano ai talebani (i quali,
senza la presenza delle truppe straniere, ci metterebbero circa 24 ore a cacciare a pedate il
fantoccio Karzai) è la fine dell'Alleanza Atlantica. E questa Alleanza, cioè la Nato, è stato lo
strumento con cui per più di mezzo secolo gli americani hanno tenuto al guinzaglio l'Europa,
politicamente, militarmente, economicamente e, alla fine, anche culturalmente. Ma quella che
per gli americani sarebbe una sciagura, per noi europei è invece una chance. Perchè ci
libereremmo finalmente di questa sudditanza semisecolare. L'Alleanza Atlantica ha avuto un
senso finchè è esistita l'URSS, perchè solo gli Stati Uniti avevano il deterrente atomico
necessario per scoraggiare "l'orso russo" dal tentare avventure militari in Europa ovest. Ma dal
1989 l'Unione Sovietica non esiste più e le cose sono radicalmente cambiate. Gli interessi,
militari, politici, economici, culturali, fra americani ed europei non solo non convergono più ma
sono in conflitto. Noi europei non abbiamo alcun interesse a seguire l'avventurismo imperiale
americano (mascherato come lotta al terrorismo), la loro politica aggressiva nei confronti del
mondo islamico che per noi, a differenza degli USA, non sta a 10 mila chilometri di distanza ma
sull'uscio di casa, a sfrugugliare l'Iran con cui gli europei, e in particolare l'Italia che ne è il primo
partner commerciale dell'Occidente, fanno cospicui affari. Queste cose gli europei avrebbero
1/2
Sudditanza Nato - Massimo Fini
dovuto capirle vent'anni fa. E invece sono ancora là, in Afghanistan, a fare, come beoti, da
reggicoda agli americani. Mullah Omar, che Allah ti abbia sempre in gloria, aiutaci tu.Massimo
Fini
2/2