Verbale n. 4 - Università Cattolica del Sacro Cuore
Transcript
Verbale n. 4 - Università Cattolica del Sacro Cuore
OGGETTO: Procedura di valutazione per il conferimento di n. l assegno di ricerca per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/01 ECONOMIA POLITICA presso la Facoltà di Economia dell'Università Cattolica del Sacro Cuore, bandita con decreto rettorale n. 2017 del28 settembre 2015. VERBALEN.4 COLLOQUI E NOMINA VINCITORE La Commissione esaminatrice della valutazione per il conferimento di n. l assegno di ricerca per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/01 ECONOMIA POLITICA presso la Facoltà di Economia dell'Università Cattolicà del Sacro Cuore, composta dai seguenti professori: Prof. Lorenzo CAPPELLARI professore di prima fascia - Università Cattolica del Sacro Cuore, Prof. Claudio LUCIFORA professore di prima fascia- Università Cattolica del Sacro Cuore, Prof.ssa Maria Luisa MANCUSI professore di seconda fascia- Università Cattolica del Sacro Cuore, si è riunita per la quarta volta il giorno 4 marzo 2016, alle ore 10.00, presso la Sala Brasca dell'Università Cattolica del Sacro Cuore La commissione, preso atto delle rinunce presentate dalle candidate Daniela Piazzalunga e Simona Fiore, nella giornata odierna procederà al colloquio dei seguenti candidati: Diogo Gerhard Castro De Britto Patrice De Micco Diana Cheung Giuseppe Pio Dachille La Commissione chiama il dott. Drooo GERHARD CASTRO DE BRITTO a sostenere il colloquio. Gli argomenti trattati sono: Unemployment Insurance and Employment Duration Terminata la prova orale viene fatto uscire il candidato e la Commissione procede all'attribuzione del punteggio. Al candidato per il còlloquio vengono attribuiti 40 punti. La Commissione riporta, qui di seguito, il giudizio complessivo per il candidato. Il candidato ha completato gli. studi dottorali presso Università di Bologna. Presenta significativa esperienza di ricerca come visiting PhD student presso UC Santa Barbara e esperienza didattica di~ carattere integrativo. Gli interessi di ricerca vertono su tematiche a cavallo tra l'economia del lavoro, e l'economia pubblica, affrontati con un taglio sia empirico sia teorico. Alla luce dei titoli, delle . ~~ pubblicazioni e del colloquio, la Commissione formula il seguente giudizio complessivo sul candidato ai fini della presente procedura di valutazione: OTTIMO La Commissione chiama la dott. sa PATRICE DE Mrcco a sostenere il colloquio. Gli argomenti trattati sono: Pension reforms, households and retirement behavior Terminata la prova orale viene fatta uscire la candidata e la Commissione procede all'attribuzione del punteggio. Alla candidata per il colloquio vengono attribuiti 26 punti. La Commissione riporta, qui di seguito, il giudizio complessivo per la candidata. La candidata ha completato gli studi dottorali presso Università Bocconi ed è attualmente assegnista presso Università di Siena. Presenta significativa esperienza di ricerca all'interno di progetti EC-DG Justice e esperienza didattica di carattere integrativo. Gli interessi di ricerca vertono su tematiche a cavallo tra l'economia di genere e l'economia pubblica, affrontate con un taglio eminentemente empirico. Alla luce dei titoli, delle pubblicazioni e del colloquio, la Commissione formula il se·guente giudizio complessivo sulla candidata ai fini della presente procedura di valutazione: PIÙ CHE BUONO La Commissione chiama la dott.sa DIANA CHEUNG a sostenere il colloquio. Gli argomenti trattati sono: Intergenerational mobility in China Terminata la prova orale viene fatto uscire la candidata e la Commissione procede all'attribuzione del punteggio. Alla candidata per il colloquio vengono attribuiti 20 punti. La Commissione riporta, qui di seguito, il giudizio complessivo per la candidata. La candidata ha completato gli studi dottorali presso Universitè Paris l ed è attualmente ricercatrice presso l 'INED di Parigi. Presenta significativa esperienza di ricerca come visiting scholar presso Brown University e esperienza didattica di carattere integrativo. Gli interessi di ricerca vertono su tematiche a cavallo tra l'economia del lavoro e l'economia dello sviluppo, affrontate con un taglio eminentemente empirico. Alla luce dei titoli, delle pubblicazioni e del colloquio, la Commissione formula il seguente giudizio complessivo sulla candidata ai fini della presente procedura di valutazione: PIÙ CHE DISCRETO. La Commissione chiama il dott. GIUSEPPE Pro D ACHILLE a sostenere il colloquio. Gli argomenti trattati sono: Employment protection and savings 2 Terminata la prova orale viene fatto uscire il candidato e la Commissione procede all'attribuzione del punteggio. Al candidato per il colloquio vengono attribuiti 25 punti. La Commissione riporta, qui di seguito, il giudizio complessivo per il candidato. Il candidato ha completato gli studi dottorali presso Università di Roma Tor Vergata. Presenta significativa esperienza di ricerca presso ILO, visiting PhD student presso Stanford University e esperienza didattica di carattere integrativo. Gli interessi di ricerca vertono su tematiche di economia del lavoro affrontati con un taglio eminentemente empirico e di policy evaluation .. Alla luce dei titoli, delle pubblicazioni e del colloquio, la Commissione formula il seguente giudizio complessivo sul candidato ai fini della presente procedura di valutazione: PIÙ CHE DISCRETO La Commissione esaminatrice, sulla base della somma dei punteggi ottenuti da ctascun candidato nella valutazione dei titoli e del colloquio, redige la seguente graduatoria. l. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. FACCHINELLO Luca GERHARD CASTRO DE BRITTO Diogo MASI Barbara V ACCARO Giannina DEMICCO Patrice ALACEVICH Caterina CHEUNG Diana DACHILLE Giuseppe Pio ZANE Giulia punti punti punti punti punti punti punti punti punti 83 80 78 75 73 70 68 65 61 Al termine dei lavori la Commissione esaminatrice dichiara vincitore Luca FACCHINELLO La Commissione, ai sensi e per gli effetti dell'art. 7 del bando, trasmette il presente verbale al Rettore dell'Università Cattolica del Sacro Cuore per i successivi adempimenti. L'adunanza viene sciolta alle ore 17:00 Letto, approvato e sottoscritto. Milano, 4 marzo 2016 La Commissione Prof. Claudio LUCIFORA (presidente) Prof.ssa Maria Luisa MANCUSI (segretari o) Prof. Lorenzo CAPPELLARI (membro)