Corte d`Appello di Bologna 2010
Transcript
Corte d`Appello di Bologna 2010
pror.nffiuPP o tmerLo uel S' g pl o' e 'co e mot 'r i dc lla de' ' 'iol e 'J:l : li,:11;:l r:ln l; l, ?",:::il ::ìj"ti:'.i::i l, cuire i I "'".' :"i'_*]]":l; ""."^ii i,-n.",,,*,. ì", ii6 "l;,''''1''l.'Li!}flfi}.,.-',,.''o@,''':eirt.::.l.,',l.''::.. ,r,"J,:".",,,,í'.i" dcrr ,r'r ' irr o',!;'':,"":L':1.ìÌj"::ijJll: 1u",i",,,... "...",, it1: gl i"tti ni d1 r, p ^c, 41ore ,,"i..,'È cocl u;rc o\ \ e' o l*i i 'w'."' 'n,ate , "oÌ,.*!',LJl"ì""1;il i,"'','t;.*.," u' I.' rt'iri cd tt< I er'mtnttt 'eJ ( lJ ;\' ri " ''i irlc puolìi't'rrtnt 'ac('d'1o e ptttittente degli tlel loeaie'Oldine legionale à"ì l "osicanaìisi"; all'opintotie "'ptt'J" serio è incontestabile che la q"oft fu secondo ,,sicolosi dìlesa secondo ',,.i.unuliri sia psicorcrapia '.t"r-ionJo pt;;;ti;il" "t"utl"-ìto ;""lla dei consr-rlenti della sono "'" clella psicanalisi e della psicoterapia *t"piìi"tione i tt",t'ia ,i i"ì" iìiTl.," altro " quuie era sultlciente,un allprenclistato con p'i,,.'u la 1p"'-to essendo .iversi tion di un indivicluo' 41a-ad intr.aprcndere un tt"itu'ptithe utl" hnalízzata rrsicanalista) "u'u la comprensione dell'inconscio e di colloscenz!! al tg a"ii" to'" mecliante " ;n:lYli"f,';':::il]:l ::ì:iJ:';"";;i;;;;, ","r"or.o ilHiffii::iì:i,:Tl:iit'ii;:l;t: loeico e linguistico e non usa tr cura c alla lalerti litèriniento " '"t.t"n.ti si lÉrma Îcl un Lavor-o di ricerca nel ptititt"ft'i ladaovJ"lte mentale, di un disturbo ii ti""uno' in alrri terrliini i1 criterio distintivo campo clella parola attl" '"pi'ì'ioi f" parcle " -':ae da adotLare validamente n", ".rí'"r"J*a iri""a" "fconoscenza pirt prL'fonll'r dL se ascolto dell'urente e aìuto in una presct'izioni)' "; p"ttrtgi"u I fini di guarlgione (con.cv^eúuali t O"ttu I n 56/19E9 cLriagLì artt ll lribr'Lnale, dopo aver tiietto r"ìiitifìi"" nol 1..t.^ eia attir ità Frotetts' non richiedeva p'lJ"n"ti'i nerveniva alla conolusionc cn"ìu j'gri (Pùertìccrne.te carente quanto alla psicolugi -'iLol" p'i*p"iologici e Lunzion'r1i r'l una diagr.rosi dellalrmr r "iì:;;;;;;ìi"" l:ti;;;i;;;"'i li l' i:ì:i:;: .iilìù" *"r"";"d' letaltro rìoi nece'' 'r;oì r-'ì'1 t"l,ì"-i- -toi' n r ,'-.'''", /#.". "' 'i'ì drr'' r'La .rl lPl'c( pe ;.,d^ J' lb-rrzt"ne ple\co drrro atto tli imptt-gnazione ìl contel'ìuto Il P.G. opponeva a dette argomentazioni nel suo sentenza r.i 22268i2008 clella lll" uella "frr'ì""tìJt*'ione colilrario clel plincipio tli tli'i;;if;"; che I'indagine ne1 prolondo sezlone deLla Classazione e non inqisivi su1 destinatario' ò itttttu"t.t'i tiu lti*ì dalÌ'essere lungi clell'inconsc io' aspetto I aveva sottovalutato cluesto 1ìnaLità c1i cura l-a senterÌziì al conctelo' meutre. era paciflco cire olte ibnclatnentale che si ri1.ìveniva nel castl :c titolofornale(nonessendol"pu.ienr"iseLrltal]e;1ì..llbo..leglipsicologienem]neno ìì""fìtr"i" pr"ott"-a r quc'lo oe' ,''.d;ci ' ì irnot"']'l l''i'orer'rcurira.'" l::;]:''l ro|rn'/i'ir'( /'r'r"o '' (,ro: oJ'1c"do dd'l irq! roìrmcnro 'Lrrr-( ;;''- "tt ' -uu ,1ljì un oL'egrdrd i' :r'e.:c r.' cor'tronLi dettLtffi r,r,'-,p"'", ;;;';,,;,'i,.'"ìì. i:,.;i]; *o'ii] i" ìdttii' t'Ltt..' che ad eseupio Anna Freud non contestando I'argomelrto 'r relativo aL silenzio legislativo su una era netrrmeno l"l',."atu; t'iti"u'ido l''guto"nto l" psicanalisi; prendendo in esame il specil-rca attività ai to'nl"'ioni 'igi"ÌJun" ( ,/ teleoLogico delìa legge C)ssicini signìfica1o letterale, sistematico' che::Ì::tr"::.l] ,"'r"'e'" "is..t.i1:,1":l'.ì';;:ìì;i,ifilxT}'T:,Hi:i:1':L:'J;[:,'Jì: net qLl;lll sl e i-.;{rirÒ 1'"1113 l. dilesa) cli decisioni ii'"ioii""' eltèttuando infir.Le una rassegna psicanalisi ::ìXIlil.Hì1]"';:;; di favorevoli Af" iiti J"ff" considerazione ciell'attività ,, i,,risnrudenziali Ia prolessione di p,sicologo' un par:ere incrente il problema in difènsiva men.ioria come aìlegato altresì lra quelie ai"lptlnu inerente ::;;t;;'ìì;;,;it"ilr' Veniva esane clte esplicituu" p"' ie quali 1'attività di psicanaliú rientrava l" ciò r'aleva ai"-r'ii" p'l*togi'o e psicotirapeutico e con.re ;ì:.iili;;;ii;-i"eg" 'ogioni in presenza deÌf imputala,all'uclienza delff,20i0 u îiff#1".r:i#:it'"'ll '"""' -della come cla Verbale' riproponendo 1a dìlesa i; ".il" ;;;;;'#'i. p"t,i r]*"o ti"cluso già asserita presctizione dell'azione civiLe questione la l"ùii*ti"J;;;ne solievata in Pril.ro grado' Lc impugnazioni vanno accolte' Si pone nel prescnte processo utu àssolto l,imputata ,ul pr"r.tppo.to nellsens-o-che iL Tribunale ha in specie con ìn 1'attìvità svolta q.a]ificarsi come psicanalìsi e comc tale non qtt"'Lio"t di cliritto lie dalirLfp cla W,r;;?;r.",i.ì*'riif"rr" legge n 56/i9t9 nella cLLscrplrna llr prorezione di cui alla rientrasse come risulta anche dalle proi'e il tema è di sicuro i]teresse culturale e scientifico'risulta.piultosto chiato sulÌa base giu'idico orodotte in giudizio, ma clal pttnio di "i'tu clella piir !:il ;"il;; rtgiftitirà tltl.tiu-ut" ;Ìalla parte civíle e soprattutto nule clal P G' recente Cass n. 22268 2008, citnra questa Code di Appello (in altra sezione) Comc r,edremo La stesso prccJnte di giuridica' àiii".,iterl it. stdt di tli'"u"ìonÉ segue la stessa imPostaziore i-à"*" Giànel1995laCotedi.u,.u'lon",sez'2'^,conlaSentenzan,5838,1995,Rv' sia pure in rerazione ;Ji;i'j :;;'#;;;;;.';i;;" i" "su"r' arrermanclo' i1 principio: .úi"t*"iri" abusivo della professione medica' estrinsectt nellct indívidtrqre "ln relazione ttlla proJessiotte trteclicct' 1"che 'sÌ nel p'^"'i'n"o "u'o' sotrnttinisÎrare i rínteclÌ anche, i,lirrlili-r:" t, *"úttií' e. se clíversí 'a il t-lqto-".'^.:^t::':,":)';:'::i, tla quelli ortlinariamente p'cLtícati' '1yml.tte ttiagnosríc.Ì e consigti' ed apprcsti, ';,ii:;;:f::',:i:";,ii'ì J',rina girdízi "n:'í''1"' la psicoterapia' ..g':.:'l,i-j: le cure ttl t1rgluto. Da tntn ,1,',,,,t ",,. ,,"i . . ."t1"' gÌà daÌ nezzi 'í,ií"í,"î""i1')',-ol" è"co'o"n'i"ata dttt lìne.cÌi-g."::::: i.-'.:"' se si concretí ttncle clttaltnque inferreulo cto'dtil'o' on(he .tcietttíficí crctt-'peroÍí "ÍJí,i:#ii"íí'ìlà'rri'n'u' t'i'ti'ío'nti o non convenziontti da parte dí chi non siu dsll'urt' 348 .cotl' pen (Nella ttltilitsîo all'esercizio, integr(t ii'iitrttt previsto dÌ esercizio are\)dno ritentrto la tLtssislenzct del reLLto nlerito dí í giuctici fattíspecíe, nhilitaÍo ccLrico cleglí olteratorí.di un ':enlro non abusit,o tlel/a Ttro.fetsione metlica ct tra l'cLltro' a sed ute. psicoo no l iclte I'a Suprema ote t PalienÍí vet'tivctnrt toltoposlÌ' ptnto degli ítnPLnai elcl hq erutttcictto il sul proPo\ta ricors') il rÌgeftoto ha Carrc ltirlcipio cli cttí ìn nrussiua)". invcce' in te nini della rilevanza ai è occupala sì cttata 2226ii.200s n l.a sentenza isctizione all'albo degli psicologi ouo ;r''a;ii;;;. ,* .p. i,t "lutio* 'o"n"otu r( "a orientamento psìcanalitico", sia di dello svolgimento di atrività sia di psìcoterapia ''n',icaralisi 'ir serlsrì streÚo de1 C"oì. Jl t.qu.nte accade piu che la massima è hrnzionale alla comprensìone Jnniti.*o clella clecisione la letiura clella motivazione nelia quale espf.'ssanìente sì ."ioin*. .,no dej rnotir.i cli rjctlso inercnte il l'atto c1e la psicanalisi (come pure la p.icorlapia a .èrÍìdere a'alirico ) sono lìbere prolessioni 'on regolame'tate dalÌa l. tt. 56 del 1989. T.a nassima Rv. 240257 recita; ,,lntegrd il t-eato cli esercízio abusivo tlella professione lo stolgintento, ín dssenza dei ,o.rnì'rari titolí, clell,qttiyita (li ps icoterctpeLt.t, essendo lo ste.ssr.t subordinqto ad untt specífìca Jòrmazione profèssíctnale e all.'inserimento negli albi degli psícologi o dei meclici." Il passaggío di rílievo della r.r'rotivazione argorìerta: "en, qiiuto co cerne íl delíttct previ,stct dqll'art 31E cp, sí rílevo che l'esercizio ad unct 'tpecifictt Jt'rmazione psicoter.rpeLtt.t è stLbordinctto clcllci durqta ahteno quadriennctle etl ttllo insbrimento negli albi degli pi''of.rrirtnol" 'psicologi o deí ne.lici (all'interno deí qtnlí è declícato un \ettore speciale Per Eli altre per i p,s ícctterapettti) ; Iu psicanalisi è ma psicoterapia che si distingue dalle metodi usuti per rintuovere disÍurbi mentali, emotivi e comportsmenÎoli' Di conseguenza La tesi tlifènsit,tt, dcr un ldto, non è condivísil:ile (l'attit'itìt dello p,sicttnalísta non è qnnoverctbile fro quelle /íl:ere pretiste dall'ort 223l cc' ma della ttffivilà .{i llle)" Atteso il tenore senerale clel principio di diritto at'Íermalo non rileva invece che 1'occasione per.tarlo sia statll qùella della procedibilità d'uticìo p.r .onnessìone di nec es s i.t a dí pat t ic o l.tr e dl) íI itaz ione sto rcati in matcria sessuale. Dal punto di vista giuridico ha ragione la clilèsa di parte civile a sostenere che bisogna rilìrsi nella sua interpretazione al dato oggetlivo della leggc e al significato letterale clelle parole che non collselìte alcuna esclusione deLla spccifica atLività psicanalitica dal genere cli quelle clìsciplinate dagli iìrlt. I e ss della I n. 56 1989 Quanto sopra con panicolare liguardo al delicato aspelto della lbtmaziorte letessaria sia per 1'esercizio dell'aLtività di psicoìogo a nomra dell'art 1 (l'ammissione all'esane di Stato è condizionata al possesso di documcntazione su regolare c aclcguato tirocinio pratìco in psicologìa), sia a maggior tagìone per quella di psiooterapeuta (ladclove è prevjsta Lula piiÌ inlpegnativà posìtiva frequerlza a precìpui corsi lormativi di drÌrata quadrìerrnale). ll fatto che non si citi la tbrmazione clello psicanalista e in genere ìa psìciuaìisi not.t significa che, dopo averne dibattuto ir.r secle di lavori parlarlcntari, si sia deciso di mettere da pafte ogni regoÌamentazione e di lasciare lo svolgimento deÌla psicanalisr medesirra conipletamente li bero. L'argomento storico è aiTascinante, lla plova tfoppo, come e1Îcacemente iisulta clalla citazione contenula nella nemoria dì parte civile ad una clelle lezioli edite dcll'indiscr-rsso paclre fondatore della psicanalisi ovvero signìurd Frcrrrl laddove sì ricorda proprio come la psicanalisi sia "sorta come terapia" e sia poí andata molto -) ù/ ) d'oligine e il suo approfondimento e oltre. senza pcfò abbandonafe il suo tefleno ,r. uooo. leJ..,Li alla o'aL'co (on i lnr dti decisamente riduttiva e generica ì"r'i"i".r" àì'ori_.., gL'r,lo fe plopria una nozione psiche eorne branca d.lÌu .orlor""n"o, che non ha a che lare con ìa i"rL" "ri""rairi latamenre con lr logìca e iì pensiero e che si occupa di aspirazioni ]i';i.;';ì; rl 'i.ttrrbi psico og'cì i.i"i_"i ir'J'.",no scienrificó che si è andaro .ors.cLtirc, m:r non .. i' rempi maggiornente sviluppando terapeutica di una pratica' oltre tutto molto +*llt dell'elfettiva utilità la psicanalisi' ma non ir"o.*.*it'" p* lunghezza negli anni, freqrienza e costi' come psichc unana' clei suoi .i"[""tr" "tt """iti' el califo della conoscenza delladel colloquio, agito in un ,o""""ni,nli prolòndi e attlavefso dì essiÌ. con il mezzo che t.ì,irg p".,i*f"* (lettino, posizione di spa1le all'analista)' dí rimcdio ai disagi spingAno i pazienti a rivolgersi ad uno psicanalista p'' irifutti -LtuLa negli am.Li la noziore di maÌattia mentale' anche da1 punto di vista cLel rilievo giuridico. è arrivata dì i' ;;ri;.; lato alle psicosi in senso classico Corte diklassazione 'a della personalità, in specie ai fini recente acl affiancar.e, a certe condizjoni, i clisturbi (cfr' Cass ' Sez U' Sentenza n' àella valutazione della capacità di intendere e volere 9163 dcl 25/01/200-s Ud (dep 08i0i/200s )Rv 2303L7)' stretto Daltro lato ìa psicolelapia moderna non si occupa solo cli malattie in senso quale come dìmostra il ritardo con iÌ t"fr" p.*fr- O ,etr.tpr" pìu diflìcile classificare, probìemi e disagio ìlìg!i"rtt""" i pii accreditati manualì internazionali)' ma diampio dì equilibrio e pri"3i"gl." u,t"h. .l"Uu prevenzione degli stcssi' in senso '''alute men "rlc Jcgli inler<'srti N"llu ,l.{inirion. cùi contenuti delìa protèssione di psicologo c1ì crri aìl'art 1 della ' arnbito psícologico iegge n. 56/1989 non c'è solo la'.lirc.n'si", "dall: tnr il sosregr''"'ìLr t*.J'i cL,- ,"e l'cr l'at e un'esperienza recere inteLletiuaie, ma per tisolvere suoi clisagi psicologici a L'imputata si ela dimostrata disposta a lavorare per questo nell'ambìto di un'opela una pagamento desti[ata a durare ncl tempo e per la quale era cla ]ei stabìlíta ;i'ma non ri *u f lÌequenza iniziale trisettimanale. Àetodo utilizzato caratterizzalo da cloraancle aperte su lasi esistenziaÌì della per la oazìenre racl esenpio l illfa|zia) e su fapporti londamentali (con i genitorì) cla Lrna delle tccuiche ir rrso in anrbito i,,rna.ion" psichicr dellrt ,ffiJ p,;.of"gi". iercne lunzìonaii-ud unu i,rnott"n'a non gelctale' ma appr-rnto mertale àella persona che si suppottava in quel lavoro di licerca a Non ui è drbbio che si era instaurata tra le pani una telazione stabile che alteneva strumenti, ambiti, oggetti e hnalità tir tipo psicologico e anzi terapetrtìco ll rìcorso alla somrninistrazione di tcst è lrequente nell'attività degli psicologi, ma la non è neoessalio né esclusivo e non la la difletenza lra ciò che sta cletrtro e tìrorì Il psicologia. di un clel colìoquio, at.rche con domande aperte, scrve a capire ìo spessore problema, cli un cLisagio mentale che un paziente manii'esta. senza che per affrontarlo .ir n-.c.,atìo, .- pr'c i.nin rle di.re o-. il -"toao o ,-l caso 3d ua iiqundremento 'iellà 1ì cclloquio serviva nel nostlo Í: "ll.l P'::tì|!l:.ì 'lel1a : 1- ^.i-L:;J:"lll, tld":.,.,jt 1.. "j ;::':.::.,:;:":; l;".;,j:;'11:.,'.'.;;-: "'.,'.'n .ìr.,-rg'|' r' oc ,#'i:ì:""1. plecedenle di qucsta Cofie rìchignato dalla difcsa come Si dìceva nelle ptellresse del seconda linea difeasiva. -a e l^e di"rpl o.c..ionc .. .'ren. cre lra le rr'' .r D ricr:DerLi ric..ida oJdl a...r. ^n.o r r.eg. 5., ,uòo i e, .r "-:n-'" r..ce " J e-doe :n'on'cio m Jome\eraep op'ep-rqs' .1 ., c'' l'lo' n,i" .LLe.lc D c-e"r r'.5iro "solL o- o d pe e r Ccl 'crr'o'Èn/dd' pcl'cla Ú l'-a\ l ,:*-a no o_n*'. che .l ner.or'o cnal lco o'sc roreLd-o r disrùrbi tsichici delì'analizzando" (p ì"*"i" a".que psicolerapie (anche "psicanalisi pùrt') a patologia .6) i" i".,"il.;.,.. otec'rtSto a'o ,.' . o_. re q.ie.'a.orel.t:o crerrin ::'c" " rnenre ucen i/;or <reF eoe os'e.o p", cÒ c8arror 'o o aÉ'"' î 'r ancle e\ a1 l. t':c^.o.o !"'ì" " 'm' ",:"t*""". ;;; ; ; . LLra ' '' t'' 'o5reéno ' q:d da Dlnrodi ri'r:r.'cc -r'o,piu "ì";t:,;, rnon rnl d 'aelo eo-IDrLo e saruL( oaloogd il sen o a.* , ^ì.n.1" i ; ."i," iìi. i""i ì*Ii4., i''' '"o I :::;;;;.;"",;';;;;;;.;J" 'tre'o 'oo i\gornalo mentale). :-b e/'tao'.Jùed Det nvcrc un oi ') h: D' oe/ Dr: ' uenu\dDti) dn'aJt ,e i t ohtponamthîi úttotú î1.ust; "'i;ù;fr;;,.., ,;:"";;i ,t"" ì ii, ìi^,i," " "or*" D. Or"noo ei dice.bi og-r'dDrri'Fdal : -' :.,5.i:.1.r,, túD (5r. merre fri.--s cre R No- è Ìa,ot:o aome era la irra;ilallzia.> oroo a l ' c-! n'ua dedd'\'Lr"-: zin m' ra rlcLto irri a ' r'dea p'r er a_e d Ii,or",,r,o,,',,",",ap?\o'..) d. e, - 't -/ ! n' -o q'ara e"pc aa ! :.u .:. .o, td: p.;,.,. i.,.4/d' rtetto "a n'at a 7et poi furc un p"^"^" "."11:t:-,. 1'sra,lurrdi .p.cg:'u.a rnot raz'one "r'he de p'rc5édi questa remrnrcccnzl " Eto'. aturcltlletie spiegavu il mio compoÍlameklt' tlel nohento peì c1|í il ífiio rdppoftattrli hlta redtlà ín 'l1lel momento U nio ""*rr.rlt"d"í tros"or"i "n"""zione' prima e lei ní úiese dí Pctl7me" su rlìonÌentr "'eronà metteva in lelazione il lavoro di approlondimen'o o.,nou. tianatista -;i.';iode che colnporlamenio nel attuali psichica con disagì il.}ie;"lt i"': s;'";;rr,hl di fattamento' i*i"ntu,ru t'lnr"t"..utu. che la dotoressa riteneva rneritevoli I'ascoho re"nica adope;ato losse una 11ì que1le possibili ovrero ;i;; "h"-i; ;;iù;ì"';;;t""lare né setrirg, dopo aver orienlaro 1'argomerro' nulla roslie )- i sua prospettata corteLazione con ìl clisagÌo alla nv clell'intervenlo, ^|,^6ùè1tó atto come non equiìibrata deLìa realtà) e compo'tamentale in ìì;ì;-*" :it:i,""-t-Ji;;;" dalla paziente e clunque acl una richiesta' ad un contenuto c ad una nrosllettjva di tipo terapeutìco all'aîrermazione di compotll' ;n. dell'appell.' deJ P del rrl 'ì3 c p ri ,..ai"'a0;;; r. l Jopli'.1/ir're deìlr ^cn- 'rnsi g i:;:ili;;;,;' l;-i',""0*;". ;""'ià :*ll.::.. -l"o ::H:,,,i1,:"' pe cui alla fotmale contestazlone' in € 3'{0 di multa' previa concessione di i^ ,""ri"t" Ji rfn" pecuniario quantif,rcala la cortirrr:7ioÌre inrernii e ;rJ;;;i;;;"ti"t i lp u e i5ò aumerrrata a € 510 per dimiuuíta come sopra per 1e generiche) rcsprntu la questione della ;,;;;;;";ll. ,tutujri.,ni civili, r" pr e Iiminarmen-te in sede di discus"ioLrc n'l presente gtaclo di nu ;"::Ht;;;J;ì;'iliCu giudizio. "",ìLTìl::;:,'il:i'.?hlilî:".*jj,[li 'iil:op(lsto tichiesta di esciusione il rribunale resprnsc aìl'uclienza tlel |t*la revoca clell'orclina{za ammìssiva lolmulata O"ìi"ì"ii'"*'u e rigelro la richiesta cli molivazione clella precedente' va osservato Prerrìesso che richiamando la tecnico non costlruisce valicla impugnazione ;;.'ì;;;;i difenliva, la q*ale in sensoquestione duc volte rìgcttata senza tàrsi carico una O"r.ne si lirr.rita a riproporre clella prima ordinanza (richiamate nelia "riL.' c.li reolicat.e aÌle conlralrc argotrentazioni ic\.,nJ.r c,,lre cl3 r.g'b-rc cli ucl e'rz 'r' e inlond:r'" gi'risprudenza clclle sezio'i unite ciiili (cfi sertenza n' la che i,rf"ni E:-.,.r, 'luS-túgi)i.tu ia prcscrizione lit tituto iiplinciplo cli lavorc seconclo ìl quale laddove la prin.ia anche alLa seconda' nel senso o"r.tot" ,iu piu lunga di queLla civile si applìca 1o -1' cc1i7ioq! :;;;;;*'i*;.".í lrr civili t.'.ru'e 'he ni< totnp''no penale che g.risprudenza è slata temperatiì d; altra della cassazione i;;;i;;;;; plocesso penale e possibilità di si è fatta carico delle conseguenze de1 rapporlo tla esercitare in esso I'azione civiLe' la cr-Li nrassima iirif"tint.nro è alla sentenza Cass , sez l' n 3601 2008' Rv 238369' recita: '':liirrrW esercítata nel processtt l'.tzíone civile per il risarcinento clel dttnnrt sitt rel7t1;" dtrìtto Per tutl':r l't penale. ha lrrogo l'intetrt'tzíotte t)'llo yt'tcrizttt,rt; Jel d'tart':rc J'rll't, J'tta ít1 cui Lliviene v;pt termírtt e íl priorro del itu'attt 'nJc 't 'i'lr"rorottitJ rtott pc'ttencktsi U sentenzct penale clle 'liJlttrt i lLt Prctcii:ton' Jtl tt'tto' ct)t1n1a teEo' cotl civ dlla rifeLrcte che íl rilerímento cantenltfo nell'art 2947 penctle..operi sdo con ríguardo ul clLo atd, evenlualntente piit /ungtt, deIlct prescrizione rerrtine bcrse e non snche a tulti gti istiluti propri di essa In motivezione si Legge a chiarinento deL principìo nassinlato: , , c{elln azíone cLvíle in "Con il pritto nlolÌ,-o i rrcorrenri eccepisct'no-la prescriziane prescrizir>ne del reafo' quantu sarebbe itlfer\)enLtta in tut mornenltt prececlenfe ctlltt gli istiluli della ioi:o iL 1..ro?to che, nentre alla prescrìzir'tne penale si ttl:tplicanc't senti degli urtt l59 sospensione e della intetuztr-ne c'he ne prolunlano i] .îerntine,,ai pLtr se e 160 c.p., lo 'stess,t nott alt'etrebbe per la pres cr izione, de [la clzionec ccívile c ctntma 3' 2917 iùtestcrta nel prctce.sso penale' la qi'ale' i norÙn dell'cttt .Lr:"ai"ìJl à.r ffft (;- t(, ,tdrebbe quelh più lungq pretisfLr p?r íl reato. ma salt 1to nei limifí elella pre s cr iz íone " b os e " uín q uennol e. t,n. Ciyili 18.2.1997 n 1j97, In eÍètìi tdle principio è st.lto allèrmaro da Coss 'le= dí risarcímento del danno da ry. 5025A6, con riguarclo alÌa prescrizione deÌla azione reato e.terciÍdÍ.|ín sede civíle, per cui è stata rirctntto che, anche se il giutlizio penale tlon síd stctto pra)mosso, l'eyentuqle píù lungu prescri:iene previstd per il reafo sí opplícLt tlnche qll'aziot?e dí risdrcimenro tlel danno, a condizione che íl giuclice accerti i1cídenter 1.1nlun laSus.\istenz.t dí Ltnd ftlttispecíe che íntegri gli estrenti di tut itl tctl c.t.\o rili€to .fì111o re(ito i.t1 tltîti Ì sLtoí elefienlí coslilltiiti, tna non 'lssl{tjlono di inlerruzí.onc cctuse etentuali e tospensione del/a prescrizíone relatil,e dl reqtc). ess.tl.lo ontologicanente diyersi l'ìllecito cfuile e cltLello penale. Ne/ cúso Ìn esdmc però lct siluttzictne oppare cliterso poiche la ctzi.one cívile è stata esercitatú nell'anbito elel processo penale ed it taÌ casr.t /a gÌuri.spntdenza è costonte ttell'affermare che, se yi sict slata co.\titLtzione di parte cì.vile nel processo penttle, si vertfica la interrllziotE dell4 prescrizione con elfalto permane te per tLtttLl ÌQ dú.afa dei prttcesso e tdle termine rìncat í ci.t a decorrcre dtLlla tlata in ctLi dí.t iene i.rretocabíle la sentenza penule che ha tlichiarato di nr.tn'doyer.s i procedere per ,.; , r il rt.t". ,,t.t Ò 1, " 1... c,ì_i,,.t, (. ..) D'altrontle ì1 nonenfo di cct,stíruzione .fu./Le pdt.te civíle, nel cuso tli reúo per cui è prevista Iu cífuzione diretîo, cone nella Jattispecie in e,\afile. non può precedere quello dells conoscenzu delÌs citqzione u giuclizio tla porte dellu persontr ofJès& mentre |'dtto interrLitivo de/|tt prescrizione penale è inÍegrctto dalla eittssic.'ne del decreto di citctzione. il che a,rtsentc,llr partt cit,ilc Lli ttvNalersi dell,e/fetto infeftultivo integrato dallq emissione tlella cifaz,ione a giw!izio qualora ubbia sceho di esercitsrc Iu uzione civile nell,smhilo del processo penule, non polen.lo essere imposto qlla psfÍe di esercitare ohbligstoriumente lo azione civile in sede cit,ile, per evilare lo prescrizione, quando htfacolttì tli scelta,,. Nel nostro caso- ootne ricordr neLle lrÙlt-esse l.r sentenz.L cli prÌno gr.aclo. si è procecluto con decreto emesso in cl.nt t segujto di opposizione a cLecr.eto ffi pelrale delf imputata rispetto a firti cornmcssì no al Wftt. La costituzione è a\'\,enuta tempcstivamentc, in applicazionc del principio sLrddctto. aìla prirna ucLìenza del rl/|fi. Itt ognl caso, se pure si tbssc seg'ita la tesi invocara dalla clifcsa. nai si sarebbe potuti giungele all'elletto conrrario rispetto aÌla norna di riferime[to (art. 2947. co. 3, c.c.) ovvero a ritenere un regimc della prescriziorre civile base (cir.ique annì) peggiore di queÌlo penale. Pelché se prescrizìone cÌr'ile (clìsancorala dal processo penale) cloveva cssere alÌoi.a vaÌeva, in punlo di decorrenza úrizia1e. i1 prìncipìo della conoscenza del lalto jllcciro c]19 sr gr'a verificata con l'arrivo e la protocolìazione de da ultimo, Cass.. Sez. 3, ScDtenza n. 12699 clel ?5/05/2010 tR.", (R\'. c1 .espostoffi* WGti. 6110,10t I clanni alla palte civile appellanre sono da liquiclar.si in separato giuclizio e ìe spese cii assistenza e dilèsa, nej due gradi, come da clisposìtjvò in ,:rgione c1el1,ìmpegno tecnico prolìrso. l ) P.Q.M, \ istj gÌì am. 605 e 592 c.P.P., / in duto in ritorrna deìia sentenza emessa dal WW.W pa impugnata dallr Procura Generale e dalla e civile Ordine degli /ffifr -P.icoLogi della Regione Ernilia Romagna, dichtara WWI*, responsabile del reato ascrittole e concesse le attenuanti generiche la condama aila pena dì 340 € uali di entrambi i dì mulla, ol alla rilusione dei danni in favore delÌa oredetra Condanna altresì parle civile appellante, da liquidarsi in separato giudizio civile, nonclró alla rif,rsione in 1àr'ore della stessa delle spese di assistenza e difesa che liquida per il primo grado di giudizio nelia misura dì onorari di 2.500 € e per il prescnte grado di € 1.800, olre spese generali, Iva e Cpa per ciascuno di detti importi. \risto l'ar1.544, co. 3, c.p.p., indica il termine di giomi 75 per i1 deposito della motivazione. lM2o1o Il Consigliere I1 É'esìdente est. dr. Pier Luigi di Bari ./"r,\," ':- c i5 ., t- dr. ssa Dolor es Neri dll r-,_:' &3 t)