Relazione conclusiva attività di verifica PMC

Transcript

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
Servizio Autorizzazioni e valutazioni ambientali
Ufficio Autorizzazioni ambientali
Relazione conclusiva dell’attività di verifica del Piano di Monitoraggio e controllo
(Articolo 29 decies, comma 3 del D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152)
La Galvanica Trentina S.r.l.
Impianto per il trattamento superficiale di metalli sito in Rovereto (TN), via di
Vittorio, 30.
(Articolo 29-decies, comma 3, del D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152)
Impianto per il trattamento superficiale di metalli sito in Rovereto (TN), via di Vittorio, 30.
INDICE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introduzione............................................................................................................ 1
Inquadramento autorizzativo.................................................................................. 1
Sintesi delle attività svolte...................................................................................... 1
Non conformità rilevate.......................................................................................... 2
Punti di miglioramento........................................................................................... 2
Conclusioni............................................................................................................. 3
Allegati ................................................................................................................... 3
1. Introduzione
In data 15 e 16 aprile 2015 il Servizio Autorizzazioni e valutazioni ambientali della Provincia
Autonoma di Trento (di seguito SAVA), in qualità di Autorità competente al rilascio
dell’Autorizzazione integrata ambientale (di seguito AIA), con l’ausilio dell’Agenzia provinciale
per la protezione dell’ambiente (di seguito APPA), in qualità di Autorità competente al controllo, ha
provveduto ad effettuare le verifiche previste dall’art. 29-decies, comma 3, del D.Lgs. 152/2006, in
relazione all’impianto per il trattamento superficiale di metalli sito in Rovereto (TN), via di
Vittorio, 30, gestito dalla ditta La Galvanica Trentina S.r.l. (di seguito Ditta), con sede legale in
Rovereto (TN), via di Vittorio, 30.
L’attività esercitata presso l’impianto rientra nella categoria 2.6 dell’Allegato VIII alla parte
seconda del D.Lgs. 152/2006 (“Trattamento superficiale di metalli e materie plastiche con processi
chimici o elettrolitici con vasche di trattamento di volume superiore a 30 m3”) ed è costituita da una
serie di vasche ove vengono realizzati dei rivestimenti su matrice ferrosa o di rame e su leghe, con
lo scopo di realizzare uno strato protettivo contro la corrosione o per scopi decorativi.
Scopo dell’attività svolta è quello di verificare il rispetto dei contenuti del Piano di monitoraggio e
controllo (PMC) trasmesso in data 27 febbraio 2014, ns. prot. n. 111687, e delle prescrizioni
contenute nell’AIA vigente.
Nei seguenti paragrafi verrà descritta la sequenza delle attività svolte e verranno altresì descritte le
eventuali non conformità e/o criticità rilevate. In particolare per “non conformità” si intendono le
mancate ottemperanze al PMC e alle prescrizioni imposte dall’AIA, mentre con “punti di
miglioramento” si identificano i punti dell’AIA o del PMC che possono essere rivalutati o integrati
alla luce di quanto rilevato nel corso dell’ispezione al fine di ottenere una migliore gestione e/o
controllo dell’installazione oggetto dell’attività di verifica.
2. Inquadramento autorizzativo
L’AIA è stata rilasciata con determinazione del Dirigente del Settore Gestione ambientale
dell’APPA n. 75 del 20 febbraio 2013, per l’esercizio dell’impianto per il trattamento superficiale di
metalli sito in Rovereto (TN), via di Vittorio, 30.
L’AIA è stata successivamente aggiornata con determinazione del Dirigente del SAVA n. 217 di
data 4 novembre 2014, con la quale è stato approvato il PMC trasmesso dalla Ditta in data 27
febbraio 2014, ns. prot. n. 111687.
3. Sintesi delle attività svolte
Come riportato nella determinazione del Dirigente del SAVA n. 217 di data 4 novembre 2014
(autorizzazione valida all’atto del sopralluogo) e come deciso congiuntamente da APPA e SAVA in
sede di programmazione dell’ispezione, il controllo prevede una fase di verifica del rispetto delle
condizioni contenute nell’AIA e nel PMC e una fase di verifica analitica del rispetto dei limiti
imposti dall’AIA in corrispondenza dello scarico S1. Inoltre in sede di sopralluogo viene effettuata
una verifica della corretta gestione dei rifiuti (paragrafo “Piano di monitoraggio e controllo”
dell’allegato 1 a detta determinazione).
-1-
In data 15 e 16 aprile 2015 SAVA e APPA hanno provveduto ad effettuare presso lo stabilimento le
verifiche previste dall’art. 29-decies, comma 3, del D.Lgs. 152/2006. L’attività è stata articolata
come segue:
15 aprile 2015:
- SAVA apre ufficialmente l’ispezione e redige il verbale di inizio attività, illustrando ai
responsabili della Ditta presenti in loco le modalità e i criteri con cui verranno svolte le
successive operazioni di verifica (id. n. 192144786, di data 16 aprile 2015);
- SAVA inizia ad effettuare la verifica documentale del rispetto dei contenuti del PMC e
delle prescrizioni stabilite nell’AIA, redigendo il relativo verbale di verifica (id. n.
192141707, di data 16 aprile 2015);.
16 aprile 2015:
- APPA provvede ad effettuare il campionamento medio composito dal pozzetto di
ispezione e prelievo denominato S1, rilasciando apposito verbale (verbale di sopralluogo
e prelievo 26/CG/2015);
- APPA provvede a verificare la conformità rispetto alle prescrizioni contenute nell’AIA
in materia di gestione e trattamento dei rifiuti, rilasciando apposito verbale (verbale di
sopralluogo 24/NG/2015).
La verifica della corretta esecuzione degli autonomi controlli prescritti dall’AIA, come riportato ai
punti 5.1 e 6.2 della lista di controllo allegata al verbale di verifica del rispetto dei contenuti del
PMC, è stata effettuata dal SAVA in ufficio. In particolare, in accordo con quanto stabilito da
SAVA ed APPA nella Conferenza dei Servizi del 18 marzo 2015 (ns. prot n. 160972, di data 24
marzo 2015), detta verifica è stata effettuata per i 3 anni precedenti all’ispezione per quanto
riguarda il rispetto delle scadenze e dei limiti, mentre la verifica delle metodiche utilizzate è stata
effettuata a partire dall’11 aprile 2014, data di entrata in vigore del D.Lgs. 46/2014.
4. Non conformità rilevate
Durante l’accertamento, in relazione alla gestione delle acque industriali è stato accertato che:
- l’autocampionatore non risultava installato e funzionante sullo scarico finale ma era riposto
nel magazzino pezzi di ricambio e non era installato e funzionante in corrispondenza dello
scarico finale, come invece prescritto in AIA;
- il misuratore di portata risultava funzionante e installato a valle del sistema di filtrazione su
quarzite/sabbia, parte intermedia del sistema depurativo. All’interno del paragrafo “Scarichi
idrici” facente parte del Rapporto istruttorio, che forma parte integrante e sostanziale
dell’AIA del 20 febbraio 2013, si prescrive alla Ditta di installare detto misuratore in
corrispondenza dello scarico finale.
5. Punti di miglioramento
Si raccomanda alla Ditta di rivedere le modalità tecniche di deposito temporaneo di rifiuti
all’interno delle aree R1 ed R2.
-2-
In particolare nell’area di deposito R1 si suggerisce alla Ditta di apporre in corrispondenza delle due
vasche di volume pari a circa 14 m3 ciascuna ove vengono stoccati i bagni di processo esausti
un’idonea cartellonistica inamovibile con riportate le frasi di rischio/caratteristiche di pericolo, le
tipologie di rifiuti eventualmente depositati, le quantità ammissibili, ecc., così come indicato al
punto 7.2 della check list facente parte della relazione conclusiva delle attività di ispezione
ambientale trasmessa da APPA in data 19 maggio 2015, ns. prot. n. 265745.
In corrispondenza dell’area di deposito R2 si suggerisce invece alla Ditta di predisporre un bacino
di contenimento statico, correttamente dimensionato e compartimentato, in modo che eventuali
perdite dai rifiuti non entrino in contatto con le materie prime stoccate all’interno della stessa area,
così come indicato al punto 7.2 della check list sopra menzionata.
Si è rilevata l’opportunità di precisare alcuni aspetti relativi alla compilazione del PMC in parola,
così come indicato nella colonna “Note”facente parte della lista di controllo del verbale di verifica
del PMC stesso. In particolare la Ditta ha precisato che:
- nella check list che l’operatore compila all’inizio ed alla fine del turno lavorativo è inserito
anche un sistema di controllo dei sistemi di aspirazione presenti nelle vasche;
- la pulizia delle cappe di aspirazione viene effettuata due volte all’anno e non
necessariamente ogni 6 mesi. Ogni 6 mesi inoltre la Ditta effettua una verifica con un
termometro portatile della corretta temperatura misura dalle sonde presenti in vasca;
- le acque meteoriche vengono convogliate ed inviate in corso d’acqua superficiale a valle
dello scarico S1.
6. Conclusioni
La verifica documentale condotta da SAVA presso gli uffici della Ditta ha evidenziato che
quest’ultima ha gestito lo stabilimento in accordo con quanto previsto nel PMC trasmesso in data 27
febbraio 2014. La verifica effettuata presso gli uffici del SAVA sui certificati di analisi relativi agli
autonomi controlli effettuati ha altresì evidenziato che la Ditta ha ottemperato a quanto prescritto in
AIA, sia per quanto riguarda il rispetto delle scadenze e dei limiti, che per le metodiche utilizzate.
Gli esiti del campionamento delle acque reflue evidenziano il rispetto dei limiti imposti dall’AIA.
Alla luce delle attività ispettiva svolta da APPA presso lo stabilimento sono state invece evidenziate
alcune difformità nella gestione delle acque reflue industriali rispetto a quanto previsto in AIA. Per
tale motivo in data 26 maggio 2015, ns. prot. n. 279710, è stato attivato un procedimento
amministrativo nei confronti della Ditta finalizzato all’emanazione di un provvedimento di diffida,
volto a ripristinare la situazione attualmente autorizzata.
La Ditta gestisce correttamente i rifiuti prodotti nello stabilimento. In particolare tutti i depositi di
rifiuti sono risultati idoneamente etichettati con l’indicazione del codice CER, della descrizione del
rifiuto e delle classi di pericolosità. Il registro di carico/scarico di rifiuti risulta compilato
correttamente e le registrazioni ivi riportate sono risultate coerenti con quanto effettivamente in
deposito al momento del sopralluogo.
7. Allegati
Alla presente relazione si allega quanto segue:
-3-
-
-
Allegato 1: Verbale di inizio attività (id. n. 192144786, di data 16 aprile 2015);
Allegato 2: Verbale di verifica del rispetto dei contenuti del Piano di Monitoraggio e
Controllo (id. n. 192141707, di data 16 aprile 2015);
Allegato 3: Lista di controllo verifica PMC (id. n. 192147021, di data 16 aprile 2015);
Allegato 4: Verbale di sopralluogo 24/NG/2015 di data 16 aprile 2015 (prot. n. 206406, di
data 17 aprile 2015);
Allegato 5: Verbale di sopralluogo e prelievo 26/CG/2015 di data 16 aprile 2015 ed allegato
rapporto di prova 15LA01856 (prot. n. 241050, di data 6 maggio 2015);
Allegato 6: Relazione conclusiva dell’attività di ispezione ambientale APPA (prot. n.
265745, di data 19 maggio 2015).
Il referente
ing. Michele Tarolli
-4-

Relazione conclusiva attività di verifica PMC

Transcript

Documenti analoghi

ASSOCIAZIONE ITALIANA APPALOOSA O - Socio

ASSOCIAZIONE ITALIANA APPALOOSA O - Socio

Curriculum vitae Assessore Cermenati

Curriculum Vitae in Formato Europeo ANTONIO BALIVA

ASSOCIAZIONE ITALIANA APPALOOSA

Avviso di aggiudicazione

mammosan - Sanifarm

Deutsches Museum – Flugwerft Schleissheim

2 laboratori musicali. - Comprensivouggiano.it

AIA Associazione Italiana di Anglistica

newsletter 78_novembre 2014 - Associazione Italiana di Anglistica