FAQ Giano 06.09.2013

GARA EUROPEA – PROCEDURA APERTA
REALIZZAZIONE DI UN SISTEMA INTEGRATO PER IL CONTROLLO DELLA PESCA
CIG: 5246212F15
Frequently Asked Questions (FAQ) e Chiarimenti
(Aggiornato al 06/09/2013)
1.
Risposta
Con riferimento alle funzionalità del sistema richieste in gara, nonché in considerazione a:
1.
quanto indicato nel Paragrafo 12 "Risorse Umane" della documentazione di gara,
circa il possesso delle certificazioni Microsoft richieste sia sui sistemi operativi che sui
prodotti server applicativi e di sviluppo sw;
2.
quanto indicato nei diversi paragrafi della documentazione di gara in merito
all'integrazione richiesta dall'Amministrazione della soluzione proposta dal fornitore con
sistemi Microsoft già presenti presso il Committente al fine di minimizzare la spesa e gli oneri
di gestione anche in ottica TCO
Domanda
Si chiede di confermare che la soluzione da sviluppare deve utilizzare i prodotti Microsoft:
a. Windows Server 2012
b. SQL Server 2012
c. BizTalk Server 2013
d. SharePoint Server 2013
In caso affermativo, si chiede inoltre di conoscere:
A.
se le licenze software necessarie all'impiego di tali tecnologie saranno messe a
disposi zione dall'Amministrazione all'aggiudicatario senza oneri per lo stesso oppure
devono intendersi incluse nella fornitura oggetto di gara (quindi a carico dell'aggiudicatario);
B.
le informazioni di riferimento per la definizione delle licenze per ogni tecnologia e
nello specifico:
o
Il numero di CPU degli apparati server per Windows Server;
o
Il numera dl Core complessivi degli apparati server per SQL Server;
o
Il numero di Core complessivi degli apparati server per BizTalk Server;
o
Il numero di complessivo di server per SharePoint Server.
In merito alla realizzazione di una piattaforma di analisi integrata a supporto delle attività
operative in materia di pesca "Guidance for Information and Analysis for Operation"
(GIANO), al fine di fugare eventuali dubbi interpretativi del requisito utente relativo al
sistema in parola, si specifica che, in linea con i principi di governance del progetto e con i
requisiti di certificazione richiesti alle risorse umane che saranno rese disponibili
dall'aggiudicatario, l'implementazione della soluzione dovrà basarsi:
a) sulla piattaforma Microsoft SQL Server, per quanto attiene la base di dati;
b) sul prodotto Microsoft BizTalk, per quanto attiene all'integrazione degli applicativi.
Le relative licenze d'uso, aggiornate all'ultima versione del prodotto disponibile sul mercato,
sono a carico dell'aggiudicatario e dovranno essere commisurate alle caratteristiche tecniche
delle altre componenti della proposta.
Aggiornato al 06/09/2013
2.
Si chiede conferma che il sistema operativo Microsoft Windows Server 2008 R2 per il cluster
oggetto di fornitura sarà reso disponibile dal Corpo in fase di installazione.
Risposta
Si conferma che il sistema operativo Microsoft Windows Server 2008 R2 per il cluster
oggetto di fornitura sarà reso disponibile dall’Amministrazione in fase di installazione.
3.
A pag. 24 si richiede di “Prevedere la possibilità di uno sviluppo futuro con APP Android
relativa alle sole informazioni di CROSS CHECK”. Si chiede di specificare se tale sviluppo
costituisce una delle possibili linee evolutive, previste nell’ambito del servizio di
manutenzione evolutiva.
Risposta
Lo sviluppo futuro con App Android relativo alle sole informazioni di Cross Check costituisce
una delle possibili linee evolutive previste nell’ambito del servizio di manutenzione
evolutiva.
4.
A pag. 29 nell’elenco delle attività di progetto si riporta anche la “progettazione e
realizzazione delle componenti del sito web sulla Intranet del Corpo tramite l’uso di
Sharepoint 2013…”; si chiede di confermare che le licenze d’uso di tale prodotto sono nella
disponibilità del Corpo che le metterà a disposizione in fase di esecuzione contrattuale.
Risposta
Le componenti del sito web da sviluppare devono essere integrate nel portale Intranet del
Corpo delle Capitanerie di porto già in produzione.
5.
Si richiede di specificare la durata minima della garanzia richiesta:
- sui prodotti software COTS proposti per la realizzazione del sistema;
- sul software ad hoc sviluppato dal fornitore aggiudicatario.
Si richiede, inoltre, di specificare il criterio di assegnazione del relativo punteggio tecnico
(criterio ID VOCE 18).
Risposta
La durata minima della garanzia richiesta è in ogni caso quella prevista dal capitolato tecnico
al paragrafo 8.1 del capitolo 8 “Servizi” (36 mesi). Fermi restando i requisiti minimi richiesta
dal capitolato tecnico, il criterio di assegnazione dei punteggi di cui alla griglia di valutazione
è il seguente:
• Voce 18: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono il maggior numero di anni di garanzia oltre il numero minimo
previsto dal capitolato tecnico. Alle rimanenti proposte un punteggio su base
linearmente proporzionale.
6.
Nella griglia di valutazione (criterio ID VOCE 13) si prevede un punto in caso di connettività
iSCSI; ciò sembra in contraddizione con le interfacce di rete in fibra richieste per lo storage.
Si chiede di fornire indicazioni in merito.
Risposta
Le interfacce richieste nel capitolato sono da intendersi, al pari degli altri requisiti, come
Aggiornato al 06/09/2013
minimali. In tale ottica, l’eventuale presenza di ulteriori interfacce iSCSI è considerato
elemento premiante e, come tale, è ricompreso nella griglia di valutazione.
7.
Relativamente alle caratteristiche di scalabilità e prestazionali dei server (ID VOCI 7,8, 10, 11,
12, 14), si richiede di precisare il criterio di assegnazione del punteggio tecnico.
Risposta
Fermi restando i requisiti minimi richiesta dal capitolato tecnico, il criterio di assegnazione
dei punteggi di cui alla griglia di valutazione è il seguente:
• Voce 7: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono il maggior numero di socket CPU forniti. Alle rimanenti
proposte un punteggio su base linearmente proporzionale.
• Voce 8: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono il maggior numero di alloggiamenti RAM forniti. Alle
rimanenti proposte un punteggio su base linearmente proporzionale.
• Voce 10: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono il maggior numero di CPU fornito. Alle rimanenti proposte un
punteggio su base linearmente proporzionale.
• Voce 11: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono la maggiore quantità di RAM fornita. Alle rimanenti proposte
un punteggio su base linearmente proporzionale.
• Voce 12: a chi offre dischi SSD anziché SAS viene attribuito il punteggio premiante
di un punto.
• Voce 14: è attribuito il punteggio massimo alla/e proposta/e che
prevede/prevedono la maggior quantità di spazio su disco raw fornito. Alle
rimanenti proposte un punteggio su base linearmente proporzionale.
8.
Si richiede di specificare se anche le licenze del RDBMS MS SQL Server sono nella
disposizione del Corpo e saranno da questi fornite in fase di esecuzione contrattuale. Si
chiede, inoltre, di specificare la tipologia di release (l’edizione) prevista.
Risposta
L’aggiudicatario deve fornire le versioni software di Microsoft SQL Server e Microsoft BizTalk
allo stato dell’arte e consolidate al momento dell’avvio del progetto esecutivo (versioni
successive dei prodotti Microsoft). Le licenze sopra citate (Microsoft SQL Server e Microsoft
BizTalk) devono essere commisurate alle caratteristiche tecniche delle altre componenti
della proposta.
9.
Si richiede di confermare che il limite di 60 pagine per l’offerta tecnica non include la
copertina e l’indice.
Risposta
Si conferma che il limite di 60 pagine per l’offerta tecnica non include la copertina e l’indice.
10.
Si chiede di specificare se la Tabella A di valutazione del valore tecnico (cfr. pag. 39) deve
costituire un documento separato rispetto all’offerta tecnica e pertanto non contribuisce al
numero massimo di pagine.
Aggiornato al 06/09/2013
Risposta
La tabella di cui alla pagina 39 del capitolato tecnico costituisce parte integrante della
proposta e, pertanto, contribuisce al numero massimo di pagine.
11.
Si chiede di confermare che le certificazioni indicate nel Cap. 12 Risorse umane, dovranno
essere possedute dal personale dell’aggiudicatario che verrà impiegato in fase di esecuzione
del contratto e che è sufficiente garantire nell’offerta tecnica l’impegno a fornire tutte le
professionalità richieste.
Risposta
Si conferma che le certificazioni di cui al capitolo 12 del capitolato tecnico devono essere
possedute dal personale dell’aggiudicatario che sarà impiegato in fase di esecuzione del
contratto. E’ sufficiente garantire nell’offerta tecnica l’impegno a fornire tutte le
professionalità richieste.
12.
Si chiede di chiarire se gli anni di garanzia aggiuntivi ed il conseguente punteggio premiale,
debbano essere riferiti alle sole infrastrutture hardware e software centrali o anche a quelle
periferiche.
Risposta
L’assegnazione del punteggio tecnico (tab. A – Id. 18) è relativo alla sola infrastruttura
centrale.
Aggiornato al 06/09/2013