Lettera del vescovo ai sacerdoti e al popolo di Dio del Petén

VICARIATO APOSTÓLICO DE PETÉN
Casa San Pablo del Itzá
17001 CIUDAD FLORES – El Petén
GUATEMALA - Centroamérica
℡
+ 502 - 78675281 — 78675345
+ 502 - 78675278
[email protected]
Lettera del vescovo ai sacerdoti e al popolo di Dio del Petén
Caro e stimato fratello sacerdote: con l’intento di illuminare la nostra gente sul tema del
rinnovo del contratto petrolifero che riguarda molto da vicino il nostro Vicariato Apostolico del
Petén, mi permetto condividere alcune riflessioni, alla luce del Magistero della Chiesa, che
vogliono essere “uno strumento per il discernimento morale e pastorale dei complessi eventi
che caratterizzano il nostro tempo” (Compendio della Dottrina Sociale della Chiesa, 10)
Come ci ha detto Benedetto XVI e ci chiede la Dottrina Sociale della Chiesa, “la Chiesa ha,
verso la creazione, una responsabilità che deve far valere pubblicamente” (CV, 51). Inoltre,
“diffondere questa dottrina costituisce … una vera priorità pastorale”, affinché le persone, da
questa illuminate, siano in grado di interpretare la realtà di oggi e cercare percorsi appropriati
per agire di conseguenza: “L’insegnamento e la diffusione di questa dottrina sociale forma
parte della missione evangelizzatrice della Chiesa” (Compendio della Dottrina Sociale della
Chiesa, 7).
1. Come credenti e come Chiesa, non siamo contro lo sviluppo perché – come dice la
stessa Chiesa – “l’altro nome della pace è lo sviluppo. Così come esiste la responsabilità
collettiva di evitare le guerre, allo stesso modo esiste la responsabilità collettiva di
promuovere lo sviluppo” (Compendio della Dottrina Sociale della Chiesa, 467).
Certamente siamo a favore di uno sviluppo compatibile, cioè nel rispetto
dell’ambiente, e sostenibile, cioè che permetta di ottenere il massimo dei benefici in
modo continuativo per le generazioni presenti e future.
2. “Il tema dello sviluppo è in stretta relazione, oggi, con i doveri che nascono dalla
relazione dell’uomo con il suo ambiente naturale. Questo è un dono di Dio per tutti e
servirsene rappresenta per noi una responsabilità per e con i poveri, le generazioni
future e tutta l’umanità… Il credente riconosce nella natura lo stupefacente risultato
dell’invenzione creativa di Dio, che l’uomo può utilizzare responsabilmente per
soddisfare le sue legittime necessità – materiali e immateriali – rispettando l’equilibrio
intrinseco alla stessa creazione” (CV, 48).
Infatti “la tutela dell’ambiente rappresenta una sfida per l’intera umanità: si tratta del
dovere, comune e universale, di rispettare un bene collettivo, destinato a tutti,
impedendo che si possano utilizzare impunemente le diverse specie di esseri viventi o
inanimati – animali, piante, elementi naturali – come meglio si vuole, secondo le proprie
esigenze” (Compendio della Dottrina Sociale della Chiesa, 466).
3. E’ necessario “l’impegno di decidere insieme dopo aver ponderato responsabilmente la
strada da seguire, con l’obiettivo di rafforzare codesta alleanza tra l’essere umano e
l’ambiente, riflesso dell’amore creatore di Dio, dal quale veniamo e verso cui andiamo”.
Speriamo che la comunità internazionale e ciascun governo sappiano contrastare con
efficacia l’uso scorretto dell’ambiente” (CV, 50).
4. “L’attività di impresa è buona e necessaria quando rispetta la dignità del lavoratore, la
cura dell’ambiente ed è orientata al bene comune” (Documento di Aparecida, 122), che
è “l’insieme delle condizioni di vita sociale che rendono possibile alle associazioni e a
ciascun dei suoi membri il raggiungimento più completo e facile della propria
perfezione” (Compendio della Dottrina Sociale della Chiesa, 164).
E “il bene comune esige di essere perseguito pienamente, non in base a visioni riduttive
subordinate ai vantaggi che ciascuno possa ottenere, ma in base ad una logica che
assume in tutta la sua ampiezza la corrispondente responsabilità” (Compendio della
Dottrina Sociale della Chiesa, 167).
5. Dopo l’insegnamento della Chiesa, vorrei aggiungere alcuni fatti concreti:
a. “La fiscalità dei reati amministrativi, del Ministero Pubblico, nel Consiglio
Nazionale delle Aree Protette (CONAP), ha scoperto che Sergio Enrique Veliz
Rizzo – al tempo in cui era Segretario Esecutivo di codesta istituzione – alterò il
piano del parco nazionale Laguna del Tigre, affinché il petrolio non apparisse
come una minaccia per questa zona nucleo della riserva della Biosfera Maya”
(Prensa Libre, 7 luglio 2010)
b. Seppure in forma di progetto (non concretamente), “gruppi di deputati del
parlamento tedesco avanzarono al presidente Alvaro Colom la proposta per la
creazione di un fondo di compensazione economica, in cambio della rinuncia alla
estrazione del greggio nel Parco Nazionale Laguna del Tigre (Prensa Libre, 23
luglio 2010)
c. In Costa Rica, “solamente nel 2009 le aree protette hanno prodotto più o meno
l’equivalente di USD 1.556 milioni, in base ad uno studio del Centro
Internazionale di Politica Economica per lo Sviluppo Sostenibile dell’Università
Nazionale” (La Nación, 6 agosto 2010)
d. E’ di pubblico dominio il fatto che il Ministero dell’Ambiente e la CONAP votarono
contro il rinnovo del contratto petrolifero. Cioè, i due maggiori organismi esperti
in materia e primi responsabili dell’ambiente si espressero a sfavore. Crediamo
che avranno avuto validi motivi ….
E’ anche risaputo che vari COCODES della zona si sono opposti al rinnovo del
contratto per non essere stati sufficientemente informati sulle condizioni di
questa operazione.
6. In conclusione: con questo contributo si vuole dare una mano per chiarificare il dialogo
e riflettere con senso di responsabilità in vista del bene comune del Guatemala e del
Petén.
Con affetto e uniti nella costruzione del Regno di Dio, il suo fratello e amico:
Mario Fiandri, Vescovo
Vicario Apostolico del Petén
Città Flores, Petén, 7 agosto 2010