Testi d`esame

Una software house ha sviluppato, in tempi recenti, un prodotto software per il quale sono risultati i seguenti
dati caratteristici:
S = 72.000 NCSS
td = 24 mesi
Cd(td) = 19 pY
È ora in programma un nuovo progetto, per realizzare un prodotto simile, la cui dimensione stimata è S =
60.000 NCSS con deviazione σ = 2.000. Sono inoltre imposti i seguenti vincoli:
16 pY ≤ Kd ≤ 20 pY
td ≤ 24 mesi
Si richiede di valutare le condizioni di realizzazione del progetto secondo il metodo di Putnam discutendo i
margini di manovra, prospettando le possibili deroghe ai vincoli imposti e valutando le loro conseguenze. Al
termine, si richiede di calcolare tutte le variabili di progetto rispetto a uno dei punti di lavoro considerati.
Infine, si richiede di eseguire la stessa stima con l’Intermediate Model del metodo CoCoMo scegliendo il Mode
(organic, semi-detached o embedded) che meglio corrisponde al valore di Do adottato, e assumendo che il
prodotto dei Cost Driver dia il valore 0,65.
Una software house ha sviluppato, in tempi recenti, un prodotto per il quale sono risultati i seguenti dati
caratteristici:
S = 47.000 NCSS
td = 21 mesi
Cd(td) = 12 pY
È ora in programma un nuovo progetto, per la realizzazione di un prodotto simile, la cui dimensione stimata è
S = 55.000 NCSS con deviazione σ = 1.000. Si può ipotizzare che il fattore ambientale E, grazie alla precedente
esperienza, sia aumentato del 2%. Sono inoltre imposti i seguenti vincoli:
D ≥ 18 p/Y
td ≤ 24 mesi
m0d ≤ 10 p
Si richiede di valutare le condizioni di realizzazione del progetto secondo il metodo di Putnam discutendo i
margini di manovra, prospettando le possibili deroghe ai vincoli imposti e valutando le loro conseguenze. Al
termine, si richiede di calcolare tutte le variabili di progetto rispetto a uno dei punti di lavoro considerati.
Infine, si richiede di eseguire la stessa stima con l’Intermediate Model del metodo CoCoMo scegliendo il Mode
(organic, semi-detached o embedded) che meglio corrisponde al valore di Do adottato, e assumendo che il
prodotto dei Cost Driver dia il valore 1,15.
Una software house ha sviluppato, in tempi recenti, un prodotto per il quale sono risultati i seguenti dati
caratteristici:
S = 55.000 NCSS
td = 19 mesi
Kd = 10 pY
È ora in programma un nuovo progetto, per la realizzazione di un prodotto simile formato da due sottosistemi
le cui dimensioni stimate sono:
S1 = 24.000 NCSS
σ1 = 1.000
S2 = 36.000 NCSS
σ2 = 1.500
Sono inoltre imposti i seguenti vincoli:
mod ≤ 10 p
td ≤ 18 mesi
D ≥ 24 p/Y
Si richiede di valutare la fattibilità del progetto, discutendo i margini di manovra, prospettando le possibili
deroghe alle condizioni imposte al progetto e valutando le loro conseguenze. Al termine si richiede di calcolare
tutte le variabili di progetto rispetto ad uno dei punti di lavoro considerati.
Infine, si richiede di eseguire la stessa stima con l’Intermediate Model del metodo CoCoMo scegliendo il Mode
(organic, semi-detached o embedded) che meglio corrisponde al valore di Do adottato, e assumendo che il
prodotto dei Cost Driver dia il valore 0,45.
Una software house ha sviluppato, in tempi successivi, due prodotti software dello stesso tipo per i quali sono
risultati i seguenti dati caratteristici:
P1:
S = 54.000 NCSS td = 18 mesi
Kd = 8 pY
P2:
S = 62.000 NCSS td = 19 mesi
Kd = 10 pY
è ora in programma un nuovo progetto, per la realizzazione di un prodotto simile, la cui dimensione stimata è S
= 65.000 NCSS con una deviazione σ = 2.000. Sono inoltre imposti i seguenti vincoli:
Cd(td) ≥ 10 pY
td ≤ 18 mesi
m0d ≤ 10 p
Si richiede di valutare la fattibilità del progetto discutendo i margini di manovra, prospettando le possibili
deroghe alle condizioni imposte al progetto e valutando le loro conseguenze. Al termine, si richiede di calcolare
tutte le variabili principali di progetto rispetto ad uno dei punti di lavoro considerati.
Infine, si richiede di eseguire la stessa stima con l’Intermediate Model del metodo CoCoMo scegliendo il Mode
(organic, semi-detached o embedded) che meglio corrisponde al valore di Do adottato, e assumendo che il
prodotto dei Cost Driver dia il valore 1,6.
Una software house ha sviluppato, in tempi recenti, un prodotto per il quale sono risultati i seguenti dati
caratteristici:
S = 55.000 NCSS
td = 19 mesi
Kd = 10 pY
È ora in programma un rifacimento di quel progetto che richiede la modifica di un suo sottosistema, di
dimensione Sp = 28.000 NCSS, da cui vanno eliminate 3.000 NCSS, modificate 7.000 NCSS e aggiunte 12.000
NCSS (con deviazione σ = 800).
Sono inoltre imposti i seguenti vincoli:
mod ≤ 8 p
td ≤ 15 mesi
Kd ≤ 9 pY
Si richiede di valutare la fattibilità del progetto, discutendo i margini di manovra, prospettando le possibili
deroghe alle condizioni imposte al progetto e valutando le loro conseguenze. Al termine si richiede di calcolare
tutte le variabili di progetto rispetto ad uno dei punti di lavoro considerati.
Infine, si richiede di eseguire la stessa stima con l’Intermediate Model del metodo CoCoMo scegliendo il Mode
(organic, semi-detached o embedded) che meglio corrisponde al valore di Do adottato, e assumendo che il
prodotto dei Cost Driver dia il valore 1,45.