verbale della relazione finale

Transcript

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI
PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE
SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/11 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA
DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI “PARTHENOPE”
(D.R. n.306 del 28/04/2005, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. – IV
SERIE SPECIALE – N.37 DEL 10/05/2005)
RELAZIONE RIASSUNTIVA (n. 7)
La commissione nominata dal Rettore dell'Università degli studi di NAPOLI
“PARTHENOPE” con proprio decreto n. 686 del 25/10/2005 e n. 89 del 03/02/2006 e composta
dai proff.:
prof. Alessandro Carretta, professore ordinario di Economia degli Intermediari Finanziari (SECSP/11) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”,
prof. Ignazio Basile, professore ordinario di Economia degli Intermediari Finanziari (SECS-P/11)
presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Brescia,
prof. Mario Anolli, professore ordinario di Economia degli Intermediari Finanziari (SECS-P/11)
presso la Facoltà di Scienze Bancarie, Finanziarie, Assicurative dell’Università Cattolica del
S. Cuore di Milano,
prof. Michele Patanè, professore associato confermato di Economia degli Intermediari Finanziari
(SECS-P/11) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Siena
prof. Gino Gandolfi, professore associato confermato di Economia degli Intermediari Finanziari
(SECS-P/11) presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Parma,
si è riunita nei locali del Dipartimento di Studi Aziendali dell'Università degli Studi di
NAPOLI “PARTHENOPE” situato in via Medina, 40 nei giorni 7 e 8 giugno 2006 per
l'espletamento della valutazione comparativa a n.1 posto di professore universitario di ruolo di
seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/11 (Economia degli Intermediari
Finanziari) della Facoltà di ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI
“PARTHENOPE”, bandito con D.R. n.306 del 28/04/2005, il cui avviso è stato pubblicato nel
supplemento ordinario alla G.U. - 4° serie speciale - n. 37 del 10/05/2005.
La commissione, presa conoscenza delle disposizioni regolamentari concernenti
l'espletamento delle valutazioni comparative, ha designato presidente il prof. Alessandro Carretta e
segretario il prof. Gino Gandolfi.
La commissione, nella seduta del 31 marzo 2006, ha deliberato i seguenti criteri di
valutazione:
- valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche
a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dell'attività del candidato, con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendono;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione
all'interno della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione alla evoluzione delle
conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.
1
Al fine di valutare il curriculum scientifico complessivo la commissione farà anche ricorso,
ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente quelli di cui all' art. 4 comma 4
del regolamento di cui al D.P.R. 23/03/2000 n. 117, ed in particolare:
a) l'attività didattica svolta anche all’estero. Per le attività svolte presso Atenei italiani verrà
presa in considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già
quella effettuata in sostituzione di docenti ufficiali.
b) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all' attività di
ricerca;
e) l' organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed
internazionale.
g) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’art. 3, comma 2, del
D.Lgs.27/07/99 n. 297.
Tenuto conto dei candidati ritirati, i candidati alla valutazione comparativa sono risultati:
Di Clemente Annalisa
Fiordelisi Franco
Maresca di Serracapriola Roberto
Sampagnaro Gabriele
Le sedute di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche sono state effettuate nel
giorno 7 giugno 2006.
Si sono presentati alla discussione dei titoli scientifici che si è svolta nel giorno 7 giugno
2006, i seguenti candidati:
Fiordelisi Franco
Sampagnaro Gabriele
Si sono presentati alla prova didattica, che si è svolta nel giorno 8 giugno 2006, i seguenti
candidati:
Fiordelisi Franco
Sampagnaro Gabriele
Prima di iniziare la prova didattica, il candidato Maresca di Serracapriola Roberto ha
dichiarato di non voler sostenere la prova didattica per motivi personali e pertanto di rinunciare
alla prosecuzione della valutazione comparativa.
Sulla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, sulla discussione delle
pubblicazioni scientifiche e sulla prova didattica di ciascun candidato sono stati espressi giudizi
individuali e collegiali.
2
La votazione finale sulla base dei giudizi complessivi formulati dalla commissione ha dato
il seguente risultato (in ordine alfabetico):
sig. Fiordelisi Franco, idoneo
sig. Sampagnaro Gabriele, idoneo
Si allegano alla presente relazione tutti i giudizi individuali, collegiali e complessivi
formulati.
Letto, approvato e sottoscritto
Napoli, 8 giugno 2006
LA COMMISSIONE
prof. Alessandro Carretta, presidente
prof. Mario Anolli, membro
prof. Ignazio Basile, membro
prof. Michele Patanè, membro
prof. Gino Gandolfi, segretario
3
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO
DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE
SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/11 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA
DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI “PARTHENOPE”
(D.R. n.306 del 28/04/2005, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO NELLA G.U. – IV
SERIE SPECIALE – N.37 DEL 10/05/2005)
Allegato n. 1 alla relazione riassuntiva compilata il 08/06/2006
Giudizi individuali e collegiali
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
GIUDIZI INDIVIDUALI
CANDIDATO: Di Clemente Annalisa
Commissario prof. Alessandro Carretta
E’ attualmente ricercatore confermato di politica economica nella facoltà di scienze politiche
dell’Università di Roma “La Sapienza”, dove insegna Economia dei mercati monetari e finanziari.
E’ Dottore di ricerca in Mercati e intermediari finanziari (Università di Bergamo).
Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 2 working paper, 4 articoli, di
cui tre in lingua inglese, 1 contributo a volume in inglese, 1 monografia, principalmente sui temi
della misurazione e gestione del VAR e dei rischi di credito e di mercato. Il contributo individuale
della candidata non è individuabile in 5 dei lavori presentati.
L’attività scientifica si caratterizza per un approccio istituzionale con alcuni spunti di
approfondimento scientifico; essa fornisce un contributo, continuo nel tempo, di sistematizzazione
della materia con qualche risultato originale.
Commissario prof. Ignazio Basile
Laureata nel 1992 in Scienze Politiche, indirizzo Politico-Economico, presso l’Università degli Studi
di Roma “La Sapienza”, la dott.ssa Annalisa Di Clemente nel 1997 ha conseguito il Dottorato di
Ricerca in “Mercati e Intermediari finanziari” presso l’Università degli Studi di Bergamo.
Ricercatore in Economia Monetaria dal 2001 (ex P01F), attualmente è ricercatore confermato di
Politica Economica.
Dal 1998 collabora, come cultore della materia e docente incaricato, all’attività didattica della
Facoltà di Scienze Politiche dell’Università di Roma “La Sapienza”.
Ha svolto altresì in modo continuativo attività di docenza e tutorship nell’abito di numerosi corsi
master post-universitari.
L’ampia produzione scientifica della candidata è centrata sul funzionamento e sull’efficienza dei
mercati mobiliari e sulle tecniche di misurazione e controllo dei rischi e ha portato a numerose
pubblicazioni in Italia e all’estero.
4
Le pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa dimostrano una buona attitudine
all’attività di ricerca, specie su temi di finanza quantitativa, e una piena padronanza delle
metodologie di analisi teorica e empirica di tipo matematico/statistico più evolute.
Commissario prof. Mario Anolli
Nata il 10 febbraio 1967. Laureata in Scienze Politiche, indirizzo Politico-Economico presso
l'Università "La Sapienza" di Roma con il massimo dei voti e la lode nel 1992. Dottore di ricerca in
Mercati e Intermediari Finanziari presso l'Università degli studi di Bergamo nel 1997. Phd Visiting
student nell'a.a. 1993-94 presso il Finance Department dell'Università di Alberta (Canada). Dal
marzo 2004 ricercatore confermato di Politica Economica (SECS-P/02) presso la Facoltà di Scienze
Politiche dell'Università "La Sapienza" di Roma, dove dall'a.a. 2004-2005 insegna "Economia dei
Mercati Monetari e Finanziari". Ha insegnato "Politica Economica" e "Programmazione Economica"
presso la Facoltà di Scienze Politiche dell'Università "La Sapienza" di Roma. L’ampia e
diversificata attività didattica della candidata comprende anche cicli di lezioni e seminari, in
"Economia e Tecnica del Mercato Mobiliare", "Politica e Legislazione Bancaria e del Mercato
Mobiliare", "Economia Politica". Parte dell'attività didattica si è svolta ai margini del
raggruppamento disciplinare. L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio prevalentemente
istituzionale, con alcuni spunti di approfondimento scientifico, e una relativa ampiezza di interessi;
essa si articola in modo continuo nel tempo. Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8
pubblicazioni, relative, in particolare, ai seguenti filoni: tecnologia e performance istituzionale del
mercato azionario; misurazione e gestione dei rischi. Alcune delle più recenti pubblicazioni hanno
trovato sbocco editoriale internazionale.
Commissario prof. Michele Patanè
Laureatasi nel 1992 in Scienze Politiche e Dottore di Ricerca in Mercati ed Intermediari Finanziari
nel 1997. La candidata è attualmente ricercatore confermato di Politica Economica presso la Facoltà
di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Ai fini di questa valutazione
comparativa la candidata presenta otto pubblicazioni per lo più in collaborazione con altri autori.
L’attività didattica svolta evidenzia un assiduo impegno concentrato in ambiti disciplinari, senz’altro
collegabili, ma non sempre pienamente riconducibili alle materie di insegnamento ricomprese nel
raggruppamento oggetto della presente valutazione comparativa. Nelle pubblicazioni scientifiche la
candidata dimostra capacità critica, un apprezzabile processo di maturazione investigativa oltre che
padronanza degli strumenti di analisi quantitativa sempre più frequentemente utilizzati anche
nell’ambito disciplinare oggetto di questa valutazione.
Commissario prof. Gino Gandolfi
Laureata nel 1992 in Scienze Politiche, indirizzo Politico-Economico, presso l'Università "La
Sapienza", è attualmente ricercatore confermato di politica economica (SECS-P02) nella Facoltà di
Scienze Politiche dell’Università di Roma La Sapienza.
Ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Mercati e Intermediari Finanziari presso l'Università
degli Studi di Bergamo nel 1997 ed è stata Phd Visiting student nell'a.a. 1993-94 presso il Finance
Department dell'Università di Alberta (Canada).
Ha svolto numerosi cicli organici di lezioni e di esercitazioni presso la Facoltà di Scienze Politiche
dell'Università "La Sapienza" di Roma. Ha svolto anche attività di docenza e di coordinamento
nell’ambito di corsi di perfezionamento post-laurea e Master. In definitiva, l’attività didattica risulta
molto ampia e diversificata.
Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8 pubblicazioni: 2 working paper, 4 articoli, di cui
tre in lingua inglese, 1 contributo a volume in inglese, 1 monografia. Solamente 3 delle pubblicazioni
presentate sono contributi individuali.
5
L’attività di ricerca risulta continuativa e si è riflessa in pubblicazioni in cui la candidata dimostra
una buona padronanza dei temi trattati sul piano teorico e tecnico-istituzionale, nonché sul piano
empirico e dell’applicazione delle metodologie quantitative.
CANDIDATO: Fiordelisi Franco
E’ attualmente ricercatore di Economia degli intermediari finanziari nella Facoltà di Economia
dell’Università di Romatre, dove insegna per affidamento interno Economia delle aziende di credito.
Insegna inoltre Tecnica di Borsa presso la Libera Università Maria SS Assunta (LUMSA) di Roma.
E’ Dottore di ricerca in Banca e Finanza (Università Tor Vergata di Roma) e PhD in Economics
presso l’Università del Galles (Bangor) – UK.
Ai fini della presente valutazione comparativa il candidato presenta 2 monografie, di cui una in
lingua inglese, 3 articoli, 2 contributi a volumi, di cui uno in collaborazione con altro autore, un
working paper in lingua inglese, principalmente sulla creazione del valore nelle banche , sul leasing
e sull’efficienza delle società di factoring.
L’attività scientifica si caratterizza per un approccio originale con numerosi spunti di
approfondimento scientifico; essa fornisce un contributo continuo nel tempo di sistematizzazione e
arricchimento della materia, accompagnato da un significativo rigore metodologico e da risultati
innovativi.
Fra le pubblicazioni si segnala la monografia “Shareholder Value in European Banking”, per il taglio
metodologico ed i risultati raggiunti.
Laureato nel 1995 in Economia e Commercio presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma
Tor Vergata, il dott. Franco Fiordalisi dal 2002 è Ricercatore di Economia degli Intermediari
Finanziari presso la Facoltà di Economia di Roma Tre.
Ha conseguito nel 1998 il Master of Arts in Banking and Finance, nel 2003 il titolo di Dottore di
Ricerca in “Banca e Finanza” presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di Roma Tor
Vergata e nel 2005 il Ph D in Economics presso la University of Wales, Bangor.
Ha svolto attività didattica presso numerose Università (Roma Tor Vergata, Roma Tre, LUMSA).
L’attività scientifica e di ricerca si distingue per continuità e per varietà dei temi trattati e degli
approcci seguiti e ha portato alla realizzazione di numerosi contributi pubblicati sia in Italia che
all’estero. Nei lavori più recenti sono stati approfonditi, con originalità di contenuto e impostazione
metodologica, i profili economico-gestionali degli intermediari specializzati e le misure di
performance orientate alla creazione di valore nelle banche.
Tutte le otto pubblicazioni presentate testimoniano la rilevanza scientifica dei risultati raggiunti e
un’ottima padronanza dei profili teorici e empirici dell’Economia degli Intermediari Finanziari.
Nato il 12 febbraio 1972. Laureato in Economia e Commercio presso l'Università "Tor Vergata" di
Roma con il massimo dei voti e la lode nel 1995. Master of Art in Banking and Finance presso
l'University of Wales, Bangor nel 1998. Dottore di ricerca in Banca e Finanza presso la Facoltà di
Economia dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" nel 2003. PhD in Economics presso
l'University of Wales, Bangor nel 2005. E' dal dicembre 2002 ricercatore di Economia degli
Intermediari Finanziari (SECS-P/11) presso la Facoltà di Economia di Roma Tre. Ha svolto
un'ampia, diversificata e continuativa attività di didattica universitaria, a partire dall'a.a. 2002/2003,
ricoprendo i seguenti insegnamenti per affidamento interno o per contratto: "Economia delle Aziende
di Credito", "Economa degli Intermediari Finanziari"; "Tecnica di Borsa". Ha svolto attività di
6
docenza in corsi master e post-laurea universitari nonché in diversi corsi di formazione. L’attività di
ricerca, che ha caratteristiche di varietà di temi e continuità di produzione, ha portato a diversi
contributi, sia di carattere istituzionale, sia caratterizzati da originalità scientifica; fra questi ultimi,
alcuni sono stati presentati in occasione di convegni internazionali e hanno trovato sbocco su
pubblicazioni di carattere internazionale. Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8
pubblicazioni, relative, in particolare, ai seguenti filoni: servizi bancari (in particolare leasing,
factoring) e misurazione dell'efficienza e della performance degli intermediari finanziari. Il candidato
mostra buona maturità scientifica ed elevato potenziale.
Nato a Roma nel 1972 si è laureato in Economia e Commercio nel 1995 ed è ricercatore in Economia
degli Intermediari Finanziari dal 2002. Svolge attività didattica dall’anno accademico 1998-99 ed ha
assunto la responsabilità didattica nell’ambito di insegnamenti ricompresi nel raggruppamento SECSP/11 dall’a.a. 2002-2003. E’ autore di quattordici pubblicazioni. Presenta ai fini di questa
valutazione comparativa otto pubblicazioni. I filoni di ricerca sviluppati concernono soprattutto i
mercati di leasing e factoring e la creazione di valore nel sistema bancario. Gli studi intrapresi
sottolineano una approfondita conoscenza della letteratura scientifica di riferimento nazionale ed
internazionale. I contributi, tutti con adeguata collocazione editoriale, sono caratterizzati da solida
impostazione metodologica, denotano sicura attitudine alla ricerca e contengono elementi di
originalità.
Laureato in Economia e Commercio nel 1995 presso la Facoltà di Economia dell’Università degli
Studi di Roma “Tor Vergata”, è attualmente ricercatore di Economia degli intermediari finanziari
presso la Facoltà di Economia “Federico Caffè” dell’Università di Roma Tre. Ha conseguito il
titolo di dottore di ricerca in Banca e Finanza presso l’Università Tor Vergata di Roma e di PhD in
Economics presso l'University of Wales, Bangor. Ha frequentato, inoltre, il Master of Art in Banking
and Finance presso l'University of Wales, Bangor.
Ha svolto numerosi cicli organici di lezioni e di esercitazioni presso la Facoltà di Economia
“Federico Caffè” dell’Università di Roma Tre, la Facoltà di Economia dell’Università di Roma Tor
Vergata, la Scuola di specializzazione per l’Istruzione Secondaria (SSIS) organizzata dall’Università
degli Studi del Lazio e presso la Libera Università Maria SS. Assunta (LUMSA) di Roma. Ha svolto
anche attività di docenza e di coordinamento nell’ambito di corsi di perfezionamento post-laurea,
Master e di dottorato di ricerca.
Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8 pubblicazioni: 1 monografia, 1 manoscritto di
natura monografica, 1 working paper in lingua inglese, 2 contributi a volumi e 3 articoli su riviste
nazionali note alla Comunità Scientifica.
L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio originale, con diversi spunti di approfondimento
scientifico ed un’ampiezza di interessi; essa fornisce un contributo di sistematizzazione della materia
molto continuo nel tempo e significativo, con alcuni risultati innovativi. L’attività scientifica è
qualificata anche da altre pubblicazioni internazionali e da diverse partecipazioni a convegni presso
Università estere.
Il candidato affronta tematiche variegate, tutte coerenti con il profilo del settore scientifico
disciplinare per il quale è bandita questa procedura.
CANDIDATO: Maresca di Serracapriola Roberto
7
Il candidato Roberto Maresca di Serracapriola, nato a Genova il 3 settembre 1959, non allega alla
domanda presentata all’Ateneo il curriculum vitae e dichiara di non aver fatto pubblicazioni relative
al settore scientifico disciplinare oggetto di questa procedura.
CANDIDATO: Sampagnaro Gabriele
E’ attualmente ricercatore di Economia degli intermediari finanziari nell’Università di Napoli
Parthenope, dove insegna per contratto Finanza aziendale.
E’ dottore di ricerca in Banca e Finanza (Università Tor Vergata di Roma).
Ai fini della presente valutazione comparativa il candidato presenta 1 monografia, 3 articoli, 4
contributi a volumi, di cui uno in collaborazione con altro autore, principalmente su strumenti e
mercati mobiliari e sull’asset management.
L’attività scientifica si caratterizza per un approccio originale con alcuni spunti di approfondimento
scientifico; essa fornisce un contributo continuo nel tempo di sistematizzazione e arricchimento della
materia, accompagnato da rigore metodologico e da risultati innovativi.
Fra le pubblicazioni si segnala la monografia “Asset management: tecniche e stile di gestione del
portafoglio”, per il taglio metodologico ed i risultati raggiunti.
Laureato nel 2000 in Economia del Commercio Internazionale presso l’Università degli Studi di
Napoli Parthenope, il dott. Gabriele Sampagnaro dal 2004 è Ricercatore di Economia degli
Intermediari Finanziari presso l’Università medesima. Sempre nel 2004 ha conseguito il titolo di
Dottore di Ricerca in “Banca e Finanza” presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma Tor
Vergata.
Svolge dal 2000 attività didattica presso l’Università degli Studi di Napoli Parthenope, dapprima nel
ruolo di esercitatore nell’ambito dei corsi del suo raggruppamento disciplinare di appartenenza e dal
2004 come professore a contratto per il corso di Finanza Aziendale.
8
Ha svolto altresì in modo continuativo attività di docenza e tutorship nell’ambito di numerosi corsi
master post-universitari.
L’attività scientifica, centrata su tematiche connesse all’asset management e all’innovazione in campo
mobiliare, si contraddistingue per originalità di approccio e contenuto e per rigore metodologico.
Fra le pubblicazioni presentate ai fini della valutazione si segnalano i due studi sugli investimenti
alternativi e, soprattutto, la monografia “Asset Management, tecniche e stile di gestione del
portafoglio” che testimoniano la solida base scientifica e la capacità di analisi critica e empirica del
candidato.
Nato a Napoli, il 15 marzo 1975. Laureato in Economia del Commercio Internazionale presso
l’Università degli Studi di Napoli Parthenope nel 2000. Dottore di Ricerca in Banca e Finanza,
presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma "Tor Vergata". Ricercatore di Economia
degli Intermediari Finanziari (SECS-P/11) dal dicembre 2004.
Ha tenuto per contratto l'insegnamento per il corso di "Finanza Aziendale (Finanziamenti Comunitari
ed extra-comunitari per le PMI)", presso l’Università degli Studi di Napoli Parthenope, Facoltà di
Economia per gli a.a. 2003/2004 e 2004/2005. Ha svolto attività di docenza in corsi master e postlaurea universitari nonché in diversi corsi di formazione, a partire dal 2003. L’attività di ricerca si
caratterizza per un taglio istituzionale e di sistematizzazione della materia con buon rigore
metodologico e carattere di continuità, spesso caratterizzata per innovatività dei temi trattati. Si
segnala una monografia nel 2005 su tecniche e stile di gestione del portafoglio. Presenta, ai fini della
valutazione comparativa, 8 pubblicazioni, relative, in particolare, ai seguenti filoni: innovazione
negli strumenti finanziari e gestione del portafoglio.
Nato a Napoli nel 1975 si è laureato in Economia del Commercio Internazionale nel 2000 ed ha
conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Banca e Finanza (Università di Roma “Tor Vergata”) nel
luglio del 2004. Dal dicembre 2004 è ricercatore di Economia degli Intermediari Finanziari.
Dall’anno accademico 2003-2004 svolge attività didattica presso la Facoltà di Economia
dell’Università degli Studi Parthenope di Napoli. E’ autore (dal 2002 al 2005) di undici
pubblicazioni. Ai fini di questa valutazione compartiva presenta otto pubblicazioni. I temi di ricerca
si concentrano su argomenti inerenti gli investimenti alternativi, i mercati finanziari e le tecniche di
asset allocation. Le pubblicazioni sviluppate sempre su temi di grande attualità dimostrano capacità
di ricerca, assiduità di impegno ed adeguata maturazione scientifica. I lavori, sempre congruenti con
il settore scientifico disciplinare oggetto della procedura comparativa, si caratterizzano, inoltre, per
spunti di originalità e per una corretta impostazione metodologica.
Laureato in Economia del Commercio Internazionale presso l’Università degli Studi di Napoli
Parthenope nel 2000, è attualmente ricercatore di Economia degli intermediari finanziari presso la
Facoltà di Economia l’Università degli Studi di Napoli Parthenope. Ha svolto numerosi cicli
organici di lezioni e di esercitazioni presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi di
Napoli Parthenope ed è stato relatore nell’ambito di numerosi corsi di formazione e di Master,
nell’ambito dei quali ha anche ricoperto il ruolo di tutor e di coordinatore. In precedenza, ha
conseguito il titolo di dottore di ricerca in Banca e Finanza del dottorato attivato presso l’Università
di Roma Tor Vergata, Facoltà di Economia. Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8
pubblicazioni: 1 monografia, 4 contributi a volumi e 3 articoli su riviste nazionali note alla Comunità
Scientifica. L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio originale, con diversi spunti di
approfondimento scientifico; essa fornisce un contributo molto continuo nel tempo e denota rigore
metodologico.
9
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
GIUDIZI COLLEGIALI
CANDIDATO Di Clemente Annalisa
Laureata nel 1992 in Scienze Politiche, indirizzo Politico-Economico, presso l’Università degli Studi
di Roma La Sapienza, la dott.ssa Annalisa Di Clemente nel 1997 ha conseguito il Dottorato di
Ricerca in “Mercati e Intermediari finanziari” presso l’Università degli Studi di Bergamo.
Ricercatore in Economia Monetaria dal 2001 (ex P01F), attualmente è Ricercatore Confermato di
Politica Economica presso la Facoltà di Scienze Politiche dell'Università "La Sapienza" di Roma.
Ha svolto numerosi cicli organici di lezioni e di esercitazioni presso la Facoltà di Scienze Politiche
dell'Università "La Sapienza" di Roma. Ha svolto anche attività di docenza e di coordinamento
nell’ambito di corsi di perfezionamento post-laurea e Master.
Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 2 working paper, 4 articoli, di
cui tre in lingua inglese, 1 contributo a volume in inglese, 1 monografia, principalmente sui temi
della misurazione e gestione del VAR e dei rischi di credito e di mercato. Il contributo individuale
della candidata non è individuabile in 5 dei lavori presentati.
L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio prevalentemente istituzionale, con alcuni spunti
di approfondimento scientifico, e una relativa ampiezza di interessi; essa si articola in modo continuo
nel tempo.
CANDIDATO Fiordelisi Franco
Nato il 12 febbraio 1972. Laureato in Economia e Commercio presso l'Università "Tor Vergata" di
Roma con il massimo dei voti e la lode nel 1995. Master of Art in Banking and Finance presso
l'University of Wales, Bangor nel 1998. Dottore di ricerca in Banca e Finanza presso la Facoltà di
Economia dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" nel 2003. PhD in Economics presso
l'University of Wales, Bangor nel 2005. E' dal dicembre 2002 ricercatore di Economia degli
Intermediari Finanziari (SECS-P/11) presso la Facoltà di Economia di Roma Tre.
“Federico Caffè” dell’Università di Roma Tre, la Facoltà di Economia dell’Università di Roma Tor
Vergata, la Scuola di specializzazione per l’Istruzione Secondaria (SSIS) organizzata dall’Università
degli Studi del Lazio e presso la Libera Università Maria SS. Assunta (LUMSA) di Roma. Ha svolto
anche attività di docenza e di coordinamento nell’ambito di corsi di perfezionamento post-laurea,
Master e di dottorato di ricerca.
Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8 pubblicazioni: 1 monografia, 1 manoscritto di
natura monografica, 1 working paper in lingua inglese, 2 contributi a volumi e 3 articoli su riviste
nazionali note alla Comunità Scientifica. L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio
originale, con diversi spunti di approfondimento scientifico ed un’ampiezza di interessi; essa fornisce
un contributo di sistematizzazione della materia molto continuo nel tempo e significativo, con alcuni
risultati innovativi. L’attività scientifica è qualificata anche da altre pubblicazioni internazionali e da
diverse partecipazioni a convegni presso Università estere.
CANDIDATO Maresca di Serracapriola Roberto
CANDIDATO Sampagnaro Gabriele
10
Laureato nel 2000 in Economia del Commercio Internazionale presso l’Università degli Studi di
Napoli Parthenope, il dott. Gabriele Sampagnaro dal 2004 è Ricercatore di Economia degli
Intermediari Finanziari presso l’Università medesima. Sempre nel 2004 ha conseguito il titolo di
Dottore di Ricerca in “Banca e Finanza” presso la Facoltà di Economia dell’Università di Roma Tor
Vergata.
dell’Università degli Studi di Napoli Parthenope ed è stato relatore nell’ambito di numerosi corsi di
formazione e di Master, nell’ambito dei quali ha anche ricoperto il ruolo di tutor e di coordinatore.
Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8 pubblicazioni: 1 monografia, 4 contributi a volumi
e 3 articoli su riviste nazionali note alla Comunità Scientifica.
L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio originale, con diversi spunti di approfondimento
scientifico; essa fornisce un contributo molto continuo nel tempo di sistematizzazione della materia e
denota rigore metodologico. I lavori risultano, infine, sempre congruenti con il settore scientifico
disciplinare oggetto della procedura comparativa.
DISCUSSIONE SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
GIUDIZI INDIVIDUALI
La discussione è stata condotta con chiarezza espositiva e rigore logico e metodologico. Il candidato
ha trattato i diversi temi con argomentazioni precise e convincenti dimostrando padronanza della
disciplina dell’Economia degli intermediari finanziari con chiarezza e capacità critica di
ragionamento.
Il candidato ha sviluppato con chiarezza e approfondimento le proprie argomentazioni su tutti i temi
affrontati, dimostrando di possedere un valido impianto metodologico ed una esauriente conoscenza
della dottrina.
La discussione si è svolta con chiarezza e precisione; il candidato ha dimostrato padronanza della
disciplina, attenzione all’evoluzione dei propri temi di ricerca e senso critico.
Il candidato illustra con precisione il proprio percorso di ricerca e risponde puntualmente alle
domande della commissione. Il candidato dimostra adeguata conoscenza della disciplina e
padronanza dei temi di ricerca affrontati.
Il candidato ha affrontato la discussione con chiarezza espositiva, con sicurezza e con rigore
metodologico. Ha inoltre affrontato i diversi temi con argomentazioni precise e convincenti,
lasciando trasparire un’ottima padronanza delle discipline inerenti la procedura in oggetto.
CANDIDATO: Maresca di Serracapriola Roberto
11
Durante la discussione il candidato privilegia un approccio tecnico professionale, non curando i
necessari collegamenti con i fondamenti teorici della disciplina.
Il candidato dimostra una lacunosa conoscenza dei temi discussi evidenziando una formazione
meramente professionale e operativa.
Il candidato discute i temi con uno spiccato taglio operativo evidenziando una carenza di approccio
critico e assenza di riferimenti alla letteratura rilevante.
Il candidato discute le tematiche inerenti le materie oggetto della presente valutazione privilegiando
gli aspetti di tipo professionale.
Il candidato, durante la discussione, denota una conoscenza non sempre sufficiente dei temi affrontati
evidenziando una preparazione esclusivamente professionale.
Il candidato discute con chiarezza espositiva e con un buon grado di approfondimento. Dimostra
buone capacità di analisi critica dei temi trattati e padronanza delle discipline inerenti la procedura
in oggetto.
Nel corso della discussione il candidato dimostra una buona conoscenza dei temi trattati e della
letteratura di riferimento e adeguato rigore metodologico.
Il candidato discute con chiarezza e padronanza i temi oggetto della sua attività di ricerca.
Il candidato discute in modo chiaro i contenuti e gli obiettivi della propria attività di studio. Il
candidato dimostra competenza investigativa e soddisfacente maturità scientifica.
La discussione è stata condotta con chiarezza espositiva e con un adeguato livello di
approfondimento. Il candidato dimostra di possedere un’adeguata maturazione scientifica.
DISCUSSIONE SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
GIUDIZI COLLEGIALI
12
Il candidato illustra con precisione il proprio percorso di ricerca e risponde puntualmente alle
domande della commissione.
Il candidato tratta i diversi temi con argomentazioni precise e convincenti, dimostrando padronanza
della disciplina dell’Economia degli Intermediari Finanziari con chiarezza e capacità critica di
ragionamento.
CANDIDATO Maresca di Serracapriola Roberto
Durante la discussione il candidato privilegia un approccio tecnico professionale non curando i
necessari collegamenti con i fondamenti teorici della disciplina ed evidenziando lacune
nell’approccio critico e assenza di riferimento alla letteratura rilevante.
Il candidato discute con adeguata chiarezza espositiva e con un buon grado di approfondimento.
Dimostra capacità di analisi critica dei temi trattati, padronanza delle discipline inerenti la procedura
in oggetto e dimostra di possedere adeguata maturazione scientifica.
PROVA DIDATTICA
GIUDIZI INDIVIDUALI
Il candidato dimostra un’ottima chiarezza espositiva. Gli argomenti sono trattati con sicurezza e sono
organizzati in modo lineare ed efficace dal punto di vista didattico.
Nella prova didattica il candidato, seguendo uno schema rigoroso e dimostrando buone proprietà
espositive, ha sviluppato in modo efficace e ben articolato il tema prescelto.
La prova didattica ha evidenziato ottima organizzazione, efficacia espositiva e didattica e puntuali
riferimenti alla letteratura rilevante.
La prova didattica è stata condotta con brillante impostazione metodologica e con chiarezza
espositiva.
L’organizzazione della lezione è netta e puntuale. L’esposizione è molto chiara e ben supportata
dall’utilizzo della lavagna. La lezione, che si sviluppa su un impianto di contenuti classici e
consolidati, è dunque pienamente efficace sul piano didattico.
Il candidato propone uno schema di lezione complessivamente organico e dimostra nello svolgimento
buona capacità didattica e chiarezza di esposizione.
13
Nella propria esposizione il candidato dimostra buona conoscenza della materia, adeguate capacità
didattiche e sviluppa il tema prescelto in modo efficace.
Il candidato ha svolto la lezione in modo organico e didatticamente efficace esplicitando con
chiarezza i principali passaggi logici delle argomentazioni.
Il candidato svolge la lezione con una buona impostazione metodologica. La successione degli
argomenti trattati risulta correttamente articolata.
L’esposizione è articolata e puntuale. Il candidato appare complessivamente sicuro; i passaggi sono
ben spiegati con l’utilizzo della lavagna. La lezione è dunque efficace.
PROVA DIDATTICA
GIUDIZI COLLEGIALI
Il candidato dimostra un’ottima chiarezza espositiva. La prova didattica è stata condotta con
convincente impostazione metodologica e con accurati riferimenti alla letteratura rilevante.
Il candidato propone uno schema di lezione complessivamente organico.
La successione degli argomenti trattati risulta correttamente articolata. La lezione risulta efficace.
FORMULAZIONE DEI GIUDIZI COMPLESSIVI
GIUDIZI COMPLESSIVI
Ricercatore di Economia degli Intermediari Finanziari (SECS-P/11) presso la Facoltà di Economia
di Roma Tre. Ha tenuto numerosi cicli organici di lezioni e di esercitazioni presso diverse Università
italiane ed ha svolto attività di docenza e di coordinamento nell’ambito di corsi di perfezionamento
post-laurea, Master e di dottorato di ricerca. Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8
pubblicazioni: 1 monografia, 1 manoscritto di natura monografica, 1 working paper in lingua inglese,
2 contributi a volumi e 3 articoli su riviste nazionali note alla Comunità Scientifica.
14
Nella discussione dei titoli, il candidato tratta i diversi temi con argomentazioni precise e
convincenti, dimostrando padronanza della disciplina dell’Economia degli Intermediari Finanziari
con chiarezza e capacità critica di ragionamento.
Nel corso della lezione, il candidato dimostra un’ottima chiarezza espositiva. Gli argomenti sono
trattati con sicurezza e sono organizzati in modo lineare ed efficace dal punto di vista didattico.
In definitiva, la Commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un’adeguata maturità scientifica
e didattica.
Ricercatore di Economia degli Intermediari Finanziari presso l’Università medesima. Nel 2004 ha
conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in “Banca e Finanza” presso la Facoltà di Economia
dell’Università di Roma “Tor Vergata”.
dell’Università degli Studi di Napoli “Parthenope” ed è stato relatore nell’ambito di numerosi corsi
di formazione e di Master.
Presenta, ai fini della valutazione comparativa, 8 pubblicazioni: 1 monografia, 4 contributi a volumi
e 3 articoli su riviste nazionali.
Nella discussione dei titoli, il candidato discute con chiarezza e con un buon grado di
approfondimento. Dimostra capacità di analisi critica dei temi trattati e padronanza delle discipline
inerenti la procedura in oggetto.
Nel corso della lezione, il candidato dimostra adeguate capacità didattiche e sviluppa il tema
prescelto in modo efficace.
In definitiva, la Commissione ritiene che il candidato abbia raggiunto un’adeguata maturità scientifica
e didattica.
15

verbale della relazione finale

Transcript

Documenti analoghi

Lettera di presentazione per il concorso di Dottorato di Ricerca Ho

FACSIMILE ESAME STORIA CONTEMPORANEA SC – DOCENTE

PROGETTO FORMATIVO Illustrazione delle attività del progetto di

Divisione medica del gruppo Adecco, N°1 mondiale nelle Risorse

“English for Professionals”

Criteri di valutazione comparativa per PVC

Master Executive “Management dei processi, sviluppo e valutazione

Scuola di Chitarra - Conservatorio di Mantova

Verbale 3 Discussione pubblica e punteggi SSD ING IND 31

SPS/02 - Università di Sassari - Università degli Studi di Sassari