SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI
Transcript
SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI
Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Distretti socio-sanitari Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Produzione, tempi di attesa e appropriatezza Attivazione di nuovi servizi e prestazioni Avvio del Nucleo Cure Palliative 10, 100 NOTE: 1) Partecipazione componenti nucleo alle UVMD specifiche 2) Incontri informativi/formativi individuali con almeno l'80% dei MAP dei distretti di Agordo e del Cadore Consumo di risorse e costi 30, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000157] Costi relativi ai programmi di spesa corrente per bilancio sanitario assegnati alla struttura (M-)* 100 3.673.749,00 3.592.037,49 NOTE: Rispetto dei limiti di costo stabiliti per l'anno 2012 per i distretti di Agordo, Belluno, Cadore e per i costi sovradistrettuali Qualità e organizzazione Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale rispetto della metodologia e delle procedure regionali per il flusso ADI 20, 100 NOTE: L'obiettivo si intende realizzato attraverso la compilazione delle schede SVAMA per tutti gli utenti in base al numero di accessi definito dalla normativa regionale; nonché attraverso il caricamento dati e il rispetto delle scadenze per la trasmissione dei flussi. L'obiettivo richiede la collaborazione del Servizio informatica Attuazione della DGR 1666/2011 sul potenziamento delle cure primarie a) presentazione del piano per medicina territoriale; b) implementazione del piano secondo gli indirizzi dettati dalla Regione Veneto in corso d'anno a seguito del visto di congruità 30, 100 NOTE: Nella valutazione dell'obiettivo di implementazione del piano sarà necessario tenere conto dell'entità delle risorse economiche destinate e trasferite dalla Regione Interventi di razionalizzazione organizzativa Revisione del regolamento relativo alla graduatoria unica per l'accesso alle strutture residenziali per anziani NOTE ALLA VALUTAZIONE 10, VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 100,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Martello/ Dr. Stecchini ___________________________ data _________ data ________ II istanza ___________________________________________________________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. IAF - Consult. famil. a valenza socio-san. - Agordo Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo 100 [D - 10000179] Costo funzioni delegate (M-)* 47.119,00 [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 192.268,00 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. delegate: tutela minori F. obbligatorie: consultorio 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata - funz. obbligatorie (M-)* 100 12.825,00 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Area consultoriale: implementazione del sistema informativo Atlante per le procedure di valutazione con un metodo aziendale omogeneo 20, 100 15, 20 5, 100 NOTE: Documentazione relativa alle procedure individuate per la valutazione delle tipologie dell'utenza previste dalla Regione Interventi di razionalizzazione organizzativa attuazione delle linee guida per l'affido NOTE: attivazione di un'unità di lavoro mista per ciascun progetto di affido familiare Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 88,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Carlo Stecchini ___________________________ data _________ II istanza __________________________________________________________________________________________ data ________ Pag. 1 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. IAF - NPI/Serv. sociale disabilità età evolut. - Agordo Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 100 324.125,00 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. obbligatorie: integrazione scolastica e sociale, riabilitazione età evolutiva, domiciliarità disabili età evolutiva 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 100 30.220,00 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 10, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 10, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale a) Formulazione della diagnosi ICD 10 per almeno l'80% dell'utenza; b) Area minori-disabilità: individuazione aree comuni di inserimento dati (sanitari e sociali) 25, NOTE: b) Indicatori: def. delle parti valutative comuni ai 3 distr. N° incontri tra i 3 distretti min. 3 Esito atteso: protocollo di lavoro comune Firme valutatori - I istanza Dr. Carlo Stecchini _____________________ data _________ II istanza _________________________________________________________________ data ________ 100 Pag. 2 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. IAF - NPI/Serv. sociale disabilità età evolut. - Agordo Interventi di razionalizzazione organizzativa a) definizione formale delle priorità di accesso al Servizio secondo quanto previsto dalle Linee Guida e dal Piano Aziendale; b) attuazione delle linee guida per l'affido 20, 100 5, 100 NOTE: b) attivazione di un'unità di lavoro mista per ciascun progetto di affido familiare Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Carlo Stecchini _____________________ data _________ II istanza _________________________________________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: disabili/anziani - Servizio sociale disabilità - Agordo Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 100 896.003,00 882.588 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. obbligatorie: direzione e segreteria, servizio disabilità età adulta, CEOD e serv. di trasporto, domiciliarità disabili 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 100 449.162,00 446.259 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Rispetto delle scadenze stabilite per ciascun flusso e per ciascuna richiesta dati da parte della Regione 20, 90 NOTE: Area centri diurni: sviluppo parte relativa alla rendicontazione di attività (individuazione di data set minimo e di elementi comuni di raccolta dati) ai fini della piena rispondenza ai flussi informativi in atto e ai fini della valutazione interna di efficacia ed efficienza del servizio N° incontri con i centri diurni min.organizzativa 3 Piena attivazione e sperimentazione del regolamento relativo a criteri di 15, Interventi di razionalizzazione 100 accesso, graduatoria unica e gestione liste di attesa per le strutture residenziali e restituzione dei dati sperimentali NOTE: 1) N° incontri tra distretti: min. 3 2) N° casi valutati secondo nuova procedura (compre si gli inserimenti temporanei): min. 10 max 20 Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE 5, VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 98 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza ___________________________________________________________________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Funzioni Delegate Agordo Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo 5.752.375,00 5.577.124 % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000179] Costo funzioni delegate (M-)* 100 NOTE: NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. delegate: RSA Agordo, SAD e quota ADI, PASS Agordo, informa immigrati I limiti di costo per la RSA potranno essere aumentati di circa 25.000€ per sostituzione personale per rispettare gli std regionali di dotazione previa autorizzazione del comitato dei sindaci 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000194] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. delegate (M-)* 100 2.380.619,00 2.305.136 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale rispetto della metodologia e delle procedure regionali per il flusso ADI, in particolare per quanto riguarda l'integrazione con l'attività SAD 20, 100 Interventi di razionalizzazione organizzativa Conclusione del processo di riorganizzazione della struttura residenziale e presentazione del piano attuativo 15, 100 Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali 5, 100 NOTE ALLA VALUTAZIONE VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ________________ data _________ II istanza ____________________________________________________ data ______ Pag. 1 di 2 SCHEDA AUTOVALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Infanzia adolescenza famiglia - Belluno Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo [D - 10000179] Costo funzioni delegate (M-)* 227.582,00 252.722 [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 1.441.865,00 1.282.701 % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo 100 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. delegate: minori 10, Rispetto deitutela tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione 100 vincolata [D - 10000194] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. delegate (M-)* 48.734,00 63.457 [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 236.509,00 178.198 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 10, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 10, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale.alimentazione del sistema informativo a) area consultoriale: implementazione del sistema informativo Atlante per 20, Corretta e tempestiva 100 le procedure di valutazione con un metodo aziendale omogeneo; b) area territoriale minori-disabilità (segue nelle note) NOTE: a)documentazione relativa alle procedure individuate per la valutazione delle tipologie dell'utenza previste dalla Regione; b)Area minori disabilità: Indicatori: delle parti valutative comuni ai 3 distr. a) programmazione del lavoro degli psicologi SAI; b) attuazione delle linee Interventi def. di razionalizzazione organizzativa 25, guida per l'affido NOTE: a)Presentazione del piano di lavoro al capo distretto e alla direzione strategica, entro il 30 giugno 2012 Il piano deve essere finalizzato a razionalizzare l'impiego del tempo di lavoro degli psicologi per far fronte alle diverse esigenze; b) attivazione di un'unità di lavoro mista per ciascun progetto di affido familiare; attivazione di un progetto straordinario di promozione dell'affido familiare Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ____________________ data _________ II istanza _________________________________________________________ data ________ 100 Pag. 2 di 2 SCHEDA AUTOVALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Infanzia adolescenza famiglia - Belluno 5, Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche NOTE ALLA VALUTAZIONE Gli obiettivi di consumo di risorse e costi sono realizzati, considerando che i limiti e i tetti del bilancio riformulato in corso d'anno sono completamente rispettati VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 100 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ____________________ data _________ II istanza _________________________________________________________ data ________ Pag. 1 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Disabilità - Belluno Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo 2.439.664,00 2.444.901 % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 100 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. obbligatorie: direzione e segreteria, servizio disabilità età adulta, CEOD e serv. di trasporto, domiciliarità disabili 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 100 1.358.057,00 1.369.346 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Rispetto delle scadenze stabilite per ciascun flusso e per ciascuna richiesta dati da parte della Regione 20, NOTE: Area centri diurni: sviluppo parte relativa alla rendicontazione di attività (individuazione di data set minimo e di elementi comuni di raccolta dati) ai fini della piena rispondenza ai flussi informativi in atto e ai fini della valutazione interna di efficacia ed efficienza del servizio N° incontri con i centri diurni min. 3 Esito atteso: protocollo di lavoro condiviso per tutti i centri diurni a gest. diretta e indiretta Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza _______________________________________data ________ 100 Pag. 2 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Disabilità - Belluno Interventi di razionalizzazione organizzativa Piena attivazione e sperimentazione del regolamento relativo a criteri di accesso, graduatoria unica e gestione liste di attesa per le strutture residenziali e restituzione dei dati sperimentali 15, 100 5, 100 NOTE: 1) N° incontri tra distretti: min. 3 2) N° casi valutati secondo nuova procedura (compre si gli inserimenti temporanei): min. 10 max 20 Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche NOTE ALLA VALUTAZIONE Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali Gli obiettivi di consumo di risorse e costi si considerano realizzati, considerando che i limiti e i tetti del bilancio riformulato in corso d'anno sono completamente rispettati VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza _______________________________________data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Infanzia adolescenza famiglia - Cadore Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo 100 [D - 10000179] Costo funzioni delegate (M-)* 104.352,00 87.145 [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 324.749,00 301.464 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. delegate: minori 10, Rispetto deitutela tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 100 78.607,00 60.114 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Area consultoriale: implementazione del sistema informativo Atlante per le procedure di valutazione con un metodo aziendale omogeneo 15, 100 20, 100 5, 100 NOTE: Documentazione relativa alle procedure individuate per la valutazione delle tipologie dell'utenza previste dalla Regione Interventi di razionalizzazione organizzativa a) programmazione del lavoro degli psicologi SAI; b) attuazione delle linee guida per l'affido NOTE: a)Presentazione del piano di lavoro al capo distretto e alla direzione strategica, entro il 30 giugno 2012 Il piano deve essere finalizzato a razionalizzare l'impiego del tempo di lavoro degli psicologi per far fronte alle diverse esigenze; b) attivazione di un'unità di lavoro mista per ciascun progetto di affido familiare Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza ____________________________________________________________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. IAF-Consult. famil. a valenza socio-san.-Cadore-Servizio neuropsichiatria infantile Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Formulazione della diagnosi ICD 10 per almeno l'80% dell'utenza 25, 100 Interventi di razionalizzazione organizzativa a) definizione formale delle priorità di accesso al Servizio; b) programmaz. del lavoro degli psicologi SAI; c) attuazione delle linee guida per l'affido 35, 70 NOTE: a) in base a quanto previsto dalle Linee Guida e dal Piano Aziendale b) presentazione al capo distretto e alla direzione strategica entro il 30/06/2012. Il piano deve essere finalizzato a razionalizzare l'impiego del tempo di lavoro degli psicologi per far fronte alle diverse esigenze; c) attivazione di un'unità di lavoro mista per ciascun progetto di affido familiare Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE 10, VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 89,5 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza ____________________________________________________________ data ________ Pag. 1 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Disabilità - Cadore Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo [D - 10000179] Costo funzioni delegate (M-)* 432.266,00 443.317 [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 1.424.145,00 1.424.144 % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 20, Rispetto dei limiti di costo 100 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) F. delegate: c.a. disabili Venas, PASS Cadore F. obbligatorie: direzione e segreteria, integrazione scolastica e sociale, disabilità età adulta, CEOD e servizio di trasporto, domiciliarità disabili 10, Rispetto dei tetti per area di intervento dei trasferimenti a destinazione vincolata 100 [D - 10000194] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. delegate (M-)* 149.646,00 144.370 [D - 10000196] Tetto di spesa per trasferimenti a destinazione vincolata funz. obbligatorie (M-)* 593.929,00 563.871 Qualità e organizzazione Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Area minori disabilità: individuazione aree comuni di inserimento dati (sanitari e sociali) 20, NOTE: Area minori disabilità: Indicatori: def. delle parti valutative comuni ai 3 distr. N° incontri tra i 3 distretti min. 3 Esito atteso: protocollo di lavoro comune Area centri diurni: individuazione di data set minimo di raccolta per la piena rispondenza ai flussi inf. in atto e ai fini della val. interna di efficacia ed efficienza del servizio N° incontri con i centri diurni min. 3 Esito atteso: protocollo di lavoro condiviso per tutti i centri diurni a gest. diretta e indiretta Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza ______________________________________ data ________ 100 Pag. 2 di 2 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: U.O. Disabilità - Cadore Interventi di razionalizzazione organizzativa Piena attivazione e sperimentazione del regolamento relativo a criteri di accesso, graduatoria unica e gestione liste di attesa per le strutture residenziali e restituzione dei dati sperimentali 15, 100 5, 100 NOTE: 1) N° incontri tra distretti: min. 3 2) N° casi valutati secondo nuova procedura (compre si gli inserimenti temporanei): min. 10 max 20 Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche NOTE ALLA VALUTAZIONE Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali Gli obiettivi di consumo di risorse e costi si considerano realizzati, considerando che i limiti e i tetti del bilancio riformulato in corso d'anno sono completamente rispettati VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza ______________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Serv.sociali sovradistrettuali - Servizio di inserimento lavorativo Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Consumo di risorse e costi 30, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000181] Costo funz. obbligatorie (M-)* 100 447.209,00 NOTE: Valore previsto per i centri di costo pertinenti in relazione alla spesa sanitaria/sociale come da assegnazione di bilancio (BEP 2012 - gestione servizi sociali) Qualità e organizzazione Definizione del protocollo per disabilità psichica in coerenza con le linee guida regionali (DGRV n° 21 del 17/01/2012) 15, 0 Aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per l'anno 2012 Contributo all'aggiornamento/ riprogrammazione del piano di zona per le parti di propria competenza, entro il 30 aprile 2012 15, 100 Produzione della relazione valutativa del piano di zona per l'anno 2011 Produzione di tutti gli elaborati necessari per le parti di propria competenza entro il 30 giugno 2012 15, 100 Realizzazione del piano di miglioramento relativo all'accreditamento istituzionale Aggiornamento e monitoraggio del piano di zona NOTE: Per raggiungere l'obiettivo è necessario garantire la completezza dei dati sull'utenza, ove richiesto sulle prestazioni, sui costi secondo linee di ricavo. La completezza e tempestività dei dati è verificata presso la Direzione Sociale. Corretta e tempestiva alimentazione del sistema informativo territoriale Rispetto delle scadenze stabilite per ciascun flusso e per ciascuna richiesta dati da parte della Regione Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE 20, 100 5, 100 VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 85,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Sandro De Col ___________________________ data _________ II istanza _________________________________________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Dipartimento dipendenze Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Produzione, tempi di attesa e appropriatezza 5, Appropriatezza del setting assistenziale [I - 90000070] % di SDO controllate a campione dal NAC con setting assistenziale inappropriato (M-)* 20,00 n.d. 25, Rispetto del numero minimo di prestazioni erogate [D - 1410] n.cicli chiusi (M+)* [I - 1470] % cicli extra Azienda (M+)* Azioni e progetti per la promozione della salute Non valutabile N. persone coinvolte>=1.500; n. eventi realizzati>=50 in riferimento alla sensibilizzazione e prevenzione territoriale verso le comunità locali 100 160,00 183,00 75,00 77,60 10, 100 10, 60 Consumo di risorse e costi Rispetto dei limiti di costo per farmaci (compresa eventuale distrib. diretta) [D - 10000060] Costo farmaci (M-)* [D - 10000073] Costo materiali sanitari (M-)* 46.469,83 8.000,00 8.781,55 7.000,00 8.661,26 100 5, Rispetto dei limiti di costo per materiali economali [D - 10000089] Costo materiali non sanitari (M-)* Rispetto dei limiti di costo 38.000,00 5, Rispetto dei limiti di costo per materiali sanitari 90 limite pari ad € 653.143 per acquisizione di servizi, come da previsione per il bilancio 2012 15, 527.096 Adeguamento alle raccomandazioni stabilite in seguito alla visita di verifica 15, 100 10, 100 100 Qualità e organizzazione Realizzazione del piano di miglioramento relativo all'accreditamento istituzionale NOTE: Ci si riferisce al requisito GENER04.AC.2.2 (piano di affiancamento per l'addestramento del personale) Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche NOTE ALLA VALUTAZIONE Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali Appropriatezza del setting assistenziale non valutabile per assenza schede di day hospital alcoologico nel campione controllato. Per il costo dei farmaci si tiene conto delle motivazioni esposte. VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 95,3 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Stecchini/ Dr. Martello ___________________________ data _________ II istanza _____________________________________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Dipartimento Assistenza farmaceutica Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Produzione, tempi di attesa e appropriatezza Creazione rete finalizzata all'appropriatezza precrittiva ed al monitoraggio dei farmaci innovativi e ad alto costo Coordinamento delle unità operative e monitoraggio ai fini del raggiungimento dell'obiettivo (ob. C1 DGRV 2369/2011) 20, 100 20, 100 NOTE: a) dispensazione di almento il 90% dei farmaci in base ai registri rispetto alla quantità consegnata alle UU.OO.; b) controllo sul completamento della registrazione dei dati dei pazienti da parte delle UU.OO. c) coordinamento degli inserimenti dei dati relativi alle schede AIFA e richiesta dei rimborsi se dovuti d) segnalazioni ai reparti dell'andamento del consumo di biosimilari Consumo di risorse e costi Azioni strumentali al contenimento dei costi Produzione e invio ai medici di base di report mensili sul costo pro capite dell'assistenza farmaceutica convenzionata entro 2 mesi dalla fine del mese di riferimento 30, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000157] Costi relativi ai programmi di spesa corrente per bilancio sanitario assegnati alla struttura (M-)* 100 39.530.800,00 37.284.025,14 Qualità e organizzazione Realizzazione del piano di miglioramento relativo all'accreditamento istituzionale Adeguamento alle raccomandazioni stabilite in seguito alla visita di verifica 20, 90 10, 100 NOTE: Ci si riferisce al requisito GENER06.AC.3.8 (protocollo condiviso di profilassi antibiotica per pazienti chirurgici) Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 98,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Tiziano Martello ___________________________ data _________ II istanza _______________________________________data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Direzione Generale e serv.di staff - Servizio di Medicina preventiva aziendale Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Realizzazione e miglioramento delle attività al servizio delle linee di produzione aziendale Attivazione di nuovi servizi e prestazioni Effettuazione attività di sorveglianza per la radioprotezione 40, 100 50, 100 NOTE: produzione del documento di programmazione per l'anno 2012 in collaborazione con le DMO e svolgimento dell'attività secondo lo scadenziario Qualità e organizzazione Informatizzazione dei processi Acquisizione software, formazione del personale interno e di supporto, implementazione del software NOTE: Si prevede che, entro l'anno, siano prodotte le nuove cartelle di rischio con registrazione delle visite e prestazioni effettuate nel 4° trimestre 2012 e recupero delle informazioni pregresse essenziali dal supporto cartaceo Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE 10, VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 100,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Tiziano Martello ___________________________ data _________ II istanza _______________________________________ data ________ Pag.1 di 1 SCHEDA VALUTAZIONE OBIETTIVI - Budget gestionale 2012 Struttura: Direzione Generale e serv.di staff - Servizio di Ingegneria clinica aziendale Obiettivo Indicatore Peso Valore atteso Consuntivo % risultato raggiunto Realizzazione e miglioramento delle attività al servizio delle linee di produzione aziendale Attuazione delle gare come da programmazione Gara acceleratore lineare: esecuzione del contratto con completamento della prestazione secondaria (lavori preliminari all'installazione dell'acceleratore) 25, 100 Realizzazione di attività/ lavori / investimenti programmati Realizzazione investimenti in attrezzature sanitarie programmati: procedure indette per almeno il 60% del valore del piano e procedure aggiudicate per almeno il 30% del valore del piano 35, 100 NOTE: Il responsabile si impegna a realizzare l'obiettivo nel caso l'autorizzazione regionale al piano degli investimenti pervenga entro il 30 aprile 2012. I target vanno rimodulati in caso l'autorizzazione arrivi oltre questo termine. Consumo di risorse e costi 30, Rispetto dei limiti di costo [D - 10000157] Costi relativi ai programmi di spesa corrente per bilancio sanitario assegnati alla struttura (M-)* 100 2.908.000,00 2.696.124,15 Qualità e organizzazione Rispetto delle procedure aziendali e delle relative tempistiche Assenza di inadempienze rispetto a disposizioni aziendali e/o regionali NOTE ALLA VALUTAZIONE 10, VALUTAZIONE COMPLESSIVA % 100 100,0 * M+: il valore atteso è una soglia minima; M-: il valore atteso è una soglia massima; C: l’indicatore è di contesto (non concorre al calcolo del grado di raggiungimento dell’obiettivo) Firme valutatori - I istanza Dr. Tiziano Martello ___________________________ data _________ II istanza _______________________________________________________________ data ________