Clicca qui 3 Monasta L et al doppio art
Transcript
Clicca qui 3 Monasta L et al doppio art
Monasta L., Batty G.D., Cattaneo A. et al. Early-life determinants of overweight and obesity: a review of systematic reviews. Obesity reviews 2010; 11: 695–708 Obiettivi Revisionare e discutere le evidenze disponibili in letteratura sui determinanti del sovrappeso e dell’obesità dalla concezione fino a 5 anni. Il periodo è stato scelto perché sembra essere il più sensibile per predire la successiva insorgenza di obesità. Tipologia e disegno dello studio Esaminare le revisioni sistematiche (RS) presenti in letteratura per i fattori correlati a soprappeso e obesità selezionandone la qualità con l’Assesment of Multiple Systematic Reviews Score (AMSTAR) che è composto da 11 item che ne segnalano la qualità. Analisi della letteratura condotta nel gennaio 2008. Campione in studio Sono state scelte per l’analisi 22 RS pubblicate dal 1999 al 2004 in 13 riviste peer reviewed prevalentemente pubblicate in USA e UE Principali risultati I determinanti sono stati separati nelle categorie sottoelencate. Quando si indicano valori numerici questi si riferiscono alle migliori RS. Genetici Le variazioni del BMI possono essere ricondotte a fattori genetici in misura dal 20% o 90% o dal 40 al 70% a seconda delle RS Materni Diabete pregestazionale e gestazionale: OR 1.4; 95%CI 1.0–1.9. Fumo: OR 1.52–2.22 Peso alla nascita Associazione positiva fra alto peso alla nascita e obesità, ma anche fra basso peso, per restrizione della crescita in utero in bb che tendono ad avere una crescita postnatale molto rapida: OR o RR : da 1.06 a 5.70. Alimentazione 28 studi (299.000 bambini) dimostrano un ridotto rischio di obesità negli allattati al seno (AS) rispetto agli alimentati con latte artificiale: pooled OR 0.87; 95% CI 0.85–0.89. Durata del sonno Due studi dimostrano un rapporto inverso fra durata del sonno e obesità: meno sonno più obesità. Attività fisica Studi sufficientemente accurati dimostrano significative associazioni fra ridotta attività fisica, spesso associata a utilizzo aumentato della TV e videogiochi, e obesità. Una ricerca in USA su 316 bambini di 2–4 anni dimostra che meno di 30 minuti di attività fisica al giorno sono associati a un OR di 1.80; 95% CI 1.10–2.94 a rischio di obesità. Bevande ipercaloriche Una RS di 30 pubblicazioni dimostra una associazione fra uso di bevande ipercaloriche e rischio di obesità in bambini e ragazzi di 1.5–19 anni. Fra i maggiori fattori di protezione va annoverato l’AS. La rapida crescita nei primissimi anni, il diabete e il fumo materno, il sonno breve, una attività fisica giornaliera inferiore ai 30 minuti, il consumo di bevande zuccherate devono essere considerati consistenti fattori di rischio. E’ ragionevole aggiungere l’obesità dei genitori, la ridotta o eccessiva crescita intrauterina, la durata della esposizione alla TV sebbene sia più difficile stimare il peso di questi fattori. Conclusioni degli AA Criticità individuate dagli AA I singoli determinanti sono difficilmente separabili fra di loro. C’è difficoltà a separare l’effetto dell’AS da quelli socioculturali. E’per ora assai difficile identificare il meccanismo che porta all’obesità tenendo conto dei differenti determinanti come il sonno breve o la condizione socioeconomica per l’imponente numero dei mediatori fra determinanti e outcome: nessuno degli studi include, purtroppo, un modello di analisi multivariata. 1 Monasta L., Batty G.D., Macaluso A. et al. Interventions for the prevention of overweight and obesity in preschool children: a systematic review of randomized cotrolled trials. Obesity reviews doi: 10.1111/j.1467-789X.2010.00774.x Obiettivi Tipologia e disegno dello studio Campione in studio Attraverso una Revisione Sistematica (RS) di Trial Controllati e Randomizzati (RCT) descrivere, analizzare e discutere gli interventi che possono essere efficaci nella prevenzione del sovrappeso e obesità nell’infanzia sotto i 5 anni di età. Nessuna delle procedenti RS era focalizzata esclusivamente su questa età. Ricerca dei RCT condotta nel 2008 sui più diffusi database utilizzando la Jadad scale per la valutazione di qualità. Alla fine della ricerca sono stati trovati 17 articoli che descrivono 7 RCT pubblicati in riviste peer revieved in lingua inglese condotti USA, Canada, UE , Asia . Età studiata per 5 RCT dalla nascita a 36 mesi, 4 RCT erano stati condotti in setting prescolari: 1 con esclusivo intervento educazionale, 2 con esclusivo intervento di attività fisica e 1 con ambedue. 2 RCT erano family-based con interventi educazionali e counselling per genitori e bambini. Il più numeroso RCT era basato sull’allattamento al seno (AS) e adottava i 10 passi della Baby Friendly Hospital Iniziative: (PROBIT). Si trattava di 13 889 bambini seguiti fino a 6.5 anni di età. Principali risultati Dall’esame dello Jadad score, tutti i 7 RCT sono considerati di qualità medio-bassa; l’RCT di migliore qualità è lo studio PROBIT che peraltro non era stato disegnato per studiare gli effetti sull’obesità. Come in precedenti RS nessuno degli interventi ha ottenuto successo nel prevenire sovrappeso e obesità. Lo studio PROBIT non ha riscontrato associazioni tra AS esclusivo per 3 o 6 mesi con gli indici antropometrici a 6, 9 e 12 mesi e fino a 6,5 anni. Conclusioni degli AA Nessun intervento singolo o combinato, fra quelli studiati, è stato in grado di avere effetto nel prevenire sovrappeso e obesità in età prescolare. La mancanza di efficacia potrebbe essere reale o dovuta a errori nel disegno o nella conduzione degli studi. Criticità identificate dagli AA Alcuni studi hanno severe limitazioni: campioni troppo piccoli, durata relativamente breve, follow up assente o limitato. Il setting nel quale era collocato lo studio era “micro” (madri, famiglie, prescuola) senza prendere in esame la comunità, la società o almeno il quartiere. Alcuni determinanti non sono stati studiati né da soli né in combinazione : diabete materno, sovrappeso e fumo dei genitori, peso alla nascita, crescita rapida nei primi mesi, durata del sonno, bevande zuccherate, abuso di TV. Lo stesso effetto dell’AS non può essere limitato all’intervento del PROBIT. Sono quindi da suggerire ricerche di maggiore qualità per chiarire il problema. 1