Resoconto Consiglio Comunale 27 Giugno 2016

Transcript

Resoconto Consiglio Comunale 27 Giugno 2016
Resoconto Consiglio Comunale 27 Giugno 2016
Quattro sono stati i punti principali discussi durante questo Consiglio Comunale : la quarta variazione di
bilancio necessaria per evitare che i soldi della vendita della farmacia andassero in avanzo perché non
impiegati, l’approvazione delle linee di indirizzo per la redazione del bando per la nuova gestione del centro
sportivo comunale, una mozione per l’adozione di giochi inclusivi e la mozione presentata da Partito
Democratico, Lista Civica Albatro e Movimento 5 Stelle per l’adozione del nuovo regolamento per il gioco
d’azzardo approvato a Bergamo anche nel nostro comune.
Quarta variante di bilancio (voto contrario)
Come previsto, alla fine la vendita della farmacia comunale si è rivelata un errore !
Oltre a far venir meno risorse economiche legate agli utili che annualmente la farmacia comunale portava alle
casse del comune, l’incasso della vendita è diventato superfluo grazie allo sblocco del patto di stabilità del
governo Renzi che ha reso disponibile 7 milioni di euro di risorse.
Tale incasso, che nel 2016 ammonta a 1,6 milioni di euro, deve ora essere impiegato e destinato pena lo
spostamento di tale somma in avanzo di amministrazione; poiché però l’amministrazione non ha previsto
opere nel 2016 da realizzare con tale somma, l’unica possibilità è quella di far confluire tale somma nel fondo
“patto orizzontale” statale a disposizione di altre amministrazioni per il 2016, da dove poi la nostra
amministrazione la potrà recuperare in due anni (50% 2017 e 50% 2018). Solo l’11 Luglio 2016 però sapremo se
tali risorse saranno utili ad altre amministrazioni e quindi trattenute, viceversa ci saranno restituite subito e
poiché ad oggi l’amministrazione non ha pensato (e non vuol pensare !) ad un “piano B” … in autunno si
dovranno fare le corse per impiegare tali risorse !!!
Anche per questi motivi il nostro voto a questa variazione di bilancio è stato contrario.
Linee di indirizzo per la redazione del bando di concessione per la gestione del
centro sportivo comunale (voto contrario)
Il documento presentato dall’assessore allo sport è talmente vago e generale da essere un “assegno in bianco”
alla giunta e al dirigente che preparerà tale bando.
Tale documento, dovrebbe contenere infatti le indicazioni generali, ma soprattutto linee di indirizzo politiche di
fondo sulle quali il consiglio tutto dovrebbe esprimersi in virtù del fatto che tale convenzione impegnerà molto
probabilmente non solo questa amministrazione ma anche le future.
Gli elementi principali mancanti sono :
-
-
La definizione di chi può partecipare alla gara/bando … al bando possono partecipare tutti o solo
coloro che hanno come oggetto sociale la gestione di impianti e servizi sportive ? stiamo cercando un
gestore di impianti sportivi o un “ristoratore” ?
L’indicazione di massima della durata della convenzione … la convenzione avrà una durata di breve,
medio o lungo termine ?
-
-
L’esplicitazione dei criteri principali di aggiudicazione … il bando verrà assegnato in base all’offerta
economicamente più vantaggiosa o sulla base del rialzo maggiore rispetto al canone concessorio base
d’asta ? … quale sarà il peso tra la parte qualità del progetto e la parte offerta economica ?
… la definizione di tali criteri orienterà la scelta e il tipo di gestione / servizio che avremo alla fine
La tutela dei livelli occupazionali (attualmente ci sono 13 dipendenti !) … nulla viene detto in merito,
quindi non saranno inserite clausole di tutela o criteri di premialità per chi ri-assume in parte o in toto
gli attuali dipendenti.
Troppe le mancanze in questo documento per poter votare a favore.
Mozione installazione giochi inclusivi (voto favorevole)
Il punto successivo era una mozione presentata dal Movimento 5 Stelle per l’installazione di giochi inclusivi,
ovvero quei giochi che permettono anche alle persone disabili di poter fruire di attività ludiche, ricreative e di
svago su base di uguaglianza con altri minori.
Dopo aver approvato un emendamento presentato dal Partito Democratico che chiedeva di verificare che
anche l’accesso ai parchi e a queste aree di scavo e di gioco fosse libero da barriere e di un emendamento
presentato dalla maggioranza che dava maggiore flessibilità all’amministrazione sulla tempistica e sulle risorse
per l’installazione di tali giochi, il documento finale è stato approvato all’unanimità da tutto il consiglio
comunale.
Mozione per la prevenzione e il contrasto delle patologie e delle
problematiche legate al gioco d’azzardo (voto favorevole)
L’ultimo punto importante riguardava la mozione presentata da Partito Democratico, Lista Civica Albatro e
Movimento 5 Stelle per l’adozione, anche a Seriate, del nuovo regolamento per il gioco d’azzardo approvato
all’unanimità a Bergamo .
La mozione presentata chiedeva in primis che tale regolamento venisse applicato anche a Seriate ed poi che
l’amministrazione di Seriate si facesse promotrice per l’adozione di tale regolamento in tutto il territorio di
competenza dell’Ambito di Seriate.
Il regolamento approvato a Bergamo, oggettivamente restrittivo e limitante per l’esercizio delle attività di gioco
mirando a ridurre “le opportunità” per i giocatori, se limitato al solo territorio comunale di Bergamo da un
lato ne limita la portata e l’efficacia, dall’altro potrebbe generare un effetto negativo inducendo uno
spostamento delle stesse attività nei Comuni limitrofi.
L’approvazione di tale Regolamento, avvenendo inoltre in un contesto normativo superiore complesso,
colpevolmente carente e che offre pochi strumenti d’azione agli enti locali, sarebbe stato un atto politico di
coraggio ed assunzione di responsabilità importante da parte del nostro consiglio comunale … purtroppo
però ancora una volta la nostra amministrazione non si è distinta per responsabilità e lungimiranza,
pensando più al metodo che non al merito del provvedimento, bocciando quindi la nostra mozione.
Il nostro comune dovrà quindi aspettare almeno sino a metà del 2017 prima di poter avere un regolamento
che cerchi di contrastare il gioco d’azzardo sul nostro territorio : ancora una volta gli interessi di partito
hanno prevalso sugli interessi dei cittadini !
Gruppo Consiliare PD – Seriate