Sentenza della Corte (Grande Sezione) 23 febbraio 2010 - EUR-Lex

IT
17.4.2010
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
Sentenza della Corte (Grande Sezione) 23 febbraio 2010
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Court of
Appeal — Regno Unito) — London Borough of Harrow/
Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home
Department
C 100/3
15 ottobre 1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione dei lavo­
ratori all’interno della Comunità, quale modificato dal regolamento
(CEE) del Consiglio 27 luglio 1992, n. 2434, senza che siffatto
diritto sia soggetto alla condizione che essi dispongano di risorse
sufficienti e di un’assicurazione malattia completa in tale Stato.
(Causa C-310/08) (1)
[Libera circolazione delle persone — Diritto di soggiorno di
una cittadina di uno Stato terzo, coniugata con un cittadino di
uno Stato membro e dei loro figli, anch’essi cittadini di uno
Stato membro — Cessazione dell’attività lavorativa subordi­
nata del cittadino di uno Stato membro seguita dalla sua
partenza dallo Stato membro ospitante — Iscrizione dei figli
in un istituto scolastico — Mancanza di mezzi di sostenta­
mento — Regolamento (CEE) n. 1612/68 — Art. 12 —
Direttiva 2004/38/CE]
(2010/C 100/03)
Lingua processuale: l'inglese
(1) GU C 247 del 27.9.2008.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 25 febbraio 2010
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge
Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — X Holding
B.V./Staatssecretaris van Financiën
Giudice del rinvio
Court of Appeal
Parti
Ricorrente: London Borough of Harrow
(Causa C-337/08) (1)
(Artt. 43 CE e 48 CE — Normativa tributaria — Imposta
sulle società — Unità fiscale composta da una società madre
residente e da una o più controllate residenti — Imposizione
degli utili in capo alla società madre — Esclusione delle con­
trollate non residenti)
(2010/C 100/04)
Lingua processuale: l’olandese
Convenuto: Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the
Home Department
Giudice del rinvio
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Court of Appeal —
Interpretazione della direttiva del Parlamento europeo e del
Consiglio 29 aprile 2004, 2004/38/CE, relativa al diritto dei
cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di sog­
giornare liberamente nel territorio degli Stati membri (GU
L 158, pag. 77) e dell’art. 12 del regolamento (CEE) del Consi­
glio 15 ottobre 1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione
dei lavoratori all’interno della Comunità (GU L 257, pag. 2) —
Moglie cittadina di un paese terzo, e suoi figli, cittadini di uno
Stato membro, che abbiano raggiunto il marito, cittadino di tale
Stato membro, nel Regno Unito, dove svolgeva un lavoro di­
pendente — Diritto di soggiorno della moglie e dei figli a
seguito della perdita dello status di lavoratore dipendente da
parte del marito e della partenza di quest’ultimo dal Regno
Unito
Hoge Raad der Nederlanden
Parti
Ricorrente: X Holding B.V.
Convenuta: Staatssecretaris van Financiën
Oggetto
Dispositivo
In circostanze come quelle della controversia principale, i figli del
cittadino di uno Stato membro che lavori o abbia lavorato nello Stato
membro ospitante e il genitore che ne abbia l’effettivo affidamento
possono avvalersi, in quest’ultimo Stato, di un diritto di soggiorno
sul solo fondamento dell’art. 12 del regolamento (CEE) del Consiglio
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Hoge Raad der Neder­
landen — Interpretazione degli artt. 43 CE e 48 CE — Norma­
tiva che consente alle società madri residenti di formare un’unità
fiscale con una o più delle loro società controllate residenti, che
comporta l’imposizione degli utili della detta unità in capo alla
società madre — Esclusione delle società controllate non resi­
denti da tale sistema