Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 aprile 200

SENTENZE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA – APRILE 2008
1. Causa C-442/05: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Finanzamt
Oschatz/Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung TorgauWestelbien (Sesta direttiva IVA — Artt. 4, n. 5, e 12, n. 3, lett. a) — Allegati D e H —
Nozione di «erogazione di acqua» — Aliquota IVA ridotta) – GUUE C 128/3 del
24.5.2008
2. Causa C-103/06: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris —
Francia) — Philippe Derouin/Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité
sociale et d'allocations familiales de Paris — Région parisienne (Urssaf) (Previdenza
sociale dei lavoratori migranti — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Lavoratori autonomi
che risiedono ed esercitano un'attività in Francia — Contributo sociale generalizzato —
Contributo per il ripianamento del debito sociale — Presa in considerazione di redditi
percepiti in un altro Stato membro e ivi soggetti a tassazione conformemente a una
convenzione diretta a evitare la doppia imposizione) – GUUE C 128/4 del 24.5.2008
3. Causa C-230/06: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Militzer
& Münch GmbH/Ministero delle Finanze (Unione doganale — Transito comunitario —
Riscossione dell'importo dell'obbligazione doganale — Stato membro competente —
Prova della regolarità dell'operazione o del luogo dell'infrazione — Termini —
Responsabilità dell'obbligato principale) – GUUE C 128/5 del 24.5.2008
4. Causa C-267/06: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 1o aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerisches Verwaltungsgericht München —
Germania) — Tadao Maruko/Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen (Parità di
trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro — Direttiva 2000/78/CE
— Prestazioni ai superstiti previste da un regime obbligatorio previdenziale di categoria
— Nozione di «retribuzione» — Diniego di concessione per mancanza di matrimonio —
Partner dello stesso sesso — Discriminazione fondata sull'orientamento sessuale) –
GUUE C 128/6 del 24.5.2008
5. Causa C-306/06: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Köln — Germania) — 01051
Telecom GmbH/Deutsche Telekom AG (Direttiva 2000/35/CE — Lotta contro i ritardi di
pagamento nelle transazioni commerciali — Art. 3, n. 1, lett. c), ii) — Ritardi di
pagamento — Bonifico bancario — Data a partire dalla quale il pagamento deve essere
considerato effettuato) – GUUE C 128/7 del 24.5.2008
6. Causa C-309/06: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 10 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dalla House of Lords — Regno Unito) — Marks &
Spencer plc/Her Majesty's Commissioners of Customs and Excise (Fiscalità — Sesta
direttiva IVA — Esonero con rimborso delle imposte pagate a monte — Tassazione
erronea in applicazione dell'aliquota normale — Diritto all'aliquota zero — Diritto al
rimborso — Efficacia diretta — Principi generali del diritto comunitario — Arricchimento
senza causa) – GUUE C 128/7 del 24.5.2008
7. Causa C-331/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam — Paesi Bassi) — K.D.
Chuck/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Assicurazione vecchiaia —
Lavoratore cittadino di uno Stato membro — Contributi previdenziali — Periodi diversi —
Stati membri diversi — Calcolo dei periodi assicurativi — Domanda di pensione —
Residenza in uno Stato terzo) – GUUE C 128/8 del 24.5.2008
8. Causa C-346/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Celle — Germania) —
Rechtsanwalt Dr. Dirk Rüffert, in qualità di curatore fallimentare della Objekt und
Bauregie GmbH & Co. KG/Land Niedersachsen (Art. 49 CE — Libera prestazione dei
servizi — Restrizioni — Direttiva 96/71/CE — Distacco dei lavoratori nell'ambito di una
prestazione di servizi — Procedure di aggiudicazione di appalti pubblici di lavori —
Tutela previdenziale dei lavoratori) – GUUE C 128/9 del 24.5.2008
9. Causa C-393/06: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Vergabekontrollsenat des Landes Wien (Austria) —
Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH/Fernwärme Wien GmbH (Appalti pubblici —
Direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE — Ente aggiudicatore che svolge attività rientranti
in parte nel campo di applicazione della direttiva 2004/17/CE e in parte in quello della
direttiva 2004/18/CE — Organismo di diritto pubblico — Amministrazione
aggiudicatrice) – GUUE C 128/9 del 24.5.2008
10. Causa C-412/06: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 10 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Stuttgart — Germania) —
Annelore Hamilton/Volksbank Filder eG (Tutela dei consumatori — Contratti negoziati
fuori dei locali commerciali — Direttiva 85/577/CEE — Artt. 4, primo comma, e 5, n. 1
— Contratto di mutuo a lungo termine — Diritto di recesso) – GUUE C 128/11 del
24.5.2008
11. Causa C-27/07: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Banque Fédérative du
Crédit Mutuel/Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie (Imposta sulle
società — Direttiva 90/435/CEE — Utile imponibile della società controllante — Non
deducibilità delle spese e degli oneri relativi alla partecipazione nella società controllata
— Fissazione forfettaria dell'importo di tali spese — Limite massimo del 5 % degli utili
distribuiti dalla società controllata — Inclusione di crediti di imposta) – GUUE C 128/13
del 24.5.2008
12. Causa C-102/07: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 10 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dal Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) —
adidas AG, adidas Benelux BV/Marca Mode CV, C&A Nederland CV, H&M Hennes &
Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV (Marchi — Artt. 5, nn. 1, lett. b), e
2, nonché 6, n. 1, lett. b), della direttiva 89/104/CEE — Imperativo di disponibilità —
Marchi figurativi a tre bande — Motivi a due bande utilizzati da concorrenti come
ornamento — Censura relativa alla violazione del marchio e alla diluizione di
quest'ultimo) – GUUE C 128/13 del 24.5.2008
13. Causa C-124/07: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 aprile 2008 (domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) —
J.C.M. Beheer BV/Staatssecretaris van Financiën (Sesta direttiva IVA — Prestazioni di
servizi relative ad operazioni di assicurazione — Mediatori e intermediari
d'assicurazione) – GUUE C 128/14 del 24.5.2008