cliccare qui - Osservatorio antitrust

Coordinamento Scientifico
Prof. Gian Antonio Benacchio
Università degli Studi di Trento
Dipartimento di Scienze Giuridiche
Facoltà di Giurisprudenza
Prof. Aldo Frignani
Università degli Studi di Torino
Prof. Roberto Pardolesi
LUISS Guido Carli, Roma
TRENTO
15-16 Aprile 2011
RESPONSABILE SCIENTIFICO
Dott. Michele Carpagnano
Università degli Studi di Trento
[email protected]
Facoltà di Giurisprudenza
Via Rosmini 27 - Via Verdi 53
Segreteria Organizzativa
Dipartimento di Scienze Giuridiche
Università degli Studi di Trento
Via Verdi 53 - 38122 Trento
tel +39 0461 281866 - fax +39 0461 281874
e-mail: [email protected]
III Convegno di Studio
I RIMEDI CIVILIstici
AGLI ILLECITI
ANTICONCORRENZIALI
Per la partecipazione all’iniziativa
l’Ordine degli Avvocati di Trento
ha deliberato il riconoscimento
di n. 8 crediti formativi.
Per ragioni organizzative è richiesta
l’iscrizione con le modalità indicate nel sito web
www.osservatorioantitrust.eu
Private enforcement
of competition law
Dott. Massimo Scuffi
Presidente Tribunale di Aosta
Dott.ssa Marina Tavassi
Presidente Sez. Spec. P.I.I.
Tribunale di Milano
www.rotooffset.it
All’interno del sito web
www.osservatorioantitrust.eu
è a disposizione un Data base
della giurisprudenza antitrust,
sotto la direzione scientifica di:
www.osservatorioantitrust.eu
CONVEGNO
WORKSHOP
Venerdì 15 aprile - ore 14,30
Sabato 16 aprile - ore 9,30
Aula 1, Via Rosmini 27
Aula B, Via Verdi 53
Saluti del Direttore del Dipartimento di Scienze Giuridiche
e del Presidente della Regione Autonoma Trentino-Alto Adige/Südtirol
I RIMEDI CIVILISTICI
AGLI ILLECITI ANTICONCORRENZIALI IN EUROPA:
RIFLESSIONI E PROPOSTE
L’APPLICAZIONE AMMINISTRATIVA
E GIUDIZIALE DELLE REGOLE DI CONCORRENZA
Presiede
GIAN ANTONIO BENACCHIO
Università di Trento
PAOLO CORDER Consiglio Superiore della Magistratura
GIUSEPPE GALASSO Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
GIUSEPPE CONTE Università di Firenze e Membro European Contract
Law Group del Consiglio Nazionale Forense
Presiede
MICHELE CARPAGNANO
Università di Trento
WOLFGANG MEDERER European Commission, Head of Unit for Private Enforcement
La posizione della Commissione: situazione attuale e sviluppi futuri
LEWIS CROFT MLex, Bruxelles
Le azioni di danno in Inghilterra: la prospettiva dai banchi dei Tribunali
Pausa caffè
LUCIANO PANZANI Presidente Tribunale di Torino
Le osservazioni della Corte di Cassazione al Libro Bianco della Commissione europea
I RIMEDI CIVILISTICI AGLI ILLECITI
ANTICONCORRENZIALI NELL’ESPERIENZA ITALIANA
JESUS ALFARO Universidad Autónoma, Madrid
Le iniziative comunitarie volte ad incentivare le azioni di danno da cartello
sono davvero necessarie?
Presiede
ROBERTO PARDOLESI
LUISS Guido Carli di Roma
PAOLO CASSINIS Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Interrelazioni tra public e private enforcement
MASSIMO SCUFFI Presidente Tribunale di Aosta
I poteri inibitori e risarcitori del giudice nazionale antitrust
ALDO FRIGNANI Università di Torino
L’onere della prova nelle cause risarcitorie da illecito antitrust
MARINA TAVASSI Presidente Sez. Spec. P.I.I. Tribunale di Milano
Tutela antitrust e azioni di classe: il modello italiano, prime esperienze
LUIGI PROSPERETTI Università di Milano
Affettuosi porcospini: analisi economica ed analisi giuridica
nella valutazione del danno antitrust
ASSIMAKIS KOMNINOS Autorità di Concorrenza Greca, Atene
Legittimazione attiva e traslazione del danno alla luce dell’acquis communautaire
Pausa caffè
LORENZO FEDERICO PACE Università del Molise
Accesso ai documenti del procedimento amministrativo
e la prova in sede civile dell’illecito antitrust
PAOLO BUCCIROSSI LEAR, Roma
Potenzialità e limiti del metodo economico
nell’attività di quantificazione del danno antitrust
MARCELLA NEGRI Università di Padova
Il contenzioso trasnazionale antitrust: recenti esperienze
MURIEL CHAGNY Università de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
Il private enforcement in Francia è allineato alla posizione UE?
ALBERTO PERA Studio legale Gianni, Origoni, Grippo & Partners, Roma
Le decisioni con impegni e le azioni antitrust: quali rapporti?
STEFANO BASTIANON Università di Bergamo
Il ruolo degli arbitri nel private enforcement del diritto antitrust
18.30 Dibattito - Chiusura dei lavori
13.30 Conclusione dei lavori