rischio vibrazioni parte 3

Transcript

rischio vibrazioni parte 3
WBV
Parametro descrittore del rischio
D.Lgs. 187/05, all. IB
La valutazione del livello di esposizione alle
vibrazioni si basa sul calcolo dell'esposizione
giornaliera A (8) espressa come l'accelerazione
continua equivalente su 8 ore, calcolata come il più
alto dei valori quadratici medi delle accelerazioni
ponderate in frequenza, determinati sui tre assi
ortogonali (1,4awx, 1,4awy, 1awz, per un lavoratore
seduto o in piedi)
conformemente ai capitoli 5, 6 e 7, all'allegato A e all'allegato
B della norma ISO 2631-1 (1997).
1
WBV
Accelerazione assiale massima
Awmax = Max(1,4x awx;1,4x awy; awz)
Valutazione del rischio:
Esposizione giornaliera
riferita ad 8 ore di lavoro
A(8) = A(w)sum [Te/8]1/2
2
WBW - assi
ISO 2631 - 1
z
y
x
x, y assi longitudinali
z asse trasversale
3
D. Lgs. 187/05, art. 3
Valori limite e livelli di azione
Vibrazioni trasmesse al sistema mano; braccio
Livello d'azione
Valore limite
giornaliero
giornaliero di esposizione
A(8) = 2,5 m/s2
A(8) = 5 m/s2
Vibrazioni trasmesse al corpo intero
Livello d'azione
Valore limite
giornaliero
giornaliero di esposizione
A(8) = 0,5 m/s2
A(8) = 1,15 m/s2
4
D. Lgs. 187/05, art. 4
Valutazione del rischio
Valutazione con misurazioni
•
In accordo con le metodiche di misura
stabilite da Standard CEN ISO
Valutazione senza misurazioni
•
Sulla base di Banca Dati Ispesl, Banche dati
CNR, informazioni fornite dal costruttore
5
Valutazione dei rischi
livelli di approfondimento
1.
Osservazione e conoscenza delle modalità di
lavoro, delle tecnologie e del giudizio degli
attori aziendali della sicurezza;
2.
Ricostruzione dei presumibili livelli espositivi
sulla base di dati forniti da altri (costruttori,
banche dati);
3.
Misurazione dei livelli di rischio con
attrezzature specifiche, modalità appropriate e
personale competente.
6
HAV - valutazione del rischio
N
CHECK LIST VALUTAZIONE VIBRAZIONI HAV
1
L’azienda fa uso di attrezzature portatili o fisse che espongono a
vibrazioni?
2
Nell’azienda si effettuano attività manuali (scalpellatura) che
espongono a vibrazioni?
3
I lavoratori e/o gli RLS segnalano esposizioni a vibrazioni o
lamentano intorpidimenti delle mani o delle braccia (medico
competente)?
4
Il medico competente nella sua valutazione o durante i
sopralluoghi ha individuato lavorazioni che espongono a vibrazioni
S
I
N
O
“GIUSTIFICAZIONE” - Se la risposta è negativa a tutti i precedenti quesiti è
“giustificata” la conclusione della valutazione. Art. 4 comma 7. L’esito della check
list può essere riportato nel DVR.
VALUTAZIONE APPROFONDITA – Se qualche risposta è positiva la valutazione va
approfondita e vanno identificate ed adottate le adeguate misure di prevenzione e
protezione
7
HAV - valutazione del rischio
N.
CHECK LIST VALUTAZIONE VIBRAZIONI HAV
5
Sono state individuate le attrezzature che possono esporre a
vibrazioni e registrate in un apposito elenco nel DVR?
6
Le attrezzature vibranti sono state valutate in base a misurazioni
eseguite da altri o mediante apposite misurazioni eseguite
secondo le norme UNI-EN?
7
Le attrezzature che possono esporre a vibrazioni sono state
sottoposte a manutenzione prima della valutazione?
8
E’ stata eseguita una ricerca se le attrezzature vibranti utilizzate
possono essere sostituite con altre più ergonomiche?
9
Se dalla precedente valutazione si è riscontrato il superamento del
livello d’azione è stato predisposto un programma per ridurre al
minimo l’esposizione secondo i seguenti criteri: Sostituzione,
Manutenzione, Limitazione, Condizioni ambientali, DPI,
Formazione
S
I
N
O
8
WBV - valutazione del rischio
N.
CHECK LIST VALUTAZIONE VIBRAZIONI WBV
1
Nell’attività dell’azienda si fa uso di veicoli, di macchine o di
attrezzature di lavoro che espongono a vibrazioni l’intero corpo (es.
da sedili, da piattaforme, o piani)?
2
Il RLS ha segnalato (o ci sono addetti che lamentano) esposizioni
eccessive a vibrazioni al corpo intero?
3
Il medico competente nella sua valutazione o durante i sopralluoghi
ha individuato lavorazioni che espongono a vibrazioni?
S
I
N
O
“GIUSTIFICAZIONE” - Se la risposta è negativa a tutti i precedenti quesiti è
“giustificata” la conclusione della valutazione. Art. 4 comma 7. L’esito della check list
può essere riportato nel DVR.
VALUTAZIONE APPROFONDITA – Se qualche risposta è positiva la valutazione va
approfondita e vanno identificate ed adottate le adeguate misure di prevenzione e
protezione
9
WBV - valutazione del rischio
N.
CHECK LIST VALUTAZIONE VIBRAZIONI WBV
4
Sono state individuate le attrezzature che possono esporre a
vibrazioni e registrate in un apposito elenco nel DVR?
5
Le attrezzature vibranti sono state valutate in base a misurazioni
eseguite da altri o mediante apposite misurazioni eseguite
secondo le norme UNI-EN?
6
Le attrezzature che possono esporre a vibrazioni sono state
sottoposte a manutenzione prima della valutazione?
7
E’ stata eseguita una ricerca se le attrezzature vibranti utilizzate
possono essere sostituite con altre più ergonomiche?
8
Se dalla precedente valutazione si è riscontrato il superamento del
livello d’azione è stato predisposto un programma per ridurre al
minimo l’esposizione secondo i seguenti criteri: Sostituzione,
Manutenzione, Limitazione, Condizioni ambientali, DPI,
Formazione
S
I
N
O
10
Valutazione di 2° livello
Per la valutazione del rischio possono essere
impiegati risultati di misure svolte da altri, che
sono essenzialmente di due tipi:
1. Misure svolte in ambienti di lavoro, in
determinate condizioni operative di utilizzo
delle attrezzature.
2.
Misure eseguite dai costruttori delle
attrezzature in condizioni standard.
Questi dati sono reperibili in letteratura, oppure dai
costruttori, o raccolti in Banche dati.
11
Banca dati ISPESL
http://www.ispesl.it
Riepilogo dati esistenti
Ultimo aggiornamento: 2 dicembre 2005
Numero di mezzi: 231 Numero di misure: 436 Numero di dati: 438
Numero di utensili: 632 Numero di misure: 379 Numero di dati: 633
12
Banche dati - Vantaggi
Nel caso di nuove macchine consentono :
la previsione in termini generali del rischio;
La selezione dei modelli di macchina a più basso rischio.
Nel caso di macchine già in uso consentono:
Risparmio di risorse (per valutazioni senza misurazioni
dirette)
Confronto tra dati sperimentali reali e dati presi dalla
banca per verificare il normale e corretto
funzionamento della macchina.
Le BD riportano i dati delle accelerazioni rilevate in ambienti di lavoro in
condizioni operative definite.
13
Cautela nell’uso delle Banche
Autorevolezza dell’autore.
Puntualità nella descrizione della macchina.
Descrizione delle condizioni operative oggetto
del test.
Numero di macchine esaminate.
Ampiezza dell’intervallo dei valori delle
accelerazioni misurati e loro distribuzione.
Le BD non consentono di conoscere il problema in
dettaglio (analisi spettrale dell’emissione) e non
consentono quindi lo studio di adeguati interventi di
bonifica.
14