Modelli e metodologie per le scienze chimiche

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L’ASSUNZIONE DI N. 1
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL’ART.24, COMMA 3, LETTERA A)
DELLA LEGGE 240/2010, PER IL MACROSETTORE 03 (CHIMICA), IL SETTORE
CONCORSUALE 03/A2 - MODELLI E METODOLOGIE PER LE SCIENZE CHIMICHE, IL
SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/02 - CHIMICA FISICA E PER IL PROGETTO
“PROGETTAZIONE SU CALCOLATORE DI MATERIALI AVANZATI PER LA RIMOZIONE E
L'IMMAGAZZINAMENTO DELLA CO2” - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA E
FARMACIA, INDETTA CON D.R. N. 2095 DEL 30 LUGLIO 2012, PUBBLICATO SULLA
GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 60 DEL 3 AGOSTO 2012 - 4ª SERIE
SPECIALE (BANDO PER N. 29 POSTI DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO E A
TEMPO PIENO FINANZIATO DALLA REGIONE SARDEGNA NELL’AMBITO DELL’ASSE IV
CAPITALE UMANO, OBIETTIVO OPERATIVO L.3 - LINEA DI ATTIVITÀ L.3.1 DEL P.O.R.
SARDEGNA - F.S.E. 2007/2013 - C.U.P. E85E12000060009)
GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA
PRODUZIONE SCIENTIFICA
1) Candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni
Giudizio del Prof. Suffritti:
Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona possono essere così
sintetizzate: Laurea in Chimica con Lode; Esame di Stato per l’abilitazione alla professione di Chimico;
Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche; partecipazione in qualità di discente a numerosi corsi di
specializzazione post universitari ed in particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National
Technical University di Atene (Grecia) e tre messi presso l’Indian Institute of Science di Bangalore (India).
Il Dott. F. G. Pazzona è stato titolare di assegno di ricerca presso l’Università di Sassari.
Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica nell’ambito di
tematiche computazionali/modellistiche, in particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a zeoliti.
L’attività scientifica del Dott. F. G. Pazzona, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da
originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 13 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia
diffusione ed elevato Impact Factor, di 3 monografie, e nella presentazione di comunicazioni, in qualità di
relatore, a Congressi nazionali e internazionali. L’ attività scientifica, è buona in termini quantitativi e molto
buona per gli aspetti qualitativi. A testimonianza della qualità dell’impegno scientifico si riscontrano ottimi
valori delle citazioni per pubblicazione e dell’impact factor per pubblicazione. Il candidato è sicuramente
meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio del Prof. Demontis:
Il percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona ha previsto sia formazione universitaria di
eccellenza (Laurea in Chimica con lode) sia formazione, anche questa di eccellenza, post-universitaria
(Dottorato di Ricerca e partecipazione, in qualità di discente, a numerosi corsi di specializzazione; ed in
particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National Technical University di Atene (Grecia) e
tre messi presso l’Indian Institute of Science di Bangalore (India).). Il Dott. F. G. Pazzona ha ottenuto altresì
l’abilitazione all’esercizio della professione di Chimico. Al momento della presente valutazione comparativa,
il Dott. F. G. Pazzona è stato di assegno di ricerca presso l’Università degli Studi di Sassari.
Il candidato presenta un ottimo curriculum scientifico. La sua produzione scientifica, in particolare se si
considerano la sua giovane età anagrafica e accademica, è quantitativamente buona e apprezzabilmente
originale. I suoi interessi scientifici sono di natura teorico/modellistica e la sua produzione bibliografica ha
riguardato, in particolare, studi modellistici su zeoliti. Le pubblicazioni presentate, tutte pertinenti al settore
concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa, sono di ottimo livello, come testimoniato anche
dai valori dei parametri abitualmente utilizzati in ambito scientifico per la valutazione della qualità: numero di
citazioni per pubblicazione, Impact Factor per pubblicazione e indice di Hirsch. L’attività scientifica, sempre
svolta con notevole rigore, mostra apprezzabile continuità. Il candidato è ben meritevole di essere ammesso
alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio della Prof ssa Musinu:
Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona possono essere così
sintetizzate: Laurea in Chimica con Lode; Esame di Stato per l’abilitazione alla professione di Chimico;
Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche; Partecipazione in qualità di discente a diverse scuole nazionali e
1
internazionali ed in particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National Technical University
di Atene (Grecia) e tre messi presso l’Indian Institute of Science di Bangalore (India).i.
Il Dott. F. G. Pazzona ha svolto attualmente attività di ricerca presso l’Università degli Studi di Sassari in
qualità di assegnista.
Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica
principalmente nell’ambito di tematiche teorico computazionali: si è occupato, in particolare, di studi
modellistici su zeoliti.
L’attività scientifica del Dott. F. G. Pazzona, totalmente riconducibile al settore concorsuale 03/A2, si è
concretizzata nella pubblicazione di 13 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia diffusione ed
elevato Impact Factor, di 3 monografie e nella presentazione di comunicazioni a congressi nazionali e
internazionali.
L’analisi delle pubblicazioni mostra che tutte, sono originali e di elevata qualità, come testimoniato dal
prestigio delle riviste scientifiche che le hanno ospitate. L’impact Factor per pubblicazione, notevole, e il
numero di citazioni per pubblicazione, anch’esso considerevole, confermano il valore del candidato, che ha
certamente le potenzialità per incrementare in termini quantitativi la sua produzione scientifica di qualità.
Il candidato è indubbiamente meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio collegiale della Commissione:
Dall’esame comparativo del curriculum, dei titoli, e delle pubblicazioni emerge che il Dott. Federico
Giovanni Pazzona:
Presenta un iter formativo di livello eccellente;
Possiede assai promettenti doti scientifiche, come dimostrato dall’elevata qualità delle sue pubblicazioni (tutte
pertinenti al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa), tutte ospitate su riviste
internazionali ad alta diffusione ed elevato impact factor;
Dimostra impegno e continuità scientifica apprezzabili, come testimoniato dalla sua buona produttività: a circa
tre anni dal conseguimento del dottorato ha infatti all’attivo 13 pubblicazioni su riviste scientifiche
internazionali, oltre a tre monografie e a diverse comunicazioni a congressi nazionali e internazionali.
La Commissione ritiene il candidato sicuramente meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e
delle pubblicazioni.
2) Candidato Dott. Sant Marco
Giudizio del Prof. Suffritti:
Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Sant Marco possono essere così sintetizzate: Laurea in Fisica,
con 10 mesi di attività per l’internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell’Università di Marsiglia (Francia);
Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale “Metsovio” di Atene, Grecia.
Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l’Università di Sassari.
Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica nell’ambito
di tematiche computazionali/modellistiche, in particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a
zeoliti e strutture metallorganiche porose.
L’attività scientifica del Dott. Sant Marco, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da
originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 4 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia
diffusione ed elevato Impact Factor. L’ attività scientifica è molto buona per gli aspetti qualitativi. A
testimonianza della qualità dell’impegno scientifico si riscontrano ottimi valori dell’impact factor per
pubblicazione. I valori dei suddetti parametri, pur buoni, riflettono una produzione scientifica complessiva non
ancora copiosa.
Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio del Prof. Demontis:
Il percorso formativo del Dott. Sant Marco può essere così riassunto: Laurea in Fisica, con 10 mesi di attività
per l’internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell’Università di Marsiglia (Francia); Dottorato di
Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale “Metsovio” di Atene, Grecia.
Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l’Università di Sassari.
Il candidato presenta un buon curriculum scientifico. La sua produzione scientifica, in particolare se si
considerano la sua giovane età anagrafica e accademica, è apprezzabilmente originale. I suoi interessi
scientifici sono di natura teorico/modellistica e la sua produzione bibliografica ha riguardato, in particolare,
studi modellistici su zeoliti. Le pubblicazioni presentate, tutte pertinenti al settore concorsuale oggetto della
presente valutazione comparativa, sono di ottimo livello, come testimoniato anche dai valori dei parametri
abitualmente utilizzati in ambito scientifico per la valutazione della qualità come l’Impact Factor per
2
pubblicazione. L’attività scientifica, sempre svolta con notevole rigore, mostra apprezzabile continuità. La
produzione scientifica complessiva, non ancora abbondante, è comunque commisurata all’età anagrafica e
accademica del candidato.
Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio della Prof ssa Musinu:
Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Sant Marco possono essere così sintetizzate: Laurea in Fisica,
con 10 mesi di attività per l’internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell’Università di Marsiglia (Francia);
Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale “Metsovio” di Atene, Grecia.
Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l’Università di Sassari.
Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca nell’ambito di tematiche computazionali/modellistiche, in
particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a zeoliti e strutture metallorganiche porose.
L’attività scientifica del Dott. Sant Marco, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da
originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 4 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia
diffusione ed elevato Impact Factor. L’ attività scientifica è qualitativamente molto buona, come testimoniato
dagli ottimi valori dell’impact factor per pubblicazione. Si rileva tuttavia una produzione scientifica
complessiva non ancora copiosa.
Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni.
Giudizio collegiale della Commissione:
Dall’esame comparativo del curriculum, dei titoli, e delle pubblicazioni emerge che il Dott. Sant Marco
Presenta un iter formativo di livello molto buono;
Possiede promettenti doti scientifiche, come dimostrato dall’elevata qualità delle pubblicazioni (tutte pertinenti
al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa), tutte ospitate su riviste internazionali
ad alta diffusione ed elevato impact factor;
Dimostra impegno e continuità scientifica apprezzabili, come testimoniato dalla sua sufficiente produttività: a
circa tre anni dal conseguimento del dottorato ha infatti all’attivo 4 pubblicazioni su riviste scientifiche
internazionali.
La Commissione ritiene il candidato meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle
pubblicazioni.
PUNTEGGIO DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI E VALUTAZIONE PROVA ORALE
1) Candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni
Punteggio titoli professionali: 8
Punteggio titoli accademici: 20
Punteggio pubblicazioni relativo all’elenco pubblicazioni allegato:
Pubblicazione 1. 3,5
Pubblicazione 2. 4
Pubblicazione 3. 3,5
Pubblicazione 4. 3,5
Pubblicazione 5. 3,5
Pubblicazione 6. 4
Pubblicazione 7. 4
Pubblicazione 8. 3,5
Pubblicazione 9. 3,5
Pubblicazione 10. 3,5
Pubblicazione 11. 3,5
Pubblicazione 12. 3,5
Punteggio totale pubblicazioni: 43,5
Valutazione conoscenza lingua straniera: ottimo
Punteggio totale:71.5
3
2) Candidato Dott. Sant Marco
Punteggio titoli professionali: 4
Punteggio titoli accademici: 18
Punteggio pubblicazioni relativo all’elenco pubblicazioni allegato:
Pubblicazione 1. 3.5
Pubblicazione 2. 4
Pubblicazione 3. 4
Pubblicazione 4. 4
Punteggio assegnato alla tesi di dottorato: 4.0
Punteggio totale pubblicazioni: 19.5
Valutazione conoscenza lingua straniera: ottimo
Punteggio totale:41.5
RELAZIONE FINALE
Il giorno 16 novembre 2012 alle ore 17.10 si riunisce presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia la
Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva, nelle persone di:
Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti
Ordinario presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia
dell’Università degli Studi di Sassari
Prof. Pierfranco Demontis
Straordinario presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia dell’Università
degli Studi di Sassari
Prof.ssa Anna Musinu Associato presso il Dipartimento di Scienze Chimiche e Geologiche dell’Università
degli Studi di Cagliari
per redigere la seguente relazione finale.
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il giorno 11 ottobre 2012 e
concludendoli il 16 novembre 2012.
Nella prima riunione del giorno 11 ottobre 2012 la Commissione ha immediatamente provveduto alla nomina
del Presidente nella persona del Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti e del Segretario, nella persona del Prof.ssa
Anna Musinu..
La Commissione ha preso visione dell’elenco dei candidati fornito dall’Amministrazione e ciascun
commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del
c.p.c e dell’art. 5 – comma 2 – del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e con gli altri membri della
Commissione.
La Commissione ha provveduto a predeterminare i criteri per procedere alla valutazione preliminare dei titoli,
del curriculum e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, dei candidati e ha individuato i
punteggi da attribuire, a seguito della discussione, ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai
candidati, nonché i criteri di valutazione della prova orale volta ad accertare il livello di conoscenza della
lingua straniera (inglese).
La Commissione, al termine della seduta ha consegnato il verbale contenente i criteri stabiliti al responsabile
della procedura, affinché provvedesse alla pubblicazione sul sito Web dell’Università.
Nella seduta del 16 novembre 2012 alle ore 11.10 la Commissione ha accertato che i criteri fissati nella
precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni sul sito Web dell’Università.
La Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati alla procedura di valutazione comparativa trasmesso
dall’Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, ha indicato i candidati da valutare:
Pazzona Federico Giovanni
Sant Marco
Per la valutazione delle pubblicazioni e dei titoli di ciascun candidato la Commissione ha tenuto conto dei
criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 11 ottobre 2012.
4
La Commissione, terminata la fase dell’enucleazione, ha analizzato le pubblicazioni e i titoli presentati da
ciascun candidato ed ha poi proceduto ad effettuare la valutazione preliminare di tutti i candidati con motivato
giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato
(Allegato 1 al Verbale 2)
Nella seduta del 16 novembre 2012 alle ore 15.30 la Commissione ha proceduto all’appello dei candidati, in
seduta pubblica per l’illustrazione e la discussione dei titoli presentati da ciascuno di essi.
Sono presenti i seguenti candidati dei quali è accertata l’identità personale:
I candidati sono chiamati a sostenere il colloquio in ordine alfabetico.
1)
2)
Pazzona Federico Giovanni
Sant Marco
Al termine della discussione dei titoli, della produzione scientifica e della prova orale, la Commissione ha
proceduto all’attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati e di
un punteggio totale, nonché alla valutazione dell’adeguata conoscenza della lingua straniera (Allegato 1
Verbale 3)
Successivamente la Commissione ha indicato, con la seguente motivazione
“Possiede doti scientifiche assai promettenti, come dimostrato dall’elevata qualità e originalità delle sue
pubblicazioni, tutte ospitate su riviste internazionali ad alta diffusione ed elevato impact factor.
Ha dimostrato impegno e continuità scientifica degni di nota, come testimoniato dalla sua elevata produttività:
a poco più di tre anno dal conseguimento del dottorato ha infatti all’attivo 13 pubblicazioni su riviste
scientifiche internazionali, oltre a tre monografie e a numerose comunicazioni a congressi nazionali e
internazionali.
Ha discusso con ammirevole chiarezza e profonda competenza i suoi titoli e le sue pubblicazioni interloquendo
con sicurezza e rigore scientifico con i Commissari; nel corso della discussione ha altresì confermato di aver
raggiunto una maturità scientifica non comune in studiosi della sua età;
Ha superato brillantemente la prova di conoscenza della lingua inglese, dimostrando di possedere gli strumenti
linguistici necessari a consolidare e ampliare le sue collaborazioni internazionali.
In definitiva, il Dott. Pazzona Federico Giovanni ha maturato l’esperienza e possiede le qualità utili a recitare
un ruolo importante nell’ambito della ricerca scientifica e della formazione accademica.”
il candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni idoneo della procedura di valutazione comparativa per
l’assunzione di n. 1 ricercatore a tempo determinato ai sensi dell’art.24, comma 3, lettera A) della Legge
240/2010, per il macrosettore 03 (CHIMICA), il settore concorsuale 03/A2 - Modelli e Metodologie per le
Scienze Chimiche, il settore scientifico-disciplinare CHIM/02 - Chimica Fisica e per il progetto “Progettazione
su calcolatore di materiali avanzati per la rimozione e l'immagazzinamento della CO2” - presso il Dipartimento
di Chimica e Farmacia, indetta con D.R. N. 2095 del 30 luglio 2012, il cui avviso e' stato pubblicato sulla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 60 del 3 agosto 2012 – IV serie speciale, (Bando per n.. 29 posti
di ricercatore a tempo determinato e a tempo pieno finanziato dalla Regione Sardegna nell’ambito dell’asse IV
capitale umano, obiettivo operativo L.3 – linea di attività L.3.1 del P.O.R. SARDEGNA - F.S.E. 2007/2013 C.U.P. E85E12000060009.
La Commissione inoltre ha redatto la seguente graduatoria di merito sulla base dei punteggi conseguiti
nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni:
1) Dott. Pazzona Federico Giovanni idoneo, punti 71.5,
2) Dott. Sant Marco
punti 41.5
La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali
in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura.
Il plico, contenente duplice copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante gli
allegati e duplice copia della relazione finale dei lavori svolti, viene consegnato al Responsabile del
procedimento, il quale provvederà, dopo l’approvazione degli atti medesimi, a disporre la pubblicazione per
via telematica sul sito dell’Università.
5
Inoltre la Commissione, nella persona del Presidente o del Segretario, trasmette gli atti sopra elencati per email al seguente indirizzo: [email protected].
La seduta è tolta alle ore 17.30
Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante.
Sassari, 16 novembre 2012
LA COMMISSIONE
F.to Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti
F.to Prof. Pierfranco Demontis
F.to Prof.ssa Anna Musinu
6