PENTAXITALIA :: Guarda il Forum

Transcript

FAQ
Registrati
Profilo
Login
Storia e collezionismo
Moderatori: Nessuno
Utenti che stanno navigando nel forum: Nessuno
Indice del forum -> Storia e collezionismo
Segna tutti i Topic letti
Topic
Risposte
Autore
Visto
Ultimo Messaggio
Una strana K1000
dorata!
2
Jka
117
Mer Feb 06, 2008 11:00 pm
Jka
35
smc
659
Mer Feb 06, 2008 12:00 pm
Lupo
301
smc
13617
Mar Feb 05, 2008 10:45 am
smc
3
smc
121
Dom Gen 20, 2008 11:31 am
Gengis50
17
smc
883
Mar Gen 15, 2008 10:24 pm
smc
6
Lupo
377
Gio Dic 27, 2007 5:58 pm
Gengis50
K1000
[
Vai a pagina: 1, 2, 3 ]
Matricole e
produzione
[
Vai a pagina: 1 ... 19,
20, 21 ]
M50/2 Lineare:
aggiornamento
KM "Seconda
versione" (???)
[
Vai a pagina: 1, 2 ]
Pentax Ultra
Achromatic Takumar
300mm lens for UV
IR
il pezzo +raro del
forum?
[
4, 5 ]
Un pò di storia non fa
mai male...
[
4, 5 ]
69
asahipentax
4145
Mer Nov 28, 2007 11:34 am
pancake
62
alle84
3870
Ven Nov 02, 2007 3:37 pm
Loocser
Mostra prima i Topic di: Tutti i Topic
Indice del forum -> Storia e
collezionismo
Vai
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1
Vai a:
Nuovi messaggi
Nuovi messaggi [ Hot ]
Nuovi messaggi [ Chiuso
]
Seleziona un forum
Nessun nuovo messaggio
Nessun nuovo messaggio [
Hot ]
Chiuso ]
Vai
Non puoi
inserire nuovi
Topic in questo
Importante
forum
Non puoi
rispondere ai
Topic in questo
forum
Non puoi
modificare i tuoi
messaggi in
questo forum
Non puoi
cancellare i tuoi
messaggi in
questo forum
Non puoi votare
nei sondaggi in
questo forum
Annuncio
il pezzo +raro del
forum?
[
4, 5 ]
Un pò di storia non fa
mai male...
[
4, 5 ]
69
asahipentax
4145
Mer Nov 28, 2007 11:34 am
pancake
62
alle84
3870
Ven Nov 02, 2007 3:37 pm
Loocser
Mostra prima i Topic di: Tutti i Topic
collezionismo
Vai
Pagina 1 di 1
Vai a:
Nuovi messaggi
Nuovi messaggi [ Hot ]
Nuovi messaggi [ Chiuso
]
Seleziona un forum
Hot ]
Chiuso ]
Vai
Non puoi
inserire nuovi
Topic in questo
Importante
forum
Non puoi
rispondere ai
Topic in questo
forum
Non puoi
modificare i tuoi
messaggi in
questo forum
Non puoi
cancellare i tuoi
messaggi in
questo forum
Non puoi votare
nei sondaggi in
questo forum
Annuncio
FAQ
Registrati
Profilo
Login
La data di oggi è Gio Feb 14, 2008 7:54 pm
Indice del forum
Forum
Leggi i messaggi senza risposta
Topic
Messaggi
Ultimo Messaggio
Fotografia
Forum FAQ
Sintesi di argomenti ricorrenti,
solo per consultazione.
14
14
Mer Gen 09, 2008 12:03 pm
forumadmin
108
1821
Mer Feb 13, 2008 11:42 am
theowl
18
98
Lun Feb 04, 2008 4:26 pm
rby.west
305
6300
Gio Feb 14, 2008 8:32 am
forumadmin
38
281
Mer Feb 13, 2008 2:45 pm
nIg3D
32
419
Mar Feb 12, 2008 9:39 am
fluido
Fotografie
Commenti alle foto della Galleria e
degli iscritti al Forum.
Compatte digitali
Fotocamere digitali PENTAX serie
Optio.
Reflex digitali
Reflex digitali PENTAX serie *istD
e serie K.
Software
Firmware, driver e applicazioni per
la gestione delle immagini.
Fotocamere 35mm e
dintorni
Reflex e compatte PENTAX 35mm,
APS e 110.
Medio formato
Sistemi reflex PENTAX 645 e 67.
34
569
Gio Feb 07, 2008 2:42 am
pentax_passion
313
4490
Mer Feb 13, 2008 3:00 pm
AUTOMAN
8
503
Mer Feb 06, 2008 11:00 pm
Jka
202
2191
Mer Feb 13, 2008 1:49 pm
pentaxaro
71
334
Mer Feb 06, 2008 10:46 pm
cuori
223
4275
Mer Feb 13, 2008 4:57 pm
forumadmin
Obiettivi
Obiettivi PENTAX di tutti i formati
fotografici.
Evoluzione dei prodotti Asahi Opt.
Co. e PENTAX Corporation
Mercatino PENTAX
Compravendita di materiale
PENTAX o compatibile.
Utenti
Gli utenti del forum si presentano,
sotto la propria esclusiva
responsabilità.
Varie
Discussioni varie inerenti PENTAX
e fotografia.
Segna come letti
Chi c'è in linea
I nostri utenti hanno inviato un totale di 21295 messaggi
Abbiamo 1964 utenti registrati
L'ultimo utente registrato è pablito
In totale ci sono 10 utenti in linea :: 2 Registrati, 0 Nascosti e 8 Ospiti [ Amministratore ]
[ Moderatore ]
Il massimo numero di utenti in linea è stato 76 il Gio Giu 28, 2007 9:19 pm
Utenti registrati: dopa, smaramaz
Questi dati si basano sugli utenti in linea negli ultimi cinque minuti
Login
Username:
Password:
Login automatico ad ogni visita
Login
Nuovi messaggi
Il Forum è chiuso
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Una strana K1000 dorata!
Precedente :: Successivo
Autore
Jka
Registrato:
14/12/06
10:51
Messaggi:
327
Torna in
cima
Messaggio
Inviato: Mar Feb 05, 2008 9:18 pm
Oggetto: Una strana K1000 dorata!
Vista oggi pomeriggio..attendo un valido supporto
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Inviato: Mer Feb 06, 2008 9:11 am
Oggetto:
Una cosa come questa ?
http://www.heykorean.com/hkboard/sale/sale_view.asp?page=8&id=58326
dal link : http://www.apcs.asn.au/focus.php
"A gold K1000, 12 were modified/plated by an Italian company, a practice
not well regarded"
Torna in
cima
Jka
Registrato:
14/12/06
10:51
Messaggi:
327
Inviato: Mer Feb 06, 2008 11:00 pm
Oggetto: K1000
identica
by F.F
Torna in
cima
Mostra prima i messaggi di:
Tutti i messaggi
Indice del forum ->
Prima i vecchi
Vai
Pagina 1 di 1
Vai a: Storia e collezionismo
Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Una strana K1000 dorata!
Autore
Jka
Registrato:
14/12/06
10:51
Messaggi:
327
Torna in
cima
Messaggio
Inviato: Mar Feb 05, 2008 9:18 pm
Oggetto: Una strana K1000 dorata!
Vista oggi pomeriggio..attendo un valido supporto
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Una cosa come questa ?
http://www.heykorean.com/hkboard/sale/sale_view.asp?page=8&id=58326
dal link : http://www.apcs.asn.au/focus.php
"A gold K1000, 12 were modified/plated by an Italian company, a practice
not well regarded"
Torna in
cima
Jka
Registrato:
14/12/06
10:51
Messaggi:
327
Oggetto: K1000
identica
by F.F
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Indice del forum ->
Prima i vecchi
Vai
Pagina 1 di 1
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
K1000
Vai a pagina 1, 2, 3 Successivo
Autore
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Messaggio
Inviato: Lun Gen 21, 2008 1:05 pm
Oggetto: K1000
Angelo, iniziamo noi?
Ho scelto questi dati, se ne hai altri aggiungili:
1. Matricola
2. Modello
3. Incisioni sul pentaprisma
4. Posizione Matricola
5. Vetrino di messa a fuoco
6. Contafotogrammi: 0 20 tacca 36
7. Manettino riavvolgimento
8. Note
Queste le caratteristiche delle mie K1000:
A)
1. 7624467
2. K1000
3. Logo AOCo; ASAHI PENTAX
4. calotta superiore
5. cerchio matte + stigmometro orizzontale
6. Arancio
7. rastremato, manopola con 3 scanalature, levetta dritta
8. Sticker sul fondello: BODY ASSEMBLED IN HONG KONG
B)
1. 6443173
2. K1000 SE (Brown)
4. fondello inferiore
5. cerchio matte + cerchio microprismi + stigmometro orizzontale
6. Rosso
C)
1. 7851871
2. K1000
5. cerchio matte + cerchio microprismi
6. Arancio
7. cilindrico, manopola 6 file di punti, levetta ad angoli
D)
1. 6074748
2. K1000
5. cerchio matte + cerchio microprismi
6. Arancio
8. Bollino API
ciao
Fabio
Aohc 446
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Inviato: Mar Gen 22, 2008 12:20 pm
Gengis?
sei tornato?
salam aleik
Torna in
cima
Oggetto:
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Non mi distrarre che sto leggendo i datteri ...
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
attento ai ditteri!
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
A
1) 5327691
2) k1000
3) PENTAX
4) fondello
5) matte e microprismi
6) arancio (pallino sulla cornice nera)
7) cilindrico formato nel top, manopola con due scanalature (tre sezioni) , levetta dritta
8 - sticker sul fondo con ASSEMBLED IN CHINA . L'insieme dell'avvolgitore e' alloggiato in un rielievo
ricavato direttamente
dalla calotta . La calotta ha due viti posteriori a lato mirino, una sul top lato carica, due viti laterali al
pentaprisma.l'alloggio del pulsante di scatto ha una protuberanza posteriore in basso. La X sulla slitta
flash e' incolore . La parte superiore interna della ghiera contafotogrammi non ha lil filo di decorazione
silver. Ghiera ISO tutta nera.
Il fondello presenta 5 viti , pulsante di sblocco riavvolgimento di plastica nera .
B
1)7834844
2) K1000
3) logo AOCo ; ASAHI PENTAX , sulla calotta posteriormente lato carica scritta ASAHI OPT. CO.
4) fondello
6) arancio (freccetta sulla cornice nera)
7) rastremato nero, manopola con due scanalature (tre sezioni) , levetta dritta.
8 - due viti sul top . Ghiera ASA con finitura silver . Filo silver anche nella cornice del contafotogrammi.
Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato . Tappo vano batteria OPEN BATTERY
C
1) 8059989
2) K1000
4) fondello
7) rastremato nero, manopola con due scanalature (tre sezioni) , levetta dritta
Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato . Tappo vano batteria senza scritte.
D
1) 8098906
2) K1000
4) fondello
5) matte , zona circolare matte piu' fine e stigmometro orizzontale
Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato . Tappo vano batteria senza scritte.
E
1) 6402267
2) K1000 SE rivestimento brown
4) fondello
5) matte , zona circolare matte piu' fine, corona circolare microprismi e stigmometro orizzontale .
Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato . Tappo vano batteria OPEN BATTERY .
Ultima modifica di Gengis50 il Mar Gen 22, 2008 5:15 pm, modificato 1 volta in totale
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
Appena posso aggiungo i dati sulle altre caratteristiche che hai aggiunto,
Sul punto 7, il "rastremato/cilindrico" lo riferisco alla parte superiore in plastica, cioè il cerchio nero
sagomato che accoglie la leva a riposo, e che gira con questa in movimento;
da tuoi dati sul motivo della manopola e forma della leva, che coincidono con i miei, dove io indico
"rastremato" , tu metti "cilindrico" e mi viene il dubbio che tu ti riferisca al piroletto della levetta
metallica, quello che viene preso tra le dita.
ciao
fabio
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Si mi riferisco al piroletto, questo perche' mi veniva in mente qualche piroletto appunto rastremato ma
quasi sicuramente su altre fotocamere. Metto una correzione.
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Oggetto:
Una sola ne abbiamo:
1)78249110
2) K1000
4) fondello
5) fersnell, anello matte e cerchio microprismi
6) arancio e bianco su sfondo nero (freccetta arancio sulla cornice nera)
7) rastremato nero, manopola con due scanalature (tre sezioni) su poggiata su nottolino cinlindrico,
levetta dritta, R verde, freccia bianca, filo silver.
8 - due viti sul top . Ghiera ASA con finitura silver . Filo silver anche nella cornice del contafotogrammi e
bordino ghiera asa . Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato lucido. Tappo vano batteria OPEN
BATTERY
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Oggetto:
smc ha scritto:
Sul punto 7, il "rastremato/cilindrico" lo riferisco alla parte superiore in plastica, cioè il cerchio nero
sagomato che accoglie la leva a riposo, e che gira con questa in movimento;
e se fosse in alluminio e non in plastica?
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
La razione K ..
Oggetto:
Torna in
cima
francozeta
Registrato:
02/03/05
16:25
Messaggi:
2237
Oggetto:
sei maturo per una gold
ciao
Franco
aohc 223
Torna in
cima
Aguirre
Registrato:
20/11/06
14:29
Messaggi: 101
Inviato: Mer Gen 23, 2008 12:24 am
Oggetto:
Sono tutte tue?
Me cojon.... ehm acciderbolina.
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
Lupo ha scritto:
smc ha scritto:
Sul punto 7, il "rastremato/cilindrico" lo riferisco alla parte superiore in plastica, cioè il
cerchio nero sagomato che accoglie la leva a riposo, e che gira con questa in movimento;
e se fosse in alluminio e non in plastica?
manco guardo, sarà sicuramente alluminio...
Torna in
cima
smc
Oggetto:
Gengis50 ha scritto:
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Si mi riferisco al piroletto, questo perche' mi veniva in mente qualche piroletto appunto rastremato
ma quasi sicuramente su altre fotocamere. Metto una correzione.
ok
proverò a ricapitolare il tutto, e poii speriamo che, oltre a Lupo, anche altri inviino i dati delle proprie
K1000.
ciao
fabio
Torna in
cima
effettidesign
Registrato:
22/03/05
11:53
Messaggi:
2596
Inviato: Mer Gen 23, 2008 1:18 pm
Oggetto: kappa mille
Eccola la mia prima Pentax ....
1.7984937
2.k1000
3.logo AOCo + scritta Asahi Pentax
4.Fondello (lato ant. dx) - 3 viti
5.Cerchio matte senza stigmometer
6.con cifre 5/10/15/25/30/35 col.b.co – 0/20 + 36^tacca col.arancio
7.Troncoconico nero + leva dritta in alluminio e manopolina con 2 scanalature
8.Scritta “ASAHI OPT.CO.” nella parte post.dx della calotta (sotto la leva di carica)
9. Bollino API (Garanzia API) in metallo con logo api in bassorilievo
.... sempre affascinante la vecchia signora !!
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Vai a pagina 1, 2, 3 Successivo
Pagina 1 di 3
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
K1000
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 Successivo
Autore
effettidesign
Registrato:
22/03/05
11:53
Messaggi:
2596
Messaggio
La razione K ..
Oggetto:
..... cielò, mi manca, mi manca, mi manca, mi manca
cielò .......... cielo quante sono !!!!!!
Compliments
Ma Lei è anche socio ????
ZZFF
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
Le Regine si moltiplicano....
e son come le ciliegie.....una LX tira l'altra!
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Torna in
cima
Oggetto:
ho contato 31 corpi... è possibile???
effettidesign
Oggetto:
alle84 ha scritto:
Registrato:
22/03/05
11:53
Messaggi:
2596
... 31 ??? - Non nominare quel numero magico .... AngeloDn
potrebbe svenire !!!!!
ZZFF
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Oggetto:
allora possiamo dire 10x3+1...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
alle84 ha scritto:
E possibile perhe' Mz-7, Pz-1p, Mz-5, Mz-5n sono rimaste in cantina.
Dato che ho imbottigliato da poco la cosa e' sospetta !
PS : le M42 ci sono rimaste un po' male ... Vedro' di accontentarle ...
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Oggetto:
alle84 ha scritto:
un altro soggetto schoccante è smc... ho ei*****to quando sono entrato nella camera pentax...
sarei curioso anche di vedere "lo sgabuzzino" di francone...
Torna in
cima
memo
Registrato:
22/03/05
15:09
Messaggi: 325
Oggetto:
alle84 ha scritto:
WOW... a quando una panoramica completa? Sarebbe fantastico farne un poster o, che so, qualcosa del
genere!!
Si vede che trovarsi con il petrolio sotto il sedere rende parecchio... vero inviato?
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Torna in
cima
Oggetto:
memo ha scritto:
WOW... a quando una panoramica completa? Sarebbe fantastico farne un poster o, che so, qualcosa
del genere!!
Garnatisco che la prima volta che sono entrato a casa di qualcuno mi è gitrata la testa...
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Lupo ha scritto:
memo ha scritto:
WOW... a quando una panoramica completa? Sarebbe fantastico farne un poster o, che so,
qualcosa del genere!!
Garnatisco che la prima volta che sono entrato a casa di qualcuno mi è gitrata la testa...
Anche tu sei stato a casa di SMC ???
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
Lupo ha scritto:
memo ha scritto:
WOW... a quando una panoramica completa? Sarebbe fantastico farne un
poster o, che so, qualcosa del genere!!
Garnatisco che la prima volta che sono entrato a casa di qualcuno mi è gitrata la
testa...
Anche tu sei stato a casa di SMC ???
ancora no, dev'essere stato da qualcun altro
magari un suo concittadino?
ps
non vedo la ex mia K2
DMD
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Inviato: Gio Gen 24, 2008 8:14 am
Oggetto:
smc ha scritto:
non vedo la ex mia K2 DMD
La quinta della fila centrale ...
Torna in
cima
Roberto B
Registrato:
28/06/06
11:07
Messaggi: 954
La razione K ..
Oggetto:
Azz..... e poi dicono che i contrabbadieri non esistono piu'.
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Matricola anziana
Takumar 1:2.8/105 Asahi Opt.Vo., Lens made in Japan 485803
C'e anche il paraluce originale ..
Torna in
cima
Roberto B
Registrato:
28/06/06
11:07
Messaggi: 954
Inviato: Ven Gen 25, 2008 9:06 am
Oggetto:
Questi nuovi tipi di razione K mi piacciono di piu'.
Egoista! Falle girare!
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 Successivo
Pagina 2 di 3
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
K1000
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3
Autore
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Messaggio
Inviato: Sab Gen 26, 2008 9:18 pm
Oggetto:
Asahi Opt. Co. Lens made in Japan
Super - Takumar 1 : 1.4 / 50 SN. 1387325
http://i200.photobucket.com/albums/aa184/RealSpotmatic/Tak50mmIMG_6565.jpg
Potrebbe trattarsi (osservando il gruppo posteriore) di un 8 lenti in 7 gruppi ...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Inviato: Gio Gen 31, 2008 7:13 pm
Oggetto:
F)
1) 7704797
2) K1000
4) TOP .
5) fresnell, anello matte e cerchio microprismi
7) rastremato nero, manopola con due scanalature (tre sezioni) su poggiata su nottolino
cinlindrico, levetta dritta, R verde, freccia bianca, filo silver.
8 - due viti sul top . Davanti alla vite lato riavvolgitore si trova un "tappino" del tipo di
quello rinvenibile su KM .
Ghiera ASA con finitura silver . Filo silver anche nella cornice del contafotogrammi e bordino
ghiera asa . Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato lucido. Tappo vano batteria OPEN
BATTERY
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Torna in
cima
Inviato: Ven Feb 01, 2008 9:25 am
Oggetto:
una prima versione docg, cran cru
giusto tenerla in cantina!
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
smc ha scritto:
Ha anche il tappino sulla presa cavetto frontale.
Azz... l'esposimetro funzia ! Le voglio gia' bene ...
Ooohhh !!! che peccato anche un'altra Spotmatic F ...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Super - Takumar 1 : 1.4 / 50 SN. 1387325
Arrivato !
Peso 254 g . Evidente differenza nel gruppo posteriore . Nessun numero identificativo nel retro
dello switch A <-> M
Prova veloce..
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Oggetto:
Ah le 8 lenti che sbattono!
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Pagina 3 di 3
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
K1000
Autore
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Messaggio
Oggetto:
Super - Takumar 1 : 1.4 / 50 SN. 1387325
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
F)
1) 7704797
2) K1000
4) TOP .
5) fresnell, anello matte e cerchio microprismi
7) rastremato nero, manopola con due scanalature (tre sezioni) su poggiata su nottolino
cinlindrico, levetta dritta, R verde, freccia bianca, filo silver.
8 - due viti sul top . Davanti alla vite lato riavvolgitore si trova un "tappino" del tipo di
quello rinvenibile su KM .
Ghiera ASA con finitura silver . Filo silver anche nella cornice del contafotogrammi e bordino
ghiera asa . Nell fondello tre viti. Pulsante di sblocco cromato lucido. Tappo vano batteria OPEN
BATTERY
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Torna in
cima
Oggetto:
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
smc ha scritto:
Ha anche il tappino sulla presa cavetto frontale.
Azz... l'esposimetro funzia ! Le voglio gia' bene ...
Ooohhh !!! che peccato anche un'altra Spotmatic F ...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Super - Takumar 1 : 1.4 / 50 SN. 1387325
Arrivato !
Peso 254 g . Evidente differenza nel gruppo posteriore . Nessun numero identificativo nel retro
dello switch A <-> M
Prova veloce..
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Oggetto:
Ah le 8 lenti che sbattono!
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Pagina 3 di 3
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Matricole e produzione
Vai a pagina 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 Successivo
Autore
Messaggio
smc
produzione
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Approfitto del ritorno di questa sezione per chiedere la
Oggetto: Matricole e
collaborazione degli amici collezionisti, senza disturbare le
altrui analisi sul purple fringe a settantaduemila ingrandimenti.
insomma, mi rivolgo ai parrocchiani, sperando comunque che
anche chi non è (ancora....
abbia voglia di collaborare.
) collezionista, passando di qui,
Uno dei dati interessanti ai fini collezionistici è quello relativo al
numero di esemplari prodotti di un singolo oggetto (in ambito
fotografico, parliamo quindi di fotocamere, obiettivi, motori).
Con Asahi Pentax il discorso è abbastanza complicato, in
quanto i lotti destinati ai singoli oggetti sembrerebbero
assegnati con una forte dose di casualità.
Ma non è una ricerca impossibile, se si definiscono degli
assunti (sarà poi il lavoro sul campo a confermarne o meno la
validità).
Limito la ricerca agli oggetti con matricole a sette cifre, quindi,
come ha spiegato Dario, dalla Spotmatic (e oggetti precedenti
in corso di produzione all'epoca, il cui dato sarà dunque
parziale) in poi.
1° assunto:
Gli oggetti sono prodotti in lotti; questi lotti sono generalmente
composti da mille pezzi;
2° assunto:
Ad ogni lotto corrisponde un numero di quattro cifre, le prime
quattro del numero di matricola;
3° assunto:
Ad ogni oggetto corrispondono uno o più lotti, non
necessariamente consecutivi;
4° assunto:
si presume che il passaggio ad altro lotto avvenga
all'esaurimento dei mille numeri disponibili per lotto, identificati
dalle tre ultime cifre della matricola;
se gli assunti sono veri, abbiamo 10.000 lotti disponibili (da
0000 a 9999): di questi, una parte non è ancora stata
utilizzata.
Ponendo in corrispondenza di ciascun oggetto i lotti rilevati, si
avrà un indicatore abbastanza oggettivo della produzione
realizzata. Rilevando per l'oggetto X quattordici lotti, si potrà
ipotizzare una produzione di almeno 13.001 pezzi, per
esempio.
Ovviamente, quante meno caselle delle diecimila rimangono
vuote, tanto più il risultato assume validità.
La situazione descritta sopra non è però esattamente
corrispondente alla realtà. Finora, su 750 rilevazioni, 36 sono
risultate pertinenti a 4 cifre iniziali cui corrisponde più di un
oggetto (generalmente, ma non sempre, due). Essendo un
valore inferiore al 5%, si può ritenere ancora valido il 2°
assunto, con l'attenzione di rilevare, nei blocchi "multipli" la
composizione numerica dei singoli lotti. Per quest'ultimo
motivo, è utile conoscere l'intera matricola di un oggetto,
altrimenti le prime 4 cifre sarebbero state sufficienti.
Le matricole a sette cifre sono presenti sulla produzione di
fotocamere ed obiettivi a vite (produzione in corso al momento
dell'introduzione della Spotmatic), fotocamere ed obiettivi a
baionetta K (pellicola e digitali), fotocamere ed obiettivi
sistema 6x7 (tutte le versioni), fotocamere ed obiettivi sistema
645 (idem); sistema Auto110 (fotocamere ed obiettivi);
fotocamere compatte Espio, fotocamere compatte digitali;
inoltre: winder (non tutti, quello della LX è a sei cifre), motori
e forse flash.
Detto tutto ciò, invito tutti a collaborare in questa ricerca,
fornendo le coppie di dati Oggetto - Matricola del materiale
posseduto (o altrimenti rilevato: una formidabile fonte di dati,
per lo meno per gli obiettivi con la matricola accanto alla lente
frontale, è ebay).
Se ci sono problemi a fornire l'intera matricola, andrebbero
bene anche soltanto le prime 5 (cinque) cifre.
Ringrazio fin da adesso tutti i volenterosi (alcuni già hanno
contribuito, avendoli importunati per PM.... grazie ragazzi!)
Ciao
Fabio
aohc 446
Torna in cima
francozeta
Registrato: 02/03/05 16:25
Messaggi: 2237
e produzione
Oggetto: Re: Matricole
smc ha scritto:
Ringrazio fin da adesso tutti i volenterosi (alcuni già hanno
contribuito, avendoli importunati per PM.... grazie ragazzi!)
normalmente questo tipo di chiamate a raccolta finiscono con:
"Tra tutti i partecipanti sara' estratto a sorte
un/una..........., gentilmente offerto/a da.............. "
aggiungi tu cosa e chi, purche' la matricola non abbia meno di
sette cifre
saluti alla riffa
Franco
aohc 223
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
e produzione
francozeta ha scritto:
smc ha scritto:
Ringrazio fin da adesso tutti i volenterosi (alcuni già
hanno contribuito, avendoli importunati per PM....
grazie ragazzi!)
normalmente questo tipo di chiamate a raccolta
finiscono con:
"Tra tutti i partecipanti sara' estratto a sorte
un/una..........., gentilmente offerto/a da..............
"
aggiungi tu cosa e chi, purche' la matricola non abbia
meno di sette cifre
saluti alla riffa
Franco
aohc 223
L'A*300/2.8 di Francozeta!
Torna in cima
francozeta
Registrato: 02/03/05 16:25
Messaggi: 2237
e produzione
smc ha scritto:
L'A*300/2.8 di Francozeta!
non insistere, non te lo vendo!
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
sette cifre....
il telefono di una delle modelle del prossimo Pentax Day?
Torna in cima
carlen
Registrato: 29/03/05 12:08
Messaggi: 6024
Oggetto:
Richiamo tutti all'ordine cercando di evitare di svaccare i topic
piu' seri .....come questo.
Grazie.
Il consiglio non riguarda Francozeta.....perche' molto piu'
grosso di me.
Invito tutti a dare una mano all'amico Fabio (smc) che si e'
buttato a testa bassa in questa impresa titanica.
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Oggetto:
Mi associo all'invito di Carlen.
Salviamo il soldato smc... inondiamolo di matricole!
Ciao,
un Fabio Pancake che le sue due dozzine di matricole le ha già
inviate all'eroe
Aohc 450
Torna in cima
francozeta
Registrato: 02/03/05 16:25
Messaggi: 2237
Oggetto:
carlen ha scritto:
Il consiglio non riguarda Francozeta.....perche' molto piu'
grosso di me.
non solo, ma anche perche' io ho gia' abbondantemente dato...
ciao
Franco
aohc 223
Torna in cima
Ospite
Inviato: Gio Feb 08, 2007 1:28 am
Oggetto:
Nel numero di Matricola non sono comprese anche una o due
cifre che identificano il modello ???
Nel weekend vedro ' di inviarti un elenchino con matricole di
corpi K e M42. Per gli obiettivi, purtroppo, faro' molto presto...
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Inviato: Gio Feb 08, 2007 11:59 am
Oggetto:
gengis50 ha scritto:
Nel numero di Matricola non sono comprese anche una o
due cifre che identificano il modello ???
Nel weekend vedro ' di inviarti un elenchino con matricole di
corpi K e M42. Per gli obiettivi, purtroppo, faro' molto
presto...
Nelle matricole a sette cifre, le prime quattro identificano
l'oggetto, le ultime tre il numero progressivo dell'esemplare.
Poi:
a) se un oggetto è prodotto in più di mille esemplari,
ovviamente,gli viene assegnato un ulteriore gruppo di quattro
cifre iniziali, e così via ogni volta che si superano i multipli di
mille;
b) in alcuni casi (l'incidenza per ora riscontrata è del 5%), ad
un gruppo di prime quattro cifre non corrisponde un solo
oggetto ma due o - talvolta - più di due.
In un sistema del genere, dubito che una delle cifre sua stata
riservata al modello, se con questo termine ti riferisci alla
versione.
Non è anzi, allo stato attuale della ricerca, possibile affermare
che non esistano gruppi di quattro cifre iniziali che accolgano
due versioni dello stesso oggetto. Per ora non è capitato, ma è
troppo presto per affermare una regola.
Grazie per la tua disponibilità,
ciao
Fabio
Torna in cima
Ospite
Inviato: Gio Feb 08, 2007 1:45 pm
Oggetto:
Mi spiego meglio.
Per modello intendo : ES , ES II, SP , SP II., SP 500, SL
non tanto l'oggetto (che io intepreterei come "fotocamera ."
che comunque sembrerebbe demenziale ma possibile e logico)
nel senso ad esempio di : SPotmatic ..
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
gengis50 ha scritto:
Mi spiego meglio.
Per modello intendo : ES , ES II, SP , SP II., SP 500, SL
non tanto l'oggetto (che io intepreterei come "fotocamera ."
che comunque sembrerebbe demenziale ma possibile e
logico)
nel senso ad esempio di : SPotmatic ..
scusa Gengis, ma non capisco ancora cosa tu intenda....
puoi provare con degli esempi? sto invecchiando, abbi
pazienza!
ciao
Fabio
Torna in cima
alle84
Registrato: 01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
te li mando in PM?
vuoi sia corpi che obiettivi?
Torna in cima
Oggetto:
Lupo
Registrato: 02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Oggetto:
alle84 ha scritto:
No, vuole solo gli adattatori M42/K... è una ricerca molto
specializzata
Torna in cima
alle84
Registrato: 01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Oggetto:
Lupo ha scritto:
alle84 ha scritto:
No, vuole solo gli adattatori M42/K... è una ricerca
molto specializzata
ammetto che la domanda è un pò stupida e scontata...
Pensa che gli volevo chiedere se voleva i numeri matricola
Pentax o Minolta...
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Indice del
Vai a pagina 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 Successivo
forum ->
Storia e
collezionismo
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21 Successivo
Autore
N1KO
Messaggio
Inviato: Dom Gen 27, 2008 1:40 pm
Oggetto:
Registrato: ti do le mie matricole:
07/01/08
18:27
smc pentax-M 1,7 50mm - 3330004
Messaggi:
36
DA 18-55mm - 5986128
MX - 4047877
K100D Super - 2785155
ciao!
Torna in
cima
smc
Oggetto:
Registrato: grazie, N1KO!
02/03/05
13:10
il 50mm ha il collarino dov'è la perlina biancatutto liscio o presenta delle zigrinature?
Messaggi:
3843
e la MX ha la scritta ASAHI OPT. CO., JAPAN sulla parte retrostante della calotta superiore, sotto la leva di carica, oppure sul bordo della
taschina portapellicola (in questo caso, quest'ultima sarà di plastica e rettangolare, anziché quadrata e metallica)?
ari-grazie,
ciao
Fabio
aohc 446
Torna in
cima
N1KO
Oggetto:
smc ha scritto:
Registrato:
07/01/08
18:27
Messaggi:
36
grazie, N1KO!
il 50mm ha il collarino dov'è la perlina biancatutto liscio o presenta delle zigrinature?
e la MX ha la scritta ASAHI OPT. CO., JAPAN sulla parte retrostante della calotta superiore, sotto la leva di carica, oppure sul bordo
della taschina portapellicola (in questo caso, quest'ultima sarà di plastica e rettangolare, anziché quadrata e metallica)?
ari-grazie,
ciao
Fabio
aohc 446
la perlina mi sembra incastonata su una superficie liscia...
caso mai domani ti posto una foto..
la scritta sulla mx è dietro sulla plastica rettangolare
ciao!
Torna in
cima
smc
Oggetto:
Registrato: dunque è una MX di seconda versione
02/03/05
13:10
grazie, a domani
Messaggi:
3843
ciao
fabio
aohc 446
Torna in
cima
N1KO
Registrato: ecco il 50ino
07/01/08
18:27
Messaggi:
36
Oggetto:
Torna in
cima
smc
Oggetto:
Registrato: liscio, liscio!
02/03/05
13:10
grazie,
Messaggi:
3843
FabioCasadei
Torna in
cima
ainvar
Oggetto:
Registrato: Ma si....visto che cercate matricole eccone un paio
11/11/07
01:04
SMC M 135 f3.5 7070125
Messaggi:
219
SMC M 200 f4 6122515
SMC M 28 f2.8 7059850
SMC M 50 f1.7 6380429
presto anche un 85 f2...
Torna in
cima
cuggio
Registrato: Ciao smc ti do le mie matricole:
14/07/07
DA 18-55 5598195
13:25
Messaggi: DA 16-45 5880881
18
DA 50-200 5701833
K100D 2259512
Bye Bye
Torna in
cima
Oggetto:
smc
Oggetto:
Registrato: Grazie a ainvar e a cuggio!
02/03/05
13:10
ad ainvar chiederei cortesemente se può dirmi se si tratta di esemplari "lisci" o "zigrinati", con riferimento alla parte di barilotto dov'è
Messaggi:
3843
incastonata la perlina bianca.
Grazie
ciao
fabio
Torna in
cima
ainvar
Oggetto:
Registrato: appena giungo a casa ti faccio sapere...ho dimenticato di dirti anche quella del DA 18-55...mi sono persino scordato che era un'ottica.
11/11/07
01:04
Messaggi:
219
Torna in
cima
ainvar
Registrato: 50 e 288 lisci, gli altri zigrinati
11/11/07
il da 18-55 5809200
01:04
Messaggi:
219
saluti
Torna in
cima
Oggetto:
smc
Oggetto:
ainvar ha scritto:
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
50 e 288 lisci, gli altri zigrinati
il da 18-55 5809200
saluti
grazie!
ma non hai per caso anche fotocamere?
ciao
Fabio
Torna in
cima
ainvar
Oggetto:
Registrato: Fotocamere?
11/11/07
Boh...fammi vedere un po'...si quacosa mi sembra di aver visto...
01:04
Messaggi:
219
Pentax ME Super 2518341
Pentax K10D 2497245
Pentax 645 1013444
Lenti:
Pentax-A SMC 645 75 f2.8 - 4109669
Pentax-A SMC 645 120 f4 Macro - 4085023
queste 2 non zigrinate con pallocchi gialli
Ciao
Torna in
cima
smc
Oggetto:
ainvar ha scritto:
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Fotocamere?
Boh...fammi vedere un po'...si quacosa mi sembra di aver visto...
Pentax ME Super 2518341
Pentax K10D 2497245
Pentax 645 1013444
Lenti:
Pentax-A SMC 645 75 f2.8 - 4109669
Pentax-A SMC 645 120 f4 Macro - 4085023
queste 2 non zigrinate con pallocchi gialli
Ciao
non mandarmici....
645 il primo tipo?
grazie
fabio
Torna in
cima
ainvar
Oggetto:
Registrato: perchè dovrei mandartici?
11/11/07
01:04
si, è il primo tipo...almeno credo...non c'è scritto un cacchio sulla scatola nè N ne II quindi mi sembra il primo tipo...diciamo che non ho mai
Messaggi:
219
visto le altre quindi non so come distinguerle.
Torna in
cima
Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi
Pagina 19 di 21
Prima i vecchi
Vai
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21 Successivo
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... , 19, 20, 21 Successivo
Autore
Lupo
Registrato: 02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Messaggio
Oggetto:
Se non ha l'autofocus....
Torna in cima
ainvar
Registrato: 11/11/07 01:04
Messaggi: 219
Oggetto:
No, non ha autofocus...
Però, ora che noto, ha un sacco di pin...portandomi di fronte la flangia della
baionetta noto che sulla sx ci sono 4 pin e sulla destra 3...nessuna spina per
l'autofocus.
Torna in cima
Dario
Registrato: 28/02/05 14:15
Messaggi: 916
Oggetto:
Viste a Dubai:
K200D trasparente = 2133781
K20D ricevuta in prova = 2751725
DA 18-55 II ricevuto in prova = senza matricola
Ciao,
Dario
AOHC 001
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
Dario ha scritto:
Viste a Dubai:
Ciao,
Dario
AOHC 001
caspita, che anteprima!
ma le macchine non avevano obiettivi trasparenti attaccati?
grazie,
ciao
Fabio
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
smc ha scritto:
Dario ha scritto:
Viste a Dubai:
Ciao,
Dario
AOHC 001
grazie,
ciao
Fabio
Ma cosi' la pellicola non prende luce ???
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
smc ha scritto:
Dario ha scritto:
Viste a Dubai:
Ciao,
Dario
AOHC 001
grazie,
ciao
Fabio
io non sono nemmeno riuscito a mettercela dentro!
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
X Fabio smc
Aggiornamento K1000 dopo proficua visita in cantina. ..
Andare all'apposito Topic ...
Torna in cima
Dario
Registrato: 28/02/05 14:15
Messaggi: 916
Oggetto:
smc ha scritto:
grazie,
ciao
Fabio
No, solo banali tappi bianchi del corpo macchina, senza matricola.
Ciao,
Dario
Torna in cima
Dario
Oggetto:
Registrato: 28/02/05 14:15
Messaggi: 916
E' la nuova tecnologia per avere obiettivi più luminosi.
Ciao,
Dario
Torna in cima
ManeriK
Registrato: 13/06/06 17:44
Messaggi: 479
Inviato: Lun Feb 04, 2008 6:05 pm
Oggetto:
DA 16-45 f.4 ED AL n. 5948562
Mario
Torna in cima
leonardaus
Registrato: 17/07/07 19:21
Messaggi: 57
Inviato: Lun Feb 04, 2008 7:00 pm
smc pentax-m zoom 4.5 80/200 mm 7794779
smc pentax_m 2 50 mm 4824214
pentax me super 2164439
ciao
Torna in cima
Oggetto:
smc
Inviato: Mar Feb 05, 2008 6:29 am
Oggetto:
ManeriK ha scritto:
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
DA 16-45 f.4 ED AL n. 5948562
Mario
Grazie, Mario!
Torna in cima
smc
Oggetto:
leonardaus ha scritto:
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
ciao
Grazie, Leo
puoi dirmi se l'M 50/2 è del primo o del secondo tipo? il modo più semplice è
vedere se la punta delle lamelle del diaframma si vede guardando attraverso
la lente posteriore o, invece, attraverso l'anteriore.
Grazie,
ciao
Fabio
aohc 446
Torna in cima
ManeriK
Registrato: 13/06/06 17:44
Messaggi: 479
Oggetto:
FA 28-70 f.4 AL matricola n. 4119609
Ciao Mario
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Arigrazie
Oggetto:
!
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Indice del
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... , 19, 20, 21 Successivo
forum ->
Storia e
collezionismo
Pagina 20 di 21
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... 19, 20, 21
Autore
leonardaus
Registrato: 17/07/07 19:21
Messaggi: 57
Messaggio
Oggetto:
smc ha scritto:
ciao
Grazie, Leo
puoi dirmi se l'M 50/2 è del primo o del secondo tipo? il
modo più semplice è vedere se la punta delle lamelle
del diaframma si vede guardando attraverso la lente
posteriore o, invece, attraverso l'anteriore.
Grazie,
ciao
Fabio
aohc 446
la si vede dalla parte della baionetta . spero di essere stato
chiaro .
buona giornata
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
smc ha scritto:
smc pentax-m zoom 4.5 80/200 mm
7794779
ciao
Grazie, Leo
puoi dirmi se l'M 50/2 è del primo o del secondo
tipo? il modo più semplice è vedere se la punta
delle lamelle del diaframma si vede guardando
attraverso la lente posteriore o, invece,
attraverso l'anteriore.
Grazie,
ciao
Fabio
aohc 446
la si vede dalla parte della baionetta . spero di essere
stato chiaro .
buona giornata
chiarissimo!
è un prima versione
grazie
ciao
fabio
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Indice del
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 ... 19, 20, 21
forum ->
Storia e
collezionismo
Pagina 21 di 21
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
M50/2 Lineare: aggiornamento
Autore
Messaggio
smc
Lineare: aggiornamento
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Perlando in PM con Sandro (ACISANTE) è risultata un'altra
Oggetto: M50/2
variante tra il primo tipo (attuatore progressivo) e secondo
tipo (attuatore lineare):
Sandro ha infatti notato che la ghiera dei diaframmi del
primo presenta dodici posizioni di fermo, mentre il lineare
solo 11. Manca infatti la posizione intermedia tra f/11 e
f/16. Scommetterei che anche l'A 50/2 ha questa
caratteristica, ma non ne ho per poter verificare.
Complimenti a Sandro (ACISANTE)!
Ciao
Fabio
aohc 446
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Inviato: Dom Gen 20, 2008 8:27 am
Oggetto:
Scusa il numero di posizioni totali include anche la prima
(su 2) ?
Per quanto riguarda l' A , la tua supposizione
relativamente al passaggio tra F 11 e F16 e' esatta ...
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
Scusa il numero di posizioni totali include anche la
prima (su 2) ?
relativamente al passaggio tra F 11 e F16 e' esatta ...
no, esclusa le posizione 2
quindi: progressivo: 13 posizioni, 12 movimenti
lineare: 12 posizioni, 11 movimenti
Grazie per l'info sull'A.... ho giocato sul velluto
Angelo, lanciamo la richiesta ai forumisti riguardo ai vetrini
di messaffuoco della K1000? che ne dici, ci aiutano?
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
smc ha scritto:
Scusa il numero di posizioni totali include anche
la prima (su 2) ?
relativamente al passaggio tra F 11 e F16 e'
esatta ...
no, esclusa le posizione 2
quindi: progressivo: 13 posizioni, 12 movimenti
lineare: 12 posizioni, 11 movimenti
Grazie per l'info sull'A.... ho giocato sul velluto
Angelo, lanciamo la richiesta ai forumisti riguardo
ai vetrini di messaffuoco della K1000? che ne dici,
ci aiutano?
Yes ! contiamo sui dinosauri e su qualche nostalgico
velociraptor !
Torna in cima
Tutti i messaggi
Indice del forum ->
Pagina 1 di 1
Prima i vecchi
Vai
FAQ
Registrati
Profilo
Login
KM "Seconda versione" (???)
Vai a pagina 1, 2 Successivo
Autore
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Messaggio
Inviato: Gio Nov 01, 2007 3:34 pm
Oggetto: KM "Seconda versione" (???)
Questa KM è diversa dalle altre finora viste: invece di recare la matricola sulla calotta superiore ce l'ha su quella inferiore, e non ha il
tondino in rialzo nella posizione dov'è il pulsante test batterie della KX. Esattamente come succede nelle K1000 di seconda versione
rispetto alle prime.
Non è una calotta di K1000, poiché c'è ben evidente la scritta KM.
Per me è la prima di cui ho notizia, sapete nulla di KM seconda versione?
Torna in
cima
Fabrizio961
Registrato:
08/10/05
18:08
Messaggi:
423
Inviato: Sab Nov 03, 2007 7:21 pm
Oggetto: Re: KM "Seconda versione" (???)
smc ha scritto:
Questa KM è diversa dalle altre finora viste: invece di recare la matricola sulla calotta superiore ce l'ha su quella inferiore, e non
ha il tondino in rialzo nella posizione dov'è il pulsante test batterie della KX. Esattamente come succede nelle K1000 di seconda
versione rispetto alle prime.
Credo Si tratti della KM Motor Drive, vista anche la presa di forza del motore. Puoi vedere una foto sul sito
http://www.aohc.it/cameras/kmmd.jpg
ciao
Fabrizio
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Inviato: Dom Nov 04, 2007 5:07 pm
Oggetto:
Dubito sia una MD... visto che non ha le prese di forza sul fondello...
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto: Re: KM "Seconda versione" (???)
Fabrizio961 ha scritto:
smc ha scritto:
Questa KM è diversa dalle altre finora viste: invece di recare la matricola sulla calotta superiore ce l'ha su quella
inferiore, e non ha il tondino in rialzo nella posizione dov'è il pulsante test batterie della KX. Esattamente come
succede nelle K1000 di seconda versione rispetto alle prime.
Credo Si tratti della KM Motor Drive, vista anche la presa di forza del motore. Puoi vedere una foto sul sito
http://www.aohc.it/cameras/kmmd.jpg
ciao
Fabrizio
ma dove la vedi la presa di forza????
per quanto riguarda la KM Motor Drive, ribadisco il mio punto di vista: io non ho mai visto una KM Motor Drive citata in alcun
documento Asahi Pentax. Il libretto del Motor Drive System (06291) cita solo ESII, Spotmatic F e KX.
La Spotmatic F e la KM sono meccanicamente identiche, a parte il comando per visualizzare nel mirino la profondità di campo
(guardando frontalmente la fotocamera, è a sinistra sulla KM e a destra sulla SPF).
La Spotmatic F esiste anche in versione Motor Drive.
Prendere una SPF MD, togliere calotta e fondello; prendere una calotta di una KM; prendere un fondello di una KX Motor Drive (che
ha la scritta Motor Drive sul retro, a differenza delle Spotmatic di tutti i tipi motorizzate, che ce l'hanno davanti), guardate come gli
ingegneri Asahi hanno spostato il comando per la chiusura del diaframma da destra a sinistra e riproducetelo usando il materiale della
KM; montate il tutto e avete una KM Motor Drive. Col tasto della PdC funzionante.
Se volete semplificarvi la vita, lasciate che detto tasto non funzioni...
ciao
Fabio santommaseggiante
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
seconda KM di "seconda versione".
Matricole:
6351131 (la prima citata)
6354014 (questa)
entrambe in vendita negli USA
chi ne avvisti qualcun'altra è pregato di segnalarla!!!
ciao
Fabio
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Inviato: Mar Nov 06, 2007 6:08 pm
Oggetto:
Avrei le matricole delle Spotmatic vite, Fabio, ma per evitare un uso privato del forum, te le mandero' via PM !
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
va bene, Angelo... ma non dimenticare la Regina ultima arrivata! so tutto.....
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
smc ha scritto:
Hai ragione...
In fondo una Regina e' personaggio pubblico ..
NUMERO DI SERIE : 5252428 (Lx con ASA sino a 3200)
Winder Lx : 113500 (magari non c'entra .. ma per buon peso ..)
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
smc ha scritto:
Avrei le matricole delle Spotmatic vite, Fabio, ma per evitare un uso privato del forum, te le
mandero' via PM !
Hai ragione...
grazie Angelo. La Regina ha il selettore tempi cilindrico o troncoconico?
ora aspetto le nonne...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
smc ha scritto:
smc ha scritto:
Avrei le matricole delle Spotmatic vite, Fabio, ma per evitare un uso privato del forum, te
le mandero' via PM !
Hai ragione...
Aaaahhh, ecco cos'e' la seconda ruota : il cambio !
Direi proprio tronco conico. (azz.. e' grave ?)
PS : per i piu' curiosi ... per fortuna u specchiu nun si sticchia ...
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
smc ha scritto:
smc ha scritto:
Avrei le matricole delle Spotmatic vite, Fabio, ma per evitare un uso privato
del forum, te le mandero' via PM !
Hai ragione...
Aaaahhh, ecco cos'e' la seconda ruota : il cambio !
Direi proprio tronco conico. (azz.. e' grave ?)
PS : per i piu' curiosi ... per fortuna u specchiu nun si sticchia ...
i u sticchiu si specchia? ("Quando l'estetista è in vacanza")
troncoconico è la moda.
io avevo una 5239558 monocilindrica. il battistrada tutt'intorno era pure diverso, sembrava la ghiera di messaffuoco di un obiettivo
Serie A! eppure una foto gliel'avevo fatta....
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Anche questa ha il battistrada scolpito... Controllando l'usura direi che non ha fatto moltissimi km... oppure ne ha fatti un casino in
Auto..
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Torna in
cima
Oggetto:
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
se qualcuno avvista, in baia o altrove, una KM con matricola sul fondello inferiore, che qui chiamiamo "di seconda versione", può
gentilmente darne qui notizia e riferimenti?
grazie
ciao
fabio
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Eccola, se ti piace e' tutta tua !
http://cgi.ebay.it/ASAHI-PENTAX-KM-CleanBody_W0QQitemZ290198521332QQihZ019QQcategoryZ15240QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m118
Torna in
cima
Prima i vecchi
Vai
Vai a pagina 1, 2 Successivo
Pagina 1 di 2
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
KM "Seconda versione" (???)
Vai a pagina Precedente 1, 2
Autore
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Messaggio
Oggetto:
Eccola, se ti piace e' tutta tua !
http://cgi.ebay.it/ASAHI-PENTAX-KM-CleanBody_W0QQitemZ290198521332QQihZ019QQcategoryZ15240QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m118
Grazie Angelo, sempre pronto!
però, questa è una delle due che ho censito (vedi sopra).... evidentemente non riesce a venderla.
Però ha fatto un'aggiunta nella sua descrizione:
I was informed by a knowledgeable Pentax collector that Pentax KM with serial numbers on the bottom is harder to find
than more common KM with serial numbers on the top plate. This one has serial numbers on the bottom plate.
indovina chi è il knowledgeable Pentax collector ?
ciao
Fabio
Torna in
cima
Gengis50
Oggetto:
Registrato: Chiedo scusa, avevo letto solo una recensione e in seconda battutta
10/07/07
il fatto che il venditore si riferisse ad un collezionista competente mi ha tirato fuori strada ...
07:58
Messaggi:
2636
Torna in
cima
smc
Oggetto:
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Chiedo scusa, avevo letto solo una recensione e in seconda battutta
il fatto che il venditore si riferisse ad un collezionista competente mi ha tirato fuori strada ...
beh, per collezionare colleziono....
niente scuse, ma alla caccia di pezzi rari, segugio xeneize !
hasta luego
Torna in
cima
Pagina 2 di 2
Prima i vecchi
Vai
Vai a pagina Precedente 1, 2
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Pentax Ultra Achromatic Takumar 300mm lens for UV
IR
Autore
Messaggio
Lupo
Inviato: Gio Dic 27, 2007 12:53 pm
300mm lens for UV IR
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Questo si che sarebbe un bel pezzo da collezione!
120200415393
Oggetto: Pentax Ultra Achromatic Takumar
PS: fabio, si legge bene la matricola
Torna in
cima
gstlvs
Registrato:
17/07/07
17:59
Messaggi:
251
Oggetto: Pentax 300/5.6
Però... Dove vai a pescare certa roba? Io non l'avevo mai visto neanche in figura...
Magari andrebbe tutt'ora benissimo anche su digitale... un 4 lenti con due in
fluorite, che roba! Immagino un contrasto superlativo e dei colori fantastici. Ho
sentito però che col tempo la fluorite su lenti esterne ingiallisce un po' di suo, oltre
ad essere delicatissima.
In conclusione: gran bel pezzo per collezionisti; ma finora gli preferirei comunque il
300/4.5 F-FA Star (tra l'altro si può avere a meno) , o magari il nuovo 300/4 che
uscirà (tra non molto???).
Con l'occasione ti saluto con cordialità e ti auguro Buone Feste.
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto: Re: Pentax Ultra Achromatic Takumar
Lupo ha scritto:
Questo si che sarebbe un bel pezzo da collezione!
120200415393
PS: fabio, si legge bene la matricola
smc ha scritto:
Inviato: Mer Dic 26, 2007 12:09 pm
ma questo è ancora più raro!!!!!
ciao
fabio
a Lupo... ma sto mica qui a pettinà le bambole!!!
ciao
fabio
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
Oggetto:
Pescato per caso cercando tutt'altro.
personalmente ne avevo letto sui libri... e di certo non ci spendo quella cifra. Lo
trovassi dimenticato in un banchetto... magari!
Se vuoi qualche altra lente "strana" esiste comunque anche un 85mm "ultraachromatic" e un 85 al quarzo per la fotografia UV....
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05
21:32
Messaggi:
8804
smc ha scritto:
ciao
fabio
Se nascondi le notizie non è colpa mia
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Lupo ha scritto:
smc ha scritto:
ciao
fabio
ma se ieri ho postato la notizia col link, e nella sezione per intenditori, quelli di
poche parole!!!
che dovevo fare di più?
sicuro che Gengis l'ha vista... mica dorme, quello lì
!
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
smc ha scritto:
Lupo ha scritto:
smc ha scritto:
ciao
fabio
ma se ieri ho postato la notizia col link, e nella sezione per intenditori,
quelli di poche parole!!!
che dovevo fare di più?
sicuro che Gengis l'ha vista... mica dorme, quello lì
!
Vista e se non sbaglio il tipo era un patito degli UV ....
Pero' il messaggio era una chiavica .....
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
collezionismo
Vai
Pagina 1 di 1
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
il pezzo +raro del forum?
Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5 Successivo
Autore
Messaggio
asahipentax
Inviato: Ven Lug 20, 2007 12:19 pm
+raro del forum?
Registrato: 11/08/05 13:20
Messaggi: 377
Chi di voi pensa di avere il pezzo pentax + raro?
Oggetto: il pezzo
Torna in cima
unoqualsiasi
Registrato: 09/03/05 14:53
Messaggi: 2420
Torna in cima
Oggetto:
Io ho il 18-55 Carlen Edition, quello da 700 .
alle84
Registrato: 01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Oggetto:
unoqualsiasi ha scritto:
Io ho il 18-55 Carlen Edition, quello da 700 .
io ho di piu...
Torna in cima
unoqualsiasi
Registrato: 09/03/05 14:53
Messaggi: 2420
Oggetto:
Parlando seriamente credo che uno dei piu rari sia il FA*
200/4 macro di Uba58 visto che anche Dimitrov recita:
Availability: used, once in several years
Torna in cima
francozeta
Registrato: 02/03/05 16:25
Messaggi: 2237
ho un filtro Asahi Pentax UV Ghostless, non sara' di grande
valore, ma raro lo e' sicuramente.
ciao
Franco
aohc 223
Torna in cima
Oggetto:
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
Questa serve (forse) a Fabio SMC : un Auto Takumar
1:2.2 / 55 Asahi Opt. Co., Lens Made in Japan 645472 .
Credo che sia l'unico con questo numero di serie .
In realta' e' anche uno dei pochi che ho visto in giro con
ghiera dei diaframmi nera invece che cromata ...
Giusto per partecipare con poca spesa ..
n 1959 there were 3 "standard" types - now all Gaussian
designs: with 6 elements in 5 groups:
* 1.8/55mm "zebra-style" or black (limited to the "K"/
King model
* 2.0/55mm black with chrome f/-stop ring
* 2.2/55mm black with chrome or black f-/stop ring
Chiedo scusa ... Doveva essere il pezzo piu' raro dek
forum ...
Non di casa mia !
Torna in cima
Mickey Sabbath
Inviato: Sab Lug 21, 2007 9:22 am
Oggetto:
Registrato: 15/11/06 00:39
Messaggi: 889
Parlando seriamente credo che uno dei piu rari sia il
FA* 200/4 macro di Uba58 visto che anche Dimitrov
recita:
Se il metro è Dimitrov, allora ho una Z1 SE (once in a
lifetime), ma non credo che sia così rara. Ad esempio
l'A200/4 Macro ED è considerato once in several years, ma
non ne ho mai visto neanche uno. E, a dire il vero, spero
di non trovarlo
MS
aohc 573
Torna in cima
Bilbo
Registrato: 14/04/07 17:45
Messaggi: 83
Torna in cima
Oggetto:
una programA perfettamente funzionante, un 70/210 f4
potrebbero andare?
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
"una programA perfettamente funzionante, un 70/210 f4
potrebbero andare?"
Ohhh Yes. Secondo Duelitrov "once in the life !"
Torna in cima
gstlvs
Registrato: 17/07/07 17:59
Messaggi: 251
Inviato: Sab Lug 21, 2007 1:18 pm
Oggetto:
Semmai, di 200/4 macro ED ce ne ho uno io: comprato
usato previa vendita di un Pentax A* 85/1.4 una
quindicina d'anni fa....
Grande ottica, su digitale diventa un 300/4 macro
equivalente!
Torna in cima
gstlvs
Registrato: 17/07/07 17:59
Messaggi: 251
Torna in cima
Oggetto:
Ovviamente, preso usato una quindicina d'anni fa, non può
essere che il serie A.
Mickey Sabbath
Oggetto:
gstlvs ha scritto:
Registrato: 15/11/06 00:39
Messaggi: 889
Semmai, di 200/4 macro ED ce ne ho uno io: comprato
usato previa vendita di un Pentax A* 85/1.4 una
quindicina d'anni fa....
Grande ottica, su digitale diventa un 300/4 macro
equivalente!
Vero che ti manca l'A 85/1,4? Te lo do io, in cambio del
tuo 200
MS
aohc 573
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
Non so in assoluto, della mia collezione direi la Pentax MF,
la mezzoformato a baionetta K, derivata dalla ME.
ciao
Fabio
aohc 446
Alcune immagini:
Pentax MF
Torna in cima
Mickey Sabbath
Oggetto:
smc ha scritto:
Registrato: 15/11/06 00:39
Messaggi: 889
Non so in assoluto, della mia collezione direi la Pentax
MF, la mezzoformato a baionetta K, derivata dalla ME.
Bel pezzo!
MS
aohc
573
Torna in cima
Lupo
Registrato: 02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Oggetto:
smc ha scritto:
Non so in assoluto, della mia collezione direi la Pentax
MF, la mezzoformato a baionetta K, derivata dalla ME.
Qualche nota storica sul modello??
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Indice del
forum -> Storia e Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5 Successivo
collezionismo
Pagina 1 di 5
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4, 5 Successivo
Autore
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Messaggio
Inviato: Dom Lug 22, 2007 8:34 pm
Oggetto:
beh?
nessun altro che sveli i propri gioielli?
Torna in cima
Lupo
Registrato: 02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Torna in cima
Oggetto:
Boh, direi che hai segato le gambe a circa il 90% di noi...
Io il pezzo più raro che ho, credo sia il 28/2 M...
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
insomma.... obiettivi rari non ne ho.... a differenza di molti altri
bazzicatori di questo forum....
fatevi sotto!
Torna in cima
Giorgio
Registrato: 15/11/06 16:39
Messaggi: 2541
Oggetto:
MX nera, qualche filtro ghostless, poi non so se tra le ottiche c'è
qualcosa di raro, perchè non fare un elenco delle rarità pentax ?
Torna in cima
carlen
Registrato: 29/03/05 12:08
Messaggi: 6024
Avere tutti e tre i "veri
Oggetto:
" LTD....puo' essere considerato raro
............
Torna in cima
Giorgio
Registrato: 15/11/06 16:39
Messaggi: 2541
Oggetto:
carlen ha scritto:
............
soprattutto "caro" direi....
" LTD....puo' essere considerato raro
Torna in cima
carlen
Registrato: 29/03/05 12:08
Messaggi: 6024
Inviato: Lun Lug 23, 2007 8:24 am
Oggetto:
giorvara ha scritto:
carlen ha scritto:
considerato raro
" LTD....puo' essere
............
.....meno di quanto uno possa pensare.....
(almeno nel mio caso)
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Inviato: Mar Lug 24, 2007 4:01 pm
MX nera, qualche filtro ghostless, poi non so se tra le ottiche c'è
qualcosa di raro, perchè non fare un elenco delle rarità pentax ?
già esiste !!!
Torna in cima
Oggetto:
Giorgio
Registrato: 15/11/06 16:39
Messaggi: 2541
Inviato: Mar Lug 24, 2007 4:11 pm
Oggetto:
e lo so..... ma si sono dimenticati di mettere gli obiettivi SDM!!!
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Oggetto:
La cosa più rara (e forse anche la più insignificante) che ho è
questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al grande sito di zio
Boz é per me motivo di orgoglio.
Ciao
un Fabio Pancake tornato dalle ferie
Aohc 450
Torna in cima
alle84
Registrato: 01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Torna in cima
Oggetto:
io ho la cinghia celebrativa delle "10.000.000 di reflex vendute"...
Eurostar
Registrato: 28/12/06 10:03
Messaggi: 1978
Inviato: Lun Lug 30, 2007 3:36 pm
Oggetto:
Io ho il soffietto Asahi Bellowscope tilt & shift. Non ne ho trovato
riscontro in alcun luogo della rete, anche il numero 1 mi ha detto
che non ne aveva notizia.
Torna in cima
Mickey Sabbath
Inviato: Lun Lug 30, 2007 4:20 pm
Eurostar ha scritto:
Registrato: 15/11/06 00:39
Messaggi: 889
Io ho il soffietto Asahi Bellowscope tilt & shift. Non ne ho trovato
riscontro in alcun luogo della rete, anche il numero 1 mi ha
detto che non ne aveva notizia.
Ce la posti una foto?
MS
aohc 573
Torna in cima
Oggetto:
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Inviato: Dom Ott 14, 2007 9:12 pm
Oggetto:
Mickey Sabbath ha scritto:
Parlando seriamente credo che uno dei piu rari sia il FA*
200/4 macro di Uba58 visto che anche Dimitrov recita:
Se il metro è Dimitrov, allora ho una Z1 SE (once in a
lifetime), ma non credo che sia così rara. Ad esempio
l'A200/4 Macro ED è considerato once in several years, ma
non ne ho mai visto neanche uno. E, a dire il vero, spero di
non trovarlo
MS
aohc 573
E perchè ???
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
carlen ha scritto:
carlen ha scritto:
considerato raro
" LTD....puo' essere
............
.....meno di quanto uno possa pensare.....
(almeno nel mio caso)
Concord !
La follia vuole che una testa di quiz (che conosco bene) ha:
31mm = Uno silver ed uno nero;
43mm = 2 neri e uno silver;
77mm = 2 neri e uno silver.
Li ha comprati da B&H col rebate appoggiandosi ad un amico
americano (gli sconti sono solo per gli utenti U.S.A.)..
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Autore
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Messaggio
Oggetto:
[quote="eziodoc"]
pancake ha scritto:
questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al grande sito di
zio Boz é per me motivo di orgoglio.
Ciao
Aohc 450
Sbagliate tutti !
Secondo zio Boz (al quale mi pregio anch'io di aver fornito
informazioni rilevanti su ottiche ed accessori datati) la cosa più rara
in assoluto è il 35mm F/1,4 del quale pare siano stati prodotti... 5
esemplari..
Non ditemi che esiste di peggio..
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
[quote="eziodoc"]
eziodoc ha scritto:
pancake ha scritto:
La cosa più rara (e forse anche la più insignificante) che
ho è questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al grande
sito di zio Boz é per me motivo di orgoglio.
Ciao
Aohc 450
Sbagliate tutti !
Secondo zio Boz (al quale mi pregio anch'io di aver fornito
informazioni rilevanti su ottiche ed accessori datati) la cosa
più rara in assoluto è il 35mm F/1,4 del quale pare siano
stati prodotti... 5 esemplari..
Ce l'hai tu, uno? Sennò, chi sbaglia sei tu
perché qui si stava parlando di oggetti appartenenti a chi bazzica
questo luogo di perdizione, mica a tutta la produzione Pentax...
ciao
fabio
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
[quote="smc"]
eziodoc ha scritto:
eziodoc ha scritto:
pancake ha scritto:
La cosa più rara (e forse anche la più
insignificante) che ho è questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al
grande sito di zio Boz é per me motivo di
orgoglio.
Ciao
Aohc 450
Sbagliate tutti !
Secondo zio Boz (al quale mi pregio anch'io di aver
fornito informazioni rilevanti su ottiche ed accessori
datati) la cosa più rara in assoluto è il 35mm F/1,4
del quale pare siano stati prodotti... 5 esemplari..
Ce l'hai tu, uno? Sennò, chi sbaglia sei tu
perché qui si stava parlando di oggetti appartenenti a chi
bazzica questo luogo di perdizione, mica a tutta la
produzione Pentax...
ciao
fabio
Sorry ..!
Il particolare mi era sfuggito..
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
pancake ha scritto:
questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al grande sito di
zio Boz é per me motivo di orgoglio.
Ciao
Aohc 450
Sui ringraziamenti di Zio Boz, il mio nome è seguito, sullo stesso
rigo, da ben tre italiani di nome Fabio; in questo topic di Fabio ne
vedo due..
Sbaglio a pensare che i due in questo discorso possano essere due
di quei tre ?
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
eziodoc ha scritto:
pancake ha scritto:
La cosa più rara (e forse anche la più insignificante) che
ho è questa.
Ma l'aver contribuito (seppur in minima parte) al grande
sito di zio Boz é per me motivo di orgoglio.
Ciao
Aohc 450
Sui ringraziamenti di Zio Boz, il mio nome è seguito, sullo
stesso rigo, da ben tre italiani di nome Fabio; in questo
topic di Fabio ne vedo due..
Sbaglio a pensare che i due in questo discorso possano
essere due di quei tre ?
non sbagli, stavolta!
Sabbath
Torna in cima
e anche il terzo è un forumaro: Mickey
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
a proposito di pancake...
stanotte dovrebbe finire il suo esilio volontario, e domani
potremmo riaverlo fra noi...
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
smc ha scritto:
insomma.... obiettivi rari non ne ho.... a differenza di molti altri
bazzicatori di questo forum....
fatevi sotto!
Vale anche il computo totale dei vari, più o meno rari, pezzi??
Ho sentito parlare anche di questi..
Se si:
A* 200mm f/4 ED Macro
A* 85mm f/1,4
A* 100mm f/2,8 Macro
A*135mm f/1,8
F* 300mm f/4,5 ED/IF
FA* 85mm f/1,4
FA* 24mm f/2
Tre Limiteds black (31, 43, 77)
Tre Limiteds silver (31, 43, 77)
Etc..
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
beh, questi sono bei pezzi da collezione (e da usare...), ma non
sono "rari" in senso stretto... ne esistono -per ciascuno - ben più
del centinaio di pezzi che fa uggiolare la muta dei collezionisti...
ciao
fabio
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Inviato: Mar Ott 23, 2007 9:08 am
Oggetto:
smc ha scritto:
stanotte dovrebbe finire il suo esilio volontario, e domani
potremmo riaverlo fra noi...
Rieccolo! Più bello e felice che pria.
E guardate cosa ha messo in linea zio Boz! Il mio ragazzo!
Ciao
un Fabio Pancake redivivo
Aohc 450
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
pancake ha scritto:
smc ha scritto:
stanotte dovrebbe finire il suo esilio volontario, e
domani potremmo riaverlo fra noi...
Ciao
Aohc 450
bentornato!
bello il pupo...
tra parentesi: il tuo è l'unico di cui abbia la matricola... rarissimo!
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Oggetto:
smc ha scritto:
pancake ha scritto:
E guardate cosa ha messo in linea zio Boz! Il mio
ragazzo!
bentornato!
bello il pupo...
tra parentesi: il tuo è l'unico di cui abbia la matricola...
rarissimo!
E non mi é costato granché, per essere un oggetto introvabile.
Per la serie... schiattate leicisti!
un Fabio Pancake che ognuno ha le sue fisse
Aohc 450
Torna in cima
eziodoc
Oggetto:
pancake ha scritto:
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
smc ha scritto:
Ciao
Aohc 450
Ciao Fabio e bentornato.
Domandina: in cosa differisce, di preciso, questa versione dalla
prima?
Ezio
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
eziodoc ha scritto:
pancake ha scritto:
smc ha scritto:
E guardate cosa ha messo in linea zio Boz! Il mio
ragazzo!
Ciao
Aohc 450
Ciao Fabio e bentornato.
Domandina: in cosa differisce, di preciso, questa versione
dalla prima?
Ezio
A parte lo schema ottico?
Si parla di "linear aperture-coupled lever", caratteristica delle
ottiche KA e successive.. Ovvero?
In cosa si distingue, esteticamente, dalla versione 1 ?
Saluti
Ezio
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
"Si parla di "linear aperture-coupled lever", caratteristica delle
ottiche KA e successive.."
Caratteristica che se non sbaglio resta inespressa ...
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Inviato: Lun Ott 29, 2007 10:26 pm
Oggetto:
pancake ha scritto:
smc ha scritto:
pancake ha scritto:
E guardate cosa ha messo in linea zio Boz! Il
mio ragazzo!
bentornato!
bello il pupo...
tra parentesi: il tuo è l'unico di cui abbia la
matricola... rarissimo!
E non mi é costato granché, per essere un oggetto
introvabile.
Per la serie... schiattate leicisti!
un Fabio Pancake che ognuno ha le sue fisse
Aohc 450
Fabioooooooooo,
come riconosco la versione 1 dalla seconda, se uno me la
propone??
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
Indice del
forum ->
Storia e
collezionismo
Pagina 4 di 5
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4, 5
Autore
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Messaggio
Oggetto:
non so a quale fabio ti stai rivolgendo... da parte mia ti
dico: vai sul sito di Boz, guarda le foto e vedrai almeno
quattro notevoli differenze estetiche!
per l'altro aspetto, significa che si comporta come un A,
anche se... non ha la posizione A. Con la cura
Gengis&Lupo a base di domopak potresti usarlo anche in
program sulla K10D!
ciao
fabio
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Oggetto:
smc ha scritto:
non so a quale fabio ti stai rivolgendo... da parte mia ti
dico: vai sul sito di Boz, guarda le foto e vedrai almeno
quattro notevoli differenze estetiche!
per l'altro aspetto, significa che si comporta come un A,
anche se... non ha la posizione A. Con la cura
Gengis&Lupo a base di domopak potresti usarlo anche
in program sulla K10D!
ciao
fabio
Al Fabio pancake che presentava il suo "ragazzo"
Mi guardo le differenze da zio Boz, ok.
Mi ricorda tanto "Il quesito con la Susy"..
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Inviato: Mer Ott 31, 2007 10:33 am
Oggetto:
Caro eziodoc, le differenze principali, schema ottico a
parte, sono:
- nella seconda versione non c'é l'anellino cromato tipico
(ed è questo dettaglio che su ebay ti permette di
distingere subito);
- minima distanza di messa a fuoco (1.6 m vs 1.2 m);
- paraluce di forma e materiale differente (il primo è in
metallo ed è dello stesso tipo di quello del 135/3.5 M e dei
suoi coevi fratelli 120-150-200, il secondo è di plastica ed
ha un bordo più sporgente);
se vuoi vedere il tutto per bene (la mia foto sul sito di zio
Boz non mostra tutto, anzi), il mio è proprio questo:
oggetto ebay 160142378274. Guardaci finchè le immagini
ci sono (salvatele), perché l'asta è vecchiotta. Buona
visione.
un Fabio Pancake che il mio ragazzo ringrazia per
l'attenzione
Aohc 450
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
... e le altre due differenze?
ghiera di messa a fuoco : 18 file di dentini gommati per la
1a e 19 per la seconda versione
presenza, nella 1a versione di un collarino dov'è
l'indicazione 200 mm e la pallina bianca, collarino assente
sulla 2a versione.
Ma per capire al volo, come giustamente dice pancake,
basta osservare se c'è o meno l'anello cromato.
Analogamente, anche la 2a versione dell'M 28/2.8,
anch'esso lineare (pseudo-A), è priva dell'anello cromato.
ciao
Fabio
Torna in cima
pancake
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Oggetto:
smc ha scritto:
... e le altre due differenze?
Le altre due differenze... non sono quelle principali.
un Fabio Pancake che per nostra fortuna c'é il grande smc
che vigila
Aohc 450
Torna in cima
smc
Registrato: 02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Inviato: Mer Ott 31, 2007 12:02 pm
Oggetto:
esatto !
Torna in cima
eziodoc
Registrato: 30/11/06 03:22
Messaggi: 637
Inviato: Gio Nov 01, 2007 1:34 am
Oggetto:
pancake ha scritto:
Caro eziodoc, le differenze principali, schema ottico a
parte, sono:
- nella seconda versione non c'é l'anellino cromato
tipico (ed è questo dettaglio che su ebay ti permette di
distingere subito);
- minima distanza di messa a fuoco (1.6 m vs 1.2 m);
- paraluce di forma e materiale differente (il primo è in
metallo ed è dello stesso tipo di quello del 135/3.5 M e
dei suoi coevi fratelli 120-150-200, il secondo è di
plastica ed ha un bordo più sporgente);
se vuoi vedere il tutto per bene (la mia foto sul sito di
zio Boz non mostra tutto, anzi), il mio è proprio questo:
oggetto ebay 160142378274. Guardaci finchè le
immagini ci sono (salvatele), perché l'asta è vecchiotta.
Buona visione.
un Fabio Pancake che il mio ragazzo ringrazia per
l'attenzione
Aohc 450
Grazie Fabio,
come disse qualcuno, è bello sapere che c'è.
la cultura è conoscenza..
Torna in cima
manullord
Registrato: 22/05/07 20:17
Messaggi: 19
Oggetto:
ma scusate ma questo qui che versione vende (Baya
220129694444 ) ha 15 elementi in 12 gruppi ma non
presenta l'anello cromato della prima versione...
Torna in cima
Lupo
Registrato: 02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Oggetto:
Perché quello nella foto è chiaramente un seconda
versione.
Anche la scala di messa a fuoco è quella del 12/9 e non
del 15/12.
Semplicemente lo schema ottico del 12/9 in rete non c'è...
Torna in cima
pancake
Inviato: Mer Nov 28, 2007 11:34 am
Registrato: 28/04/05 09:51
Messaggi: 847
Oggetto:
Sì, ha ragione Lupo.
L'inserzionista deve decidere che obiettivo sta vendendo.
Ciao,
un Fabio Pancake che non sembra, ma c'é ancora
Aohc 450
Torna in cima
Tutti i messaggi
Indice del
forum -> Storia
e collezionismo
Pagina 5 di 5
Prima i vecchi
Vai
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Un pò di storia non fa mai male...
Autore
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Messaggio
Inviato: Mar Giu 26, 2007 10:06 am
Oggetto: Un pò di storia non fa mai male...
Visto che le occasioni di vederci di persona sono veramente poche e gli argomenti sono sempre di piu, vi vorrei chiedere di
raccontarmi un pò di storia delle macchine fotografiche... non pentax...
so che ForAdm non approverà, ma la storia pentax già quasi la so... avendo letto diverse cose su internet e un libro su le
ASAHI, un pò già le so...
vorrei avere un pò di info su vecchie glorie del tipo, che ne so... Ferrania, Petri, o qualche macchina che nel '60-'70-'80 era un
qualcosa di avantissimo o qualcosa di sfizioso... tipo il giochino di mettere il mezzo formato in corsa della minolta di franco di
domenica...
Torna in
cima
pancake
Registrato:
28/04/05
09:51
Messaggi:
847
Oggetto:
Questo l'hai già letto?
http://www.nadir.it/ob-fot/cecchi_IFI-1/cecchi_1.htm
Ciao,
un Fabio Pancake che magari ti è sfuggito
Aohc 450
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Oggetto:
Eh .. i ricordi .. so' pezzi e core ..
Ricordo il mezzo formato in corsa della Konica Auto-Reflex ...
o la doppia visione del mirino della Ricoh 401 .
Il primo otturatore Copal Square a tendina metallica montato sulla Nikkorex in collaborazione con Mamiya . Il sistema
esposimetrico CLC della SLR Minolta ..
Il dispositivo QL (quick load) delle Canon.
Il tagliapellicola inserito nel corpo di alcune Exakta .
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Torna in
cima
Oggetto:
gia... sfuggito... molto, molto interessante... stampato, appena ho una sera libera me lo leggo... grazzie mille...
Jka
Registrato:
14/12/06
10:51
Messaggi:
327
Inviato: Mer Lug 04, 2007 3:27 pm
Oggetto: mezzoformato in corsa??
Priscilla ha scritto:
Spiega un poco??
Ultima modifica di Jka il Mer Lug 04, 2007 5:08 pm, modificato 1 volta in totale
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Torna in
cima
Oggetto:
Cose che voi umani....
"Spiega un poco??"
Secondo il mio sentimento o secondo quanto e' possibile trovare su Google ??
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Oggetto:
Priscilla ha scritto:
queste cose voglio sentire... magari qualche foto a corredo sarebbe spettacolo... dai priscilla... dai francone... dai altri...
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Oggetto:
KONICA AUTO-REFLEX 1965 Formato 18X24 e 24X36 commutabile durante l'uso di una stesso rullino. Nel mirino non ci sono
tendine che restringano il campo inquadrato ma l'area e' delimitata da due righe verticali incise nel vetrino di messa a fuoco.
Risulterebbe essere la prima reflex ad esposizione automatica. Per le sue automatiche, Konica scelse la strada della priorita'
dei tempi .
http://www.buhla.de/Foto/Konica/eARHaupt.html
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Oggetto:
RICOH TLS 401 . Il peso e' quello di una corazzata...
In genere viene ricordata per il dispositivo (rotella a lato del prisma) che permetteva di commutare la visone da diritta reflex a
classico pozzetto ...
L'innesto ottiche era a passo M42 quindi da sguazzarci .
Le ottiche Ricoh avevano una buona fama.
Qui sotto due locandine d'epoca . Per il valore attuale basta dividere quei numeri per 10 (o meno ..)
Per chi si lamenta dell'Inglese ..
Ma si' ... anche il manuale .. http://www.butkus.org/chinon/ricoh/ricoh_401/ricoh_tls_401.htm
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Oggetto:
NIKKOREX F
The 1st production camera with the new vertically traveling metal Copal shutter
The 1st production Nikon F mount SLR with a vertical traveling shutter
The 1st production Nikon F mount SLR with a hinged back
The 1st production Nikon F mount SLR with a 125th flash sync
The 1st production Nikon F mount SLR NOT made by Nikon, it was made by Mamiya
Come ben saprete l'otturatore verticale a tendina metallica Copal square divenne come il prezzemolo ..
Qui un po' di storia Nikkorex (ed altro) stralciata da Nadir ..
" La Nikkorex F viene battezzata anche Nikkor J su alcuni mercati e viene commercializzata con il nome Ricoh Singlex dalla
società Riken. La Ricoh Singlex è la sola reflex giapponese ad utilizzare l'innesto a baionetta Nikon F, ma lo stesso innesto a
baionetta viene ripreso in Ucraina dalle officine Arsenal di Kiev che negli anni Ottanta costruiscono alcune reflex TTL come le
Kiev 17, 18, 19 e Kiev 20 con obiettivo intercambiabile a baionetta N, identico all'innesto Nikon e con esso compatibile . La
caratteristica principale della Nikkorex F risiede nell'otturatore a tendina metallica, un Copal Square a lamelle con scorrimento
verticale sul piano focale che all'epoca non manca di suscitare entusiasmi anche perché permette la sincronizzazione del flash
con la velocità di 1/125 di secondo. Il Copal Square montato sulla Nikkorex F è il primo di una fortunata serie che condiziona
in breve tutto il modo di costruire le fotocamere reflex. A parte l'otturatore la Nikkorex F si presenta come una fotocamera
piuttosto tradizionale, piuttosto goffa, più alta del normale, con il dorso incernierato, il mirino pentaprismatico fisso e la
levetta dell'autoscatto. La Nikkorex F è priva della predisposizione per il motore e dell'esposimetro incorporato ma presenta
sul frontale una strana staffa che serve per l'inserimento di un esposimetro clip-on accoppiato al selettore delle velocità fino a
1/1000 di secondo ed all'anello dei diaframmi per mezzo della tradizionale forchetta Nikon. Sulla Nikkorex F possono essere
montati tutti i prestigiosi obiettivi Nikkor con la sola eccezione del grandangolare estremo non retrofocus Nikkor 21mm e degli
obiettivi Fish-Eye non retrofocus costruiti all'epoca dalla Nippon Kogaku. La Nikkorex F rimane in produzione fino al 1965,
quando escono di produzione le Nikon SP e vengono liberate le linee di montaggio in vista della costruzione delle nuove
fotocamere reflex Nikkormat."
Torna in
cima
francozeta
Registrato:
02/03/05
16:25
Messaggi:
2237
Oggetto:
alle84 ha scritto:
queste cose voglio sentire... magari qualche foto a corredo sarebbe spettacolo... dai priscilla... dai francone... dai altri...
questa e' la stessa di Priscilla, ma per il mercato giapponese, la versone nera non veniva esportata.
da notare la cellula fotosensibile sul bottone dei tempi e sotto il cursore "override" che permette di sganciare l'accoppiamento
tra i tempi e l'esposimetro.
questa e' in vendita su ebay...
altra macchina particolare e' la Mamiya auto-XTL, ha lo stesso automatismo a priorita' dei tempi della konica, lettura media e
spot, blocco dell'esposizione e... un design futuribile
dulcis in fundo una Regula Reflex 2000 CTL, macchina dal design molto teutonico e perfettamente simmetrica (la simmetria
era uno dei fiori all'occhiello della concezione tedesca, della zeiss in primis), al punto di avere ben due pulsanti stop-down e
interruttore esposimetro uno per lato dell'obiettivo!
la macchina ha un'innesto a vite M42, per cui accetta di tutto e di particolare vanta un otturatore a tendina orizzontale in
tessuto con il 1/2000 di secondo, a pari solo della Leicaflex SL2.
ciao
Franco
aohc 223
Torna in
cima
bonny
Registrato:
10/05/05
16:33
Messaggi:
279
Oggetto:
francozeta ha scritto:
altra macchina particolare e' la Mamiya auto-XTL, ha lo stesso automatismo a priorita' dei tempi della konica, lettura
media e spot, blocco dell'esposizione e... un design futuribile
Franco
aohc 223
aggiungo due cosine sulla auto XTL Mamiya : quando è stata introdotta nel 1971 era senza dubbio la reflex tecnologicamente
più avanzata sul mercato: oltre alla lettura media aveva la lettura spot, aveva senz dubbio il mirino più ricco di informazioni in
assoluto, anni luce avanti per quei tempi, e soprattutto il circuito dell'esposimetro piazzato sul piano della pellicola giusto
dietro lo specchio reflex che era tipo Pellix, lasciava passare un 30% della luce verso l'esposimetro ed il restante 70% lo
rifletteva verso il pentaprisma.
La lettura esposimetrica era molto buona , ma naturalmente ne risentiva la luminosità del mirino.
Bellissimi oltre che molto buoni gli obiettivi dedicati a questa macchina contrassegnati dalla sigla ES.
La macchina nonostante fosse di qualità ebbe scarso successo a causa del fatto che l'automatismo a priorità di tempi non
entusiasmava i fotografi dell'epoca ma anche del fatto che accettava solo obiettivi dedicati, non era possibile montare nessun
obiettivo mamiya precedente, se non gli M42 tramite adapter, ma forse anche del fatto che era davvero troppo avanti per i
tempi e non fu capita a pieno.
Comunque se qualcuno ha degli ES da dar via (dubito) mi faccia un fischio
Torna in
cima
Priscilla
Registrato:
09/05/07
06:27
Messaggi:
537
Oggetto:
1971 ? Anche Miranda in quel periodo faceva uscire il suo modello Miranda EE , fotocamera a priorita' dei tempi , anch'essa
con lettura esposimetrica media o spot e lo spot veniva misurato al di sotto dello specchio. Come in tutte le precedenti (a
partire dal 1954/55 con la mitica Orion ) il mirino a pentaprisma era rimovibile per consentire l'uso del mirino a pozzetto o
quello ingranditore.
Le ottiche nascevano dalla lunga collaborazione con la Soligor ed erano di ottima finitura e notevole qualita'.
http://www.mirandacamera.com/_modelinfo/_EE/EE.htm
Torna in
cima
bonny
Registrato:
10/05/05
16:33
Messaggi:
279
Oggetto:
Belle le Miranda!!!.....già che ci siamo facciamo un salto in avanti di 8 anni dal 1971 al 1979 per trovare la prima macchina ad
adottare l'avanzamento automatico della pellicola tramite motore incorporato.
Una innovazione che fece sensazione all'epoca.
Ecco la Konica FS-1 qui ritratta con il pancake 40 1,8 ...ottimo obiettivo!
Alimentazione tramite 4 pile stilo, Esposizione automatica a priorità di tempi o manuale.
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05
15:28
Messaggi:
3472
Oggetto:
CAVOLI...
bella quella ricoh di priscilla... mi piace il mirino dalla slitta flash... che figata...
Torna in
cima
Prima i vecchi
Vai
Pagina 1 di 5
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Autore
Roberto B
Registrato:
28/06/06
11:07
Messaggi:
954
Messaggio
Oggetto:
gispi49 ha scritto:
X-300
Quante foto che ci ho fatto!
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
gispi49 ha scritto:
Nel vedere tutta questa grazia di Dio, mi assale una nostalgia canaglia: le mie adorate minoltine srt 101, XD7, X-300 e X-700 con un pò pò di vetro che riposano
tristi in un armadio ....
Tempi moderni (non quelli Charlot)
Spero che minoltine sia solo un termine affettuoso ..
Lasciare inutilizzate ottiche come i Rokkor e' un vero peccato ..
Per ora la Minolta reflex che preferisco e' questa :
http://www.erikfiss.com/foto/cams/minoltaxe/
Su questo modello Letz si fece assemblare la Leica R3 . Peccato che poi abbiano voluto metterci le mani in proprio, rendendo la R3 meno affidabile della cugina ..
Torna in
cima
gispi49
Registrato:
07/05/07
11:08
Messaggi:
247
Inviato: Mar Ott 02, 2007 4:14 pm
Oggetto:
Spero che minoltine sia solo un termine affettuoso ..
simile a quello che provi per un figlio ......
figli, la mamma, foto (pentax-minolta-nikon), sport, cinema, lettura, informatica, no TV spazzatura, politica, ecc. in ordine affettivo preferenziale.
ah! quasi dimenticavo ... la moglie: dove la metto?
ma dài, non è la Schindler's List, eppoi mica legge il forum ...
Lasciare inutilizzate ottiche come i Rokkor e' un vero peccato ..
delitto Gengis, un vero delitto... porko kan! *
Metti che un domani konica minolta se ne esca con un corpo D compatibile con i vetri Rokkor MF (alcuni ripresi da Leica): che dici, la intaserei la sezione mercatino?!?
e non di minolta ...
* a qualcuno piace scritto così (sta in mare, non è un pesce e forse oggi se l'è pappato una murena.
Torna in
cima
)
gispi49
Registrato:
07/05/07
11:08
Messaggi:
247
Oggetto:
rettifica:
o nooo !!!!
se l'è skampata, è di nuovo skappata, okkio, sta cirkolando nel forum !!!!!
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Delitto x delitto ... Ho un Rokkor 85 /1,7 e non l'ho ancora provato ...
Temucin .
Torna in
cima
francozeta
Registrato:
02/03/05
16:25
Messaggi:
2237
Oggetto:
mi accodo con un hexanon 85/1,8
ciao
Franco
aohc 223
Torna in
cima
gispi49
Registrato:
07/05/07
11:08
Messaggi:
247
Oggetto:
Gengis 50 ha scritto:
Temucin .
per caso .... come questo?
io l'ho provato una volta sola e la prima volta non si scorda mai ...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Questo ...
http://www.geocities.com/mikkonis/reviewed/mc85mm.html
Torna in
cima
Roberto B
Registrato:
28/06/06
11:07
Messaggi:
954
Inviato: Gio Ott 04, 2007 11:45 pm
Oggetto:
Io avevo anche queste...
..... per dire la verita' me l'aevano prestate.
L'Hasselblad era di Enrico P che ha la data indietro per una 645N e che a sua volta l'ha data indietro per una K10D (non e' mica l'invecchiare...)
La Yashica e' del mio zio.
Pero' i rullini li compravo di tasca mia.
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Inviato: Ven Ott 05, 2007 12:51 pm
Oggetto:
"L'Hasselblad era di Enrico P che ha la data indietro per una 645N e che a sua volta l'ha data indietro per una K10D (non e' mica l'invecchiare...) "
Ma non e' nemmeno ringiovanire ...
Torna in
cima
Roberto B
Registrato:
28/06/06
11:07
Messaggi:
954
Oggetto:
"L'Hasselblad era di Enrico P che ha la data indietro per una 645N e che a sua volta l'ha data indietro per una K10D (non e' mica l'invecchiare...) "
Ma non e' nemmeno ringiovanire ...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
Oggetto:
Novita' su Tutti Fotografi : La Pentax MX !!
I sotto la pelle di TF erano veramente interessanti perche' davano anche informazioni sul disassemblaggio ..
(la pochezza della riproduzione e' dovuta alla luce scarsa della cantina e alla mancanza dell'SR ..
Torna in
cima
)
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
ciellò (quel TF)
comunque, da un po' di tempo, stanno ristampando tutti quei "sotto la pelle" sia in TF che in Classic Camera.
ciao
fabio
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07
07:58
Messaggi:
2636
smc ha scritto:
Oggetto:
ciellò (quel TF)
comunque, da un po' di tempo, stanno ristampando tutti quei "sotto la pelle" sia in TF che in Classic Camera.
ciao
fabio
Belin con gli originali risparmio . Son palanche ...
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05
13:10
Messaggi:
3843
Oggetto:
argomento inattaccabile... particolarmente valido a 44°25' N & 8°56' E
Torna in
cima
Prima i vecchi
Vai
Pagina 3 di 5
Vai
in
in
in
in
in
questo
questo
questo
questo
questo
forum
forum
forum
forum
forum
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Autore
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Messaggio
Inviato: Sab Ott 06, 2007 8:39 am
Oggetto:
smc ha scritto:
Nel mio caso, purtroppo, a quelle coordinate esiste anche un drift genetico...
Torna in
cima
gispi49
Registrato:
07/05/07 11:08
Messaggi: 247
Oggetto:
Temucin .
guarda qui e qui
il problema è Canon, sarebbe necessario almeno un corpo EOS 300D o
superiore.
Con tutte le lenti MC ed MD nel cassetto ....
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Torna in
cima
Compriendo ...
Oggetto:
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
1959
Che succedeva in casa Pentax , Nikon , Canon ???
Pentax S2
H2 in USA Asahiflex H2 in Sud Africa
Velocità di scatto fino a 1/500 comandate dalla stessa ghiera che non ruota
durante l’esposizione. Nuovo Super Takumar con diaframma completamente
automatico. Contafotogrammi con azzeramento automatico.
Nikon
http://www.photogallery.it/storia/inikonf.html
Canon
http://www.cameraquest.com/canonflx.htm
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Oggetto:
non commento quale sia piu o meno buona...
ma la canon da vedere è na schifezza... è orribile... magari era ottima, ma IO
non l'avrei mai acquistata...
le altre due in ordine
2° Nikon
1° Pentax
e non perchè sono di parte... a me quelle e le Honeywell mi piacciono un
casino...
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Oggetto:
smc ha scritto:
Fabio, mi sa che devi venire a trovarci e "aggiustare le coordinate". Hai di fatto
picchiato molto vicino a casa mia... ma molto lontano dagli altri genovesi del
forum...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
alle84 ha scritto:
ma la canon da vedere è na schifezza... è orribile... magari era ottima, ma
IO non l'avrei mai acquistata...
2° Nikon
1° Pentax
e non perchè sono di parte... a me quelle e le Honeywell mi piacciono un
casino...
In tanto era solo un confronto storico di modelli a parita' di data di nascita...
Estetica ? Mai giudicare dalle sole apparenze....
Nel 1959 Nikon F ha avuto sul mondo della fotografia (anche professionale)
un impatto epocale . In casa Pentax un avvenimento simile si e' forse
registrato a partire dalla Spotmatic ES del 71 e F del 73 non trascurando in
realta' la Spotmatic del 64 con misurazione TTL a stop down.
Canon presento' la sua innovazione reflex con la F1 del 1971 .
---------------------Le Honeywell non possono essere definite modelli a seì stanti
Sarebbe come trovare certe Tower piu' belle delle rispettive Asahiflex..
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Oggetto:
Beh, forse l'impatto lo ha avuto anche con la AsahiFlex (ritorno istantaneo
dello specchio) e con la Asahi Pentax.... se si considera che Canone e Nikon
facevano telemetro...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
Lupo ha scritto:
Beh, forse l'impatto lo ha avuto anche con la AsahiFlex (ritorno istantaneo
dello specchio) e con la Asahi Pentax.... se si considera che Canone e Nikon
facevano telemetro...
Gia' , ma la questione mi sembra sia che dalla Asahiflex in poi ( o dalla AP in
avanti) prima del 1964 i modelli hanno presentato modifiche abbastanza
inconsistenti mentre Nikon aveva gia' messo sul mercato un vero e proprio
sistema (definibile anche come professionale malgrado il Photomic..lo
possino).
-------------------------------------------------------Prossima data? 1972 ...
Lo so che Fox Talbot aveva gia' realizzato qualche mitica scatoletta..
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
Lupo ha scritto:
smc ha scritto:
argomento inattaccabile... particolarmente valido a 44°25' N &
8°56' E
Fabio, mi sa che devi venire a trovarci e "aggiustare le coordinate".
Hai di fatto picchiato molto vicino a casa mia... ma molto lontano
dagli altri genovesi del forum...
la fainà l'ho apprezzata alla Boca, provare quella originale non mi
dispiacerebbe...
Torna in
cima
Lupo
Registrato:
02/03/05 21:32
Messaggi: 8804
Inviato: Lun Ott 15, 2007 8:11 am
Oggetto:
smc ha scritto:
dispiacerebbe...
Benissimo. Direi che qualche buon farinotto c'è ancora...
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Oggetto:
alle84 ha scritto:
ma la canon da vedere è na schifezza... è orribile... magari era
ottima, ma IO non l'avrei mai acquistata...
2° Nikon
1° Pentax
e non perchè sono di parte... a me quelle e le Honeywell mi
piacciono un casino...
In tanto era solo un confronto storico di modelli a parita' di data di
nascita...
Nel 1959 Nikon F ha avuto sul mondo della fotografia (anche
professionale) un impatto epocale . In casa Pentax un avvenimento
simile si e' forse registrato a partire dalla Spotmatic ES del 71 e F del
73 non trascurando in realta' la Spotmatic del 64 con misurazione
TTL a stop down.
Canon presento' la sua innovazione reflex con la F1 del 1971 .
---------------------Le Honeywell non possono essere definite modelli a seì stanti
Sarebbe come trovare certe Tower piu' belle delle rispettive
Asahiflex..
si, ma io manco ero nei pensieri dei miei... figurati se conosco le schede
tenniche e la storia di queste macchine...
giudico dalle apparenze perchè non posso giudicare in maniera seria i
modelli...
Torna in
cima
smc
Registrato:
02/03/05 13:10
Messaggi: 3843
Oggetto:
Lupo ha scritto:
smc ha scritto:
dispiacerebbe...
Benissimo. Direi che qualche buon farinotto c'è ancora...
prima o poi a Zena ci torno...
Torna in
cima
Gengis50
Registrato:
10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
alle84 ha scritto:
alle84 ha scritto:
ma la canon da vedere è na schifezza... è orribile...
magari era ottima, ma IO non l'avrei mai acquistata...
2° Nikon
1° Pentax
e non perchè sono di parte... a me quelle e le Honeywell
mi piacciono un casino...
In tanto era solo un confronto storico di modelli a parita' di
data di nascita...
Nel 1959 Nikon F ha avuto sul mondo della fotografia
(anche professionale) un impatto epocale . In casa Pentax
un avvenimento simile si e' forse registrato a partire dalla
Spotmatic ES del 71 e F del 73 non trascurando in realta' la
Spotmatic del 64 con misurazione TTL a stop down.
Canon presento' la sua innovazione reflex con la F1 del 1971
.
----------------------
Le Honeywell non possono essere definite modelli a seì
stanti
Sarebbe come trovare certe Tower piu' belle delle rispettive
Asahiflex..
si, ma io manco ero nei pensieri dei miei... figurati se conosco le
schede tenniche e la storia di queste macchine...
giudico dalle apparenze perchè non posso giudicare in maniera seria i
modelli...
Dritto, rovescio ... sul Web c'e' tutto ...
Torna in
cima
alle84
Registrato:
01/12/05 15:28
Messaggi: 3472
Oggetto:
anche porcherie...
Torna in
cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai
FAQ
Registrati
Profilo
Login
Autore
hcb
Registrato: 23/05/05 16:58
Messaggi: 2672
Messaggio
Oggetto:
alle84 ha scritto:
anche porcherie...
Soprattutto porcherie...
Torna in cima
Gengis50
Registrato: 10/07/07 07:58
Messaggi: 2636
Oggetto:
hcb ha scritto:
alle84 ha scritto:
anche porcherie...
Soprattutto porcherie...
Se rifiutate le lezioni di tennis ....
Torna in cima
Loocser
Inviato: Ven Nov 02, 2007 3:37 pm
Registrato: 27/01/07 09:45
Messaggi: 16
Oggetto:
Vi propongo questo gioiellino italico fine anni '40....
http://www.pics36.com/index.php/?p=1130#more-1130
Ciao a tutti
Luca
Torna in cima
Tutti i messaggi
Prima i vecchi
Vai

PENTAXITALIA :: Guarda il Forum

Transcript

Documenti analoghi

circoloco 09 @ palazzo congressi

Club Alpino Italiano Monte Zovo

Relazione tecnica sulla penna BIC

Come arrivare al Convegno - Collegio Nazionale degli Agrotecnici e

Mail Server e la Posta Elettronica

Tutti ne parlano: Pentax K20

Clicca qui per visualizzare la mini guida per esportare i

scheda rifugio Forcella Zovo

03/07/2016 44^ GIORNATA - Domenica

“Sicurezza dei minori in internet: come proteggere i nostri figli dai

reportage