Perché la guerra al Venezuela?

Transcript

Perché la guerra al Venezuela?
Perché la guerra al Venezuela?
Venerdì 30 Luglio 2010 23:00
di Fabrizio Casari
E’ possibile credere alle storielle propagandistiche della Colombia? E’ possibile offrire credito
alle denunce di Uribe? Il nuovo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, per ora ritiene di
non doversi pronunciare sul contenzioso con Caracas. Sembra che abbia in mente una
strategia diversa da quella del suo predecessore, ma il silenzio di queste ore da parte sua va
certamente interpretato come una questione di garbo istituzionale nei confronti del Presidente
uscente.
Il quale, con le valigie già in mano, ignorando a sua volta proprio quel garbo istituzionale che gli
imporrebbe il silenzio, ha tentato d’ipotecare fino all’ultimo i prossimi passi del neo-eletto,
proponendo come soluzione al contenzioso con Caracas lo smantellamento dei supposti campi
delle FARC in Venezuela, la resa dei guerriglieri ivi allocati e la promessa che verranno
giudicati con “equità e giustizia”, ricordando che durante i suoi mandati alla guida del paese
“molti hanno deposto le armi”.
Ovviamente, occulta che questi siano stati soprattutto paramilitari, gli unici ai quali sono stati
offerti benefici di ogni tipo. Ma, soprattutto, finge di dimenticare la profonda differenza
motivazionale che intercorre tra l’insurrezione e i sicari del sistema contro cui l’insurrezione
nasce. Equiparare guerriglieri antigovernativi a squadroni della morte filo-governativi é possibile
solo per Uribe, che dei paramilitari è stato socio protettore.
1/3
Perché la guerra al Venezuela?
Venerdì 30 Luglio 2010 23:00
E a poco è servita la campagna mediatica dei giornali di regime, che hanno addossato alla
guerriglia qualunque violenza nel paese, fosse essa a carico di narcos, di delinquenza comune
o di paramilitari. Perché Uribe, proprio per i suoi legami con le elites militari colombiane e con la
Casa Bianca, diversamente dal suo predecessore, Pastrana, non ha mai cercato altro che non
fosse, a qualunque costo, la vittoria militare sulla guerriglia: esito che è tutt’ora impensabile.
Se invece si vuole cercare un qualche ruolo di Chavez nel conflitto interno alla Colombia (che
dura da quasi 60 anni) questo si può trovare facilmente proprio nell’opera di pacificazione che il
leader venezuelano ha svolto e svolge. Irritando non poco alcuni esponenti delle stesse FARC,
fu proprio Chavez che, con tutte le ragioni, invitò i guerriglieri colombiani a comprendere che
era cambiata la realtà internazionale e regionale e che la nuova fase storica imponeva
l’abbandono delle teorie insurrezionaliste e la conquista del potere per la via delle armi. Serve
invece, ha reiterato Chavez alle FARC, un negoziato che non significa una resa, ma la ricerca
di una soluzione politica del conflitto.
Che questa sia stata una posizione dettata anche dalla necessità di pacificare l’area per evitare
un conflitto tra Colombia e Venezuela, non può essere taciuto; ma resta il fatto che il ruolo di
Chavez nello scenario della guerra civile in Colombia è stato di mediazione tra le parti, non di
parte attiva al fianco della guerriglia.
E va ricordato, in proposito, che proprio su richiesta dello stesso Uribe il Presidente
venezuelano svolse un ruolo di mediazione e di pacificazione nella guerra civile colombiana; fu
semmai lo stesso governo di Bogotà a tradire gli impegni presi per lo scambio di prigionieri,
tentando così - dopo aver chiesto una mediazione - di delegittimare il mediatore a livello
internazionale.
2/3
Perché la guerra al Venezuela?
Venerdì 30 Luglio 2010 23:00
C’è
effettivamente
colombiana
voglia
come
politico-propagandistiche.
scrupoli,
comunque
si
straccio
trattasse
egli
giudica
stesso
eccessivo)
da
prove,
di
dire
sotto
prove
venisse
che
l’ormai
dettatura
in
Come
documentabili
le
principio
percepito
ultime
ex-presidente
se,
del
dichiarazioni
sembrano
all’estero
governo.
definitiva,
documentate,
continua
Ma,
come
voler
invece
di
Uribe
soprattutto,
lasciare
politico
che
proporre
epiano
(definirle
non
come
serio
intendere
di
che
affermazioni
le
connotato
proposta
e
sue
in
credibile
assenza
che
accuse
appare
la
politicante
magistratura
di
al
un
Venezuela
qual
senza
si
D’altra
grado
esercito
per
quanto
di
parte,
regolare,
sovranità
riguarda
proprio
politici
nazionale
la
all’estero
politica
eNemmeno
che
estera
la
esercitano:
credibilità
Bogotà
conferma
internazionale
zero.
altro
ogni
non
Se
giorno
sul
èa
dei
la
un’ambasciata
governanti
qualità
interno
di
la
democrazia
di
connessione
Bogotà
Usa
nella
è
interna,
pari
regione.
tra
al
mantiene
direttamente,
prevede
diventata
Colombia,
la
la
alta
strategia
più
da
la
grande
tensione
diversi
può
di
permettersi
crisi
base
militare
continua
militare
èla
ormai
nel
di
con
statunitense
fare.
continente.
un
le
protettorato
E’
democrazie
per
questo,
Semplicemente,
nel
degli
mondo.
latinoamericane,
per
Stati
sostenere
Uniti
fa
quello
ed
questo
è
che
per
la
loro
ruolo,
Colombia
conto
che
che
éposti
Non
Colombia
con
sul
effettivi,
nuove
narcotraffico.
territorio
Washington
alotta
caso
basi.
struttura
si
da
La
colombiano.
ènarcotraffico
accresciuta
qualche
storiella,
che
logistica
consente
mese
come
e
ulteriormente.
tipologia
già
alle
già
dai
truppe
massiccia
ilin
di
tempi
Parlamento
armamenti
Ile
statunitensi
governo
del
Plan
ingiustificata
di
che
di
Bogotà
Colombia,
Bogotà
l’insediamento
ililpuò
Pentagono
dispone
presenza
ha
è
firmato
sempre
ha
d’informazioni
di
statunitense
disposto
sette
un
quella
protocollo
nuove
del
e
disporrà
esatte
basi
in
segreto
militari
circa
nelle
Una
statunitensi
droga
dove
occidentale,
al
mondo;
storiella
la
in
Colombia.
oggi,
in
acontinente.
alla
che
territorio
guida
invece,
fine
fa
E’
di
acqua
Usa,
degli
oppio
esattamente
èanni,
al
anni
da
primo.
trovano
tutte
enormemente
’80,
le
lo
ha
la
parti,
stesso
produzione
coinciso
Afghanistan.
giacché
cresciuta
film
con
che
di
proprio
l’incremento
Fino
oppio
si
da
all’arrivo
quando
vedeva
la
ammirare
enorme
le
del
l’Afghanistan
truppe
primo
sugli
massiccia
della
d’occupazione
schermi
contingente
produzione
agli
delle
ultimi
truppe
della
Dunque,
militari
degli
coincidenze?
cosa
della
effettivi
certa
per
ildel
al
paese
combattere
eche
documentabile
militari.
Ilnon
fatto
primo
è
Sarà
che
ilcolombiano
al
traffico
altro
mondo
che
iparamilitari
numeri
è
che
inon
militari
della
per
la
è
raccontano
presenza
se
droga,
consumo
Usa
non
sono
che
una
dei
una
di
però
storiella.
incompetenti?
stupefacenti
militari
storia
aumenta
aumenta
diversa
è
in
Sarà
lo
proporzione
dalla
la
stesso
che
produzione.
propaganda.
trattasi
che
con
invia
di
Quindi,
l’aumento
iafgani,
L’unica
suoi
quella
La
se
all’indipendenza
è
regionale
finanziari
del
latinoamericana,
una
non
verità
sottosuolo
resto
minaccia
ilproduzione
dominio,
è
regionali,
crescente,
e
le
economica
della
dell’America
che
truppe
ormai
l’allargamento
lo
non
biodiversità,
sviluppo
in
Usa
asi
buona
e
caso
politica,
in
Latina.
Colombia
di
cresce,
parte
del
sono
un
Perché
non
mercato
perso
diventate
in
certo
rispondono
evidente
la
-e
del
interno
almeno
minaccia
militare.
le
lavoro
priorità
controtendenza
alla
continentale,
L’integrazione
dell’America
controllo
e
necessità
lo
della
sfruttamento
ripresa
militare
la
degli
con
latina
creazione
eenormi
la
economica
le
Stati
come
delle
cooperazione
economie
verso
Uniti
risorse
monito
di
gli
organismi
di
Stati
liberiste
ribadire
naturali
Uniti
I governi
socialista,
avvantaggiare
profonda
allegramente
progressisti
agli
sono
sulle
interessi
idi
capitali
comunque
risorse
latinoamericani,
delle
speculativi.
latinoamericane
impegnati
grandi
corporation
Per
in
chi
questo
una
con
per
lotta
accento
costruire
statunitensi,
rappresentano,
serrata
socialdemocratico,
accumulazioni
contro
che
obiettivamente,
la
erano
povertà
abituate
chi
eche
non
più
di
una
aWashington,
marcatamente
per
pasteggiare
capitali.
minaccia
E
luogo
Può
agli
internazionale
anche
scambi
apparire
alla
sul
nascita
piano
simbolico
del
di
blocco
più
organismi
squisitamente
con
sostanziale,
democratico
l’estero
rappresentativi
(Cina,
politico,
ma
latinoamericano
certo
Iran,
la
del
crescente
Russia
subcontinente
unitamente
ha
ed
unità
definitivamente
Europa)
politica
dai
la
quali
nuova
latinoamericana
sono
mandato
attività
proiezione
assenti
diplomatica
in
soffitta
gli
ha
Usa.
dato
e
consensus
,Washington
cioè
la
dipendenza
del
Sud
dagli
interessi
politici
ed
economici
del
Nord.
Non
latinoamericano;
negli
America
èhanno
organismi
più
latina
Washington
einteressi
internazionali;
non
non
sono
sono
luogo
più
più
non
le
nel
gli
grandi
quale
èstrisce.
più
a
decidere
ilsi
Pentagono
decide
come
chi
sarà
atutta
definire
dovranno
ilgli
presidente
votare
di
idegli
qualsivoglia
paesi
acquisti
latinoamericani
paese
militari
corporation
determinano
quali
andranno
paesi
pianificati
andranno
nel
mercato
saccheggi
immessi
interno
sul
di
statunitense.
risorse
mercato
e
internazionale.
Ildel
mercato
di
statunitensi
profitti
di
E, conseguentemente,
riserva
per
compensare
aall’intensa
decidere
ha
ribaltato
quali
le
iversavano
perdite
banchi.
prodotti
dove
che
eluoghi
in
si
Un
riduzione
conseguenza
Nord
Quella
mercati
sud
dato
del
braccia
finta
Rio
latini,
tra
degli
icommerciali
Bravo,
tanti:
economiche
mentre
della
l’indice
degli
èmorte
stata
diventava
Usa
scambi,
prematura
di
esostituita
ricchezze
nutrizione
nel
protezionista
subcontinente.
che
dalla
dell’ALCA
era
saccheggiate
latinoamericano
liberista
quando
eche,
Un’altra
dei
quando
in
diversi
chiudeva
cambio
è
latinoamericana
“sinistra”
cresciuto
immetteva
TLC
di
quelli
bilaterali,
maggior
coincidenza?
simultaneamente
eccedenze
statunitensi
in
debito
che
ambito
O
del
per
ai
la
regionale.
prodotti
Nord
ile
alla
Sud?
nei
al
a ilin
E
se
con
iprovincie,
mega
prestiti
diretti
alle
elites
s’imponevano
Fondo
microcredito
Banca
di
credito,
Monetario,
del
non
Sud.
cooperativo,
le
serve
Per
regole
con
più
iilo
suoi
della
parlare
sia
di
devastanti
Banca
ilin
finanziamenti
finanziamento
inglese.
Mondiale,
piani
locali,
Tra
ai
simili
di
dei
progetti
che
“aggiustamento
progetti
ci
Banco
divenivano
si
di
capisce
sviluppo,
Interamericano
regionali
megadebito
meglio.
strutturale”,
per
vengono
parlare
per
Sviluppo
oggi
affrontati
di
le
sia
prestiti
popolazioni,
illogica
nella
del
eTerra
linee
Ma,
un
ruolo
pur
distratti
comprimario
dall’impegno
nel
altri
scenari
internazionali,
Usa
non
possono
più
permettersi
patio
trasero.
dell’Amministrazione
privilegiati
leadership
nel
delle
Uniti
riprendere
del
“giardino
Fuoco.
sue
della
ilinternazionale
illibertà
controllo
di
disperato
casa”.
sua
oparlare
necessità
Bush,
politico,
presunte
La
bisogno
crisi
a
stelle
che
dell’impero
energetico
di
tali.
aveva
di
controllo
eUsa
tornare
Per
puntato
Non
uscire
ecooperazione
rende
delle
abulimia
militare
Si
saccheggiare
si
tratta
dalla
tratta
sull’Asia
fonti
sempre
su
invece
crisi
solo
energetiche
Minore
più
economica
di
le
di
l’area
rettificare
difficile
risorse
recuperare
el’agenda
e
sul
che
della
fare
che
latinoamericane
Golfo
le
va
scelte
al’attanaglia,
riaffermazione
dall’Alaska
ildi
meno
terreno
Persico
della
perso
come
alla
gli
ricchezza
di
Stati
della
anche
Per
indispensabile
indebolire
stroncare
ostacolo
militare,
uruguayana,
questo
oltre
decisivo
sul
gravemente
tentare
oltre
che
nascere
per
negli
agli
che
Washington.
di
rovesciare
investimenti
la
venezuelana,
le
scambi
Banca
economie
commerciali,
del
Fermare
ililgoverno
cinesi,
Sud,
di
boliviana
Cuba,
assestare
Chavez
russi,
bolivariano
indebolendo
Nicaragua
ed
significherebbe
un
colpo
ine,fase
Venezuela
e
così
iniraniani
micidiale
parte,
l’economia
diverse
sul
Bolivia
èall’ALBA,
considerato
piano
argentina,
ed
energetico
Ecuador;
tra
frapporre
brasiliana
quali
eal
un
sovranità
E,
veder
dal
processo
narcotraffico:
Venezuela.
interrotta
prima,
dell’America
indipendentista
l’operazione
Far
la
significherebbe
fornitura
cadere
Latina,
econtro
del
Chavez
regionalista
sono
23%
eliminare
Venezuela
significherebbe,
l’obiettivo
del
fabbisogno
delle
la
minaccia
democrazie
finale.
èbrasiliani
laequadoriana.
prima
petrolifero
quindi,
Che
concreta
poi
latinoamericane.
assestare
cidel
statunitense,
di
riescano,
dover
progetto:
un
da
colpo
écose,
un
Altro
tutto
l’indipendenza
che
giorno
durissimo
viene
da
chele
vedere.
FARC
all’altro
estratto
eola e
ancor
3/3