Perché la guerra al Venezuela?
Transcript
Perché la guerra al Venezuela?
Perché la guerra al Venezuela? Venerdì 30 Luglio 2010 23:00 di Fabrizio Casari E’ possibile credere alle storielle propagandistiche della Colombia? E’ possibile offrire credito alle denunce di Uribe? Il nuovo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, per ora ritiene di non doversi pronunciare sul contenzioso con Caracas. Sembra che abbia in mente una strategia diversa da quella del suo predecessore, ma il silenzio di queste ore da parte sua va certamente interpretato come una questione di garbo istituzionale nei confronti del Presidente uscente. Il quale, con le valigie già in mano, ignorando a sua volta proprio quel garbo istituzionale che gli imporrebbe il silenzio, ha tentato d’ipotecare fino all’ultimo i prossimi passi del neo-eletto, proponendo come soluzione al contenzioso con Caracas lo smantellamento dei supposti campi delle FARC in Venezuela, la resa dei guerriglieri ivi allocati e la promessa che verranno giudicati con “equità e giustizia”, ricordando che durante i suoi mandati alla guida del paese “molti hanno deposto le armi”. Ovviamente, occulta che questi siano stati soprattutto paramilitari, gli unici ai quali sono stati offerti benefici di ogni tipo. Ma, soprattutto, finge di dimenticare la profonda differenza motivazionale che intercorre tra l’insurrezione e i sicari del sistema contro cui l’insurrezione nasce. Equiparare guerriglieri antigovernativi a squadroni della morte filo-governativi é possibile solo per Uribe, che dei paramilitari è stato socio protettore. 1/3 Perché la guerra al Venezuela? Venerdì 30 Luglio 2010 23:00 E a poco è servita la campagna mediatica dei giornali di regime, che hanno addossato alla guerriglia qualunque violenza nel paese, fosse essa a carico di narcos, di delinquenza comune o di paramilitari. Perché Uribe, proprio per i suoi legami con le elites militari colombiane e con la Casa Bianca, diversamente dal suo predecessore, Pastrana, non ha mai cercato altro che non fosse, a qualunque costo, la vittoria militare sulla guerriglia: esito che è tutt’ora impensabile. Se invece si vuole cercare un qualche ruolo di Chavez nel conflitto interno alla Colombia (che dura da quasi 60 anni) questo si può trovare facilmente proprio nell’opera di pacificazione che il leader venezuelano ha svolto e svolge. Irritando non poco alcuni esponenti delle stesse FARC, fu proprio Chavez che, con tutte le ragioni, invitò i guerriglieri colombiani a comprendere che era cambiata la realtà internazionale e regionale e che la nuova fase storica imponeva l’abbandono delle teorie insurrezionaliste e la conquista del potere per la via delle armi. Serve invece, ha reiterato Chavez alle FARC, un negoziato che non significa una resa, ma la ricerca di una soluzione politica del conflitto. Che questa sia stata una posizione dettata anche dalla necessità di pacificare l’area per evitare un conflitto tra Colombia e Venezuela, non può essere taciuto; ma resta il fatto che il ruolo di Chavez nello scenario della guerra civile in Colombia è stato di mediazione tra le parti, non di parte attiva al fianco della guerriglia. E va ricordato, in proposito, che proprio su richiesta dello stesso Uribe il Presidente venezuelano svolse un ruolo di mediazione e di pacificazione nella guerra civile colombiana; fu semmai lo stesso governo di Bogotà a tradire gli impegni presi per lo scambio di prigionieri, tentando così - dopo aver chiesto una mediazione - di delegittimare il mediatore a livello internazionale. 2/3 Perché la guerra al Venezuela? Venerdì 30 Luglio 2010 23:00 C’è effettivamente colombiana voglia come politico-propagandistiche. scrupoli, comunque si straccio trattasse egli giudica stesso eccessivo) da prove, di dire sotto prove venisse che l’ormai dettatura in Come documentabili le principio percepito ultime ex-presidente se, del dichiarazioni sembrano all’estero governo. definitiva, documentate, continua Ma, come voler invece di Uribe soprattutto, lasciare politico che proporre epiano (definirle non come serio intendere di che affermazioni le connotato proposta e sue in credibile assenza che accuse appare la politicante magistratura di al un Venezuela qual senza si D’altra grado esercito per quanto di parte, regolare, sovranità riguarda proprio politici nazionale la all’estero politica eNemmeno che estera la esercitano: credibilità Bogotà conferma internazionale zero. altro ogni non Se giorno sul èa dei la un’ambasciata governanti qualità interno di la democrazia di connessione Bogotà Usa nella è interna, pari regione. tra al mantiene direttamente, prevede diventata Colombia, la la alta strategia più da la grande tensione diversi può di permettersi crisi base militare continua militare èla ormai nel di con statunitense fare. continente. un le protettorato E’ democrazie per questo, Semplicemente, nel degli mondo. latinoamericane, per Stati sostenere Uniti fa quello ed questo è che per la loro ruolo, Colombia conto che che éposti Non Colombia con sul effettivi, nuove narcotraffico. territorio Washington alotta caso basi. struttura si da La colombiano. ènarcotraffico accresciuta qualche storiella, che logistica consente mese come e ulteriormente. tipologia già alle già dai truppe massiccia ilin di tempi Parlamento armamenti Ile statunitensi governo del Plan ingiustificata di che di Bogotà Colombia, Bogotà l’insediamento ililpuò Pentagono dispone presenza ha è firmato sempre ha d’informazioni di statunitense disposto sette un quella protocollo nuove del e disporrà esatte basi in segreto militari circa nelle Una statunitensi droga dove occidentale, al mondo; storiella la in Colombia. oggi, in acontinente. alla che territorio guida invece, fine fa E’ di acqua Usa, degli oppio esattamente èanni, al anni da primo. trovano tutte enormemente ’80, le lo ha la parti, stesso produzione coinciso Afghanistan. giacché cresciuta film con che di proprio l’incremento Fino oppio si da all’arrivo quando vedeva la ammirare enorme le del l’Afghanistan truppe primo sugli massiccia della d’occupazione schermi contingente produzione agli delle ultimi truppe della Dunque, militari degli coincidenze? cosa della effettivi certa per ildel al paese combattere eche documentabile militari. Ilnon fatto primo è Sarà che ilcolombiano al traffico altro mondo che iparamilitari numeri è che inon militari della per la è raccontano presenza se droga, consumo Usa non sono che una dei una di però storiella. incompetenti? stupefacenti militari storia aumenta aumenta diversa è in Sarà lo proporzione dalla la stesso che produzione. propaganda. trattasi che con invia di Quindi, l’aumento iafgani, L’unica suoi quella La se all’indipendenza è regionale finanziari del latinoamericana, una non verità sottosuolo resto minaccia ilproduzione dominio, è regionali, crescente, e le economica della dell’America che truppe ormai l’allargamento lo non biodiversità, sviluppo in Usa asi buona e caso politica, in Latina. Colombia di cresce, parte del sono un Perché non mercato perso diventate in certo rispondono evidente la -e del interno almeno minaccia militare. le lavoro priorità controtendenza alla continentale, L’integrazione dell’America controllo e necessità lo della sfruttamento ripresa militare la degli con latina creazione eenormi la economica le Stati come delle cooperazione economie verso Uniti risorse monito di gli organismi di Stati liberiste ribadire naturali Uniti I governi socialista, avvantaggiare profonda allegramente progressisti agli sono sulle interessi idi capitali comunque risorse latinoamericani, delle speculativi. latinoamericane impegnati grandi corporation Per in chi questo una con per lotta accento costruire statunitensi, rappresentano, serrata socialdemocratico, accumulazioni contro che obiettivamente, la erano povertà abituate chi eche non più di una aWashington, marcatamente per pasteggiare capitali. minaccia E luogo Può agli internazionale anche scambi apparire alla sul nascita piano simbolico del di blocco più organismi squisitamente con sostanziale, democratico l’estero rappresentativi (Cina, politico, ma latinoamericano certo Iran, la del crescente Russia subcontinente unitamente ha ed unità definitivamente Europa) politica dai la quali nuova latinoamericana sono mandato attività proiezione assenti diplomatica in soffitta gli ha Usa. dato e consensus ,Washington cioè la dipendenza del Sud dagli interessi politici ed economici del Nord. Non latinoamericano; negli America èhanno organismi più latina Washington einteressi internazionali; non non sono sono luogo più più non le nel gli grandi quale èstrisce. più a decidere ilsi Pentagono decide come chi sarà atutta definire dovranno ilgli presidente votare di idegli qualsivoglia paesi acquisti latinoamericani paese militari corporation determinano quali andranno paesi pianificati andranno nel mercato saccheggi immessi interno sul di statunitense. risorse mercato e internazionale. Ildel mercato di statunitensi profitti di E, conseguentemente, riserva per compensare aall’intensa decidere ha ribaltato quali le iversavano perdite banchi. prodotti dove che eluoghi in si Un riduzione conseguenza Nord Quella mercati sud dato del braccia finta Rio latini, tra degli icommerciali Bravo, tanti: economiche mentre della l’indice degli èmorte stata diventava Usa scambi, prematura di esostituita ricchezze nutrizione nel protezionista subcontinente. che dalla dell’ALCA era saccheggiate latinoamericano liberista quando eche, Un’altra dei quando in diversi chiudeva cambio è latinoamericana “sinistra” cresciuto immetteva TLC di quelli bilaterali, maggior coincidenza? simultaneamente eccedenze statunitensi in debito che ambito O del per ai la regionale. prodotti Nord ile alla Sud? nei al a ilin E se con iprovincie, mega prestiti diretti alle elites s’imponevano Fondo microcredito Banca di credito, Monetario, del non Sud. cooperativo, le serve Per regole con più iilo suoi della parlare sia di devastanti Banca ilin finanziamenti finanziamento inglese. Mondiale, piani locali, Tra ai simili di dei progetti che “aggiustamento progetti ci Banco divenivano si di capisce sviluppo, Interamericano regionali megadebito meglio. strutturale”, per vengono parlare per Sviluppo oggi affrontati di le sia prestiti popolazioni, illogica nella del eTerra linee Ma, un ruolo pur distratti comprimario dall’impegno nel altri scenari internazionali, Usa non possono più permettersi patio trasero. dell’Amministrazione privilegiati leadership nel delle Uniti riprendere del “giardino Fuoco. sue della ilinternazionale illibertà controllo di disperato casa”. sua oparlare necessità Bush, politico, presunte La bisogno crisi a stelle che dell’impero energetico di tali. aveva di controllo eUsa tornare Per puntato Non uscire ecooperazione rende delle abulimia militare Si saccheggiare si tratta dalla tratta sull’Asia fonti sempre su invece crisi solo energetiche Minore più economica di le di l’area rettificare difficile risorse recuperare el’agenda e sul che della fare che latinoamericane Golfo le va scelte al’attanaglia, riaffermazione dall’Alaska ildi meno terreno Persico della perso come alla gli ricchezza di Stati della anche Per indispensabile indebolire stroncare ostacolo militare, uruguayana, questo oltre decisivo sul gravemente tentare oltre che nascere per negli agli che Washington. di rovesciare investimenti la venezuelana, le scambi Banca economie commerciali, del Fermare ililgoverno cinesi, Sud, di boliviana Cuba, assestare Chavez russi, bolivariano indebolendo Nicaragua ed significherebbe un colpo ine,fase Venezuela e così iniraniani micidiale parte, l’economia diverse sul Bolivia èall’ALBA, considerato piano argentina, ed energetico Ecuador; tra frapporre brasiliana quali eal un sovranità E, veder dal processo narcotraffico: Venezuela. interrotta prima, dell’America indipendentista l’operazione Far la significherebbe fornitura cadere Latina, econtro del Chavez regionalista sono 23% eliminare Venezuela significherebbe, l’obiettivo del fabbisogno delle la minaccia democrazie finale. èbrasiliani laequadoriana. prima petrolifero quindi, Che concreta poi latinoamericane. assestare cidel statunitense, di riescano, dover progetto: un da colpo écose, un Altro tutto l’indipendenza che giorno durissimo viene da chele vedere. FARC all’altro estratto eola e ancor 3/3