spostamento di vincolo platinetti

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 11 DEL 26.GIU.2008.
OGGETTO:
Autorizzazione allo spostamento di vincolo su terreno agricolo.
IL PRESIDENTE
ESPONE brevemente che l’art. 25 della Legge Regionale 05.Dic.1977 n. 56 e s.m. prescrive l’obbligo a carico dei
richiedenti di stipulare un atto di impegno per l’ottenimento di concessioni edilizie (ora permessi di costruire) finalizzate
ad interventi edificatori in zona agricola. Il contenuto dei suddetti atti d’obbligo prevede il mantenimento della
destinazione agricola dell’immobile realizzato, l’indicazione delle classi di coltura in atto al fine di determinare la quantità
di volume realizzabile ed altre condizioni che per brevità non vengono qui richiamate ma che sono contenute nella norma
citata.
DA ATTO che con atto notaio Guerrieri di Oleggio rep. 22711 del 19.Lug.1988 la sig.ra Platinetti Maria Antonietta aveva
vincolato una serie di terreni a favore del Comune ai fini della costruzione della propria abitazione rurale, sulla base dei
quali era stato determinato il volume, successivamente autorizzato.
DA ATTO che con istanza in data 21.Mar.2008, pervenuta al Comune il 25.Mar.2008 prot. 1598, la sig.ra Platinetti Maria
Antonietta, residente a Momo in via Pascoli 15 ha chiesto che i terreni di cui al Foglio 22 Mappale 93 e 94, vincolati con
atto Guerrieri rep. 22711 del 19.Lug.1988 a favore del Comune ai fini della costruzione della propria abitazione rurale,
venissero sgravati dal vincolo, allo scopo di procedere con la vendita degli stessi.
DA ATTO che la sig.ra Platinetti Maria Antonietta proponeva contestualmente l’apposizione di analogo vincolo su terreno
di cui al Foglio 23 Mappale 86, in modo da garantire la correttezza del calcolo del volume della residenza agricola, a suo
tempo realizzata.
CONCLUDE mettendo in rilievo che lo spostamento del vincolo viene pertanto richiesto dal privato proprietario e che non
si ravvisano elementi che possano ostacolare l’accoglimento dell’istanza, tenuto conto che il calcolo del volume iniziale
non solo sarà garantito dal nuovo vincolo posto sul mappale 86 del Foglio 23 ma essendo la superficie di quest’ultimo
maggiore, lo sarà anche il volume edificabile che ne deriva.
IL CONSIGLIO COMUNALE
VISTO il parere favorevole espresso dal Responsabile del Servizio Tecnico in ordine alla regolarità tecnica ai sensi
dell’art. 49 comma 1 del D.lg. n. 267/2000.
UDITA l’esauriente relazione del Presidente.
DATO ATTO che la sig.ra Platinetti Maria Antonietta, residente a Momo in via Pascoli 15, con atto notaio Guerrieri di
Oleggio rep. 22711 del 19.Lug.1988, regolarmente registrato e trascritto, aveva vincolato una serie di terreni a favore del
Comune ai fini della costruzione della propria abitazione rurale.
DATO ATTO che la sig.ra Platinetti Maria Antonietta con istanza in data 21.Mar.2008, pervenuta al Comune il
25.Mar.2008 prot. 1598, ha chiesto che i terreni di cui al Foglio 22 Mappale 93 e 94, vincolati con atto Guerrieri rep.
22711 del 19.Lug.1988 a favore del Comune ai fini della costruzione della propria abitazione rurale, venissero sgravati
dal vincolo, allo scopo di procedere con la vendita degli stessi, proponendo contestualmente l’apposizione di analogo
vincolo su terreno di cui al Foglio 23 Mappale 86, in modo da garantire la correttezza del calcolo del volume della
residenza agricola, a suo tempo realizzata.
2
DATO ATTO che i terreni di cui al Foglio 22 Mappali 93 – 94 hanno una superficie complessiva di m 5.240 e sotto un
profilo urbanistico hanno una destinazione agricola interessata parzialmente dalla presenza di una fascia di rispetto
stradale e una servitù di elettrodotto con relativa fascia di rispetto.
2
DATO ATTO che il terreno di cui al Foglio 23 Mappale 86 ha una superficie complessiva di m 7.620 e sotto un profilo
urbanistico ha una destinazione agricola interessata parzialmente dalla presenza di una fascia di rispetto stradale.
VISTO il PRGC dal quale è possibile desumere la destinazione agricola di tutte le aree sopra citate.
CONSIDERATO che la superficie del terreno di cui al Foglio 23 Mappale 86 su cui sarà trasferito il vincolo di cui all’art.
25 della L.R. 56/77 è maggiore di quella dei terreni da cui sarà tolto pertanto non inciderà sulla cubatura della residenza
agricola realizzata dalla sig.ra Platinetti Maria Antonietta.
CONSIDERATO che la richiesta della sig.ra Platinetti è motivata dalla necessità di alienare i terreni censiti nel NCT al
Foglio 22 Mappali 93 – 94 e che non si individuano elementi che impediscano l’accoglimento dell’istanza.
RITENUTO pertanto di accogliere per tutti i motivi sopra specificati, l’istanza della sig.ra Platinetti Maria Antonietta per il
trasferimento di vincolo di cui all’art. 25 della Legge Regionale 05.Dic.1977 n. 56 e s.m., dai terreni Foglio 22 Mappali 93
– 94 al terreno Foglio 23 Mappale 86.
RICHIAMATO lo Statuto Comunale;
RICHIAMATO l’art. 42 del Decreto Legislativo n° 267/2000.
Con n. 11 voti favorevoli su n. 11 Consiglieri presenti e votanti per alzata di mano.
DELIBERA
1.
Di accogliere l’istanza della sig.ra Platinetti Maria Antonietta prot. 159825.Mar.2008, per trasferimento di vincolo
di cui all’art. 25 della Legge Regionale 05.Dic.1977 n. 56 e s.m., dai terreni di cui al Foglio 22 Mappali 93 – 94 al
terreno di cui al Foglio 23 Mappale 86.
2.
Di dare atto pertanto che il Comune di Momo rinuncia al vincolo posto dalla sig.ra Platinetti Maria Antonietta sui
terreni di cui al Foglio 22 Mappali 93 – 94 con atto notaio Guerrieri di Oleggio rep. 22711 del 19.Lug.1988,
regolarmente registrato e trascritto a favore del Comune ai fini della costruzione della propria abitazione rurale in
via Pascoli 15 a condizione che venga posto analogo vincolo sul terreno di cui al Foglio 23 Mappale 86,
appartenente alla stessa.
3.
Di dare atto che il notaio incaricato dalla sig.ra Platinetti Maria Antonietta dovrà certificare l’inesistenza di altri
vincoli che impediscano l’apposizione del vincolo in modo da non creare alcun danno al Comune.
4.
Di dare atto che gli atti pubblici che determineranno il trasferimento del vincolo agricolo autorizzato con la
presente deliberazione dovranno essere stipulati contestualmente.
5.
Di dare atto che il Comune di Momo non sosterrà alcuna spesa per il trasferimento del vincolo agricolo.
6.
Di autorizzare il Responsabile del servizio, ai sensi delle competenze spettanti “ex lege”, ad intervenire nell’atto
notarile, in rappresentanza, a nome e per conto del Comune.