PPT Innes

Transcript

PPT Innes
INNES
INTIMATE NEIGHBORHOOD
STRENGTHENING
An Italian Crime Prevention Pilot Programme for Small Cities
With the financial support of the Prevention of and Fight against Crime Programme
European Commission – Diectorate-General Home Affairs
INNES - INTIMATE NEIGHBOURHOOD STRENGTHENING" ISEC 2011
Project number HOME/2011/ISEC/AG/4000002080
LA RETE DEI PARTNER
capofila
co-beneficiario
partner associato
partner associato
ENTITÀ
Periodo: Ottobre 2012 – Settembre 2015
Budget totale: € 326.777,22
EU Contribution: € 281.121,07
Co-finanziamento partner: € 45.656,15
OBIETTIVO
Abbattimento della percezione di
insicurezza e della paura del crimine
attraverso il «rafforzamento dei
legami sociali»
 Dal
singolo al gruppo
 Cittadinanza attiva
 Solidarietà
 Sicurezza
ATTORI COINVOLTI
 Cittadino
 Cittadini
come singolo
come gruppi informali
(Key person)
 Istituzioni
METODOLOGIA
APPROCCIO: Dialogico, con supporto di un
Facilitatore.
FOCUS: Problem Solving
In che modo il cittadino può contribuire
personalmente alla risoluzione delle problematiche
del suo quartiere e della sua comunità?
CAMPI D’APPLICAZIONE: Non solo
Sicurezza!
SVILUPPO DEL
PROGETTO INNES
1. Organizzazione Steering Committee a Mantova
2. Organizzazione kick-off meeting a Bruxelles
3. Organizzazione di 4 meeting preliminari col Comune
di Mantova e col Comune di Pegognaga
4. Promozione del progetto su media locali
5. Formazione rivolta alla Polizia Locale
6. Incontri coi cittadini (aprile-giugno 2013)
SVILUPPO DEL
PROGETTO INNES
7. Data collection quinquennale e crime mapping
8. Organizzazione del secondo Steering Committee
9. Implementazione del programma integrato di
Neighborhood Watch
10. Studio e pianificazione della riqualificazione delle
aree hot-spot degradate
SVILUPPO DEL
PROGETTO INNES
11. Installazione delle insegne nei quartieri di
sperimentazione INNES
12. Incontri e dibattiti coi cittadini (ott. 2013 – sett. 2015)
13. Osservazione e monitoraggio dell’implementazione
(ott. 2013 – sett. 2015)
14. Data collection semestrale (report intermedi)
15. Preparazione del primo questionario
SVILUPPO DEL
PROGETTO INNES
16. Somministrazione del primo questionario
17. Organizzazione di meeting interni intermedi
18. Mantenimento del programma attraverso eventi rivolti
alla cittadinanza.
19. Preparazione del secondo questionario (sett. 2014)
20. Somministrazione del secondo questionario (ott. 2014
- dic. 2014)
SVILUPPO DEL
PROGETTO INNES
21. Interviste a key-person
22. Analisi dei dati – report finale (gen. – mar. 2015)
23. Preparazione pubblicazioni (5 articoli, monografia
DVD multilingue – dic. 2014 – mag. 2015)
24. 2 expert meeting (dic. 2014 – ago. 2015)
25. Conferenza finale a Mantova (sett. 2015)
DAL NEIGHBORHOOD
WATCH A INNES
N.W.: ASPETTI POSITIVI
N.W.: ASPETTI NEGATIVI

Riduzione microcrimine

Incertezza sui risultati

Riduzione percezione
insicurezza

Displacement

Rischio calo di fiducia FF. OO.
Possibile deterrente nei
confronti di eventuali
malintenzionati

Se applicato in quartieri dove c’è
c.d. criminalità fisiologica, rischio
di aumento sospetto

Rischio c.d. fortino assediato

Rischio diserzione

Rischio strumentalizzazione

IL NOSTRO CONTESTO
Tasso di delittuosità 2007-2011
(rapporto tra reati denunciati e popolazione residente nel periodo)
MANTOVA: 0,6%
PEGOGNAGA: 0,02%
Paura del crimine: essere vittima come
questione di statistica (rischio)
LEGAMI SOCIALI E
SICUREZZA
Cos’è la (in)sicurezza?
Sicurezza reale VS sicurezza
percepita (soggettiva)
INNES, PER IL
COINVOLGIMENTO
OPERATIVO
INTERAZIONE vs RELAZIONE
 Solidarietà (norma,
relazione, sicurezza)
GATED COMMUNITIES
vs
SOCIETÀ APERTA
For more info
[email protected]
[email protected]
www.istitutofde.it