Teorie del Consumo File - e-Learning
Transcript
Teorie del Consumo File - e-Learning
MACROECONOMICS N. GREGORY MANKIW MARK P. TAYLOR Capitolo 17: Il Consumo Prof. Lucia Visconti Parisio Presentazione Ci occupiamo di trattare delle principali teorie sul consumo: • John Maynard Keynes: consumo e reddito corrente • Irving Fisher: scelta intertemporale • Franco Modigliani: Il ciclo di vita • Milton Friedman: l’ipotesi del reddito permanente • Robert Hall: l’ipotesi della casualità • David Laibson: la ricerca della soddisfazione immediata (studi psicologici). © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 2 of 46 L’ipotesi Keynesiana 1. 0 < MPC < 1 2. APC diminuisce al crescere del reddito APC = average propensity to consume (propensione media al consumo) = C/Y 3. il reddito corrente influenza il consumo. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 3 of 46 La funzione keynesiana del consumo ∆ ∆ © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Evidenze empiriche: • Consumatori ad alto reddito: – Consumano di più ⇒ MPC > 0 – Risparmiano di più ⇒ MPC < 1 – Risparmiano una frazione più elevata del loro reddito ⇒ APC ↓ as Y ↑ • Esiste una correlazione molto forte tra consumo e reddito ⇒ il reddito appare la determinante principale del consumo © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 5 of 46 Problemi della funzione keynesiana del consumo Sulla base di essa, gli economisti prevedevano che C dovesse crescere più lentamente di Y nel tempo. Questa previsione è stata contraddetta dall’evidenza empirica: Al crescere del reddito APC non diminuiva mentre C cresceva con la stessa velocità. Simon Kuznets dimostrò che C/Y era molto stabile nel lungo periodo. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 6 of 46 Breve e lungo periodo © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Irving Fisher e la scelta intertemporale • Questa ipotesi ha formato la base per I lavori teorici successivi. • Assume che il consumatore sia forwardlooking e che determini il suo consumo presente e futuro massimizzando la sua utilità lifetime. • Le scelte del consumatore sono soggette ad un vincolo di bilancio intertemporale che misura le risorse totali disponibili per il presente ed il futuro © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 8 of 46 Il modello a due periodi • Periodo 1: il presente • Periodo 2: il futuro Variabili Y1 è il reddito del periodo 1 Y2 è il reddito del periodo 2 C1 è il consumo del periodo 1 C2 è il consumo del periodo 2 S = Y1 − C1 è il risparmio del periodo 1 (S < 0 se il consumatore si indebita nel periodo 1) © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 9 of 46 Il vincolo di bilancio intertemporale • Vincolo di bilancio nel periodo 2: • Riscriviamo come: • Dividiamo per (1+r ): © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 10 of 46 Il vincolo di bilancio intertemporale Il valore attuale del consumo lifetime © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Il valore attuale del reddito lifetime Mankiw • Taylor 11 of 46 Il vincolo di bilancio intertemporale © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 12 of 46 Il vincolo di bilancio intertemporale Il vincolo di bilancio mostra tutte le combinazioni di C1 e C2 che sono fattibili. La pendenza del vincolo di bilancio è −(1+r ) © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 13 of 46 Le preferenze del consumatore © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Tasso marginale di sostituzione C2 Marginal rate of substitution (MRS ): quantità di C2 che il consumatore sarebbe disposto a cedere per una unità di C1. La pendenza di una curva di indifferenza in ogni punto è uguale al MRS in quel punto . 1 MRS IC1 C1 © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 15 of 46 Ottimizzazione All’ottimo, MRS = 1+r © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Come C reagisce a cambiamenti di Y © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Keynes vs. Fisher • Keynes: il consumo dipende solo dal reddito corrente • Fisher: il consumo corrente dipende dal valore attuale del reddito lifetime; infatti il consumatore può indebitarsi o risparmiare spostando il suo reddito tra periodi diversi. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 18 of 46 Come C cambia al variare di r © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Come C cambia al variare di r • income effect se il consumatore è un risparmiatore, l’aumento di r lo fa stare meglio ed egli tenderà ad aumentare il suo consumo in entrambi I periodi. • substitution effect L’aumento di r aumenta il costo-opportunità del consumo corrente, quindi si riduce C1 ed aumenta C2. • Insieme ⇒ ↑C2. per quanto riguarda C1 l’effetto finale dipende dalla somma algebrica di effetto reddito ed effetto di sostituzione. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 20 of 46 Limitazioni all’indebitamento • Nella teoria di Fisher il momento in cui il reddito viene percepito è indifferente perchè il consumatore può indebitarsi o risparmiare. • esempio: se un consumatore si aspetta un reddito futuro pù elevato, può suddividere maggior consumo tra i due periodi attraverso l’indebitamento. • Tuttavia se egli fronteggia borrowing constraints (“liquidity constraints”), non sarà in grado di suddividere il suo consumo come vorrebbe e quindi apparentemente si comporterebbe secondo la teoria di Keynes anche se egli è in realtà razionale. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 21 of 46 Il vincolo di bilancio con limiti all’indebitamento © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Due casi © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor L’ipotesi del ciclo di vita • Franco Modigliani (1950) • Il modello di Fisher afferma che il consumo dipende dal reddito lifetime e che gli individui crecano di ottenere un livello di consumo costante ed omogeneo. • La LCH afferma che il reddito varia sistematicamente lungo la vita ed il risparmio consente al consumatore di ottenere un livello di consumo costante. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 24 of 46 L’ipotesi del ciclo di vita • variabili: W = ricchezza iniziale Y = reddito annuale fino alla pensione (costante) R = numero di anni alla pensione T = anni di vita • assunzioni: – Il tasso di interesse reale è pari a zero – La suddivisione del consumo è ottimale © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 25 of 46 L’ipotesi del ciclo di vita • Risorse totali = W + RY • Per ottenere un consumo costante, l’individuo suddivide le sue risorse equamente nel tempo: C = (W + RY )/T , o C = αW + βY con α = (1/T ) indica la propensione marginale a spendere la ricchezza per consumare β = (R/T ) indica la propensione marginale a spendere il reddito per consumare © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 26 of 46 implicazioni L’ipotesi del ciclo di vita conclude che: • La APC implicata dalla LCH è: C/Y = α(W/Y ) + β • La ricchezza non varia tanto come il reddito tra gli individui, perciò individui ad alto reddito possono avere una APC inferiore rispetto agli individui a basso reddito. • Nel corso del tempo, ricchezza e reddito crescono insieme e quindi APC resta stabile. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 27 of 46 La funzione del consumo © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Un aumento della riccezza Nel breve periodo la ricchezza è costante mentre non lo è nel lungo periodo © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor Implicazioni della LCH © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor L’ipotesi del reddito permanente • Milton Friedman (1957) • La PIH considera il reddito corrente Y come la somma di due elementi: Reddito permanenteY P (il reddito medio che gli individui si aspettano che permanga in futuro) Reddito transitorio Y T (deviazioni temporanee dal reddito permanente) © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 31 of 46 L’ipotesi del reddito permanente • Gli individui usano risparmio e indebitamento per mantenere costante in consumo in risposta a variazioni transitorie del reddito. • La funzione del consumo con PIH: C = αY P dove α indica la frazione di reddito permanente che gli individui consumano ogni anno. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 32 of 46 L’ipotesi del reddito permanente La PIH può risolvere il puzzle del consumo: • La PIH implica che: APC = C/Y = αY P/Y • Se gli individui ad alto reddito hanno in media un reddito transitorio più elevato rispetto agli individui a basso reddito la APC sarà inferiore per gli individui ad alto reddito. • Nel lungo periodo, la variazione del reddito è dovuta principalmente se non esclusivamente a variazioni del reddito permanente, il che implica una APC stabile. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 33 of 46 PIH vs. LCH • In entrambe le ipotesi l’obiettivo degli individui è quello di “spalmare” uniformemente il consumo. • Nella LCH, il reddito corrente si modifica con la fase della vita. • Nella PIH, il reddito corrente è soggetto a fluttuazioni casuali. • Entrambe le ipotesi forniscono una spiegazione alle osservazioni empiriche sull’andamento del consumo. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 34 of 46 The Random-Walk Hypothesis • Robert Hall (1978) • Basato su Fisher & PIH, poichè consumatori razionali e con orizzonte futuro, basano il loro consumo sulle aspettative di reddito • Hall aggiunge l’ipotesi di rational expectations, ovvero che gli individui sono in grado di prevedere tutte le future variabili economiche © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 35 of 46 The Random-Walk Hypothesis • Se la PIH è corretta ed i consumatori hanno aspettative razionali, allora il consumo ha un andamento casuale o random walk: modifiche del consumo sono non prevedibili. • Il reddito permanente comprende tutte le modifiche di reddito e ricchezza correttamente previste dagli individui. – Solo modifiche non anticipate del reddito o della ricchezza avranno l’effetto di modificare il consumo. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 36 of 46 Implicazioni Se i consumatori seguono PIH ed hanno aspettative razionali, allora manovre di politica economica avranno effetti sul consumo solo se esse sono impreviste. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 37 of 46 Taglio delle tasse …. • Una politica fiscale espansiva avrà l’effetto di incrementare il consumo solo se il taglio non è stato anticipato dai consumatori. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 38 of 46 Approccio psicologico • Le ultime teorie analizzate da Fisher ad Hall assumono che I consumatori siano razionali e massimizzino la loro utilità lifetime. • Studi recenti di David Laibson prendono in considerazione la psicologia del consumatori. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 39 of 46 Approccio psicologico • I consumatori si rendono conto di essere dei decisori imperfetti. – Ad es., in un sondaggio, il 76% ha riconosciuto di non risparmiare abbastanza per la pensione. • Laibson: La “spinta della gratificazione momentanea” spiega il perchè le persone non risparmiano quanto dovrebbero sulla base delle ipotesi di razionalità perfetta. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 40 of 46 Time Inconsistency 1. preferisci: (A) una barretta di cioccolata oggi, (B) due barrette domani? 2. preferisci (A) una barretta di cioccolata tra 100 giorni, (B) due barrette di cioccolata tra 101 giorni? Negli studi applicati, la maggior parte degli individui ha scelto A) alla prima domanda e B) alla seconda domanda. Un individuo a cui oggi si pone la scelta 2 oggi sceglie B ma tra 100 giorni se gli si pone la scelta 1, egli cambierebbe idea e sceglierebbe A. © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 41 of 46 Riassumendo • Keynes riteneva che il consumo dipende solo dal reddito corrente. • Studi più recenti suggeriscono che il consumo dipende anche da altri fattori: – – – – current income Reddito atteso in futuro ricchezza Tasso di interesse • Gli economisti non sono d’accordo sull’importanza da attribuire ai diversi fattori © 2008 Worth Publishers Macroeconomics, European Edition Mankiw • Taylor 42 of 46