scarica il comunicato in formato pdf

ZONAPONTINA LEAGUE 13-14
COMUNICATO 7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Squadra
Cristian Hairdressing
Pro Pisterzo
Top Dancing Latina
Fotthenam
Amici di Zio
Real Nascosa
Carrozzeria Bompan
Ludwig Team
El Pibe de Oro*
Eucalyptus
Palestra Il Chiodo
Piazzale Berlinguer
Palestra Olympia
New Edil
I Pan/Pet Planet
Twenty Four
Naples Punto Tabacchi
SS La Franca
CLASSIFICA
Pt G
16 7
15 6
12 6
12 6
10 7
10 6
10 5
10 6
9* 5
9
6
9
7
7
3
6
6
6
6
5
5
3
6
1
6
0
5
V
5
5
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
1
1
0
0
N
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
2
0
1
0
P
1
1
2
2
3
2
1
2
1
3
4
0
4
4
2
5
5
5
Gf
46
32
53
35
52
29
19
41
31
26
34
14
30
29
23
24
33
9
Gs
32
17
24
19
36
23
18
30
29
33
39
11
29
53
24
62
53
44
Dr
14
15
29
16
16
6
1
11
2
-7
-5
3
1
-24
-1
-38
-20
-35
*1 punto di penalizzazione
Carrozzeria Bompan
Cristian Hairdressing
Eucalyptus
I Pan/Pet Planet
Fotthenam
SS La Franca
Palestra Il Chiodo
Twenty Four
Palestra Olympia
Settima giornata
- Amici di Zio
- Real Nascosa
- New Edil
- Naples/Punto Tabacchi
- Top Dancing Latina
- El Pibe de Oro
- Pro Pisterzo
- Ludwig Team
- Piazzale Berlinguer
4-2
7-6
11-3
7-7
3-5
nd
1-8
10-16
4-6
Seccafien
Napolitano
Ciaravino
Setola
Quaresima
Cipriani
Panini
Nazianzieno
Godino
Visan
Di Macio
Squarcianeri
Panzariu
Carpiuc
Pussini
CLASSIFICA MARCATORI
Simone
Top Dancing Latina
Davide
Ludwig Team
Stefano
Cristian Hairdressing
Pablo
Amici di Zio
Riccardo
Palestra Il Chiodo
Mario
Cristian Hairdressing
Paolo
Fotthenam
Alessandro
Ludwig Team
Vincenzo
Naples Punto Tabacchi
Andrey
Top Dancing Latina
Alessandro
Eucalyptus
Giorgio
Palestra Olympia
Daniel
Top Dancing Latina
20
19
18
16
16
12
11
11
11
11
10
10
10
GIUDICE SPORTIVO
Diffidati
Cristian
Top Dancing Latina
Alessandro
Amici di Zio
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO - COM. UFF. del 3/11/2013
Dopo aver attentamente esaminato il referto dell'arbitro Sig. Capuzzo Adriano
riguardante l'incontro del 17/10/2013 tra le societa' El Pibe de Oro e Real
Nascosa, terminato 7-5 in favore dei primi, ed aver ricevuto il ricorso della società
Real Nascosa riguardante gli scarpini non idonei utilizzati dal signor Borrelli
Liberato della società El Pibe de Oro il Giudice Sportivo:
- Seguendo i punti cardine del Regolamento del Gioco del Calcio a 5 e le
integrazioni del Regolamento interno della Zonapontina League accetta, in
parte, il ricorso omologando il risultato della gara penalizzando in un
punto la società El Pibe de Oro per non aver rispettato la Regola 4 (pagina
23 del Il Regolamento del Giuoco del Calcio a Cinque FIGC) come riportato
: “…sono consentite soltanto scarpe da ginnastica, scarpe in tela, scarpe
morbide con suola di gomma o materiale similare”.
Tenendo conto dei fatti ed i vari Regolamenti il Giudice Sportivo:
- Tende a sottolineare la pagina 87 del Regolamento del Giuoco del Calcio a
Cinque FIGC sotto la voce “Altro Equipaggiamento” che afferma “Se un
indumento o un equipaggiamento ispezionato prima della gara, e considerato
non pericoloso, dovesse divenire tale durante la stessa o fosse usato in una
maniera pericolosa, il suo utilizzo non dovrà più essere consentito dagli
arbitri” regola applicabile anche per la non pericolosità degli scarpini
apparentemente non idonei.
Presentato i seguenti punti la sezione Opes di Latina e l’organizzazione della
Zonapontina League chiariscono in definitiva la regola riguardante gli scarpini da
utilizzare:
Qualora un calciatore dovesse scendere in campo con scarpini non idonei
bisogna:
1) Comunicare al direttore di gara entro il primo tempo l’irregolarità ed
accertarsi la pericolosità di tale equipaggiamento
2) Il ricorso è a discrezione della squadra avversaria
L’arbitro è tenuto:
1) Valutare la pericolosità ed allontanare dal campo di gioco il calciatore fino a
che non abbia risolto tale equipaggiamento
2) Mettere a referto l’utilizzo di scarpini non regolamentari
L’organizzazione è tenuta a (solo in caso di ricorso della società
avversaria):
1) Penalizzare di un punto la società che ha in campo un calciatore con scarpini
non regolamentari
2) Penalizzare di due punti se tale società avrà nuovamente un calciatore in
campo con scarpini non regolamentari
3) Dare sconfitta a tavolino alla società che per la terza volta infrangerà tale
regola
Il tutto ricordando la discrezionalità dell’arbitro nei casi di mancato ricorso
Inoltre l’organizzazione integra nel regolamento la Regola 5 di pagina 26 del
Regolamento del Giuoco del Calcio a Cinque FIGC per chiarire anche la
situazione dell’affiancamento arbitrale. “Le decisioni del primo arbitro prevalgono
su quelle del secondo arbitro, se entrambi segnalano un’infrazione e c’è disaccordo
tra loro”. Nel regolamento interno della Zonapontina League questa regola sarà
integrata nel seguente modo: “Le decisioni del primo arbitro prevalgono su quelle
dell’assistente arbitro, se entrambi segnalano un’infrazione e c’è disaccordo tra
loro”.
PER CONTROLLARE PAGINE E PARAGRAFI IN ALLEGATO IL LINK DEL
REGOLAMENTO DEL GIOCO DEL CALCIO A CINQUE
http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011_c5.pdf