Relazione generale - Provincia di Genova

Transcript

Regione Liguria
Prefettura di
Genova
Provincia di
Genova
Comune di
Mezzanego
Piano speditivo gestione emergenza sismica
Comune di Mezzanego
Provincia di Genova
Relazione generale
PIANO SPEDITIVO
PER LA GESTIONE DELL’EMERGENZA SISMICA
L’attività è stata condotta nell’anno 2010, in coordinamento con:
• il Settore Protezione Civile della Regione Liguria, che ha fornito gli scenari
di danno atteso e ha contribuito finanziariamente all’attività;
• la Prefettura – Ufficio Territoriale del Governo di Genova;
• il Comune interessato dal possibile evento sismico.
La stesura del Piano (PSGES) è stata curata dalla:
Provincia di Genova
Direzione Pianificazione Generale e di Bacino
Servizio Piani di Bacino
UFFICIO PIANIFICAZIONE DI BACINO E PROTEZIONE CIVILE
Largo Francesco Cattanei, 3 16147 – Genova Quarto - Telefono 010/54991 - fax 010/5499.861
e-mail: [email protected] ; [email protected]
Certificata ISO 9001:2000 – Sistema di Gestione Qualità – RINA – Certificato N° 6556/02
Definizione degli obiettivi generali del progetto:
Mauro Lombardi, Maria Traverso, Aurelio Giuffrè, Adriano Gangemi
Redazione del Processo Logico redazionale del Piano:
Adriano Gangemi, Antonietta Gajno, Aurelio Giuffrè, Mauro Lombardi
Progettazione dell’attività redazionale e contatti con i Comuni:
Adriano Gangemi, Antonietta Gajno, Paolo Spotorno, Aurelio Giuffrè
Raccolta, consultazione ed elaborazione dei dati:
Adriano Gangemi, Paolo Spotorno, Antonietta Gajno, Aurelio Giuffrè, Maria
Traverso
Cartografie:
Paolo Spotorno, Adriano Gangemi
Testi:
Adriano Gangemi, Aurelio Giuffrè, Antonietta Gajno, Paolo Spotorno
Piano Speditivo per la Gestione dell’Emergenza Sismica di Mezzanego
PSGES-MEZ
SOMMARIO
Premessa .................................................................................................................................. 4
1.
Parte descrittiva .............................................................................................................. 6
1.1.
Storia......................................................................................................................... 6
1.2.
Il territorio .................................................................................................................. 7
1.2.1.
Caratteristiche generali ...................................................................................... 7
1.2.2.
Caratteri del sottobacino idrografico Entella Sturla []............................................... 7
1.2.3.
Elementi geologici [] .......................................................................................... 9
1.2.4.
Elementi geomorfologici [] ................................................................................ 11
1.2.5.
Sintesi delle principali emergenze geomorfologiche []............................................ 14
1.2.6.
Caratteri della vegetazione ............................................................................... 14
1.3.
Clima ....................................................................................................................... 14
1.4.
Monumenti e luoghi d'interesse .................................................................................... 15
1.4.1.
Architetture religiose ....................................................................................... 15
1.4.2.
Architetture civili............................................................................................. 16
2.
Infrastrutture e trasporti................................................................................................. 16
2.1.
Strade...................................................................................................................... 16
2.1.1.
Strade provinciali ............................................................................................ 17
2.1.2.
Strade comunali convenzionate ......................................................................... 18
2.2.
Ferrovie.................................................................................................................... 19
2.3.
Come raggiungere la zona........................................................................................... 19
3.
Geografia antropica ....................................................................................................... 20
3.1.
Frazioni e località ....................................................................................................... 20
3.2.
Dati demografici (fonte: Comune 31/12/2009) ............................................................... 20
3.3.
Economia.................................................................................................................. 21
3.4.
Ricettività ................................................................................................................. 21
3.5.
Amministrazione ........................................................................................................ 21
3.5.1.
Giunta Comunale ............................................................................................ 21
3.5.2.
Consiglio Comunale ......................................................................................... 21
3.5.3.
Uffici ............................................................................................................. 22
3.6.
Dati di sintesi ............................................................................................................ 23
4.
Parte operativa ............................................................................................................. 24
4.1.
Gli scenari ................................................................................................................ 24
4.1.1.
Aggregato sud-ovest ....................................................................................... 25
4.1.2.
Aggregato sud-est........................................................................................... 26
4.1.3.
Aggregato nord-ovest ...................................................................................... 26
4.1.4.
Aggregato nord-est ......................................................................................... 27
4.1.5.
Sintesi della situazione nel Comune ................................................................... 27
4.2.
Gli organismi operativi ................................................................................................ 28
4.2.1.
C.O.C. CENTRO OPERATIVO COMUNALE – per evento sismico................................ 28
4.3.
Strutture e edifici strategici ......................................................................................... 29
4.3.1.
Municipio ....................................................................................................... 29
4.3.2.
Plesso scolastico Borgonovo.............................................................................. 31
4.3.3.
Edificio scolastico Prati..................................................................................... 32
4.3.4.
Sede COC per evento sismico “il frantoio”. .......................................................... 33
4.4.
Rubrica telefonica: il COC............................................................................................ 34
4.5.
Rubrica telefonica: numeri utili in emergenza ................................................................. 35
4.6.
Le aree d’emergenza .................................................................................................. 36
4.7.
Le aree d’emergenza: tabella servizi ............................................................................. 38
4.8.
Le aree d’emergenza: tabella utilizzo ............................................................................ 39
4.9.
Le aree d’emergenza: documentazione fotografica .......................................................... 41
5.
ALLEGATI ..................................................................................................................... 44
5.1.
Carta delle criticità ..................................................................................................... 44
5.2.
Carta delle aree di emergenza ..................................................................................... 44
5.2.1.
Carta: “Aggregato […nome…]" .......................................................................... 45
5.3.
Monografie: aree di emergenza .................................................................................... 45
5.4.
Monografie: frazioni abitate ......................................................................................... 45
5.5.
Documentazione della Regione Liguria .......................................................................... 46
5.6.
Processo logico .......................................................................................................... 46
Revisione: 0 – ottobre 2010
Relazione Generale
Pagina 3 di 46
PSGES-MEZ
Premessa
Il Piano Speditivo per la Gestione dell’Emergenza Sismica del Comune di
Mezzanego, di cui questa Relazione Generale è parte integrante, è stato
elaborato dall’Ufficio pianificazione di bacino e protezione civile della Direzione
Pianificazione generale e di bacino della Provincia di Genova, su specifico
incarico della Regione Liguria.
Questo elaborato non sostituisce il piano comunale d’emergenza ma
è un documento che si integra con esso e che intende fornire
alcune indicazioni sugli aspetti fondamentali da tenere in
considerazione per l’organizzazione dei soccorsi nel caso si verifichi
un’emergenza di tipo sismico.
Al Comune, alla luce di quanto indicato nei presenti elaborati
predisposti dalla Provincia di Genova, spetta quindi l’aggiornamento
o la stesura del proprio piano comunale d’emergenza di cui alla
Legge 225/92, al DLGS 112/98 e alla Legge Regionale 9/2000.
In capo al Comune, e al Sindaco in particolare, spetta altresì
l’aggiornamento del presente Piano Speditivo per tutti gli aspetti
connessi ai rischi, alla popolazione, alle reti di servizio, ai recapiti e
alla localizzazione delle strutture operative d’intervento e ogni altra
informazione utile alla gestione di situazione d’emergenza.
Al Comune e al Sindaco sono, infine, poste in capo tutte le attività
d’informazione e formazione che devono essere rivolte
primariamente alla popolazione, ai componenti dell’Amministrazione
Comunale, della struttura e al volontariato locale esistente.
Relazione Generale
Pagina 4 di 46
PSGES-MEZ
In merito a questa tipologia di rischio, la Regione Liguria, in condivisione con il
Dipartimento nazionale della Protezione Civile, prima ha definito la "nuova
classificazione sismica" e poi ha elaborato gli "scenari di rischio" per
determinare quali fossero i terremoti probabili che comportassero effetti al
suolo in termini sia di collassi o inagibilità degli edifici sia di periti/feriti gravi o
senzatetto.
La DGR n.1259 del 26/10/2007 ha individuato i Comuni che sono sensibili agli
effetti di un possibile sisma e che devono, pertanto, definire i contenuti e gli
elementi essenziali del proprio piano di emergenza comunale (PEC)
specificamente per quest’aspetto, elaborando ex novo quanto necessario o
integrando il Piano Comunale esistente.
Nella DGR n.1467 del 2/11/2009, la Regione Liguria ha successivamente
stabilito che l’Amministrazione Provinciale, di concerto con la Prefettura,
supporti i Comuni “minori” per popolazione totale inferiore a 6000 abitanti (dati
ISTAT 2001) e quindi per struttura, elaborando uno specifico Piano sulla base
del peggior scenario d’evento individuato, definito come “evento C”, e che il
Piano stesso possa essere, al termine dell’attività, fatto proprio dal Comune
interessato quale stralcio del Piano d’Emergenza Comunale.
L’elaborazione effettuata dalla Provincia di Genova consiste nella stesura di:
• una parte descrittiva delle principali caratteristiche del territorio
comunale;
• una parte operativa, con contenuti testuali e cartografie, atta ad
individuare le Aree di Accoglienza (o Ricovero), Attesa e
Ammassamento in funzione degli abitanti senzatetto a cui garantire
ospitalità (aree pianeggianti in zone non soggette ad altri rischi con
idonea viabilità e servizi essenziali tra i quali acqua, luce, fognature,
telefono, ecc.).
Il dato demografico fornito dalla Regione Liguria insieme agli altri dati
concernenti l’elaborazione dello scenario d’evento C, sul quale basare la
pianificazione d’emergenza, è stato aggiornato con i dati Comunali riferiti al
31/12/2009.
Relazione Generale
Pagina 5 di 46
1.
PSGES-MEZ
Parte descrittiva
1.1.
Storia
Il toponimo del Comune attesta le origini antiche dell'insediamento.
Il nome originario “Vicus mezzanicum” sembra, infatti, che sia riferito al fatto
che il territorio si collocava fra due antiche strade, in costa e in fondo valle.
Il borgo fu anticamente feudo della famiglia di Lavagna, i Fieschi, che nell'XI
secolo lo dotarono di un castello. Nel 1145 la Repubblica di Genova, già in lotta
con la famiglia fliscana, assediò il borgo distruggendo i due castelli presenti.
Negli scontri rimase ucciso Ansaldo Fieschi. Conquistato così dalla repubblica
genovese, fu sottoposto al Capitaneato di Chiavari, seguendone le sorti.
Nella zona di Mezzanego, alla metà del XVI secolo, spadroneggiò il bandito
Vincenzo Zenoglio, detto il Crovo. Egli compì scorribande su tutto il territorio,
attaccando Chiavari e i signori del luogo. Il duca di Toscana fu assalito mentre
era in viaggio verso il capoluogo genovese e vendicò l'atto arrestando in un
agguato il bandito e condannandolo a morte nel 1543.
Per il dominio sul territorio, in località Fano del Bocco nel 1748, le truppe
austriache subirono una sconfitta da parte dell'esercito genovese.
Dal 2 dicembre 1797, con la dominazione francese di Napoleone Bonaparte,
l’abitato rientrò nel Dipartimento dell'Entella, con capoluogo Chiavari,
all'interno della Repubblica Ligure annessa al Primo Impero francese.
Dal 28 aprile del 1798 con i nuovi ordinamenti francesi, Mezzanego
appartenne, come capoluogo, al V Cantone della Giurisdizione dell'Entella e dal
1803 divenne centro principale del I Cantone dell'Entella nella Giurisdizione
dell'Entella.
Dal 13 giugno 1805 al 1814 fu inserito nel Dipartimento degli Appennini.
Nel 1815, secondo le decisioni del Congresso di Vienna del 1814, fu inglobato
nel Regno di Sardegna e poi nel Regno d'Italia dal 1861.
Dal 1859 al 1926 il territorio fu compreso nel I° mandamento di Borzonasca
del Circondario di Chiavari della Provincia di Genova.
Relazione Generale
Pagina 6 di 46
1.2.
PSGES-MEZ
Il territorio
1.2.1.
Caratteristiche generali
Mezzanego si trova in valle Sturla vicino al torrente omonimo, 49 chilometri a
est di Genova. Il territorio comunale è formato dalle tredici frazioni principali di
Borgonovo Ligure, Corerallo, Isola di Borgonovo, Isola di Vignolo,
Pontegiacomo, Porciletto, Prati di Mezzanego, Vignolo Piano, San Siro Foce,
Semovigo, Vignolo Alto, Valcarnella, Mezzanego Alto oltre alle località di Case
Zatta e di Passo del Bocco per un totale di 28,88 chilometri quadrati.
La sede del municipio si trova nell’abitato Prati di Mezzanego.
Confina a nord con il comune di Borzonasca, a sud con Carasco e Ne, a ovest
con San Colombano Certenoli e Carasco e a est con Tornolo (provincia di
Parma) e l'exclave di Giaiette (Borzonasca) raggiungibili, quest'ultime,
attraverso il valico del passo del Bocco a 956 metri sul livello del mare.
Il territorio comunale fa parte della Comunità Montana Valli Aveto, Graveglia e
Sturla e del Parco naturale regionale dell'Aveto.
1.2.2.
Caratteri del sottobacino idrografico Entella Sturla
[1]
Il bacino idrografico del fiume Entella, cui appartiene il torrente Sturla, si trova
sul versante tirrenico dell’Appennino Ligure.
L’area del bacino, pari a circa 146 km2, ricade interamente in Provincia di
Genova e precisamente all’interno dei limiti amministrativi dei seguenti
comuni: Lavagna, Leivi, Chiavari, Borzonasca, Mezzanego, San Colombano
Certenoli, Carasco e Cogorno.
Il bacino afferente al Fiume Entella e al torrente Sturla risulta delimitato dalle
seguenti linee di spartiacque:
•
•
A Est dal crinale che, partendo dal mare giunge al Monte Le Rocchette (701)
per poi proseguire verso Monte Carnella (713), Monte Carmona (724) Passo
della Camilla, Monte Zatta (1404) Monte Bocco (1084) Monte Ghiffi (1237)
La Scaletta (1284) Monte Nero (1671);
A Nord, partendo da Monte Nero (1671), Passo della Spingarda, Monte
Aiona (1701), Passo Pre de Lame, Monte degli Abeti (1542), Passo delle
Rocche, Monte Fascia (1195), Monte Gosciona (1107), Monte Cavallo
(1092), Passo Colletta;
[1]
Tratto dal Piano di bacino stralcio sul rischio idrogeologico dell’Ambito Regionale di Bacino n. 16, Relazione generale
redatta dal Raggruppamento Temporaneo di Imprese ENEL.HYDRO-CGM sulla base, per il sottobacino Entella-Sturla, di
precedenti studi propedeutici predisposti dalla Società D’Appolonia ed altri.
Relazione Generale
Pagina 7 di 46
•
PSGES-MEZ
A Ovest, partendo da Passo Colletta, Passo Crocetta, Monte Ramaceto
(1346), Passo del Dente, Monte Mignano (974), Passo Romaggi, Passo
dell’Anguilla, Monte Pissacqua (738), la costa di San Bartolomeo, la costa di
Ri.
Nel bacino sono presenti diversi rilievi interni fra cui il Monte Cucco (1042 m
slm), il Monte delle Groppe (926 m) ed il Monte Castello (572 m), lungo lo
spartiacque che separa la valle del torrente Cicana (affluente di destra dello
Sturla) con quella dello Sturla, ed il Monte Bregaceto (1171 m) ed il Monte
Agugiaia (1090 m) nell’ara compresa fra il torrente Sturla ed il torrente Penna,
suo affluente di sinistra.
Il torrente Sturla nasce da un gruppo di sorgenti poste in prossimità del Monte
degli Abeti a una quota di circa 1500 m s.l.m.; esso ha la sua naturale
prosecuzione verso Sud nel Fiume Entella, in cui confluiscono anche il torrente
Lavagna (da destra) ed il torrente Graveglia (da sinistra).
Il corso d’acqua del torrente Sturla si snoda dapprima verso SW fino all’abitato
di Bertigaro; in questo tratto iniziale copre un dislivello considerevole,
passando da 1500 m fino ad una quota di 600 m circa.
Nel successivo dislivello di circa 300 m, la direzione del torrente diviene N-S; in
questo tratto in corrispondenza del Fosso Antigo, primo affluente di sponda
destra, è presente il piccolo invaso artificiale del Lago di Malanotte.
In corrispondenza dell’abitato di Tigliolo il torrente Sturla riceve il torrente
Oneto e la sua direzione diventa all’incirca NW-SE per un dislivello di circa 150
m. Presso l’abitato di Borzonasca confluisce il torrente Penna, tributario
principale che proviene da NE, mentre in corrispondenza del Comune di
Mezzanego confluiscono nello Sturla i due torrenti Mogliana e Mezzanego. Il
torrente Cicana, in destra idrografica, è l’ultimo grande tributario; esso
confluisce in località Costa del Canale; lungo tutto il tratto che va dalla
confluenza del Penna sino a quella del Cicana il torrente assume una direzione
all’incirca NE-SW. Dalla confluenza con il Cicana iniziano a comparire in misura
rilevante i terrazzamenti alluvionali pianeggianti e, in corrispondenza
dell’abitato di Carasco, nello Sturla confluisce il torrente Lavagna (proveniente
dalla sua destra idrografica) originando il Fiume Entella.
L’Entella, lungo il suo primo tratto (fino alla confluenza del torrente Graveglia),
assume direzione all’incirca Est-Ovest, in corrispondenza di un grande
meandro, per poi passare a una direzione NE-SW che mantiene sino alla foce,
compresa fra gli abitati di Chiavari e Lavagna.
Relazione Generale
Pagina 8 di 46
1.2.3.
Elementi geologici
PSGES-MEZ
[2]
Le valli del torrente Sturla e del Fiume Entella sono caratterizzate
geologicamente dall’appartenenza a due domini detti rispettivamente Ligure
Interno e Ligure Esterno (Liguridi); essi sono separati da un contatto tettonico
lungo il quale il primo si accavalla parzialmente al secondo.
A riguardo del dominio Ligure Interno questo comprende tre unità tettoniche
sovrapposte: l’Unità Colli-Tavarone-Serò, l’Unità Bracco-Val Graveglia e l’Unità
Gottero; di queste tre unità nella zona studiata affiorano principalmente rocce
appartenenti all’Unità del Gottero che risulta essere costituita da una
successione scollata, in genere in corrispondenza delle Argille a palombini, e
che, oltre che da queste ultime, è composta dalla Formazione della Val
Lavagna (a partire dal Santoniano), che le segue e che passa a sua volta alle
Arenarie di Monte Gottero (Campaniano sup.-Maastrichtiano) per terminare
con le Argilliti di Giaiette (Paleocene). Limitatamente a una porzione ridotta
dello spartiacque meridionale del Monte Zatta, che suddivide le valli dei
Torrenti Mezzanego e Graveglia, si hanno affioramenti di rocce appartenenti
all’Unità Bracco-Val Graveglia.
Il dominio Ligure Esterno, che comprende esclusivamente unità alloctone
scollate principalmente lungo i complessi di base, è scomponibile in due zone
paleogeografiche di cui la più interna, costituita da una fascia direttamente a
contatto con le Liguridi Interne, è quella che affiora nell’area di studio. Essa è
costituita da un complesso di base (Complesso Monte Penna-Casanova- Monte
Veri) in parte eteropico di un flysch ad elmintoidi (Flysch di Ottone,
Campaniano Maastrichtiano), caratterizzato da un abbondante detritismo, con
enormi olistoliti, olistostromi e torbiditi provenienti da altre successioni
ofiolitiche (ofioliti e loro copertura sedimentaria); la successione termina con le
Marne di Sopralacroce (Paleocene).
Oltre a questo substrato, costituito da formazioni sedimentarie con inclusi
elementi ofiolitici disarticolati dall’originario fondo oceanico, talora debolmente
metamorfosate, di età Cretacico-Paleocene, nel bacino indagato esistono anche
estese e talora potenti coperture detritiche di carattere alluvionale, eluviale,
colluviale, di accumulo di frana antica o paleofrana.
Gli aspetti salienti delle coperture detritiche e le diverse unità litologiche sono
presentati nei paragrafi seguenti.
Come già in precedenza accennato, le valli del torrente Sturla e del Fiume
Entella sono costituite dall’accavallamento a vergenza appenninica (all’incirca
verso Nord-Est) delle Unità Liguridi Interne (in particolare l’Unità del Gottero e,
limitatamente ad una porzione dello spartiacque con la Val Graveglia, l’unità
Bracco-Val Graveglia) sopra la porzione più interna del Dominio Ligure Esterno.
[2]
Relazione Generale
Pagina 9 di 46
PSGES-MEZ
A riguardo dell’Unità del Gottero, essa affiora prevalentemente lungo la
porzione meridionale e di ponente del bacino studiato, fino all’incirca al
contatto con il torrente Sturla. Tale Unità risulta scollata dell’originario
substrato roccioso a livello del complesso delle Argille a Palombini (Santoniano)
ed è costituita dalle seguente successione di formazioni rocciose (dalla più
antica alla più recente):
•
•
•
•
“Argille a Palombini” del Lago di Giacopiane (Cretacico inf. - Santoniano),
originario livello di base dell’unità lungo cui è avvenuto lo scollamento;
Formazione della Val Lavagna (Campaniano - Maastrichtiano), che include,
oltre alla predominante caratteristica alternanza di argilliti scistose grigionerastre, tipica di questa formazione, la falda delle Ardesie del Monte Verzi,
potenti successioni caratterizzate dalla predominanza di elementi più
arenacei e, talvolta, olistostromi (classico è quello del Passo della Forcella);
le arenarie del Monte Gottero (Campaniano - Paleocene ?) qui rappresentate
dalle Arenarie del Monte Zatta;
le Argilliti di Giaiette (Paleocene), al tetto della successione.
Elementi appartenenti all’Unità Bracco-Val Graveglia affiorano prevalentemente
in prossimità della porzione meridionale dello spartiacque che si diparte dal
Monte Zatta. Anche questa Unità risulta scollata dell’originario substrato
roccioso a livello del complesso di base delle Argille a Palombini (Santoniano)
ed è costituita dalle seguente successione di formazioni rocciose (dalla più
antica alla più recente):
•
•
•
•
•
•
serpentiniti, costituenti l’originario basamento, non affioranti nel bacino
esaminato;
gabbri, rocce magmatiche intrusive indicative di una fase iniziale di apertura
di un nuovo oceano, non affioranti nel bacino esaminato;
basalti, indicativi di una fase iniziale di apertura di un bacino oceanico,
limitatamente rappresentati nel bacino indagato;
diaspri del Giurassico Superiore in parte intercalati ai basalti; limitatamente
rappresentati nel bacino indagato;
calcari a calpionelle del periodo Cretacico basale, presenti in modesti
affioramenti nel bacino esaminato;
argille a Palombini del Cretacico superiore - non affioranti nel bacino
esaminato; tali rocce costituiscono il termine della formazione a causa del
contatto tettonico con altre unità.
A riguardo del Dominio Ligure Esterno, questo affiora nel settore Nord orientale del bacino, all’incirca a Nord-Est del torrente Sturla. Anche
quest’unità risulta scollata da un originario complesso di base (probabilmente
posto al livello delle Argille a Palombini) ed è costituita dalla seguente
successione di formazioni rocciose (dalla più antica alle più recente):
•
complesso Monte Penna-Casanova-Monte Veri (Giurassico - Cretacico
superiore), comprendente materiale ofiolitico (peridotiti serpentinizzate,
gabbri e relativa copertura in diaspri e basalti, massivi in pillows e
brecciati), Arenarie di Casanova e Argilliti a blocchi di Monte Veri;
Relazione Generale
Pagina 10 di 46
•
•
PSGES-MEZ
i Flysch di Ottone (Campaniano - Maastrichtiano) caratterizzati dalla
presenza di numerosi olistostromi ed olistoliti, di dimensioni anche
ciclopiche;
le Marne di Sopralacroce (Paleocene), al tetto della successione.
1.2.4.
Elementi geomorfologici
[3]
Il bacino dello Sturla è suddivisibile in due distinti settori nei quali si
riscontrano caratteri di omogeneità: il settore sommitale, che include i bacini
dei torrenti Sturla e Penna fino alla loro confluenza e quello intermedio,
includente i torrenti Cicana, Mogliana e Mezzanego.
La porzione sommitale del bacino, definita dagli spartiacque dalle valli dei
torrenti Sturla e Penna fino alla loro confluenza (che avviene nei pressi
dell’abitato di Borzonasca), si apre a forma di grande ventaglio tra il gruppo del
Monte Aiona ed il gruppo del Monte Ramaceto; tale settore presenta limitati
settori di roccia affiorante localizzati in prossimità delle linee di spartiacque
principale e secondario e grandi porzioni di territorio ricoperte da coperture
detritiche la cui natura è ascrivibile a depositi di origine morenica e/o
crionivale, a grandi fenomeni di dissesto (paleofrane) e a depositi eluvio
colluviali.
Tale zona è caratterizzata da una forte energia del rilievo: il torrente Sturla
passa, infatti, nei suoi primi 7 km di percorso da una quota sommitale di circa
1300 m s.l.m. a circa 200 m s.l.m.; analogamente il torrente Penna copre un
dislivello di circa 1000 m nei suoi primi 6 km, energia che è anche testimoniata
sia dai numerosi fenomeni di ruscellamento diffuso e incanalato sia dalla
presenza di numerose nicchie di distacco (attive e quiescienti).
Gli spartiacque settentrionale ed orientale del bacino sono fortemente
asimmetrici con i versanti tirrenici caratterizzati da forti acclività ed i padani
più pianeggianti, tale asimmetria è essenzialmente legata al loro progressivo
arretramento verso il settore padano, comune in tutto l’Appennino ligure; tale
situazione, in continua evoluzione, risulta favorevole a fenomeni di cattura. Tali
fenomeni risultano in parte già avvenuti, come quello che si è realizzato in
prossimità del Passo del Bocco da parte del torrente Mogliana a spese di un
affluente della Valle di Giaiette; in questa zona il rilievo del Monte Vailera
rappresenta un residuo dell’antico spartiacque. In altre situazioni tali processi
risultano in fase di evoluzione (come l’evento di probabile futura cattura da
parte del Rio Oneto, affluente di destra dello Sturla, ai danni dell’Aveto, nei
pressi del Passo della Forcella).
In questo settore si riscontrano pressoché tutte le principali tipologie di
dissesto. In particolare sono presenti:
[3]
Relazione Generale
Pagina 11 di 46
•
•
•
PSGES-MEZ
accumuli detritici dovuti in gran parte a movimenti franosi complessi e
ripetuti di origine antica, talora caratterizzati da frequenti fenomeni di
riattivazione spesso dovuti all’azione erosiva dei torrenti;
fenomeni di crollo, in genere localizzati in corrispondenza delle pareti più
acclivi e talvolta legati alla sovrapposizione di una roccia più competente su
un litotipo dalle caratteristiche geotecniche scadenti (caratteristica
ricorrente dei principali sovrascorrimenti, quali ad esempio quelli dei basalti
e delle brecce dell’Unità di Casanova sui vari litotipi argillitici);
deformazioni gravitative profonde di versante, spesso correlate a
contropendenze e sdoppiamenti della linea di cresta.
Tra le paleofrane occorre segnalare quelle su cui insistono gli abitati di
Campori, Temossi e Bertigaro: tali fenomeni di dissesto interessano areali
molto estesi, con lunghezza e larghezza superiori al km e potenza
dell’accumulo superiore ai 50 m, e presentano, almeno localmente, fenomeni
di rimovimentazione.
I fenomeni citati sono stati probabilmente innescati da eventi sismotettonici e,
almeno in parte, da fenomeni pluviometrici particolarmente intensi e con tempi
di ritorno molto lunghi, che hanno agito su una situazione geologico-litologica
di per sé favorevole: infatti, nell’area il Complesso di Casanova
(litologicamente assai eterogeneo e permeabile per fratturazione) è ubicato
con una giacitura complessiva a franapoggio in sovrapposizione a litotipi
argillitici (Argille a Palombini del Lago di Giacopiane).
Tra i fenomeni di crollo censiti si segnalano quelli nei pressi di Monte Bregaceto
e del Passo dei Ghiffi. Questi, come la maggior parte dei fenomeni legati a
questa tipologia, sono ubicati nel sottobacino del torrente Penna; in questa
zona, infatti, settore nord-orientale del bacino, si trovano concentrate le
litologie più esposte a crolli (per caratteristiche geotecniche scadenti, acclività
o rapporti con altre formazioni) come basalti, brecce e serpentiniti.
Tra le deformazioni gravitative profonde identificate, si ricorda quella di
Belpiano, la più estesa da un punto di vista areale. Questa tipologia di
fenomeni franosi si ritrova prevalentemente nel bacino afferente alla parte
sommitale del torrente Sturla e nel bacino del torrente Penna.
Nel settore sono presenti quattro laghi: alcuni di questi sono interamente
artificiali (Lago Zolezzi nell’alveo del Penna ed il Lago di Pian Sapeio
sottostante il Lago di Giacopiane), mentre altri sono di diversa natura anche se
attualmente anch’essi sono regolati da sbarramenti artificiali. In particolare il
Lago di Giacopiane si trova in una conca di sovraescavazione di probabile
origine glaciale, mentre dove adesso è presente il Lago di Malanotte in epoche
passate si è verificato un fenomeno di sbarramento del torrente Sturla ad
opera del paleaccumulo di Campori Temossi.
Altra particolarità geomorfologica si trova nella sella tra Colmo Rondiò e Monte
Agugiaia dove si può vedere un chiaro sdoppiamento della linea di cresta, cui
tuttavia non appare associato alcun dissesto.
Relazione Generale
Pagina 12 di 46
PSGES-MEZ
Altro elemento importante nella morfologia della parte Nord orientale del
settore descritto è rappresentato dai versanti occupati dalle discariche di inerti
derivanti dalla lavorazione di materiali lapidei, ubicate in prossimità del vecchio
Frantoio Alta Val di Taro; nel sito sono presenti ancora vecchie vasche di
decantazione e potenti accumuli detritici lungo le pendici del versante. Tali
accumuli, disposti con un angolo di riposo piuttosto elevato e praticamente
privi di copertura vegetale, potrebbero essere soggetti a fenomeni di
rimobilizzazione in caso di precipitazioni particolarmente intense.
Il settore mediano del bacino è occupato dalle valli dei torrenti Cicana, a Ovest,
e Mogliana e Mezzanego, a Est. In questi settori l’energia del rilievo è minore
anche se le parti basse delle valli del torrente Mezzanego e del torrente
Mogliana risultano comunque molto incassate a testimoniare una probabile
fase di ringiovanimento. Alcuni tratti del torrente Mezzanego scorrono in
profonde forre scavate in roccia argillitica. Lungo il torrente Mogliana, a riprova
dell’attuale fase di ringiovanimento, sono localmente presenti terrazzi
alluvionali a quote ben superiori all’attuale fondo dell’alveo.
Nelle valli del T. Mogliana e del T. Mezzanego, nonostante l’approfondimento
del livello di base, non si sono riscontrati dissesti particolarmente significativi
ed anche gli accumuli detritici presenti raramente superano i tre metri di
potenza. Fenomeni frequenti, legati proprio all’approfondimento del livello di
base, sono invece le erosioni incanalate che si riscontrano in numerosi affluenti
dei torrenti sopra citati.
La valle del torrente Cicana è caratterizzata alla sua testata dalla presenza
dell’anfiteatro rappresentato dagli affioramenti rocciosi dei versanti meridionali
del Monte Ramaceto, ai piedi del quale si trova un importante paleoaccumulo
su cui sorge l’abitato di Villagrande di Cichero. Le acclivi pareti Sud-orientali
del Monte Ramaceto sono sede di fenomeni di ruscellamento diffuso ed
erosione incanalata e contrastano palesemente con la morfologia più dolce
dell’area occupata dal corpo della paleofrana; la rottura di pendenza è talvolta
mascherata da numerosi e imponenti conoidi di detrito derivanti dal
disfacimento delle pareti Sud-orientali costituite da arenarie del Monte Gottero.
Queste conoidi si presentano generalmente rivegetate e stabili nella loro parte
basale, ad acclività moderata.
Generalmente i rii che attraversano il paleoaccumulo di Villagrande di Cichero
risultano ad esso sovraimposti, in alcuni casi, dove è presente una marcata
erosione di fondo, l’incisione dell’alveo arriva a scoprire il substrato roccioso
costituito dalla Formazione delle Argilliti di Giaiette.
Altri potenti accumuli detritici si trovano lungo il versante destro del torrente
Cicana ad una quota prossima allo spartiacque.
Immediatamente a valle del paleoaccumulo compaiono, in prossimità del
fondovalle, depositi alluvionali disposti su varie quote altimetriche; tali depositi
potrebbero costituire (Fanucci e Nosengo, 1977) i resti dei sedimenti che
hanno colmato vecchi bacini lacustri.
Relazione Generale
Pagina 13 di 46
PSGES-MEZ
La parte terminale del torrente Cicana risulta invece particolarmente incassata
con versanti molto acclivi. La realizzazione della strada provinciale e la
presenza di cave (attualmente dismesse o abbandonate) sul versante sinistro
della valle (caratterizzato da giaciture prevalentemente a franapoggio) ha
innescato un discreto numero di dissesti per crollo e per scivolamento planare
lungo le superfici di strato. Tali dissesti risultano di modeste proporzioni
(ordine di grandezza della larghezza massima del ciglio di distacco di qualche
decina di metri) ma potenzialmente pericolosi per la viabilità locale che, in caso
di crolli, potrebbe essere compromessa.
Nel settore si segnala la presenza di una grossa cava posta in destra orografica
a valle della confluenza del torrente Cicana con il torrente Sturla oggetto di un
programma interventi di ripristino ambientale e riutilizzo come discarica di
inerti.
1.2.5.
Sintesi delle principali emergenze geomorfologiche
[4]
Si indica sinteticamente il corpo franoso di maggiori dimensioni volumetriche e
areali che interessa la località Borgonovo: di fronte all’abitato è presente un
vasto movimento franoso attivo in sponda destra del t. Sturla
1.2.6.
Caratteri della vegetazione
La vegetazione della Valle Sturla varia secondo l’altitudine; i boschi sono per lo
più formati da noccioleti e castagneti e nelle zone più esposte anche da vigneti
e uliveti; nella zona del passo del Bocco sono presenti vaste faggete e zone
adibite al pascolo dei bovini e caprini, un tempo principale attività degli abitanti
della valle.
1.3.
Clima
Per evidenziare le principali caratteristiche climatiche è stata predisposta una
tabella (su dati ARPAL) che riporta i valori mensili medi di precipitazione e
temperatura degli ultimi tre anni.
I dati indicati sono stati registrati, in assenza di una stazione di rilevamento in
Comune di Mezzanego, dalla stazione meteorologica più vicina a Mezzanego
situata in località Reppia (Corte), in Comune di Ne.
[4]
Relazione Generale
Pagina 14 di 46
Anno
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2007
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
2009
e mese
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
1.4.
Temperatura media mensile (°C)
7,4
7,6
9,0
14,6
15,7
18,3
21,4
20,5
17,5
13,8
9,0
6,7
7,3
7,1
8,2
11,1
16,7
19,7
21,5
22,3
17,4
15,0
9,5
6,2
5,5
5,6
8,8
13,1
18,3
19,2
22,2
24,3
19,9
14,2
10,7
6,2
PSGES-MEZ
Precipitazione cumulata mensile (mm)
114,6
242,4
52,6
7,8
141,8
96,0
15,2
89,4
133,6
112,6
282,2
19,4
295,4
93,2
94,0
222,4
75,2
78,2
20,0
2,8
37,4
292,0
432,4
337,6
375,2
296,2
169,6
262,2
21,0
56,4
20,6
6,0
100,8
107,2
385,4
532,2
Monumenti e luoghi d'interesse
1.4.1.
Architetture religiose
La Chiesa parrocchiale del capoluogo è Santa Maria Assunta situata nel borgo
di Mezzanego. Il primo edificato risale al 1272 ma fu ricostruita nel XVIII
secolo. La parrocchia fu istituita, molto probabilmente, nel XIII secolo; il titolo
di Rettoria della succursale di Prati (sede comunale) le è stato assegnato il 25
marzo del 1913.
Relazione Generale
Pagina 15 di 46
PSGES-MEZ
La Chiesa parrocchiale di Santa Maria della Neve, nella frazione di Borgonovo
Ligure, è stata costruita e aperta al culto l’1 gennaio 1900; presenta una
struttura divisa in tre navate, sormontate al centro da un'ampia cupola, con la
presenza all'interno di stucchi di arte barocca. La chiesa è Prevostura dal 6
agosto del 1909 e Arcipretura dal 28 maggio 1921.
La Chiesa di Nostra Signora del Carmine nella frazione di Prati fu costruita nel
1584.
1.4.2.
Architetture civili
Sono degni di nota:
• Il Castello Rocca presso l'abitato di Borgonovo Ligure, già luogo di
dimora nel XVI secolo del celebre bandito Vincenzo Zenoglio, detto "il
Crovo";
• Il Castello in stile medievale presso la frazione di Vigonovo.
2.
Infrastrutture e trasporti
2.1.
Strade
Mezzanego è situata lungo la Strada Provinciale 586 della Val d'Aveto che
collega Santo Stefano d'Aveto con Carasco. Il comune non è raggiungibile
direttamente tramite autostrada e, pertanto, i caselli autostradali di Lavagna e
Chiavari, sull'Autostrada A12, sono le uscite consigliate per raggiungere la
destinazione.
La rete viaria principale è oggi rappresentata dalle strade provinciali
rispettivamente denominate:
•
•
•
•
•
SP
SP
SP
SP
SP
586, fondovalle (statale fino al 1/10/2001);
26 BIS;
27;
37;
42.
Nella tabella che segue, sono riportate le principali caratteristiche di tali strade.
Relazione Generale
Pagina 16 di 46
2.1.1.
NOME
SP 586 di VAL
D'AVETO
Strade provinciali
KM
TOTALI
PROGRESSIVE
CHILOMETRICHE NEI
COMUNI
45,144
km 22+174 ÷ 28+480
Comune S. Stefano
d'Aveto; km 28+480 ÷
41+695 Comune
Rezzoaglio; km
41+695 ÷ 60+365
Comune Borzonasca;
km 60+365 ÷
64+630 Comune
Mezzanego;
km 64+630 ÷ 67+760
Comune Carasco
PROVENIENZA
FRAZIONI
DIRAMAZIONI
PASSI
Da Comune di
Borzonasca
Borgonovo
SP26bis di
Valmogliana
SP37 di Semovigo
SCC63 di
Valcarnella
Verso Carasco
SP586 di Val
D’Aveto
SP 26 bis di
VALMOGLIANA
SP 27 di CASSEGO
18,363
3,102
km 0+000 ÷ 2+846,
km 3+171 ÷ 8+117,
km 10+640 ÷
11+720, km 12+000
÷ 15+400 Comune
Mezzanego; km
2+846 ÷ 3+171, km
8+117 ÷ 10+640, km
11+720 ÷ 12+000,
km 15+400 ÷ 18+363
Comune Borzonasca
km 0+000 ÷ 0+560
Comune Mezzanego;
km 0+560 ÷ 3+102
Comune Borzonasca
km 0+000 ÷ 9+669
Comune Mezzanego
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Geom. Gino
DELUCCHI
335 7475704
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
S. Siro Foce
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Montemoggio
(Borzonasca)
Passo del Bocco
LIMITI DI
TRANSITO
ZONA LEVANTE
ZONA LEVANTE
Geom. Gino
DELUCCHI
335 7475704
SP27 di Cassego
Verso Giaiette
(Borzonasca) –
Provincia di Parma
(Santa Maria del
Taro)
Da SP26bis di
Valmogliana
Verso Borzonasca –
Provincia di La
Spezia (Cassego)
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
ZONA LEVANTE
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Geom. Gino
DELUCCHI
335 7475704
SCC63 Valcarnella
9,669
MANUTENZIONE
PROVINCIALE
RESPONSABILE
SP37 Semovigo
SP586 di Val
D’Aveto
SP 37 di SEMOVIGO
PSGES-MEZ
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
ZONA LEVANTE
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Semovigo
SP26bis di
Valmogliana
Geom. Gino
DELUCCHI
335 7475704
14 t.
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
Relazione Generale
Pagina 17 di 46
NOME
SP 42 di ROMAGGI
2.1.2.
KM
TOTALI
21,845
PROGRESSIVE
CHILOMETRICHE NEI
COMUNI
km 0+000 ÷ 19+846
Comune S. Colombano
C.;
km 19+846 ÷
21+636 Comune
Mezzanego;
km 21+636 ÷ 21+845
Comune Carasco
PROVENIENZA
FRAZIONI
DIRAMAZIONI
PASSI
Da Comune di San
Colombano
Certenoli
Verso Carasco
PSGES-MEZ
MANUTENZIONE
PROVINCIALE
RESPONSABILE
LIMITI DI
TRANSITO
ZONA LEVANTE
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Geom. Gino
DELUCCHI
335 7475704
Autotreni
autoarticolati
autosnodati
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
Strade comunali convenzionate
Queste sono strade di proprietà comunale che dipartono dalle strade provinciali
e che collegano alcune frazioni. Su queste strade “in convenzione” la Provincia
esegue la sola manutenzione ordinaria stagionale consistente in:
• Taglio dell’erba, in primavera – estate;
• Sgombero della neve e spargimento del sale, in autunno - inverno.
Tutte le altre attività e le opere di manutenzione ordinaria e straordinaria sono
in capo al Comune.
NOME
KM
TOTALI
PROGRESSIVE
CHILOMETRICHE NEI COMUNI
PROVENIENZA
FRAZIONI
DIRAMAZIONI
PASSI
SP586
SP37
SCC 63
VALCARNELLA
5,650
km 0+000 ÷ 5+650
Comune Mezzanego
MANUTENZIONE
PROVINCIALE
RESPONSABILE
LIMITI DI
TRANSITO
ZONA LEVANTE
Geom. Giovanni
SALVO
335 7475616
Geom. Gino DELUCCHI
335 7475704
Assistente: Geom.
Gianni PAPI
335 1236107
L’intera viabilità e le relative criticità sono riportate nella CARTA DELLE AREE
D’EMERGENZA.
Relazione Generale
Pagina 18 di 46
2.2.
PSGES-MEZ
Ferrovie
La fermata ferroviaria più vicina è la stazione di Chiavari sulla linea Pisa - La
Spezia – Genova, nel tratto compreso tra Genova e La Spezia.
Adiacente alla stazione è presente lo scalo autobus del trasporto pubblico
Azienda Trasporti Provinciali S.p.A., dal quale partono regolarmente le corse
per Mezzanego.
2.3.
Come raggiungere la zona
Da Genova:
• autostrada A12 o SP1 Aurelia fino a Chiavari o Lavagna, SP225 fino a
Carasco, SP586 fino a Mezzanego;
• SS45 per Piacenza fino a Bargagli, SP225 fino a Carasco, SP586 come
sopra;
• SS45 per Piacenza fino a Bargagli, SP225 fino a Certenoli e SP42 per il
Passo di Romaggi, SP586 come sopra;
Da Chiavari:
• SP225 fino a Carasco, SP586 come sopra;
Da La Spezia:
• autostrada A15 in direzione Genova; A12 o SP1 Aurelia fino a Chiavari o
Lavagna, SP225 fino a Carasco, SP586 come sopra;
• autostrada A15 in direzione Genova; A12 o SP1 Aurelia fino a Brugnato,
SP566 fino a San Pietro Vara, SP523 fino a Varese Ligure, SP49 fino al
confine provinciale,SP27 fino al Passo del Bocco, SP26 bis fino a
Mezzanego ;
Da Parma:
• Autostrada A1 fino a Parma ovest; A15 Parma - La Spezia fino a
Borgotaro, direzione Bedonia, SP308R, SP523R, SP523 fino a Borgo Val
di Taro, SP523R, SP3 fino a Santa Maria del Taro, SP3 fino a confine
provinciale, SP26 bis fino a Mezzanego.
Da Piacenza:
• SS45 fino a Bobbio, SP586 per Mezzanego;
• SS45 fino a Ottone, direzione Orezzoli, Valico del Pescino, SP72 per
Rezzoaglio, SP586 per Mezzanego;
Relazione Generale
Pagina 19 di 46
3.
PSGES-MEZ
Geografia antropica
3.1.
Frazioni e località
La popolazione residente nel Comune di Mezzanego è distribuita in frazioni o
località descritte, di seguito, in ordine alfabetico.
N
LOCALITÀ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
BORGONOVO
CORERALLO
ISOLA DI BORGONOVO
ISOLA DI VIGNOLO
MEZZANEGO ALTO
PONTEGIACOMO
PORCILETTO
PRATI DI MEZZANEGO
SAN SIRO FOCE
SEMOVIGO
VALCARNELLA
VIGNOLO PIANO
VILLA CASE MASSA
(VIGNOLO ALTO)
3.2.
Numero
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
COORDINATE GPS – GNSS – sistema di riferimento
WGS84
Gauss-Boaga
44°23'41.06"N - 9°22'44.74"E
1530219; 4915806
44°24'2.37"N - 9°23'28.73"E
1531193; 4916483
44°23'50.55"N - 9°23'45.09"E
1531565; 4916109
44°23'15.81"N - 9°22'46.60"E
1530268; 4915030
44°23'2.19"N - 9°23'42.72"E
1531511; 4914631
44°24'7.85"N - 9°25'2.66"E
1533259; 4916654
44°23'21.65"N - 9°23'20.18"E
1531019; 4915220
44°23'0.43"N - 9°22'36.84"E
1530065; 4914560
44°24'20.37"N - 9°25'19.75"E
1533641; 4917058
44°23'26.38"N - 9°25'16.67"E
1533655; 4915324
44°22'43.33"N - 9°23'2.58"E
1530992; 4914017
44°22'48.72"N - 9°22'10.05"E
1529422; 4914116
44°23'13.51"N - 9°22'20.43"E
1529686; 4914960
Dati demografici (fonte: Comune 31/12/2009)
Nucleo Abitato
Residenti < 65 anni
> 65 anni
Disabili
BORGONOVO
500
401
99
CORERALLO
12
6
6
ISOLA DI BORGONOVO
74
49
25
2
ISOLA DI VIGNOLO
48
38
10
MEZZANEGO ALTO
27
19
8
PONTEGIACOMO
34
17
17
PORCILETTO
60
49
11
PRATI DI MEZZANEGO
377
310
67
5
SAN SIRO FOCE
60
39
21
3
SEMOVIGO
27
16
11
VALCARNELLA
103
80
23
VIGNOLO PIANO
215
187
28
VILLA CASE MASSA (VIGNOLO ALTO)
93
71
22
Totale
1630
1282
348
10
Relazione Generale
Pagina 20 di 46
3.3.
PSGES-MEZ
Economia
L'economia comunale si basa principalmente sul turismo e sull'attività agricola.
3.4.
Ricettività
Tipo
Nome
Località
Telefono
Affittacamere
DA U PIPIN
0185/307775
5
Bed and
Breakfast
Bed and
Breakfast
Rifugio
BOGGI HOUSE
Strada Provinciale
Valmogliana, 49
Località
Semovigo, 28
Località Cogozzo
21
Strada Provinciale
Valico del Bocco,
137
0185/336332
4
347/0474329
7
0185 342065
0185 342065
0185 342065
44
3.5.
CA DU BIBBU
RIFUGIO DEL
BOCCO
ANTONIO
DEVOTO
Posti letto al
31/12/2009
Note
A circa 950 m
di quota
Amministrazione
3.5.1.
Giunta Comunale
Nome
Danilo Repetto
Pierluigi Beronio
Franco Federici
Teodoro Fossati
Funzione
Sindaco
dal 07/6/2009
Vicesindaco
assessore
assessore
Sara Spinetto
assessore
3.5.2.
Deleghe
Ambiente
Servizi sociali-Acquedotti-Cimiteri
Viabilità – Pubblica IlluminazioneRaccolta R.S.U.
Bilancio – Tributi - Patrimonio-Servizi
Demografici
Consiglio Comunale
Nome
Annalisa Cafferata
Ezio Chiesa
Sonja Serventi
Roberto Spinetto
Funzione
Consigliere
Consigliere
Consigliere
Consigliere
Deleghe
Cultura – Servizi Scolastici
Consigliere Regione Liguria
Pianificazione Urbanistica- Arredo Urbano
Edilizia pubblica ed Edilizia privata
Relazione Generale
Pagina 21 di 46
3.5.3.
PSGES-MEZ
Uffici
Centralino del comune: 0185.336085
Fax: 0185.336398
Posta elettronica:
Area
Responsabile
Coadiutore
Anagrafe
Ufficio tecnico
Ragioneria
Polizia
municipale
Assistente
sociale
Tributi
Telefono
Email
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Relazione Generale
Pagina 22 di 46
3.6.
PSGES-MEZ
Dati di sintesi
Regione:
Liguria
Provincia:
Genova
Coordinate (WGS84):
44°23'04.89"N - 9°22'41.92"E
Coordinate (Gauss-Boaga):
1530054; 4914571
Altitudine Capoluogo:
83 m s.l.m.
Superficie:
29 km²
Abitanti:
1.630 al 31-12-2009 (fonte: Comune)
Densità:
56 abitanti per km²
Frazioni:
Vedi elenco
Comuni contigui, a partire da sud in
senso orario:
Ne, Carasco, San Colombano Certenoli,
Borzonasca, Tornolo (PR)
Codice Avviamento Postale:
16046
Prefisso telefonico:
0185
Codice ISTAT:
010034
Codice catasto:
F173
Classificazione sismica:
Zona 3 sottozona 3A (DGR 1308/2008)
Classificazione climatica:
Zona D, 1845 Gradi Giorno (GG)
Nome abitanti:
Mezzaneghesi
Santo patrono:
San Rocco
Giorno festivo:
16 agosto
Nuclei familiari (capo famiglia)
757 al 31-12-2009 (fonte: Comune)
Incidenza della popolazione anziana
(>65 anni)
22%
Relazione Generale
Pagina 23 di 46
4.
PSGES-MEZ
Parte operativa
4.1.
Gli scenari
Gli scenari di danno sono stati definiti, in base alla classificazione sismica
vigente, dall’Università di Genova su incarico della Regione Liguria.
Essi individuano le conseguenze derivanti dal maggior evento sismico
statisticamente probabile, indicato con la lettera “C”, in termini di danno atteso
alla popolazione residente e all’edificato, calcolato sui dati demografici e di
vulnerabilità degli edifici che risalgono al censimento ISTAT 1991.
La “metodologia per l’elaborazione degli scenari di danno” è contenuta nel
documento approvato dalla DGR 1259/2007, alla quale si rinvia.
I documenti descrittivi dei criteri e degli scenari sono parte integrante e sono
allegati al presente Piano speditivo.
I dati, raccolti per centro abitato e per sezione censuaria, indicano i possibili
collassi strutturali, il numero degli edifici inagibili, i senzatetto e i periti/feriti
gravi. Gli elementi presi a riferimento sono quelli dello scenario “C” per “sezioni
censuarie” cui sono stati abbinati i nomi dei centri abitati e delle frazioni e la
popolazione aggiornata al 31/12/2009.
Il parametro correttivo di attualizzazione è rappresentato dalla variazione
percentuale della popolazione (1991 – 2009).
Il parametro calcolato in ogni sezione censuaria, cui è stato associato il nome
della corrispondente frazione o del nucleo abitato, è stato assunto anche nelle
sezioni censuarie delle quali il valore della popolazione del 2009 non è stato
fornito. Per eseguire il raffronto con il dato di popolazione del 2009 che è stato
fornito distribuito per località, i valori di popolazione del 1991 di alcune sezioni
censuarie sono stati accorpati alle località vicine.
Tale parametro è stato poi applicato alle quantità riferite agli elementi
significativi dello scenario di partenza elaborato dall’Università.
La stima aggiornata riguarda quindi il numero di periti/feriti gravi e dei
senzatetto.
Il numero di edifici collassati e degli edifici inagibili non è invece stato variato e
risulta quindi quello dello scenario iniziale elaborato dall’Università.
I decimali di calcolo delle stime riguardanti le “persone” sono stati
cautelativamente arrotondati sempre per eccesso all’intero che, a parità di
abitanti o ancor di più in ragione dell’incremento demografico, producono valori
sempre maggiori rispetto al 1991.
Relazione Generale
Pagina 24 di 46
PSGES-MEZ
Per calcolare il fabbisogno d’ospitalità e attribuire, pertanto, alle Aree
d’Accoglienza il corretto e soprattutto sostenibile numero di popolazione
complessiva afferente e quindi calcolare i senzatetto e relativo numero di
tende, le frazioni sono state “aggregate” in base alla posizione territoriale e alle
caratteristiche e vulnerabilità delle strade in quattro settori denominati, in base
alla propria posizione geografica nel Comune, rispettivamente: nord ovest,
nord est, sud ovest e sud est.
A ciascun aggregato, dei quattro complessivamente stabiliti, corrisponde
un’area d’accoglienza di riferimento principale o satellite, intendendo con
quest’ultima definizione una tendopoli non dotata di cucina da campo.
La situazione e relativo scenario di danno atteso, in caso di evento sismico “C”,
si potrebbe presentare come sintetizzato nelle seguenti tabelle:
8
10
121
143
118,18%
10
2
4
2
3
13
16
93
193,75%
24
2
9
2
4
16
31
107
103
Con sezione
Con
4
sezione 4
96,26%
4
1
0
0
0
0
0
96,26%
57
4
22
2
2
37
36
215
488,64%
17
1
6
1
5
16
79
31
48
Con sezione
Con
25
sezione 25
154,84%
10
2
5
2
4
7
11
48
44
Variazione %
6 --------------154,84%
11
1
6
1
2
7
11
Totale
dell’aggregato
sud-ovest.
549
836
152,28% 221 20
94 18 30 217 327 327
Popolazione che è necessario accogliere e che è in grado di essere ospitata nell’area
principale di Nuova Scuola (Prati);
Numero delle tende che è possibile collocare nell’area destinate alla popolazione.
[5]
[6]
327
Tende occorrenti
42
Persone da
ospitare
7
Inagibili
88
Collassi
118,18%
319
377
Con sezione
Con
1
sezione 1
Edifici totali
Senzatetto attuali
7 --------------VIGNOLO
5 PIANO
ISOLA DI
25 VIGNOLO
Senzatetto (valori
1991)
4 VALCARNELLA
Periti feriti gravi
attuali
24 --------------VILLA CASE
MASSA
(VIGNOLO
3 ALTO)
Periti feriti gravi
(valori 1991)
1 PRATI
Residenti al
31/12/2009
(fonte Comune)
Frazione
Aggregato sud-ovest
Popolazione
Censimento
ISTAT 1991
Sezione censuaria
4.1.1.
55[5]
55[6]
Valore arrotondato per eccesso all’intero.
Relazione Generale
Pagina 25 di 46
50
60
Con sezione
Con
11
sezione 11
192,86%
4
1
2
1
2
3
6
120,00%
11
2
6
2
3
13
16
50
27
Con sezione
Con
16
sezione 16
Con sezione
Con
16
sezione 16
120,00%
7
1
4
1
2
4
5
54,00%
17
3
9
2
2
12
7
54,00%
6
1
2
1
1
8
5
Persone da
ospitare
2
18 --------------54,00%
5
0
0
0
0
0
0
Totale
dell’aggregato
sud-est.
114
114
100,00%
53
9
24
8 12
41
41
Popolazione che è necessario accogliere e che è in grado di essere ospitata nell’area satellite
di Mezzanego alto.
135
200
135
Senzatetto attuali
Senzatetto (valori
1991)
54
Periti feriti gravi
attuali
10
Inagibili
111
Periti feriti gravi
(valori 1991)
147,93%
Collassi
Variazione %
338
500
Con
Con
sezione 9
sezione 9
Edifici totali
9 BORGONOVO
Residenti al
31/12/2009
(fonte Comune)
Frazione
41
7 [7]
41
7 [8]
Aggregato nord-ovest
Popolazione
Censimento
ISTAT 1991
Sezione censuaria
4.1.3.
Tende occorrenti
1
Senzatetto attuali
2
Inagibili
1
Collassi
1
Edifici totali
1
Variazione %
3
192,86%
200
13 --------------147,93%
9
1
5
7
11
7
Totali dell’aggregato
338
500 147,93% 120 11 59 142 211 142
nord-ovest.
Popolazione che è possibile ospitare nell’area satellite di Campo Sportivo di Borgonovo.
11
Tende occorrenti
17 ---------------
14
27
Con sezione
Con
2
sezione 2
Persone da
ospitare
16 SEMOVIGO
Senzatetto (valori
1991)
12 ---------------
Periti feriti gravi
attuali
8 --------------11 PORCILETTO
Periti feriti gravi
(valori 1991)
MEZZANEGO
2 ALTO
Residenti al
31/12/2009
(fonte Comune)
Frazione
Aggregato sud-est
Popolazione
Censimento
ISTAT 1991
Sezione censuaria
4.1.2.
PSGES-MEZ
211 211
36 [9]
126
21[10]
Popolazione rimanente da ospitare nell’area principale de Il Frantoio, sulla
base del fabbisogno rimanente dell’aggregato nord-ovest a cui appartiene
Borgonovo.
85
[7]
[9]
[10]
[8]
Relazione Generale
Pagina 26 di 46
14 --------------19 SAN SIRO FOCE
21 ---------------
22 --------------20 PONTEGIACOMO
ISOLA DI
23 BORGONOVO
108
74
Con
Con
sezione sezione
23
23
70,59%
7
1
4
5
4
5
4
70,59%
70,59%
4
36
1
7
3
23
4
38
3
27
4
38
3
27
70,59%
5
1
4
7
5
7
5
70,59%
212,50%
4
9
1
3
3
7
3
9
3
20
3
9
3
20
68,52%
30
3
14
33
23
33
23
68,52%
13
3
7
12
9
12
9
15 --------------Nessun valore di
26 popolazione
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Totali dell’aggregato
nord-est.
226
180
79,65% 108
20
65 111
94
111
94
Fabbisogno rimanente della popolazione da ospitare a causa della mancanza di spazio
nell’area geograficamente più vicina dell’aggregato nord-ovest di Borgonovo, come indicato
nella tabella precedente.
Numero delle tende che è necessario collocare nell’area destinate alla popolazione.
Popolazione che è necessario ospitare complessivamente e che è in grado di essere ospitata
nell’area principale de Il Frantoio.
Numero totale delle tende che è possibile collocare nell’area destinate alla popolazione.
94
16 [11]
85
14 [12]
179
30 [13]
Totali dei quattro aggregati.
1227 1630 132,84% 502 60 242 511
673 511
673
Persone da
ospitare
Senzatetto attuali
Senzatetto (valori
1991)
Periti feriti gravi
attuali
Periti feriti gravi
(valori 1991)
Inagibili
Collassi
Edifici totali
Variazione media
(% rispetto al
1991)
Sintesi della situazione nel Comune
Popolazione
Censimento
ISTAT 1991
Residenti al
31/12/2009
(fonte Comune)
4.1.5.
Tende occorrenti
Persone da
ospitare
Senzatetto attuali
Senzatetto (valori
1991)
Periti feriti gravi
attuali
Periti feriti gravi
(valori 1991)
Inagibili
Collassi
Edifici totali
12
Con
sezione
10
60
Con
sezione
19
Con
sezione
19
34
Variazione %
17
Con
sezione
10
85
Con
sezione
19
Con
sezione
19
16
Tende occorrenti
10 CORERALLO
Residenti al
31/12/2009
(fonte Comune)
Frazione
Aggregato nord-est
Popolazione
Censimento
ISTAT 1991
Sezione censuaria
4.1.4.
PSGES-MEZ
673 113[14]
[11]
Valore arrotondato per difetto all’intero in modo da compensare l’eccesso precedente e ottimizzare la
disponibilità dei posti nelle tende.
[13]
[14]
Il totale rappresenta il fabbisogno reale, dato dalla somma delle occorrenze delle tende nei quattro
campi d’accoglienza.
[12]
Relazione Generale
Pagina 27 di 46
4.2.
PSGES-MEZ
Gli organismi operativi
Per tutto ciò che riguarda l’attività in emergenza consistente, in sintesi, nelle
azioni in capo al Comune e al Sindaco, nel Modello d’Intervento da attuare in
caso d’emergenza e nelle relative convocazioni del personale incaricato di
specifiche funzioni, si rinvia al Piano Comunale d’Emergenza vigente.
Per rappresentare in ogni caso i livelli e le strutture di gestione e
coordinamento che dovranno essere attivi durante l’emergenza, si riassume di
seguito la catena operativa di comando che è costituita dal:
• C.O.C – centro operativo comunale, da individuare a cura del Comune
• C.C.S. – centro coordinamento soccorsi, presso la Prefettura di Genova
• C.O.M. – centro operativo misto, filiazione territoriale del CCS, che
sovraintende ad una porzione del “cratere sismico” normalmente
costituita da più Comuni.
4.2.1.
C.O.C. CENTRO OPERATIVO COMUNALE – per evento
sismico
Convocato e presieduto dal Sindaco assicura il coordinamento del soccorso
locale e l’assistenza alla popolazione. L’ubicazione è individuata in struttura
antisismica, in zona non soggetta ad altri rischi, di facile accesso pedonale e
carrabile, dotata di un piazzale attiguo che abbia dimensioni sufficienti ad
accogliere mezzi e quant’altro occorra in stato di emergenza.
La sede del COC non è indicata nel PEC vigente per cui, in considerazione del
fatto che non è nota l’efficienza antisismica del municipio e della scuola, se ne
propone l’individuazione all’interno della xxxxxxxx che ospita xxxxxxxxxxxxx.
La composizione del COC non è stata indicata nel PEC vigente e se ne impone
l’individuazione da parte del Comune.
Presiede il COC: il SINDACO.
Responsabile COC
Funzione
Funzione (?)
Relazione Generale
Funzione (?)
Pagina 28 di 46
4.3.
Strutture e edifici strategici
4.3.1.
Edificio:
Località:
Indirizzo:
Posizione:
PSGES-MEZ
Municipio
Palazzo Comunale.
Capoluogo.
Via Capitano di Fregata Gandolfo, 115 – CAP 16046.
situato al centro dell’abitato di Prati.
Coordinate: Gauss Boaga 1530054; 4914571
Coordinate: WGS84 (UTM) 44°23'0.93"N - 9°22'37.05"E
Caratteristiche strutturali: edificio in muratura non verificato dal punto
di vista antisismico.
Telefono: 0185.336085
Fax: 0185.336398
Ufficio tecnico tel. 0185.336085, e-mail: [email protected]
- [email protected]
Frequenza radio: il Comune non ha una rete radio locale.
Relazione Generale
Pagina 29 di 46
Locali utili:
PSGES-MEZ
sala del Consiglio Comunale al primo piano dell’edificio con
dimensioni ______ m e altezza interna di _____ m; non dispone
di magazzino attiguo, il magazzino dista ______ m e ha una
superficie di circa _______ mq con altezza interna di _____ m;
parcheggio prospicente di modeste dimensioni.
Scheda aggiornata al: 28/10/2010
Relazione Generale
Pagina 30 di 46
4.3.2.
PSGES-MEZ
Plesso scolastico Borgonovo.
Edificio:
Scuola Infanzia (Scuola Materna).
Località:
Borgonovo Ligure.
Indirizzo:
Via Mario Ginocchio, 149 - CAP16046.
Posizione:
situato al centro dell’abitato di Borgonovo vicino alla chiesa
parrocchiale; la sede comunale dista circa 1,5 Km.
Caratteristiche strutturali: edifici in cemento armato di costruzione
relativamente recente non verificati dal punto di vista antisismico.
Telefono: 0185.336408.
Fax:
Locali utili:
Scheda aggiornata al: 28/10/2010.
Relazione Generale
Pagina 31 di 46
4.3.3.
Edificio:
Località:
Indirizzo:
Posizione:
PSGES-MEZ
Edificio scolastico Prati.
Scuola Elementare Davide Spinetto (Scuola Primaria).
Capoluogo – Località Prati di Mezzanego.
Via Capitano di Fregata Gandolfo, 95 - CAP16046.
situato al centro dell’abitato di Prati; la sede comunale è attigua e
dista circa pochi metri.
Coordinate: wgs84 (UTM) 44°23'0.48"N - 9°22'36.42"E
Caratteristiche strutturali: edificio in cemento armato di costruzione
relativamente recente non verificato dal punto di vista antisismico.
Telefono: 0185.336012.
Fax: 0185.335822.
Locali utili:
Scheda aggiornata al: 28/10/2010.
Relazione Generale
Pagina 32 di 46
4.3.4.
Edificio:
Località:
Indirizzo:
Posizione:
PSGES-MEZ
Sede COC per evento sismico “il frantoio”.
Struttura comunale multifunzionale denominata “il frantoio”.
Borgonovo.
- CAP
Caratteristiche strutturali: edificio in cemento armato di recente
costruzione
Telefono:
Fax:
Locali utili:
Magazzini:
Parcheggi:
Scheda aggiornata al: 28/10/2010
Relazione Generale
Pagina 33 di 46
4.4.
Funzione
PSGES-MEZ
Rubrica telefonica: il COC
Nome
Telefono
Fax
Cellulare
E-Mail
Indirizzo Abitazione
Incarichi
Attività
Note
Relazione Generale
Pagina 34 di 46
4.5.
PSGES-MEZ
Rubrica telefonica: numeri utili in emergenza
Organismo
Prefettura, Area
Protezione Civile
Protezione Civile
Regione Liguria
Vigili del Fuoco
Carabinieri
Provincia di
Genova
CRI Comitato
locale
CFS
Corpo Forestale
dello Stato
ENEL Emergenza
Telefono
010.5360652
010.5360654
Fax
E-Mail
Referente
Note
010.53601 centralino
010.5485990
115
0185.307777
0185.308132
Distaccamento Chiavari
Comando Provinciale
Genova
112
(113)
Polizia Provinciale
010.8391525
Comunicato
dalla Prefettura
di Genova
Soccorso stradale
locale (carro
attrezzi)
Ufficio postale
Informazioni
Turistiche
Pro Loco
Relazione Generale
Pagina 35 di 46
4.6.
PSGES-MEZ
Le aree d’emergenza
Dopo aver raccolto, organizzato e rappresentato i dati di base territoriali e
antropici tra cui la geologia del territorio, la distribuzione e quantità della
popolazione, la rete stradale e dei servizi, sono state ricercate e individuate le
superfici idonee ad ospitare le “AREE d’EMERGENZA”.
La pianificazione speditiva si sostanzia nell’analisi preventiva che giunga a
individuare le aree non soggette ad alcun tipo di rischio e, il più possibile,
pianeggianti, accessibili e dotate dei servizi essenziali. Devono altresì essere
tali da poter essere attrezzate, in caso d’evento, come “aree d’accoglienza” per
ospitare in modo rapido e idoneo le strutture di ricovero comunemente
denominate “campi” e, in generale devono essere in numero “il minore
possibile” in base alla popolazione da ospitare.
I criteri generali per l’individuazione delle AREE idonee all’accoglienza sono:
• Popolazione ospite in ciascun campo di circa 200/300 persone. Ciò
comporta l’individuazione di almeno un’area di accoglienza in ogni
aggregato di popolazione, considerate anche le distanze dall’abitato
Capoluogo e i relativi tempi di percorrenza;
• Accessibilità complessiva: strade e superficie pianeggiante;
• Numero complessivo delle tende per la popolazione calcolato
considerando una capienza massima di 6 (sei) persone per ognuna
(misure standard di riferimento: tenda tipo Ferrino Montana FR29 da
5,8 x 5,1 m);
• Numero delle tende per i soccorritori in misura del 20% delle tende
degli ospitati in ciascun campo;
• Spazi interni ed esterni, aree contigue e servizi idonei, sulla base della
“disposizione tipo” in uso alle strutture di protezione civile.
Sono state identificate sul territorio comunale le AREE idonee delle quali sono
state riportate le principali caratteristiche in modo da consentire la valutazione
puntuale in base alle effettive necessità del momento. Non tutte queste AREE
sono dotate dei servizi essenziali (acqua, luce, fognature, ecc.) o non è stato
possibile ancora verificarlo. Di ciò è indispensabile tener conto sia nelle fasi
preventive di “protezione civile”, anche per completare il presente Piano
Speditivo con le informazioni mancanti, sia in quelle vere e proprie del
soccorso alla popolazione.
Le “aree d’emergenza” distinte per tipologia (accoglienza e altre definite “a
disposizione” da destinare ad aree d’attesa o ammassamento perché non
ritenute idonee per l’accoglienza) sono riportate nella carta delle aree
d’emergenza insieme alle strade d’accesso e alle relative criticità della viabilità.
Per le aree di accoglienza come per le aree a disposizione sono state
predisposte delle monografie che ne illustrano le principali caratteristiche.
Relazione Generale
Pagina 36 di 46
PSGES-MEZ
Per le aree destinate a ospitare i “campi” è indicata anche, in modo
approssimato e a titolo esemplificativo, la sistemazione delle tende e dei
principali servizi essenziali (tenda mensa, cucina, magazzini e servizi igienici).
L’analisi ha determinato l’individuazione di quattro aree d’accoglienza due
PRINCIPALI e due SATELLITI, complete, da quanto risulta, di tutti i servizi,
denominate rispettivamente:
• Nuova Scuola (Prati), posta nelle vicinanze del Municipio in un’ampia
area situata tra la SP e il torrente Sturla all’interno dell’abitato
Capoluogo Prati, nell’aggregato SUD-OVEST;
• Mezzanego Alto, satellite del campo “Nuova Scuola”, posta nelle
vicinanze dell’abitato medesimo nei pressi del cimitero lungo la SP37,
nell’aggregato SUD-EST;
• Il Frantoio di Borgonovo, collocata nelle vicinanze dell’edificio di
proprietà comunale multifunzionale antisismico (circa 400 mq) presente
nell’abitato di Borgonovo lungo la SP26 bis, nell’aggregato NORD-EST;
• Campo Sportivo di Borgonovo, satellite del campo “Il Frantoio”, posta
nella medesima località nei pressi e al’interno del campo di calcio
situato nelle vicinanze della chiesa parrocchiale lungo la SP586,
nell’aggregato NORD-OVEST.
Le AREE d’accoglienza SATELLITE di Mezzanego Alto e Campo Sportivo di
Borgonovo sono state censite e cartografate nonostante le ridotte dimensioni
non consentano di dotare le rispettive tendopoli (o campi) delle necessarie
cucine da campo e di altri servizi necessari per assicurare la somministrazione
dei pasti. Inoltre l’eventuale sistemazione delle tendopoli consentirà la
permanenza in zona dei senzatetto o offrire, in funzione delle necessità
d’ospitalità, altri posti tenda a residenti appartenenti allo stesso AGGREGATO.
La popolazione senzatetto che troverà accoglienza in queste aree beneficerà,
pertanto, della distribuzione di pasti veicolati preparati nelle aree principali
rispettivamente di Nuova Scuola (Prati) e di Il Frantoio di Borgonovo.
Per completezza d’informazione l’individuazione dell’area di Mezzanego Alto, in
particolare, era comunque necessaria per fornire alla popolazione
dell’aggregato SUD-EST e in particolare agli eventuali senzatetto della frazione
di Semovigo, distante circa 8 km dal Capoluogo, la possibilità di ricevere
ospitalità in prossimità (circa 3 km) del proprio nucleo abitato.
È opportuno precisare che, nella contabilità dell’ospitalità complessiva, non si è
tenuto in alcun conto dei possibili posti letto disponibili presso le strutture
ricettive della zona perché non si è in grado di identificare, in questa prima
fase, le caratteristiche costruttive e tantomeno di stabilire la relativa resistenza
degli edifici al terremoto di progetto.
Il numero di posti letto è stato comunque riportato, nella tabella del paragrafo
dedicato alle strutture ricettive locali, per offrire al gestore dell’emergenza un
panorama il più possibile completo ed esaustivo della situazione.
Per ogni altra informazione si dovrà fare riferimento al PEC vigente.
Relazione Generale
Pagina 37 di 46
Il Frantoio
Borgonovo
Campo Sportivo
Borgonovo
1534704 81
4931016
Prati
Accoglienza
Aggregato SUD OVEST
Accoglienza
SATELLITE
1536302 430
4929215
1534059 108
4932440
Aggregato NORD EST
Accoglienza
SATELLITE
1535234 102
4933055
a disposizione
Aggregato SUD OVEST
Campo giochi
Isola
a disposizione
(alta
pericolosità
idraulica)
1536037 69
4932544
1535884 80
4932795
a disposizione
Aggregato NORD EST
Superficie
Capienza
tende:
popolazione
+
soccorritori
+ servizi
sì
sì
1500
mq
sì
sì
sì
7+
2+
alcuni servizi
(no cucina
da campo)
30+
7+
servizi
(completi)
sì
sì
sì
sì
sì
sì
sì
sì
sì
2500
mq
sì
sì
sì
8500
mq
Fogne
sì
7000
mq
2500
21+
mq
5+
alcuni servizi
(no cucina
da campo)
3100
mq
44°32'50.78"N
9°27'5.23"E
1535808 391
4932483
San Siro Foce
Val Mogliana
5400
mq
44°32'41.99"N
9°27'11.66"E
Isola
Aggregato SUD OVEST
55+
7+
servizi
(completi)
44°32'59.16"N
9°26'35.69"E
La Casa Bianca
La Casa Bianca
sì
44°32'39.14"N
9°25'41.66"E
Borgonovo
Aggregato NORD OVEST
sì
44°30'54.72"N
9°27'23.40"E
Borgonovo
Accoglienza
sì
44°31'53.03"N
9°26'11.27"E
Mezzanego
Aggregato SUD EST
Luce
Mezzanego Alto
Aggregato
Acqua
Nuova Scuola
Prati
Località
Tipo
Quota
m slm
AREA
D’EMERGENZA
Le aree d’emergenza: tabella servizi
Coordinate
Gauss-Boaga
GPS (WGS84)
4.7.
PSGES-MEZ
44°32'40.41"N
9°27'1.72"E
Relazione Generale
Pagina 38 di 46
4.8.
AREA
D’EMERGENZA
Le aree d’emergenza: tabella utilizzo
Proprietà
Nuova scuola
Prati
Pubblica
Mezzanego Alto
Privata
(?)
Il Frantoio
Borgonovo
PSGES-MEZ
Referente
(da indicare
se non
presente)
Destinazione urbanistica
(ampio spiazzo di rimessaggio
automezzi anche comunali
destinato alla costruzione del
nuovo polo scolastico)
Fondo
Naturale
in terra.
Naturale
in erba
Privata
Zona agricola (?)
Pubblica
Edificio Comunale Multifunzionale
Naturale
in erba
Note
AMPIO SPIAZZO POCO A
MONTE DELLA SEDE
COMUNALE DI CUI
BISOGNA VERIFICARE LA
EFFETTIVA
DISPONIBILITA’ E
CAPIENZA
All’inizio dell’abitato lungo
la SP37 nei pressi della
chiesa e del cimitero.
CAMPO SATELLITE DI
NUOVA SCUOLA PRATI
(PASTI VEICOLATI)
Costituita da diversi
spiazzi lungo la SP26 bis.
Edificio Comunale
Multifunzionale antisismico
coperto di circa 400 mq.
Naturale
in terra.
Campo Sportivo
Borgonovo
Pubblica
La Casa Bianca
Privata
Zona IS (impianti sportivi)
Paviment CAMPO SATELLITE DI IL
FRANTOIO (PASTI
ato sulla
parte
VEICOLATI)
antistante
(piazzale
stradale)
Naturale
in erba
Naturale
in terra.
Campo giochi
Isola
Pubblica
Val Mogliana
Privata
Paviment
ato sulla
parte
antistante
(piazzale
stradale)
Naturale
in erba
Relazione Generale
Pagina 39 di 46
PSGES-MEZ
Nella carta delle aree d’emergenza sono indicati, sulla viabilità, i punti
strategici (cancelli) che riguardano gli itinerari di afflusso/deflusso alle zone e
ai centri abitati tali da consentire di dirigere correttamente le colonne di aiuto e
facilitare l’evacuazione dei cittadini.
Le strade da percorrere per raggiungere le varie località abitate sono indicate
come principali e gli eventuali percorsi alternativi sono indicati come secondari.
Su queste strade, che rammentiamo essere di classe provinciale e comunale,
sono stati indicati i punti critici di cui si è al momento a conoscenza: limitazioni
di transito, condizioni strutturali degli attraversamenti, tratti soggetti a rischio
di frana o alluvione.
Tali informazioni sono riportate anche nelle carte che identificano gli
AGGREGATI stampate a scala maggiore.
Per facilitare le operazioni di soccorso, i centri abitati e le principali frazioni
sono stati rappresentati in singole MONOGRAFIE di dettaglio attraverso
ingrandimenti della Carta Tecnica Regionale in scala 1:5000 dove sono indicati
gli edifici strategici, le possibili risorse e le reti di servizi.
Tutte le cartografie sono descritte nel capitolo dedicato agli allegati.
Relazione Generale
Pagina 40 di 46
4.9.
PSGES-MEZ
Le aree d’emergenza: documentazione fotografica
Per fornire all’addetto una vista della collocazione e della tipologia delle aree
censite, sono state riportate le immagini, raccolte quando possibile, che ne
mostrano l’aspetto nei diversi momenti dell’anno.
L’ordine proposto è basato sul tipo di utilizzo: aree d’accoglienza principali,
accoglienza satellite, attesa, ammassamento e, in ultimo, aree a disposizione.
Nuova scuola Prati 03/08/2010
Nuova scuola Prati 03/08/2010
Mezzanego Alto 03/08/2010
Mezzanego Alto 03/08/2010
Relazione Generale
Pagina 41 di 46
PSGES-MEZ
Il Frantoio 03/08/2010
Il Frantoio 03/08/2010
Campo Sportivo Borgonovo 03/08/2010
Campo Sportivo Borgonovo 03/08/2010
La Casa Bianca 03/08/2010
La Casa Bianca 03/08/2010
Relazione Generale
Pagina 42 di 46
Campo giochi Isola 03/08/2010
Campo giochi Isola 03/08/2010
Val Mogliana 03/08/2010
Val Mogliana 03/08/2010
Relazione Generale
PSGES-MEZ
Pagina 43 di 46
5.
PSGES-MEZ
ALLEGATI
5.1.
Carta delle criticità
Stampata in scala 1:25.000 su CTR, indica le principali situazioni di pericolosità
idrogeologica e le principali reti tecnologiche e di servizi nel territorio
comunale. Riporta le località abitate con la relativa popolazione complessiva
riferita al 31/12/2009.
5.2.
Carta delle aree di emergenza
Stampata in scala 1:25.000 su CTR e su ortofoto aerea, riporta le aree con la
loro destinazione d’uso:
• accoglienza (ricovero);
• attesa [al momento non individuate];
• ammassamento [al momento non individuate];
• “a disposizione” [per una di queste è consigliato l’utilizzo
esclusivamente per deposito di materiali o mezzi poiché situata in zona
ad alta pericolosità idraulica];
indicate nella tabella della presente relazione.
Evidenzia le strade d’accesso principale e, se presenti, anche quelle secondarie
con le relative criticità. Ciascuna è contrassegnata dalla consueta sigla seguita
dal proprio numero identificativo: per esempio SP586 per indicare la strada
provinciale numero 586 e SCC63 per indicare la strada comunale
convenzionata numero 63.
Fornisce le principali indicazioni sulle località abitate indicandone la popolazione
complessiva riferita al 31/12/2009 riportando, inoltre, il perimetro e la
denominazione degli aggregati.
Per fornire al gestore dell’emergenza un quadro più esaustivo il Comune indicherà le altre
strade utili esistenti (es. strade comunali –SC- o sterrati – SCst-) oltre a quelle già individuate
dal presente Piano e presenti sulla cartografia.
Ciò consentirà, quindi, di procedere a una nuova classificazione che individui rapidamente
i percorsi in base alle caratteristiche di massima che dovranno riferirsi alle categorie generali
sotto indicate:
• A - strade di ottima percorribilità, possono transitare camion con rimorchio (ex strada
statale ora provinciale);
• B - strade di buona percorribilità, possono transitare mezzi pesanti quali camion a tre
assi (strade provinciali minori o comunali);
• C - strade di discreta percorribilità, possono transitare mezzi commerciali a due assi e
autovetture (strade comunali minori);
• D - strade sterrate o percorribili da mezzi a trazione integrale o da fuoristrada.
Relazione Generale
Pagina 44 di 46
5.2.1.
PSGES-MEZ
Carta: “Aggregato […nome…]"
Individua in ciascun aggregato, rappresentato su ortofoto aerea a una scala
maggiore rispetto alla carta delle aree di emergenza (1:10.000), l’insieme delle
località abitate che sono state accorpate. È uno strumento pensato per il
gestore dell’emergenza e per il responsabile del “campo” allo scopo di
visualizzare la POPOLAZIONE e stimarne, di conseguenza, il bacino d’utenza da
ospitare nella rispettiva area d’accoglienza (che può essere principale o
satellite) localizzata ed evidenziata insieme alle criticità della viabilità d’accesso
e alla posizione dei cancelli.
5.3.
Monografie: aree di emergenza
Nelle MONOGRAFIE, planimetrie in scala 1:2.000 ottenute da ingrandimento
della CTR 1:5.000 sovrapposte all’immagine satellitare, sono descritte
singolarmente le aree d’emergenza destinate alle diverse funzioni con
particolare attenzione per quelle d’accoglienza e ricovero della popolazione.
In ciascun foglio, descrittivo di ogni Area, è riportata:
• La sistemazione delle tende per la popolazione e il relativo numero
complessivo;
• La sistemazione delle tende per i soccorritori e il relativo numero
complessivo;
• La sistemazione delle tende e delle strutture di servizio al campo;
• Le principali indicazioni stradali di localizzazione e accesso;
• Le reti tecnologiche dei servizi essenziali (acquedotti, fognature, rete
elettrica, linea telefonica). La rete gas non è presente;
• La superficie complessiva disponibile nell’area individuata.
Per consentirne un’individuazione speditiva sono state inserite anche alcune
immagini fotografiche raccolte durante la fase di sopralluogo dedicata alla
ricerca delle aree.
5.4.
Monografie: frazioni abitate
Nelle MONOGRAFIE, planimetrie in scala 1:2.000 ottenute da ingrandimento
della CTR 1:5.000, sono visibili singolarmente le frazioni e le località abitate del
Comune. In ciascuna carta sono di norma indicati:
• Le reti tecnologiche dei servizi essenziali (acquedotti, fognature, rete
elettrica, linea telefonica). La rete gas non è presente;
• Gli edifici strategici (municipio, edifici pubblici, caserme, scuole).
Relazione Generale
Pagina 45 di 46
5.5.
PSGES-MEZ
Documentazione della Regione Liguria
Del presente Piano sono parte integrante i seguenti documenti:
Relazione tecnica e cartografia descrittiva degli scenari di danno elaborati
dall’Università di Genova e approvati con la DGR 1259 del 2007.
Tale documentazione, su supporto informatico, è stata consegnata dalla
Regione a ciascun Comune interessato dall’elaborazione degli scenari sismici.
In caso il Comune in allora convocato non abbia provveduto al ritiro, il CD-ROM
è stato prelevato dalla Provincia che lo ha inserito nella documentazione del
presente Piano destinata al Comune.
5.6.
Processo logico
È stato predisposto un elaborato che riassume i principali passaggi necessari
per la redazione del Piano Speditivo utilizzando nel modo più confacente le
informazioni provenienti dagli scenari predisposti e quelle fornite dal Comune
interessato.
Lo scopo per cui è stato elaborato è rispondere alle indicazioni del tavolo
tecnico di fornire anche ai Comuni maggiori le linee guida per redigere i propri
piani speditivi uniformemente a quelli predisposti per i Comuni minori,
omogeneizzandone i contenuti e il linguaggio.
Relazione Generale
Pagina 46 di 46

Relazione generale - Provincia di Genova

Transcript

Documenti analoghi

Norme di comportamento per l`evacuazione d`emergenza

Quando Crovo depredò sul Bracco Cosimo de

34 2 - TIGULLIO 2.6 - STURLA : Borzonasca

Disaster Management e Coordinatore Unità di Crisi

Fr. Prati di Mezzanego - Via Capitano Francesco

COSA FARE IN CASI DI EMERGENZA

Indagine Mercato per procedura negoziata Campo sportivo

Cordiali saluti. Il Sindaco avv. Nicola Loira

Autocertficazione epoca abusi art.48 L.R. 16/2008

(Microsoft PowerPoint - SICUREZZA A SCUOLA.ppt [Sola lettura