Fabbrica dei Materiali

Trattare il rifiuto residuo
recuperare valore
minimizzare le discariche
senza trattamenti termici
Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza
Chair, Scientific Committee
Zero Waste Europe
Scuola Agraria del Parco di Monza
ü Bellusco (MI, 1993) à raccolta secco-umido
domiciliare, 65% RD
ü Carnate (MI, 1995) à sacco trasparente, >70% RD
ü Torre Boldone (BG, fine anni ‘90) à tariffa
puntuale, >80% RD
ü Comunità RZ, impegno continuo su RD, riduzione,
riprogettazione del sistema: 90% RD
Scuola Agraria del Parco di Monza
“Rifiuti zero,
più che una destinazione,
è un viaggio”
La produzione di rifiuto residuo
nei Comuni gestiti da Contarina (kg*abitante/anno)
80
50
* dal 2011 i rifiuti da spazzamento delle strade vengono avviati a recupero e quindi conteggiati tra i rifiuti riciclabili
FONTE: dati Contarina 2012, Ispra dati 2010, Regione Veneto 2011
Scuola Agraria del Parco di Monza
Dalla padella nella
brace?
Che fare del residuo
Scuola Agraria del Parco di Monza
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
DE
NL
AT
SE
BE
DK
LU
FR
FI
UK
IT
Landfill
SI
ES
PT
Incineration
IE
CZ
HU
Recycling
PL
EE
SK
Com posting
G
R
T
M
7
Source:
CY
LV Eurostat
LT RO 2012
BG U 2
E
Source: Eurostat 2012
Scuola Agraria del Parco di Monza
A comparison
700 kgs/person.yr
60% incinerated
= 420 kgs/person.yr
25% slags/ashes
= 105 kgs/person.yr
350 kgs/person.yr
85% recycled
Residual waste = 50 kgs/person.y
Residuals processed through an MRBT
To landfill = 25 kgs/person.y
Committed to reduce residuals
by a further 80%
= 10 kgs/person.y
Before processing
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il “phasing out” dell’incenerimento Segnali dal territorio
•  Provincia di Lucca
–  Progetto di conversione dell’impianto TMB di Pioppogatto
da produzione di CDR a impianto per l’ulteriore recupero
di materiali
•  Provincia di Reggio Emilia
–  Chiusura del vecchio inceneritore, esclusione
dell’incenerimento dalle strategie provinciali, adozione
della “Fabbrica dei Materiali” per il trattamento del RUR
•  Provincia di Imperia
–  Strategia provinciale basata su implementazione veloce
di TMB con recupero di materia
•  Valle d’Aosta
–  Referendum (vinto) contro pirogassificatore - proposta
alternativa basata su “fabbrica dei materiali”
Scuola Agraria del Parco di Monza
Il Consiglio Regionale della
Lombardia (…) impegna la Giunta
a definire, per quanto riguarda gli impianti
di incenerimento, scenari e criteri di
‘decommissioning’, cioè di disattivazione
progressiva degli impianti o delle singole
linee di combustione, coerenti con la
progressiva diminuzione di produzione del
rifiuto urbano a residuo regionale.
Scuola Agraria del Parco di Monza
La Direttiva Discariche, 99/31
•  Richiede la riduzione del RUB avviato a
discarica
–  La RD di organico e carta consente di
raggiungere l’obiettivo
•  Inoltre, richiede il pretrattamento per la
minimizzazione degli impatti di discarica
–  L’obbligo può essere derogato solo laddove il
pretrattamento non è utile a ridurre quantità o
rischi per salute ed ambiente
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scuola Agraria del Parco di Monza
Cosa c’è nel RUR?
Prov. Lucca
Capannori
% (peso/peso)
% (peso/peso)
Materiale organico da cucina;
25,12%
14,84%
Materiale organico da giardino;
9,16%
4,36%
Giornali (quotidiani e riviste);
5,09%
0,95%
Cartone ondulato;
6,12%
0,06%
Cartone teso;
2,49%
0,98%
0,27%
1,46%
5,68%
9,77%
vetro;
0,28%
1,00%
1,20%
2,11%
1,07%
0,00%
9,35%
1,26%
Imballaggi flessibili in plastica;
8,76%
1,60%
Imballaggi rigidi in plastica (bottiglie e flaconi);
2,08%
0,61%
Imballaggi rigidi in plastica (non
bottiglie e flaconi);
Imballaggi
poliaccoppiati
in
plastica;
1,96%
1,17%
0,64%
4,83%
2,88%
0,72%
9,08%
0,22%
6,07%
0,30%
3,25%
100%
1,91%
0,61%
8,05%
5,75%
17,30%
2,64%
13,65%
0,30%
3,05%
100%
organico
Categorie merceologiche
Imballaggi cellulosici poliaccoppiati;
Altra carta (non imballaggio e non
giornali e riviste);
Imballaggi flessibili in alluminio;
Imballaggi rigidi in alluminio;
pannolini
Imballaggi in acciaio;
Altra plastica: sacchi neri;
Altra plastica: non imballo;
Imballaggi in legno;
Tessili e cuoio;
Materiali inerti,
Pannolini;
RUP;
Sottovaglio < 20mm.
TOTALE
15-20% carta
15-25% plastica
Scuola Agraria del Parco di Monza
Schema di flusso sintetico Pretrattamento a freddo
Rifiuto
Sopravaglio
Vagliatura
Discarica
Sottovaglio
(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Biostabilizzazione
FOS
Acqua
+ CO2
(Bassa fermentescibilità)
Scuola Agraria del Parco di Monza
D.lgs. 36/03 – art. 6
•  “non sono ammessi in discarica i seguenti
rifiuti:
–  (…)
–  Rifiuti con PCI > 13.000 KJ/Kg a partire dal
1/1/2007”
•  NON deriva dalla Direttiva !!
–  Solo GER, AUT, ITA, NL hanno, allo stato, questa
previsione
–  Entrata in vigore più volte prorogata
–  Ora abolizione divieto tabellata in Collegato
Ambientale a Legge di Stabilità
Scuola Agraria del Parco di Monza
Obiettivi strategici
•  Massimizzare il recupero di materia
•  Minimizzare il ricorso alla discarica
•  Minimizzare l’impatto della discarica
transitoria
•  Mantenere il sistema ADATTABILE!
Scuola Agraria del Parco di Monza
Schema di flusso sintetico Pretrattamento a freddo
Rifiuto
Vagliatura
Sottovaglio
scarti
Sopravaglio
Selezione, estrusione
(umidità elevata; alta fermentescibilità)
Materiali a riciclo
Biostabilizzazione
FOS
(Bassa fermentescibilità)
Acqua
+ CO2
Scuola Agraria del Parco di Monza
https://www.ecocycle.org/files/pdfs/best_disposal_option_for_leftovers_on_the_way_to_Zero_Waste.pdf
Scuola Agraria del Parco di Monza
Come funziona un MRBT / FdM
Potenzialità di recupero
Materiale
MBT
Tasso di recupero (%)
Cartone ondulato, cartoncino kraft e carta
mista
75%
PET, HDPE Colorato ed HDPE Opaco
90%
Metalli ferrosi e non ferrosi
95%
Vetro
Facile raggiungere il
25%;tassi più elevati
possibili
Scuola Agraria del Parco di Monza
Organico nel RUR
Municipality
Altivole
Arcade
Breda di Piave
Casale sul Sile
Castello di Godego
Cessalto
Conegliano
Cornuda
Giavera del Montello
% Food waste
7,82
8,24
7,61
9,42
8,05
6,30
9,40
7,19
6,88
Scuola Agraria del Parco di Monza
Vantaggi dell’approccio “a freddo”
•  Minori costi (Cap.Ex. ed Op.Ex.)
•  Scalabilità (piccoli distretti, prossimità)
•  Velocità di allestimento
•  Convertibilità al trattamento di frazioni da RD
•  Flessibilità / adattabilità
Scuola Agraria del Parco di Monza
The power of evidence!
Scuola Agraria del Parco di Monza
Scuola Agraria del Parco di Monza
Che fare? Situazioni tipo
•  Regioni o Paesi con sovracapacità di incenerimento (es.
Germania, Olanda, Lombardia, Emilia Romagna):
–  Chiedere di impostare una strategia di progressivo decommissioning
•  Regioni o Paesi con disponibilità di TMB ed eventuali
capacità sottoutilizzate (es. Slovenia, Lazio, Campania,
Toscana…):
–  Chiedere di utilizzare tali capacità da subito, disattivando le linee di
produzione CSS/CDR, e richiedendo la loro riconversione a linee per
il recupero di materia (FDM)
•  Regioni o Paesi con capacità di pretrattamento insufficiente
(es. Bulgaria, Liguria, Sicilia…)
–  Chiedere di tabellare un “Piano di adeguamento” – tempi: 2/3 anni.
Scuola Agraria del Parco di Monza
Enzo Favoino
Scuola Agraria del Parco di Monza
335.355446
[email protected]