risultati

RISULTATI DEL RECUPERO DEL I ESONERO
nome
nome
voto
voto
Markaj Klevi
insufficiente
Rubini Stella
18
Mattiuzzo Flavio
insufficiente
Ruggeri Sofia
17
Mazzola Andrea
insufficiente
Sabatini Lorenzo
16
18
Salvago Riccardo
gravemente insufficiente
Meddi Silvia
Mignacca Miriam
gravemente insufficiente
Salvatori Benedetta
insufficiente
Modena Anita
15
Salvatori Giorgia
16
Monaco Elisa
19
Santi Camilla
20
Sciacovelli Francesco
28
Muresu Roberto
gravemente insufficiente
Natale Lorenzo
28
Seta Christopher
gravemente insufficiente
gravemente insufficiente
Nichil Donato
gravemente insufficiente
Settembre Miriana
Notarantonio Margherita
gravemente insufficiente
Silvestri Livia
15*
23
Olivo Gianluca
insufficiente
Sommella Lorenzo
Paci Mattia
insufficiente
Staderini Sofia
gravemente insufficiente
Palombi Daniele
24
Tarquini Sara
16
Paolucci Silvia
16
Torcia Sante
gravemente insufficiente
gravemente insufficiente
Torino Tullia
gravemente insufficiente
Paparelli Serenella
Pasqualini Elisabetta
15
Trionfera Sara
17
Pasqui Emanuele
27
Tulli Francesca
15
Peluso Gabriele
30
Turchetti Eleonora
insufficiente
Petriconi Michela
16
Vannini Leonardo
30
Vendetti Valerio
30
25
Petrucci Chiara
gravemente insufficiente
Piccolella Lorenzo
19
Verdolini Benedetta
Placidi Leonardo
23
Via Isabella
gravemente insufficiente
Plutino Daniele
29
Viola Giada
15
Politi Sasha
18
Visconti Katia
23
Proietti Lorenzo
22
Vitali Viviana
20
Rana Anna Giulia
gravemente insufficiente
Zaccaria Francesco
gravemente insufficiente
Ricci Lorenzo
20
Zaccaria Paola
gravemente insufficiente
Roveretti Paolo
17
Zeppieri Leonardo
gravemente insufficiente
Rua' Giacomo
insufficiente
Zullo Laura
gravemente insufficiente
Sono stati assegnati fino a 6 punti per il I esercizio, fino a 12 punti per il II, fino a 9 per il III e fino a 6 per il IV.
Gli studenti che non compaiono nella lista precedente non hanno dato il consenso alla pubblicazione
on-line dei risultati,e possono venire a vedere il proprio voto in orario di ricevimento.
Alcune osservazioni sui voti. L'andamento dei voti nell'esonero di recupero è decisamente migliorato: quasi tutti sono "saliti di categoria".
In uno slancio di magnanimità che NON ripeterò, per quei pochi che hanno svolto peggio l'esonero di recupero, ho considerato per loro valido
il voto del primo esonero. La percentuale delle sufficienze è del 48%, ma temo che scenderà al II esonero se non studiate durante le vacanze.
Permangono delle insufficienze e dei "sorvegliati speciali" (con voto tra 15 e 18) che mi preoccupano, considerato che l'esonero era quasi la
copia del precedente. È chiaro che per molti c'è bisogno di tempo per assorbire un nuovo metodo di studio, e non è drammatico se ciò non
succede immediatamente.
Ciononostante, vi suggerisco alcune domande da porre a voi stessi, per ciascuna categoria di punteggio, per verificare che stiate entrando in
questo corso di laurea col piede giusto:
- categoria "gravemente insufficiente": ho studiato? tutti i giorni? ho preso bene gli appunti? mi aiuto con il libro di testo? ho memorizzato e
capito tutti i teoremi del corso? ho svolto davvero tutti gli esercizi ogni settimana? ho controllato quali fossero sbagliati, e sono andato a
ricevimento per capire gli errori?
- categoria "insufficiente": mi aiuto con il libro di testo? ho memorizzato e capito tutti i teoremi del corso? ho svolto davvero tutti gli esercizi
ogni settimana? ho controllato quali fossero sbagliati, e sono andato a ricevimento per capire gli errori?
- categoria "sorvegliati speciali": ho svolto davvero tutti gli esercizi ogni settimana? ho controllato quali fossero sbagliati, e sono andato a
ricevimento per capire gli errori? quali sono i principali errori che faccio?
- categoria "20-25": dove ho perso punti? non è che se mi adagio sul voto riportato e studio di meno, fallirò miseramente il II esonero?
- categoria ">25": me lo merito davvero questo voto? mi conviene adagiarmi sugli allori? e all'orale, sarei capace di mantenere questo voto?