Bando - Parthenope

Transcript

Bando - Parthenope
PROCEDURE DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI TREDICI
POSTI DI PROFESSORE DI PRIMA FASCIA.
Codice Identificativo del bando: O/01/2008
IL RETTORE
RIP./II
UPD
Visto
Vista
Vista
Visto
Visto
Visto
Vista
Viste
Visto
Vista
Vista
DEC. N. 337
il Decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980 n. 382;
la legge 9 maggio 1989 n. 168;
la legge 3 luglio 1998 n. 210 recante norme per il reclutamento dei ricercatori e dei
professori universitari di ruolo;
il decreto del Presidente della Repubblica 23 Marzo 2000 n. 117, recante norme sulle
modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei professori universitari
di ruolo e dei ricercatori;
il D.M. 04/10/2000, e successive modificazioni e integrazioni, recante la
rideterminazione ed aggiornamento dei settori scientifico-disciplinari e definizione delle
relative declaratorie, ai sensi dell’art. 2 del D.M. 23/12/1999;
il D.P.R. 28/12/2000 n. 445;
la legge 30/12/2004, n. 311 pubblicata sul s.o. della G.U. S.G. n. 306 del 31/12/2004, ed
in particolare i commi 101 e 105 dell’ art. 1, nel quale è indicato tra l’ altro che “A
decorrere dall’ anno 2005, le università adottano programmi triennali del fabbisogno di
personale docente, ricercatore e tecnico-amministrativo, a tempo determinato e
indeterminato, tenuto conto delle risorse a tal fine stanziate nei rispettivi bilanci”;
le note MIUR nn. 147, 211 e 272 di prot. rispettivamente del 27/01/2005, 9/02/2005, e
18/02/2005 mediante le quali sono stati indicati i criteri e le modalità per procedere alla
programmazione del personale di ruolo delle Università nel rispetto della normativa
vigente;
il D.L. del 31/01/2005 n. 7, convertito con modificazioni in Legge n. 43 del 31/03/2005, ed
in particolare il comma 2bis dell’ art. 1;
la nota n. 482 di prot. del 4/04/2005, mediante la quale il MIUR ha comunicato in
riferimento alla programmazione triennale del fabbisogno, la valutazione favorevole del
piano predisposto dall’ Ateneo, in riferimento a ciascuno degli anni interessati;
la legge 4/11/2005, n. 230 pubblicata sulla G.U. s.g. n. 258 del 5/11/2005 recante “ Nuove
disposizioni concernenti i professori e i ricercatori universitari e delega al Governo per il
riordino del reclutamento dei professori universitari”;
Visto
il D.L. 30/12/2005 n. 273, convertito con modificazioni in legge 23/02/2006 n. 51, ed in
particolare l’ art. 35;
Visto
Visto
l’ art. 13 del D.lgs. n. 164/2006;
il comma 2 dell’ art. 12 della Legge del 28/02/2008 n. 31, di conversione del decreto-legge
Viste
Viste
31/12/2007, n. 248;
le note ministeriali prot. n. 287 e n. 447 rispettivamente del 22 febbraio e del 12 marzo 2008;
le note MUR nn. 855, 907 e 203 di prot. rispettivamente del 29/05/2008, 13/06/2008, e
23/06/2008 mediante le quali sono stati indicati i criteri e le modalità per procedere alla
Viste
Visto
Vista
Vista
Visto
programmazione del personale di ruolo delle Università nel rispetto della normativa
attualmente in vigore;
le delibere dei Consigli delle Facoltà dell’ Ateneo mediante le quali, sono stati predisposti, in
esecuzione della programmazione del fabbisogno del personale approvata dagli OO.GG.
dell’ Ateneo, ed in virtu’ delle specifiche esigenze emerse per i singoli settori scientificodisciplinari di interesse delle Facoltà, i relativi piani di acquisizione, tra l’ altro, di personale
docente di prima fascia;
l’ atto convenzionale con cui la Facoltà di Ingegneria ha ottenuto il finanziamento, da parte
della Società “PA.CO. costruzioni”, per la copertura di un posto di prima fascia per il settore
ICAR/11 – Produzione edilizia, per la durata complessiva di anni 6 per un importo totale di
€. 600.000;
la delibera del Senato Accademico adottata nella sedute del 17 Giugno 2008, in ordine al
nuovo piano di reclutamento espresso dalle Facoltà dell’ Ateneo;
la deliberazione del Consiglio di Amministrazione assunta in data 17 Giugno 2008, in merito
alla programmazione delle risorse per il fabbisogno di personale per il triennio 2008-2010,
nella quale è stata approvata inoltre la copertura finanziaria necessaria all’ avvio delle
procedure di reclutamento, nei limiti di spesa di cui all’art. 51 comma 4 della legge 449/97,
nonché nel rispetto dei criteri e delle modalità previsti dal MUR per la programmazione
triennale del fabbisogno in termini di personale, in esecuzione delle disposizioni di cui all’
art. 1 comma 105 della legge n. 311/2004, per procedere alla acquisizione, tra gli altri di
professori universitari di prima fascia per le esigenze della Facoltà di Ingegneria, Scienze
Motorie e di Giurisprudenza;
il vigente Statuto;
DECRETA
Art.1
Oggetto della valutazione
L’ Università degli Studi di Napoli “Parthenope” indice, ai sensi della legge 3 luglio 1998 n.
210, e secondo le norme del regolamento di cui al D.P.R. 23 Marzo 2000 n. 117, distinte procedure
concorsuali di valutazione comparativa per il reclutamento di tredici posti di professore ordinario per le
esigenze delle Facoltà e per i settori scientifico-disciplinari appresso indicati:
FACOLTA’
INGEGNERIA
INGEGNERIA
INGEGNERIA
INGEGNERIA
SSD
N. posti
ICAR/09 – TECNICA DELLE
1
COSTRUZIONI
ING-INF/04 - AUTOMATICA
1
ING-INF/05 –
SISTEMI
DI
1
ELABORAZIONE
DELLE
INFORMAZIONI
ICAR/02
–
COSTRUZIONI
1
IDRAULICHE E MARITTIME E
Codice
O/01/2008
O/01/2008
O/01/2008
O/01/2008
2
INGEGNERIA
SCIENZE MOTORIE
SCIENZE MOTORIE
SCIENZE MOTORIE
SCIENZE MOTORIE
GIURISPRUDENZA
GIURISPRUDENZA
GIURISPRUDENZA
GIURISPRUDENZA
IDROLOGIA
ICAR/11
–
PRODUZIONE
EDILIZIA
SECS-P/07
–
ECONOMIA
AZIENDALE
M-PED/01
–
PEDAGOGIA
GENERALE E SOCIALE
M-EDF/01
–
METODI
E
DIDATTICHE DELLE ATTIVITA’
MOTORIE
SECS-P/10 – ORGANIZZAZIONE
AZIENDALE
IUS/17 – DIRITTO PENALE
IUS/02 – DIRITTO PRIVATO
COMPARATO
IUS/07 – DIRITTO DEL LAVORO
SECS-P/02
–
POLITICA
ECONOMICA
1
O/01/2008
1
O/01/2008
1
O/01/2008
1
O/01/2008
1
O/01/2008
1
1
O/01/2008
O/01/2008
1
1
O/01/2008
O/01/2008
Le relative tipologie di impegno scientifico e didattico, che non costituiscono elementi di
valutazione dei candidati, ma, ai sensi dell’art. 2 comma 7 del Decreto del Presidente della Repubblica
23 Marzo 2000 n. 117, sono richieste, per ciascuna procedura, ai soli fini della chiamata dell’ idoneo da
parte della Facoltà, sono le seguenti :
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ICAR/09 – TECNICA DELLE COSTRUZIONI
Tipologia di impegno scientifico: L’impegno scientifico richiesto, con riferimento alle tematiche di
interesse del dipartimento per le tecnologie ed in relazione alle esigenze dell’ istituendo Laboratorio di
Materiali e Strutture, è riferito alle tecnologie innovative per la protezione antisismica delle costruzioni, alla
dinamica strutturale ed alla sperimentazione di materiali, dispositivi e sistemi strutturali antisismici.
Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti al settore s.d. sia negli argomenti di base che con
riferimento agli aspetti progettuali tipici dei corsi di Strutture Speciali, Progettazione Strutturale e
Costruzioni di ponti.
Limite delle pubblicazioni richieste: 12 (dodici)
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ING-INF/04 - AUTOMATICA
Tipologia di impegno scientifico: Attività di ricerca nel settore del controllo robusto, sia da un punto di
vista teorico sia da un punto di vista applicativo, con specifico riferimento alle applicazioni dell’ automatica
nell’ambito dello sviluppo delle fonti energetiche alternative ad elevato contenuto tecnologico.
Tipologia di impegno didattico: E’ richiesta un’ampia e consolidata attività didattica per l’ insegnamento
delle discipline del settore s.d. ING-INF/04 con particolare riferimento ai corsi di base.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci)
3
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ING-INF/05 – SISTEMI DI ELABORAZIONE
DELLE INFORMAZIONI
Tipologia di impegno scientifico: L’ impegno scientifico richiesto, con riferimento alle tematiche di
interesse del dipartimento per le tecnologie e in relazione alle esigenze del Laboratorio Informatico, è riferito
alle tecnologie innovative per la progettazione e la realizzazione di sistemi informatici resistenti ai guasti e
alle intrusioni. Particolare rilevanza sarà data all’ inserimento nella Comunità Scientifica Internazionale e
alla capacità di interegire con il mondo industriale su tematiche di ricerca applicata.
Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti al settore s.d. con riferimento soprattutto alla
programmazione alla architettura dei sistemi a microprocessore e ai sistemi operativi. Particolare rilevanza
sarà data agli aspetti progettuali tipici dei Sistemi di Rete Critici.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci)
N. 1 POSTO DI I FASCIA
MARITTIME E IDROLOGIA
SETTORE S.D. ICAR/02 - COSTRUZIONI IDRAULICHE E
Tipologia di impegno scientifico: Il candidato dovrà aver maturato esperienza di ricerca nel campo del
trasporto solido sia di materiale incoerente che coesivo, degli aspetti teorici e sperimentali delle misure
idrauliche in laboratorio, delle reti di drenaggio urbano con particolare riferimento alla valutazione delle
massime portate istantanee, alla qualità delle acque defluenti in fognatura e alla modellazione fisica su base
sperimentale del comportamento degli scaricatori di piena.
Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti il settore s.d. ICAR/02 o affine.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci)
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ICAR/11 – PRODUZIONE EDILIZIA
Tipologia di impegno scientifico: Il candidato deve aver maturato esperienza di ricerca nel campo delle
tipologie edilizie volte al risparmio energetico e al recupero e al riciclaggio dei materiali di scarto, anche con
l’elaborazione di modelli matematici delle relative prestazioni.
Tipologia di impegno didattico: Il candidato deve aver maturato esperienze didattiche negli insegnamenti
tipici del settore s.d.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci)
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/07 – ECONOMIA AZIENDALE
Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve possedere conoscenze delle tematiche
dell’economia aziendale con particolare riferimento alle problematiche gestionali delle aziende di
trasporto marittimo. Inoltre, le ricerche del candidato devono evidenziare un’approfondita
4
conoscenza delle strategie e politiche delle aziende alberghiere e delle connessioni tra servizi
turistici e attività sportive.
Tipologia d’impegno didattico: l’impegno didattico riguarderà l’attività di docenza nell’ambito
delle esigenze didattiche del s.s.d. SECS-P/07.
Limite delle pubblicazioni richieste: 7 (sette).
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. M-PED/01 – PEDAGOGIA GENERALE E SOCIALE
Tipologia d’impegno scientifico: si richiede un profilo attinente alle aree della Pedagogia sociale,
in particolare della formazione degli insegnanti, dei formatori e di operatori sociali con una
particolare attenzione alle professionalità educative operanti nell’ambito delle scienze motorie, della
prevenzione
della
salute
e
del
disagio
socio-culturale,
soprattutto
nella fascia adolescenziale.
Tipologia d’impegno didattico: si richiede una maturata esperienza didattica nell’ambito delle
seguenti aree disciplinari: Educazione degli adulti; Pedagogia e didattica dell’educazione corporea e
del movimento umano; Pedagogia della relazione e del disagio; Pedagogia scolastica e della
valutazione.
Limite delle pubblicazioni richieste: 20 (venti).
N. 1 POSTO DI I FASCIA
ATTIVITA’ MOTORIE
SETTORE S.D.
M-EDF/01 – METODI E DIDATTICHE DELLE
Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve dimostrare di essere esperto nelle materie
ricomprese nel settore scientifico-disciplinare di cui al presente bando e/o in quelle che hanno
affinità o equivalenza o che sono anche parzialmente ricomprese in quelle dello stesso settore. In
particolare, nell’ambito di quanto sopra saranno considerati di particolare pertinenza i problemi
legati alla fisiopatologia umana.
Tipologia d’impegno didattico: il candidato deve aver avuto esperienza nei corsi di laurea e/o di
dottorato di scienze motorie e/o di medicina.
Limite delle pubblicazioni richieste: 25 (venticinque).
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/10 – ORGANIZZAZIONE AZIENDALE
Tipologia d’impegno scientifico: al candidato si richiede un’approfondita conoscenza delle
problematiche organizzative delle aziende e delle attività sportive, turistico-sportive, della
prevenzione, della riabilitazione, del benessere. Tra i temi della ricerca dovrà essere presente quello
dei sistemi informativi, particolarmente legati alle problematiche esposte. Le esperienze di ricerca
devono essere sia italiane che internazionali, comprendendo attività di ricerca svolte all’estero e
periodi di studio presso Università straniere.
5
Tipologia d’impegno didattico: il docente da reclutare dovrà avere esperienze di insegnamento
universitario coerenti con l’impegno didattico richiesto che sarà orientato particolarmente verso i
temi dell’organizzazione aziendale, della gestione delle risorse umane e dei sistemi informativi,
dello sport, della salute, del turismo.
Limite delle pubblicazioni richieste: 6 (sei).
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/17 – DIRITTO PENALE
Tipologia d’impegno scientifico: E’ richiesta ampia ed approfondita conoscenza delle
problematiche di teoria generale del reato nonché degli istituti fondamentali del diritto penale
riferiti eventualmente anche alle problematiche criminologiche nonché di diritto comparato.
Particolare competenza, inoltre, si richiede nel settore del diritto penale speciale e/o complementare.
Tipologia d’impegno didattico: si richiede una consolidata esperienza didattica tanto nella parte
generale quanto nella parte speciale del diritto penale.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci)
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/02 – DIRITTO PRIVATO COMPARATO
Tipologia d’impegno scientifico : è richiesta ampia ed approfondita conoscenza delle
problematiche relative agli istituti fondamentali: quali la responsabilità civile, la proprietà, il diritto
successorio nella prospettiva sia di macro che di micro comparazione, con particolare attenzione al
modello di common law.
Tipologia d’impegno didattico: si richiede una consolidata esperienza didattica nell’insegnamento
degli istituti fondamentali del diritto civile in chiave comparatistica, nonché dei “sistemi giuridici
comparati”.
Limite delle pubblicazioni richieste: 8 (otto).
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/07 – DIRITTO DEL LAVORO
Tipologia d’impegno scientifico: comprovata attitudine del candidato a condurre ricerche nel
settore lavoristico, con particolare riguardo al lavoro nelle pubbliche amministrazioni, nei suoi
profili individuali e collettivi; al diritto del mercato del lavoro e al lavoro irregolare. Il candidato
deve dimostrare capacità di ricerca nei suddetti ambiti, documentata da titoli e pubblicazioni
specifiche.
Tipologia d’impegno didattico: vasta esperienza del candidato a coprire gli insegnamenti del
settore IUS/07 con metodo pluridisciplinare nei corsi di laurea attivati dalla Facoltà di
Giurisprudenza e in altri corsi di studio dell’Ateneo. Il candidato deve avere svolto attività didattica
6
in corsi di laurea sia giuridici sia economico-aziendali e in corsi di formazione superiore postlaurea.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci).
N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/02 – POLITICA ECONOMICA
Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve presentare un curriculum scientifico da cui risulti
un’approfondita conoscenza della teoria della crescita economica con particolare riguardo
all’interrelazione tra sviluppo finanziario ed economico, e delle politiche da porre in essere per
promuovere lo sviluppo economico.
Tipologia d’impegno didattico: il candidato deve, inoltre, avere competenza e comprovata esperienza
didattica universitaria in Macroeconomia ed in Politica Economica, ed assicurare disponibilità ed
impegno costante nelle attività organizzative e di coordinamento, anche con riferimento allo
sviluppo di forme di collaborazione di tipo interdisciplinare.
Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) , di cui almeno otto pubblicate nell’ultimo quinquennio.
Art. 2
Settori Scientifico-Disciplinari
Le declaratorie dei settori scientifico disciplinari di cui al precedente art. 1 sono quelle
definite con D.M. 4 ottobre 2000, pubblic ato sulla Gazzetta Ufficiale n. 249 del 24 ottobre 2000, e
successive modifiche ed integrazioni. Le stesse costituiscono parte integrante del presente decreto.
Art. 3
Requisiti per l’ammissione
La partecipazione alla procedura di cui all' art. 1 è lib era, senza limitazioni in relazione
alla cittadinanza ed al titolo di studio posseduto dai candidati.
Ai sensi dell’ art. 2 comma 9 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117, “è fatto divieto ai professori
ordinari, associati ed ai ricercatori di partecipare, in qualità di candidati, a valutazioni
comparative per l’accesso a posti del medesimo livello o di livello inferiore dello stesso settore
scientifico-disciplinare o di settori affini indicati nel bando”.
Saranno inoltre esclusi automaticamente dalla partecipazione alle valutazioni comparative di cui al
presente bando i candidati che non abbiano rispettato l’obbligo previsto dal comma 10 dell’art. 2 del
D.P.R. n. 117/2000, che testualmente si riporta:
“un candidato può presentare alle Università complessivamente un numero massimo di cinque
domande di partecipazione a valutazioni comparative i cui bandi abbiano termini di scadenza nello
stesso anno solare.”
La data di riferimento per ogni domanda presentata è quella della scadenza del termine del
7
relativo bando. Il candidato è escluso dalle procedure successive alla quinta, per le quali abbia
presentato domanda la cui data di riferimento cade nello stesso anno solare.
Nel caso in cui il suddetto numero massimo di cinque viene superato con più domande aventi
la medesima data di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data è valida.
Nell’istanza di partecipazione il candidato è tenuto a dichiarare, a pena di esclusione, di aver
rispettato tale obbligo.
Art. 4
Domanda di ammissione - Modalità e termini per la presentazione.
Per partecipare alle procedure di valutazione comparativa di cui al presente bando, i candidati
dovranno, pena esclusione, entro il termine perentorio di trenta giorni successivi a quello di
pubblicazione dell’avviso del presente bando sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, inviare,
in un unico involucro, recante sul frontespizio il proprio nominativo nonchè la tipologia il settore
ed il codice della procedura cui intende partecipare, i seguenti plichi così definiti:
1) un plico recante la domanda di partecipazione.
Tale domanda va redatta esclusivamente in lingua italiana, avvalendosi eventualmente dell’ allegato facsimile e dovrà indicare:
-
il codice della valutazione comparativa,
il codice fiscale personale (con allegata fotocopia dello stesso)
il recapito telefonico ed il domicilio che il candidato elegge ai fini del
concorso. Ogni eventuale variazione dello stesso dovrà essere
tempestivamente comunicata all' Ufficio Personale Docente a cui è stata
indirizzata l'istanza di partecipazione; in mancanza l' Amministrazione non
assume alcuna responsabilità per il recapito della corrispondenza relativa al
presente concorso.
I candidati portatori di handicap dovranno specificare nella domanda l'ausilio necessario in
relazione al proprio handicap, nonché l'eventuale necessità di tempo aggiuntivo per l'espletamento delle
prove, ai sensi della legge 5 Febbraio 1992 n. 104.
2) un plico recante i titoli didattici, scientifici nonché, l’ ulteriore documentazione da
presentare ai fini del concorso (certificati/attestazioni/curriculum vitae/elenco
pubblicazioni)
Si fa presente che i titoli ed i documenti – in carta libera - possono essere prodotti in originale, in
copia autenticata ovvero in copia dichiarata conforme all' originale, mediante dichiarazione
sostitutiva dell' atto di notorietà ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, redatta ai sensi dell'
allegato A) al presente bando.
I titoli e i documenti redatti in lingue straniere devono essere corredati, pena la non valutazione,
della traduzione in lingua italiana e devono essere accompagnati da una dichiarazione sostitutiva
8
dell' atto di notorietà con la quale, ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, si attesti la conformità
all' originale del testo tradotto.
3) un plico contenente le pubblicazioni.
Esse dovranno essere presentate, con un elenco delle stesse, in originale, in copia autenticata ovvero
in carta semplice; in tal caso corredate da una dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà con la
quale, ai sensi degli artt. 19 e 47 del D.P.R. 445/2000, si attesti la conformità all’originale di quanto
presentato. La dichiarazione potrà essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia.
Le pubblicazioni possono essere prodotte nelle lingue d' origine se essa è una delle seguenti:
italiano, francese, inglese, tedesco spagnolo, altrimenti dovranno essere tradotte in una delle predette
lingue. I testi tradotti possono essere presentati in copie dattiloscritte insieme con il testo stampato
nella lingua originale.
Unicamente per i lavori stampati in proprio in Italia, e resi pubblici mediante idonea diffusione,
il candidato dovrà attestare altresì, mediante idonea dichiarazione in tal senso, l' avvenuto
adempimento di cui agli artt. 1 e 6 del D.P.R. 3 maggio 2006 n. 252, pubblicato sulla G.U. n.
191 del 18/08/2006.
Si avverte che l’inosservanza del limite massimo, ove determinato, delle pubblicazioni da allegare,
comporta l’esclusione del candidato dalla procedura, ai sensi dell’art. 2 comma 6 del D.P.R. n.
117/2000.
Il candidato che intende partecipare a valutazione comparativa per più settori scientifico
disciplinari dovrà presentare distinte domande ed eventuali allegati per ogni settore, facendo menzione,
in ciascuna di esse, delle altre valutazioni comparative alle quali ha chiesto di essere ammesso.
I plichi come sopraindicati dovranno essere esclusivamente spediti, anche a mezzo raccomandata del
servizio postale, in unico involucro, al seguente indirizzo:
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “PARTHENOPE”
UFFICIO PERSONALE DOCENTE E RICERCATORE
VIA AMMIRAGLIO ACTON, 38
80133 NAPOLI
nel termine perentorio, a pena di esclusione, di trenta giorni successivi a quello della pubblicazione
dell’ avviso di cui al presente bando sulla G.U. della Repubblica Italiana.
Ove il suddetto termine cada in un giorno festivo, la scadenza è fissata al primo giorno non
festivo successivo.
Al fine del rispetto del suddetto termine, farà fede esclusivamente il timbro apposto dall’Ufficio
Postale accettante. Qualora il candidato scelga di utilizzare altro servizio di recapito diverso da “Poste
Italiane s.p.a.” farà fede, qualora non diversamente dimostrabile, ai fini della verifica del termine,
esclusivamente il timbro di protocollo apposto in arrivo dall’ufficio competente dell’ Università. La
spedizione nei termini previsti dal presente articolo, dell’ involucro contenente i plichi con la domanda e
la documentazione indicata (titoli, documenti e pubblicazioni), qualunque sia la tipologia di spedizione
mezzo utilizzato, è in ogni caso di esclusiva responsabilità del candidato.
9
Non è ammessa la consegna a mano dei plichi contenenti la domanda e della documentazione sopra
indicata.
Si precisa altresì che ai fini delle valutazioni comparative di cui al presente bando sono da
intendersi esclusivamente quali pubblicazioni, un qualunque lavoro stampato riconducibile
inequivocabilmente al candidato, effettivamente edito ovvero reso pubblico per mezzo della stampa
dello stesso.
Le sole pubblicazioni, come sopra individuate, con un elenco delle stesse, identico a quello
inviato contestualmente alla domanda, vanno inviate, ovvero consegnate direttamente a mano, ad
esclusione di qualsiasi ulteriore altro mezzo, ad ogni componente della commissione giudicatrice
della valutazione comparativa, entro il termine perentorio di 30 giorni dalla pubblicazione del
decreto rettorale di nomina della commissione sulla G.U. della Repubblica Italiana IV s.s. Dell’
avvenuta consegna a mano gli interessati acquisiranno idonea ricevuta.
E’ onere esclusivo del candidato accertarsi dell’ avvenuta pubblicazione del Decreto di
nomina della commissione giudicatrice sulla G.U.
Non assolve l’adempimento indicato, il candidato che proceda all’ invio delle pubblicazioni
anche ad uno solo dei componenti la commissione.
Dell’avvenuta invio ovvero della consegna alla commissione giudicatrice dovrà inoltre essere
data notizia per iscritto all’Ufficio Personale Docente, nei 20gg. seguenti l’ adempimento di cui in
precedenza, allegando altresì la documentazione comprovante l’ invio ovvero la consegna stessa.
L’ esposta documentazione potrà essere inviata anche mezzo fax ai nn. 0815475634 – 0815521485.
Ove il candidato non sia in possesso di pubblicazioni, dovrà inviare, a pena di esclusione dalla
procedura, apposita comunicazione in merito ai componenti della commissione giudicatrice nei termini
indicati - 30gg. - dalla pubblicazione sulla G.U. del decreto rettorale di nomina della commissione.
Anche le pubblicazioni inviate alla commissione giudicatrice dovranno essere, in originale, in
copia autenticata ovvero in carta semplice, purchè corredate da una dichiarazione sostitutiva dell' atto di
notorietà con la quale, ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, si attesti la conformità all' originale di
quanto presentato.
Si comunica che il mancato invio delle pubblicazioni a ciascuno dei membri della
commissione nel termine soprariportato sarà considerato esplicita e definitiva manifestazione
della volontà di rinunciare alla valutazione comparativa e ciò comporterà l’ esclusione del
candidato dalla procedura.
Non è consentito, ai fini del concorso, il riferimento a documenti e pubblicazioni depositati
presso questa Amministrazione, per cui saranno valutati esclusivamente i titoli e le pubblicazioni
inviate con le modalità di anzi indicate.
Eventuali titoli e pubblicazioni inviati o aggiunti successivamente, che non risulteranno spediti
entro il termine previsto per la presentazione delle domande, non potranno essere presi in
considerazione.
I candidati dovranno depositare, entro il termine ultimo previsto per la presentazione delle
domande, per spese dei servizi inerenti al concorso (oneri a carico degli utenti per servizi forniti
dall’Università – comunicazioni varie, restituzione al domicilio dei documenti presentati, fotocopiatura
degli atti della procedura, etc.), esclusivamente mediante versamento sul C/C postale N° 20137816
10
intestato all' Università degli Studi di Napoli “Parthenope” la somma di € 25,82 indicando nel bollettino
di pagamento la causale del versamento effettuato. Copia della relativa ricevuta, rilasciata dall'Ufficio
Postale, dovrà essere allegata alla domanda di partecipazione.
I candidati che intendano ricevere in restituzione i titoli o le pubblicazioni prodotti per il
presente concorso, devono farne richiesta scritta all’Università, entro trenta giorni dall' approvazione
degli atti del concorso trascorsi i quali, l' Amministrazione non sarà responsabile in alcun modo della
conservazione del suddetto materiale. Essa, pertanto, potrà a suo insindacabile giudizio procedere alla
loro distruzione, ovvero per le sole pubblicazioni all’ acquisizione al patrimonio bibliotecario dell’
Ateneo.
Art. 5
Lavori delle commissioni giudicatrici
La commissione giudicatrice, per procedere alla valutazione comparativa dei candidati,
predetermina i criteri di massima e li consegna al responsabile del procedimento, il quale ne assicura la
pubblicità mediante affissione all' albo dell' Università degli Studi di Napoli “Parthenope”, nonché
mediante pubblicazione sul sito web www.uniparthenope.it.
I criteri sono pubblicizzati almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della
commissione.
Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche, la
commissione tiene in considerazione i seguenti criteri:
a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dell' attività del candidato, con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendono;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all' interno
della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione alla evoluzione delle
conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.
Al fine di valutare il curriculum scientifico complessivo la commissione farà anche ricorso, ove
possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente quelli di cui all' art. 4 comma 4 del
regolamento di cui al D.P.R. 23/03/2000 n. 117, ed in particolare:
a) l' attività didattica svolta anche all’estero. (Per le attività svolte presso Atenei italiani verrà presa in
considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già quella effettuata in
sostituzione di docenti ufficiali)
b) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
c) l' attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all' attività di ricerca;
e) l' organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
11
f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed
internazionale.
g) L’attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnico-addestrativo,
relativamente ai settori s.d. in cui sia richiesta tali specifiche competenze;
h) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’art. 3, comma 2, del D.Lgs.
27/07/99 n. 297.
A seguito della valutazione delle pubblicazioni e dei titoli, ognuno dei commissari verbalizzerà
il proprio giudizio individuale su ciascun candidato.
Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche è previsto per i candidati
che non rivestano la qualifica di professore associato, lo svolgimento di una prova didattica che concorre
alla valutazione complessiva.
La convocazione per tale prova verrà notificata ai candid ati mediante raccomandata R.R. non
meno di 20 giorni prima della prova stessa.
L’oggetto della prova didattica sarà relativo ad un’area tematica ricompresa nella declaratoria
dei settori scientifico-disciplinari di riferimento.
La prova si svolgerà nella sede che l’Università riterrà di stabilire con l’indicazione del giorno,
del mese e dell’ora in cui la medesima avrà luogo. Essa è pubblica.
Per sostenere la suddetta prova i candidati dovranno essere muniti di valido documento di
riconoscimento.
La mancata presentazione di un candidato alla prova indicata è considerata esplicita e definitiva
manifestazione della sua volontà di rinunciare alla valutazione comparativa.
L’Amministrazione non è responsabile di eventuali ritardi e/o smarrimenti delle comunic azioni
dovuti a disguidi postali oa mancato avviso di variazione di domicilio e recapito telefonico da parte del
candidato, o per cause comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore.
Conclusi i lavori, la commissione, previa valutazione comparativa, con proprie deliberazioni
assunte con la maggioranza dei componenti, dichiara inequivocabilmente, al massimo i nominativi di
due soli idonei, ai sensi del comma 2 dell’ art. 12 della Legge del 28/02/2008 n. 31, di conversione del
decreto-legge 31/12/2007, n. 248.
Il procedimento concorsuale si concluderà entro sei mesi dalla pubblicazione del decreto di
nomina della commissione, salvo proroga, la quale non dovrà comunque superare i quattro mesi,
debitamente motivata dalla commissione e approvata dall’Amministrazione.
Le relazioni riassuntive dei lavori svolti dalla commissione, con annessi i giudizi individuali e
collegiali, nonché il provvedimento rettorale di approvazione degli atti della procedura, sono rese
pubbliche
anche per via telematica sul sito web di questa Università all’ indirizzo
www.uniparthenope.it/personale/conc.htm
Art. 6
Responsabile del procedimento
Il responsabile del procedimento concorsuale è il Capo dell’ Ufficio Personale Docente e Ricercatore
12
dell' Università - (Tel. 0815475633 - Fax. 0815475634 – E-mail: [email protected])
Art. 7
Esclusione dal concorso
Il Rettore può disporre, in ogni momento, con provvedimento motivato, l' esclusione dalla procedura
del candidato per difetto di uno dei requisiti.
Art. 8
Rinuncia alla partecipazione alla valutazione comparativa
I candidati che intendono rinunciare alla partecipazione alla procedura di valutazione
comparativa per la quale hanno prodotto domanda di ammissione, potranno inviare, allo stesso indirizzo
cui è stata inviata la domanda, idonea dichiarazione di rinuncia corredata di fotocopia del documento di
riconoscimento. Tale rinuncia non è successivamente revocabile.
La rinuncia prodotta oltre il termine di scadenza del presente bando non inciderà sul numero
complessivo delle domande di cui al precedente art. 3 e, con riferimento ai giudizi individuali e
collegiali già espressi in sede di valutazione da parte della Commissione, produrrà effetto a decorrere
dalla data di ricevimento.
Art. 9
Commissioni giudicatrici
Per le procedure concorsuali di cui al precedente art. 1, saranno costituite distinte commissioni
con provvedimento rettorale alla stregua dell' art. 2 della legge n. 210/98, e nel rispetto del regolamento
emanato con D.P.R. n. 117 del 23/3/2000.
Le eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute
successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente della commissione giudicatrice.
La rinuncia alla nomina o le dimissioni di un componente di una commissione giudicatrice per
sopravvenuti impedimenti devono essere adeguatamente motivate e documentate ed hanno effetto solo
dopo il decreto di accettazione da parte del Rettore.
Art. 10
Ricusazione dei commissari
Dalla data di pubblicazione nella G.U. della Repubblica Italiana del decreto di nomina della
commissione giudicatrice decorre il termine dei trenta giorni, previsti dall' art. 9 della legge n. 236/95,
per la presentazione da parte dei candidati di eventuali istanze di ricusazione dei commissari.
Decorso tale termine e comunque dopo l'insediamento della commissione non sono ammesse
istanze di ricusazione dei commissari.
Art. 11
Accertamento della regolarità degli atti
13
Il Rettore accerta, entro trenta giorni dalla consegna degli atti, con proprio decreto la regolarità
degli stessi. Individua, altresì, i nominativi degli idonei.
Il Decreto di cui sopra è pubblicato all’ albo ufficiale dell’ Ateneo nonché reperibile sul sito internet
dell’ Università all’ indirizzo www.uniparthenope.it/personale/conc.htm
Alla chiamata dell’ idoneo si provvede secondo le procedure di cui ai commi 4, 5 6 e 8 dell’art.
5 del D.P.R. n. 117/2000.
Art. 12
Documenti di rito
Gli idonei delle valutazioni comparative chiamati dalle Facoltà interessate conseguono la
nomina a professore ordinario. Dopo tre anni dall’immissione in ruolo essi saranno sottoposti ad un
giudizio di conferma da parte di apposita commissione nazionale ed a seguito del giudizio favorevole
espresso, saranno confermati nel ruolo dei professori ordinari con il trattamento economico previsto
dalla normativa in vigore.
Essi dovranno produrre, a pena di decadenza, all' Università - Ufficio Personale Docente - entro il
termine che l' Amministrazione provvederà ad indicare, che decorre dal giorno successivo a quello in
cui avranno ricevuto l' invito, i seguenti documenti:
1) certificato medico – di data non anteriore a sei mesi dalla data della richiesta - rilasciato da un
medico militare, provinciale o ufficiale sanitario del comune di residenza da cui risulti che il
candidato è fisicamente idoneo all'impiego per il quale concorre ed è esente da imperfezioni che
possano comunque influire sul rendimento del servizio. Il certificato deve contenere l'espressa
dichiarazione che il candidato è esente da malattie che possano mettere in pericolo la salute
pubblica.
2) dichiarazione resa ai sensi del T.U. di cui al D.P.R. 28/12/2000 n. 445 dalla quale risulti:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
la data e il luogo di nascita;
il codice fiscale;
la residenza;
il domicilio;
la cittadinanza;
di non aver riportato condanne penali e di non avere procedimenti penali a carico, ovvero
dichiarazione delle eventuali condanne riportate e dei procedimenti penali a carico;
g) l’ iscrizione alle liste elettorali del comune di residenza;
h) di non ricoprire altri impieghi alle dipendenze dello Stato, delle Province, dei Comuni o di altri Enti
pubblici o privati. (In caso affermativo, dichiarazione di opzione per il nuovo impiego.)
Inoltre, ove il candidato presti servizio presso una pubblica amministrazione, dovrà presentare una
dichiarazione sostitutiva dell' atto di notorietà relativa alla posizione di personale di ruolo con
l'indicazione del trattamento economico in godimento.
Ove il candidato idoneo, chiamato dalla Facoltà interessata sia in servizio presso questa Università
in qualità di ricercatore universitario o associato, non dovrà presentare la certificazione di cui al punto 1.
14
E’ tenuto invece a presentare esclusivamente la dichiarazione di cui al precedente punto 2 , lettera h)
indicata in parentesi.
L' Amministrazione si riserva la facoltà di effettuare controlli, anche a campione, circa la
veridicità delle dichiarazioni sostitutive, rese sia in sede di domanda di partecipazione al concorso sia in
sede di presentazione della documentazione di rito per la nomina in ruolo.
Nel caso di dichiarazione risultata mendace, oltre ad essere escluso dai benefici conseguiti, il
candidato sarà denunciato ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia secondo quanto
previsto dall’ art. 26 della legge n. 15/1968.
Art. 13
Nomina del candidato
La nomina del candidato idoneo, chiamato dalla Facoltà che ha bandito la procedura di valutazione
comparativa, sarà effettuata solo in seguito alla verifica del rispetto del limite di spesa di cui all’art. 51
comma 4 della legge 449/97.
Art. 14
Trattamento dei dati
I dati personali forniti, per fini amministrativi, saranno trattati solo per le finalità connesse e
strumentali al concorso, all'eventuale nomina in ruolo, ai fini della carriera, ed in tutti gli altri casi
previsti dall' art. 12 della legge 31/12/96 n. 675.
Si precisa, inoltre, la natura obbligatoria dei dati e la conseguenza della non ammissione dal
concorso in caso di rifiuto di fornire gli stessi. Nella domanda di ammissione al concorso il candidato
può manifestare l' eventuale diniego in ordine alla comunicazione o diffusione dei dati personali a
soggetti estranei al procedimento concorsuale. In mancanza di dichiarazione, il consenso s' intende
tacitamente prestato.
Art. 15
Disposizione di rinvio
Per tutto quanto non previsto col presente bando vale la normativa di cui alla legge 3 Luglio
1998 n. 210 ed al D.P.R. 23/03/2000 n. 117.
NAPOLI, 18 Giugno 2008
F.to IL RETTORE
(prof. Gennaro FERRARA)
15