Bando - Parthenope
Transcript
Bando - Parthenope
PROCEDURE DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI TREDICI POSTI DI PROFESSORE DI PRIMA FASCIA. Codice Identificativo del bando: O/01/2008 IL RETTORE RIP./II UPD Visto Vista Vista Visto Visto Visto Vista Viste Visto Vista Vista DEC. N. 337 il Decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980 n. 382; la legge 9 maggio 1989 n. 168; la legge 3 luglio 1998 n. 210 recante norme per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; il decreto del Presidente della Repubblica 23 Marzo 2000 n. 117, recante norme sulle modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori; il D.M. 04/10/2000, e successive modificazioni e integrazioni, recante la rideterminazione ed aggiornamento dei settori scientifico-disciplinari e definizione delle relative declaratorie, ai sensi dell’art. 2 del D.M. 23/12/1999; il D.P.R. 28/12/2000 n. 445; la legge 30/12/2004, n. 311 pubblicata sul s.o. della G.U. S.G. n. 306 del 31/12/2004, ed in particolare i commi 101 e 105 dell’ art. 1, nel quale è indicato tra l’ altro che “A decorrere dall’ anno 2005, le università adottano programmi triennali del fabbisogno di personale docente, ricercatore e tecnico-amministrativo, a tempo determinato e indeterminato, tenuto conto delle risorse a tal fine stanziate nei rispettivi bilanci”; le note MIUR nn. 147, 211 e 272 di prot. rispettivamente del 27/01/2005, 9/02/2005, e 18/02/2005 mediante le quali sono stati indicati i criteri e le modalità per procedere alla programmazione del personale di ruolo delle Università nel rispetto della normativa vigente; il D.L. del 31/01/2005 n. 7, convertito con modificazioni in Legge n. 43 del 31/03/2005, ed in particolare il comma 2bis dell’ art. 1; la nota n. 482 di prot. del 4/04/2005, mediante la quale il MIUR ha comunicato in riferimento alla programmazione triennale del fabbisogno, la valutazione favorevole del piano predisposto dall’ Ateneo, in riferimento a ciascuno degli anni interessati; la legge 4/11/2005, n. 230 pubblicata sulla G.U. s.g. n. 258 del 5/11/2005 recante “ Nuove disposizioni concernenti i professori e i ricercatori universitari e delega al Governo per il riordino del reclutamento dei professori universitari”; Visto il D.L. 30/12/2005 n. 273, convertito con modificazioni in legge 23/02/2006 n. 51, ed in particolare l’ art. 35; Visto Visto l’ art. 13 del D.lgs. n. 164/2006; il comma 2 dell’ art. 12 della Legge del 28/02/2008 n. 31, di conversione del decreto-legge Viste Viste 31/12/2007, n. 248; le note ministeriali prot. n. 287 e n. 447 rispettivamente del 22 febbraio e del 12 marzo 2008; le note MUR nn. 855, 907 e 203 di prot. rispettivamente del 29/05/2008, 13/06/2008, e 23/06/2008 mediante le quali sono stati indicati i criteri e le modalità per procedere alla Viste Visto Vista Vista Visto programmazione del personale di ruolo delle Università nel rispetto della normativa attualmente in vigore; le delibere dei Consigli delle Facoltà dell’ Ateneo mediante le quali, sono stati predisposti, in esecuzione della programmazione del fabbisogno del personale approvata dagli OO.GG. dell’ Ateneo, ed in virtu’ delle specifiche esigenze emerse per i singoli settori scientificodisciplinari di interesse delle Facoltà, i relativi piani di acquisizione, tra l’ altro, di personale docente di prima fascia; l’ atto convenzionale con cui la Facoltà di Ingegneria ha ottenuto il finanziamento, da parte della Società “PA.CO. costruzioni”, per la copertura di un posto di prima fascia per il settore ICAR/11 – Produzione edilizia, per la durata complessiva di anni 6 per un importo totale di €. 600.000; la delibera del Senato Accademico adottata nella sedute del 17 Giugno 2008, in ordine al nuovo piano di reclutamento espresso dalle Facoltà dell’ Ateneo; la deliberazione del Consiglio di Amministrazione assunta in data 17 Giugno 2008, in merito alla programmazione delle risorse per il fabbisogno di personale per il triennio 2008-2010, nella quale è stata approvata inoltre la copertura finanziaria necessaria all’ avvio delle procedure di reclutamento, nei limiti di spesa di cui all’art. 51 comma 4 della legge 449/97, nonché nel rispetto dei criteri e delle modalità previsti dal MUR per la programmazione triennale del fabbisogno in termini di personale, in esecuzione delle disposizioni di cui all’ art. 1 comma 105 della legge n. 311/2004, per procedere alla acquisizione, tra gli altri di professori universitari di prima fascia per le esigenze della Facoltà di Ingegneria, Scienze Motorie e di Giurisprudenza; il vigente Statuto; DECRETA Art.1 Oggetto della valutazione L’ Università degli Studi di Napoli “Parthenope” indice, ai sensi della legge 3 luglio 1998 n. 210, e secondo le norme del regolamento di cui al D.P.R. 23 Marzo 2000 n. 117, distinte procedure concorsuali di valutazione comparativa per il reclutamento di tredici posti di professore ordinario per le esigenze delle Facoltà e per i settori scientifico-disciplinari appresso indicati: FACOLTA’ INGEGNERIA INGEGNERIA INGEGNERIA INGEGNERIA SSD N. posti ICAR/09 – TECNICA DELLE 1 COSTRUZIONI ING-INF/04 - AUTOMATICA 1 ING-INF/05 – SISTEMI DI 1 ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI ICAR/02 – COSTRUZIONI 1 IDRAULICHE E MARITTIME E Codice O/01/2008 O/01/2008 O/01/2008 O/01/2008 2 INGEGNERIA SCIENZE MOTORIE SCIENZE MOTORIE SCIENZE MOTORIE SCIENZE MOTORIE GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA IDROLOGIA ICAR/11 – PRODUZIONE EDILIZIA SECS-P/07 – ECONOMIA AZIENDALE M-PED/01 – PEDAGOGIA GENERALE E SOCIALE M-EDF/01 – METODI E DIDATTICHE DELLE ATTIVITA’ MOTORIE SECS-P/10 – ORGANIZZAZIONE AZIENDALE IUS/17 – DIRITTO PENALE IUS/02 – DIRITTO PRIVATO COMPARATO IUS/07 – DIRITTO DEL LAVORO SECS-P/02 – POLITICA ECONOMICA 1 O/01/2008 1 O/01/2008 1 O/01/2008 1 O/01/2008 1 O/01/2008 1 1 O/01/2008 O/01/2008 1 1 O/01/2008 O/01/2008 Le relative tipologie di impegno scientifico e didattico, che non costituiscono elementi di valutazione dei candidati, ma, ai sensi dell’art. 2 comma 7 del Decreto del Presidente della Repubblica 23 Marzo 2000 n. 117, sono richieste, per ciascuna procedura, ai soli fini della chiamata dell’ idoneo da parte della Facoltà, sono le seguenti : N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ICAR/09 – TECNICA DELLE COSTRUZIONI Tipologia di impegno scientifico: L’impegno scientifico richiesto, con riferimento alle tematiche di interesse del dipartimento per le tecnologie ed in relazione alle esigenze dell’ istituendo Laboratorio di Materiali e Strutture, è riferito alle tecnologie innovative per la protezione antisismica delle costruzioni, alla dinamica strutturale ed alla sperimentazione di materiali, dispositivi e sistemi strutturali antisismici. Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti al settore s.d. sia negli argomenti di base che con riferimento agli aspetti progettuali tipici dei corsi di Strutture Speciali, Progettazione Strutturale e Costruzioni di ponti. Limite delle pubblicazioni richieste: 12 (dodici) N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ING-INF/04 - AUTOMATICA Tipologia di impegno scientifico: Attività di ricerca nel settore del controllo robusto, sia da un punto di vista teorico sia da un punto di vista applicativo, con specifico riferimento alle applicazioni dell’ automatica nell’ambito dello sviluppo delle fonti energetiche alternative ad elevato contenuto tecnologico. Tipologia di impegno didattico: E’ richiesta un’ampia e consolidata attività didattica per l’ insegnamento delle discipline del settore s.d. ING-INF/04 con particolare riferimento ai corsi di base. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) 3 N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ING-INF/05 – SISTEMI DI ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI Tipologia di impegno scientifico: L’ impegno scientifico richiesto, con riferimento alle tematiche di interesse del dipartimento per le tecnologie e in relazione alle esigenze del Laboratorio Informatico, è riferito alle tecnologie innovative per la progettazione e la realizzazione di sistemi informatici resistenti ai guasti e alle intrusioni. Particolare rilevanza sarà data all’ inserimento nella Comunità Scientifica Internazionale e alla capacità di interegire con il mondo industriale su tematiche di ricerca applicata. Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti al settore s.d. con riferimento soprattutto alla programmazione alla architettura dei sistemi a microprocessore e ai sistemi operativi. Particolare rilevanza sarà data agli aspetti progettuali tipici dei Sistemi di Rete Critici. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) N. 1 POSTO DI I FASCIA MARITTIME E IDROLOGIA SETTORE S.D. ICAR/02 - COSTRUZIONI IDRAULICHE E Tipologia di impegno scientifico: Il candidato dovrà aver maturato esperienza di ricerca nel campo del trasporto solido sia di materiale incoerente che coesivo, degli aspetti teorici e sperimentali delle misure idrauliche in laboratorio, delle reti di drenaggio urbano con particolare riferimento alla valutazione delle massime portate istantanee, alla qualità delle acque defluenti in fognatura e alla modellazione fisica su base sperimentale del comportamento degli scaricatori di piena. Tipologia di impegno didattico: discipline afferenti il settore s.d. ICAR/02 o affine. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. ICAR/11 – PRODUZIONE EDILIZIA Tipologia di impegno scientifico: Il candidato deve aver maturato esperienza di ricerca nel campo delle tipologie edilizie volte al risparmio energetico e al recupero e al riciclaggio dei materiali di scarto, anche con l’elaborazione di modelli matematici delle relative prestazioni. Tipologia di impegno didattico: Il candidato deve aver maturato esperienze didattiche negli insegnamenti tipici del settore s.d. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/07 – ECONOMIA AZIENDALE Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve possedere conoscenze delle tematiche dell’economia aziendale con particolare riferimento alle problematiche gestionali delle aziende di trasporto marittimo. Inoltre, le ricerche del candidato devono evidenziare un’approfondita 4 conoscenza delle strategie e politiche delle aziende alberghiere e delle connessioni tra servizi turistici e attività sportive. Tipologia d’impegno didattico: l’impegno didattico riguarderà l’attività di docenza nell’ambito delle esigenze didattiche del s.s.d. SECS-P/07. Limite delle pubblicazioni richieste: 7 (sette). N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. M-PED/01 – PEDAGOGIA GENERALE E SOCIALE Tipologia d’impegno scientifico: si richiede un profilo attinente alle aree della Pedagogia sociale, in particolare della formazione degli insegnanti, dei formatori e di operatori sociali con una particolare attenzione alle professionalità educative operanti nell’ambito delle scienze motorie, della prevenzione della salute e del disagio socio-culturale, soprattutto nella fascia adolescenziale. Tipologia d’impegno didattico: si richiede una maturata esperienza didattica nell’ambito delle seguenti aree disciplinari: Educazione degli adulti; Pedagogia e didattica dell’educazione corporea e del movimento umano; Pedagogia della relazione e del disagio; Pedagogia scolastica e della valutazione. Limite delle pubblicazioni richieste: 20 (venti). N. 1 POSTO DI I FASCIA ATTIVITA’ MOTORIE SETTORE S.D. M-EDF/01 – METODI E DIDATTICHE DELLE Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve dimostrare di essere esperto nelle materie ricomprese nel settore scientifico-disciplinare di cui al presente bando e/o in quelle che hanno affinità o equivalenza o che sono anche parzialmente ricomprese in quelle dello stesso settore. In particolare, nell’ambito di quanto sopra saranno considerati di particolare pertinenza i problemi legati alla fisiopatologia umana. Tipologia d’impegno didattico: il candidato deve aver avuto esperienza nei corsi di laurea e/o di dottorato di scienze motorie e/o di medicina. Limite delle pubblicazioni richieste: 25 (venticinque). N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/10 – ORGANIZZAZIONE AZIENDALE Tipologia d’impegno scientifico: al candidato si richiede un’approfondita conoscenza delle problematiche organizzative delle aziende e delle attività sportive, turistico-sportive, della prevenzione, della riabilitazione, del benessere. Tra i temi della ricerca dovrà essere presente quello dei sistemi informativi, particolarmente legati alle problematiche esposte. Le esperienze di ricerca devono essere sia italiane che internazionali, comprendendo attività di ricerca svolte all’estero e periodi di studio presso Università straniere. 5 Tipologia d’impegno didattico: il docente da reclutare dovrà avere esperienze di insegnamento universitario coerenti con l’impegno didattico richiesto che sarà orientato particolarmente verso i temi dell’organizzazione aziendale, della gestione delle risorse umane e dei sistemi informativi, dello sport, della salute, del turismo. Limite delle pubblicazioni richieste: 6 (sei). N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/17 – DIRITTO PENALE Tipologia d’impegno scientifico: E’ richiesta ampia ed approfondita conoscenza delle problematiche di teoria generale del reato nonché degli istituti fondamentali del diritto penale riferiti eventualmente anche alle problematiche criminologiche nonché di diritto comparato. Particolare competenza, inoltre, si richiede nel settore del diritto penale speciale e/o complementare. Tipologia d’impegno didattico: si richiede una consolidata esperienza didattica tanto nella parte generale quanto nella parte speciale del diritto penale. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/02 – DIRITTO PRIVATO COMPARATO Tipologia d’impegno scientifico : è richiesta ampia ed approfondita conoscenza delle problematiche relative agli istituti fondamentali: quali la responsabilità civile, la proprietà, il diritto successorio nella prospettiva sia di macro che di micro comparazione, con particolare attenzione al modello di common law. Tipologia d’impegno didattico: si richiede una consolidata esperienza didattica nell’insegnamento degli istituti fondamentali del diritto civile in chiave comparatistica, nonché dei “sistemi giuridici comparati”. Limite delle pubblicazioni richieste: 8 (otto). N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. IUS/07 – DIRITTO DEL LAVORO Tipologia d’impegno scientifico: comprovata attitudine del candidato a condurre ricerche nel settore lavoristico, con particolare riguardo al lavoro nelle pubbliche amministrazioni, nei suoi profili individuali e collettivi; al diritto del mercato del lavoro e al lavoro irregolare. Il candidato deve dimostrare capacità di ricerca nei suddetti ambiti, documentata da titoli e pubblicazioni specifiche. Tipologia d’impegno didattico: vasta esperienza del candidato a coprire gli insegnamenti del settore IUS/07 con metodo pluridisciplinare nei corsi di laurea attivati dalla Facoltà di Giurisprudenza e in altri corsi di studio dell’Ateneo. Il candidato deve avere svolto attività didattica 6 in corsi di laurea sia giuridici sia economico-aziendali e in corsi di formazione superiore postlaurea. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci). N. 1 POSTO DI I FASCIA SETTORE S.D. SECS-P/02 – POLITICA ECONOMICA Tipologia d’impegno scientifico: il candidato deve presentare un curriculum scientifico da cui risulti un’approfondita conoscenza della teoria della crescita economica con particolare riguardo all’interrelazione tra sviluppo finanziario ed economico, e delle politiche da porre in essere per promuovere lo sviluppo economico. Tipologia d’impegno didattico: il candidato deve, inoltre, avere competenza e comprovata esperienza didattica universitaria in Macroeconomia ed in Politica Economica, ed assicurare disponibilità ed impegno costante nelle attività organizzative e di coordinamento, anche con riferimento allo sviluppo di forme di collaborazione di tipo interdisciplinare. Limite delle pubblicazioni richieste: 10 (dieci) , di cui almeno otto pubblicate nell’ultimo quinquennio. Art. 2 Settori Scientifico-Disciplinari Le declaratorie dei settori scientifico disciplinari di cui al precedente art. 1 sono quelle definite con D.M. 4 ottobre 2000, pubblic ato sulla Gazzetta Ufficiale n. 249 del 24 ottobre 2000, e successive modifiche ed integrazioni. Le stesse costituiscono parte integrante del presente decreto. Art. 3 Requisiti per l’ammissione La partecipazione alla procedura di cui all' art. 1 è lib era, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al titolo di studio posseduto dai candidati. Ai sensi dell’ art. 2 comma 9 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117, “è fatto divieto ai professori ordinari, associati ed ai ricercatori di partecipare, in qualità di candidati, a valutazioni comparative per l’accesso a posti del medesimo livello o di livello inferiore dello stesso settore scientifico-disciplinare o di settori affini indicati nel bando”. Saranno inoltre esclusi automaticamente dalla partecipazione alle valutazioni comparative di cui al presente bando i candidati che non abbiano rispettato l’obbligo previsto dal comma 10 dell’art. 2 del D.P.R. n. 117/2000, che testualmente si riporta: “un candidato può presentare alle Università complessivamente un numero massimo di cinque domande di partecipazione a valutazioni comparative i cui bandi abbiano termini di scadenza nello stesso anno solare.” La data di riferimento per ogni domanda presentata è quella della scadenza del termine del 7 relativo bando. Il candidato è escluso dalle procedure successive alla quinta, per le quali abbia presentato domanda la cui data di riferimento cade nello stesso anno solare. Nel caso in cui il suddetto numero massimo di cinque viene superato con più domande aventi la medesima data di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data è valida. Nell’istanza di partecipazione il candidato è tenuto a dichiarare, a pena di esclusione, di aver rispettato tale obbligo. Art. 4 Domanda di ammissione - Modalità e termini per la presentazione. Per partecipare alle procedure di valutazione comparativa di cui al presente bando, i candidati dovranno, pena esclusione, entro il termine perentorio di trenta giorni successivi a quello di pubblicazione dell’avviso del presente bando sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, inviare, in un unico involucro, recante sul frontespizio il proprio nominativo nonchè la tipologia il settore ed il codice della procedura cui intende partecipare, i seguenti plichi così definiti: 1) un plico recante la domanda di partecipazione. Tale domanda va redatta esclusivamente in lingua italiana, avvalendosi eventualmente dell’ allegato facsimile e dovrà indicare: - il codice della valutazione comparativa, il codice fiscale personale (con allegata fotocopia dello stesso) il recapito telefonico ed il domicilio che il candidato elegge ai fini del concorso. Ogni eventuale variazione dello stesso dovrà essere tempestivamente comunicata all' Ufficio Personale Docente a cui è stata indirizzata l'istanza di partecipazione; in mancanza l' Amministrazione non assume alcuna responsabilità per il recapito della corrispondenza relativa al presente concorso. I candidati portatori di handicap dovranno specificare nella domanda l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap, nonché l'eventuale necessità di tempo aggiuntivo per l'espletamento delle prove, ai sensi della legge 5 Febbraio 1992 n. 104. 2) un plico recante i titoli didattici, scientifici nonché, l’ ulteriore documentazione da presentare ai fini del concorso (certificati/attestazioni/curriculum vitae/elenco pubblicazioni) Si fa presente che i titoli ed i documenti – in carta libera - possono essere prodotti in originale, in copia autenticata ovvero in copia dichiarata conforme all' originale, mediante dichiarazione sostitutiva dell' atto di notorietà ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, redatta ai sensi dell' allegato A) al presente bando. I titoli e i documenti redatti in lingue straniere devono essere corredati, pena la non valutazione, della traduzione in lingua italiana e devono essere accompagnati da una dichiarazione sostitutiva 8 dell' atto di notorietà con la quale, ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, si attesti la conformità all' originale del testo tradotto. 3) un plico contenente le pubblicazioni. Esse dovranno essere presentate, con un elenco delle stesse, in originale, in copia autenticata ovvero in carta semplice; in tal caso corredate da una dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà con la quale, ai sensi degli artt. 19 e 47 del D.P.R. 445/2000, si attesti la conformità all’originale di quanto presentato. La dichiarazione potrà essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia. Le pubblicazioni possono essere prodotte nelle lingue d' origine se essa è una delle seguenti: italiano, francese, inglese, tedesco spagnolo, altrimenti dovranno essere tradotte in una delle predette lingue. I testi tradotti possono essere presentati in copie dattiloscritte insieme con il testo stampato nella lingua originale. Unicamente per i lavori stampati in proprio in Italia, e resi pubblici mediante idonea diffusione, il candidato dovrà attestare altresì, mediante idonea dichiarazione in tal senso, l' avvenuto adempimento di cui agli artt. 1 e 6 del D.P.R. 3 maggio 2006 n. 252, pubblicato sulla G.U. n. 191 del 18/08/2006. Si avverte che l’inosservanza del limite massimo, ove determinato, delle pubblicazioni da allegare, comporta l’esclusione del candidato dalla procedura, ai sensi dell’art. 2 comma 6 del D.P.R. n. 117/2000. Il candidato che intende partecipare a valutazione comparativa per più settori scientifico disciplinari dovrà presentare distinte domande ed eventuali allegati per ogni settore, facendo menzione, in ciascuna di esse, delle altre valutazioni comparative alle quali ha chiesto di essere ammesso. I plichi come sopraindicati dovranno essere esclusivamente spediti, anche a mezzo raccomandata del servizio postale, in unico involucro, al seguente indirizzo: UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “PARTHENOPE” UFFICIO PERSONALE DOCENTE E RICERCATORE VIA AMMIRAGLIO ACTON, 38 80133 NAPOLI nel termine perentorio, a pena di esclusione, di trenta giorni successivi a quello della pubblicazione dell’ avviso di cui al presente bando sulla G.U. della Repubblica Italiana. Ove il suddetto termine cada in un giorno festivo, la scadenza è fissata al primo giorno non festivo successivo. Al fine del rispetto del suddetto termine, farà fede esclusivamente il timbro apposto dall’Ufficio Postale accettante. Qualora il candidato scelga di utilizzare altro servizio di recapito diverso da “Poste Italiane s.p.a.” farà fede, qualora non diversamente dimostrabile, ai fini della verifica del termine, esclusivamente il timbro di protocollo apposto in arrivo dall’ufficio competente dell’ Università. La spedizione nei termini previsti dal presente articolo, dell’ involucro contenente i plichi con la domanda e la documentazione indicata (titoli, documenti e pubblicazioni), qualunque sia la tipologia di spedizione mezzo utilizzato, è in ogni caso di esclusiva responsabilità del candidato. 9 Non è ammessa la consegna a mano dei plichi contenenti la domanda e della documentazione sopra indicata. Si precisa altresì che ai fini delle valutazioni comparative di cui al presente bando sono da intendersi esclusivamente quali pubblicazioni, un qualunque lavoro stampato riconducibile inequivocabilmente al candidato, effettivamente edito ovvero reso pubblico per mezzo della stampa dello stesso. Le sole pubblicazioni, come sopra individuate, con un elenco delle stesse, identico a quello inviato contestualmente alla domanda, vanno inviate, ovvero consegnate direttamente a mano, ad esclusione di qualsiasi ulteriore altro mezzo, ad ogni componente della commissione giudicatrice della valutazione comparativa, entro il termine perentorio di 30 giorni dalla pubblicazione del decreto rettorale di nomina della commissione sulla G.U. della Repubblica Italiana IV s.s. Dell’ avvenuta consegna a mano gli interessati acquisiranno idonea ricevuta. E’ onere esclusivo del candidato accertarsi dell’ avvenuta pubblicazione del Decreto di nomina della commissione giudicatrice sulla G.U. Non assolve l’adempimento indicato, il candidato che proceda all’ invio delle pubblicazioni anche ad uno solo dei componenti la commissione. Dell’avvenuta invio ovvero della consegna alla commissione giudicatrice dovrà inoltre essere data notizia per iscritto all’Ufficio Personale Docente, nei 20gg. seguenti l’ adempimento di cui in precedenza, allegando altresì la documentazione comprovante l’ invio ovvero la consegna stessa. L’ esposta documentazione potrà essere inviata anche mezzo fax ai nn. 0815475634 – 0815521485. Ove il candidato non sia in possesso di pubblicazioni, dovrà inviare, a pena di esclusione dalla procedura, apposita comunicazione in merito ai componenti della commissione giudicatrice nei termini indicati - 30gg. - dalla pubblicazione sulla G.U. del decreto rettorale di nomina della commissione. Anche le pubblicazioni inviate alla commissione giudicatrice dovranno essere, in originale, in copia autenticata ovvero in carta semplice, purchè corredate da una dichiarazione sostitutiva dell' atto di notorietà con la quale, ai sensi del D.P.R. del 28/12/2000 n. 445, si attesti la conformità all' originale di quanto presentato. Si comunica che il mancato invio delle pubblicazioni a ciascuno dei membri della commissione nel termine soprariportato sarà considerato esplicita e definitiva manifestazione della volontà di rinunciare alla valutazione comparativa e ciò comporterà l’ esclusione del candidato dalla procedura. Non è consentito, ai fini del concorso, il riferimento a documenti e pubblicazioni depositati presso questa Amministrazione, per cui saranno valutati esclusivamente i titoli e le pubblicazioni inviate con le modalità di anzi indicate. Eventuali titoli e pubblicazioni inviati o aggiunti successivamente, che non risulteranno spediti entro il termine previsto per la presentazione delle domande, non potranno essere presi in considerazione. I candidati dovranno depositare, entro il termine ultimo previsto per la presentazione delle domande, per spese dei servizi inerenti al concorso (oneri a carico degli utenti per servizi forniti dall’Università – comunicazioni varie, restituzione al domicilio dei documenti presentati, fotocopiatura degli atti della procedura, etc.), esclusivamente mediante versamento sul C/C postale N° 20137816 10 intestato all' Università degli Studi di Napoli “Parthenope” la somma di € 25,82 indicando nel bollettino di pagamento la causale del versamento effettuato. Copia della relativa ricevuta, rilasciata dall'Ufficio Postale, dovrà essere allegata alla domanda di partecipazione. I candidati che intendano ricevere in restituzione i titoli o le pubblicazioni prodotti per il presente concorso, devono farne richiesta scritta all’Università, entro trenta giorni dall' approvazione degli atti del concorso trascorsi i quali, l' Amministrazione non sarà responsabile in alcun modo della conservazione del suddetto materiale. Essa, pertanto, potrà a suo insindacabile giudizio procedere alla loro distruzione, ovvero per le sole pubblicazioni all’ acquisizione al patrimonio bibliotecario dell’ Ateneo. Art. 5 Lavori delle commissioni giudicatrici La commissione giudicatrice, per procedere alla valutazione comparativa dei candidati, predetermina i criteri di massima e li consegna al responsabile del procedimento, il quale ne assicura la pubblicità mediante affissione all' albo dell' Università degli Studi di Napoli “Parthenope”, nonché mediante pubblicazione sul sito web www.uniparthenope.it. I criteri sono pubblicizzati almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della commissione. Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche, la commissione tiene in considerazione i seguenti criteri: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c) congruenza dell' attività del candidato, con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all' interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Al fine di valutare il curriculum scientifico complessivo la commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente quelli di cui all' art. 4 comma 4 del regolamento di cui al D.P.R. 23/03/2000 n. 117, ed in particolare: a) l' attività didattica svolta anche all’estero. (Per le attività svolte presso Atenei italiani verrà presa in considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già quella effettuata in sostituzione di docenti ufficiali) b) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l' attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all' attività di ricerca; e) l' organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; 11 f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. g) L’attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnico-addestrativo, relativamente ai settori s.d. in cui sia richiesta tali specifiche competenze; h) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’art. 3, comma 2, del D.Lgs. 27/07/99 n. 297. A seguito della valutazione delle pubblicazioni e dei titoli, ognuno dei commissari verbalizzerà il proprio giudizio individuale su ciascun candidato. Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche è previsto per i candidati che non rivestano la qualifica di professore associato, lo svolgimento di una prova didattica che concorre alla valutazione complessiva. La convocazione per tale prova verrà notificata ai candid ati mediante raccomandata R.R. non meno di 20 giorni prima della prova stessa. L’oggetto della prova didattica sarà relativo ad un’area tematica ricompresa nella declaratoria dei settori scientifico-disciplinari di riferimento. La prova si svolgerà nella sede che l’Università riterrà di stabilire con l’indicazione del giorno, del mese e dell’ora in cui la medesima avrà luogo. Essa è pubblica. Per sostenere la suddetta prova i candidati dovranno essere muniti di valido documento di riconoscimento. La mancata presentazione di un candidato alla prova indicata è considerata esplicita e definitiva manifestazione della sua volontà di rinunciare alla valutazione comparativa. L’Amministrazione non è responsabile di eventuali ritardi e/o smarrimenti delle comunic azioni dovuti a disguidi postali oa mancato avviso di variazione di domicilio e recapito telefonico da parte del candidato, o per cause comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore. Conclusi i lavori, la commissione, previa valutazione comparativa, con proprie deliberazioni assunte con la maggioranza dei componenti, dichiara inequivocabilmente, al massimo i nominativi di due soli idonei, ai sensi del comma 2 dell’ art. 12 della Legge del 28/02/2008 n. 31, di conversione del decreto-legge 31/12/2007, n. 248. Il procedimento concorsuale si concluderà entro sei mesi dalla pubblicazione del decreto di nomina della commissione, salvo proroga, la quale non dovrà comunque superare i quattro mesi, debitamente motivata dalla commissione e approvata dall’Amministrazione. Le relazioni riassuntive dei lavori svolti dalla commissione, con annessi i giudizi individuali e collegiali, nonché il provvedimento rettorale di approvazione degli atti della procedura, sono rese pubbliche anche per via telematica sul sito web di questa Università all’ indirizzo www.uniparthenope.it/personale/conc.htm Art. 6 Responsabile del procedimento Il responsabile del procedimento concorsuale è il Capo dell’ Ufficio Personale Docente e Ricercatore 12 dell' Università - (Tel. 0815475633 - Fax. 0815475634 – E-mail: [email protected]) Art. 7 Esclusione dal concorso Il Rettore può disporre, in ogni momento, con provvedimento motivato, l' esclusione dalla procedura del candidato per difetto di uno dei requisiti. Art. 8 Rinuncia alla partecipazione alla valutazione comparativa I candidati che intendono rinunciare alla partecipazione alla procedura di valutazione comparativa per la quale hanno prodotto domanda di ammissione, potranno inviare, allo stesso indirizzo cui è stata inviata la domanda, idonea dichiarazione di rinuncia corredata di fotocopia del documento di riconoscimento. Tale rinuncia non è successivamente revocabile. La rinuncia prodotta oltre il termine di scadenza del presente bando non inciderà sul numero complessivo delle domande di cui al precedente art. 3 e, con riferimento ai giudizi individuali e collegiali già espressi in sede di valutazione da parte della Commissione, produrrà effetto a decorrere dalla data di ricevimento. Art. 9 Commissioni giudicatrici Per le procedure concorsuali di cui al precedente art. 1, saranno costituite distinte commissioni con provvedimento rettorale alla stregua dell' art. 2 della legge n. 210/98, e nel rispetto del regolamento emanato con D.P.R. n. 117 del 23/3/2000. Le eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente della commissione giudicatrice. La rinuncia alla nomina o le dimissioni di un componente di una commissione giudicatrice per sopravvenuti impedimenti devono essere adeguatamente motivate e documentate ed hanno effetto solo dopo il decreto di accettazione da parte del Rettore. Art. 10 Ricusazione dei commissari Dalla data di pubblicazione nella G.U. della Repubblica Italiana del decreto di nomina della commissione giudicatrice decorre il termine dei trenta giorni, previsti dall' art. 9 della legge n. 236/95, per la presentazione da parte dei candidati di eventuali istanze di ricusazione dei commissari. Decorso tale termine e comunque dopo l'insediamento della commissione non sono ammesse istanze di ricusazione dei commissari. Art. 11 Accertamento della regolarità degli atti 13 Il Rettore accerta, entro trenta giorni dalla consegna degli atti, con proprio decreto la regolarità degli stessi. Individua, altresì, i nominativi degli idonei. Il Decreto di cui sopra è pubblicato all’ albo ufficiale dell’ Ateneo nonché reperibile sul sito internet dell’ Università all’ indirizzo www.uniparthenope.it/personale/conc.htm Alla chiamata dell’ idoneo si provvede secondo le procedure di cui ai commi 4, 5 6 e 8 dell’art. 5 del D.P.R. n. 117/2000. Art. 12 Documenti di rito Gli idonei delle valutazioni comparative chiamati dalle Facoltà interessate conseguono la nomina a professore ordinario. Dopo tre anni dall’immissione in ruolo essi saranno sottoposti ad un giudizio di conferma da parte di apposita commissione nazionale ed a seguito del giudizio favorevole espresso, saranno confermati nel ruolo dei professori ordinari con il trattamento economico previsto dalla normativa in vigore. Essi dovranno produrre, a pena di decadenza, all' Università - Ufficio Personale Docente - entro il termine che l' Amministrazione provvederà ad indicare, che decorre dal giorno successivo a quello in cui avranno ricevuto l' invito, i seguenti documenti: 1) certificato medico – di data non anteriore a sei mesi dalla data della richiesta - rilasciato da un medico militare, provinciale o ufficiale sanitario del comune di residenza da cui risulti che il candidato è fisicamente idoneo all'impiego per il quale concorre ed è esente da imperfezioni che possano comunque influire sul rendimento del servizio. Il certificato deve contenere l'espressa dichiarazione che il candidato è esente da malattie che possano mettere in pericolo la salute pubblica. 2) dichiarazione resa ai sensi del T.U. di cui al D.P.R. 28/12/2000 n. 445 dalla quale risulti: a) b) c) d) e) f) la data e il luogo di nascita; il codice fiscale; la residenza; il domicilio; la cittadinanza; di non aver riportato condanne penali e di non avere procedimenti penali a carico, ovvero dichiarazione delle eventuali condanne riportate e dei procedimenti penali a carico; g) l’ iscrizione alle liste elettorali del comune di residenza; h) di non ricoprire altri impieghi alle dipendenze dello Stato, delle Province, dei Comuni o di altri Enti pubblici o privati. (In caso affermativo, dichiarazione di opzione per il nuovo impiego.) Inoltre, ove il candidato presti servizio presso una pubblica amministrazione, dovrà presentare una dichiarazione sostitutiva dell' atto di notorietà relativa alla posizione di personale di ruolo con l'indicazione del trattamento economico in godimento. Ove il candidato idoneo, chiamato dalla Facoltà interessata sia in servizio presso questa Università in qualità di ricercatore universitario o associato, non dovrà presentare la certificazione di cui al punto 1. 14 E’ tenuto invece a presentare esclusivamente la dichiarazione di cui al precedente punto 2 , lettera h) indicata in parentesi. L' Amministrazione si riserva la facoltà di effettuare controlli, anche a campione, circa la veridicità delle dichiarazioni sostitutive, rese sia in sede di domanda di partecipazione al concorso sia in sede di presentazione della documentazione di rito per la nomina in ruolo. Nel caso di dichiarazione risultata mendace, oltre ad essere escluso dai benefici conseguiti, il candidato sarà denunciato ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia secondo quanto previsto dall’ art. 26 della legge n. 15/1968. Art. 13 Nomina del candidato La nomina del candidato idoneo, chiamato dalla Facoltà che ha bandito la procedura di valutazione comparativa, sarà effettuata solo in seguito alla verifica del rispetto del limite di spesa di cui all’art. 51 comma 4 della legge 449/97. Art. 14 Trattamento dei dati I dati personali forniti, per fini amministrativi, saranno trattati solo per le finalità connesse e strumentali al concorso, all'eventuale nomina in ruolo, ai fini della carriera, ed in tutti gli altri casi previsti dall' art. 12 della legge 31/12/96 n. 675. Si precisa, inoltre, la natura obbligatoria dei dati e la conseguenza della non ammissione dal concorso in caso di rifiuto di fornire gli stessi. Nella domanda di ammissione al concorso il candidato può manifestare l' eventuale diniego in ordine alla comunicazione o diffusione dei dati personali a soggetti estranei al procedimento concorsuale. In mancanza di dichiarazione, il consenso s' intende tacitamente prestato. Art. 15 Disposizione di rinvio Per tutto quanto non previsto col presente bando vale la normativa di cui alla legge 3 Luglio 1998 n. 210 ed al D.P.R. 23/03/2000 n. 117. NAPOLI, 18 Giugno 2008 F.to IL RETTORE (prof. Gennaro FERRARA) 15