doppia sepoltura - Slovenski etnografski muzej
Transcript
doppia sepoltura - Slovenski etnografski muzej
SULLA FORMA DELLA »DOPPIA SEPOLTURA« PRESSO GLI SLAVI M E R I D I O N A L I Evel Gasparini L'usanza della » d o p p i a sepoltura« nella Slavia meridionale è nota da oltre un secolo p o i c h é la segnalava già il B o u é nella sua »Turquie d'Europe« (Parigi 1840, II, p . 506). Sebbene d i d i f f u s i o n e piuttosto a m p i a (antica Serbia e M a c e d o n i a , Bosnia e C r o a z i a ) , il c o s t u m e fu riguardato c o m e locale, e non generale n e m m e n o nelle regioni in cui è praticato. Esso sarebbe stato p r o d o t t o dalla pietà verso i resti umani venuti alla luce nei cimiteri durante l o s c a v o d i una n u o v a t o m b a . L a sua età sarebbe d u n q u e recente (obbligo di inumazione in terra benedetta) e le sue forme non diverse da quelle d e l l ' O c c i d e n t e c h e r a c c o g l i e le ossa delle antiche t o m b e p e r riporle in ossari, colombari, e c c . C i ò c h e muta l'aspetto della cosa è c h e la riesumazione m a c e d o n e non è sempre occasionale, m a talora intenzionale, » p o a d e t u « : si p r o c e d e d o p o tre anni al disseppellimento senza alcuna necessità di scavare n u o v e tombe. L o Schneeweis ne traeva giustamente a r g o m e n t o p e r c o n c l u d e r e che l'origine della »seconda sepoltura« era i n d i p e n d e n t e dalla ristrettezza d e l l o s p a z i o (Schneeweis E.: Grundriss des Volksglaubens und Volksbrauchs d. Serbokroaien, C e l j e 1935, p . 141—142). N o n si tratterebbe d u n q u e d i una riesumazione occasionale e secondaria, ma di autentica »sec o n d a sepoltura«. F i n c h é la pratica risultava in uso solo in regioni limitate della Slavia sud-occidentale, si p o t e v a pensare a un influsso locale esercitato sugli Slavi d a p o p o l a z i o n i non slave, sebbene non si vedesse b e n e a chi potesse essere i m p u t a t o un costume c h e è i g n o t o all'antica G r e c i a e dal quale rifuggono non solo i T u r c h i e gli Albanesi, ma gli stessi Proto-bidgari ( C u v a š i ) . L a segnalazione della » d o p p i a sepoltura« nelle alte valli delle A l p i orientali, p e r o p e r a di M . Matičetov, segna una data nella storia di queste ricerche p o i c h é d à al p r o b l e m a l ' a m p i e z z a richiesta. L e spie gazioni locali non bastano piiì. D ' a l t r a parte il prof. M . Eliade mi c o m u nica d a Parigi c h e la riesumazione fa parte anche dei costumi p o p o l a r i rumeni. È tutta la penisola d a n u b i a n o - b a l c a n i c a c h e è, in q u a l c h e m o d o , interessata al p r o b l e m a . In queste condizioni, la prima o p e r a z i o n e da^ farsi p e r p r o c e d e r e c o n m e t o d o allo studio d e l costume è quella d i descriverne esattamente la forma. S e c o n d o l o Schneeweis e il Lilek la riesumazione ha l u o g o d o p o 13 Slovenski etnograf 225 tre (o sette o diciotto) anni; le ossa v e n g o n o lavate (Schneeweis) o il cra nio r i p u l i t o c o n una s p a z z o l a (Matičetov). I n seguito le si a v v o l g e in un telo (Lilek, Matičetov) o in un sacchetto di tela (Schneeweis). L o Schnee weis a g g i u n g e c h e le ossa v e n g o n o riposte nel sacchetto in m o d o c h e il c r a n i o si trovi alla l o r o superficie (Schneeweis, l o c . cit.; Lilek E.: Volhsglaube u. VolksthûmlicJier CuUus in Bosnien und det Hercegovina, Wiss. Mitt. aus Bosn. u. d. Herceg. I V , 1896, p . 407). Sia il Lilek c h e l o Schneeweis riferiscono c h e in certe località, se all'atto dell'apertura della t o m b a le ossa non sono rinvenute »gialle« (gelb, L i l e k ) , si s e p p e l l i s c o n o d i n u o v o ; a Prilep e a S l i p la t o m b a p u ò venire aperta quattro v o l t e p r i m a che la salma v e n g a trovata interamente d e c o m p o s t a (Schneeweis). L a riesumazione e la sepoltura definitiva d o p o tre anni a v v i e n e alle isole Riu-kiu, presso i Bunan di Formosa e i K h a n - T h o u del T o n c h i n o (Chamberlain B. H . : Moeurs et Coutumes du Japon, Paris 1931, p . 2 7 6 ; B o n i f a c y , Lajonquière, M o n t e g o m e r y e G o v e m in: Vannicelli L.: La religione dei Lolo, M i l a n o 1944, p p . 187, 189). I Lu-ërl-zi, della regione d i D a - t i n g - f u e d i W e i - n i n g , nel Kui-ceu, disseppelliscono le salme d o p o un anno, ne riuniscono le ossa e le l a v a n o ; quelle divenute b i a n c h e , v e n g o n o a v v o l t e in tela e seppellite nuovamente. D o p o u n o o d u e anni (cioè nel terzo anno) l e ossa sono* di n u o v o dissepolte e lavate, e così p e r sette volte in tutto, p e r cui gli abitanti d i tali regioni s o n o chiamati Sce-ku-miao, cioè lavatori d i ossa ( C o l q h o u n , in Vannicelli, o p . cit., p . 190—191). L a stessa cerimonia è in uso presso i Cinesi (Fabro, i b i d . ) . N e l secolo X V I I le d o n n e degli H u r o n i r a c c o g l i e v a n o l e ossa nei cimiteri (femminile è anche la riesumazione in V a l Canale, s e c o n d o l'informazione d e l Matič e t o v e, proibabilmente, in M a c e d o n i a ) . »Si les chairs n e sont pas détru ites, elles les nettoient et en tirent les os qu'elles lavent«, p e r riporle infine » d a n s un sac neuf« (Sagard T h . F. G . : Le grand voyage au Pays des Hurons, Paris 1632, rist. Paris, ed. d u carrefour, s. d., p . 203). In Boli via le ossa dissepolte v e n g o n o introdotte in un'urna spalmata d i p e c e , in m o d o c h e il c r a n i o si trovi al di sopra (so dass d e r Schadel o b e n a u f zu liegen k o m m t , N o r d e n s k j o l d E.; Umgraber und Mounds in bolivianischer Flachlande, Baessler-Archiv, I H , 1913, p . 218 segg.; v . inoltre: R y d e n Stieg: Notes on the More Indian, R i o G u a p o r é , Bolivia, »Ethnos« V I I , 1942, p . 115; S c h m i d t W . : Kulturkreìse u. Kulturschichte in Sudameriha, Ztschr. f. Ethn. X L V , 1913, p p . 1075—1079; C o l b a c c h i n i A . : 7 Bororos orientali, »orarimugudoge«, T o r i n o , Soc. ed. I n t e m . , s. d., p p . 1 5 6 — 1 6 2 ; ecc.). L'atto d i disseppellire le salme e di estrarne le ossa p e r i n u m a r l e d i n u o v o è così singolare e laborioso' c h e non p u ò essere attribuito a » p e n siero elementare* o a » c o n v e r g e n z a « . L e operazioni sono' numerose: innanzitutto ha l u o g o la p r i m a sepoltura, p e r l o piiì in fosse p o c o p r o f o n d e (le t o m b e v e n g o n o talora inaffiate o si a c c e n d o n o fuochi alla loro superficie p e r affrettare la d e c o m p o s i z i o n e d e l l e salme, p r o c e d i m e n t o a p p l i c a t o sparsamente in forme rituali residue a n c h e dagli Slavi orientali e d a i Serbi); avviene p o i la riesumazione, la lavatura o p u l i t u r a delle ossa, la loro raccolta in stuoie, panieri, cassette, tessuti o urne, e la l o r o definitiva sepoltura. Imbattendosi in questo costume presso le piti antiche p o p o l a zioni t h a y d e l T o n c h i n o , i presinidi, gli antichi cinesi, i T o u n g - h u (o Sien-pi), la m a g g i o r parte dei p o p o l i malaio-polinesiani, i Tlinkit, gli H u r o n i d e l l ' A m e r i c a settentrionale, gli A r o w a k i , i T u p i , e c c . d e l l ' A m e rica meridionale, nessun a n t r o p o l o g o o e t n o l o g o ha mai dubitato trattarsi d i » s e c o n d a sepoltura«. L e analogie c o l disseppellimento m a c e d o n e e slov e n o sono così numerose, palesi e perfette c h e solo degli argomenti d i straordinario v a l o r e p o t r a n n o i m p e d i r e d i stabilire un collegamento tra la forma tibeto-birmana e quella slava del costume. L a » d o p p i a sepoltura« trae origine dall'India posteriore, passa attraverso l'Indonesia agli arcipelaghi d e l P a c i f i c o , si p r o p a g a dalla C i n a alla Siberia meridionale (di d o v e passa nel continente americano) e di qui raggiunge l'ansa d e l V o l g a e la Russia meridionale. L'età d e l costume riesumatorio slavo (meridionale) è d u n q u e m o l t o antica e risale a una cultura secondaria o- terziaria del »matriarcato libero«, c h e l'ha r i c e v u t o in eredità d a u n a piiì antica cultura primaria esogamico-matriarcale, alla quale a p p a r t i e n e . L a datazione etnologica d e l costume fa sorgere l'ipotesi c h e esso risalga a d e p o c a slava-comune e faccia parte (insieme c o n altre f o r m e d i inumazione e cremazione) d e l p a t r i m o n i o culturale d e g l i Slavi. L e credenze animistiche inerenti a questa p r a t i c a si rivelano infatti slavoc o m u n i : i v a m p i r i sono soggetti a dissepellimento e distruzione (per l o pili c o l fuoco) in tutto il territorio slavo, c o m e sono- dissepolti e cremati in tutta l'area classica d e l l a d o p p i a sepoltura, d a Samoa all'odierna C i n a ( D o e r r E.: Bestattungsformen in Ozeanien, » A n t h r o p o s « X X X , 1 9 3 5 , p a g . 3 9 9 ; V o l p e r t P. A . : Chinesische Volksbrauche beim »T'chi-jii«, Regensbitte, » A n t h r o p o s « X I V — X V , 1 9 1 9 — 1 9 2 0 , p . 1 4 6 segg.). T r a s c u r i a m o le urne su p a l i dei R a d i m i č i , dei Vjatiči e dei Severjani ( C r o n a c a d i N e store) p e r le quali numerose analogie f a n n o s u p p o r r e c h e contenessero ossa dissepolte e successivamente cremate (l'urna cineraria in E u r o p a è sempre sepolta) e t o c c h i a m o i n v e c e l'argomento delle migliaia e migliaia di t o m b e v u o t e d e l l a P o l o n i a anteriore ai Piasi, d e l l e regioni d i Sandomierz, d i L u b l i n , d e l P o d l a s i c e della » p u s z c z a « B i a l o w i e s k a ( J a k i m o w i c z R.: Okres mczesnohistoryczny, E n c y k l . polska. Poi. A k . umijçtn., T . I V , 1 9 3 9 — 1 9 4 8 , I, 5 , p . 3 6 6 ; Kostrzewski Jo.: Kultura prapolska, Poznan 1 9 4 7 , p. 3 5 7 ; C a s p a r i n i E.: L a cultura lusaziana e i protoslavi, » R i c e r c h e slavistiche« I, 1 9 5 2 , p . 7 9 ) . F e n o m e n i analoghi si constatano in età preisto rica in Bosnia; su 3 5 tumuli a Rusanovići, 1 3 s o n o stati rinvenuti vuoti, 4 su 4 0 a C o s i n j a , 3 su 6 a C u č e v o , e c c . In totale, sui 1 4 6 tumuli esplorati d a l Fiala n e l 1 8 9 5 , 4 5 erano vuoti. I tumuli vuoti c o n t e n e v a n o tuttavia le medesime ossa d i animali e i medesimi c o c c i d i stoviglie delle altre t o m b e e in u n o d i essi (il X V ° di R u s a n o v i ć i ) fu rinvenuto un d e n t e u m a n o (Fiala F.:Die Ergebnisse der Uniersuchung prahistorischer Grabhiigel auf dem Glasinac im Jahre 1895, Wiss. Miti, aus Bosn. u. d. Herceg. V, 1 8 9 7 ) . E'chiaro c h e i tumuli sono stati vuotati d e l loro contenuto, c o m e le t o m b e p o l a c c h e della destra della Vistola. Solo in tre tumuli (due a IP. 227 G u č e v o e u n o a Plješevica) sono state trovate ossa alla rinfusa o in dis ordine. Se considerassimo c o m e dimostrata la »seconda sepoltura* solo in questi tre ultimi casi, a v r e m m o una p r o p o r z i o n e di 5 riesumazioni su 146, mentre la percentuale d e i tumuli vuoti sale al 31 %. Il p r o b l e m a archeo l o g i c o e statistico d e l l a »seconda sepoltura* è complesso'. N o n s a p p i a m o d o v e siano finite le ossa d e i tumuli vuoti. P o t r e m m o fare delle b u o n e congetture in p r o p o s i t o , ma sarebbero solo delle congetture. P e r la gran dissima maggioranza delle t o m b e riesumate di quell'obitorio, l'archeologia è privata di ogni possibilità d i constatazione e d e v e limitarsi a fare delle incerte s u p p o s i z i o n i solo sui tre tumuli in cui le ossa sepolte a p p a r i v a n o in disordine. I resti umani v e n g o n o facilmente rimossi nello s c a v o di n u o v e t o m b e in v e c c h i cimiteri, e sebbene s a p p i a m o c h e in diverse l o c a lità della Slavia meridionale questa rimozione si a c c o m p a g n a ad atti e riti di » s e c o n d a sepoltura*, n o n p o s s i a m o a v e r e la certezza c h e questi atti e riti siano stati c o m p i u t i d o v u n q u e l'archeologia permette d i constatare un disseppellimento. Una relativa sicurezza in p r o p o s i t o p u ò essere fornita, p i ù ohe dal disordine delle ossa d e l l o scheletro, dalla m a n c a n z a d i q u a l c u n a delle sue parti (specialmente del c r a n i o e della m a n d i b o l a ) , q u a n d o le restanti siano ben conservate. V i sono casi particolari d i s e p o l tura d i parti del c o r p o , preceduta d a s c a m i f i c a z i o n e (vorherige Fleischlosung), c h e non lasciano d u b b i in a r g o m e n t o ( W a n k e l H . : Skizzen aus Kiew, Mitt. d. anthr. Gesell. in W i e n , V, 1875, p . 8; Fritsch: Ausgrabungen von Sam^hapro und Kertsch, A r c h . f. A n t h r o p o l o g i e I X , 1876, anthr, Liter., p . 3). M a p e r le tombe slave d i età pagana, in fosse semplici e senza tumulo, c h e presentino scheletri mossi o manchevoli, l'ipotesi della riesumazione rituale d e v e essere fatta sempre. N o n p o s s i a m o accontentarci d i attribuire a l l a z i o n e d i agenti naturali (radici d i alberi o s o m m o v i m e n t o d e l terreno) il rinvenimento d i q u a t t r o crani in una fossa, mentre in d u e altre fosse le salme n e sono p r i v e , o la m a n c a n z a di ossa d i u n o scheletro (Velenrajter P . P . : Slavenska nekropola iz VI—VII veka u Bogojevu, » R a d v o j v o d j a n s k i h m u z e j a « 1952, p p . 135, 143; Veselinović L.: Ranoslovenske lončarske peći i grobovi kod Mošorina u Bačkoj, ibid., p p . 143—159). L ' e s e m p i o delle 20.000 t o m b e dell'età d i Halstatt, in parte esplorate dal Fiala e d a l R a d i m s k y , p u ò far s u p p o r r e c h e la » s e c o n d a sepoltura* sia p e r v e n u t a agli Slavi meridionali d a un substrato locale. Se non gratuita, l'ipotesi è a l m e n o sospetta a causa della sua c o m o d i t à . A parte il fatto c h e tale ipotesi n o n distruggerebbe il nesso c o n l'Asia sud-orientale, non c o n o s c i a m o nulla delle f o r m e del rito riesumatorio d i questi l i b r i o preilliri. G o m e escludere c h e preilliri e Slavi l o possedessero i n d i p e n d e n temente gli uni d a g l i altri? Constatazioni del genere non sono rare in etnologia. Si d e v e inoltre osservare c h e tra le età d i Halstatt e d i L a T e n e , e il m e d i o e v o slavo, esiste una grande cesura di rito crematorio: nelle n e c r o p o l i p i ù antiche della Bosnia 1' 8 3 % d e l l e t o m b e erano inumatorie, nell'età d e L a T e n e il 4 0 % e solo il 7 % in età romana ( R a d i m s k y W . : Die Nekropole von Jezerine in Pritoka bei Bihač, Wiss. Mitt. aus Bosn. Sulla forma della sdoppia sepoltura« presso gli Slavi meridionali; u. d. Herceg. H I , 1893, p p . 39—218). L ' e s e m p i o d e i L o l o dimostra che la c r e m a z i o n e distrugge il rito riesumatorio. E' p e r la via deirillirico c h e l'antica G r e c i a ha ricevuto il rito c r e m a t o r i o (la cultura m i c e n e a è esclusivamente inumatoria), m a l'antica G r e c i a ignora la » s e c o n d a sepoltura«. Infine la » s e c o n d a sepoltura« non è limitata all'area illirica, m a si estende p r o b a b i l m e n t e a tutto l'abitato finno-baltoslavo ed è stata sparsamente constatata sul Baltico, nei » k u r g a n y « della P o d o l i a , della regione d i K i e w , delle s t e p p e d e l M a r N e r o e d e i kirghisi e sul Jenissej. L'ipotesi c h e gli Slavi a b b i a n o ricevuto questo costume d a l l ' A s i a sud-orientale p e r via continentale, l'abbiano conservato in c o n d i z i o n i f a v o r e v o l i d i rifugio nell'antico abitato slavo, p e r introdurlo tardivamente nelle A l p i e nella Balcania, è d i gran lunga la migliore p e r spiegare le simmetrie di forma del rito s l a v o c o n q u e l l o presinide. Questa ipotesi non p o t r à dirsi d i m o strata finché non verrà annunciata l'esistenza presso gli Slavi occidentali o orientali d i usanze a n a l o g h e a quelle a l p i n e o m a c e d o n i . Osservazioni pili esatte sullo stato dei resti umani nelle t o m b e slave e c o m p a r a z i o n i accurate dei riti funebri, sia inumatori c h e c o m m e m o r a t i v i , p o t r a n n o a v v i c i n a r c i alla soluzione del p r o b l e m a . V i sono importanti considerazioni d i o r d i n e generale c h e consigliano di d a r e questa d i r e z i o n e alle ricerche. L'esperienza Ratzel-Frobenius, dalla quale ha tratto origine l'etnologia scientifica, ha insegnato c h e è raro c h e un elemento culturale emigri solo. P e r l o piti esso è associato a interi complessi, d e n o m i n a t i in seguito »cicli culturali«. Se la » d o p p i a sepoltura« slavo-meridionale a p p a r t i e n e al c i c l o p r i m a r i o esogamicomatriarcale, è estremamente p r o b a b i l e c h e altri elementi del m e d e s i m o c i c l o siano presenti nel p a t r i m o n i o culturale degli Slavi. T a l i p o t r e b b e r o essere: l'abbigliamento femminile d e l d o p p i o g r e m b i u l e (stuoia), la z a p p a m o n o x i l a su m a n i c o a gomito, i resti d i n o z z e matrilocali e d i parentela matrilineare, il possesso femminile d e l l ' o r t o d o m e s t i c o , l'abitazione rettangolare d i tronchi d'albero al naturale, c o n tetto a d u e s p i o v e n t i e ingresso d a l lato c o r t o protetto d a veranda, il v i l l a g g i o su strada e l'esogamia. N o n c'è conoscitore d e l m o n d o slavo c h e ignori c o m e tali elementi siano ancora o g g i presenti in tre, o almeno in due, d e i g r u p p i linguistici in cui gli Slavi sono divisi, e o g n i e t n o l o g o è tenuto- a s a p e r e c h e questi elementi f a n n o p a r t e della m o r f o l o g i a della cultura detta delle » d u e classi«. P e r la sua natura e le sue forme, la » d o p p i a sepoltura« non p u ò essere studiata isolatamente e c o n considerazioni locali. O c c o r r e investire l'intero p r o b l e m a culturale degli Slavi e dibatterlo su scala mondiale. Povzetek O OBLIKI »DVOJNEGA POKOPA« PRI JUŽNIH SLOVANIH Znani običaj drugega pokopa izkopanih telesnih ostankov, kakor je iz pričan v nekih južno slovanskih predelih (Makedonija), so razlagali kot krajevni pojav, ki naj bi ga narekovala pieteta do ostankov rajnih in zadrega za prostor (na pokopališčih). Ko je Matičetov opozoril na isti običaj o nekih dolinah vzhodnih Alp, se je ozemeljska razširjenost običaja občutno povečala, tako da bo teže vztrajati pri krajevnih razlagah. Na drugi strani so razna dejanja, n. pr. da grob odpro (tudi večkrat), da vzamejo ven razpadle človeške ostanke, da kosti očistijo, zavijejo in vdrugo zakopljejo, v Makedoniji in v Kanalski dolini podobna ali celo enaka temu, kar je bilo ugotovljeno n. pr. pri presinidih Miao na jugovzhodnem Kitajskem ali pri Huroncih v Severni Ameriki. Pripisati južnoslovanski običaj vplivu nekega krajevnega predslovanskega prebivalstva (ilirskega ali predilirskega), je težko (in morda nemogoče) zaradi sežiganja v rimski dobi in še zaradi tega, ker stara Grčija drugega pokopa ni poznala, Albanci pa ga obsojajo kot brezbožno dejanje (Lek Dukagjini in njegov za konik). Niti Turki niti Prabolgari (Čuvaši) ne poznajo tega običaja. Primerjava z jugovzhodno Azijo in s severno, srednjo in južno Ameriko dokazuje, da se oblike južnoslovanskega prekopavanja krijejo s pristnim »drugim pokopom«. Običaj je torej iz etnološke dobe in če je slovanski (in če so ga Slovani vpeljali v visokem srednjem veku, kakor domneva avtor), mora segati nazaj v skupnoslovansko dobo. Mnogokaj nam namreč daje slutiti, da je bil nekdaj razširjen tudi pri zahodnih in vzhodnih Slovanih. Treba bo poiskati način, kako arheo loško izpričati ta pojav, ki so ga doslej ob izkopavanjih skoraj popolnoma pre zrli. Pogrebni obred »drugega pokopa« spada med oblike neke stare agrarne, tako imenovane »eksogamno-matriarhalne« kulture. Če je starost (južno)slovanskega običaja etnološka, bi mogla spadati v isto sicupino kot številne druge oblike slovanske kulture, s katerimi je naš običaj združen tudi na dmgih ce linah, predvsem v Aziji in v Oceaniji. To so: matično gospodarstvo, domači vrt, pravokotno bivališče iz brun, obcestna vas, eksogamija, ženska oblačila z dvoj nim predpasnikom itd. Skrbnejša raziskavanja in obsežnejše primerjave bodo verjetno prinesle ustreznejšo rešitev problema kakor dosedanji poizkusi krajevne razlage.