verbale della relazione finale

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO
DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO - SETTORE SCIENTIFICO
DISCIPLINARE SECS-S/06
FACOLTA’DI ECONOMIA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI “PARTHENOPE”
Relazione finale
Alle ore 17:45 del giorno 19 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e Statistica
dell'Università Federico II di Napoli si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa ad un posto di ricercatore universitario di ruolo, come sopra specificato.
Risultano presenti il:
-
prof. Achille Basile
Presidente
" Pancrazio Cosimo Amato Componente
dott. Ciro Tarantino
Segretario
Nella prima adunanza del giorno 21/12/02 presso il Dipartimento di Matematica e Statistica
dell'Università Federico II di Napoli i componenti della commissione hanno:
- letto il bando di valutazione comparativa di cui al D.R. 232 del 5/7/2002 e delle norme
concorsuali che lo regolano;
- eletto il Presidente, nella persona del prof. Achille Basile e il Segretario, nella persona del Dott.
Ciro Tarantino;
- definito i Criteri per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni (all.1 ).
- elaborato i criteri generali di massima in riferimento alla fase di svolgimento e valutazione delle
prove scritte e della prova orale fissandone, inoltre, gli aspetti peculiari (all. 2);
- fissato il seguente calendario delle prove:
Prima prova scritta il giorno 18/2/2003 alle ore 16 presso la sala di Documentazione
Statistica del Dipartimento di Matematica e Statistica dell’Università Federico II di Napoli, via
Cinthia, Complesso di Monte S. Angelo.
Seconda prova scritta il giorno 19/2/2003 alle ore 9 presso la sala di Documentazione
Statistica del Dipartimento di Matematica e Statistica dell’Università Federico II di Napoli, via
Cinthia, Complesso di Monte S. Angelo.
Prova orale il giorno 19/2/2003 alle ore 15:30 presso la sala di Documentazione Statistica
del Dipartimento di Matematica e Statistica dell’Università Federico II di Napoli, via Cinthia,
Complesso di Monte S. Angelo.
Nella seconda adunanza del giorno 18 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e
Statistica dell'Università Federico II di Napoli la commissione ha esaminato le domande allo scopo
di redigere il “curriculum” dell’attività di ciascun candidato e di formulare i giudizi dei singoli
commissari (allegato 3).
1
Terminata la formulazione dei giudizi sul curriculum complessivo, sui titoli e sulle
pubblicazioni, da parte dei singoli commissari, attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui
candidati la Commissione ha formulato collegialmente un giudizio complessivo (allegato 4).
Nella terza adunanza del giorno18 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e
Statistica dell'Università Federico II di Napoli la Commissione ha predisposto la seguente terna di
temi, aventi ad oggetto aspetti generici del settore, uno dei quali sarà oggetto della prima prova
scritta:
1) Il candidato esponga gli elementi che ritiene salienti riguardo alla teoria dell’integrazione,
possibilmente dimostrando almeno un teorema significativo ed evidenziando le applicazioni con
particolare riguardo a quelle economiche.
2) Il candidato esponga gli elementi che ritiene salienti riguardo alla teoria delle equazioni
differenziali ordinarie, possibilmente dimostrando almeno un teorema significativo ed evidenziando
le applicazioni con particolare riguardo a quelle economiche.
3) Il candidato esponga gli elementi che ritiene salienti riguardo alla teoria
dell’approssimazione delle funzioni, possibilmente dimostrando almeno un teorema significativo ed
evidenziando le applicazioni con particolare riguardo a quelle economiche.
Per lo svolgimento della prima prova sono risultati presenti i Dott: Marino Zelda e Oliviero
Rosario e il candidato Oliviero Rosario ha sorteggiato il tema n. 2 seguente:
“Il candidato esponga gli elementi che ritiene salienti riguardo alla teoria delle equazioni
differenziali ordinarie, possibilmente dimostrando almeno un teorema significativo ed evidenziando
le applicazioni con particolare riguardo a quelle economiche.”
Nella quarta adunanza giorno 19 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e
Statistica dell'Università Federico II di Napoli la Commissione ha predisposto la seguente terna di
temi, aventi ad oggetto aspetti specifici del settore, uno dei quali sarà oggetto della seconda prova
scritta :
1) Il candidato organizzi un’esercitazione avente per argomento i sistemi lineari e rivolta a studenti
del primo anno dei corsi di laurea tipici della Facoltà di Economia. L’esercitazione sia arricchita da
esempi numerici ritenuti significativi sul piano didattico.
2) Il candidato organizzi un’esercitazione avente per argomento gli estremi delle funzioni di più
variabili e rivolta a studenti del primo anno dei corsi di laurea tipici della Facoltà di Economia.
L’esercitazione sia arricchita da esempi numerici ritenuti significativi sul piano didattico.
3) Il candidato organizzi un’esercitazione avente per argomento le serie numeriche e rivolta a
studenti del primo anno dei corsi di laurea tipici della Facoltà di Economia. L’esercitazione sia
arricchita da esempi numerici ritenuti significativi sul piano didattico.
Alla seconda prova sono risultati presenti i Dott: Marino Zelda e Oliviero Rosario e la
candidata Marino Zelda ha sorteggiato il tema n. 3 seguente:
3) Il candidato organizzi un’esercitazione avente per argomento le serie numeriche e rivolta a
studenti del primo anno dei corsi di laurea tipici della Facoltà di Economia. L’esercitazione sia
arricchita da esempi numerici ritenuti significativi sul piano didattico.
Successivamente allo svolgimento della seconda prova, in assenza dei candidati, la Commissione
ha valutato le prove scritte e formulato i giudizi prima da parte di ciascun commissario poi
collegialmente (allegato 5).
Infine, la Commissione ha proceduto all'attribuzione dell’elaborato al singolo candidato mediante
l'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso.
A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi sono attribuiti come
segue:
candidato n.1A/B
Dott. Oliviero Rosario
candidato n.2A/B
Dott. Marino Zelda.
2
Nella quinta adunanza del giorno 19 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e
Statistica dell'Università Federico II di Napoli è stata svolta la prova orale, procedendo secondo
l’ordine alfabetico dei candidati presenti nelle persone dei dottori Marino Zelda e Oliviero Rosario.
Sono stati inoltre formulati i relativi giudizi individuali e poi collegiali (allegato 6).
Nella sesta adunanza del giorno19 febbraio 2003 presso il dipartimento di Matematica e
Statistica dell'Università Federico II di Napoli la Commissione, sulla base delle valutazioni
collegiali formulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali, ha espresso i seguenti
giudizi complessivi sui candidati:
Candidato Marino Zelda
Il curriculum, adeguato alla giovane età della candidata, la chiarezza e la completezza dei contenuti
delle prove scritte e di quella orale evidenziano buone capacità di ricerca, in particolare sugli aspetti
computazionali di principale interesse per il settore SECS-S/06.
Candidato Oliviero Rosario
Candidato dal curriculum scientifico modesto, ha sostenuto in modo non propriamente
soddisfacente sia le prove scritte che quella orale.
Sulla base dei giudizi complessivi su espressi, e dopo ponderata valutazione collegiale
comparativa dei candidati, la Commissione, all’unanimità, ha indicato quale vincitore della
presente valutazione comparativa la dottoressa Marino Zelda.
Gli allegati dal n.1 al n.6 fanno tutti parte integrante della relazione.
Letto, approvato e sottoscritto.
La Commissione
-
Prof. Achille Basile
(Presidente)
" Pancrazio Cosimo Amato (Componente)
Dott. Ciro Tarantino
(Segretario)
3
4