Aprire il Documento - urega

Transcript

UNIONE EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA
Regione Siciliana
Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità
Dipartimento Regionale Tecnico
U.R.E.G.A. Servizio Provinciale di Catania
VERBALE DI GARA n° 1
L’anno duemilaquindici il giorno sedici del mese di Giugno alle ore 10,20, presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez.
Prov.le di Catania, siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita la Commissione di Gara, così
costituita:
- Dott. Rizzo Giuseppe - Presidente;
- Dott. Ing. Raffa Giovanni - Vice Presidente;
- Dott. Ing. Caudullo Salvatore, in qualità di funzionario designato dalla Stazione Appaltante quale componente della
Commissione di Gara giusta nota n° 9072 del 23/04/2015 introitata al prot. UREGA in pari data al n. 68795;
- Dott. Arch. Monaco Sebastiano, esperto sorteggiato dagli Albi Assessoriali Settore B1.1;
- Dott. Ing. Parasiliti Collazzo Giuseppe, esperto sorteggiato dagli Albi Assessoriali Settore B1.2;
E’ presente il Funzionario Direttivo geom. La Rosa Santo, nominato con nota n° 98647 del 16/06/2015 del Dirigente
Preposto dell’U.R.E.G.A., Serv. Prov.le di Catania, in qualità di verbalizzante per espletare la gara indetta dalla
Stazione Appaltante – Comune di Bronte, relativa a “ RESTAURO, RISTRUTTURAZIONE E REALIZZAZIONE DI
OPERE COMPLEMENTARI PER IL RECUPERO ED IL RIUSO DEL CASTELLO NELSON – OPERE DI
COMPLETAMENTO”., da eseguirsi mediante Procedura aperta ex art. 3 comma 37 e artt. 54 e 55 del Codice dei
Contratti Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del Codice dei Contratti Pubblici e art. 120 del Regolamento:
Offerta economicamente più vantaggiosa, previa verifica delle offerte anormalmente basse ex art. 86, comma 2 del
Codice
dei
Contratti
Pubblici,
per
il
complessivo
unmilionesettecentoventiquattromilaseicentosettantaquattro/62)
importo
di
cui
di
€
€
1.724.674,62.
84.167,51
(
(euro
euro
ottantaquattromilacentosessantasette/51) per oneri per l’attuazione dei piani della sicurezza ;
Premesso:

che il R.U.P. Geom. Santo Antonino Saitta, con note n. 23760 del 11/11/2014, assunta al prot. di quest’ufficio
al n. 183166 del 12/11/2014 e n. 27136 del 23/12/2014, assunta al prot. di quest’ufficio al n. 1005 del
07/01/2015 ha trasmesso il bando e il disciplinare di gara e la relativa documentazione a corredo, affinché si
procedesse agli adempimenti relativi alla celebrazione della gara, ai sensi della normativa vigente;

che con nota n° 185714 del 17/11/2014, il Dirigente Preposto di questo Servizio ha nominato il funzionario
direttivo Geom. Massimo Sinesio responsabile degli adempimenti di gara;

che il Responsabile degli adempimenti di gara, con nota n.23210 del 11/02/2015 ha trasmesso alla Stazione
Appaltante ed al R.U.P.
il bando ed il relativo disciplinare di gara, con le integrazioni e modifiche da
apportare e che la Stazione Appaltante, brevi manu, ha ritrasmesso, debitamente integrati e firmati, il bando
ed il disciplinare di gara;

che il R.U.P. ha provveduto, ai sensi del combinato disposto dell’art. 122 del D. Lgs. 163/2006 e dell’art.1, co.
2 della L.R.12/2011, alla pubblicazione
sulla G.U.R.S. n. 9 del 27/02/2015,
e per avviso sui mezzi di
informazione: La Sicilia del 21/03/2015, La Repubblica edizione nazionale del 26/03/2015, sul sito del
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti in data 03/03/2015, sul sito istituzionale dell'Ente, all'Albo
Pretorio on-line del Comune di Bronte dal 02/03/2015 al 20/04/2015.

che il responsabile degli adempimenti con nota prot. n.98695 del 16/06/2015 ha trasmesso alla Commissione
1
di gara i plichi pervenuti entro il termine di presentazione delle offerte;
Ciò premesso, la Commissione di gara constata che sono pervenuti n. 21 (ventuno) plichi numerati progressivamente
dal n° 1 al n° 21 relativi alle sottoelencate Imprese.

Sono presenti i Signori:

Lopes Vincenzo Antonino nato a Catania il 11/10/1968 (C.I. n. AM3336137), rappresentante della Ditta
Consorzio Nazionale Produzione e Lavoro “Ciro Menotti”, giusta delega del 10/06/2015, ed
il signor
Imbrogiano Nunzio nato a Bronte il 15/06/1956 (pat. N.U 15835057U), rappresentante della ditta Imbrogiano
Nunzio:
Il Presidente della Commissione di gara da lettura delle ditte partecipanti alla gara:
ELENCO DITTE PARTECIPANTI
n°
A.T.I.
Ragione Sociale
1
EDIL RESTAURI S.R.L.
2
EDIMEC S.R.L.
VALORI S. C.A R.L. CONSORZIO STABILE
3
4
5
Comune
PATERNÒ (CT)
CATANIA
ROMA
00193
95034
48100
98020
08066951008
04192410878
00966060378
02713580831
VIA MARIANNA DIONIGI, 43
Cap.
Mand.
MUSUMECI COSTR. GEN.LI S.R.L.
LETOJANNI (ME)
CONS. STAB. VITRUVIO S.C.A.R.L.
GIOIOSA MAREA (ME)
00184 LOC. LICARI, 37
10149111006
GIOIOSA MAREA (ME)
98063 C.DA SCHINO, 41
02807700832
00184 VIA ISIDE, 12 INT. 8
93013 VIA UMBRIA,8
07847991002
01761250859
04158400871
02240590220
02525120842
02612230835
00376810867
03247430873
04630320879
04870080878
04488920879
04271410872
02394090878
04328320876
04473580878
04777890874
7
GLOBAL TECNOLOGY SYSTEM S.R.L.
RAVENNA
ROMA
MAZZARINO (CL)
MISTERBIANCO (CT)
Aus.ta
GREEN BUILDING S.R.L.
Aus.ria
SA.CO.REST. s.r.l.
FAVARA (AG)
9
P.P.P. S.R.L.
MANIACE (CT)
10
ESSE I S.R.L.
REGALBUTO (EN)
11
IMBROGIANO NUNZIO
Aus.ta
ICOMIT S.R.L.
Aus.ria
CONSORZIO STABILE AGORAA S.R.L.
TRENTO
BRONTE (CT)
CATANIA
ACIREALE (CT)
13
DI MARIA COSTRUZIONI S.R.L.
14
DI BELLA S.R.L.
PATERNÒ (CT)
15
SGRÒ ALBERTO ALVARO DANIELE
MALETTO (CT)
Cap.
LIFE S.R.L.
PATERNÒ (CT)
Mand.
LEATHEC S.R.L
16
02922250879
CONS. CIRO MENOTTI
6
12
95100 VIA PROSERPINA, 27/A
SIMETO COSTRUZIONI S.R.L.
F.A.E. COSTRUZIONI
8
P. I.V.A.
03509880872
indicata
Cap.
Impresa
SIAR S.R.L.
designata.
Impresa
ARES S.R.L.
designata.
BRONTE (CT)
C.A.P. Indirizzo
95047 VIALE KENNEDY S.N.
L.S.V. COSTRUZIONI S.R.L.
17
18 Cap.
Mand.
COGE S.R.L.
S.VENERINA (CT)
CATANIA
MALETTO (CT)
95045
38122
92026
95030
94017
95034
95128
95024
95010
95047
95035
95047
95125
95035
MONTAGNAREALE
(ME)
C.da S. Nicola s.n.
VIA P.TRAVERSARI,63
C/DA CIPERONE
VIA S. ROCCO VECCHIO, 34
VIA DOGANA, 1
P.ZZA. ITRIA, 7
VIA G. FALCONE, 6
VIA ARCHIMEDE, 2
VIA SALERNO, 12
VIA G. D'ANNUNZIO, 102
C.SO SICILIA, 24
P.ZZA G. LUPIS,9
VIA DELLE N. UNITE, 11
VIA ARCIPRETE TIRENDI, 4
VIA EMANUELE BELLIA N.170
VIA BIANCAVILLA,13A
VIA MAURO, 64
C.DA LENZI
RESTAURI EDILI DI N. RUSSO
MALETTO (CT)
95035
19
AEMME S.R.L.
FAVARA (AG)
92026 VIA UGO LA MALFA, 74
20
SGRO' RESTAURI S.R.L.
21
indicata
MISTRETTA (ME)
98073
VIA SALITA S.NICOLA, 63
VIA PRIMAVERA, 14
C.A.E.C. SOC. COOP.
COMISO (RG)
97013 VIA N. DIGIACOMO, 36
I.CO.IN. SOC. COOP.
BRONTE (CT)
95034 VIA PALERMO, 132
07394001007
03911680878
02503080844
03084080831
00573670882
03938310871
Dopo avere reso e recepito le dichiarazioni dei singoli componenti circa l'insussistenza di cause d'incompatibilità tra
2
loro e/o con le imprese partecipanti, procede all’apertura dei plichi ed all’esame della documentazione negli stessi
contenuta constatando e facendo constatare, una per una, l’integrità e la regolarità dei plichi medesimi, nonché delle
buste contenute al loro interno, provvedendo a far siglare da parte dei componenti della C ommissione di gara tutta la
documentazione presentata da ogni singolo offerente.
Di seguito vengono riportate le risultanze dell'esame della documentazione contenuta nei plichi A e la conseguente
determinazione della Commissione di gara in ordine all'ammissione o alla esclusione delle singole partecipanti;
Accantonate le buste “B” e “C” contenenti rispettivamente le offerte tecniche e le offerte economiche,la Commissione
provvede a vidimare ed a numerare ogni documento che sia stato legalmente congiunto con identificativo uguale al
numero d'ordine già attribuito secondo il criterio cronologico di ricezione dei corrispondenti plichi.
n°
A.T.I.
Ragione Sociale
1
2
EDIMEC S.R.L.
VALORI S. C.A R.L. CONSORZIO STABILE
3
indicata
SIMETO COSTRUZIONI S.R.L.
Cap.
CONS. CIRO MENOTTI
indica la GIRASOLE COSTRUZ. SOC.COOP.
Comune
PATERNÒ (CT)
Determinazioni
AMMESSA
CATANIA
AMMESSA
ROMA
AMMESSA
BRONTE (CT)
RAVENNA
4
MUSUMECI COSTR. GEN.LI S.R.L.
LETOJANNI (ME)
CONS. STAB. VITRUVIO S.C.A.R.L.
GIOIOSA MAREA (ME)
SIAR S.R.L.
GIOIOSA MAREA (ME)
ARES S.R.L.
ROMA
Mand.
5
Cap.
Impresa
designata.
Impresa
designata.
AMMESSA
annotazioni:
tra la documentazione amministrativa sono state rinvenute la dichiarazione di offerta economica senza indicazione di alcun valore, benche' sottoscritta da entrambi i rappresentanti delle associande e regolarizzata in bollo , nonche' l'offerta
a tempo, anch'essa sottoscritta senza alcuna indicazione numerica.
Le suddette dichiarazioni sono irrilevanti perche'
non violano il principio di segretezza.
Altre dichiarazioni in questa fase procedurale
non pertinenti riguardano l'iscrizione all'albo ed
il conseguimento al titolo di laurea de professionisti appartenenti alla societa' d' ingegneria Progen, i quali, si presume, hanno cosi' inteso ottemperare alle prescrizioni indicate nel disciplinare di gara a pag. 12 punto 10.
Di tali dichiarazioni, che sono state rese genericamente in sede di gara, si terra' debito conto allorquando la Commissione esaminera' l'offerta
tecnica-migliorativa.
AMMESSA
Cooptata S.C.S. Costruzioni Edili srl
6
F.A.E. COSTRUZIONI
MAZZARINO (CL)
AMMESSA
Alle ore 13,45 il Presidente dispone l’aggiornamento della seduta alle ore 9,30 del giorno
01/07/2015 ai fini della
prosecuzione delle operazioni di gara e trasmette i plichi al Responsabile degli adempimenti che ne curerà la
custodia.
3
Il presente verbale composto da n.4 pagine viene letto, confermato e sottoscritto.
La Commissione di Gara
Il Presidente – Dott. Rizzo Giuseppe
……………………….………….
Il Vice Presidente – Ing. Raffa Giovanni
……………….…………………….
Il componente della S. A. – Ing. Caudullo Salvatore
……………………………….…….
Esperto sett. B1.1 – Arch. Monaco Sebastiano
…………………………………….
Esperto sett. B 1.2 – Ing. Parasiliti Collazzo Giuseppe
……………………………………..
Il Verbalizzante
Geom. La Rosa Santo
4
UNIONE EUROPEA
REPUBBLICA ITALIANA
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno uno del mese di Luglio alle ore 09,30, presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez. Prov.le di
Catania, siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita la Commissione di Gara, così costituita:
- Dott. Arch. Monaco Sebastiano, in qualità di esperto sorteggiato dagli Albi Assessoriali Settore B1.1;
E’ presente il Funzionario Direttivo geom. Carmelo Rugolo, nominato con nota n° 107557 del 30/06/2015 del
Dirigente Preposto dell’U.R.E.G.A., Serv. Prov.le di Catania, in qualità di verbalizzante;
per espletare la gara indetta dalla Stazione Appaltante –
Comune di Bronte, relativa a
“
RESTAURO,
RISTRUTTURAZIONE E REALIZZAZIONE DI OPERE COMPLEMENTARI PER IL RECUPERO ED IL RIUSO DEL
CASTELLO NELSON – OPERE DI COMPLETAMENTO”., da eseguirsi mediante Procedura aperta ex art. 3 comma
37 e artt. 54 e 55 del Codice dei Contratti Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del Codice dei Contratti
Pubblici e art. 120 del Regolamento: Offerta economicamente più vantaggiosa, previa verifica delle offerte
anormalmente basse ex art. 86, comma 2 del Codice dei Contratti Pubblici, per il complessivo importo di €
1.724.674,62. (euro unmilionesettecentoventiquattromilaseicentosettantaquattro/62) di cui € 84.167,51 ( euro
E', altresì presente il Signor Caruso Anastasio Maria nato a Catania il 29/06/1984, C.I. n°AS 7494854 del Comune di
Motta Sant'Anastasia, in qualità di rappresentante della Ditta Di Bella s.r.l. , giusta Procura Speciale;
Di seguito vengono riportate le risultanze dell'esame della documentazione di ogni singolo plico e la conseguente
determinazione della Commissione di gara in ordine all'ammissione o alla esclusione delle offerte medesime:
n°
7
8
9
10
11
A.T.I.
Ragione Sociale
Comune
Aus.ta
GLOBAL TECNOLOGY SYSTEM S.R.L.
Aus.ria
CONPAT S.C.A.R.L.
NAPOLI
Aus.ta
TRENTO
Aus.ria
SA.CO.REST. S.R.L.
FAVARA (AG)
Aus.ta
P.P.P. S.R.L.
MANIACE (CT)
Aus.ria
CONSORZIO T.P.L.
ESSE I S.R.L.
IMBROGIANO NUNZIO
MISTERBIANCO (CT)
PIACENZA
REGALBUTO (EN)
BRONTE (CT)
5
Determinazioni
Ammessa
Ammessa
Ammessa
con decadenza dalla facoltà di subappalto, in
quanto non ha specificato le lavorazioni o le parti delle opere da affidare ad altre imprese
Ammessa
Ammessa
Aus.ta
12
Aus.ria
SOGEM S.R.L
NAPOLI
Aus.ta
ICOMIT S.R.L.
CATANIA
Aus.ria
CONSORZIO STABILE AGORAA S.R.L.
DI MARIA COSTRUZIONI S.R.L.
13
14
S.VENERINA (CT)
Aus.ta
DI BELLA S.R.L.
PATERNÒ (CT)
Aus.ria
COSTRUZIONI RESTAURI S.R.L.
ROSOLINI (SR)
SGRÒ ALBERTO ALVARO DANIELE
MALETTO (CT)
Cap.
LIFE S.R.L.
PATERNÒ (CT)
Mand.
LEATHEC S.R.L
15
16
ACIREALE (CT)
con riserva in quanto rileva che la polizza fidejussoria, prodotta a garanzia in ragione dell' 1%
dell'importo dei lavori a base di gara, è insufficiente. Infatti, la riduzione è consentita soltanto
alle imprese in possesso della certificazione di
qualità, la quale non é tra i requisiti trasferibili
con il contratto di avvalimento. L'ammissione definitiva resta, pertanto, subordinata alla integrazione della polizza, la cui incompletezza e suscettiva di soccorso istruttorio oneroso ai sensi dell'art. 46 comma 1/ter del Codice. Sarà cura del
RAG inoltrare la richiesta, assegnando come termine perentorio le ore 13,00 del 10/07/2015, oltre il quale all'eventuale inadempienza seguirà
l'effetto espulsivo.
Ammessa
con decadenza dalla facoltà di subappalto, limitatamente alla categoria prevalente OG2, non
avendo specificato le singole lavorazioni.
Ammessa
Ammessa
Ammessa
Ammessa
CATANIA
Alle 13,40 la Commissione sospende i lavori, per una breve pausa di ristoro e si allontana dopo aver accertato
l'inaccessibilità della sala in cui opera, al fine di assicurare la custodia degli atti.
La commissione riapre i lavori alle 15,10 e riprende le operazioni.
L.S.V. COSTRUZIONI S.R.L.
17
18
Cap.
COGE S.R.L.
Mand.
RESTAURI EDILI DI N. RUSSO
MALETTO (CT)
MONTAGNAREALE
(ME)
MALETTO (CT)
6
Ammessa
Ammessa
con riserva rilevando che l'atto promissorio di costituzione in ATI è di tipo orizzontale e riguarda
soltanto la categoria prevalente.
Nessun riferimento, invece, interessa l'assunzione dei lavori rientranti nella categoria specialistica OS30, che, pur essendo scorporabile e subappaltabile, non è affidabile ad alcun altra impresa
acciò qualificata. Infatti entrambe le associande
dichiarano che non intendono avvalersi della facoltà di subappalto. Ciò non autorizza a presumere che la categoria specialistica sia arrogata alla
mandataria, la quale, essendo qualificata in categoria OG11, potrebbe utilmente eseguire le relative lavorazioni.
Ritenendo applicabile il soccorso istruttorio oneroso di cui all'art. 46 comma 1/ter del Codice, in
presenza di un atto negoziale, che deve essere
completato nell'assetto di una ATI mista ,che riservi in verticale la categoria specialistica OG30
alla mandataria idoneamente qualificata ai fini
dell'integrazione del suesposto atto promissorio.
Sarà cura del RAG inoltrare la richiesta, assegnanAEMME S.R.L.
FAVARA (AG)
Ammessa
Ammessa
19
SGRO' RESTAURI S.R.L.
20
21
MISTRETTA (ME)
C.A.E.C. SOC. COOP.
COMISO (RG)
indicata I.CO.IN. SOC. COOP.
BRONTE (CT)
Ammessa
Alle ore 17,00 il Presidente dispone l’aggiornamento della seduta alle ore 09,30 del giorno 22/07/2015 ai fini della
custodia.
Il presente verbale composto da n° 3 pagine viene letto, confermato e sottoscritto.
La Commissione di Gara
……………………….………….
Il Vice Presidente – Ing. Raffa Giovanni …..............................................
Il componente della S. A. – Ing. Caudullo Salvatore ….....................................................
Esperto sett. B1.1 – Arch. Monaco Sebastiano …............................................................
Esperto sett. B 1.2 – Ing. Parasiliti Collazzo Giuseppe …......................................................
Il Verbalizzante
Geom. Carmelo Rugolo
7
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno ventidue del mese di Luglio alle ore 10,15, presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez. Prov.le
di Catania, siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita la Commissione di Gara, così costituita:
E’ presente il Funzionario Direttivo geom. La Rosa Santo, nominato con nota n° 98647 del 16/06/2015 del Dirigente
Preposto dell’U.R.E.G.A., Serv. Prov.le di Catania, in qualità di verbalizzante per espletare la gara indetta dalla
Stazione Appaltante – Comune di Bronte, relativa a “RESTAURO, RISTRUTTURAZIONE E REALIZZAZIONE DI
OPERE COMPLEMENTARI PER IL RECUPERO ED IL RIUSO DEL CASTELLO NELSON – OPERE DI
COMPLETAMENTO”., da eseguirsi mediante Procedura aperta ex art. 3 comma 37 e artt. 54 e 55 del Codice dei
Contratti Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del Codice dei Contratti Pubblici e art. 120 del Regolamento:
Offerta economicamente più vantaggiosa, previa verifica delle offerte anormalmente basse ex art. 86, comma 2 del
Codice
dei
Contratti
Pubblici,
per
il
complessivo
unmilionesettecentoventiquattromilaseicentosettantaquattro/62)
importo
di
cui
di
€
€
1.724.674,62.
84.167,51
(
(euro
euro
Preliminarmente la Commissione accerta l'esito dei soccorsi istruttori concessi alle Imprese Imbrogiano Nunzio e
COGE s.r.l. in A.T.I. con la Restauri Edili di N. Russo, accio' ammesso ai sensi dell'art. 46 comma 1-ter del Codice.
Verificato che le comunicazioni del R.A.G. sono state ritualmente eseguite, rileva che del predetto soccorso si è
avvalsa soltanto l'impresa Imbrogiano Nunzio con l'effetto che la riserva formulata come da verbale n. 2 del 01 Luglio
u.s. può essere sciolta positivamente con definitiva ammissione dell'Impresa medesima. Difatti, è stata idoneamente
integrata la polizza fideiussoria concernente la cauzione provvisoria, il cui importo è stato elevato, come richiesto, al
2% del valore dell'appalto.
Quanto all'A.T.I. COGE s.r.l. Mandataria e Restauri Edili di N. Russo man.te, non essendo pervenuto alcunché che
modifichi l'atto promissorio con riguardo alla struttura dell'A.T.I., rendendo intellegibile la assunzione della quota dei
lavori rientranti nella categoria specialistica, il silenzio serbato implica la presunzione della rinuncia a partecipare alla
gara. Ne consegue l'effetto espulsivo. Il R.A.G. curerà di comunicare al R.U.P. della Stazione Appaltante che l'obbligo
di versare la sanzione pecuniaria prevista dal bando di gara non sussiste soltanto per la seconda delle suddette
imprese.
Dato atto che le imprese rimaste in gara sono 20 (venti) enuclea la documentazione dell'impresa esclusa, affidandola
alla custodia del R.A.G..
Concluse le operazioni di verifica circa il possesso dei requisiti generali dei concorrenti, al fine della loro ammissione
alla gara, sulla base delle dichiarazioni dagli stessi prodotte, la Commissione, dato atto che durante l'esame della
documentazione si è proceduto al riscontro informatico rilevabile dai dati risultanti dal Casellario delle imprese
8
qualificate istituito presso l'Autorità Nazionale Anticorruzione, dà altresì atto che si è eseguito il controllo relativo ai
Direttori Tecnici e Rappresentanti Legali delle Imprese partecipanti alla gara e che non è emerso nessun
collegamento.
Si prosegue con l'apertura delle buste “ B - Offerta tecnica”, con ricognizione descrittiva del relativo contenuto che
viene numerato in corrispondenza dell'ordine seguito per l'ammissione delle imprese e vidimato dai singoli
componenti della commissione, senza entrare, al momento, nel merito.
Alle ore 11,25 il Signor Gullotta Giuseppe nato a Misterbianco il 27.7.1957 è presente - delegato dal rappresentante
della ditta Global Technology system srl ad assistere alle operazioni di gara .
n. 1
EDIL RESTAURI S.R.L.: 1.1 Relazione descrittiva; 1.2 Elaborati grafici; 1.3 Schede tecniche; 2.1 Relazione descrittiva; 2.2
Elaborati grafici; 2.3 Schede tecniche; 3.1 Relazione descrittiva; 3.2 Elaborati grafici; 3.3 Schede tecniche; 4 Dichiarazioni; 5
Computo Metrico; 6 Piano di Manutenzione; 7 Dichiarazioni; Supporto Informatico Offerta Tecnica.
n. 2
EDIMEC S.R.L.: Criterio 1 - Relazione tecnica descrittiva 1; - Scheda Tecnica 1.1; Scheda Tecnica 1.2; Criterio 2 – Relazione
descrittiva 2; Criterio 3 Relazione descrittiva 3 – Scheda Tecnica 3.1; Scheda Tecnica 3.2; Scheda Tecnica 3.3; Computo Metrico ;
Dichiarazione progettista; Costo del Lavoro e Utile d'Impresa; supporto informatico offerta tecnica.
n. 3
VALORI S. C.A R.L. CONSORZIO STABILE: R- a Piano manutenzione delle opere; R-1 Relazione interventi complesso
architettonico: qualita' e caratteristiche dei materiali e pregio tecnico degli interventi (sub criteri 1.1 e 1.2); T-1a Tavola esplicativa
del sistema elettrosmosi; S1 Schede tecnice; R-2 Relazione sistemazione delle aree esterne qualità e caratteristiche dei materiali e
pregio tecnico degli interventi edili;T-2a Planimetria cortile interno; S2 Schede Tecniche; R-3 relazione interventi Impiantistici; T3a Impianti di fitodepurazione; T-3b Impianto illuminazione esterna; CM computo metrico delle migliorie; Dichiarazioni
progettista; dichiarazione relativa al costo del lavoro ed utile d'impresa; supporto informatico offerta tecnica.
n. 4
CONS. CIRO MENOTTI : Criterio 1 : Relazione descrittiva, Elaborati grafici, Schede Tecniche; Criterio 2: Relazione
descrittiva, Elaborati grafici, Schede Tecniche; Criterio 3: Relazione descrittiva, Elaborati grafici, Schede Tecniche; Criterio 4: Costo
del lavoro, utile d'impresa; Computo Metrico; piano manutenzione delle migliorie; supporto informatico offerta tecnica. La
Commissione rileva la difformità fra gli elaborati indicati nell'elenco accompagnatorio e quelli effettivamente contenuti nella
busta B, in quanto il “Cronoprogramma”, documento, tra l'altro, non richiesto dal disciplinare di gara.
n.5
CONS. STAB. VITRUVIO S.C.A.R.L.: Qualita' e caratteristiche dei materiali Elaborati R1 e EL1 e ST1 ;Sistemazione esterna
elaborati R2, E L2, ST2; Interventi Impiantistici, elaborati ST3, EL3 R3; Costo del lavoro ed utile d'impresa elaborato R4; Computo
metrico non estimativo elaborato CM; Piano di manutenzione elaborato PM; Dichiarazioni Tecnici; supporto informatico offerta
tecnica.
n.6
F.A.E. COSTRUZIONI : Criterio 1 Qualita' e caratteristiche dei materiali;Criterio 2 Sistemazione esterna + 2 tavole;Criterio
3 Interventi Impiantistici + 1 tavola;Computo metrico; Criterio 4 Piano manutenzione delle opere migliorative; Costo del lavoro e
percentuale utile d'impresa; N.2 Dichiarazioni Progettisti; supporto informatico offerta tecnica.
n. 7
GLOBAL TECNOLOGY SYSTEM S.R.L.: Criterio 1 Relazione Tecnica; Criterio 2 Relazione Tecnica;Criterio 3 Relazione Tecnica;
Computo Metrico; Costo del lavoro; Utile d'impresa; Elenco degli interventi; N.4 Dichiarazioni dei Tecnici; supporto informatico
offerta tecnica.
n. 8
GREEN BUILDING S.R.L.: Criterio 1 Relazione interventi complesso architettonico, schede tecniche + N.3 tavole; Criterio 2
Relazione sistemazione esterna + scheda tecnica + N. 3 tavole; Criterio 3 Relazione sugli interventi impiantistici + scheda tecnica +
N.3 tavole; Computo metrico; Piano Manutenzione; Costo del lavoro: utile d'impresa; Dichiarazioni Tecnici; supporto informatico
offerta tecnica.
n. 9
P.P.P.
S.R.L.: Relazione Tecnica descrittiva e tavola 1; Criterio: 1 Qualità e caratteristica dei materiali+ tavole 2,3,4, e
schede tecniche sub criterio 1.1, 1.2; Criterio 2: Sistemazione esterna e tavole 5,6,7, e schede tecniche; Criterio 3: Interventi
9
impiantistici e tavola 8; Interventi impiantistici e sub criteri 3.1; Computo Metrico, Piano di manutenzione; Criterio 4: Costo del
lavoro,utile d'impresa; Dichiarazione tecnico;
Tra i descritti documenti la Commissione rileva che difettano di sottoscrizione da parte del progettista le tavole 1,2,3,4,5,6,7 e 8 in
cui è impresso soltanto il relativo timbro, di per sé non sufficiente per rendere l'atto fidefacente ai fini di comprovarne
l'attribuzione al professionista.
n. 10
ESSE I S.R.L.: Criterio 1: Relazione Descrittiva, tavola 1, schede tecniche; Criterio 2: Relazione Descrittiva, tavola 2, schede
tecniche; Criterio 3: Relazione Tecnica, tavola 3, schede tecniche; Computo Metrico; Costo del lavoro; utile d'impresa; supporto
informatico offerta tecnica.
n.11
IMBROGIANO NUNZIO: Criterio 1: Relazione tecnica, elaborati grafici e schede tecniche;Criterio 2: Relazione Tecniche,
elaborati grafici e schede tecniche; Criterio 3 : Relazioni Tecniche, elaborati grafici e schede tecniche tavole 1,2 e interventi
impiantistici; Criterio 4 : Costo del lavoro, utile d'impresa; Computo Metrico; Piano manutenzione; Lettera d'incarico ai due tecnici
e relative dichiarazioni; supporto informatico offerta tecnica.
n. 12
ICOMIT S.R.L.: Criterio 1: Relazione tecnica, scheda tecnica elaborati grafici 1.1,1.2,1.3; Criterio 2: Relazione tecnica,
elaborati grafici 2.1,2.2,2.3; Criterio 3 : Relazione tecnica, elaborati grafici 3.1,3.2,3.3; Costo del lavoro; Piano manutenzione;
Computo metrico; Dichiarazione Professionista; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 13
DI MARIA COSTRUZIONI S.R.L.: Relazione tecnica descrittiva delle proposte migliorative; Criterio 1: Relazione tecnica, n.
3 tavole, schede tecniche; Criterio 2: Relazione Tecnica, n.3 tavole , schede tecniche;Criterio 3: Relazione Tecnica, n. 3 tavole e
schede tecniche; Costo del lavoro; Utile d'Impresa; Computo metrico; Piano manutenzione; Dichiarazione del professionista;
Supporto informatico offerta tecnica.
n.14
DI BELLA S.R.L.: Criterio 1: Relazione tecnica, n. 3 tavole, schede tecniche; Criterio 2: Relazione Tecnica, n.2 tavole,
schede tecniche;Criterio 3: Relazione Tecnica, n. 3 tavole e schede tecniche; Costo del lavoro e Utile d'Impresa; Computo metrico;
Piano manutenzione; Dichiarazione del professionista; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 15
SGRÒ ALBERTO ALVARO DANIELE: Relazione tecnica descrittiva delle proposte migliorative; Criterio 1: Relazione tecnica,
n. 2 tavole, n. 4 schede tecniche; Criterio 2: Relazione Tecnica, n.1 tavola , schede tecniche; Criterio 3: Relazione Tecnica, n. 1
tavole,n. 2 schede tecniche; Costo del lavoro e Utile d'Impresa; Computo metrico; Piano di manutenzione; Dichiarazione del
professionista; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 16
LIFE S.R.L.: Elaborato unico con elenco riassuntivo che si riscontra nei contenuti; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 17
L.S.V. COSTRUZIONI S.R.L. : Criterio 1: Relazione tecnica, n. 3 tavole, schede tecniche; Criterio 2: Relazione Tecnica, n.3
tavole, schede tecniche; Criterio 3: Relazione Tecnica, n. 3 tavole e schede tecniche; Costo del lavoro; Utile d'Impresa; Computo
metrico; Piano manutenzione; N.4 Dichiarazione tecnici; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 19
AEMME S.R.L.: Criterio 1: Relazione tecnica, n. 3 tavole, schede tecniche; Criterio 2: Relazione Tecnica, n.3 tavole, schede
tecniche; Criterio 3: Relazione Tecnica, n. 3 tavole e schede tecniche; Costo del lavoro; Utile d'Impresa; Computo metrico; Elenco
Prezzi; Quadro comparativo; Piano manutenzione; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 20
SGRO' RESTAURI S.R.L.:Criterio 1: Relazione tecnica e n. 2 tavole; Criterio 2: Relazione Tecnica e n. 3 tavole; Criterio 3:
relazione tecnica e n. 1 tavola; Computo metrico; Piano manutenzione; Costo del lavoro e utile d'impresa; N. 6 Dichiarazioni dei
tecnici; Supporto informatico offerta tecnica.
n. 21
C.A.E.C. SOC. COOP.: Criterio 1: N.2 Relazioni tecniche (A1.1 e A2.2) n. 2 tavole, n. 2 schede tecniche; Criterio 2:
Relazione Tecnica, n.3 tavole, scheda tecnica; Criterio 3: N. 2 Relazioni Tecniche, n. 5 tavole e N.2 schede tecniche; Costo del
lavoro; Utile d'Impresa; Computo metrico; Piano manutenzione; Supporto informatico offerta tecnica.
Le carenze riscontrate
negli elaborati prodotti dall'impresa contraddistinta con il numero 9 sono suscettibili di soccorso
istruttorio, perchè la mancanza di sottoscrizione da parte del progettista non e' assoluta e quindi tale da inficiare la validità di un
10
documento essenziale, ma si riferisce alle tavole allegate. Pertanto l'offerta tecnica puo' essere integrata con l'apposizione in
parte qua delle firme mancanti in sede di soccorso istruttorio oneroso.
A tal fine si assegnano gg. 10 dalla ricezione della comunicazione a cura del RAG, significando che oltre tale termine perentorio
l'inadempienza provocherà l'effetto espulsivo.
Alle ore 15,30 il Presidente dispone l’aggiornamento della seduta alle ore 9,30 del giorno 07.08.2015 ai fini della
custodia.
La Commissione di Gara :
……………………….………….
……………….…………………….
……………………………….…….
Esperto sett. B1.1 – Arch. Monaco sebastiano
…………………………………….
……………………………………..
Il Verbalizzante
Geom. La Rosa Santo
11
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno sette del mese di Agosto alle ore 09 ,30, presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez. Prov.le di Catania, siti
in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita la Commissione di Gara, così costituita:
- Dott. Ing. Caudullo Salvatore, in qualità di funzionario designato dalla Stazione Appaltante
quale componente della
E’ presente il Funzionario Direttivo geom. La Rosa Santo, nominato con nota n° 98647 del 16/06/2015 del Dirigente Preposto
dell’U.R.E.G.A., Serv. Prov.le di Catania, in qualità di verbalizzante per espletare la gara indetta dalla Stazione Appaltante –
Comune di Bronte, relativa a “RESTAURO, RISTRUTTURAZIONE E REALIZZAZIONE DI OPERE COMPLEMENTARI PER IL
RECUPERO ED IL RIUSO DEL CASTELLO NELSON – OPERE DI COMPLETAMENTO”., da eseguirsi mediante Procedura
aperta ex art. 3 comma 37 e artt. 54 e 55 del Codice dei Contratti Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del Codice dei
Contratti Pubblici e art. 120 del Regolamento: Offerta economicamente più vantaggiosa, previa verifica delle offerte anormalmente
basse ex art. 86, comma 2 del Codice dei Contratti Pubblici, per il complessivo importo di € 1.724.674,62. (euro
unmilionesettecentoventiquattromilaseicentosettantaquattro/62) di cui € 84.167,51 ( euro ottantaquattromilacentosessantasette/51)
per oneri per l’attuazione dei piani della sicurezza;
Preliminarmente la Commissione accerta l'esito del soccorso istruttorio concesso all'Impresa P.P.P. s.r.l., acciò ammesso ai sensi
dell'art. 46 comma 1-ter del Codice. Verificato che la comunicazione del R.A.G. è stata ritualmente eseguita, rileva che l'impresa
de qua si è avvalsa del predetto soccorso con l'effetto che la riserva formulata come da verbale n. 3 del 22 Luglio u.s. può essere
sciolta positivamente con definitiva ammissione dell'Impresa medesima. Difatti, sono state idoneamente integrate, con
apposizione delle firme del progettista Arch. Muscolino Angelina Maria, le tavole 1,2,3,4,5,6,7 e 8, come da verbale redatto dal
R.A.G. in data 03/08/2015 alle ore 08,30.
La concorrente è conseguentemente ammessa. Conclusi cosi' gli accertamenti in seduta pubblica,alle ore 9,50, la Commissione si aggiorna
in seduta riservata alle ore 10,00 in pari data.
Il presente verbale composto da n.1 pagina viene letto, confermato e sottoscritto.
……………………….………….
……………….…………………….
……………………………….…….
…………………………………….
……………………………………..
Il Verbalizzante
Geom. La Rosa Santo
12
Regione Siciliana
VERBALE DI GARA n° 5 ( seduta riservata)
L’anno duemilaquindici il giorno sette del mese di Agosto alle ore 10,00 , presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez. Prov.le di Catania, siti
in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita, in seduta riservata, la Commissione di Gara, così costituita:
per oneri per l’attuazione dei piani della sicurezza.
La Commissione, che per la valutazione delle offerte tecniche si atterra' pedissequamente alla metodologia prevista dal
disciplinare di gara, da inizio all'esame dei progetti migliorativi comparandone il contenuto secondo l'ordine dei criteri e dei subcriteri qualitativi.
Alle ore 16,30 conclude i lavori rinviando il prosieguo delle operazioni di gara alle ore 9,30 del 15 settembre p.v., data che ha
individuato come compatibile con gli altri impegni istituzionali degli altri componenti e con altre
analoghe procedure, la cui
calendarizzazione si interseca.
……………………….………….
……………….…………………….
……………………………….…….
…………………………………….
……………………………………..
Il Verbalizzante
Geom. La Rosa Santo
13
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno quindici del mese di Settembre alle ore 09,30 , presso i locali dell’U.R.E.G.A. Sez. Prov.le di
Catania, siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita, in seduta riservata, la
Commissione di Gara, così
costituita:
- Dott. Arch. Monaco Sebastiano, in qualità di esperto sorteggiato dagli Albi Assessoriali Settore B1.1, assente per cause di forza
maggiore;
Il Presidente, preso atto che la Commissione opera nella contingenza per attivita' meramente istruttoria e ricognitiva ritiene che
possa procedere senza il plenum dei suoi componenti non trattandosi di collegio perfetto.
La Commissione, prosegue ad esaminare le offerte tecniche negli aspetti migliorativi proposti, riservando di esprimere le
valutazioni individuali ed il conseguente conferimento dei punteggi complessivi allorquando tutti gli elementi cognitivi siano
comparabili da parte dell'intero collegio.
Alle ore 14,00 conclude i lavori
rinviando il prosieguo delle operazioni di gara alle ore 9,30 del 29/09/2015,
individuato come compatibile con gli impegni istituzionali degli altri componenti e con altre
……………………….………….
……………….…………………….
……………………………….…….
……………………………………..
Il Verbalizzante
Geom. La Rosa Santo
14
data che ha
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno ventinove del mese di Settembre alle ore 10,00 , presso i locali dell’ U.R.E.G.A. Sez. Prov. le di
costituita:
E’ presente, in sostituzione del Geom. Santo La Rosa impegnato in altra gara, l'Istruttore Direttivo Sig.ra Cinzia Tanasi, nominato
con nota n° 0144666 del 29/09/2015 del Dirigente Preposto dell’U.R.E.G.A., Serv. Prov.le di Catania, in qualità di verbalizzante
per espletare la gara indetta dalla Stazione Appaltante – Comune di Bronte, relativa a “RESTAURO, RISTRUTTURAZIONE E
REALIZZAZIONE DI OPERE COMPLEMENTARI PER IL RECUPERO ED IL RIUSO DEL CASTELLO NELSON – OPERE DI
COMPLETAMENTO”., da eseguirsi mediante Procedura aperta ex art. 3 comma 37 e artt. 54 e 55 del Codice dei Contratti
Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del Codice dei Contratti Pubblici e art. 120 del Regolamento: Offerta
economicamente più vantaggiosa, previa verifica delle offerte anormalmente basse ex art. 86, comma 2 del Codice dei Contratti
Pubblici, per il complessivo importo di € 1.724.674,62. (euro unmilionesettecentoventiquattromilaseicentosettantaquattro/62) di cui
€ 84.167,51 ( euro ottantaquattromilacentosessantasette/51) per oneri per l’attuazione dei piani della sicurezza.
La Commissione, prosegue nell'esame dei progetti migliorativi comparandone il contenuto secondo l'ordine dei criteri e dei subcriteri qualitativi.
……………………….………….
……………….…………………….
…………………………………….
……………………………………..
……………………………….…….
Il Verbalizzante
(Istr. Dir. Cinzia Tanasi)
15
data che ha
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno otto del mese di Ottobre alle ore 09,30 presso i locali dell’ U.R.E.G.A. Sez. Prov. le di Catania, siti
in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita, in seduta riservata, la Commissione di Gara, così costituita:
E’ presente il Funzionario Direttivo geom. La Rosa Santo, nominato con nota n° 98647 del 16/06/2015 , del Dirigente Preposto
……………………….………….
……………….…………………….
…………………………………….
……………………………………..
……………………………….…….
Il Verbalizzante
(Funz. Dir. Geom. Santo La Rosa)
16
data che ha
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno trenta del mese di Ottobre alle ore 09,30 presso i locali dell’ U.R.E.G.A. Sez. Prov. le di Catania,
siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita, in seduta riservata, la Commissione di Gara, così costituita:
……………………….………….
……………….…………………….
…………………………………….
……………………………………..
……………………………….…….
Il Verbalizzante
17
data che ha
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno ventiquattro del mese di Novembre alle ore 09,30 presso i locali dell’ U.R.E.G.A. Sez. Prov. le di
costituita:
La Commissione, concluse le valutazioni concernenti i criteri 1, 2, 3 e 4 e i relativi sub-criteri, tutti di carattere qualitativo, traduce i
dati risultanti dalle schede di raffronto a coppie, elaborate da ogni singolo componente, in un quadro sinottico che riporta i totali
dei punteggi attribuiti a ciascun concorrente. Dette schede individuali sono inserite in una busta sigillata e segretata e come atti
riservati restano sottratte a qualsiasi accesso in sede amministrativa.
Le somme dei punteggi quali risultanza delle schede individuali con l'applicazione dei coefficienti di ponderazione sono trasferite
nel quadro sinottico Allegato 1, che riporta la connotazione delle Imprese ammesse nella progressione alfabetica corrispondente
al numero d'ordine ed include l'attribuzione dei punteggi corrispondenti rispettivamente al costo del lavoro ed all'utile d'impresa,
calcolati come previsto nel disciplinare di gara punto 4) pagina 13. Con l'occasione rileva che hanno superato la percentuale di
utile del 15% le Imprese contraddistinte con le lettere “D”, “H”, “O” ed “S” ed assevera che nessuna delle altre concorrenti ha
dichiarato una percentuale di utile inferiore al 4%.
Per quanto premesso fissa la seduta pubblica dedicata all'apertura della busta “C” contenente l'offerta economica ed i tempi
d'esecuzione, previa enunciazione dei punteggi, per il giorno 15/12/2015 alle ore 09,30, data che ha individuato come compatibile
con gli impegni istituzionali degli altri componenti e con altre analoghe procedure, la cui calendarizzazione si interseca.
Alle ore 13,00 conclude i lavori.
……………………….………….
……………….…………………….
…………………………………….
18
……………………………………..
……………………………….…….
Il Verbalizzante
19
Regione Siciliana
L’anno duemilaquindici il giorno quindici del mese di Dicembre alle ore 09,30 presso i locali dell’ U.R.E.G.A. Sez. Prov. le di
Catania, siti in Piazza S. Francesco di Paola n° 9 Catania, si è riunita, in seduta pubblica, la Commissione di Gara, così costituita:
aperta ex art. 3 comma 37 e artt. 54 e 55 del Codice dei Contratti Pubblici. Criterio di aggiudicazione ex art. 83 del
Codice dei
La Commissione preliminarmente enuncia i punteggi attribuiti a ciascuna Ditta ammessa come elaborati in seduta riservata nel
precedente verbale del 24/11/2015, successivamente procede all'apertura della busta “C” contenente l'offerta economica ed i
tempi d'esecuzione che vengono riportati, dapprima in valore assoluto e successivamente riparametrati al fine dell'attribuzione del
punteggio, nel sottostante quadro sinottico.
Infine, nel medesimo quadro, vengono sommati i punteggi relativi agli elementi di natura qualitativa e quantitativa e si stila la
relativa graduatoria di merito:
Sono presenti alla seduta odierna i signori:
Pellegrino Daniele nato a Paternò il 08/11/1983, rappresentante della ditta EDIL RESTAURI,
Caruso Anastasio Maria nato a Catania il 29/06/1984 rappresentante della ditta Di Bella S.R.L.,
Ing. Giuseppe Gullotta nato a Misterbianco il 27/7/1957 rappresentante della ditta Global Technology System,
Geom. Antonino Marletta nato a Catania il 14/06/1974 rappresentante della ditta Di Maria Costruzioni S.R.L.,
Sgro' Antonino nato a Mistretta il 24/01/1984 rappresentante della ditta Sgro' Restauri S.R.L.
Imbrogiano Nunzio nato a Bronte il15/06/1956 legale rappresentante della Ditta omonima.
QUADRO SINOTTICO
n°
1
Ragione Sociale
Punteg- Ribasso
gio off. % Offertec.
to
40,4482
11,6175
Punteggio off.
econ.
Offerta
tempo
Punteggio off.
tempo
Totale punteggio
Posizione
in graduatoria
Off. inBollo
SI/NO
0,34
585
3,15
53,92
6°
NO
ESCLUSA
2
EDIMEC S.R.L.
18,5223
3
VALORI S.C.A R.L.
CONS. STABILE
18,3385
essendo inammissibile l'offerta economica in difetto dell'elemento essenziale costituito dalla indicazione degli oneri di sicurezza aziendali, principio, questo, asseverato dal Consiglio di Stato in adunanza plenaria nella Sentenza n. 3 del 20/03/2015 , ri chiamato e confermato dal medesimo Collegio con la Sentenza n. 9 del 02/11/2015.
33,7888
30
270
20
10
58,34
3°
NO
SI
4
5
A.T.I. CONS. CIRO MENOTTI –
MUSUMECI COSTRUZIONI GENERALI s.r.l.
CONS. STAB. VITRUVIO
S.C.A.R.L.
46,7682
31,2047
27,71
450
6,09
80,56
1°
SI
22,3392
31,9178
28,34
480
5,43
56,11
4°
SI
ESCLUSA
6
F.A.E. COSTRUZIONI
21,6727
NO
ESCLUSA
7
GLOBAL TECNOLOGY
SYSTEM S.R.L.
27,0628
SI
ESCLUSA
8
51,4892
SI
ESCLUSA
9
P.P.P. S.R.L.
23,1091
SI
ESCLUSA
10 ESSE I S.R.L.
11,9384
SI
ESCLUSA
11 IMBROGIANO NUNZIO
22,7717
A fronte della suddetta decisione interviene il titolare dell'Impresa come sopra identificato Sig. Imbrogiano Nunzio, il quale avendone facoltà, chiede l'inserimento a
verbale delle seguenti osservazioni: “le indicazioni ANAC si riferiscono alle tipologie
di bando che devono adottare le Stazioni Appaltanti, quindi il difetto è della Stazio ne Appaltante che non ha inserito la dicitura nel bando”.
SI
ESCLUSA
12 ICOMIT S.R.L.
21,4368
SI
ESCLUSA
DI MARIA COSTRUZIO-
13 NI S.R.L.
42,3135
14 DI BELLA S.R.L.
34,4447
A fronte della suddetta decisione interviene il delegato dell'Impresa come sopra
identificato Geom. Antonino Marletta, il quale avendone facoltà, chiede l'inserimento a verbale delle seguenti osservazioni: “ il termine per la presentazione delle offerte era fissato per il giorno 20 Aprile;
- viste le 2 Sentenze, la prima del Consiglio di stato datata 20/03/2015 n. 3 e la se conda del C.G.A. per la Regione sicilia del 24/03/2015 n. 305 la quale affermava
principi opposti alla sentenza prima indicata;
-il bando ed il disciplinare non prevedevano l'indicazione degli oneri per la sicurezza
aziendale;
- vista la palese incertezza interpretativa alla data di scadenza del termine per la
presentazione delle offerte l'impresa non è stata in grado di indicare i costi di sicu rezza aziendale interni”.
ESCLUSA
essendo inammissibile l'offerta economica in difetto dell'elemento essenziale costituito dalla indicazione degli oneri di sicurezza aziendali, principio, questo, assevera-
21
SI
SI
to dal Consiglio di Stato in adunanza plenaria nella Sentenza n. 3 del 20/03/2015 , ri chiamato e confermato dal medesimo Collegio con la Sentenza n. 9 del 02/11/2015.
SGRÒ ALBERTO ALVA-
15 RO DANIELE
18,9498
30,6574
27,22
365
7,93
54,1
5°
NO
ESCLUSA
A.T.I. LIFE S.R.L. -
16 LEATHEC S.R.L.
L.S.V. COSTRUZIONI
17 S.R.L.
17,8549
36,4135
26,1809
23,25
333
8,63
68,29
2°
SI
SI
ESCLUSA
19 AEMME S.R.L.
35,4196
SI
ESCLUSA
20 SGRO' RESTAURI S.R.L.
14,7810
SI
ESCLUSA
21 C.A.E.C. SOC. COOP.
9,6722
SI
Per le Imprese che non hanno assolto all'obbligo di produrre in bollo le offerte economiche, il R.U.P. provvederà ad inoltrare
all'Agenzia delle Entrate l'originale delle medesime ai fini della loro regolarizzazione.
Per consentire che eventuali accessi agli atti abbiano ingresso, il R.U.P. medesimo dovrà assicurarne la visura riproducendo le
offerte in parola in copia fotostatica resa conforme all'originale.
La Commissione assevera che per le imprese escluse non ha dato lettura di alcun valore quantitativo ( percentuale di ribasso sul
prezzo – riduzione dei tempi d'esecuzione) in quanto ha preliminarmente verificato se l'offerta economica constasse delle sue
componenti essenziali.
Per le risultanze premesse accerta che l'Impresa classificatasi 1^ in graduatoria è la R.T.I. Consorzio Ciro Menotti (Mandataria) e
Musumeci Costruzioni generali s.r.l. (Mandante) che ha conseguito un punteggio complessivo di 80,56/100 non essendo risultata
anomala;
L'Impresa classificatasi 2^ in graduatoria è la Ditta L.S.V. Costruzioni s.r.l. che ha conseguito un punteggio complessivo di
68,29/100;
La Commissione dichiara, quindi, aggiudicataria provvisoria della gara per l’importo di (€ 1.640.507,11 - ( 1.640.507,11 x
31,2047%) = € 1.128.591,79 (diconsi euro unmilionecentoventottomilacinquecentonovantuno/79), oltre gli oneri di sicurezza pari
ad € 84.167,51 (ottantaquattromilacentosessantasette/51) non soggetti a ribasso d’asta, per un totale di € 1.212.759,30 la R.T.I.
Consorzio Ciro Menotti (Mandataria) e Musumeci Costruzioni Generali s.r.l. (Mandante) con sede in Ravenna Via P. Traversari, 63
P.I. 02713580831.
Si onera la Stazione Appaltante a curare gli adempimenti previsti di cui all'art. 79 del Codice.
Tutti gli atti della procedura vengono trasmessi al R.A.G. per gli adempimenti di competenza.
Alle ore 15,00 la Commissione conclude i lavori.
Il presente verbale composto da n. 4 pagine viene letto, confermato e sottoscritto.
……………………….………….
……………….…………………….
…………………………………….
22
……………………………………..
……………………………….…….
Il Verbalizzante
23

Aprire il Documento - urega

Transcript

Documenti analoghi

Verbale n.1 GROTTA PALAZZESE.

A S" Gymnnasfiumm - Federazione Ginnastica d`Italia

Panorama Cinematografico pc003 1965

Rapporto FairPlay Esordienti

percorsi finale regionale campionati studenteschi

Modulo iscrizione U15 scrivibile

mille gruyère - GAB Bellinzona

Verb n 3 tetti fotovoltaici