36)affidamento condiviso - collocamento del figlio presso la madre

/DVHQWHQ]DGHO7ULEXQDOHGL0HVVLQDPHULWDDWWHQ]LRQHVRWWRGXHSURILOL
LQ SULPR OXRJR SHUFKp SXU GLVSRQHQGR O¶DIILGDPHQWR GHL ILJOL DG HQWUDPEL L
JHQLWRUL SUHYHGHYD WHPSL GL SHUPDQHQ]D H IUHTXHQWD]LRQH GHL PLQRUL FRQ LO JHQLWRUH
QRQ GRPLFLOLDWDULR RVVLD XQ SRPHULJJLR OD VHWWLPDQD QRQFKp D VHWWLPDQH DOWHUQH LO
JLRUQR GL GRPHQLFD GHO WXWWR DQDORJKL D TXHOOD SUHYLVWL QHO YLJRUH GHOOD SUHFHGHQWH
QRUPDWLYDQHLFDVLGLDIILGDPHQWRHVFOXVLYR
$ WDO SURSRVLWR GHYH RVVHUYDUVL FKH LO 7ULEXQDOH GL 0HVVLQD GHILQLYD OD VRSUD
LQGLFDWDUHJRODPHQWD]LRQHGHLWHPSLGLSHUPDQHQ]DGHLILJOL©XQDUHJRODRUJDQL]]DWLYD
HQRQOLPLWDWLYDRYYHURHVDXVWLYDGHLGLULWWLHGRYHULGHOJHQLWRUHªULOHYDQGRDOWUHVuFKH
OD FDUDWWHULVWLFD VDOLHQWH GHOO¶DIILGDPHQWR FRQGLYLVR HUD FRVWLWXLWD QRQ GDOOD SDULWj GHL
WHPSL FKH LO PLQRUH WUDVFRUUH FRQ L JHQLWRUL PD GDOOD SDUL SDUWHFLSD]LRQH TXDOLWDWLYD
DOOD
YLWD
GHO
PLQRUH
FLz
QRQRVWDQWH
q
HYLGHQWH
LO
ULVFKLR
LQVLWR
QHO
FLWDWR
SURYYHGLPHQWR RYH SXUH VL GDYD DWWR FKH ©QRQ DSSDLRQR VXVVLVWHQWL FRQWURLQGLFD]LRQL
DG XQ DIILGDPHQWR DG HQWUDPEL L JHQLWRULª GL FRORUDUH O¶DIILGDPHQWR FRQGLYLVR GHJOL
VWHVVLFRQWHQXWLSURSULGHOO¶DIILGDPHQWRHVFOXVLYR
&Lz q WDQWR YHUR RYH VL FRQVLGHULQR OH IRUWL OLPLWD]LRQL VH QRQ YHUH H SURSULH
SULYD]LRQL LPSRVWH DO JHQLWRUH QRQ FROORFDWDULR GHOOD SUROH QHOOD VSHFLH LO SDGUH
UHODWLYDPHQWH DOO¶HVHUFL]LR GHOOD SRWHVWj VXOOH TXHVWLRQL GL RUGLQDULD DPPLQLVWUD]LRQH
WHQXWR FRQWR FKH WDOH JHQLWRUH DYUHEEH SRWXWR HVHUFLWDUH VLIIDWWD IRUPD GL SRWHVWj
VROWDQWR QHL SUHYLVWL WHPSL GL SHUPDQHQ]D FRQ OD ILJOLD RVVLD XQ SRPHULJJLR RJQL
TXLQGLFLJLRUQL
1HGHULYDFKHDSSOLFDQGRDOODIDWWLVSHFLHLQHVDPHLSULQFLSLFRQWHQXWLQHOO¶DUW
GHO5HJ&(QQRQSRWUHEEHQHSSXUHSDUODUVLGL©GLULWWRGLDIILGDPHQWRª
GHO SDGUH QHL FRQIURQWL GHOOD ILJOLD EHQVu GL XQ PHUR ©GLULWWR GL YLVLWDª QHO VHQVR
HVDWWDPHQWH GHO ©GLULWWR GL FRQGXUUH LO PLQRUH LQ XQ OXRJR GLYHUVR GDOODVXD UHVLGHQ]D
DELWXDOHSHUXQSHULRGROLPLWDWRGLWHPSRªTXDOHSRWUHEEHHVVHUHXQSRPHULJJLRRJQL
JLRUQL
/¶DOWUR SURILOR LQWHUHVVDQWH GHOOD VHQWHQ]D LQ UDVVHJQD q GDWR GDO IDWWR FKH LO
*LXGLFHPHVVLQHVHGLVDSSOLFDYDGHOWXWWRLOGLVSRVWRGHOO¶DUWTXDWHUFRFF
6XO SXQWR VL RVVHUYL FKH LO 7ULEXQDOH GD XQ ODWR GDYD DWWR FKH OD PDGUH
FROORFDWDULD GHOOD SUROH ©FRQYLYH FRQ XQ XRPR ± FKH q LQVHULWR QHOOD FRPSDJLQH
IDPLOLDUHª FRVu FRPH ULVXOWDYD GDOOD UHOD]LRQH GHL 6HUYL]L VRFLDOL PHQWUH GDOO¶DOWUR
ODWR GLVSRQHYD XJXDOPHQWH LQ IDYRUH GL TXHVW¶XOWLPD O¶DVVHJQD]LRQH GHOOD FDVD
IDPLOLDUH©QHOODTXDOLWjGLJHQLWRUHGRPLFLOLWDULRHFRQYLYHQWHFRQODSUROHª
,Q TXHVWL FDVL DYUHEEH GRYXWR WURYDUH DSSOLFD]LRQH O¶RSSRVWD UHJROD VHFRQGR FXL
LQ FDVR GL FRQYLYHQ]D PRUH X[RULR GHO JHQLWRUH DVVHJQDWDULR LO *LXGLFH GHO PHULWR
GLVSRQHODUHYRFDGHOO¶DVVHJQD]LRQHGHOODFDVDIDPLOLDUH
7XWWDYLDLQVHQVRFRQIRUPHDOODGHFLVLRQHDVVXQWDGDO7ULEXQDOHGL0HVVLQDYHGL
7ULE1DSROLGHFUHWRRWWREUHQRQFKp7ULE9LWHUERVHQWHQ]DRWWREUH
VHFRQGR FXL OD ULFKLDPDWD SUHYLVLRQH QRUPDWLYD LQ WHPD GL UHYRFD GHO SURYYHGLPHQWR
GL DVVHJQD]LRQH GHOOD FDVD IDPLOLDUH ©QRQ SXz FKH ULJXDUGDUH LSRWHVL QHOOH TXDOL LO
JRGLPHQWR q VWDWR DVVHJQDWR DG XQR GHL FRQLXJL FRPSURSULHWDUL LQ DVVHQ]D GL ILJOL FRQ
HVVRFRQYLYHQWLª
=====================
www.minoriefamiglia.it
www.affidamentocondiviso.it
TRI BUNALE DI MESSI NA
SEZI ONE PRI MA CI VI LE
President e Am at o – Relat or e Russo 6(17(1=$
6YROJLPHQWRGHOSURFHVVR
Con ricorso deposit at o in dat a 6 nov em br e 2001, * * * * * * esponeva di av er cont rat t o
m at rim onio con * * * * * * in dat a * * * e che dal m at r im onio erano nat i due figli * * * ( 1991) e
* * * ( 1999) , che per la crisi coniugale m anifest at a, dovut a ai com port am ent i della m oglie che
aveva una r elazione ex t raconiugale e t rascur ava i figli, egli si era det erm inat o a chieder e la
separazione.
Chiedeva la separazione con addebit o con le ult er ior i st at uizioni di legge sull’affidam ent o
dei figli ed al m ant enim ent o ed alla assegnazione della casa coniugale.
Dispost a la com par izione delle part i all’udienza del * * * * * 2002, si present avano le part i ed
era esper it o con esit o negat iv o il t ent at ivo di conciliazione. Erano adot t at i, in dat a * * * * * * *
2002, i provv edim ent i prov v isor i aut or izzando i coniugi a viver e separat i, affidando i figli alla
m adre, im ponendo un assegno di m ant enim ent o al conv enut o di Euro 250,00 per i figli e
l’assegnazione della casa coniugale alla m oglie.
Rim esse le part i innanzi all’ist rut t or e era dispost a indagine a m ezzo dei Ser vizi Sociali ed
inv it at e le part i a docum ent are il r eddit o.
Sent it e liberam ent e le part i ed esplet at a prova orale era dispost o un approfondim ent o della
indagine socio am bient ale, anche con int er vent o dei Ser v izi di Neur opsichiat r ia infant ile, e,
quindi, pr ecisat e le conclusioni alla udienza del * * * * * * 2006, con t erm ini di legge per lo
scam bio degli scrit t i difensiv i.
I l P.M. concludeva com e in epigrafe.
0RWLYLGHOODGHFLVLRQH
L’int ollerabilit à della conv ivenza em erge dagli at t i del giudizio e dal t enor e delle
dichiarazioni r ese dalle part i, nonché dal cont egno pr ocessuale com plessivam ent e t enut o.
La prova orale non ha t ut t av ia consent it o di accert ar e nulla di significat iv o, né sull’addebit o
né sul nesso di causalit à, t ra i dedot t i com port am ent i della m oglie e la crisi coniugale; r isult a,
inv er o, dalle indagini socio am bient ali che at t ualm ent e ella conv iv e con un uom o – che è
inser it o nella com pagine fam iliare – m a non quando det t a conv iv enza abbia avut o inizio e la
sua incidenza causale sulla cr isi coniugale, elem ent o che, peralt r o, doveva esser e dim ost rat o
dall’at t or e e non ev incer si dalle relazioni dei Ser vizi, ad alt r o scopo dispost e.
Analogam ent e nulla di significat ivo ha provat o la m oglie sul nesso causale t ra i
com port am ent i del coniuge, alcuni nem m eno provat i sull’ DQ, e la crisi; anzi, il fat t o che i
coniugi i fosser o già separat i nel 1993 e poi r iconciliat i dim ost ra l’esist enza di una pregressa
disaffezione, consensualm ent e am m essa, e non adeguat am ent e r im ediat a dalla successiva
ripresa della convivenza ( Cass. n. 13747/ 03, in )RUR LW, Rep. 2003, v oce 6HSDUD]LRQH GL
FRQLXJL, n. 48; 18132/ 03, in 'LUIDPLJOLD, 2004, 31; 6970/ 03, in )DPHGLU, 2003, 319) .
www.minoriefamiglia.it
www.affidamentocondiviso.it
Quant o all’affidam ent o dei figli, i relat iv i pr ov vedim ent i vanno adot t at i a t ut ela della prole e
nel loro esclusivo int eresse; l’at t ore chiede l’applicazione della nuova norm at iv a
sull’affidam ent o condiv iso e, invero, non appaiono sussist ent i cont r oindicazioni ad un
affidam ent o ad ent ram bi i genit or i, oggi r egola legale preferenziale, purché con dom iciliazione
priv ilegiat a presso la m adre.
Dev e qui precisarsi che la carat t er ist ica salient e dell’affidam ent o ad ent ram bi, nel nuov o
sist em a norm at iv o, appare indiv iduabile non t ant o nella dualit à della r esidenza e nella par it à
dei t em pi che il m inor e t rascorre con l’uno o l’alt r o genit ore, bensì nella par it ar ia condivisione
del r uolo genit oriale: in quest o senso depongono le indicazioni per la det erm inazione giudiziale
dei t em pi che il m inor e t rascorre con l’uno o l’alt ro genit ore e la m ant enut a disposizione sulla
assegnazione della casa fam iliar e.
I l m inor e necessit a, infat t i, di un rifer im ent o abit at iv o st abile e di una organizzazione
dom est ica coer ent e con le sue necessit à di st udi e di norm ale v it a sociale: da qui la necessit à
di una collocazione pr iv ilegiat a e di una regola organizzat iva anche sui t em pi da t rascorrere
con il genit ore non dom iciliat ario.
Si t rat t a, per ò, per l’appunt o di una r egola organizzat iva e non lim it at iv a ( ov vero esaust iva)
dei dir it t i e dover i del genit or e che rest ano im pront at i alla r egola della par it à dei ruoli e che
vengono esercit at i non solo at t rav erso i t em pi di fr equent azione, m a anche con la facolt à di
int er loquire cost ant em ent e con l’alt ro genit or e sulle v icende che riguardano i figli, con
l’adozione concordat a delle scelt e di m aggior e int eresse, con l’assunzione di com pit i di cura,
educazione ed ist ruzione dei figli da part e di ent ram bi, nonché con l’assunzione, da part e di
ent ram bi, di un recipr oco dover e di inform azione sulle quest ioni che r iguardano la prole, m olt o
più incisiv o, per ev ident i ragioni connesse alla div ersit à di dim ora, di quello propr io dei genit or i
conv iv ent i.
Quant o alla dom iciliazione pr iv ilegiat a, appare ev ident e dalle r elazioni dei Serv izi Sociali in
at t i e dalle relazioni del neuropsichiat r ia infant ile che l’am bient e pr opr io dei m inor i, ov e hanno
sem pre v issut o e sono adeguat am ent e accudit i, e ove desiderano r est are ( v . audizione di * * *
da part e della assist ent e sociale) è presso la m adre, nella casa coniugale assegnat a alla * * * ,
ed ov e v iv e anche il nonno m at erno che spesso ha supplit o alle esigenze delle nipot i, non
avendo il padre t enut o punt ualit à nel pagam ent o dell’assegno. Essendo pacifico che i figli
hanno sem pr e v issut o e cont inuano a v iv er e con la m adr e, va t ut elat o, di conseguenza, il loro
habit at dom est ico con l’assegnazione della casa coniugale ( Cass. n. 5857/ 02, in *LXVW FLY,
2002, I , c. 1805; 1353/ 99, in )DP H GLU, 1999, 455; 8868/ 98, in )RUR LW, Rep. 1998, v oce
0DWULPRQLR, n. 128; 6215/ 94, in )RURLW, 1994, I , 3029) .
I t em pi di perm anenza dei figli m inori con il genit or e non dom iciliat ario possono esser e
regolat i sullo schem a dei prov vedim ent i pr ov visori, m a t enendo cont o che il * * * non ha una
abit azione st abile che possa cost it uir e adeguat o punt o di r ifer im ent o per i figli.
Quant o al m ant enim ent o dei figli deve consider arsi che la dom iciliazione pr iv ilegiat a presso
la m adre com port a spese di organizzazione dom est ica, nonché considerar e la v alenza dei
com pit i dom est ici essenzialm ent e dem andat i alla m adre ed il fat t o che cost ei è pr iva di r eddit o,
il t ut t o in r elazione alle esigenze m inim e di v it a dei figli; il * * * , pur se dichiara pr iv o di at t iv it à
lav orat iv a ed allega le sue difficolt à econom iche, facendosi am m et t ere al pat r ocinio a spese
dello St at o in prossim it à della conclusione della lit e, ha com unque una capacit à di m est iere
specifica ( panet t ier e) , già ut ilm ent e m essa a frut t o ( vedi v erbale audizione part i) , e nonost ant e
ciò ha lasciat o che fosse il nonno pat er no a pr ovv edere alle esigenze dei suoi figli. I l concorso
negli oner i di m ant enim ent o della pr ole, t ut t av ia, va com m isurat o non solo in pr oporzione alle
sost anze dell’obbligat o m a anche alla sua capacit à di lav or o professionale, non essendo
www.minoriefamiglia.it
www.affidamentocondiviso.it
consent it o al genit or e di sot t rarsi agli obblighi nei confr ont i della pr ole e di non m et t er e a frut t o
volont ariam ent e le pr oprie capacit à lavorat ive, già peralt ro in pr ecedenza ut ilm ent e sfr ut t at e.
I l dov er e di m ant ener e, ist r uir e ed educar e la prole im pone ai genit ori, anche in caso di
separazione, di far fr ont e ad una m olt eplicit à di esigenze dei figli, e il param et ro di r iferim ent o,
ai fini della corr et t a det erm inazione del r ispet t iv o concorso negli oner i finanziari, è cost it uit o
non solt ant o dalle r ispet t ive sost anze, m a anche dalla capacit à di lav oro, professionale o
casalingo, di ciascun coniuge, con espr essa valor izzazione non solt ant o delle r isorse
econom iche indiv iduali, m a anche delle accert at e pot enzialit à reddit uali ( Cass. n. 3974/ 2002,
in )RUR LW, Rep. 2002, v oce 6HSDUD]LRQHGLFRQLXJL, n. 66; 11025/ 1997, in )RUR LW, Rep. 1997,
voce 6HSDUD]LRQH GL FRQLXJL, n. 78; 6872/ 1999, in )RUR LW, Rep. 1999, voce 6HSDUD]LRQH GL
FRQLXJL, n. 74) .
Appare, quindi, congr uo il cont r ibut o per il m ant enim ent o dei figli nella già dispost a som m a
di euro 250,00 m ensili, olt r e adeguam ent i annuali secondo indici I st at del cost o della v it a
decorrent i dall’anno successivo ai provv edim ent i provv isor i ( * * * * * * * * * * * ) .
Ricor rono giust i m ot iv i per com pensare le spese di giudizio, anche in r elazione alla
recipr oca soccom benza sulle dom ande di addebit o.
340
dichiara la separazione dei coniugi * * * * * * e * * * * * * , r iget t ando le richiest e di addebit o.
affida i figli m inor i ad ent ram bi i genit or i con dom iciliazione priv ilegiat a presso la m adre e
t em pi di perm anenza presso il padr e un pom eriggio la set t im ana da concordare, a set t im ane
alt er ne, il gior no di dom enica, quat t ro giorni dur ant e le vacanze di Nat ale e dieci gior ni durant e
le vacanze est ive; le suddet t e condizioni possono essere m odificat e di com une accordo t ra i
coniugi sent it i i figli, purché non alt erino sost anzialm ent e i t em pi di perm anenza e
fr equent azione con l’uno o l’alt r o genit or e; i genit ori possono esercit ar e la pot est à
separat am ent e per le decisioni di ordinar ia am m inist razione in r elazione ai rispet t ivi t em pi di
perm anenza della m inore pr esso di lor o; le decisioni di m aggiore int eresse v anno adot t at e di
com une accordo ed i coniugi dev ono r eciprocam ent e e r egolarm ent e inform arsi sulle quest ioni
significat iv e r elat ive ai figli.
Assegna la casa coniugale sit a in * * * , v ia * * * ad * * * * * * , nella qualit à di genit or e
dom iciliat ar io e conv iv ent e con la pr ole.
Pone obbligo a * * * * * * di cont r ibuire al m ant enim ent o dei figli con la cifra m ensile di euro
250,00 ed adeguam ent i annuali secondo indici I st at , decor rent i dal * * * * * 2003, da
corr ispondere a * * * * * * ent ro i prim i dieci gior ni del m ese.
Com pensa le spese di giudizio.
Messina, 18.7.06
www.minoriefamiglia.it
www.affidamentocondiviso.it