04 cologna 4/07 - Assistenza Infermieristica e Ricerca

La presenza dei familiari durante
la rianimazione cardiopolmonare
del bambino in ambito ospedaliero
Contributi
ed esperienze
Essere testimoni di una rianimazione cardiopolmonare è sempre traumatico,
soprattutto per i genitori dei bambini rianimati.
Metodo. È stata fatta una revisione della letteratura su MedLine, PubMed, Ebsco,
prendendo come parole chiave: Family presence, Relatives, Parents presence,
Pediatric Resuscitation, Cardiopulmonary Resuscitation, Pediatric intensive care unit
per valutare se il comportamento migliore sia quello di allontanare o far rimanere i
genitori, ed il loro bisogno di supporto. La maggior parte delle linee guida
pediatriche sostengono l’importanza della presenza dei genitori durante le manovre
rianimatorie, ma sottolineano anche il loro bisogno di sostegno.
Risultati. La letteratura rileva un beneficio anche per il personale sanitario che
migliora le capacità di relazione con i membri della famiglia, facilitando la loro
informazione/educazione rispetto ai bisogni/problemi dell’assistito.
Conclusioni. Il grado di formazione, gli anni di esperienza e protocolli di gestione
dei familiari durante le manovre rianimatorie, possono sensibilizzare gli operatori
verso una maggiore accettazione dei genitori durante gli eventi critici.
Marina Cologna1
Gabriele Magnarelli2
Fabio Pederzini3
Nella maggior parte delle unità di terapia intensiva, in concomitanza di situazioni ad alta
criticità, ove è necessaria la rianimazione cardiopolmonare, viene preclusa la possibilità ai
familiari di essere presenti. La negazione o l’allontanamento, sono sovente espressione della
buona fede del personale sanitario, nella convinzione di rispettare il valore etico del non nuocere al familiare, o nel timore che la presenza
del familiare, durante la rianimazione cardiopolmonare del proprio figlio, possa far nascere eventi avversi, come la perdita del controllo ed il tentativo di interrompere le cure, o che
addirittura possa mettere in soggezione il personale stesso, riducendone le abilità tecniche
e la capacità assistenziale.
Viene quindi spontaneo chiedersi quale sia il
comportamento migliore da adottare in caso di
emergenza, tenendo conto dell’evoluzione nella modalità di assistere; quali benefici i genitori possono trarre nell’essere presenti alla rianimazione del proprio figlio; infine, se siano
necessarie figure dedicate al supporto della famiglia.
1Coordinatore
Gastroenterologia, APSS Trento
2Clinica S. Anna di Merano
3Neonatologo
Terapia Intensiva Neonatale
Trento
Abbiamo cercato di rispondere a queste domande consultando materiale bibliografico
dal 1987 ad oggi, attraverso l’utilizzo di banche dati e motori di ricerca, come MedLine,
PubMed, Ebsco, prendendo come parole chiave: Family presence, Relatives, Parents presence, Pediatric Resuscitation, Cardiopulmonary Resuscitation, Pediatric intensive care
unit.
Epidemiologia dell’evento rianimatorio
in età pediatrica
Le circostanze nelle quali si può instaurare l’emergenza pediatrica non sono numerose,1 ma
possono variare ed indurre stati di gravità diversa o sovrapporsi tanto da provocare situazioni imprevedibili. Viene tralasciata l’eziologia traumatica, che pur riveste il primo posto
nella classifica delle cause di morte dopo il primo anno di vita dei bambini e degli adolescenti
perché sostanzialmente, prevede una gestione
extra-ospedaliera e vengono affrontate le cause di morte prevenibili in ambito intra-ospedaliero.2
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
193
Contributi
ed esperienze
Le emergenze pediatriche, in effetti, rappresentano un campo specifico della medicina d’urgenza, nella cui gestione i professionisti spesso non hanno una formazione
ottimale, soprattutto perché non frequentemente esposti.
L’approccio al bambino
ed alla famiglia
Il ricovero del bambino in una unità di terapia
intensiva pediatrica è un evento altamente
stressante tanto per il bambino, quanto per la
famiglia.
Il modello assistenziale “Patient- and FamilyCentered Care”,3 riconosce il ruolo della famiglia e suggerisce, la collaborazione tra famiglia
e professionisti sanitari.4 In un’ottica di assistenza sempre più centrata sul paziente e sulla famiglia, un bambino, anche se incosciente,
è comunque un bambino; quindi ogni suo bisogno, e azione conseguentemente svolta, vengono ad inserirsi in un quadro generale che richiede la mediazione della famiglia. È per questa ragione che non è pensabile parlare di bisogni del bambino senza parlare di bisogni dei
singoli familiari e del nucleo familiare nel suo
complesso.
Per tale motivo, è necessario inquadrare la famiglia ed il bambino come un’unica entità che
ha bisogno di presa in carico globale, rafforzando il ruolo dell’operatore sanitario come figura in grado, in qualsiasi situazione, di identificare le necessità del familiare e di metterlo
nella condizione di individuare le risorse necessarie per rispondere ai suoi bisogni.5
Il bambino è una parte di un soggetto ancora
più ampio, cioè la “famiglia”, pertanto un modello di presa in carico, dovrebbe basare le scelte terapeutiche tenendo conto delle volontà di
chi è coinvolto nel processo di cura. La volontà
della famiglia di partecipare alla rianimazione
cardiopolmonare del proprio figlio, dovrebbe
pertanto diventare una possibilità percorribile
nell’organizzazione sanitaria.6
Le preferenze dei familiari
La famiglia è parte integrante del processo di
cura del bambino e la sua presenza, durante
situazioni ad elevata criticità, è una delle strade incoraggiate dai modelli assistenziali centrati sulla famiglia.7
194
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
Il primo caso in cui fu concessa alla famiglia la
possibilità di essere presente durante le manovre
rianimatorie risale al 1982, al Foote Hospital di
Jackson nel Michigan, dove ad entrambi i familiari, che avevano insistito nell’essere presenti
durante la rianimazione del proprio figlio, venne data la possibilità di assistere alle manovre
rianimatorie, senza risvolti negativi post - traumatici.
Da tale esperienza ebbero inizio una serie di
studi che esaminavano il bisogno-desiderio dei
genitori di essere presenti durante le manovre
rianimatorie. La maggior parte dei familiari
esprimevano il desiderio di essere coinvolti e
consideravano tale pratica positiva.8-10
Alla fine degli anni novanta venne fatta una ricerca prospettica che esaminava il desiderio del
genitore di essere presente non solo in caso di
rianimazione cardiopolmonare, ma in cinque
scenari diversi, durante procedure con livello
di invasività crescente: venipuntura, sutura di
una ferita, puntura lombare, intubazione endotracheale. Per la rianimazione cardiopolmonare sono stati compresi il posizionamento di
una linea d’infusione centrale, intubazione, tracheotomia e cardioversione. I genitori volevano essere presenti durante tutte e cinque le procedure, con livello descrescente in base al grado di invasività, e comunque sempre se il bambino fosse stato in punto di morte. Altro dato
importante, è risultato la volontà dei partecipanti a decidere e non dipendere dalla scelta
del medico.11
Un protocollo per la gestione dei familiari durante le manovre rianimatorie favorisce l’elaborazione dell’esperienza e dà la possibilità ai
genitori di esprimere i propri sentimenti al figlio, sapendo che è stato fatto tutto il possibile.12
Benefici per i familiari
Molti familiari presenti durante tentativi di rianimazione del proprio caro, ritenevano che la
loro presenza fosse importante sia per il bambino per il senso di conforto nei momenti più
vicini alla morte, sia per loro, in quanto avevano avuto la possibilità di rivolgergli un ultimo saluto. Questo costituirebbe secondo gli autori, una base emotiva utile ad affrontare meglio il dolore derivante dall’insuccesso della terapia rianimatoria.8, 13-18
M. Cologna et al.: La presenza dei familiari durante la rianimazione cardiopolmonare del bambino in ambito ospedaliero
La maggior parte dei genitori si dice favorevole alla presenza durante le manovre di rianimazione e negli ultimi momenti di vita del
bambino, confermando il concetto di beneficio psico-fisico per sé stessi, riduzione dell’ansia e facilitazione ad elaborare il lutto.9 (Tabella 1).
Voce contraria è quella di Osuagwu20 il quale
in una lettera al Journal of Emergency Nursing
afferma che l’evento rianimatorio sarebbe una
circostanza troppo traumatica per i familiari e
non terapeutica, con difficoltà di elaborazione
del lutto soprattutto nei primi sei mesi dalla morte del proprio caro.
Tabella 1 - Benefici per i familiari della presenza alle manovre rianimatorie.
1. Migliore comprensione delle condizioni cliniche del paziente;
2. Sicurezza che tutto il possibile è stato fatto;
3. Offrire supporto al paziente;
4. Riduzione di paura ed ansia;
5. Dare la possibilità di dire addio al paziente e facilitare l’elaborazione del dolore.
Fonte: Mian 2007.19
Il punto di vista degli operatori
Punti a sfavore. Ai familiari non veniva concesso di essere presenti durante manovre invasive sui propri figli. Il genitore però potrebbe essere un’indispensabile aiuto nell’assistenza al bambino, per le procedure ad elevata invasività, anche se la convinzione del
personale sanitario, è che la presenza del genitore non apporti benefici, con diverse motivazioni, non sempre basate sulle evidenze,
che vanno da effetti sfavorevoli sulla cura del
paziente ad un maggior stress e nervosismo
per il personale, a paura di denunce per negligenza.21-25 Tabella 2
Tabella 2 - Motivazioni del personale sanitario per negare la presenza del genitore alle manovre rianimatorie.
1. Non esistono abbastanza ricerche a supporto della presenza dei genitori durante la rianimazione;
2. La presenza dei familiari comporta un aumento delle denuncie per negligenza nella pratica;
3. Infermieri e medici non possono farsi carico di questo problema;
4. La presenza del familiare durante le manovre rianimatorie, comporta maggior stress e nervosismo per il personale, tanto da danneggiare il paziente;
5. Non è abbastanza noto l’impatto psicologico sui familiari presenti durante la rianimazione del proprio caro;
6. La presenza della famiglia viola la privacy del paziente.
Punti a favore. Le evidenze scientifiche non
sono mai state a supporto dell’esclusione della famiglia; semmai, in dieci anni di studi, i
dati riscontrati, sono a favore della presenza
dei familiari durante le manovre rianimatorie.12, 21, 25-30
Anche nell’unico trial clinico randomizzato che
valutava l’aspetto psicologico e traumatico della presenza dei genitori durante le manovre rianimatorie, non è stato evidenziato nessun impatto negativo sui familiari, anzi, effetti positivi dal punto di vista psicologico, tanto da indurre gli stessi ricercatori ad interrompere lo
studio perché non sarebbe stato etico proseguirlo.15
Un piano di gestione del familiare, strutturato e formalizzato, precedenti esperienze, sia
educative che assistenziali, unite ad una particolare attitudine alla presenza dei familiari
durante la rianimazione, possono incidere favorevolmente sulle opinioni del personale sanitario e sulla performance della rianimazione.9, 31-34 Gli infermieri sono più favorevoli alla presenza del genitore rispetto ai medici in
quanto la considerano un diritto della famiglia.12, 19, 35
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
195
Contributi
ed esperienze
Mason21 nella sua revisione, cita l’esperienza
di alcuni ospedali, dove protocolli che prevedevano la presenza del familiare durante le manovre rianimatorie, non hanno incrementato le
denunce nei confronti degli operatori sanitari.
La American Academy of Pediatrics, nel suo documento, afferma che “la letteratura sul Risk
Management, indica che il paziente e la famiglia sono meno incentivati ad intraprendere
azioni legali, anche quando sussistano errori
assistenziali, se tra loro e gli operatori si instaura una comunicazione aperta alle necessità di entrambi ed un rapporto basato sulla fiducia.36 Le ragioni di questo comportamento
vengono identificate nella inclinazione dei familiari a cogliere l’impegno e la partecipazione, che tutto quello che era possibile fare per
il proprio figlio è stato fatto, piuttosto che le
incertezze e gli impacci del team di rianimazione.31
Approccio strutturato
alla presenza dei genitori
Diverse associazioni mediche ed infermieristiche prendono posizione a favore della presenza
dei genitori durante le manovre rianimatorie,3741 in particolare, la Emergency Nurses Association (ENA) che, nel 1993, adotta una risoluzione a supporto della presenza dei familiari e
sviluppa, tra il 1995 ed il 2001, un programma
educativo per protocolli di gestione dei familiari durante la rianimazione.
Per l’Italia, a favore della presenza dei genitori molto importante è il contributo della Società
di Medicina d’Emergenza e Urgenza Pediatrica e dell’Italian Resuscitation Council.42
Un protocollo per la gestione dei familiari durante la rianimazione potrebbe quindi, essere
una soluzione per rendere praticabile e meglio
accettata la presenza dei familiari da parte di
medici ed infermieri, in situazioni ad elevata
tensione.
Sia la Canadian Association of Critical Care Nurses (CACCN),38 sull’esempio della ENA,37 che
la American Association of Critical Care Nurses (AACN),43 hanno cercato di formalizzare alcune raccomandazioni e linee guida di riferimento per gli infermieri di area critica su il ruolo della famiglia durante la rianimazione, la formazione degli operatori per lo sviluppo di
standard di competenza, la ricerca continua di
evidenze aggiornate su vantaggi e svantaggi della presenza dei familiari. (Tabella 3)
Due pubblicazioni presentano i primi esempi di protocolli gestionali, che potrebbero essere adottati quando la presenza del familiare viene accettata come standard assistenziale.7, 21
Adottare tali protocolli nel quotidiano appare piuttosto complicato, soprattutto per i molteplici aspetti che dovrebbero essere presi in
esame. Come indicato da York,30 sarebbe necessaria l’approvazione di un comitato etico;
si dovrebbe disporre di un’area dedicata ai familiari di pazienti che incorrono in rianimazione cardiopolmonare, con una linea diretta con la sala di rianimazione e/o con un facilitatore.
Tabella 3 - Estratto delle raccomandazioni 2004 della American Association of Critical Care Nurses (AACN).43
1. Verificare che il reparto abbia adottato programmi e protocolli a supporto della presenza del familiare durante le manovre rianimatorie;
2. Protocolli e programmi educativi per il personale, dovrebbero includere:
a. benefici dalla presenza dei familiari per gli stessi e per il paziente;
b. criteri per la valutazione dei membri della famiglia a garanzia della continuità assistenziale;
c. ruolo del “Family Facilitator”, nel preparare la famiglia all’evento rianimatorio;
d. supporto nella decisione di non assistere all’evento;
e. controindicazioni alla presenza dei familiari (persone violente, con alterato stato mentale, ecc.)
3. Sviluppare gli standard di competenza per il personale coinvolto, a garanzia del personale, dei pazienti e dei familiari;
4. Determinare la percentuale di compliance del personale al protocollo di gestione dei familiari e, se inferiore a 90%, sviluppare dei piani che migliorino la compliance:
a. rivalutare la formazione del personale;
b. attivare delle verifiche annuali di competenza;
c. sviluppare strategie comunicative per ricordare al personale la strategia del reparto in materia di presenza dei familiari;
5. Sviluppare linee guida formali per la presenza dei familiari.
196
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
M. Cologna et al.: La presenza dei familiari durante la rianimazione cardiopolmonare del bambino in ambito ospedaliero
Il facilitatore è una figura del gruppo assistenziale che, nell’occasione, si sgancia dall’assistenza diretta e si dedica ai familiari durante l’evento critico. Questa figura dovrebbe
avere una formazione incentrata sul sostegno
e la relazione nei momenti critici.
Tenendo conto dell’epidemiologia delle criticità
in pediatria, è difficile immaginare che il facilitatore diventi un ruolo dedicato ed esclusivo,
ma dovrebbe essere espressione di una riflessione condivisa dagli operatori di terapia intensiva, e diventare risorsa temporanea nel momento critico. Questa nuova funzione, non dovrebbe fermarsi alla sola fase acuta dell’evento rianimatorio, ma protrarsi anche dopo l’evento
critico, curando momenti di debriefing e follow
- up per la famiglia ed il gruppo assistenziale.
Conclusioni
C’è un sempre maggior impegno delle figure
professionali, che operano nelle unità di cura
pediatriche-neonatali, ad accogliere il nucleo
familiare, secondo il modello del family-centered care. Le stesse direttive della Comunità Europea, impongono la continuità di cura e la vicinanza ventiquattro ore su ventiquattro al bambino in ospedale.44 Il concetto di assistenza, si
sta spostando da aspetto dualistico,4 sanitario
- paziente, ad un quadro più ampio di soggetti che intervengono nel processo di cura.4 Se
partiamo da questo presupposto, integrare il nucleo familiare nel processo di cura del bambino appare necessario, soprattutto in terapia intensiva, dove maggiore diventa la dimensione
di separazione tra genitori e bambino.
Malgrado quest’apertura alla presenza del genitore in ambito pediatrico-neonatale nel momento
di massima criticità come quello di manovre intensive e rianimatorie, emergono tuttora diverse limitazioni ed ostacoli a tale pratica.
Gli studi che valutano la presenza dei familiari durante manovre invasive o rianimatorie, indicano, sempre più chiaramente, che le famiglie desiderano che venga loro proposto di essere presenti e, quando questo avviene, nella
maggior parte dei casi scelgono di essere presenti e partecipi.11, 12, 31 Benché gli studi esaminati soffrano di diverse limitazioni e necessitino di ulteriori validazioni, offrono spunti per
concludere che questa richiesta dei familiari,
sia diffusa ed omogenea.
Tra gli operatori sanitari si riscontrano però opinioni divergenti: anche se molti abbracciano
apertamente la pratica di far partecipare il familiare alle manovre rianimatorie,31 altrettanti
almeno riferiscono che la presenza dei familiari
è d’intralcio e nociva per gli stessi familiari ed
il team, soprattutto per le procedure ad elevata invasività.24 Molte delle preoccupazioni percepite dai sanitari, si collocano nel bisogno di
proteggerli rispetto da una situazione emotivamente straziante. La presenza del familiare durante la rianimzione fa risaltare la dimensione
umana della situazione critica, con gli effetti del
coinvolgimento emotivo degli operatori.
Sembra di poter cogliere negli studi, piccole ma
significative differenze tra i professionisti: gli
infermieri sembrano più favorevoli alla presenza
dei familiari, rispetto ai medici. Ma ancor più
che i diversi ruoli, è emerso il significato dell’esperienza del sanitario che ha vissuto il momento critico con la presenza del familiare, come possibile fattore di disponibilità ad accogliere ancora la istanza del genitore/familiare
in situazioni similari.
I contributi più recenti della letteratura e delle
società scientifiche mediche ed infermieristiche,
si orientano a strutturare la formazione dei sanitari alla presenza dei familiari del bambino
critico, in modo da garantire strumenti adeguati
ad una riflessione anticipatoria, riconoscendo
in anticipo un’esigenza del familiare, che non
può essere trascurata o dimenticata.
C’è ancora molto lavoro da fare nell’ambito della ricerca, per la rappresentatività delle popolazioni indagate, sia di familiari che di operatori sanitari, e la scelta dei metodi di valutazione. Nuovi ambiti da esplorare potrebbero
essere le esperienze di pazienti che hanno superato la rianimazione. Si potrebbero incoraggiare le strutture che hanno già adottato protocolli di gestione, a riportare sistematicamente le esperienze, sia negative che positive, dal
punto di vista dei familiari e del personale sanitario.
Bibliografia
1. Clift L. Relatives in the resuscitation room: a review
of benefits and risks. Paediatric Nurs 2006; 18: 14-8.
2. Centers for Disease Control and Prevention,
National Center for Injury Prevention and Control.
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
197
Contributi
ed esperienze
Web-based Injury Statistics Query and Reporting
System (WISQARS). Avaible: http://www.cdc.gov/
ncipc/wisqars/
3. Cook D. Patient autonomy versus parentalism.
Crit Care Med 2001; 29: 24-5.
4. O’Malley P, Mace SE, Brown K, American
Academy of Pediatrics, American College of
Emergency Physicians. Patient- and family-centred care and the role of the emergency physician
providing care to a child in the emergency department. Ann Emerg Med 2006; 48: 643-45.
5. Desai PP, Ng JB, Bryant SG. Care of children and
families in the CICU: a focus on their developmental, psychosocial, and spiritual needs. Crit
Care Nurs Q 2002; 25: 88-97.
6. Goold SD, Williams B, Arnold RM. Conflicts regarding decisions to limit treatment: A differential
diagnosis. JAMA 2000; 283: 909-14.
7. Nibert L, Ondrejka D. Family presence during pediatric resuscitation: an integrative review for evidence-based practice. J Ped Nurs 2005; 20: 145-7.
8. Hanson C, Strawser D. Family presence during
cardiopulmonary resuscitation: Foote hospital
emergency department’s nine-year perspective. J
Emerg Nurs 1992; 18: 104-6.
9. Sacchetti A, Lichenstein R, Carraccio CA, Harris
RH. Family member presence during pediatric
emergency department procedures. Pediatr
Emerg Care 1996; 12: 268-71.
10. Meyers TA, Eichhorn DJ, Guzzetta CE. Do families want to be present during CPR? A retrospective survey. J Emerg Nurs 1998; 24: 400-5.
11. Boie ET, Moore GP, Brummett C, Nelson DR. Do
parents want to be present during invasive procedures performed on their children in the emergency department? A survey of 400 parents. Ann
Emerg Med 1999; 34: 70-4.
12. Mangurten J, Scott SH, Guzzetta CE, Clark AP,
Vinson L, Sperry J et al. Effects of family presence during resuscitation and invasive procedures
in a pediatric emergency department. J Emerg
Nurs 2006; 32: 225-33.
13. Zoltie N, Sloan JP, Wright B. Should relatives
watch resuscitation? May affect doctors’ performance. BMJ 1994; 309: 406-7.
14. Connors P. Should relatives be allowed in the resuscitation room? (Accident and Emergency).
Nurs Stand 1996; 10: 42-4.
15. Robinson SM, Mackenzie-Ross S, Campbell
Hewson GL, Egleston CV, Prevost AT.
Psychological effect of witnessed resuscitation on
bereaved relatives. Lancet 1998; 352: 614-7.
16. Resuscitation Council. Should relatives witness resuscitation? Resuscitation Council (UK) 1996.
17. Powers KS, Rubenstein JS. Family presence during invasive procedures in the pediatric intensive care unit: a prospective study. Arch Pediatr
Adoles Med 1999; 153: 955-8.
18. Martin J. Rethinking traditional thoughts. J Emerg
Nurs 1991; 17: 67-8.
19. Mian P, Warchal S, Whitney S, Fitzmaurice J,
Tancredi D. Impact of a multifaceted intervention
on nurses’ and physicians’ attitudes and behaviors
toward family presence during resuscitation. Crit
Care Nurs 2007; 27: 52-61.
20. Osuagwu CC. More on family presence during resuscitation. J Emerg Nurs 1993; 19: 276-77.
21. Mason DJ. Guest editorial. Family presence: evidence versus tradition. Am J Crit Care 2003; 12:
190-2.
22. Bauchner H, Waring C, Vinci R. Parental presence during procedures in an emergency room: results from 50 observations. Pediatrics 1991; 87:
544-8.
23. Helmer SD, Smith RS, Dort JM, Shapiro WM, Katan
BS. Family presence during trauma resuscitation:
a survey of American Association for the Surgery
198
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
of Trauma (AAST) and Emergency Nurses
Association (ENA) members. J Trauma 2000; 48:
1015-24.
McClenathan BM, Torrington KG, Uyehara CF.
Family member presence during cardiopulmonary resuscitation: a survey of US and international critical care professionals. Chest 2002; 122:
2204-11.
Blair P. Legal checkpoints. Is family presence
practical during emergency resuscitation? Nurs
Manage 2004; 35(6): 20-3.
Goldstein A, Berry K, Callaghan A. Resuscitation
witnessed by relatives: has proved acceptable to
doctors in paediatric cases. BMJ 1997; 314: 144-5.
Back D, Rooke V. The presence of relatives in the
resuscitation room. Nurs Times 1994; 90: 34-5.
Jarvis AS. Parental presence during resuscitation:
attitudes of staff on a paediatric intensive care
unit. Int Crit Care Nurse 1998; 14: 3-7.
McGahey PR. Family presence during pediatric resuscitation: a focus on staff. Crit Care Nurse 2002;
22(6): 29-34.
York NL. Implementing a family presence protocol option. Dimens Crit Care Nurs 2004; 23(2): 848.
Meyers TA, Eichhorn DJ, Guzzetta CE, Clark AP,
Taliaferro E. Family presence during invasive procedures and resuscitation team. Am J Nurs 2000;
100(2): 32-42.
Fein JA, Ganesh J, Alpern ER. Medical staff attitudes toward family presence during pediatric procedures. Pediatr Emerg Care 2004; 20: 224-7.
Gold KJ, Gorenflo DW, Schwenk TL, Bratton SL.
Physician experience with family presence during
cardiopulmonary resuscitation in children. Pediatr
Crit Care Med 2006; 7: 428-3.
Fulbrook P, Latour JM, Albarran JW. Paediatric critical care nurses’ attitudes and experiences of parental presence during cardiopulmonary resuscitation: A European survey. Int J Nurs Stud 2007;
44: 1238-49.
Beckman AW, Sloan BK, Moore GP, Cordell WH,
Brizendine EJ, Boie ET et al. (Parental Presence
during Painful Pediatric Procedures) Research
Group. Should parents be present during emergency department procedures on children, and
who should make that decision? A survey of emergency physician and nurse attitudes. Acad Emerg
Med 2002; 9: 154-8.
American Academy of Pediatrics, Committee on
Hospital Care. Policy statement: Family-centered
care and the pediatrician’s role. Pediatrics 2003;
112: 691-6.
Emergency Nurses Association. Emergency nurses Association position statement: Family presence at the bedside during invasive procedures and
resuscitation. 1993 Available at: ENA Emergency
Nurses Association - ENA Position Statements.
Canadian Association of Critical Care Nurses
(CACCN). Family presence during resuscitation.
Dynamics the Official Journal of the CACCN 2005;
16(4): 8-9.
International Liaison Committee on Resuscitation.
Consensus on Science With Treatment
Recommendations for Pediatric and Neonatal
Patients: Pediatric Basic and Advanced Life
Support. Pediatrics 2006; 5: 955-97.
Hazinski MF, Zaritsky AL, NadkarnI VM, Hickey
RW, Schexnayder SM, Berg RA. PALS provider
manual. Dallas: American Heart Association,
2002.
Cummins RO, Hazinski MF. The most important
changes in the international ECG and CPR guidelines 2000. Circulation 2002; 702: 371-6.
IRC, SIMEUP. PALS. Pediatric Advanced Life
Support. Supporto alle funzioni vitali in Pediatria.
Milano: Ed. Masson, 2004.
M. Cologna et al.: La presenza dei familiari durante la rianimazione cardiopolmonare del bambino in ambito ospedaliero
43. American Association of Critical Care Nurses
(AACN). Family presence during CPR and invasive procedures. AACN News 2004; 21(11): 4.
SUMMARY
44. Parlamento Europeo. Carta Europea dei Bambini
Degenti in Ospedale. G.U., delle Comunità
Europee, 13/05/1986, n/c 148/37.
Witnessing a cardiopulmonary resuscitation is a
dramatic event for health care workers and for
the relatives of those involved, especially for
parents and relatives of children.
Method. A literature review was performed on
MedLine, PubMed, Ebsco, with the following keywords: Family presence, Relatives, Parents presence,
Pediatric
Resuscitation,
Cardiopulmonary
Resuscitation (CPR), Pediatric intensive care unit,
to explore if parents should be allowed to witness or
not and their need of support. Results. Most
paediatric guidelines favour the presence of
relatives during CPR and the results of surveys are
consistent in reporting that parents prefer to see
what is happening to their child. The benefits for
health care workers include an improvement of the
relationship with family members, thus facilitating
the flow of information and health education.
Years of education and experience, together with
specific protocols may help health care workers to
accept the presence of relatives during critical
events.
Assistenza infermieristica e ricerca, 2007, 26, 4
199