La realtà dei Promotori Sociali in Lombardia
Transcript
La realtà dei Promotori Sociali in Lombardia
I PROMOTORI SOCIALI DEI PATRONATI ACLI DELLA LOMBARDIA: CARATTERISTICHE, IMPEGNO, PARTECIPAZIONE E MOTIVAZIONI Ottobre 2011 Istituto per la Ricerca Sociale Gruppo di lavoro Il presente Rapporto rappresenta la sintesi di un percorso di ricerca commissionato all’Istituto per la Ricerca Sociale (IRS) di Milano dal Patronato ACLI Lombardia. Il lavoro è stato svolto da un’equipe di ricercatori dell’IRS, coordinata da Daniela Mesini e Sergio Pasquinelli, con la supervisione scientifica di Emanuele Ranci Ortigosa, e composta da Benedetta Angiari e Cristina Piaser. Si ringraziano per la disponibilità dimostrata e gli interessanti spunti di riflessione offerti i promotori sociali che hanno partecipato all’indagine ed i membri del gruppo direttivo che hanno reso possibile la realizzazione di tale percorso. 2 Istituto per la Ricerca Sociale Sommario Premessa ..........................................................................................................................................5 1. 2. 3. 4. 5. 6. L’identikit del promotore sociale ............................................................................................... 9 1.1 Età e genere ............................................................................................................................ 9 1.2 Altre caratteristiche socio-anagrafiche ............................................................................ 10 Anzianità di servizio e impegno ................................................................................................ 13 2.1 Ingresso e reclutamento ................................................................................................... 13 2.2 Assiduità dell’impegno ..................................................................................................... 14 2.3 Una stima del valore sociale ed economico dei promotori sociali ................................. 16 Attività, ruoli e partecipazione .................................................................................................. 18 3.1 Le attività prevalenti ......................................................................................................... 18 3.2 Ruoli e partecipazione ...................................................................................................... 19 Motivazioni e formazione ......................................................................................................... 23 4.1 Le motivazioni dell’agire volontario ............................................................................... 23 4.2 L’investimento in formazione ......................................................................................... 25 un approfondimento qualitativo sul ruolo dei promotori sociali ............................................27 5.1 Reti e partecipazione attiva ..............................................................................................27 5.2 La formazione per i promotori: learning by doing o by training?............................... 29 5.3 Quali nuove frontiere per il Patronato ACLI? ................................................................. 31 Conclusioni ................................................................................................................................ 32 Allegato...............................................................................................................................................35 Questionario e marginali ...............................................................................................................35 3 Istituto per la Ricerca Sociale Premessa Da diversi decenni si parla di ‘valore sociale’ del volontariato, attribuendo riconoscimento e rilevanza collettiva al lavoro spontaneo ed alla gratuità. Il volontariato è oggi un attore sociale che ha acquisito piena cittadinanza nel welfare mix. Sono sempre più numerosi anche coloro che sostengono che il volontariato rivesta un’enorme importanza per la bilancia dei costi sociali dei Paesi Occidentali, consentendo un consistente risparmio di risorse finanziarie agli enti pubblici e ai privati. La tesi che il volontariato sia un fattore economico cruciale emerge anche da un recente studio comparativo coordinato dalla Johns Hopkins University di Baltimora la quale ha messo a punto un vero e proprio “Manuale sulla Misurazione del lavoro volontario”, attualmente in fase di sperimentazione. In Italia ed in particolare in Regione Lombardia, all’interno del sistema ACLI, i promotori sociali volontari rappresentano una risorsa significativa e preziosa. Ecco allora che in occasione dell’Anno Europeo del Volontariato, il Patronato ACLI ha voluto fare il punto sulla figura dei promotori sociali, ricostruendone le principali caratteristiche e l’operato e provando a misurarne il valore sociale e la ricchezza prodotta. Allo stato attuale sono presenti in Lombardia 732 promotori sociali, pari ad una media di circa 11 promotori ogni 100.000 abitanti, con punte di maggior concentrazione in alcune Province. Ad esempio la Provincia di Milano, che insieme alla Provincia di Monza e Brianza, concentrano quasi il 40% dei promotori di tutta la Regione, presenta un rapporto tra promotori ed abitanti pari a oltre 4 ogni 10.000. Per ricostruire le ‘dimensioni’ e le principali caratteristiche della forza lavoro volontaria presso i Patronati è stata realizzata, tra maggio ed ottobre 2011, una ricerca consistita in: - un’indagine estensiva su un campione di 200 promotori sociali (27,3% dell’universo lombardo), con metodologia CATI1; - 3 focus-group con oltre 20 promotori sociali. Di seguito si presentano i principali risultati della ricerca. Il presente rapporto è articolato in 5 capitoli più le conclusioni e alcuni allegati. I primi 4 capitoli danno conto di quanto emerso 1 Il termine CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing) indica una modalità di rilevazione diretta di unità statistiche realizzata attraverso interviste telefoniche, basate sulla preventiva somministrazione di un questionario semistrutturato. Il campione di promotori sociali è stato selezionato stratificando per territorio, in modo tale cioè da garantire una buona rappresentatività statistica dei promotori del campione rispetto alla loro distribuzione per Provincia. 5 Istituto per la Ricerca Sociale dall’indagine campionaria2 presso i promotori e riguardano la ricostruzione delle seguenti dimensioni: - Identikit del promotore sociale - Anzianità di servizio ed impegno (con una stima del valore sociale ed economico) - Attività, ruoli e partecipazioni - Motivazioni e formazione. Il quinto ed ultimo capitolo del rapporto dà conto delle principali considerazioni e suggestioni emerse da chiacchierate con alcuni promotori sociali e approfondisce alcuni elementi ritenuti particolarmente significativi ai fini dell’analisi, quali la partecipazione dei promotori alla vita associativa, l’investimento in formazione e possibili linee di valorizzazione del loro ruolo nell’ambito del sistema ACLI. Tab. 1 - Rapporto promotori/abitanti per Provincia promotori sociali popolazione 2010 n. promotori ogni 100.000 abitanti Bergamo 68 1.087.204 6,3 Brescia 123 1.242.923 9,9 Como 38 590.050 6,4 Cremona 32 362.061 8,8 Lecco 16 337.912 4,7 Lodi 22 225.825 9,7 Mantova 19 412.606 4,6 Milano 292 638.431 45,7 Pavia 13 544.230 2,4 Sondrio 7 182.709 3,8 Varese 102 876.705 11,6 TOTALE 732 6.500.656 11,3 Fonte: elaborazione IRS su dati Istat e Acli, 2011 2 In allegato il questionario predisposto per l’indagine telefonica ed i valori marginali. 6 Istituto per la Ricerca Sociale Fig. 1 – Distribuzione per Provincia dell’universo dei promotori sociali – valori % 2,2% 5,2% 1,0% 6,3% 13,9% 39,9%* 16,8% 4,4% 1,8% 3,0% * il dato della provincia di MIlano non è scorparato da quello della provincia di Monza Brianza Fonte: elaborazione IRS su dati Acli, 2011 7 Istituto per la Ricerca Sociale 1. L’IDENTIKIT DEL PROMOTORE SOCIALE Di seguito si propone l’identikit del promotore sociale, attraverso la descrizione delle caratteristiche socio anagrafiche che più di altre contraddistinguono questi volontari ACLI alla luce di alcuni cambiamenti evolutivi che si sono verificati in queste figure nell’ultimo ventennio3. 1.1 Età e genere La maggior parte dei promotori sociali sono di sesso maschile (59%), ma il gap di genere si è sensibilmente ridotto rispetto alle indagini precedenti, passando dai 50 punti percentuali di differenza nel 2003 agli attuali 18. Le promotrici rappresentano il 41% della forza volontaria mentre nel 2003 erano poco meno del 25%. Fig. 2 – Distribuzione per sesso dei promotori sociali (1993, 2003, 2011) – valori % 80 74,7 71,3 70 59,0 60 50 41,0 40 30 28,7 24,9 20 10 0 1993 2003 maschi 2011 femmine Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 e rapporto IREF 2003 3 Gli addetti sociali del Patronato Acli; rapporto IREF 1993. Pubblicazione ACLI. Il promotore sociale del Patronato Acli fra tradizione e innovazione; rapporto IREF 2003. Pubblicazione Acli. Progetto Promotori sociali. Valorizzazione dei promotori e nuova leva di volontari nel Patronato in Acli Patronato Oggi Bloc Notes n. 3-2004. Volontariato di tutela e promozione della cittadinanza. Sintesi dell’indagine nazionale sui promotori sociali del Patronato Acli; rapporto IREF 2007 in Volontariato Idee e Percorsi. Pubblicazione Acli. 9 Istituto per la Ricerca Sociale L’età media è di circa 65 anni. I volontari più giovani presenti nel campione hanno 31 anni, mentre un significativo 5,5% è rappresentato da over-80enni, per lo più donne. L’età media negli anni si è parecchio spostata in avanti, se si pensa che nel 1993 i promotori sociali con più di 60 anni erano il 36%, sono saliti al 59% nel 2003, ed attualmente concentrano il 77% della forza lavoro. Naturalmente questo aumento dipende in prima battuta dal fisiologico allungamento della vita media e da più frequenti ‘baby’ pensionamenti del passato, ma è anche indice della progressiva difficoltà, anche da parte dei Patronati, ad attrarre nuove risorse volontarie, fondamentali per un ricambio generazionale all’interno delle organizzazioni. Tra i volontari più ‘giovani’ (coorte 31-62 anni) e quelli più ‘anziani’ (coorte over 70enni) sono maggiormente presenti le donne, che concentrano rispettivamente il 43,3% e il 45,7% dei promotori del campione. La fascia d’età più matura risulta particolarmente polarizzata nella provincia di Milano, che assorbe il 41% della forza lavoro lombarda. Fig. 3 – Distribuzione per classi d’età dei promotori sociali– valori % da 31 a 62 anni 33,5% da 70 anni e oltre 30,5% da 63 a 69 anni 36% Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 1.2 Altre caratteristiche socio-anagrafiche Rispetto alla stato civile il 79,8% indica di essere coniugato/convivente, dato pressoché in linea con le precedenti indagini, circa il 12% è nubile, il 6,6% dichiara di essere vedovo/a e una esigua minoranza (1,5%) è separato o divorziato. 10 Istituto per la Ricerca Sociale Dopo aver analizzato le principali variabili anagrafiche, proviamo ora a costruire un quadro delle variabili professionali e culturali prendendo in esame l’occupazione attuale o l’ultima professione svolta ed infine il titolo di studio. Non sorprende, data la distribuzione per età vista sopra, che oltre i quattro quinti dei promotori (83,5%) dichiari di essere pensionato, il 12,5% svolge attualmente un’occupazione, mentre la restante quota del 4% è rappresentata da ‘non forza lavoro’, per utilizzare una dizione ISTAT. Si tratta essenzialmente di casalinghe o di persone disoccupate, di età ricompresa tra i 50 e i 70 anni. Si evidenzia dunque la pressoché totale assenza, da parte degli intervistati più giovani, di un investimento nella presente attività di volontariato quale palestra formativa in prospettiva di un’occupazione futura. Fig. 4 – Titolo di studio, occupazione e professione – valori % TITOLO DI STUDIO licenza elementare 4,0 licenza media inferiore 34,0 diploma di scuola professionale 11,0 diploma di scuola media superiore laurea e oltre 50,0 1,0 OCCUPAZIONE disoccupato/in cerca di prima occupazione 1,0 occupato 12,5 pensionato casalinga 83,5 3,0 PROFESSIONE dirigente, alto funzionario insegnante 9,5 2,0 impiegato 69,0 operaio operatore sociale, sanitario/educatore altro lavoratore dipendente 11,5 1,5 3,0 imprenditore/libero professionista 1,5 altro lavoratore autonomo 2,0 11 Istituto per la Ricerca Sociale Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 L’analisi della professione attualmente svolta, o l’ultima svolta in caso di disoccupazione/pensionamento, indica che la maggior parte dei promotori sociali lavora o lavorava in qualità di dipendente (96,5%) e svolge o svolgeva un lavoro di tipo impiegatizio (quasi il 70%). Significativa è anche la presenza di dirigenti o ex dirigenti, cioè di persone con competenze e professionalità specifiche, spesso molto utili nel mondo del volontariato per rendere più efficiente il quotidiano “fare solidarietà”. Considerando, infine, il titolo di studio si evidenzia una percentuale elevata di promotori con diploma di scuola media superiore (50%), particolarmente significativa con riferimento alla classe di età più giovane, fino ai 55 anni; mentre la licenza media inferiore è il titolo di studio che maggiormente frequente fra i volontari over 75enni (52% contro un 34% medio). Il promotore sociale dei Patronati ACLI Lombardia è dunque una persona di sesso prevalentemente maschile, di età compresa tra i 63 e i 69 anni, sposato, con un livello culturale medio-alto, uscito da alcuni anni dal mondo del lavoro, nel quale svolgeva per lo più una professione di tipo impiegatizio. 12 Istituto per la Ricerca Sociale 2. ANZIANITÀ DI SERVIZIO E IMPEGNO In questo paragrafo ci soffermeremo sulle principali determinanti dell’impegno dei promotori sociali, con particolare riguardo alle modalità di ingresso nei Patronati, all’assiduità di servizio, alle attività prevalentemente svolte ed al livello di partecipazione e di coinvolgimento nelle decisioni. Si presenta di seguito anche una stima del valore sociale ed economico delle risorse volontarie presso i Patronati ACLI. 2.1 Ingresso e reclutamento I promotori sociali intervistati hanno iniziato a svolgere un’attività di volontariato con continuità in media a partire dal 1990, risale invece a 18 anni fa l’inizio del loro servizio presso il Patronato. Fig. 5–Anno di inizio attività di volontariato in modo continuativo e nel patronato ACLI – valori % periodo inizio volontariato in modo continuativo dal 2001 in poi; 35,9 periodo inizio volontariato presso Patronato ACLI dal 2004 in poi 31,6 entro 1985 33,5 entro 1990 33,7 tra 1991 e 2003 34,8 tra 1986 e 2000 30,5 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Ciò significa che l’inizio dell’attività prestata presso il Patronato ACLI non coincide in tutti i casi con l’inizio di una generica attività di volontariato, che è mediamente avvenuta 3 anni prima. Tuttavia, per il 68% dei promotori sociali intervistati l’organizzazione in cui si trova attualmente ad operare è stata anche l’unica in cui abbia svolto un’attività gratuita di una qualche rilevanza. Alcuni di loro, veterani del servizio, hanno iniziato a prestare volontariato presso il Patronato tra il 1945 ed il 1950, maturando ad oggi oltre 60 anni di onorata carriera. Si rileva quindi un’elevata fidelizzazione dei volontari del campione nei confronti dell’organizzazione ed in generale una notevole e duratura continuità nell’impegno. 13 Istituto per la Ricerca Sociale Con riferimento ai principali canali di accesso dei volontari presso il Patronato l’indagine evidenzia il pressoché esclusivo utilizzo di canali informali di reclutamento. Fig. 6 – Quali sono stati i canali di accesso alla figura di promotore sociale – valori % su suggerimento di amici delle Acli 34,5 spinto da altri promotori sociali 30,0 dopo aver utilizzato i servizi del patronato 15,0 spinto da amici che utilizzano il patronato 4,5 su proposta del parroco 4,0 altro 12,0 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 In primo luogo sono gli stessi Aclisti a coinvolgere nuovi promotori sociali, infatti il 34,5% dei rispondenti dichiara di essere stato coinvolto tramite suggerimento di amici delle ACLI e il 30% da altri promotori sociali, per un complessivo 65%. Il suggerimento degli amici Aclisti è il canale di accesso privilegiato per gli uomini e per i residenti nel territorio di Sondrio e Pavia, mentre la proposta fatta nello specifico da altri promotori sociali è più frequente fra le donne ed residenti in provincia di Bergamo e Lodi. Una significativa modalità di ingresso consiste nella fruizione del servizio, o da parte dei promotori stessi, o di amici e conoscenti. La conoscenza diretta o indiretta dei servizi offerti dal Patronato e l’apprezzamento in merito alla loro erogazione è stata segnalata come determinante del successivo ingresso in Patronato dal 19,5% dei rispondenti. Questo ha ricoperto una particolare importanza in provincia di Como, dove un volontario su 5 lo indica come canale di reclutamento prevalente. Un ruolo residuale come modalità di ingresso presso i Patronati ACLI è rappresentato dall’invito del parroco (4%), mentre il 12% indica un generico “altro canale” che comprende persone che hanno preso questa decisione autonomamente, o soci ACLI che hanno poi deciso di diventare promotori, ma anche persone che hanno risposto ad un invito personale o ad un annuncio. 2.2 Assiduità dell’impegno Un altro aspetto interessante dell’analisi ha riguardato l’assiduità con cui gli intervistati svolgono abitualmente il loro servizio. Circa l’80% dei rispondenti presta la sua attività per 14 Istituto per la Ricerca Sociale almeno una volta la settimana e nel 47% dei casi per 2 o 3 volte, inoltre all’incirca un promotore su 10 si dedica al volontariato presso il Patronato quasi ogni giorno, a dimostrazione di una continuità ed intensità notevole dell’impegno. Fig. 7 – Frequenza delle attività di volontariato – valori% 47,0 33,5 11,5 4,0 4,0 poche volte in un anno 1/ 2 volte al mese volta alla settimana 2/3 volte alla settimana ogni giorno o quasi Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 In particolare, il 39,1% dei promotori che hanno dichiarato un impegno settimanale sono occupati tra le 6 le 10 ore alla settimana, mentre il 35,3% dalle 3 alle 5 ore. Circa il 9% è impegnato per oltre 15 ore settimanali (quasi un lavoro part-time), dimostrando una assiduità dell’impegno veramente encomiabile. In quest’ultimo gruppo figurano per lo più uomini (75%)di età compresa tra i 62 e i 65 anni. Fig. 8 – Ore di impegno settimanale – valori% 39,1 35,3 10,9 8,7 5,4 0,5 da 1 a 2 ore da 3 a 5 ore da 6 a 10 ore da 11 a 15 ore oltre 15 ore Non risponde Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 15 Istituto per la Ricerca Sociale Rispetto alla rilevazione del 2003 si evidenzia un incremento dell’assiduità dell’impegno da parte dei promotori sociali, se si pensa che nella precedente rilevazione il 36,9% degli intervistati dedicava all’attività di volontariato tra le 6 e le 15 ore alla settimana, mentre nella presente indagine tale percentuale è salita al 44,5%. La conferma della maggiore assiduità nell’impegno si ottiene anche confrontando il tempo che gli intervistati dedicano al volontariato rispetto a 2-3 anni prima: se il 47% dei promotori del campione dichiara di prestare lo stesso tempo presso il Patronato, un terzo circa dichiara di essere più impegnato rispetto a qualche anno prima, mettendo a disposizione una maggiore quantità del suo tempo libero. Una caratteristica peculiare dell’attività di volontariato deve necessariamente essere la gratuità. L’articolo 2 della legge 266 del 1991 recita in questo modo: “I volontari non possono essere in alcun modo retribuiti, non possono avere un rapporto di lavoro subordinato, né alcun altro tipo di rapporto patrimoniale con l’organizzazione, salvo un rimborso spese”. Anche se la legge in questione si riferisce ai volontari operanti nelle organizzazioni di volontariato in senso proprio, questa definizione è assolutamente estendibile al concetto più generale di volontario prestato anche all’interno dei Patronati. Alla domanda se nell’ultimo anno abbiano o meno ricevuto un rimborso spese per la loro attività, l’80% degli intervistati ha risposto negativamente; ha invece ricevuto un rimborso sistematico, presumibilmente per spese di viaggio, il 6% del totale, mentre il restante 14% è stato rimborsato solo occasionalmente. Risiedono in Provincia di Brescia i promotori sociali che hanno ricevuto rimborsi spese con maggiore frequenza. 2.3 Una stima del valore sociale ed economico dei promotori sociali Abbiamo visto nel paragrafo precedente come l’impegno dei promotori sociali risulti particolarmente assiduo ed in crescita. Interessante è ora provare a quantificarlo per esteso, cioè stimando l’entità della forza lavoro effettivamente impegnata presso i Patronati della Lombardia. Proiettando all’universo di promotori sociali lombardi impegnati almeno una volta a settimana presso i Patronati ACLI, corrispondenti a 673 persone (92% del totale), il numero di ore mediamente messe a disposizione (7h a settimana)4, si ottiene un monte ore annuo di complessive 251.665 ore dedicate all’attività di volontariato. Tenuto conto di tale stima, il numero di ‘addetti’ può essere tradotto in equivalenti tempi pieni, ossia in un numero di persone che dedicano all’attività di volontariato 8 ore al giorno per 220 giorni annui, pari a 143 unità di lavoro standard in Lombardia. In altre parole significa che i quasi 700 promotori 4 Il numero di ore per ciascun promotore sociale del campione è stato contato pro-quota, cioè se l’impegno in ore risultava ricompreso tra 3 e 5 alla settimana, è stato contato pari a 4, se tra 6 e 10 ore è stato contato pari a 8, e così via, attribuendo a ciascuno un valore pari alla mediana delle ore lavorate. 16 Istituto per la Ricerca Sociale sociali lombardi prestano un servizio realizzabile da 143 persone, se queste fossero impegnate a tempo pieno. Si tratta dunque di una risorsa rilevante dal peso occupazionale considerevole. Da diversi decenni si parla di ‘valore sociale’ del volontariato, attribuendo riconoscimento e rilevanza collettiva al lavoro spontaneo ed alla gratuità. Il volontariato è oggi di fatto un attore sociale che ha acquisito piena cittadinanza nel welfare mix. Ma quanto ‘vale’ economicamente, oltre che socialmente l’impegno dei volontari che prestano il loro servizio presso i Patronati? L’attribuzione di un costo diretto al prodotto del volontariato è operazione che può incontrare alcune resistenze in quanto può portare ad evidenziare il possibile risparmio di spesa che si realizza nella creazione di servizi da parte delle organizzazioni o anche può contribuire ad occultare la responsabilità delle istituzioni pubbliche nella produzione di quei particolari servizi di interesse collettivo. Tuttavia, se consideriamo tale esercizio di monetizzazione esclusivamente finalizzato a misurare l’effettiva ricchezza prodotta dalla forza lavoro volontaria, crediamo possa essere estremamente utile a rendere pubblico il suo valore di risorsa significativa e preziosa. Con riferimento alla realtà dei Patronati ACLI della Lombardia e ipotizzando un costo del lavoro medio di circa 30.000 euro annui, si può stimare in oltre 4 milioni di euro la ricchezza prodotta dai promotori sociali in un anno. 17 Istituto per la Ricerca Sociale 3. ATTIVITÀ, RUOLI E PARTECIPAZIONE In questo paragrafo si presentano le attività prevalentemente svolte dal promotore all’interno del Patronato, i suoi rapporti verso l’esterno ma anche il livello di adesione all’organizzazione misurato mediante il tesseramento all’associazione e la partecipazione fattiva alle assemblee ed alle presa di decisioni. 3.1 Le attività prevalenti Il tempo che i promotori sociali destinano al Patronato ACLI è dedicato principalmente alle attività di “previdenza e assistenza”, svolte dal 73% degli intervistati; poco più del 46,5% si occupa di “assistenza fiscale”, consistente in particolar modo nella predisposizione di modulistica ISEE e Red. Le altre attività coinvolgono una quota minoritaria di volontari: la consulenza nei servizi sociali e sanitari è svolta dal 15% dei volontari del campione, l’assistenza al lavoro (buste paga, contratti, colf) dall’8%, mentre la consulenza in tema di immigrazione coinvolge ad oggi solo il 5% dei promotori. Alla voce “altro” sono ricomprese varie attività di back office (fotocopie, lavori manuali piuttosto che assistenza sul tema bancario e alla lega consumatori). Fig. 9 – Attività principali svolte dai promotori – valori % previdenza e assistenza 73,0 assistenza fiscale (ISEE, Red) 46,5 consulenza su servizi sociali e sanitari assistenza al lavoro (colf, buste paga, contratti) 15,0 8,0 consulenza in tema di immigrazione 5,0 altro 4,0 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 La predominanza delle attività di “previdenza e assistenza” e “assistenza fiscale” è perfettamente in linea con la natura del Patronato, istituito nel lontano 1945 proprio con lo scopo di fornire informazione, assistenza e tutela ai lavoratori per il conseguimento di ogni prestazione 18 Istituto per la Ricerca Sociale previdenziale, assistenziale e socio-sanitaria;. Seppur residuale occupa i promotori anche la consulenza in materia di immigrazione, attività che si sta via via sviluppando. 3.2 Ruoli e partecipazione Relativamente al ruolo che sentono di ricoprire, quasi il 90% dei promotori dichiara di sentirsi portatore dei bisogni degli utenti e delle politiche sociali conseguenti, il 55% di essi con una certa continuità. Questo dato dipende sicuramente molto anche dal ruolo rivestito da diversi dei promotori al di fuori del Patronato e dentro ad altre organizzazioni del terzo settore o ad istituzioni pubbliche del territorio Tale vicinanza ai bisogni è particolarmente sentita dai promotori che hanno iniziato la loro attività tra il 1991 e il 2003. Fig. 10 – Il ruolo del promotore sociale dovrebbe essere anche quello di rappresentare i bisogni degli utenti e delle politiche sociali conseguenti. Secondo lei questione avviene – valori % con una certa continuità; 54,5 qualche volta; 35,6 mai/ quasi mai; 9,9 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Interessante è analizzare le caratteristiche della partecipazione del promotore sociale tipo alla vita associativa e il livello di coinvolgimento nelle decisioni, aspetti che, come avremo modo di vedere nel proseguo, sono stati tra i temi oggetto dell’approfondimento qualitativo del rapporto. Alla domanda “Quando il Patronato ACLI assume decisioni importanti, quale ruolo pensa di avere nei confronti della decisione da prendere?” 3 promotori su 4 dichiarano di essere messi al corrente delle decisioni solo dopo che queste sono già state prese. solo il 12,6% risulta rappresentato negli organi sociali. Questo dato tuttavia non deve preoccupare perché, come abbiamo visto, risulta strettamente correlato al tipo di attività svolta, molto operativa e ‘sul campo’. 19 Istituto per la Ricerca Sociale Fig. 11 - Quando il Patronato ACLI assume decisioni importanti, come vengono coinvolti i promotori sociali? sono rappresentati negli organismi decisionali;12,6 vengono coinvolti nei processi decisionali; 12,1 vengono informati delle decisioni prese; 75,3 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 I promotori sociali sono nella maggior parte dei casi tesserati ACLI (85%), ossia hanno una regolare iscrizione all’associazione. La distribuzione per provincia dei tesserati vede Milano in testa con il 31,2% cui seguono Brescia (21,2%) e Monza Brianza (12,4%). Tutte le altre province sono al di sotto del 10%. La situazione del tesseramento fotografa l’evoluzione dei patronati stessi: prima organismi più tecnici ed indipendenti, poi sempre più correlati alla realtà associativa del sistema ACLI. Di recente è stata introdotta la Federazione Nazionale Anziani e Pensionati ACLI, nata per dare continuità e riconoscibilità all’impegno delle ACLI volto a promuovere e tutelare i diritti degli anziani e dei pensionati. Tra i promotori sociali tesserati ACLI solo il 20% è iscritto anche alla FAP; la concentrazione d’iscritti è particolarmente elevata nella provincia di Milano, con il 42,5% del totale degli iscritti FAP lombardi. 20 Istituto per la Ricerca Sociale Fig. 12 – Tesseramento dei promotori sociali ad ACLI e FAP lei è tesserato ACLI lei è tesserato FAP no; 15 sì; 20 no; 80 sì; 85 Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 L’alto livello di tesseramento dei volontari indica un forte senso appartenenza alle ACLI da parte dei promotori sociali, questo forte grado di adesione non sembra però tradursi in altrettanta partecipazione attiva alla base sociale: solo il 18% ha partecipato con continuità alle assemblee nell’ultimo anno, il 32% solo in circostanze particolari, mentre il rimanente 31% non ha partecipato a nessun tipo di riunione interna. Fig. 13 - Nell’ultimo anno, con che frequenza ha partecipato alle assemblee (o riunioni interne a carattere associativo) delle ACLI? – valori % 18 sempre 19 32 con una certa continuità 31 solo in circostanze particolari mai Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 E’ comunque necessario leggere il dato sulla scarsa partecipazione in relazione all’età dei promotori sociali: infatti, circa il 50% di chi non partecipa mai a momenti assembleari ha più di 70 anni, mentre i promotori che mostrano una maggiore partecipazione attiva sono hanno un’età compresa tra i 63 e i 69 anni, persone verosimilmente pensionate ma ancora sufficientemente disponibili a spostamenti per partecipare a riunioni ed assemblee. 21 Istituto per la Ricerca Sociale In conclusione da questa analisi emerge un importante ruolo dei promotori sociali quali frontoffice del bisogno. L’elevata percentuale di tesserati nell’organizzazione indica che si riconoscono nei valori e ideali delle ACLI ma questa adesione è vissuta principalmente a livello operativo/esecutivo, evidenziando una sorta di ‘scollamento’ tra loro, occupati in prima linea, e chi prende le decisioni. 22 Istituto per la Ricerca Sociale 4. MOTIVAZIONI E FORMAZIONE Nelle prossime pagine ci occuperemo di capire quali motivazioni stanno alla base del servizio reso dai promotori sociali, ossia cosa ha spinto verso questo tipo di volontariato comprendendo più nello specifico cosa significa agire gratuitamente all’interno di un’organizzazione per i promotori sociali. Passeremo poi ad analizzare il fabbisogno formativo dei volontari rispetto alle attività da loro svolte. 4.1 Le motivazioni dell’agire volontario Fare il volontario per i promotori sociali è in prima istanza la messa in atto di una dimensione di aiuto verso persone in difficoltà. Analizzando le motivazione che hanno spinto verso questo tipo di attività il 99,5% dichiara che è molto o abbastanza importante la scelta di “agire da cittadini responsabili”, a questo dato è fortemente legata anche la rilevanza di dare “concretezza a valori etici e religiosi”. Allo stesso tempo circa il 99% dichiara tra le motivazioni più importanti quella di “poter offrire servizi di buona qualità” Fig. 14 – Importanza motivazioni nella scelta di fare del volontariato – valori % agire da cittadino responsabile 0,5 poter offrire di servizi 2,0 di buona qualità dare concretezza ai propri valori etici o religiosi acquisire/valorizzare specifiche competenze trascorrere del tempo libero in modo piacevole 71,5 28,0 65,0 34,0 5,0 60,0 34,0 10,5 35,5 52,0 16,5 30,0 Per niente 12,0 41,5 Poco Abbastanza Molto Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Le motivazioni finora elencate spiegano molto bene la definizione che i promotori sociali hanno dato del senso dell’essere volontari legata ad una dimensione di aiuto e miglioramento delle condizioni di vita delle persone. Riveste una certa importanza anche la volontà di acquisire e valorizzare competenze specifiche (69,5%) e, per oltre il 50% dei promotori, il poter trascorrere del tempo libero in modo piacevole. 23 Istituto per la Ricerca Sociale Le motivazioni così descritte mettono ancora una volta in evidenza come il volontariato sia inteso come un servizio per l’altro più che come uno spazio per sé, anche se il possesso di competenze personali e la conoscenza dei membri dell’organizzazione sono indicati tra i motivi più importanti del perché lavorare come volontari nel patronato ACLI. Fig. 15 - Motivi più importanti per lavorare come volontario nel Patronato ACLI, dove tuttora opera – valori % la condivisione di una 3,0 7,0 specifica ispirazione ideale una preparazione adeguata la conoscenza diretta di membri dell’organizzazione la frequenza di corsi di formazione ad hoc una precedente esperienza volontaria 12,5 14,5 12,5 39,0 51,0 49,0 11,0 27,5 46,0 13,0 26,5 36,0 18,0 43,0 33,5 31,5 17,5 per niente poco abbastanza 8,0 molto Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Tra le motivazioni principali per cui si è scelto di svolgere volontariato in ACLI, in accordo con quanto detto finora, spicca “la condivisione di una specifica ispirazione ideale” indicata da circa il 90% degli intervistati. Le motivazioni legate alle competenze personali in termini di preparazione adeguata e/o di formazione specifica rappresentano la seconda area motivazionale legata al volontariato nel Patronato, a sottolineare il senso di responsabilità di chi sa di ricoprire un ruolo importante nei confronti degli utenti che, rivolgendosi agli sportelli del Patronato, chiedono risposte certe. L’aver svolto precedenti esperienze volontarie non è tra le motivazioni principali per voler svolgere attività di volontariato in ACLI. Incrociando i dati sulla motivazione a svolgere volontariato presso il Patronato con i canali di accesso a questa attività si evidenziano alcuni aspetti interessanti. Chi dichiara come molto importante la condivisione di una specifica ispirazione ideale rappresenta il 62,5% delle persone che sono state invitate dal parroco ad entrare nel Patronato e il 52,2% di chi è stato invitato da amici aclisti. Allo stesso modo la conoscenza dei membri dell’organizzazione sembra essere una motivazione molto importante soprattutto per coloro che hanno avuto accesso al Patronato su suggerimento di aclisti o promotori sociali per quasi l’80%. 24 Istituto per la Ricerca Sociale 4.2 L’investimento in formazione I dati presentati nei paragrafi precedenti evidenziano un livello d’istruzione medio alto, soprattutto se si considera l’età media dei promotori sociali, il che significa la presenza di skills professionali elevati. Potremmo in altri termini sostenere che le competenze tecniche ed il livello di preparazione siano una sorta di pre-requisito allo svolgimento di un’attività di volontariato presso il Patronato. I promotori sociali, tuttavia, si dimostrano piuttosto resistenti verso una formazione strutturata e preordinata, una volta in carico al servizio, preferendo l’apprendimento direttamente sul campo (learning by doing): circa il 60% degli intervistati dichiara di non avere mai partecipato a corsi nell’ultimo anno, o solo in particolari circostanze. Fig. 4.16 - Nell’ultimo anno con che frequenza ha partecipato ad incontri formativi/organizzativi del Patronato? – valore% 17 sempre 24 33,5 con una certa continuità 25,5 solo in circostanze particolari mai Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Solo un promotore sociale su 6 ha partecipato con assiduità a tutti i corsi proposti. Questo comportamento sembrerebbe peraltro porsi in contraddizione con quanto dichiarato. C’è infatti una generale condivisione nel considerare l’investimento in formazione come una delle principali leve per potenziare il ruolo dei promotori sociali, questione giudicata ‘molto importante’ dal 43% dei volontari del campione. Fig. 4.17 - Per sviluppare il ruolo di promotore sociale si potrebbe – valori % migliorare i sostegni da parte del patronato 8,5 66,0 migliorare la formazione 23,0 43,0 52,5 3,0 aumentare i rimborsi economici 40,0 Per niente 20,5 Poco 32,5 Abbastanza Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 25 7,0 Molto Istituto per la Ricerca Sociale Dovendo scegliere su quali tematiche innovative puntare, i promotori sembrano prediligere da un lato la formazione sul sistema sanitario lombardo (57,5%) e dall’altro corsi sulla relazione con l’utenza (55,3%). Appare riscuotere meno successo la tematica dell’immigrazione, probabilmente ritenuto un argomento ancora distante dalle più tradizionali materie del Patronato. Fig. 4.18 – Grado di interesse per partecipazione a formazione su tematiche innovative – valori % il sistema socio sanitario lombardo 19,3 temi di carattere lavoristico 20,4 la realtà dell’immigrazione in Italia 19,9 le relazioni con l’utenza 18,8 23,2 45,9 27,1 30,4 26,0 Per niente Poco 11,6 40,3 12,2 36,5 13,3 45,9 9,4 Abbastanza Molto Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 Si evidenzia, dunque, una certa diffidenza nei confronti delle tematiche innovative che il Patronato propone, seppure, come è emerso dall’approfondimento qualitativo, i promotori sociali appaiano consapevoli delle nuove problematiche che si vanno sempre più spesso presentando e delle nuove sfide che la società e la complessificazione dei bisogni impongono. 26 Istituto per la Ricerca Sociale 5. UN APPROFONDIMENTO QUALITATIVO SUL RUOLO DEI PROMOTORI SOCIALI Abbiamo ritenuto importante approfondire con elementi di carattere qualitativo alcune questioni emerse dalla lettura dei dati dell’indagine estensiva. In particolare, i temi esplorati hanno riguardato: 1. la partecipazione dei promotori alla vita associativa, 2. la formazione e l’aggiornamento tematico, 3. le nuove frontiere del Patronato. Sono stati quindi realizzati tre focus group a cui hanno partecipato oltre 20 promotori sociali provenienti da zone diverse della Lombardia. I partecipanti sono stati scelti avendo cura di rappresentare le diverse caratteristiche del volontario Acli per età, anzianità di servizio all’interno del Patronato e area geografica di provenienza. Gli incontri si sono tenuti nel mese di settembre a Milano. I focus group, il cui esito è descritto nei paragrafi che seguono, a livello generale hanno messo in evidenza la disponibilità, la generosità di tempo e la qualità degli interventi dei promotori sociali, elementi che caratterizzano e qualificano anche la loro attività di volontariato nell’Acli. 5.1 Reti e partecipazione attiva L’indagine estensiva, illustrata nei capitoli precedenti, ha rilevato un livello di partecipazione alle assemblee o riunioni a carattere associativo non particolarmente elevato e, a fronte di importanti decisioni prese dal Patronato, la pratica ad essere informati piuttosto che coinvolti nei processi decisionali. Abbiamo interrogato i promotori sociali su questo tema. Sul fronte della partecipazione emerge un forte interessamento dei promotori verso gli utenti seguiti ed il loro impegno sul campo, atteggiamento tipico di chi svolge una attività di volontariato, mentre appare allo stesso tempo un interesse relativo, per certi versi contenuto, a partecipare in maniera attiva alla vita associativa, quanto meno a livello decisionale. I volontari che si spendono generosamente mediante l’attività di sportello, consulenza ai recapiti, orientamento, assistenza sulle questioni riguardanti il lavoro ritengono infatti di “fare la loro parte e che le decisioni debbano competere a qualcun altro”. La “partecipazione” dei promotori va tuttavia articolata potendo essere intesa come: coinvolgimento nei processi decisionali oppure come coinvolgimento nella vita associativa. 1. Con riferimento alla partecipazione nei processi decisionali, i promotori non appaiono esprimere esigenze particolari, se non di essere informati in ordine alle linee di 27 Istituto per la Ricerca Sociale indirizzo dell’organizzazione. D’altro canto sottolineano spesso l’importante contributo che possono offrire al Patronato per l’ampia conoscenza dei bisogni cui l’organizzazione aspira a rispondere. Il promotore sociale, grazie alla prossimità col territorio e con gli utenti, è infatti recettore e testimone dei bisogni espressi dall’utente e in questo senso sarebbe quanto mai disponibile a farsi portavoce delle istanze rilevate a favore di chi opera ad un livello professionale. Occuparsi dell’associazione, oltre allo svolgimento delle attività di sportello, significa portare all’organizzazione le problematiche che si leggono nel territorio affinché poi sia il movimento a tradurre le segnalazioni ricevute in politiche e interloquire con le istituzioni. Si è detto “occorre portare di più i bisogni del territorio nelle Acli”. Da parte dei promotori più anziani si ricorda la facilità con cui in passato si condividevano dal basso verso l’alto le informazioni raccolte e si segnala la difficoltà oggi a condividerle. Si rende quindi necessario da parte del Patronato trovare nuovi spazi, nuove forme e strumenti per mettersi in ascolto. I promotori suggeriscono l’utilità di prevedere un momento di scambio, nell’ambito degli incontri formativi che si realizzano, in cui ai volontari sia permesso presentare i bisogni raccolti nel territorio. 2. Un secondo aspetto decisivo della partecipazione riguarda la partecipazione alla vita di relazione nei luoghi dove si svolge la vita associativa: il circolo, la parrocchia, le associazioni ricreative e altri ambiti di socialità attigui al Patronato. Nelle parole di alcuni promotori sociali il Patronato rischia di diventare una “industria” o acquisisce la forma di un “palazzo” ad indicare il senso di distanza che il promotore avverte verso l’organizzazione e la difficoltà a valorizzare la relazione con le persone (“quando tutti i servizi ti scaricano centinaia di persone..”). Inoltre, si è sottolineato il rischio di solitudine del promotore, una condizione naturalmente in netto contrasto con qualsiasi possibilità di partecipazione. La presenza di un circolo indubbiamente facilita la partecipazione per mezzo dello scambio informale, alle relazioni, alle conoscenze. All’interno dei circoli o degli spazi ricreativi, nell’ambito delle parrocchie l’adesione dei promotori alle attività che in essi vengono promosse favorisce senso di appartenenza, condivisione delle esperienze, motivazione. Meno facile è innescare questo meccanismo virtuoso all’interno delle sedi provinciali, in cui manca la componente “ludica” della vita associativa e in cui le relazioni assumono contorni più impersonali. I Patronati Acli dovrebbero, secondo diversi promotori, riannodare i fili di due reti: 28 Istituto per la Ricerca Sociale • e una “rete verticale” rappresentata dai diversi livelli del sistema Acli: locale, provinciale e regionale, da cui il promotore si sente meno coinvolto ma a favore dei quali sa di svolgere un servizio. • una “rete orizzontale” costituita dalle realtà sul territorio che il promotore frequenta nello svolgimento dell’attività ordinarie e in cui si possono stabilire proficue relazioni. Affinché il promotore, soprattutto quello che opera in assenza di un circolo di riferimento, non si senta solo nello svolgimento della sua attività occorre fare rete e accorciare la distanza che corre tra il movimento e le organizzazioni locali. Diventa così strategica l’alleanza tra il Patronato e le realtà che operano sul territorio (associazioni, parrocchie, volontariato) al fine di evitare lo scollamento fra i livelli regionale, provinciale e quello locale. Affine al tema della partecipazione è quello del coinvolgimento di nuove risorse volontarie in aggiunta a quelle già attive. In particolare, appare problematico attirare i giovani, forse poco attratti dalla tipologia di volontariato che si svolge all’interno del Patronato: per lo più di carattere burocratico, che richiede il possesso di competenze specifiche e l’interesse a mantenersi aggiornati. Il coinvolgimento di nuovi volontari è un problema comune a tutto il mondo del volontariato, in cui è andata progressivamente abbassandosi la partecipazione dei giovani, probabilmente meno disponibili in un periodo in cui devono far fronte a situazioni di incertezza personale dettate dalla crisi economica e in cui è sempre più diffuso un senso di disaffezione verso la cosa pubblica. 5.2 La formazione per i promotori: learning by doing o by training? Il tema della formazione, come quello della partecipazione alla vita associativa, è stato individuato a partire da quanto emerso dalla lettura dei dati dell’indagine. Dalla rilevazione telefonica arrivano indicazioni contraddittorie: il possesso di competenze specifiche e la formazione ad hoc sono fra le motivazioni che hanno spinto alla scelta di essere volontari all’interno del Patronato - a sottolineare l’importanza riconosciuta al possesso di know how. D’altra parte, la partecipazione ai momenti di formazione organizzati dal Patronato è parsa meno elevata di quanto atteso. Alla richiesta di indicare cosa si potrebbe fare per sviluppare il ruolo del promotore sociale molti hanno risposto: migliorare la formazione. Gli incontri realizzati hanno fatto emergere una naturale predisposizione al learning by doing, cioè all’apprendimento direttamente sul campo, ma anche un certo interesse ad una formazione più formalizzata e strutturata, purché rispondente a certe caratteristiche bene precise: - l’immediata fruibilità; - l’acquisizione di competenze tecniche a partire da casi concreti; - la vicinanza territoriale. 29 Istituto per la Ricerca Sociale Innanzitutto il promotore sociale chiede di essere sostenuto dal Patronato per essere nella condizione di avere risposte pronte e complete sin da subito. La formazione proposta nei diversi territori incontra generalmente il consenso dei promotori. Se questi non partecipano sarebbe essenzialmente per motivi legati alla mancanza di tempo e per la sovrapposizione di impegni. La questione della formazione si sviluppa attorno a due assi: quello dei temi oggetto della formazione e quello delle forme attraverso cui può essere realizzata la formazione. 1. Formazione tematica. Con riguardo ai temi è riconosciuta l’importanza di essere aggiornati sulle novità introdotte dalla normativa, in materia previdenziale e fiscale. In affiancamento all’aggiornamento si segnala l’interesse di trattare un argomento nella sua interezza ricomponendo il quadro di riferimento ed il contesto in cui si inserisce. Tale operazione, oltre a costituire un ‘ripasso’ per chi opera da anni come volontario, si ritiene preziosa per chi, con una anzianità di servizio più breve, necessita di una formazione di carattere più generale. Oltre ad una formazione di carattere procedurale sulla normativa è stato mostrato interesse a anche per il tema dei diritti e doveri dei cittadini, della advocacy, della difesa delle garanzie e tutele. Il fabbisogno formativo espresso dai promotori va anche nella direzione della gestione del lavoro di front-office, dal punto di vista pratico (corretta comprensione e compilazione della modulistica) e della relazione con l’utente. Con sempre maggior frequenza il promotore si confronta, infatti, con persone che esprimono una richiesta di aiuto diversa dalla semplice consulenza, che sconfina in un accompagnamento vero e proprio, sempre più complesso e delicato da gestire in un contesto di risorse limitate. Valgano a titolo di esempio le nuove richieste in tema di disabilità, di assistenza socio assistenziale, di immigrazione, di contributi per l’affitto ecc. Per far fronte a questo tipo di istanze i promotori chiedono di essere formati/informati: i) sui servizi esistenti nel territorio in modo da effettuare invii mirati, ii) su come gestire la relazione di aiuto nei confronti dell’utenza. Il promotore Acli sufficientemente abile nell’uso delle nuove tecnologie ritiene inoltre che potrebbe essere potenziata la disponibilità di supporti informatici per favorire l’attività che svolge. 2. Formazione al ruolo. Venendo al secondo asse, di carattere processuale: la formazione gestita a livello provinciale o regionale favorisce il senso di appartenenza del promotore all’organizzazione e la comprensione di non essere da solo ma di operare nell’ambito di un movimento. D’altro canto rende logisticamente più difficile la partecipazione da parte dei promotori che risiedono più lontano rispetto alla sede in cui si svolge. Il bisogno espresso è quello di corsi ristretti e di una formazione radicata al territorio in cui si opera. Importante in tema di formazione è, inoltre, emerso il rapporto con l’operatore, risorsa preziosa per un aggiornamento quotidiano sul campo. 30 Istituto per la Ricerca Sociale 5.3 Quali nuove frontiere per il Patronato ACLI? Di più difficile definizione sono, da parte dei promotori sociali, le nuove frontiere a cui il Patronato è chiamato, ma preziose sono le loro indicazioni circa i nuovi bisogni espressi dagli utenti, che con sempre maggior frequenza si rivolgono agli sportelli del Patronato in cerca di risposte diverse da quelle tipiche sui temi di carattere previdenziale, fiscale ecc. Innanzitutto l’utente tipo è sempre più anziano e sempre più bisognoso di uno spettro di supporti diversi dalla sola gestione della pratica previdenziale. La richiesta è di assistenza in senso più ampio e per alcuni versi tipica di chi si rivolge ai servizi sociali. All’utente tipo si affianca con sempre maggior frequenza chi, fuoriuscito dal mercato del lavoro, necessita di informazioni sulla richiesta di disoccupazione, chi richiede informazioni in tema di immigrazione, ticket, assistenza alla persona e quindi in tema di lavoro di cura al domicilio (le badanti). Non mancano le richieste in tema di successioni, sugli affitti e questioni collegate alla disabilità. Con riferimento a taluni settori quali appunto la disabilità si esprime talvolta difficoltà a ricostruire nel territorio della propria città quali sono i servizi e le risorse presenti. Come attrezzarsi per rispondere ad un ventaglio di bisogni sempre più variegato? Una strategia di breve periodo è quella di istruire i promotori su dove indirizzare gli utenti che richiedono interventi diversi. Questo richiede la costruzione di una mappa dei servizi presenti sul territorio e dei referenti cui rivolgersi. Sul medio-lungo periodo spetta al Patronato effettuare una riflessione sulle nuove aree di bisogno su cui attrezzarsi e su cui preparare operatori e volontari. In tale ottica diventa ancora una volta strategica la funzione del promotore sociale e la sfida sarà rispondere alle diverse esigenze espresse dai territori ma nell’ambito di una regia comune. 31 Istituto per la Ricerca Sociale 6. CONCLUSIONI I promotori sociali rappresentano una caratteristica originale e distintiva del Patronato ACLI: sono uomini e donne che mettono a disposizione gratuitamente il loro tempo per aiutare le persone ad affrontare e risolvere problemi di natura previdenziale, assistenziale, socio-sanitaria, fiscale. Si tratta di una risorsa preziosa, certo non residuale. Lo confermano i dati rilevati, sia con riferimento alla numerosità delle persone coinvolte, che all’assiduità dell’impegno prestato. Il valore sociale, ma anche economico della ricchezza prodotta da parte dei promotori sociali dei Patronati ACLI lombardi, è considerevole. Ci troviamo di fronte ad un volontariato ‘colto’, in cui le competenze tecniche ed il livello di preparazione sono senz’altro dei pre-requisiti allo svolgimento di questa attività. Tuttavia, le competenze devono essere coltivate ed aggiornate, una volta ‘in carico’, sia dal punto di vista tematico che relazionale, specie con riferimento alla gestione di bisogni e casi sempre più complessi. Lo schiacciamento sull’apprendimento direttamente sul campo e sull’ordinaria operatività, se è connaturato con il tipo di attività svolta, può portare a perdere di vista il contesto organizzativo e di evoluzione del bisogno con cui il promotore si trova ad interagire. Fig. 4.19 – Grado di soddisfazione dei promotori rispetto a… – valori % l’attività di volontariato nel complesso 39,0 il Suo rapporto con gli altri membri dell’organizzazione 59,5 39,5 l’utilità del Suo contributo per i beneficiari dei servizi erogati 52,0 53,0 il riconoscimento ottenuto per l’attività svolta 47,0 55,0 l’autonomia di cui gode nello svolgimento della Sua attività 34,5 49,0 Per niente 47,0 Poco Abbastanza Molto Fonte: elaborazione IRS su rilevazione IRS 2011 I promotori sociali sono molto soddisfatti del loro impegno e l’anzianità di servizio di alcuni di essi lo dimostra in maniera significativa. Sono appagati dall’attività di volontariato nel complesso, ma anche per l’autonomia di cui godono nello svolgimento del loro servizio e per l’utilità del contributo che ritengono di dare ai loro utenti. In un contesto decisamente positivo la questione rispetto alla quale i promotori si dichiarano un po’ meno soddisfatti è risultata il ‘riconoscimento rispetto all’attività svolta’. E’ questo l’ambito da presidiare e da valorizzare. Ecco allora che compito del Patronato è proprio quello di mettersi in ascolto, colmando la 32 Istituto per la Ricerca Sociale distanza tra teoria e pratica, tra bisogni e organizzazione, promuovendo una formazione innanzitutto capace di infondere al promotore sociale fiducia in se stesso e nelle proprie capacità di intervento, trasferendo non solo tecniche ma anche e soprattutto linguaggi e capacità di porsi in relazione, e valorizzando il grande contributo che il promotore sociale può apportare, in considerazione della sua prossimità rispetto ai bisogni. Altra questione che necessita un presidio da parte del Patronato è senz’altro una maggiore attenzione alle nuove generazioni. Il ricambio generazionale è condizione essenziale per la sopravvivenza di qualsiasi organizzazione e che rimanda alla capacità delle organizzazioni stesse di rinnovarsi, di rinnovare la propria modalità di lettura dei bisogni dei territori, di cogliere, non solo in senso assistenziale, ma anche “politico”, i segni del nuovo e le domande di cambiamento che la società esprime. 33 Istituto per la Ricerca Sociale ALLEGATO Questionario e marginali I PROMOTORI SOCIALI DEI PATRONATI ACLI: CARATTERISTICHE SOCIALI, ECONOMICHE, CULTURALI E MOTIVAZIONALI INTERVISTATI 200 – VALORI % 1. INFORMAZIONI GENERALI D1. In che anno ha cominciato a svolgere volontariato con continuità? Entro il 1985 33,5 Tra 1986 e 2000 30,5 Oltre 2000 35,9 D2. In che anno ha cominciato a svolgere attività di volontariato presso il Patronato ACLI? Entro il 1990 33,7 Tra 1991 e 2003 34,8 Oltre 2003 31,6 D3. Quali sono stati i suoi canali di accesso alla figura di promotore sociale?5 01 su suggerimento di amici delle Acli 34,5 02 spinto da altri promotori sociali 30,0 03 dopo aver utilizzato i servizi del patronato 15,0 04 spinto da amici che utilizzano il patronato 4,5 05 su proposta del parroco 4,0 06 altro (specificare) 12,0 5 Cfr. ricerca Iref, pag. 22 35 Istituto per la Ricerca Sociale D4. Dei seguenti motivi quali sono stati secondo Lei, quelli più importanti per lavorare come volontario del Patronato ACLI, dove tuttora opera? Per niente Poco Abbastanza Molto membri 14,5 13,0 46,0 26,5 2. la condivisione di una specifica ispirazione ideale 3,0 7,0 39,0 51,0 3. una precedente esperienza volontaria 43,0 17,5 31,5 8.0 4. una preparazione adeguata (tramite studi o esperienze) 12,5 11,0 49,0 27,5 5. la frequenza di corsi di formazione ad hoc 12,5 18,0 36,0 33,5 1. la conoscenza dell’organizzazione diretta di D5. Con che frequenza presta la Sua attività di volontariato? 01 poche volte in un anno 4,0 02 1/ 2 volte al mese 4,0 03 1 volta alla settimana 33,5 04 2/3 volte alla settimana 47,0 05 ogni giorno o quasi 11,5 D6. Se la frequenza del Suo impegno è almeno settimanale, a quante ore ammonta all’incirca?6 01 da 1 a 2 ore alla settimana 10,9 02 da 3 a 5 ore 35,3 03 da 6 a 10 ore 39,1 04 da 11 a 15 ore 5,4 05 oltre 15 ore 8,7 Non risponde 0,5 D7. Rispetto a 2/3 anni fa, dedica più o meno tempo al volontariato? 01 più tempo 33,5 02 lo stesso tempo 47,0 03 meno tempo 19,5 6 Cfr. ibidem pag. 23 36 Istituto per la Ricerca Sociale D8. Per la Sua attività di volontariato nel Patronato ACLI riceve un rimborso spese? 01 sì, sistematicamente 6,0 02 sì, occasionalmente 14,0 03 no 80,0 D9. Quale tipo di attività viene da Lei prevalentemente svolta presso il Patronato ACLI?7 Massimo due risposte: % risposte % casi 48,2 73,0 02 consulenza in tema di immigrazione 3,3 5,0 03 consulenza su servizi sociali e sanitari 9,9 15,0 04 assistenza al lavoro (colf, buste paga, contratti) 5,3 8,0 30,7 46,5 2,6 4,0 01 previdenza e assistenza 05 assistenza fiscale (ISEE, Red) 06 altro(specificare). D10. Quando il Patronato ACLI assume decisioni importanti, come vengono coinvolti i promotori sociali? 01 vengono informati delle decisioni prese 75,3 02 vengono coinvolti nei processi decisionali 12,1 03 sono rappresentati negli organismi decisionali 12,6 D11. Il ruolo del promotore sociale dovrebbe essere anche quello di rappresentare i bisogni degli utenti e delle politiche sociali conseguenti. Secondo lei questo avviene: 01 con una certa continuità 54,5 02 qualche volta 35,6 03 mai/quasi mai 9,9 D12. Lei è tesserato delle ACLI ? 01 sì 85,0 02 no 15,0 D12 bis. Lei è tesserato alla FAP (Federazione anziani e pensionati) delle ACLI? 01 sì 20,0 02 no 80,0 7 Cfr. ibidem pag. 28 37 Istituto per la Ricerca Sociale D13. Nell’ultimo anno, con che frequenza ha partecipato alle assemblee (o riunioni interne a carattere associativo) delle ACLI? 01 sempre 18,0 02 con una certa continuità 19,0 03 solo in circostanze particolari 32,0 04 mai 31,0 D14. Nell’ultimo anno con che frequenza ha partecipato ad incontri formativi/organizzativi del Patronato? 01 sempre 17,0 02 con una certa continuità 24,0 03 solo in circostanze particolari 33,5 04 mai 25,5 2. MOTIVAZIONI D15. Quale delle definizioni che seguono trova più vicina al Suo modo di intendere il volontariato? 01 aiutare persone in difficoltà 74,0 02 coltivare un interesse comune ai membri dell’organizzazione 03 migliorare la qualità della vita dei cittadini 1,0 25,0 D16. Quali motivazioni sono più o meno importanti nella Sua scelta di fare del volontariato? Per niente Poco Abbastanza Molto 1. trascorrere del tempo libero in modo piacevole 16,5 30,0 41,5 12,0 2. acquisire/valorizzare specifiche competenze 2,0 10,5 52,0 35,5 3. dare concretezza ai propri valori etici o religiosi 1,0 5,0 34,0 60,0 4. poter offrire di servizi di buona qualità 2,0 34,0 65,0 5. agire da cittadino responsabile 0,5 28,0 71,5 38 Istituto per la Ricerca Sociale D17. Quanto è soddisfatto relativamente a: Per niente Poco Abbastanza Molto 1. l’autonomia di cui gode nello svolgimento della Sua attività 0,5 3,5 49,0 47,0 2. il riconoscimento ottenuto per l’attività svolta 2,0 8,5 55,0 34,5 53,0 47,0 3. l’utilità del Suo contributo per i beneficiari dei servizi erogati 4. il Suo rapporto dell’organizzazione con gli altri membri 5. l’attività di volontariato nel complesso 2,0 6,5 39,5 52,0 0,5 1,0 39,0 59,5 D18. Le interesserebbe partecipare a un corso di formazione su tematiche innovative:: Per niente Poco Abbastanza Molto 1. Le relazioni con l’utenza 18,8 26,0 45,9 9,4 2. la realtà dell’immigrazione in Italia 19,9 30,4 36,5 13,3 3. temi di carattere lavoristico 20,4 27,1 40,3 12,2 4. il sistema socio sanitario lombardo 19,3 23,2 45,9 11,6 D19. Per sviluppare il ruolo di promotore sociale si potrebbe: Per niente Poco Abbastanza Molto 40,0 20,5 32,5 7,0 2. migliorare la formazione 1,5 3,0 52,5 43,0 3. migliorare i sostegni da parte del patronato 2,5 8,5 66,0 23,0 1. aumentare i rimborsi economici 3. DATI PERSONALI D20. Sesso: 01 maschio 59,0 02 femmina 41,0 D21. età: da 31 a 62 anni 33,5 da 63 a 69 anni 36,0 Da 70 anni e oltre 30,5 39 Istituto per la Ricerca Sociale D22. Stato civile: 01 celibe/ nubile 12,1 02 coniugato/convivente 79,8 03 separato/divorziato 1,5 04 vedovo 6,6 D23. titolo di studio: 01 nessun titolo 02 licenza elementare 4,0 03 licenza media inferiore 34,0 04 diploma di scuola professionale 11,0 05 diploma di scuola media superiore 50,0 07 laurea e oltre 1,0 D24. condizione professionale: 01 disoccupato/in cerca di prima occupazione 1,0 02 occupato 12,5 03 pensionato 83,5 04 casalinga 3,0 05 studente D25. Se attualmente non occupato, indicare comunque l’ultima professione svolta. LAVORO DIPENDENTE 01 dirigente, alto funzionario 9,5 02 magistrato, docente, medico, etc. --- 03 insegnante 2,0 04 impiegato 69,0 05 operaio 11,5 06 operatore sociale, sanitario/educatore 1,5 07 altro lavoratore dipendente 3,0 LAVORO AUTONOMO 08 imprenditore/libero professionista 1,5 09 commerciante/esercente --- 10 altro lavoratore autonomo (specificare) 2,0 40 Istituto per la Ricerca Sociale D26. Provincia della sede Acli dove opera Milano 30,0 Brescia 20,0 Monza Brianza 11,0 Bergamo 10,0 Varese 6,5 Como 5,5 Cremona 5,5 Lodi 3,5 Lecco 2,5 Mantova 2,5 Pavia 2,0 Sondrio 1,0 41