NotCun205(13-14-15)dic-2006 Il resoconto e` personale, non

Transcript

NotCun205(13-14-15)dic-2006 Il resoconto e` personale, non
NotCun205(13-14-15)dic-2006
Il resoconto e’ personale, non ufficiale e non necessariamente completo. Per essere
tempestivo e’ esposto a qualche inevitabile errore di forma e contenuto. Raccomando
di consultare il sito web ufficiale del C.U.N. http://www.cun/ dove sono accessibili i documenti e i
verbali ufficiali. Invio il resoconto come comunicazione personale e in osservanza
della legge 675/96 sulla tutela dei dati personali.
Mangione
Ricordo che per una lettura più agevole è opportuno aprire la finestra a tutto schermo.
**********************************************************************
****************
ORDINE DEI LAVORI
Calendario lavori:
Seduta antimeridiana del 13 dicembre 2006:
- ore 09.30/12.00 – Lavori Commissioni e Comitati
- ore 12.00/13.30 – Aula
Seduta pomeridiana del 13 dicembre 2006:
- ore 15.00/16.30 – Lavori Commissioni e Comitati
- ore 16.30/20.00 – Aula
Seduta antimeridiana del 14 dicembre 2006:
- ore 09.30/11.00 – Lavori Commissioni e Comitati
- ore 11.00/13.30 – Aula
Seduta pomeridiana del 14 dicembre 2006:
- ore 15.00/17.00 – Lavori Commissioni e Comitati
- ore 17.00/20.00 – Aula.
Seduta del 15/12/2006
- ore 09.30 /17.00 – Aula
****************
1.2 Comunicazioni Presidente.
13/12/2006. Il Presidente comunica di essere stato invitato a partecipare all’audizione di martedì
sera alla VII Commissione della Camera ma essendo impegnato a Napoli per un
convegno non poteva parteciparvi così a delegato i Consiglieri MATTEUCCI e
SANNA in quanto “romani”. Dà quindi la parola al Consigliere SANNA che
riferisce in merito alla audizione svoltasi ieri sera alla VII Commissione della
Camera. Intervengono i Consiglieri VIOLANI e MATTEUCCI.
RESOCONTO DOTT.:SSA COCCO:
Il Presidente informa circa l’audizione della VII Commissione della Camera a cui il
Presidente ha delegato i Consiglieri MATTEUCCI e SANNA a rappresentare il
CUN, erano presenti anche componenti dell’interconferenza, società economisti e
società di filosofia oltre componenti della CRIUO vi era comunque asimmetria circa
1
la composizione degli intervenuti assessori TOCCI e PIZZONI erano gli
onorevoli presenti e mancava TESSITORE, essi hanno detto che ci sarà una proroga
per controdeduzioni. Anche la bozza di Tessitore sarà poi disponibile.
E’ opportuno (da parte della CRUI): 1) che al 2008/09 slittano i tempi; 2) il 2 è
complessivo o 4 i docenti contati sulla specialist…. 3) MATTEUCCI ha sottolineato
la necessità di fare ed ha illustrato qualche criticità sul biclasse o ulteriore classe. Da
parte dell’Interconferenza occasione irripetibile e sottolineato 4 criticità 2
complessive contati i docenti, il conteggio degli esami devono essere fuori dai 20 ed
approfondimento dell’informatica.
VIOLANI dice che ci sono Università che hanno aspettato a proporre corsi di LS perché
più conveniente aspettare.
*************
Il Presidente fa distribuire:
copia degli tralci del DDL 1132; della Legge 286 di Conversione in legge, con
modificazioni, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, recante disposizioni urgenti
in materia tributaria e finanziaria (allegato n. 1);
copia del disegno di legge “Disposizioni in tema di riordino degli enti di ricerca”
(Allegato n. 2);
copia della G.U. n. 269 del 18/11/w2006 concernente Decreto 2 agosto 2006
“Previsione della Istituzione dell’Università per stranieri “Dante Alighieri”, non
statale legalmente riconosciuta, con sede a Reggio Calabria, istituto superiore ad
ordinamento speciale (Allegato n. 3);
Il Presidente dà comunicazione all’Aula della nota del Direttore Generale Dott.
Antonello Masia prot. n. 4360 del 27/11006 per ritiro della precedente nota prot.
n. 4101 del 10/11/2006 concernente quesito posto dal Rettore dell’Università degli
studi di Siena relativa all’art. 1, comma 9, legge 230/05 ex punto 2.23
dell’odg (richiesta del 13/11/2006) (Allegato n. 4).
************
1.3 Approvazione verbali nn. 203 e 204.
13/12/2006. Vengono distribuiti i verbali nn. 203 e 204.
14/12/2006. Il Presidente pone in votazione separatamente i verbali nn. 203 e 204 che il
Consiglio approva con una precisazione nel verbale n. 204.
***********
1.4 Attuazione Legge 16/1/2006, n. 18.
(Relatore Presidente)
a) Nota del Direttore amministrativo dell’Università degli studi di Cassino prot. n. 13051
del 26/6/2006 di trasmissione del Regolamento sui trasferimenti dei professori ordinari e
2
dei professori associati e il regolamento per la chiamata dei professori ordinari e dei
professori associati idonei ai sensi della legge 3 luglio 1998, n. 210
(richiesta dell’11/7/2006). Al Consigliere giuridico.
14/12/2006. Il CUN prende atto.
**************
1.5 Odg integrativo.
13/12/2006. Viene preparato e distribuito un odg integrativo.
**************
2. ADEMPIMENTI E PARERI URGENTI
2.1 Revisione classi dei corsi di studio ex D.M. 270/2004 – Bozza decreti
(richiesta dell’1/8/2005).P.M.
Nota dell’Interconferenza (Coordinamento Nazionale delle Conferenze dei Presidi di Facoltà)
inviata dai Proff. MORCELLINI e STELLA in data 31/10/2006 in merito all’articolato dei
decreti ministeriali sulle classi (richiesta del 9/11/2006).
14/12/2006. Riferisce il Consigliere MATTEUCCI. Il Consiglio prende atto.
****************
2.2 Riconoscimenti dei servizi prestati all’estero ex art. 103 DPR 382/80
(PRESIDENTE, PETTINELLI). Rinvio.
****************
2.3 Nota dell’ex capo dell’Ufficio legislativo, Avv. Daniela SALMINI, prot. 1044/1.5/06
dell’1/3/2006 di trasmissione dello schema di decreto del Ministro dell’istruzione
dell’università e della ricerca recante “Modifiche al decreto ministeriale 10 gennaio
2002, n. 38 (“Riordino della disciplina delle scuole di cui alla legge 11 ottobre 1986,
n. 697”)”. (Comitati aree 10 e 11). Rinvio.
**************
2.4 Questione concernente passaggi di settore senza parere del CUN
(DALLA TORRE + DE ZANCHE).
2.4a) Nota dell’Università degli studi di Firenze Prot. n. 22200 del 26/4/2006 concernente
passaggi di settore scientifico-disciplinare (richiesta del 9/5/2006)
(DALLA TORRE + DE ZANCHE).
14/12/2006. Il Consigliere DALLA TORRE fa distribuire copia della bozza di parere elaborata
(Allegato n. 5) e ne dà lettura. Il Consiglio approva il documento nel testo di
seguito trascritto:
“Il CUN
Vista la nota dell’Università degli studi di Firenze prot. n. 22200 del 26 aprile 2006,
concernente passaggi di settore scientifico-disciplinare;
3
-
sentiti i relatori;
esprime al Signor Ministro il Parere seguente
Risulta che da qualche tempo, in difformità rispetto a quanto espresso nel Parere CUN del 26.2.1999
e dell’intesa successivamente intercorsa tra CUN, CRUI e MIUR, alcuni Atenei non ottemperano
all’onere di richiedere il previo parere del CUN in caso di passaggi di docenti in settore scientificodisciplinare diverso rispetto a quello di originario inquadramento. In altri casi alcuni Atenei, ottenuto
il parere del CUN, non si adeguano ad esso senza alcuna motivazione giustificante tale
comportamento.
Al riguardo il CUN ribadisce quanto già espresso nel citato Parere del 26.2.1999. E cioè che “
L’inquadramento di un docente in un diverso settore scientifico-disciplinare,… non esaurisce la
propria portata nell’ambito delle singole Università, ma reagisce immediatamente sull’intera
comunità scientifica nazionale a partire dalla determinazione dell’elettorato dei concorsi universitari.
Occorre evitare i rischi di illegittimità che risulterebbero nelle procedure di un concorso per
trasferimento quando il candidato vincitore sia inquadrato in un settore diverso da quello di origine.
Sarebbe a rischio anche la legittimità della procedura concorsuale in cui sia stato commissario o
abbia esercitato il solo elettorato attivo un docente appartenente a un determinato settore a seguito
dell’inquadramento ottenuto con un procedimento normato dal regolamento della sua Università.
La legislazione vigente, che disciplina i cambiamenti di settore, tutela adeguatamente le
comunità accademiche garantendo un coordinamento del sistema delle autonomie in relazione agli
aspetti scientifico-disciplinari affidato al CUN, in quanto organo di rappresentanza delle autonomie
universitarie. Tale coordinamento evita modifiche arbitrarie nell’inquadramento dei docenti che
avrebbero evidenti ripercussioni negative soprattutto sulla composizione dei settori meno numerosi.
La piena attuazione della funzione di cui innanzi consente invece lo svolgimento di una procedura
nazionale trasparente e guidata da uniformi parametri di valutazione.
Per i motivi sopra esposti, nella consapevolezza dei gravi pregiudizi che potrebbero derivare
all’intera comunità accademica per effetto dei regolamenti che alcune Università si accingono ad
adottare – si ritiene debba permanere una funzione di coordinamento realizzata mediante
l’espressione di pareri in merito alle proposte di cambiamento di settore scientifico – disciplinare
avanzate dalle Università.”
Il Cun richiama l’attenzione del Signor Ministro, oltre che dei Rettori, perché siano in futuro evitate
pratiche difformi, che possano incidere con gravi effetti negativi sul sistema universitario nazionale e
in particolare sulle procedure di reclutamento dei docenti”.
2.4b) Problemi concernenti Commissione conferma professori associati bandito
dall’Università degli studi di Padova per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/03
(DALLA TORRE + DE ZANCHE) (si veda il punto precedente).
**************
2.5 Comunicazione esterna del CUN in tutela dei dati personali
(MORANDI-VIOLANI).
Rinvio.
***************
2.6 Richiesta di parere sul titolo di studio conseguito dalla interessata presso l’Università
di Ginevra con la laurea in Giurisprudenza italiana , ai fini delle iscrizione nell’albo
dei praticanti avvocati – Dott ssa MAGISTRO FRANCESCA (richiesta del 3/5/2006)
4
(Comitato area 12). Rinvio.
*****************
2.7 Sicurezza e riservatezza nelle e-government mediante servizi informatici al sistema
universitario italiano (MARINI).
14/12/2006. Il Consigliere MARINI fa distribuire la bozza di parere elaborata e ne dà lettura.
Il Consiglio approva all’unanimità il documento, come Parere generale n. 125, nel
testo di seguito trascritto:
“Problemi della sicurezza dei servizi informatici per il sistema universitario.
Il CUN prende atto che i servizi informatici per la gestione delle azioni di governo degli atenei italiani
stanno diventando sempre più diffusi e rilevanti, riguardando spesso aspetti fondamentali del sistema
universitario. Infatti tra essi sono compresi:
- il voto a distanza per elezioni delle commissioni di valutazione comparativa, di Rettori e per la
elezione del Consiglio Universitario Nazionale;
- la estrazione delle terne per le commissioni di conferma dei professori associati e dei ricercatori;
- la formulazione e presentazione degli ordinamenti didattici e dell’offerta formativa degli atenei e per
richieste di finanziamento per ricerche di interesse nazionale;
- la gestione di archivi dati sulla composizione del corpo docente e su prodotti della ricerca;
- la gestione di siti informatizzati di aiuto ai docenti per la formulazione di richieste di finanziamento,
per la didattica a distanza (e-learning) e per l’offerta formativa.
In futuro questi servizi si estenderanno - ad esempio con l’anagrafe degli studenti e le informazioni
relative ai diplomi supplement - e saranno svolti da vari soggetti, tra cui il CINECA e gli stessi atenei.
Il CUN stesso ha fatto ricorso, per lo svolgimento della propria attività istituzionale, a servizi
informatizzati, ed è stato frequentemente promotore di una loro estensione, anche con piena
soddisfazione per i risultati raggiunti.
Il CUN rileva che tutti questi servizi sono di particolare delicatezza per quanto riguarda la riservatezza
e la sicurezza dello svolgimento delle operazioni. In alcuni casi i requisiti di protezione e integrità dei
dati nonché di riservatezza delle informazioni sensibili sono particolarmente rilevanti, sia per i singoli
docenti sia per le strutture universitarie. Gli stessi documenti di lavoro, come ad esempio le bozze di
decreto, spesso vengono trasmesse agli organi preposti alla espressione dei richiesti pareri in formati
digitali privi dei necessari requisiti che ne garantiscano la originalità e la ufficialità. In tutti i casi le
procedure informatizzate sono lo strumento di attuazione di norme legislative, e quindi diventa
indispensabile garantirne la coerenza e la originalità.
Il CUN ritiene necessario che i diversi soggetti coinvolti in questo delicato processo di
informatizzazione del governo del sistema universitario siano sempre più consapevoli dei problemi di
sicurezza, riservatezza e integrità dei dati e delle procedure e della loro coerenza e corrispondenza con
le norme di legge cui essi danno attuazione.
Il CUN esprime il parere che sia necessario individuare regole e norme di comportamento alle quali
debbano attenersi sia i soggetti che offrono questi servizi sia i soggetti che li richiedono. Invita infine
il Signor Ministro ad operare per sensibilizzare le strutture dello stesso Ministero, affinché lo sviluppo
5
dei servizi informatici avvenga con piena tutela (consapevolezza dei problemi della sicurezza), e sulla
base della chiara individuazione delle responsabilità”.
*************
2.8 Nota del Consigliere Giuseppe GRASSO, Presidente del Collegio dei revisori, del
6/7/2006 in merito all’Ateneo di Teramo (richiesta del 20/7/2006) (D’ANGELI).
Rinvio.
2.9 Nota del Direttore generale Dott. Antonello Masia prot. n. 2990 del 26/7/2006
concernente Atti di valutazione comparativa a n. 1 posto di professore di I fascia
presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli studi di Padova per il
settore scientifico-disciplinare FIS/02X (Storia della medicina) – Richiesta di parere
(richiesta del 27/7/2006).
Integrazione documentazione da parte dell’Università degli studi di Padova per la
procedura valutativa F02X (richiesta dell’11/9/2006). Al Consigliere giuridico.
14/12/2006. Riferisce il Consigliere LENZI. Il CUN vista la documentazione allegata ritiene che
la commissione per la valutazione comparativa F02X università di Padova, abbia
aderito alla riapertura della valutazione comparativa come da parere del Consiglio di
Stato, ritiene inoltre che per la natura stessa della valutazione comparativa, la
commissione nella sua autorità abbia doverosamente ripreso in esame tutti i
candidati, con l’esclusione del candidato espressamente indicato dal Consiglio di
Stato come da non valutare. La Commissione ha quindi valutato i candidati in modo
comparativo giungendo ad una valutazione conclusiva a maggioranza. Il CUN ,
peraltro, sottolinea che il proprio parere è relativo alla parte formale della valutazione
senza entrare nel merito della qualità dei candidati e della eventuale legittimità
giuridica delle procedure stesse.
**********
2.10 Nota del Direttore generale Dott. Antonello Masia prot. n. 2991 del 26/7/2006
concernente Atti di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario
presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli studi di Padova per il settore
scientifico-disciplinare BIO/16 (Anatomia umana) – Richiesta di parere
(richiesta del 27/7/2006).
Integrazione documentazione da parte dell’Università degli studi di Padova per la
procedura valutativa BIO/16 (richiesta dell’11/9/2006). Al Consigliere giuridico.
14/12/2006. Riferisce il Consigliere PALMIERI.
“IL CUN vista la nota del Direttore Generale Dott. Antonello Masia ort. N. 2991 del
26/07/2006;
vista la richiesta del Rettore dell’Università di Padova prot. n. 39610 del 265/7/2006
di esaminare gli atti della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore
universitario presso la Facoltà di Scienze per il settore scientifico-disciplinare
BIO/16 (Anatomia umana); vista la Legge n. 210 del q998 e i D.P.R. n. 390 del 1998
e n. 117 del 2000;
visto l’art. 5 del DPR n. 117/2000, che demandala Rettore in sede di approvazione
degli atti delle commissioni di valutazione un controllo volto a verificare la
regolarità degli atti del procedimento;
esaminata la documentazione pervenuta e i verbali della suddetta valutazione
comparativa trasmessi dal Rettore dell’Università di Padova;
Sentito il Consigliere giuridico del Presidente;
Sentiti i relatori;
6
rileva quanto segue:
uno dei componenti la commissione giudicatrice ha inviato al rettore una lettera in
cui dichiara di ritenere che la procedura di valutazione non sia stata gestita con
obiettività, ritenendo chela candidata Tiso presentasse un curriculum migliore di
quello del vincitore Tiengo. In particolare,vengono evidenziati sostanzialmente tre
dati: a) in sede di valutazione della prima prova scritta la commissione aveva la
ragionevole certezza di avere individuato gli autori dei singoli elaborati come
dimostrato dal fatto che, con riferimento all’elaborato n. 3 (della concorrente Tiso),
viene verbalizzato che “La candidata svolge il tema ….; b) gli altri due componenti
della commissione hanno ritenuto sufficiente la prima prova scritta del vincitore
(Tiengo) pur se carente nella descrizione della struttura degli organi (fegato,
pancreas e duodeno), mentre hanno ritenuto insufficiente la seconda prova scritta
della Tiso per carenze nella descrizione della tiroide; c) nella valutazione collegiale
dei candidati non è stata data prevalenza ai titoli scientifici rispetto alle prove scritte
ed orale.
In relazione al punto a) sopra riportato, nel verbale n. 6 del 17 febbraio 2001,
concernente la valutazione delle prove scritte, non risulta mossa alcuna
contestazione in ordine all’asserita individuazione degli autori degli elaborati della
prima prova scritta; il verbale e i relativi allegati, contenenti i giudizi individuali e
collegiali sulle prove, sono stati sottoscritti senza riserve o contestazione alcuna da
tutti i membri della commissione. Riguardo alla verbalizzazione al femminile (“la
candidata” in luogo di “il candidato” o del generico riferimento all’elaborato, come
negli altri passi degli allegati al verbale) gli altri due membri della commissione
hanno precisato trattasi di un mero errore materiale. Per questa prima prova, poi, la
Tiso ha riportato giudizi individuali e collegiali molto positivi, migliori rispetto al
Tiengo. Non sembra dunque che l’asserita individuazione degli autori degli
elaborati sia comunque ridondata in danno della Tiso e a vantaggio del Tiengo.
Quanto alla diversità di valutazione delle prove di cui al su indicato punto b), i
due giudizi non sembrano tra loro comparabili sia per il diverso tema trattato dai
candidati sia per la diversità delle carenze riscontrate. Trattasi comunque di
valutazioni di merito che esulano dalle competenze di un organo di controllo della
legittimità formale degli atti. Per quanto concernente l’asserita prevalenza dei titoli
scientifici sulle prove concorsuali, di cui al punto c),la tesi non è condivisibile
nella sua assolutezza. Indubbiamente i titoli scientifici forniscono un complesso di
elementi di valutazione significativi. Tuttavia l’art. 2 della legge n. 210 del 1998 e
l’art. 4 del DPR n. 117 del 200 pongono sullo stesso piano i vari elementi da
valutare: pubblicazioni, titoli, servizi, attività didattica, prove concorsuali, prova
didattica, discussione sulle pubblicazioni. E’ quindi dall’insieme di tutti i suddetti
elementi secondo la loro intrinseca valenza che la commissione deve trarre il
giudizio circa l’attitudine alla ricerca del candidato. In conclusione, non si
ravvisano vizi formali nel procedimento di valutazione comparativa a 1 posto di
ricercatori universitario presso l’università di Padova, per la Facoltà di Scienze,
settore scientifico-disciplinare BIO/16 “
**************
2.11 Relazione sull’attività del CUN
(Commissione ad hoc: LABRUNA, PINCHERA, RUGGIU, MARINI, CAPUZZO
DOLCETTA, TUMIATTI, MATTEUCCI, RUZZIER, PORCEDDU, CORSANEGO,
LENZI, PIZZUTILO, PETTINELLI, MORANDI, SANNA, GRILLI).
14/12/2006. Riferisce il Consigliere RUGGIU e dà lettura della bozza del documento.
7
Si apre una discussione nella quale intervengono diversi Consiglieri.
Rinvio.
*************
2.12 Intesa CUN/MIUR sulla struttura e gestione della comunicazione elettronica (verbali,
pareri generali, resoconti etc.) (PRESIDENTE-VIOLANI). P.M.
RESOCONTO DOTT.SSA COCCO:
13/12/2006. Il Presidente parla del nuovo sito ed invita i componenti a dare suggerimenti circa le
cose essenziali ancora da inserire.
Il Consigliere VIOLANI chiarisce che questo è un sito in sviluppo e che dietro ha un
software di costruzione dei siti molto semplice per prendere ed inserire nel sito i
formati in PDF e non c’è bisogno del tecnico dedicato. Due motori di ricerca interni
che saranno potenziati danno la possibilità cliccando con nome di ricercare sia nei
verbali che nelle delibere. Informa che attualmente sono riportati:
tutti i pareri;
verbali;
resoconti più recenti.
Il Presidente dice che i pareri del CUN sono documenti che riguardano la politica del
CUN oltre che i documenti più a carattere burocratico devono essere tutti inseriti
prima della fine delle adunanze di questo Collegio.
***************
2.13 Nota del Dirigente generale dott. Antonello Masia prot. n. 3280 del 25/9/2006 in
merito alla Consulta per l’Islam italiano (RUGGIU, MARINI, VIOLANI,
SINIGAGLIA) (richiesta del 26/9/2006).
Rinvio.
**************
2.14 Nota della Sig.ra Rosalin Dolores SPAGNUOLO del 18/9/2006 concernente il quesito
in merito alla validità della laurea triennale in Scienze biologiche ai fini dello
svolgimento della professione di informatore scientifico (richiesta del 4/10/2006).
Rinvio.
*****************
2.15 Nota d’ordine del Ministro a firma del Capo di Gabinetto Cons. Oberdan
FORLENZA, prot. n. 3558/GI del 4/10/2006 concernente “Schema di decreto
ministeriale da adottare ai sensi dell’art. 1, comma 10, della legge n. 230/2005 –
Richiesta di parere”.
(Commissione ad hoc: DALLA TORRE, RUGGIU, PETTINELLI, SANNA, SERAFINI).
14/12/2006. Il Consigliere DALLA TORRE fa distribuire copia della bozza del documento
elaborato (Allegato n. 7) e ne dà lettura. Il Consiglio approva il documento nel testo
8
di seguito trascritto:
“IL CUN
- Vista la nota del Capo di Gabinetto del Ministro dell’Università e della Ricerca del 4 ottobre 2006 n.
3558, con cui si chiede il prescritto parere sullo schema di Decreto Ministeriale da adottarsi ai sensi
dell’art. 1 comma 10, della legge 230/2005;
- Sentiti i relatori;
esprime al Signor Ministro il seguente Parere
La bozza di Decreto Ministeriale definisce criteri e modalità in ordine al conferimento da parte delle
Università di incarichi di insegnamento gratuiti o retribuiti, anche pluriennali, a soggetti italiani e
stranieri in possesso di adeguati requisiti scientifici e professionali e a soggetti incaricati all’interno di
strutture universitarie che abbiano svolto adeguata attività di ricerca debitamente documentata.
Il CUN esprime in generale un parere positivo sul testo in esame, ma con le osservazioni che seguono:
1)
L’art. 1, comma 1, ripete quanto già previsto dalla legge 230/2005, con una
disposizione poco chiara in relazione ai soggetti “incaricati all’interno di strutture
universitarie che abbiano svolto adeguata attività di ricerca debitamente documentata”
indicati tra coloro che possono ottenere un incarico di insegnamento. La
disposizione, che è nella legge e quindi non può essere eliminata dal D.M., risulta
tuttavia di incerto contenuto e si presta conseguentemente a possibili abusi, nel senso
di dar luogo ad una nuova ed incontrollabile forma di precariato. Il D.M. dovrebbe
pertanto, in uno sforzo interpretativo, precisare i soggetti cui la disposizione si
riferisce e comunque porre dei limiti chiari alla categoria ivi indicata.
2) L’art. 4 comma 2 sembrerebbe in contraddizione con l’art. 1 comma 1 laddove,
parlando di personale esterno al sistema universitario o a personale di ruolo negli
Atenei cui conferire l’incarico;
a) ignora la veduta categoria dei “ soggetti incaricati all’interno di strutture universitarie”;
b) parla di “personale di ruolo” e non – come ad avviso del CUN dovrebbe – di “personale
docente, ivi compresi i ricercatori, di ruolo”.
3) Laddove si dice “personale di ruolo negli Atenei” (così art. 4 n. 2), si espliciti “negli
Atenei italiani”;
4) Infine il CUN osserva che manca una apposita disposizione, che dovrebbe trovare
collocazione in un articolo a sé, nella quale venga precisato che i regolamenti
universitari riguardanti la materia degli incarichi di insegnamento debbono
comunque, pur nel rispetto dell’autonomia degli Atenei indicare, i criteri e le
eventuali priorità nell’attribuzione degli incarichi”.
2.16 Equipollenza laurea in Scienze ambientali alle lauree in Scienze agrarie, Scienze
forestali, Scienze naturali ai fini della partecipazione a pubblici concorsi –
Richiesta della Dott.ssa FARNETI Loredana (richiesta del 19/10/2006).
13/12/2006. Il CUN prende atto e ne dispone la trasmissione agli Uffici competenti perché
provvedano.
**********
9
2.17 Ordinanza collegiale n. 350/2006 del TAR Campania Napoli II Sezione sui ricercai
proposti dall’Ing. Pierluigi MAUTA contro l’Istituto professionale Industria e
Artigianato “Luigi Palmieri” di Benevento, l’ufficio Scolastico Regionale della
Campania, il Ministero dell’Università Istruzione Ricerca e altri per l’annullamento
della graduatoria definitiva dell’Istituto – supplenze II e III fascia classe di concorso
A035 - Richiesta di espressione di parere (richiesta del 7/11/2006)
(NASO-DALLA TORRE). 14/12/2006. Non rientra nelle competenze del CUN esprimere parere
sull’affinità tra insegnamenti universitari. Su di essa si esprimono i Consigli di Facoltà o,
alternativamente, i Consigli di Corso di studio, sulla base dei loro programmi didattici.
**************
2.18 Osservazioni sulla Finanziaria 2007
Nota del Consigliere RATTI del 7/11/2006
Nota del CIPUR inviata dal prof. Paolo Manzini, del 24/10/2006.
Nota del CIPUR inviata dal Prof. Mangione del 20/10/2006.
14/12/2006. Il Consigliere VIOLANI fa distribuire il documento emendato dalla CRUI
e ne dà lettura:
“Il contenuto del maxiemendamento alla Finanziaria dimostra la chiusura e la
sordità del Governo nei confronti delle esigenze di sola sopravvivenza delle
Università.
La CRUI, in segno di forte protesta, ha sospeso la seduta odierna dell’Assemblea
Generale.
1.800.000 studenti e migliaia di ricercatori rischiano di pagare sulla loro pelle il
peso delle decisioni assunte.
La CRUI chiede agli Atenei di sospendere ogni invito a membri del Governo
a partecipare a significative manifestazioni nelle Università”.
Il Consigliere VIOLANI fa inoltre distribuire copia della bozza di mozione
elaborata (Allegato n. 8) e ne dà lettura.
Si apre una discussione nella quale intervengono diversi Consiglieri (?)
Il Consiglio, dopo aver emendato il documento, lo approva come mozione nel testo
di seguito trascritto:
“IL
CONSIGLIO UNIVERSITARIO NAZIONALE
Presa visione del testo del maxiemendamento sulla legge finanziaria 2007 presentato
al Senato (A.S. 1183) per le parti che riguardano università e ricerca, formula
all’unanimità una vibrata protesta per il mancato recepimento delle richieste di
correzione avanzate dal Ministro, dal CUN, dalla CRUI e dall’intera comunità
accademica in merito all’esigenza di ripristinare almeno i finanziamenti per
compensare la progressiva riduzione in termini reali dei fondi assegnati dallo stato
alle università e per sostenere il diritto allo studio.
Esprime inoltre la più ferma protesta per la mancata esclusione delle Università
dall’obbligo di tagliare per quest'
anno il 10% e per l'
anno prossimo il 20% dei
"consumi intermedi" trasferendo l’equivalente al bilancio dello Stato.
Praticamente tutte le forze politiche si erano impegnate ad estendere alle Università
l’esenzione, concessa a scuole ed enti di ricerca, da un prelievo su fondi già
10
insufficienti destinati ad essenziali attività didattiche e di ricerca la cui importanza è
stata recentemente richiamata anche dal Presidente della Repubblica.
Con tali misure il Governo dimostra una inaccettabile insensibilità verso le necessità
delle università, del tutto incoerente con il ruolo e le funzioni ad esse attribuite e da
tutti a parole riconosciuti nonché con le prospettive di sviluppo di una società e di
una economia basate sulla conoscenza”.
*************
2.19 Nota del Rettore dell’Università di Salerno, Prof. Raimondo PASQUINO, in merito
alla riammissione di servizio del prof. Riccardo FRAGNITO
(richiesta del 13/10/2006). Rinvio.
*****************
2.20 Nota del Rettore dell’Università di Salerno, Prof. Raimondo PASQUINO, in merito
alla chiamata in servizio del prof. Achille Notti nella qualifica di professore ordinario
(richiesta del 13/10/2006). Rinvio.
***************
2.21 Nota del Direttore generale Dott. Antonello Masia Prot. n. 1964 dell’8/11/2006
concernete il D.M. 26 aprile 2004, n. 214 - Istanza Link Campus University
(richiesta del 9/11/2006) (MATTEUCCI). Rinvio.
***************
** 2.22 Nota del Rettore dell’Università degli studi di Roma Tor Vergata, Prof. Alessandro
Vinazzi Agrò, concernente chiarimenti in meriro ai procedimenti di cambio di settore
scientifico-disicplinare dei ricercatori universitari non confermati
(richiesta del 22/11/2006).
14/12/2006. Riferisce il Consigliere PALMIERI. Parere negativo in quanto re melins
perpensa, ormai damoplti nni ritiene che l passaggio di settore non è ammissibile
per i docenti univeristari non confermati.
**************
** 2.23 Nota del Dirigente generale Dott. Antonello Masia port. 4207 del 22/11/2006
concernente equipollenza tra la laurea vecchio ordinamento in Giurisprudenza e la
laurea in Scienze politiche ai fini dei pubblici concorsi (richiesta del 25/11/2007).
(Commissione ad hoc + Comitati competenti). Rinvio.
**************
** 2.24 Nota del Direttore generale Dott. Antonello Masia prot. 4450 del 4/12/2006 concernente
la richiesta di riconoscimento ed equiparazione della qualifica estera alla corrispondente
nell’ordinamento universitario canzonale per la dott.ssa CANNATA Nadia
(richiesta del 5/12/2006) (Comitato area 10). Rinvio.
************
11
** 2.25 Nota del Direttore Generale Dott. Antonello MASIA Prot. n. 4561 del 7/12/2006
concernente trasmissione atti rinnovati della commissioni giudicatrice per il concorso a
posti di professore universitario di ruolo fascia Associati bandito con DD.MM.
22.12.1995 e 20.2.1996 – settore scientifico-disciplinare F10X “Urologia” Ricorso al
TAR LAZIO proposto dal Dott. DIMITRI Mauro (richiesta del 7/12/2006).
(PRESIDENTE-PINCHERA). Rinvio.
******************
** 2.26 Nota del Dirigente dell’Uff. IX dott.ssa Teresa CUOMO Prot. n. 2237
dell’11/12/2006quesito sulla eventuale equipollenza tra alcuni titoli
accademici e la specializzazione in criminologia - Riesame (richiesta del 12/12/2006)
(Commissione ad hoc + Comitati componenti). Rinvio.
******************
** 2.27 Nota del Dirigente dell’Uff. IX dott.ssa Teresa CUOMO Prot. n. 2238 dell’11/12/2006
in merito al quesito sulla eventuale equipollenza tra il Master di secondo livello in
“Scienze criminologico-forensi” attivato dall’Università di Roma “La Sapienza”in
convenzione con l’Istituto di Studi penitenziari del Ministero della Giustizia e la
specializzazione in Criminologia - Riesame (richiesta del 12/12/2006)
(Commissione ad hoc + Comitati competenti). Rinvio.
*****************
** 2.28 Equipollenza della laurea in Ingegneria meccanica con la laurea in Ingegneria
gestionale ai fini dell’insegnamento nella classe 20/A – Riesame
(richiesta del 7/12/2006) (Commissione ad hoc + comitati competenti).
14/12/2006. Parere non favorevole per la sostanziale differenza dei percorsi didattici
caratterizzanti dei Corsi di Laurea in Ingegneria meccanica r Ingegneria
gestionale.
***************
** 2.29 Nota del Direttore Generale Dott. Antonello Masia Proit. N. 2212 del 7/12/2006 in
merito alla richiesta di ammissione al praticantato per l’accesso all’Albo dei dottori
commercialisti dei seguenti sigg.:
** BERGANTINO Vincenzo;
** CHITI Sonia;
** PALMISANO Pierpaolo;
** PAPI Roberto
Tutti con titolo rilasciato dalla Nottinghsam Trent a seguito di percorso formativo seguito
presso la ESE (European School of Economics)
(Per tutti richiesta del 7/12/2006).
Rinvio per tutti.
******************
6. COMMISSIONI GIUDICATRICI DEI TITOLI PER LA NOMINA AD ORDINARIO E
CONFERMA PROFESSORI ASSOCIATI.
12
6.1 Designazione delle Commissioni per la nomina ad ordinario di professori straordinari.
13/12/2006. Il Presidente LABRUNA comunica all’aula di aver ricevuto, da un membro del CUN
lamentele in merito all’inserimento all’odg delle commissioni in scadenza al
31/12/2006, commissioni giunte alla segreteria dagli uffici ministeriali e quindi
regolarmente protocollate ed inserite all’odg come ogni altra pratica. Prende la parola
il Consigliere LENZI per riferir in merito all’argomento.
Intervengono più volte i Consiglieri D’ANGELI, LENZI, LABRUNA PALMIERI,
NASO, MANGIONE, PINCHERA, ALBISINNI, FEBBRAJO, RUZZIER, BRUNO,
SANNA.
Il Presidente pone quindi in votazione l’opportunità di designare anche le
Commissioni giudicatrici per la nomina ad ordinario con scadenza gennaio 2007.
La votazione riporta il seguente esito:
25 voti a favore, 4 astenuti (GRILLI, CAMPI LABRUNA e ….) e 2 voti contrari
(D’ANGELI e MANGIONE).
Il Consiglio, quindi, designerà anche le commissioni Commissioni giudicatrici per la
nomina ad ordinario con scadenza 2007
Per tutte 14/12/2006.
Il Consigliere TUMIATTI non è presente in aula al momento della trattazione del punto.
RESOCONO DOTT:SSA COCCO:
La Cons. D’ANGELI ha posto il problema di ordinari che concludono il periodo solo tra qualche
mese. Il Presidente chiarisce che sono state inserite tutte le richieste che erano giunte al Ministero. Ma
potrebbero esserci invasioni di competenze nei riguardi del prossimo CUN. Il Presidente domanda
all’aula la consapevolezza delle decisioni assunte a tal proposito.
Il Presidente dice che ci sono all’odg le richieste pervenute dal Ministero ed interviene il Consigliere
LENZI chiarendo che il CINECA avvisa il MIUR quando ci sono i 60 giorni e poi con i tempi natalizi
le Commissioni di conferma sono state fatte, perciò ed evitare che ci sa uno slittamento a dopo che si
è insediato il nuovo CUN conviene occuparsi del rinnovo.
La Cons. D’ANGELI dice che non le risulta tale procedura e solo una volta c’è stato un anticipo in
quanto la funzionaria aveva problemi personali. Sul piano della legittimità ed opportunità non bisogna
avere disparità di trattamento per coloro che hanno già maturato i tempi e non sarebbe un atto corretto
nei confronti del CUN che si insedierà.
Il Presidente dice che non c’è necessità di anticipare ma il Consigliere LENZI fa presente che invece
il nuovo CUN verrebbe oberato di lavoro non eseguito nei tempi.
NASO dice che ringrazia per la fiducia data all’Aula e non si spiega dei nominativi già in rete.
PALMIERI ritiene che si possa provvedere a fare le Commissioni che gli pare di ricordare fosse già
avvenuto nel passato.
MANGIONE dice che ragionevolmente furono aggiustate nel passato delle …. Con anticipo è fuori
luogo ed ha perplessità a fare prima le Commissioni.
PINCHERA dice che il MIUR ha chiesto inoltre una parte è già stata fatta ed il prossimo CUN
potrebbe far ritardare il diritto di docenti che aspettano di essere giudicati.
ALBIOSINNI è favorevole.
Intervengono inoltre i Consiglieri FEBBRAJO, RUZZIER, BRUNO, e SANNA
FEBBRAJO circa l’opportunità ritiene…
RUZZIER e BRUNO dicono che nella riunione di gennaio si potrebbero fare le Commissioni è
prevalente l’interesse.
Area 01 – Scienze matematiche
13
** A01C
** INF/01
** MAT/02
** MAT/03 (2 Commissioni)
** MAT/05
** MAT/07 (2 Commissioni)
** MAT/09
** FIS/01 (2 Commissioni)
** FIS/03 (4 Commissioni)
** FIS/05
** FIS/08
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 02 – Scienze fisiche
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 03 – Scienze chimiche
** CHIM/01 (2 Commissioni)
** CHIM/02 (2 Commissioni)
** CHIM/03 (3 Commissioni)
** CHIM/06 (7 Commissioni)
** CHIM/08 (3 Commissioni)
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
** GEO/01
** GEO/02
** GEO/05 (2 Commissioni)
** GEO/07
** GEO/08
** GEO/09
** BIO/02
** BIO/05 (2 Commissioni)
** BIO/07
** BIO/09
** BIO/10 (4 Commissioni)
** BIO/13
** BIO714
** BIO/16
** BIO/17
** BIO/18
** F01X
** MED/01 (manca in rete?)
** MED/03
** MED/04
Area 04 – Scienze della terra
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 05 – Scienze biologiche
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 06 – Scienze mediche
14
** MED/05
** MED/06
** MED/09
** MED/13
** MED/16
** MED/17
** MED/18 (3 Commissioni)
** MED/19
** MED/21
** MED/27
** MED/28
** MED/32
** MED/34
** MED/35 (2 Commissioni)
** MED/38 (2 Commissioni)
** MED/40 (2 Commissioni)
** MED/41
** MED/42 (2 Commissioni)
** MED/43
** MED/50
** AGR/01 (2 Commissioni)
** AGR/03
** AGR/09
** AGR/10
** AGR/13
** AGR/19 (2 Commissioni)
** VET/09
** ICAR/01 (3 Commissioni)
** ICAR/02(3 Commissioni)
** ICAR/05
** ICAR/07
** ICAR/08 (3 Commissioni)
** ICAR/09 (2 Commissioni)
** ICAR/11 (2 Commissioni)
** ICAR/12 (3 Commissioni)
** ICAR/14 (3 Commissioni)
** ICAR/16
** ICAR/17
** ICAR/18 (2 Commissioni)
** ICAR/20 (2 Commissioni)
** ICAR/21
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 07 – Scienze agrarie e veterinarie
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 08 Ingegneria civile e Architettura
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 09 – Ingegneria industriale e dell’informazione
** ING-IND/06
** ING-IND/08 (2 Commissioni)
15
** ING-IND/10
** ING-IND/11
** ING-IND/13
** ING-IND/17 (2 Commissioni)
** ING-IND/22
** ING-IND/23
** ING-IND/26
** ING-IND/27 (2 Commissioni)
** ING-IND/28
** ING-INF/02
** ING-INF/03 (2 Commissioni)
** ING-INF/05 (4 Commissioni)
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 10 –Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico –artistiche
** L-FIL-LET/04
** L-FIL-LET/09 (2 Commissiojni)
** L-FIL-LET/10 (2 Commissioni)
** L-FIL-LET/14 (2 Commissioni)
** L-LIN/01
** L-LIN/04
** L-LIN/07
** L-LIN/10
** L-LIN/13
** L-ANT/02
** L-ANT/03
** L-OR/12
** L-OR/21
** L-OR/22
** L-ART/04
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche pedagogiche e psicologiche
** M03A
** M06A
** M08B
** M-DEA/01
** M-GGR/01
** M-GGR/02
** M-FIL/02
** M-FIL/06 (3 Commissioni)
** M-PED/01
** M-PSI/07
** M-STO/01
** M-STO/02
** M-STO/04 (2 Commissioni)
** M-STO/08
** M-STO/09
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 12 – Scienze giuridiche
16
IUS/03 – MAGNO Pietro (richiesta del 16/10/2006).
** IUS/01 (4 Commissioni)
** IUS/04
** IUS/05
** IUS/07
** IUS/09
** IUS/10 (2 Commissioni)
** IUS/11
** IOUS/13
** IUS/16
** IUS/18
** IUS/19 (2 Commissioni)
** IUS/20 (3 Commissioni)
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 13 - Scienze economiche e Statistiche
** SECS-P/01 (4 Commissioni)
** SECS-P/02
** SECS-P/06
** SECS-P/07 (10 Commissioni)
** SECS-P/08 (4 Commissioni)
** SECS-P/10
** SECS-P/11
** SECS-P/13
** SECS-S/04
** SECS-S/06 (2 Commissioni)
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 14 – Scienze politiche e sociali
** SPS/01
** SPS/02
** SPS/03
** SPS/04
** SPS/07
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Per tutte richieste del 28/11/2006.
SCADENZA TRIENNIO GENNAIO 2007
Il Consigliere TUMIATTI non è presente in aula al momento della trattazione del punto.
** INF/01 (3 Commissioni)
** MAT/05 (2 Commissioni)
** MAT/06
** FIS/02
** FIS/03
Area 01 – Scienze matematiche
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 02 – Scienze fisiche
17
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 03 – Scienze chimiche
** CHIM/01
** CHIM/02
** CHIM/03 (2 Commissioni)
** CHIM/06
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 04 – Scienze della terra
** GEO/04
** GEO/06
** GEO/11
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 05 – Scienze biologiche
** BIO/07
** BIO/10
** BIO/13
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
** F22B
** MED/08
** MED/09 (2 Commissioni)
** MED/18
** MED/28
** MED/38
** MED/42
** MED/44
** AGR/01
** AGR/02
** SGR/07
** AGR/16
** AGR/18
** VET/05
** VET/07
** VET/08
** VET/09
** ING-IND/08
** ING-IND/14
** ING-IND/21
** ING-IND/26
** ING-INF/01
** ING-INF/02
Area 06 – Scienze mediche
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 07 – Scienze agrarie e veterinarie
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 09 – Ingegneria industriale e dell’informazione
18
** ING-INF/05
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 10 –Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico –artistiche
** L-FIL-LET/12
** L-LIN/02
** L-LIN/05 (2 Commissioni)
** L-LIN/12
** L-ANT/10
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** M-GGR/02
** M-FIL/01 (2 Commissioni)
** M-FIL/03
** M-FIL/04
** M-FIL/06
** M-FIL/07
** M-PED/01
** M-PED/02 (2 Commissioni)
** M-PED/03 (3 Commissioni)
**M-PSI/04
** M-PSI/008
** M-STO/04
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
** IUS/07 (3 Commissioni)
** IUS/08
** IUS/09
** IUS/10
** IUS/12
** IUS/13
** IUS/16
** IUS/18
** IUS/19
Area 12 - Scienze giuridiche
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
** SESC-P/01 (2 Commissioni)
** SECS-P/02
** SECS-P/03
** SECS-P/05
** SECS-P/08
** SECS-P/09
** SECS-S/03
** SECS-S705
** SECS-S706 (2 Commissioni)
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
** SPS/01
Area14 – Scienze politiche e sociali
19
** SPS/02
** SPS/07
Il Consiglio approva tutte le designazioni.
Per tutte richieste del 6/12/2006
****************
6.3 Richiesta parere biennio di proroga straordinariato o conferma associato
Area 08 –Ingegneria civile e Architettura
** ICAR/09 – Marco PETRANGELI (richiesta del 21/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 10 –Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico –artistiche
** L05H (richiesta del 6/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
M12A (M-STO/08) – TURCHINI Angelo (richiesta del 14/11/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
P01H (SECS-P/01) – MAZZONI Riccardo (richiesta del 14/11/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Area 14 – Scienze politiche e sociali
** SPS/07 – RITA PAVSIC (richeista del 6/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
****************
6.4 Costituzione commissioni giudicatrici conferma professori associati (art. 23 DPR 382/80).
14/12/2006. Il Consigliere LENZI comunica l’avvenuto sorteggio.
Il Consigliere TUMIATTI non è presente in aula al momento della trattazione del punto.
** MAT/02
** MAT/03 (3 Commissioni)
** MAT/05
** MAT/07
** MAT/09
** FIS/01 (4 Commissioni)
** FIS/02 (2 Commissioni)
** FIS/03 (3 Commissioni)
** FIS/07 (2 Commissioni)
** CHIM/02 (2 Commissioni)
** CHIM/03
Area 01 – Scienze matematiche
Area 02 – Scienze fisiche
Area 03 – Scienze chimiche
20
** CHIM/04
** CHIM/06 (4 Commissioni)
**CHIM/08
** CHIM/09
**CHIM/12
** GEO/02
** GEO/04 (2 Commissioni)
** GEO/05
** GEO/07
** GEO/12
** BIO/02
** BIO/03
** BIO/05
** BIO/09 (4 Commissioni)
** BIO/10 (5 Commissioni)
** BIO/11
** BIO/12
** BIO/13
** BIO/14
** BIO/15
** BIO/16
** BIO/17
** BIO/18 (2 Commissioni)
Area 04 – Scienze della terra
Area 05 – Scienze biologiche
Area 06 – Scienze mediche
** MED/14 – SCOLARI Francesco (richiesta del 28/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
(va spostato al 6.3 anche questa prativa?)
** MED/03 (2 Commissioni)
** MED/04
** MED/07 (2 Commissioni)
** MED/09 (4 Commissioni)
** MED/11
** MED/15
** MED/16
** MED/17
** MED/18 (5 Commissioni)
** MED/23
** MED/26 (2 Commissioni)
** MED/33
** MED/34
** MED/35
** MED/36
** MED/38
** MED/40 (2 Commissioni)
** MED/42 (3 Commissioni)
** MED/46
** MED/50
21
** AGR/01 (2 Commissioni)
** AGR/02
** AGR/03
** AGR/05
** AGR/07
** AGR/08
** AGR/11 (2 Commissioni)
** AGR/12
** AGR/13
** AGR/15
** AGR/16 (2 Commissioni)
** AGR/19 (2 Commissioni)
Area 07 – Scienze agrarie e veterinarie
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** ICAR/01 (5 Commissioni)
** ICAR/02
** ICAR/04
** ICAR/05
** ICAR/06
** ICAR/07 (2 Commissioni)
** ICAR/08
** ICAR/09 (2 Commissioni)
** ICAR/11
** ICAR/12 (5 Commissioni)
** ICAR/13 (2 Commissioni)
** H10A
** ICAR/14 (6 Commissioni)
** ICAR/17
** ICAR/18 (4 Commissioni)
** ICAR/19
** ICAR/21
Area 09 – Ingegneria industriale e dell’informazione
** ING-IND/06
** ING-IND/08 (2 Commissioni)
** ING-IND/10
** ING-IND/11
** ING-IND/13
** ING-IND/16
** ING-IND/17
** ING-IND/22
** ING-IND/31 (2 Commissioni)
** ING-IND/32
** ING-IND/33
** ING-IND/35
** ING-INF/01 (2 Commissioni)
** ING-INF/02 (2 Commissioni)
** ING-INF/04 (2 Commissioni)
** ING-INF/05 (2 Commissioni)
** ING-INF/06
22
** ING-INF/07
Area 10 –Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico –artistiche
** M-FIL/07 – GUASTELLA Claudia (richiesta del 28/11/2006). Rinvio.
** L-ANT/02
** L-ANT/03
** L-ANT/04
** L-ANT/07
** L-FIL-LET/02
** L-FIL-LET/04
** L-FIL-LET/06 (3 Commissioni)
** L-FIL-LET/09
** L-FIL-LET/10
** L-FIL-LET/11
** L11A
** L-FIL-LET/12
** L-FIL-LET/13
** L-LIN/01 (2 Commissioni)
** L-LIN/03
** L-LIN/06
** L-LIN/14
** L09G
** L-OR/18
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche pedagogiche e psicologiche
** M-DEA/01
**M-EDF/01 (2 Commissioni)
** M-EDF/02
** M-FIL/01
** M-FIL/02 (2 Commissioni
**M-FIL/03 (2 Commissioni)
** M07E
** M-FIL/06
** M-GGR/01 (5 Commissioni)
** M-GGR/02
** M-PED/01
** M-PED/03
** M10B
** M-PSI/06
** M-PSI/07
** M-STO/01 (4 Commissioni)
** M-STO/02 (3 Commissioni)
** M-STO/04 (2 Commissioni)
** IUS/01 (2 Commissioni)
** IUS/04 (2 Commissioni)
** IUS/09
** IUS/10 (2 Commissioni)
**IUS/11
** IUS/13 (2 Commissioni)
Area 12 – Scienze giuridiche
23
** IUS/15 (2 Commissioni)
** IUS/18
** IUS/19
** IUS/20
Area 13 - Scienze economiche e Statistiche
** SECS-P/01 (3 Commissioni)
** SECS-P/02 (3 Commissioni)
** SECS-P/03
** SECS-P/04
** SECS-P/06
** SECS-P/07 (6 Commissioni)
** SECS-P/11 (3 Commissioni)
** SECS-P/12 (2 Commissioni)
** SECS-S/01 (2 Commissioni)
** SECS-S/06 (2 Commissioni)
Area 14 – Scienze politiche e sociali
** SPS/14 (richiesta del 21/1/2006).
** SPS/01 (2 Commissioni)
** SPS/03
** SPS/04
**SPS/07 (3 Commissioni)
** SPS/08
** Q05C
**SPS/09
**SPS/10
Per tutti richiesta del 6/12/2006.
******************
6.5 Sostituzioni Commissioni giudicatrici conferma professori associati (art. 23 DPR 382/80).
Area 14 – Scienze politiche e sociali
** SPS/07 – MORO Giuseppe (richiesta del 6/12/2006). Rinvio.
***************
7. PROFESSORI ASSOCIATI ED ORDINARI.
7.2 Parere su passaggio di settore scientifico-disciplinare.
Area 04 –Scienze della terra
Università degli studi di Pavia – Facoltà Scienze M.F.N.
- MOLIN Gianmario, ordinario, dal settore GEO/06
al settore GEO/09 (richiesta del 27/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Area 05 – Scienze biologiche
** Università degli studi di Sassari – Facoltà Scienze M.F.N.
- COSSU Andrea, associato, dal settore BIO/03
24
al settore BIO/05 (richiesta del 28/11/2006).
13/12/2006. Parere favorevole.
Area 07 – Scienze agrarie e veterinaria
** Università degli studi di Reggio Calabria – Facoltà Agraria
- GALVANO Fabio, associato, dal settore AGR/15
al settore AGR/19 (richiesta del 30/11/2006).
13/12/2006. Parere favorevole.
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** Politecnico di Bari – Facoltà Architettura
- PERRIS Roberto, ordinario, dal settore ICAR/12 al settore ICAR/13
(richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 11 –Scienze
** Università degli studi di Venezia – Facoltà Lettere e Filosofia
- PERISSINOTTO Luigi, ordinario, dal settore M-FIL/01
al settore M-FIL/05 (richiesta del 28/11/2006),
14/12/2006. Parere favorevole.
Area 12 – Scienze giuridiche
** Università degli studi di Milano – Facoltà Scienze politiche
- BILANCIA Paola, ordinario, dal settore IUS/09
al settore IUS/08 (richiesta del 12/12/2006).
13/12/2006. Parere favorevole.
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
** Università degli studi di Roma “La Sapienza” – Facoltà Scienze politiche
- SZEGO Giorgio, ass. dal settore SECS-P/01
al settore SECS-P/06
(richiesta dell’11/12/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Aree 05 e 07
Università degli studi di Palermo – Facoltà Agraria
- SORTINO Mario, ordinario, dal settore BIO/03
al settore AGR/04 (richiesta del 6/11/2006).
14/12/2006. Il Prof. SORTINO Mario presenta una estesa e
valida produzione scientifica, sviluppata nell’arco
di oltre un quarantennio, riferibile alla Botanica
ambientale ed applicata contenuti specifici della
comunità scientifica afferente al settore
scientifico-disciplinare BIO/03. I suoi contributi
alla conoscenza della flora e vegetazione costiera
e marina della Sicilia orientale, sono notevoli per
la conoscenza botanica dell’area studiata. Anche
l’attività di coordinamento scientifico e le note
curriculari sulle attività di progettazione
evidenziano il profilo proprio di un botanico
ambientale ed applicato. Tuttavia, si rileva che la
25
produzione scientifica pertinente ai SSD AGR/04
è molto ridotta e marginale, anche dal punto di
vista della collocazione editoriale. Pertanto, il
parere sul passaggio del Prof. Sortino dal settore
BIO/03 al settore AGR/04 non è favorevole.
Aree 06 e 11
** Università degli studi di Palermo – Facoltà Medicina e Chirurgia
- LA BARBERA Daniele, ordinario, dal settore M-PSI/08
al settore MED/25 (richiesta del 13/12/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Aree 11 e 14
Università degli studi di Roma LUISS – Facoltà Scienze politiche
- COMPAGNA Luigi, ordinario, dal settore SPS/02
al settore M-STO/04 (richiesta del 4/11/2006).
14/12/2006. RITIRATA LA PRATICA.
*********************
8. RICONOSCIMENTO SERVIZI PRE-RUOLO PRESTATI ALL’ESTERO DA
PROFESSORI ORDINARI ED ASSOCIATI (art. 103 DPR 382/80)
Area 01 – Scienze matematiche
PANCONESI Alessandro, associato – Servizio prestato presso CORNELL University, Ithaca,
NY, USA; CWI, Olanda; SINTEF, Norvegia; SICS, Svezia; Freie Universitat/Technische
Universitat/Humblot Universitat, Berlino, Germania; K.T.H. (Istituto Reale di Tecnologia)
Stockholm, Svezia; BRICS, Università di Aarhus, Danimarca (richiesta del 19/9/2006).
13/12/2006. Parere favorevole per alcuni periodi e negativo per altri.
Area 02 – Scienze fisiche
DE GIRONCOLI Stefano Maria, associato – Servizio prestato presso l’Istituto Romando di
Ricerche Numeriche e fisiche dei materiali dell’EPFL del Politecnico di Lausanne
(richiesta del 9/11/2006). 14/12/2006. Parere negativo poiché trattasi di periodo do dottorato.
** SPARTI Davide, associato – Richiesta di riesame per il servizio prestato presso l’Istituto
Universitario di Filosofia di Francoforte (richiesta del 5/12/2006). Si conferma i parere negativo
precedentemente espresso ?
Area 04 – Scienze della terra
** FERRETTI Annalisa, associato – Servizio prestato presso Department of Geology – _rinità
College – Dublin 2 Ireland (richiesta del 21/11/2006).
14/12/2006. Richiesta di ulteriore documentazione.
Area 05 – Scienze biologiche
CANZONIERO Lorella, associato – Servizio prestato presso la Washington University in St.
Louis (richiesta del 4/11/2006). 13/12/2006. Parere negativo per un periodo e favorevole per altri.
Area 06 – Scienze mediche
** SANTANELLI Fabio, associato – Servizio prestato presso la Goteborgs Universitet
(richiesta del 21/11/2006). 13/12/2006. Parere negativo per ché trattasi di borsa.
26
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** VANZI Ivo, associato – Servizio prestato presso l’Università della California a Berkeley
(richiesta del 25/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 10 –Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico –artistiche
PRESOTTO Marco, ordinario. Servizio prestato presso l’Università di Barcellona
(richiesta del 28/9/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
PEDROTTI Annaluisa, associato. Servizio prestato presso il Museo di Scienze naturali di
Vienna (richiesta del 28/9/2006). 14/12/2006. Parere negativo poiché il periodo non rientra nella
configurazione inerente l’articolo.
DAMIANAKI ROMANO Chrysa, associato – Servizio prestato presso l’Università di Ioannina
(Atene) e presso l’Università Nazionale Capodistriaca di Atene – Integrazione
documentazione (richiesta del 13/10/2006). 14/12/2006. Parere reso.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche pedagogiche e psicologiche
** RUMIATI Raffaella, associato – Servizio prestato presso l’Università di Birmingham (Gran
Bretagna) – Integrazione documentazione (richiesta del 21/1/2006). Rinvio.
Area 12 – Scienze giuridiche
** SOMMA Alessandro, ordinario - Servizio prestato presso Universitat Heidelberg e presso il Max
Plance Institut di Francoforte sul Meno (richiesta del 25/11006). 13/12/2006. Richiesta di ulteriore
documentazione.
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
** BUCCI Alberto, associato – Servizio prestato presso l’Università Cattolica di Lovanio
(richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Parere negativo perché trattasi di professore non confermato.
** PELLICANI Michela Camilla, associato- Riesame del servizio prestato presso l’Institute for
Employment Research – IER – University of Warwick UK (richiesta del 5/12/2006).
13/12/2006 Parere negative perché trattasi di borsa.
***********************
9. PROPOSTA DI CHIAMATA PER CHIARA FAMA DI STUDIOSI ITALIANI O
STRANIERI
Area 06 – Scienze mediche
** NATALE Costanzo, ordinario – Proposta della Facoltà di Medicine e Chirurgia dell’Università
degli studi di Foggia sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare MED/18 “Chirurgia
generale” (richiesta del 7/12/2006) (PINCHERA-DALLA TORRE). Rinvio.
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
** GRANT Robert M., ordinario – Proposta della Facoltà di Economia dell’Università Commerciale
di Milano L. Bocconi sul posto do II fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/07
“Economia aziendale” (richiesta del 5/12/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE). Rinvio.
***************
9.1 CHIAMATE DIRETTE DI STUDIOSI ITALIANI O STRANIERI
** Nota del Direttore Generale Dott. Antonello Masia Prot. n. 4420 del 30/11/2006 concernente
la richiesta di precisazioni in ordine alle deliberazioni relative a MARINCIONI Fausto ;
JOUSSON Oliver; PASQUALETTI Massimo; GEMIGNANI Federica; FONTANINI
27
Debora (richiesta del 6/12/2006).
MARINCIONI Fausto (relatore DALLA TORRRE + MATTEUCCI Area 04 );
JOUSSON Oliver; PASQUALETTI Massimo; GEMIGNANI Federica; FONTANINI
Debora (relatore DALLA TORRE + RUZZIER Area 05).
14/12/2006. Riferisce il Consigliere DALLA TORRE dando lettura delle ulteriori motivazioni ai
singoli pareri negativi espressi precedentemente dal CUN.
*************
14/12/2006. Il Consigliere DALLA TORRE riferisce sulla modalità di espressione di parere in
merito alle chiamate dirette. Intervengono iConsiglieri ALBISINNI, SERINO,
PINCHERA E CRISCI.
Iniziando dal Comitato d’area 01 vengono lette le proposte di parere formulate dai singoli
Comitati per ciascun candidato e singolarmente votate.
Sul rinvio di tutte le pratiche in dubbio intervengono i Consiglieri FEBBRAJO,
PINCHERA, SANNA e RUZZIER.
Il Consiglio dopo ampia discussione e documentazione acquisita rinvia alcune pratiche.
(vedasi le singole pratiche).
Area 01 – Scienze matematiche
RICCA Renzo Luigi, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli
studi di Milano Bicocca sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare MAT/07
(richiesta del 23/10/2007) (CONTE-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
IOVITA Adrian, associato – Richiesta della Facoltà Scienze M.F.N. dell’Università degli studi
di Padova sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare MAT/03 (Geometria)
(richiesta del 4/11/2006) (CONTE-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
RHANDI Adbelaziz, ordinario – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università
degli studi di Salerno sul posto di I Fascia nel settore scientifico-disciplinare MAT/05 (Analisi
matematica) (richiesta del 4/11/2006) (CONTE-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 02 – Scienze fisiche
OLEARI Carlo, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli studi
di Milano Bicocca sul posto di ruolo di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/03 (Fisica
teorica,modelli e metodi matematici) (richiesta del 23/10/2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
FANELLI Duccio, associato – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi
di Firenze sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/03 (Fisica della materia)
(richiesta del 4/11/2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
ZECCHINA Riccardo – Proposta della Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino per la
chiamata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/02 “Fisica teorica,
modelli e metodi matematici” (richiesta del 14/11/2006) (RATTI-DALLA TORRE).
28
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** LANZARA Alessandra, associato - Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli
studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/03
“Fisica della materia” (richiesta del 25/11//2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** POLOSA Antonio Davide, associato - Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/02
“Fisica teorica,modelli e metodi matematici” (richiesta del 25/11//2006)
(RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** RAHATLOV Shahrom, associato - Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli
studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/01
“Fisica sperimentale” (richiesta del 27/11//2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** TRIGIANTE Mario, associato – Proposta della Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino
sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/02 “Fisica teorica, modelli e metodi
matematici” (richiesta del 7/12/2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo
** BRANCHINA Vincenzo, associato – Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università
degli studi di Catania sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare FIS/02 “Fisica
teorica” (richiesta del 7/12/2006) (RATTI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 04 – Scienze della terra
WESTALL Frances, ordinario – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università
degli studi di Bologna di chiamata diretta sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare
GEO/01 “Paleontologia e Paleoecologia” (richiesta del 26/9/2006)
(MATTEUCCI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
CECCA Fabrizio, ordinario – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli
studi di Modena e Reggio Emilia di chiamata diretta sul posto do I fascia nel settore scientificodisciplinare GEO/01 (Paleontologia e paleocologia) (richiesta del 23/10/2006).
(MATTEUCCI-DALLA TORRE).
Breve discussione e rinvio.
Area 05 – Scienze biologiche
MACCHI Paolo, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università degli
studi dell’Insubria di chiamata diretta sul posto di II fascia nel settore scientificodisciplinare BIO/17 (Istologia) (richiesta del 23/10/2006) (DALLA TORRE-PALMIERI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
TOSATTO Silvio Carlo Ermanno, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze M.F.N.
dell’Università degli studi di Padova sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare
BIO/05 (Biochimica) (richiesta del 4/11/2006) (DALLA TORRE-PALMIERI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
29
COTECCHIA Susanna - Proposta della Facoltà di Scienze biotecnologiche dell’Università degli
studi di Bari per la chiamata sul posto di I fascia della nel settore scientifico-disciplinare BIO/14
“Farmacologia” (richiesta del 14/11/2006) (DALLA TORRE-PALMIERI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** CIAPPONI Laura, associato - - Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
BIO/18 “Genetica” (richiesta del 27/11/2006) (DALLA TORRE-PALMIERI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** SERINO Giovanna, associato – Proposta della Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare BIO/11
“Biologia molecolare” (richiesta del 27/11/2006) (DALLA TORRE-PALMIERI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** MACALUSO Andrea, associato – Proposta della Facoltà di Scienze motorie dell’Istituto di
Scienze motorie di Roma sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare BIO/09
“Fisiologia” (richiesta del 13/12/2006) (PALMIERI-DALLA TORRE)
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 06 – Scienze mediche
ZORAN Marij Arnez, ordinario. Richiesta della Facoltà di Medicina dell’Università degli studi
di Trieste sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare MED/19 “Chirurgia plastica”
(richiesta del 28/9/2006) (PINCHERA-DALLA TORRE).
Integrazione documentazione del 4/11/2006.
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
CATTORETTI Giorgio, associato – Richiesta della Facoltà Richiesta della Facoltà di Medicina
e Chirurgia dell’Università degli studi di Milano Bicocca di chiamata diretta sul posto di II
fascia nel settore scientifico-disciplinare MED/08 (Anatomia patologica)
(richiesta del 23/10/2006) (PINCHERA-DALLATORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
CIMAZ Rolando, associato – Richiesta della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università
degli studi di Firenze sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare MED/38 (Pediatria
generale e specialistica) (richiesta del 4/11/2006).
Breve discussione e rinvio.
PIERRO Agostino, ordinario – Proposta dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” di
chiamata diretta nel settore scientifico-disciplinare MED/20 sul posto di professore I fascia
(richiesta del 19/9/2006) (PINCHERA-DALLA TORRE).
** Nota del Preside della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli studi di Roma “La
Sapienza” del 20/11/2006 di integrazione per la chiamata del Prof. PIERRO Agostino
(richiesta del 20/11/2006) (PINCHERA-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** SAVOIA Carmine, associato – Proposta della Facoltà di Medicina dell’Università degli studi di
Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare MED/11 “Malattie
dell’apparato cardiovascolare” (richiesta del 25/11/2006) (DALLA TORRE-PINCHERA).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
30
** de VILLE de GOYET Jean, ordinario - Proposta della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università degli studi di Roma Tor Vergata sul posto di I fascia nel settore scientificodisciplinare MED/20 “Chirurgia pediatrica e infantile” (richiesta del 1/12/2006)
(DALLA TORRE-PINCHERA).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** RHODEN Kerry J., associato – Proposta della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università
degli studi di Bologna sul posto di II fascia nel settore MED/03 “Genetica medica”
(richiesta del 7/12/2006) (PINCHERA-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
LECARDANE Renzo, associato – Proposta di chiamata a professore di ruolo di II fascia per il
settore scientifico-disciplinare ICAR/14 (richiesta del 19/6/2006) (LABRUNA-CORSANEGO).
Manca la dichiarazione dell’Ateneo del 10%.
Integrazione documentazione del 23/10/2006, del 4/11/2006 e del 9/11/2006.
** Nota integrativa della Facoltà di Architettura dell’Università degli studi di Palermo
(richiesta del 5/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
PARISI Roberto, associato – Proposta di chiamata diretta sul posto di ruolo di II fascia nel
settore scientifico-disciplinare ICAR/18 (richiesta del 27/6/2006)
(CORSANEGO-DALLA TORRE) Manca la dichiarazione dell’Ateneo del 10%.
Nota integrativa dell’Università degli studi del Molise Prot. n. 3448 del 27/9/2006
In merito al Prof. PARISI Roberto (richiesta del 28/9/2006).
Breve discussione e rinvio.
TUTTLE Robert, ordinario – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli
studi di Bologna di chiamata diretta sul posto do ruolo di I sfascia nel settore scientificodisciplinare ICAR/18 “Storia dell’architettura” (richiesta del 26/9/2006)
(DALLA TORRE-CORSANEGO).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
COMO Alessandra, associato – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi
di Salerno sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/14 (Composizione
architettonica e urbana) (richiesta del 4/11/2006) (DALLA TORRE-CORSANEGO).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
HOPKINS Andrei, associato – Richiesta della Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università degli
studi dell’Aquila sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/18 (Storia
dell’architettura) (richiesta del 4/11/2006) (DALLA TORRE-CORSANEGO).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi dell’Aquila per il
prof. HOPKINS Andrei (richiesta del 6/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
TALENTI Simona, associato – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi
di Salerno sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/18 (Storia
dell’architettura) (richiesta del 4/11/2006) (DALLA TORRE-CORSANEGO).
Breve discussione e rinvio.
FREMOND Michel, ordinario. Proposta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi
31
di Roma Tor Vergata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/08 (Scienza
delle costruzioni) (richiesta dell’8/11/2006) (DALLA TORRE-CORSANEGO).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
GALVANETTO Ugo, associato – Proposta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli
studi di Padova sul posto di II fascia per il settore scientifico-disciplinare ICAR/08
(Scienza delle costruzioni) (richiesta del 9/11/2006) (CORSANEGO-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** FRAGIACOMO Massimo, associato – Proposta della Facoltà di Architettura dei Sassari sul
posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/09 “Tecnica delle costruzioni)
(richiesta del 12/12/2006) (CORSANEGO-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** TISCHER Stefan, associato – Proposta della Facoltà di Architettura dei Sassari sul
posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare ICAR/15 “Architettura del paesaggio”
“Tecnica delle costruzioni) (richiesta del 12/12/2006) (CORSANEGO-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 09 – Ingegneria industriale e dell’informazione
WABNITZ Stefan – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi di Brescia
come professore di I fascia nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/02
(richiesta del 23/5/2006) (NASO-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
CHLAMTAC Imrich – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi di
Trento come professore ordinario nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/03
(richiesta del 23/5/2006) (NASO-DALLA TORRE).
Nota integrativa dell’Università degli studi di Trento Prot. n. 15852 del 10/8/2006
(richiesta del 26/9/2006).
Nota integrativa dell’Università degli studi di Trento in merito al Prof. Chlamtac Imrich
(richiesta del 4/10/2006).
Integrazione documentazione del 4/11/2006.
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
OFEK YORAN, ordinario – Richiesta dell’Università di Trento sul posto di ruolo di I fascia
nel settore scientifico-disciplinare ING-INF/01 (richiesta del 24/7/2006)
(DALLA TORRE-NASO).
Nota integrativa dell’Università degli studi di Trento Prot. n. 15852 del 10/8/2006
(richiesta del 26/9/2006).
** Nota integrativa dell’attestazione rilasciata dalla Commissione Europea per il prof. OFEK Yoran
(richiesta del 27/11/2006).
Breve discussione e rinvio.
MUNTEANU Gorge Mircea – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi
di Udine di chiamata diretta sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare ING-IND/14
“Progettazione meccanica e costruzioni di macchine” (richiesta dle 26/9/2006)
(DALLA TORRE-NASO).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
32
PANTANO Antonio – Richiesta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi di
Palermo di chiamata diretta sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare ING-IND/14
“Progettazione meccanica e costruzioni di macchine” (richiesta dle 26/9/2006)
(DALLA TORRE-NASO).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
LUCCHESE Luca, associato – Proposta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli
studi di Padova sul posto di II fascia per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/03
(Telecomunicazioni) (richiesta del 9/11/2006) (NASO-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
SCHENATO Luca, associato – Proposta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli
studi di Padova sul posto di II fascia per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/04
(Automatica) (richiesta del 9/11/2006) (NASO-DALLLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
NAGY Janos B. – Proposta della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli studi di Calabria per la
chiamata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare ING-IND/27 “Chimica industriale
e tecnologica” (richiesta del 14/11/2006) (NASO-DALLLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 10 – Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche
Giulia BARATTA, associato- Richiesta dell’Università di Macerata sul posto di II Fascia nel
settore scientifico-disciplinare L-ANT/07 (richiesta del 24/7/2006) (LABRUNA-PETTINELLI).
Nota del Rettore Prof. Roberto Sani di integrazione documentazione prot. n. 12050 del
28/8/2006.
Nota dell’Università degli studi di Macerata di infrazione di documentazione per la profssa
BARATTA Giulia (richiesta del 14/11/2006).
** Nota dell’Università degli studi di Macerata di ulteriore documentazione per la profssa
BARATTA Giulia (richiesta del 27/11/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
DE LORENZIS Angela – Richiesta della Facoltà di Lingue e letterature straniere
dell’Università degli studi di Napoli “L’Orientale” di chiamata diretta sul posto di II fascia nel
settore scientifico-disciplinare L-ART/05 “Discipline dello spettacolo”(richiesta del 26/9/2006).
(DALLA TORRE-PETTINELLI).
Integrazione di documentazione (richiesta del 14/11/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
MERLI Elena – Richiesta della Facoltà di Lettere e filosofia dell’Università degli studi
dell’Aquila di chiamata diretta sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-Fil-LET/04 “Lingua e letteratura latina” (richiesta dle 26/9/2006)
(DALLA TORRE-PETTINELLI).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università delgi studi dell’Aquila per la
prof.ssa MERLI Elena (richiesta del 6/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
DI NOCERA Gian Maria, associato. Proposta della Facoltà di Conservazione dei beni
culturali dell’Università degli studi della Tuscia sul posto di II fascia nel settore
scientifico-disciplinare L-ANT/01 (Preistoria e Protostoria) (richiesta dell’8/11/2006)
33
(PETTINELLI-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
PIERONI Paolo, associato – Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi di Pisa sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-FIL-LET/04 (Lingua e
letteratura latina) (richiesta dell’8/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
Integrazione documentazione dell’Ateneo per il Prof. PIERONI Paolo
(richiesta del 14/11/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
CACIOPPO Marina - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi di
Palermo per la chiamata sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/11 “Lingue
e letterature anglo-americane” (richiesta del 14/11/2006). (DALLA TORRE-PETTINELLI).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi di Palermo
(richiesta del 5/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
ROGNONI Cristina – Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi di
Palermo per la chiamata sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-FIL-LET/07
“Civiltà bizantina” (richiesta del 14/11/2006). (DALLA TORRE-PETTINELLI).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi di Palermo
(richiesta del 5/12/2006).
Breve discussione e rinvio.
** ROSSI Donatella, associato – Proposta della Facoltà di Studi orientali dell’Università degli studi
di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-OR/02
“Archeologia, storia dell’arte e filosofia dell’Asia orientale” (richiesta del 25/11/2006).
(DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** CURTI Emmanuele, associato - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi della Basilicata sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-ANT/07
“Archeologia classica” (richiesta del 28/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi della Basilicata
(richiesta del 5/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** PAPINI Massimiliano, associato - Proposta della Facoltà di Scienze umanistiche dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-ANT/07 “Archeologia classica” (richiesta del 27/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** BROGGIATO Maria, associato - Proposta della Facoltà di Scienze umanistiche dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-FIL-LET/05 “Filosofia classica” (richiesta del 25/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** RIMELL Victoria, associato - Proposta della Facoltà di Scienze umanistiche dell’Università
34
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-FIL-LET/04 “Lingua e letteratura latina” (richiesta del 25/11/2006)
(DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** CORSI Elisabetta, ordinario - Proposta della Facoltà di Scienze umanistiche dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-OR/21 (richiesta del 27/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** LEMORINI Cristina, associato - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università
degli studi di Roma “La Sapienza” sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare
L-ANT/01 (richiesta del 27/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** GIERI Manuela, associato - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi della Basilicata sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare L-ART/06
“Cinema, fotografia e televisione” (richiesta del 28/11/2006) (DALLA TORRE-PETTINELLI).
** Nota integrativa della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli studi della Basilicata
(richiesta del 5/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** KROPP Manfred, ordinario – Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’università
degli studi di Pisa sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare L-OR/12 “Lingue e
culture del vicino e medio oriente” (richiesta del 13/12/2006) (PETTINELLI-DALLA TORRE).
Breve discussione e rinvio.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
FABRE Daniel, ordinario – Richiesta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi di Roma Tor Vergata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare M-STO/06
(Storia delle Religioni) (richiesta del 23/10/2006) (RUGGIU-DALLATORRE)
Breve discussione e rinvio.
BARACCHI Claudia, ordinario – Richiesta della Facoltà di Scienze della Formazione
dell’Università degli studi di Milano Bicocca di chiamata diretta sul posto di I fascia nel settore
scientifico-disciplinare M-FIL/03 (Filosofia morale) (richiesta del 23/10/2006)
(RUGGIU-DALLATORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
TAMISARI Franca, associato – Richiesta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università Cà
Foscari di Venezia sul posto di professori di II fascia nel settore scientifico-disciplinare
M-DEA/01 (Discipline demo-etno-antropologiche) (richiesta del 25/10/2006)
(RUGGIU-DALLA TORRE)
** Integrazione documentazione per la Prof.ssa TAMISARI (richiesta del 7/12/2006).
Il Consigliere RUGGIU esce dall’aula prima della discussione in merito alla proposta dio chiamata
diretta del Prof. TAMISARI.
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
Il Consigliere RUGGIU rientra in aula.
FUSSI Alessandra, associato - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi di Pisa sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare M-FIL/03 (Filosofia morale)
35
(richiesta dell’8/11/2006) (DALLA TORRE-RUGGIU).
Integrazione documentazione dell’Ateneo per la Dott.ssa FUSSI Alessandra
(richiesta del 14/11/2006).
** Nota integrativa dell’Università di Pisa del 29/11/2006
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
MUNARI Alberto, ordinario – Proposta della Facoltà di Scienze della formazione
dell’Università degli studi di Padova sul posto di I fascia per il settore scientifico-disciplinare
M-PED/03(Didattica e pedagogia speciale) (richiesta del 9/11/2006)
(RUGGIU-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** IUSO Anna, associato - Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli
studi di Roma “La Sapienza” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare M-DEA/01
“Discipline demoetnoantropologiche” (richiesta del 27/11//2006) (RUGGIU-DALLA TORRE).
Breve discussione e rinvio.
** QUINTILI Paolo, associato – Proposta della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università
degli studi di Roma Tor Vergata sul posto dio II fascia nel settore scientifico-disciplinare
L- FIL/06 “Storia della filosofia” (richiesta del 28/11/2006) (RUGGIU-DALLA TORRE).
Breve discussione e rinvio.
** MELCHER David, associato – Proposta della Facoltà di Scienze cognitive dell’Università degli
studi di Trento sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare M-PSI/01 “Psicologia
generale” (richiesta del /12/2006) (RUGGIU-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** POPPI Cesare, associato - Proposta della Facoltà di Scienze politiche dell’Università degli studi
di Bologna sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare M-DEA/01 “Discipline
demoetnoantropologiche” (richiesta del 7/12/2006) (RUGGIU-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
Area 12 – Scienze giuridiche
NEBBIA Elisa, associato – Richiesta della Facoltà di Economia dell’Università degli studi di
Udine sul posto di II Fascia nel settore scientifico-disciplinare IUS/14 (Diritto dell’Unione
europea) (richiesta del 4/11/2006) (DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
MOTTA Massimo, ordinario – Richiesta della Facoltà di Economia dell’Università di Bologna
di chiamata diretta sul posto di ruolo di I fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/01
“Economia politica” (DALLA TORRE-FERRARIS).
Nota della Facoltà di Economia dell’Università degli studi di Bologna del 13/11/2006
d’integrazione di documentazione per la chiamata diretta del prof. Massimo MOTTA
(richiesta del 14/11/2006).
** Nota dell’Università degli studi di Bologna di integrazione documentazione per il Prof. MOTTA
Massimo (richiesta del 25/11/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
MELE Antonio, ordinario. Proposta della Facoltà di Economia dell’Università degli studi di
Torino sul posto di I fascia nel settore SECS-P/01 “Economia politica” (richiesta del 9/11/2006)
36
(FERRARIS-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** PICCOLI Gabriele, associato – Proposta della Facoltà di Economia dell’Università degli studi di
Sassari sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/06
(richiesta del 30/11/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** ZOLLO Maurizio, associato- Proposta della Facoltà di Economia dell’Università Commerciale di
Milano L. Bocconi sul posto do II fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/07 “Economia
aziendale” (richiesta del 5/12/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE)
Breve discussione e rinvio.
** URGA Giovanni, ordinario – Proposta della Facoltà dio Economia dell’Università degli studi di
Bergamo sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/05 “Econometria”
(richiesta del 6/12/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** GAIHA Raghac Das, ordinario – Proposta della Facoltà di Economia dell’Università degli studi
di Roma Tor Vergata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/06
“Economia applicata” (richiesta del 13/12/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE)
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** DE FRAJA Giovanni, ordinario - Proposta della Facoltà di Economia dell’Università degli studi
di Roma Tor Vergata sul posto di I fascia nel settore scientifico-disciplinare SECS-P/03
“Scienza delle finanze” (richiesta del 13/12/2006) (FERRARIS-DALLA TORRE)
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
Area 14 – Scienze politiche e sociali
SCOTTO Giovanni, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze della Formazione
dell’Università di Firenze come professore associato nel settore SPS/08
(richiesta del 31/5/2006).
Nota integrativa dell’Università degli studi di Firenze (richiesta del 27/9/2006).
Integrazione di documentazione per il Prof. SCOTTO Giovanni – Richiesta della Facoltà di
Scienze della Formazione dell’Università di Firenze come professore associato nel settore
SPS/08 (richiesta del 13/6/2006) (DE NARDIS-DALLATORRE). P.M.
Richiesta del Dott. PORTA Lorenzo di attenta valutazione della delibera del 15/3/2006 del
Consiglio di Facoltà di Scienze della formazione dell’Università degli studi di Firenze di
copertura a posto di professore di II fascia SPS/08 tramite chiamata diretta del Prof. SCOTTO.
(richiesta del 12/6/2006).
Manca la dichiarazione dell’Ateneo del 10% e la deliberazione del Senato accademico.
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
CORTELLINI Ennio, associato – Richiesta della Facoltà di Scienze sociali dell’Università di
Chieti come professore associato nel settore SPS/07 “Sociologia generale”
(richiesta del 13/6/2006) (DALLA TORRE-GRILLI).
Manca la dichiarazione dell’Ateneo del 10%.
Nota integrativa dell’Università degli studi di Chieti Prot. n. 3449 del 27/9/2006
in merito al Prof. CORTELLINI Ennio (richiesta del 28/9/2006).
** Nota dell’Università degli studi diChieti per ritiro proposta (richiesta del 28/11/2006).
Il Consiglio prende atto.
37
TERRANOVA Tiziana - Richiesta della Facoltà di Lingue e letterature straniere
dell’Università degli studi di Napoli “L’Orientale” di chiamata diretta sul posto di II fascia nel
settore scientifico-disciplinare SPS/08 “Sociologia dei processi culturali”
(richiesta del 26/9/2006) (DALLA TORRE-DE NARDIS).
Integrazione documentazione del 23/10/2006
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
CARANTI Luigi, associato. Proposta della Facoltà di Scienze politiche dclel’Università
degli studi di Catania sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare SPS/01 /Filosofia
politica) (richiesta del l’8/11/2006). (DALLA TORRE-DE NARDIS).
Integrazione documentazione dell’Ateneo (richiesta del 14/11/20069.
** Integrazione documentazione dell’Ateneo (richiesta del 12/12/2006).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** KERCKHOVE Derrick, ordianrio – Proposta della Facoltà di Sociologia dell’Università degli
studi di Napoli “Federico II” sul posto di I fascia nel stetore scientifico-discioplinare SPS/08
“Sociologia dei processi culturali e comunicativi” (richiesta de 28/11/2006).
(DALLA TORRE-DE NARDIS).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere favorevole.
** COLLIGNON Stefan, ordinario – Proposta della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa sul posto
di I fascia nel settore scientifico-disciplinare SPS/04 “Scienza politica”
(richiesta del 12/12/2006) (DALLA TORRE-DE NARDIS).
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
** MASINA Pietro, associato – Proposta della Facoltà di Scienze politiche dell’università degli
studi di Napoli “L’Orientale” sul posto di II fascia nel settore scientifico-disciplinare SPS/04
“Scienze politica” (richiesta del 13/12/2006) (DALL ATORRE-DE NARDIS)
Il Consiglio approva all’unanimità il parere negativo.
*****************
10. RICERCATORI UNIVERSITARI
Area 12 – scienze giuridiche
** Nota del Direttore Generale Dott. Antonello Masia prot.- n. 4390 del 29/11/2006 in merito
alla designazioni di una nuova Commissione per concorso ad 1 posto di ricercatore
universitario gruppo N08 “Diritto internazionale” dell’Università degli studi di Salerno
in base alla decisione del Consiglio di Stato n. 7642/2006 sez VI (richeista del 6/12/2006).
14/12/2006. Riferisce la Cons. D’ANGELI- Designazione effettuata.
*****************
10.1.2 Costituzione Commissioni conferma in ruolo ricercatori universitari.
Area 01 – Scienze matematiche
** Gruppo 89 – ZANNIER Umberto Maria (richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006 Il CUN esprime il
parere di ulteriore rinvio in merito alla costituizone di una nuova commissione
giudicatrice per la conferma in ruolo del Prof. ZANNIER Umberto Maria e chiede:
38
i fini per i quali è richiesto il parere;
i motivi del mancato giudizio;
la documentazione in base alla quale il Ricercatore è stato mantenuto in servizio
dall’Università dopo il triennio di prova in assenza di conferma.
Area 06 – Scienze mediche
** MED/11 – MANFRINI Olivia (richiesta del 6/12/2006). 13/121/2006. Designazione effettuata.
**********
10.2 Riconoscimento ed equiparazione dei servizi prestati all’estero.
Area 01 – Scienze matematiche
** BOSCAIN VITTORIO (richiesta del 5/12/2006).
13/12/2006. Richiesta di ulteriore documentazione.
Area 02 – Scienze fisiche
** MUSOMARRA Agatino (richiesta del 25/1/2006).
14/12/2006. Parere favorevole limitatamente ad un periodo.
Area 03 – Scienze chimiche
** FABRIZI DE BIANI Fabrizia (richiesta del 25/11/2006).
14/12/2006. Parere negativo poiché trattasi di borsa.
Area 04 – Scienze della terra
DE GIUDICI GIOVANNI BATTISTA (richiesta del 7/11/2006).
** SACCHI ELISA (richiesta del 5/12/2006).
14/12/2006. Richiesta di ulteriore documentazione per entrambi.
Area 05 – Scienze biologiche
** CRINELLI RITA (richiesta del 5/12/2006). 13/12/2006 Parere negativo perché trattasi di borsa.
** GHERZI GIULIO (richiesta del 7/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 06 – Scienze mediche
** LA GRECA GAETANO (richiesta del 21/11/2006). 13//12/2006 Parere favorevole.
** MORTARA LORENZO (richiesta del 5/1/2006). 13//12/2006 Parere favorevole.
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** CAPUANO Alessandra (richiesta del 25/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** DI RUSSO FRANCESCO (richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Richiesta di ulteriore
documentazione.
Area 13 – Scienze economiche e statistiche
** MENICHIMI Anna Maria Cristina (richiesta del 25/1/2006). 13/12/2006 Parere favorevole per un
periodo e negativo per un altro.
** DALMAZZONE Silvana (richiesta 25/11/2006).13/12/2006. Parere favorevole.
39
****************
10.4 Trasferimento e cambio settore scientifico-disciplinare dei ricercatori universitari.
Area 06 – Scienze mediche
** MORONI CARLO, ricercatore confermato, dal settore MED/09 al settore MED/11
** CARATOZZOLO Marcello, ricercatore confermato, dal settore MED/18 al settore MED/36
(richieste del 21/11/2006).
13/12/2006. Parere favorevole per entrambi.
Area 07 – Scienze agrarie e veterinarie
** VOLPICELLI LUISA, ricercatore universitario, dal settore GAR/19 al settore AGR/18
(richiesta del 12/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** CECCARELLI Nicolò, ricercatore confermato dal settore ICAR/17 al settore ICAR/13
(richiesta del 12/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** ANGELUCCI PATRIZIA, ricercatore confermato, dal settore M-STO/01 al settore
M-STO/08 (richiesta del 30/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
*****************
11. DOTTORATI DI RICERCA
11.4 Richiesta di riconoscimento del Dottorato di ricerca o analoga qualificazione accademica
conseguita all’estero (art. 74 DPR 382/80).
** DEVILLANOVA GIUSEPPE
** DI CAPRIO DEBORA
Area 01 – Scienze mateamtiche
(richieste del 6/12/2006).
13/12/2006. Parere favorevole per entrambi.
Area 07 – Scienze agrarie e veterinarie
** SANTORO MARIO (richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Area 10 – Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche
IANNUZZI ISABELLA (richieste del. 30/10/2006).
14/12/2006. Richiesta di ulterioe documentazione.
** CAMPANALE LAURA (richeista del 6/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** SILVANO GIOVANNI (richiesta del 6/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
***************
13. MODIFICHE DI STATUTO RIGUARDANTI FACOLTA’ E CORSI DI LAUREA
40
** Nota del Direttore Generale Dorr. Antonello Masia Prot. n- 4214 del 5/12/2006 concernente
la trasmissione della richiesta del prof. Michele INGENITO, coordinatore scientifico
dell’Osservatorio Internazionale di lingue, culture e istituzioni dei Paesi di lingua inglese e
dell’Europa occidentale - Dipartimento di Scienze storiche e sociali dell’Università degli studi
di Salerno – con la quale fa presente l’esigenza di reinserire l’obbligatorietà degli
insegnamenti linguistici in tutti i corsi di laurea sia triennali che magistrali
(richiesta del 5/12/2006). Rinvio.
** Nota del Dirigente Generale Dott. Antonello Masia Prot. n. 4132 del 5/12/2006 concernete
l’esposto del Prof. Stefano ASPERTI, ordinario di Filologia e linguistica romanza presso la
Facoltà di Lettere dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” in merito alla eventuale
scomparsa della Facoltà di Lingue e letteratura Catalana (richiesta del 5/12/2006)
14/12/2006. Riferisce la Cons. PETTINELLI. Parere reso.
***************
13.1 Istituzione della Facoltà, Corsi di Laurea e di indirizzo.
COMMISSIONI II E III + COMITATI COMPETENTI
13 e 14 /12/2006. Riferisce per tutte il Consigliere MATTEUCCI.
Bari – Richiesta di istituzione del corso triennale in “Sviluppo e protezione delle produzioni
agrarie in regime sostenibile” (Classe 20) in collaborazione con l’Università Agricola di
Tirana (richiesta del 27/9/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
Bolzano – Istituzione della Facoltà di Scienze tecnologiche e naturali (richiesta del 25/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole con osservazioni.
Teramo – Istituzione della Facoltà in Biotecnologie (richieste del 26/10/2006 e del 6/11/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Basilicata – Istituzione Facoltà Architettura (richiesta del /11/2006).
** Basilicata – Istituzione Facoltà Architettura -Trasmissione del verbale del Senato accademico
(richiesta del 5/12/2006).
13/12/2006. Parere favorevole.
** Macerata – Istituzione e attivazione della Facoltà di Beni Culturali (richiesta del 7/12/2006).
14/12/2006. Parere reso.
** Valle d’Aosta – Istituzione delle Facoltà di Lingue e comunicazione; Psicologia; Scienze
dell’economia e della gestione aziendale; Scienze della formazione; Scienze politiche e delle
relazioni internazionali (richiesta del 5/12/2006). 14/12/2006. Parere reso.
*****************
13.3 Altre modifiche di Statuto
COMMISSIONI II E III + COMITATI COMPETENTI
41
Bari – Classe 20 (Sviluppo e protezione delle produzioni agrarie in regime sostenibile)
(richiesta del 27/9/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
Basilicata – Classe 17 (Economia aziendale) (richiesta del 13/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Bergamo – Classe 10 (Ingegneria meccanica) (richiesta del 21/11/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Cassino – Classe 10 (Ingegneria dell’industria agroalimentare) (richiesta del 25/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Foggia – Classi 33 (Scienze delle attività motorie e sportive), SNT/1 (Infermieristica + Ostetricia),
SNT/2 (Educazione professionale + Logopedia + Fisioterapia), SNT/3 (Dietista +
Tecniche di laboratorio biomedico) (richiesta del 5/12/2006).
14/12/2006. Parere favorevole per tutte.
** Trieste – Classe 15 (Scienze politiche) (richiesta del 7/12/2006)
14/12/2006. Parere favorevole.
LAUREE SPECIALISTICHE
Basilicata – Classe 14/S (Farmacia) (richiesta del 13/10/2006):
14/12/2006. Parere favorevole.
Cassino – Classe 36/S (Ingegneria dell’industria agroalimentare) (richiesta del 25/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Foggia – Classe 46/S (Medicina e Chirurgia (richiesta del 5/12/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
Napoli - Classe 47/S (Medicina veterinaria) (richiesta del 24/10/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Siena – Classe 101/S (Design di ambienti per la comunicazione) (richiesta dle 27/11/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
** Trieste – Classe 20/S (Scienze politiche e internazionali) (richiesta del 7/12/2006).
14/12/2006. Parere favorevole.
RISPOSTE DELLE UNIVERSITÀ ALLE OSSERVAZIONI DEL CUN:
** Bari – Classe 32 (richiesta del 5/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
** Catania – Classe 17 (richiesta del 5/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
14. SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE
Nota del Presidente della Società italiana di Farmacia ospedaliera e dei servizi farmaceutici
delle aziende sanitarie (SIFO), dott.ssa Giovanna SCROCCARO, del 12/10/2006
concernente Scuola di Specializzazione in Farmacia ospedaliera – nuovo ordinamento
(richiesta del 26/10/2006) (Comitati aree 06, 03). 14/12/2006. Parere favorevole.
42
** Nota del Dirigente Generale Dott. Antonello MASIA Prot. n. 4266 del 14/11/2006) in merito
al Riassetto delle Scuole di specializzazione di Odontoiatria (richiesta del 22/11/2006)
(PINCHERA + Comitato) (vedi punto successivo).
Elenco richieste istituzioni classe delle specializzazioni in Odontoiatria inserito sul sito:
** Brescia – Prot. n. 4493 del 5/12/2006
** Chieti - Prot. n. 4420 del 4/12/2006
** Ferrara – Prot. n. 4496 del 5/12/2006
** Foggia – Prot. n. 4486 del 5/12/2006
** Milano “Vita Salute S. Raffaele” – Prot. n. 4380 del 5/12/2006
** Napoli “Federico II” – Prot. n. 4497 del 5/12/2006
** Pavia – Prot. n. 44899 del 5/12/2006
** Pisa – Prot. nn. 4484/4485 del 5/12/2006
** Roma “La Sapienza - Prot. n. 4502 del 5/12/2006
** Siena - Prot. 4297/06 del 22/11/2006
** Torino – Prot. n. 4492 del 5/12/2006
** Verona – Prot. n. 4461 del 5/12/2006
** Bari - Prot: 4507
** Bologna - Prot: 4533
** Cagliari - Prot: 4552/06
** Catania - Prot: 4500/2006
** Firenze - Prot: 4491/06
** Genova - Prot: 4537
** Insubria - Prot. n. 4995 del 6/12/2006
** L'Aquila - Prot: 4551/06
** Messina - Prot: 4575/2006
** Milano - Prot: 4532/06
** Milano Cattolica del Sacro Cuore - Prot: 4534
** Milano "Vita Salute S.Raffaele" - Prot: 4380/06
** Milano Bicocca - Prot: 4570
** Modena e Reggio Emilia - Prot: 4535/06
** Napoli Seconda Università - Prot: 4569
** Palermo - Prot: 4505
** Parma - Prot: 4540/06
** Perugia - Prot: 4501/06
** Politecnica delle Marche - Prot: 4539/06
** Roma Tor Vergata – Prot. 4536 del 7/12/2006
** Sassari – Prot. 4487 del 6/12/2006
** Siena - Prot. n. del
** Trieste - Prot: 4508/2006
Per tutte 11/12/2006.
13/12/2006. Parere favorevole per tutte
.
** Nota del Dirigente Generale Dott. Antonello MASIA Prot. n. 4267 del 14/11/2006) in merito
al Riassetto delle Scuole di specializzazione di Veterinaria (richiesta del 22/11/2006)
(PORCEDDU + Comitato).13/12/2006. Riferisce il Consigliere ZOCCHI. Il Consiglio prende atto.
43
** Nota del Dirigente Generale Dott. Antonello Masia Prot. 4310 del 20/11/2006 concernente
errori materiali DM 1.8.2005 (riassetto Scuole di Specializzazione di area sanitaria)
(richiesta del 27/11/2006). 13/12/2006. Riferisce il Consigliere LENZI. Parere reso nel testo di
seguito trascritto:
“In riferimento alla nota del 10/11/2006 prot. 4310 relativa a “rettifica errori materiali” D.M.
1.8.2005 il CUN precisa quanto segue:
a) è necessario inserire i SSD MED/14 Nefrologia tra i SSd del tronco comune della classe delle
Chirurgie specialistiche per la Scuola di Urologia;
b) è necessario inserire il SSD MED/32 Audiologia tra i SSD del tronco comune della Classe
della Chirurgia del distretto testa collo per la Scuola di Otorinolaringoiatria;
c) la mancanza dei SSD delle attività professionalizzanti delle Classi Sanità pubblica,
Farmaceutica e Odontoiatrica consente la discrezionalità di complemento da parte degli Atenei
proponenti subordinatamente al parere del CUN in fase di verifica dell’Offerta formativa e
tenendo conto che i SSD in questione dovranno includere almeno quelli indicati nei Requisiti
minimi disciplinari previsti per le singole tipologie nel D.M. 29.3.2006:
d) la denominazione corretta è Statistica sanitaria”.
Interviene la Cons. D’ANGELI.
***************
14.1 Proposta di riordino di Scuole di Specializzazione con tipologia già approvata
Area 06 – Scienze mediche
** Firenze
Reumatologia – Aumento numero iscrivibili da 4 a 5 (richiesta del 5/12/2006). Rinvio.
Aree 06 e 11
** Padova
Psicologia del ciclo di vita indirizzo “Intervento psicologico nei disturbi dello sviluppo e
dell’handicap” – aumento numero iscrivibili da 6 a 10 (richiesta del 27/11/2006).
13/12/2006. Riferisce il Consigliere VIOLANI. Parere favorevole.
**************
16. RICONOSCIMENTO DIPLOMA DI LAUREA AI FINI DELL’ART. 4 DEL DECRETO
LEG.VO N. 178/91 + ART. 52 DECRETO LEG.VO N. 219 del 24/4/2006.
Area 05 – Scienze biologiche
** CARRAFIELLO Sabato – Laurea in Scienze biologiche
** BONFANTI Davide – Laurea in Scienze biologiche
(richieste del 21/11/2006)
** BONANNO Giuseppina l Laurea in scienze biologiche (richiesta del 7/12/2006).
13/12/2006. Parere favorevole per tutti.
******************
21. D. LEG.VO N. 494 DEL 14/7/1996 – ATTUAZIONE DIRETTIVA 92/57/CEE
CONCERNENTE PRESCRIZIONI MINIME DI SICUREZZA E DI SALUTE NEI
CANTIERI TEMPORANEI OP MOBILI – EQUIPOLLENZA CORSI
44
Area 08 – Ingegneria civile e Architettura
** MANCAZZO FRANCESCO – Laurea in Ingegneria edile (richiesta del 5/12/2006).
13/12/2006. Richiesta di ulteriore documentazione.
*****************
23. RICHIESTA DI RICONOSCIMENTO DI TITOLI ACCADEMICI PONTIFICI
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** POLLONI Marika - Baccalaureato in S. Teologia.
** ROSSI Patrizia - Baccalaureato in S. Teologia.
** SANTORO Elio - Baccalaureato in S. Teologia.
** PIZZOLLI Rodolfo - Licenza in S. Teologia
** MAZZI Elena - Licenza in S. Teologia
** MAGLIONE Luigi - Licenza in S. Teologia
** RUSSO Alberto - Licenza in S. Teologia
** CIVILLINI Gian Paolo - Licenza in S. Teologia
** EVANGELISTA Sonia - Licenza in S. Teologia
** GUIDA Carla Anita - Licenza in S. Teologia
** PINNA Stefano Diego - Licenza in S. Teologia
(richieste del 21/11/2006)
13/12/2006. Parere favorevole per tutti.
***************
25. RICONOSCIMENTO LAUREA IN PSICOLOGIA (art. 30 Legge 18/2/1989, n. 56)
Area 11 – Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
** SOCCHA Katarzyna (richiesta del 5/12/2006). 14/12/2006. Parere favorevole.
*******************
26. Legge 5 marzo 1990, n. 46 – Norme per la sicurezza degli impianti – Riconoscimento
requisiti tecnico-professionali. (e art. 21 della legge 1.3.2002, n. 39)
Aree 08 e 09
** CLERICI Gianluigi – Richiesta di equipollenza della laurea in Ingegneria per l’ambiente
e il territorio alla laurea triennale in Ingegneria della sicurezza e protezione” ai soli fini
dell’esonero della frequenza ai corsi di formazione specifici ai sensi dell’art. 2, comma 6
del D.lgs 23.6.2003, n. 195 (richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
** SEDDA Michele Richiesta di equipollenza della laurea in Ingegneria chimica alla laurea
triennale in Ingegneria della sicurezza e protezione” ai solo fini dell’esonero della
frequenza ai corsi di formazione specifici ai sensi dell’art. 2, comma 6 del D.lgs 23.6.2003,
n. 195 (richiesta del 6/12/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
***************
27. ISCRIZIONE RUOLO DEGLI AGENTI E RAPPRESENTANTI DI COMMERCIO
45
Area 13 – Scienze economiche e Statistiche
** Camera di commercio Servizio anagrafico-certificativo di Oristano - Richiesta in merito
alla laurea di primo livello in Economia e gestione dei servizi turistici
(richiesta del 27/11/2006). 13/12/2006. Parere favorevole.
***************
31. RICONOSCIMENTO TITOLI DI STUDIO RILASCIATI DALLE UNIVERSITA’ E
DALLE ALTRE ISTITUZIONI DI ISTRUZIONE SUPERIORE DEI PAESI ADERENTI
ALLA CONVENZIONE DI LISBONA AI FINI DELL’ACCESSO AL
PRATICANTATO.
Area 12 – Scienze giuridiche
** DONATI AMANDINE – Diplome d’Université e Mater rilasciati dall’’Université Aix Marseille
3 (Francia) (richiesta del 12/12/2006)
** Jan Frederik HILMER – Diplom – Kaufman rilasciato dalla European Busines School –
Università scientifica privata con sede a Oestrich-Winkel (Germania) (richiesta del 7/12/2006).
Rinvio per entrambi.
********************
46