Allegato:Studio Compatibilità
Transcript
Allegato:Studio Compatibilità
Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica 1 PREMESSA GENERALE 1 2 DESCRIZIONE DEL BACINO IDROGRAFICO 2 3 METODOLOGIE DI CALCOLO DELLE PORTATE DI PIENA 7 4 RISULTATI DELLO STUDIO 12 APPENDICE: SIMULAZIONE CON SOFTWARE HEC-RAS 15 ALLEGATO 1: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA PRELIMINARE 45 ALLEGATO 2: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA EVENTO PLUVIOMETRICO ECCEZIONALE IN DATA 22/11/2011 ALLEGATO 3: SEZIONI IDRAULICHE 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 49 54 1/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica 1. PREMESSA GENERALE La presente relazione fa parte dello studio di compatibilità idraulica delle opere di urbanizzazione primaria di un’area (comparto SC), destinata a insediamenti commerciali, situata all’interno dell’agglomerato industriale di Villacidro, di proprietà del Consorzio Industriale Provinciale del Medio Campidano. Lo studio è redatto ai sensi dell’art. 8, comma 2 delle norme di attuazione del P.A.I. Regione Autonoma Sardegna. Il progetto del Piano Particolareggiato del Comparto SC per insediamenti commerciali è stato approvato dal Consiglio Comunale di Villacidro con deliberazione n. 46 assunta in data 29 settembre 2005. Il Comparto SC, localizzato in zona “su Filixi” geometricamente caratterizzato da una forma allungata da sud a nord; è attraversato parzialmente da un compluvio naturale che prosegue intersecando la strada Provinciale 61 (Villacidro - San Gavino Monreale) al Km 4,2. Già dalle foto aeree eseguite agli inizi degli anni 80, si evidenzia che il compluvio, dopo l’attraversamento della strada provinciale, perde il suo letto di scorrimento per assorbimento nei campi coltivati, e non è più rintracciabile il suo alveo, né il punto di confluenza con il Rio Seddanus. Sull’area da urbanizzare insiste a monte (direzione Sud-Ovest), un piccolo bacino idrografico della superficie di 1,113 Kmq la cui sezione di chiusura è posta all’estremità sud del comparto stesso. Di questo bacino sono state calcolate le portate corrispondenti ai tempi di ritorno di 50, 100, 200, 500 anni secondo le metodologie delle Linee Guida del Piano Stralcio per l'Assetto Idrogeologico della Regione Autonoma della Sardegna. 2. DESCRIZIONE DEL BACINO IDROGRAFICO 2.1. Generalità - Riferimento territoriale e cartografico Il bacino, come meglio evidenziato nella cartografia allegata (tavola D01B), copre una porzione di territorio denominata Pranu de Mesu, interposta tra la S.P. 61 che collega Villacidro a San Gavino Monreale e il rio Sa Mandara affluente del Rio San Gavino. Nella cartografia ufficiale l'area è compresa: • nella carta geologica d’Italia scala 1: 100.000 foglio n°224-225; 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 2/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica • nella Carta d'Italia in scala 1.25.000 FG. n°547 nelle sezioni III (Villacidro) e IV (San Gavino Monreale); • nella Carta Tecnica Regionale in scala 1:10.000 nelle sezioni 547060 (San Gavino Monreale sud), 547100 (Podere San Michele e 547090 (Villacidro); 2.2. Natura dei terreni Dal punto di vista geologico il settore risulta costituito da depositi alluvionali derivanti da processi di sedimentazione di materiale di erosione del massiccio del Monte Linas e depositati per trasporto fluviale in paludi in fase regressiva. In modo specifico, il settore analizzato, è costituito da depositi detritici facenti parte della parte distale della conoide alluvionale terrazzata di Villacidro, caratterizzate da corpi sedimentari che differiscono per tessitura e struttura, in funzione dei meccanismi deposizionali che hanno agito nel settore di aggradazione dell’antica conoide. Nell’area, prevalgono depositi da flusso in massa, dove i clasti appaiono poco arrotondati; si riconoscono accumuli da debris flow (depositi massivi) caratterizzati da depositi poco selezionati, con blocchi in matrice fine, inversamente gradati, o mudflow costituito da prevalenza di sabbie e materiali, più fine. Si rinvengono generalmente depositi conglomeratici grossolani, a clasti prevalentemente da spigolosi a subarrotondati, eterometrici e poligenici, da poco a parzialmente alterati, matrice limo-argillosa rossastra, mediamente addensati. La percentuale di matrice non è omogenea, infatti si passa da livelli con alta percentuale di clasti, a livelli, o bancate a maggior frazione di fini. In profondità si sono rivenuti livelli caratterizzati da conglomerati a matrice sabbiosa, sabbio-limosa e limo-argillosa, intercalati da livelli metrici di sabbie limose, sabbie argillose addensate con clasti centimetrici di rocce paleozoiche. La successione, si presenta più o meno continua su tutta l’area rilevata. Localmente, si possono riscontrare lievi variazioni di spessore dovute alla presenza di strutture lenticolari; inoltre, nei livelli conglomeratici, è possibile riscontrare decimetriche intercalazioni argillose. 2.3. Uso del suolo Il suolo è caratterizzato in generale da una tessitura sabbiosa-limosa con elevata pietrosità. L’area analizzata presenta una bassa acclività e una coltre pedogenizzata, con spessori variabili da 1,5 a 0,5 m, che ha consentito l’attività agricola. Circa il 60% dei terreni del bacino, infatti, è caratterizzato da un ambiente colturale a vigneti, frutteti, e oliveti. I seminativi sono spesso avvicendati a pascolo e occupano circa il 35% dell’intera superficie del bacino idrografico. La superficie caratterizzata da strade di penetrazione agraria, caseggiati e infrastrutture, occupa circa il 5%. 2.4. Morfologica e idrologia L’estensione del bacino sino alla sezione idraulica considerata si sviluppa su una superficie complessiva di 1,113 km2 e riguarda una porzione di territorio che presenta un’acclività media che non supera il 3%. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 3/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica L’energia del rilievo, definita come dislivello massimo relativo su una porzione di territorio unitaria, è mediamente bassa infatti, molte in parti del reticolo, é caratterizzata da un basso gradiente di pendio. Il piccolo bacino si estende nella parte prossimale della conoide alluvionale terrazzata di Villacidro corrispondente ad una superficie di aggradazione in cui si dipartono una serie di vallecole ad andamento per lo più divergente che presentano un flusso idrico occasionale. Le linee di deflusso rilevate, sono caratterizzate da un limitato sviluppo longitudinale, e da una bassa competenza che non ha permesso l’evoluzione di forme tipiche di erosione concentrata. I processi erosivi sono localizzati e legati ad eventi occasionali, mentre quelli di sedimentazione sono evidenti nei cambiamenti di acclività, dove il trasposto solido e l’abbassamento improvviso dell’energia, favoriscono occasionali processi di sedimentazione. La maggior parte delle acque del bacino, vengono raccolte dalle varie sistemazioni agricole e canalizzazioni stradali e convogliate nel canale di guardia che delimita la centrale elettrica del “Gruppo Beretta” per un tratto di circa 550 metri. Tale canale, di sezione trapezia, costruito in corrispondenza della depressione naturale del terreno, ha la capacità, visto le notevoli dimensioni, di far defluire grosse quantità d’acqua. Le acque meteoriche convogliate, vengono rilasciate sul proseguimento della vallecola, dove la permeabilità del terreno ne permette il parziale assorbimento e il rifornimento della circolazione idrica sotterranea di tipo subalveo, come era stato evidenziato dalle indagini geognostiche nella parte più depressa della futura area commerciale. Quest’area presenta un basso morfologico dove si evidenzia un effimero compluvio, con sezione idraulica poco incassata ed incisa nella copertura detritica. I processi di erosione sono legati direttamente agli eventi meteorici: il ridotto bacino di alimentazione, l’acclività che non supera il 2% e la permeabilità dei terreni coltivati, riducono i processi all’azione di un rivolo d’acqua che ha eccezionalmente la forza di rimuovere o dilavare le parti più fini del substrato conglomeratico. Nella parte medio-bassa del compluvio l’incisione diventa meno definibile; le forme di erosione sono limitate per la bassissima acclività, che nel tempo ha permesso la sedimentazione di solo materiale limoargilloso che ha impermeabilizzato il fondo della vallecola. Tali condizioni, per conformazione naturale del rilievo e per la presenza di una copertura vegetazionale, rendono difficoltoso lo smaltimento dei deflussi e favoriscono i fenomeni di ristagno, o allagamento idrico. Il bacino è stato delimitato dopo un’ attenta analisi morfologica del sistema di deflusso, che si sviluppa nel settore di Pranu de Mesu, corrispondente ad un’area poco delineabile, in quanto zona di displuvio della conoide alluvionale, a bassissima acclività, con vallecole che alimentano occasionalmente il collettore principale ubicato nella zona di Su Filixi. A monte del bacino, in corrispondenza della strada che collega Villacidro a Gonnosfanadiga è presente un’ area di displuvio che intercetta e devia lateralmente le acque che vanno ad alimentare rispettivamente a ovest, un collettore del rio Sa Mandara, e a est il canale del rio Seddanus. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 4/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Nella parte orientale la S.P. Villacidro – San Gavino (SP61) intercetta i deflussi lungo la canaletta stradale e da cui vengono convogliate nel sistema di raccolta delle acque che insiste nella zona industriale di Villacidro.(vedi ricostruzione del bacino idrografico di seguito) Tramite rilevamento diretto, all’interno del bacino sono stati riconosciute due linee di deflusso, che raccolgono le acque meteoriche delle diverse canalette effettuate per la regimazione e raccolta delle acque dei terreni coltivati. Come desumibile dalla cartografia, il bacino risulta intersecato trasversalmente dalla strada comunale Su Filixi (in Catasto riportata come strada comunale “Muntangia”) che ha modificato il percorso originario di scorrimento delle acque. Infatti allo stato attuale, le acque defluiscono verso valle, prima in adiacenza alla strada comunale di Su Filixi e poi tramite alcuni tombini esistenti, vengono convogliate verso il canale di guardia in terra realizzato a difesa dei vicini argini delle lagune di accumulo dell’acqua industriale. Le caratteristiche morfometriche del bacino sono state cosi definite: • Superficie totale S [km2]: 1,113 • Lunghezza asta principale L [m] : 2.760 • Pendenza media dell’asta principale JM: 0,0081 • Altitudine massima del bacino [m s.l.m.] Hmax: 145,00 • Altitudine minima del bacino [m s.l.m.]: Hmin: 101,00 • Altitudine media del bacino [m s.l.m.]: Hm: 123,00 • Pendenza media del bacino ib: 0,0238 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 5/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 6/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica 2.5. Condizioni di pericolosità definite dal P.A.I. Il PAI della R.A.S. inserisce il settore nel sottobacino n°7 “Flumendosa – Campidano - Cixerri”. Secondo la perimetrazione delle aree a rischio idraulico e geomorfologico del P.A.I. (Delibera della Giunta Regionale n° 54/33 del 30/12/2004) l’area non risulta essere inserita nel Piano di Assetto Idrogeologico. Inoltre l’area non ricade all’interno di zona con vincolo idrogeologico secondo il Regio Decreto n. 3267/1923. Non è stata inoltre individuata alcuna zona di tutela integrale o di rispetto di punti di presa di acque da destinare ad uso pubblico ai sensi del D. Lgs. 152/06. 3. METODOLOGIE DI CALCOLO DELLE PORTATE DI PIENA La determinazione delle portate di massima piena in Sardegna, data la necessità di stimare i valori in sezioni non osservate e come nel caso in esame, riferite al reticolo idrografico superficiale secondario, si deve basare sulla comparazione critica dei risultati ottenuti dalle diverse metodologie di calcolo (metodi diretti e indiretti) e dal raffronto con i dati osservati, qualora disponibili. 3.1. Metodi diretti Per metodi diretti si intendono quelli riportati nella pubblicazione “Valutazione delle piene in Sardegna” (Cao, Piga, Salis, Sechi, novembre 1991). Essi mirano a determinare la portata di piena di un bacino prescindendo dall’informazione pluviometrica della regione in cui il bacino e ubicato (nelle espressioni analitiche dei metodi non compare ne l’altezza della precipitazione ne la sua intensità) e determinando la distribuzione probabilistica della portata al colmo tramite l’elaborazione statistica dei dati idrometrici rilevati su bacini ritenuti morfometricamente omogenei. Il primo metodo fa riferimento alla distribuzione log-normale delle portate di piena; divide il territorio regionale in bacini occidentali e orientali utilizzando diverse formulazioni per ognuna delle due macro aree. Il metodo è applicabile solo se è rispettata la seguente condizione: A*Hm > 5x109 dove A è la superficie del bacino in mq; Hm è l’altezza media del bacino in m; Per il bacino in esame A*Hm = 0,141351 x109 quindi il metodo non è applicabile. Il secondo metodo fa riferimento alla distribuzione TCEV esprimendo la probabilità di non superamento attraverso la somma di due distribuzioni esponenziali del tipo: exp Caratterizzata dai quattro parametri λ1, λ2, θ1, θ2. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 7/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica La prima distribuzione (parametri λ1 e θ1) caratterizza i valori più frequenti della portata di massima piena annuale mentre la seconda distribuzione (parametri λ2 e θ2) caratterizza la componente eccezionale della portata di massima piena annuale. In base all’analisi regionale, l’intero territorio della Sardegna risulta suddiviso in due zone (bacini occidentali e orientali), idrologicamente omogenee. Quest’ultima metodologia, deriva dall’analisi di serie storiche relative a stazioni che sottendono bacini di estensione superiore a circa 60 km2, di conseguenza essa fornisce risultati soddisfacenti se applicata a bacini di media e grande superficie. Nel caso in questione si è escluso l’utilizzo dei metodi di stima regionali “diretti” in quanto non validati per bacini di piccola estensione. 3.2. Metodi indiretti Si basano sulla stima della portata al colmo a partire dalle precipitazioni meteoriche. L’altezza di pioggia in relazione alla durata è descritta dalle curve di possibilità pluviometrica. Tali curve possono essere determinate con riferimento a due distribuzioni probabilistiche distinte: distribuzione log-normale e distribuzione TCEV. METODO LOG-NORMALE Il metodo permette, rispetto ai metodi di stima diretta, di rappresentare meglio sia le caratteristiche climatiche locali che le caratteristiche morfometriche del bacino, nonché la maggiore o minore attitudine al deflusso superficiale. Esso inoltre, contrariamente ai metodi statistici di stima diretta, può essere applicato anche sui bacini di minore estensione. Il modello fa riferimento alla formula razionale avente la seguente forma: Qmax = 0.278 ψ h S Tc -1 dove: Qmax = portata di massima piena in m3/s avente stesso tempo di ritorno di h; ψ = coefficiente di deflusso h = altezza di pioggia in mm di durata Tp = Tc e avente dato tempo di ritorno; S = superficie del bacino in Km2; Tc = tempo di corrivazione in ore; 0.278 = coefficiente che tiene conto delle unità di misura prescelte. Coefficiente di deflusso In via cautelativa si ritiene opportuno assumere un coefficiente di deflusso pari a 1, 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 8/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica ipotizzando così che non si verifichi infiltrazione ma l’acqua defluisca totalmente in superficie. Per la valutazione degli afflussi meteorici si è fatto riferimento alle pubblicazioni dell’Istituto di Idraulica e Costruzioni Idrauliche dell’Università di Cagliari: “Determinazione statistica delle curve di possibilità pluviometrica. Applicazione alle piogge di durata inferiore alle 24 ore in Sardegna” (C. CAO, G. PAZZAGLIA, P. PUDDU) e “Determinazione di zone pluviometriche omogenee per le piogge di breve durata mediante l’uso delle piogge massime giornaliere - applicazione alla Sardegna -” (P. PUDDU). Altrettanto utile si è rivelato inoltre il “Rapporto regionale: Sardegna” presentato da C. A. FASSÒ al Convegno Nazionale sull’Idrologia e la sistemazione dei piccoli bacini, Roma 1969. Nella memoria CAO, PAZZAGLIA E PUDDU, dopo aver preso in esame tutti i dati pluviografici relative alle piogge intense di durata inferiore alle 24 ore verificatesi in Sardegna, sono pervenuti alla individuazione di quattro tipi distinti di regimi pluviometrici relativi alle piogge del tipo anzidetto. Per ciascuno dei quattro gruppi sono state determinate le equazioni rappresentative delle curve di possibilità pluviometrica scritte sotto la forma: h = h1 τ 1) (a+bu) con: 2) Log h1 = c + d u dove: h [mm] è l’altezza di precipitazione di durata τ [ore] ; h1 [mm] è l’altezza di precipitazione di durata unitaria; a, b, c e d sono delle costanti caratteristiche di ogni gruppo (di questi sono stati assunti valori aggiornati al 1992 di Cao – Piga – Salis – Sechi); u rappresenta il frattile della distribuzione normale standardizzata e consente di scrivere le equazioni direttamente in funzione della probabilità di non superamento P, ovvero del tempo di ritorno T = 1/(1-P). La stazione pluviometrica più rappresentativa risulta quella di Villacidro che appartiene II gruppo omogeneo, i cui parametri hanno i seguenti valori: a = 0,359696 b = -0,017941 c = 1,296212 d = 0,167488 La durata critica è stata assunta pari al tempo di corrivazione La bontà della stima della portata dipende strettamente dai dati disponibili e dalla precisione con cui sono valutati i parametri sopra descritti. Pertanto, calcolato il tempo di corrivazione, scelto il tempo di ritorno dell’evento di cui si vuole determinare la portata di piena e individuato il gruppo di appartenenza del bacino in esame si calcola l’altezza di pioggia relativa ad un evento meteorico di durata TC e tempo di ritorno TR. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 9/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Si ricorda come i principali limiti relativi all’applicazione del Metodo Cinematico sono insiti nelle incertezze relative alla determinazione dei parametri che regolano la trasformazione afflussi – deflussi ed il movimento delle particelle liquide nella rete idrica. Nelle tabella riassuntiva delle caratteristiche del bacino vengono riassunti i parametri morfologici del bacino, il tempo di corrivazione, le altezze di massima precipitazione relative a più tempi di ritorno e le conseguenti portate di massima piena con coefficiente di deflusso pari a 1,00. METODO TCEV Con il modello Two Component Extreme Value (TCEV) si calcola la portata al colmo con la formula razionale nella forma: · max Dove: = intensità media di pioggia netta e ragguagliata, di assegnato tempo di ritorno T max = Superficie del bacino idrografico L’intensità di pioggia netta e ragguagliata, è stata ottenuta con il metodo del Curve Number (CN) sviluppato dal Soil Conservation Service applicato alle piogge meteoriche lorde ricavate dalle curve di possibilità pluviometrica valide per la Sardegna, ottenute dall’analisi dei massimi annui di piogge brevi e intense mediante la distribuzione TCEV (Deidda e Piga, 1998). Il ragguaglio all’estensione del bacino idrografico in esame è fatto con le espressione riportate nelle linee guida del PAI. La relazione che esprime l'altezza di precipitazione derivante dalla distribuzione TCEV per un evento meteorico intenso di durata τ per i tempi di ritorno assegnati, assume la forma seguente: μ! · "# con μ! $ · % , dove μ! (pioggia indice relativa alla località) dipende dalla durata assegnata della precipitazione τ (ore) e dai coefficienti a1 ed n1 calcolabili in funzione della pioggia giornaliera media μ! desumibile dalla carta delle isoiete regionali: $ μ! 0.886 · 24% , 0,493 0 0,476 · 234 5 μ! Mentre: "# $ · %6 è il coefficiente di crescita dipendente dalla durata τ e dal tempo di ritorno T mediante i parametri $ ed , che hanno formulazioni differenti a seconda delle caratteristiche del 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 10/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica bacino, della durata τ della precipitazione e del tempo di ritorno T, come evidenziato nella Tabella seguente per tempi di ritorno T > 10 anni e per la sottozona 2 di cui il bacino in esame fa parte. SZO Durata $ 2 0,044182 0 1,0817 · 234 5 8 , 0,018676 0 0,24310 · 234 , 5,6593 · 10 : 5 4,0872 · 10 8 : 3,5453 · 10 · 234 5 · 234 5 8 ≤ 1 ora ≥ 1 ora 8 La pioggia così ottenuta viene ragguagliata all’area tramite il parametro r, secondo la formulazione utilizzata nel VAPI, che fa riferimento al Flood Studies report: ; 1 0,0394 < 5,:=> · 5.>5?5.5 5@ AB C valida per S < 20 kmq Dove τ è la durata della precipitazione. La durata critica si è assunta pari al tempo di corrivazione ponendo a zero il tempo di formazione del ruscellamento superficiale. 3.3. IL TEMPO DI CORRIVAZIONE Per il calcolo del tempo di corrivazione sono state usate le formule sotto elencate: S = 1,49 JM Formula di Ventura: TC (ore) = 0.127 ⋅ Formula di Pasini: 0.108 ⋅ ( S ⋅ L) TC (ore) = JM Formula di Viparelli: TC (ore) = 1 3 = 1,74 L = 0,77 3.6 ⋅ V 1000 (100L0.8 (( ) − 9) 0.7 CN = 1,82 Formula Soil Conservation Service: TC (ore) = 1100 ib Formula VAPI: TC (ore) = 0.212 ⋅ S 0.231 ( Hm ) = 3,51 JM Dove oltre alla simbologia già utilizzata: JM [m/m] = pendenza media dell’asta principale bacino; 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 11/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica ib [m/m] = ∆h ⋅ ΣLV pendenza media del bacino ricavata con il metodo di Alvard-Horton dove S Lv [m/m] =lunghezza totale delle linee di livello di assegnata equidistanza ∆h; V[m/s] = Velocità media di ruscellamento posta pari a 1,00; CN(III) (curve number di terza classe) posto pari a 95 a favore della sicurezza senza ulteriori approfondimenti. Ragionando sui valori ottenuti con le diverse formule, basandosi sulla applicabilità di ciascuna di esse secondo quanto riportato in letteratura si può concludere come segue: • la formula VAPI si esclude perchè non sufficientemente validata per piccolissimi bacini, il tempo ottenuto è molto più grande degli altri e di conseguenza la portata di piena troppo bassa e scarsamente cautelativa • La formula di Viparelli appare invece troppo cautelativa tenuto conto della assenza di un reticolo superficiale ben definito e della bassa pendenza dei versanti che portano a velocità di ruscellamento probabilmente più basse di quella utilizzata. I valori ottenuti con le restanti formule sebbene differenti, rientrano nello stesso ordine di grandezza. Si sceglie la formula del Ventura sia perché confortati dalle considerazioni del prof. ing. Fassò riportate nella memoria citata sia perché il valore Tc = 1,49 ore ottenuto è il più cautelativo fra Tc=1,74 ore (Pasini) e Tc=1,82 ore (Soil Conservation Service) 4. RISULTATI DELLO STUDIO Nella tabella seguente si riportano le portate di massima piena relative ai tempi di ritorno di 50, 100, 200, 500 anni unitamente al tempo di corrivazione. I risultati completi sono riportati nella tabella allegata in Appendice. METODOLOGIA Tr = 50 anni Q(mc/s) Tr = 100 Tr = 200 Tr = 500 Tempo di anni anni anni corrivazione Q(mc/s) Q(mc/s) Q(mc/s) Tc(ore) LOG NORMALE 10,32 11,44 12,57 14,10 TCEV 7,93 9,82 11,34 13,36 1,49 Si scelgono i risultati del metodo Log-Normale perché più cautelativi rispetto alla metodologia TCEV. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 12/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica TABELLA RIASSUNTIVA: COMPLUVIO IN LOCALITA' SU FILIXI CARATTERISTICHE GEOMORFOLOGICHE BACINO SUPERFICIE ASTA FLUVIALE ALTITUDINE ALTITUDINE ALTITUDINE SEZIONE DI MASSIMA MEDIA CHIUSURA PARAMETRI PENDENZA MEDIA LUNGHEZZA PENDENZA MEDIA CN (III cat) Kmq m s.l.m. m s.l.m. m s.l.m. m/m Km m/m 1,113 101 145 123 0,023 2,76 0,081 95 LOG NORM hg media a1 n1 50 20,69 T. ritorno a2 50 100 200 2,2796 2,6052 2,9308 0,315709722 n2 (Tc> 1 ora) -0,01260333 -0,0138337 -0,01506407 500 3,3613 -0,01669053 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx TCEV sottozona LOG NORM gruppo 2 2 mm CURVE DI POSSIBILITA' PLUVIOMETRICA TCEV TCEV hg media r (raguaglio) per S<20km a b c d 0,96 0,359696 -0,017941 1,296212 0,167488 probabilità P frattile u h1 n 0,98 0,99 0,995 2,054 2,326 2,576 43,671 48,512 53,411 0,323 0,318 0,313 0,998 2,878 60,016 0,308 13/54 50 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica TEMPI DI CORRIVAZIONE ALTEZZE DI PIOGGIA ore TCEV LOG NORM ψ coeff. deflusso hn(Tc) pioggia netta VENTURA 1,49 T ritorno hlr(Tc) pioggia lorda hn(Tc) pioggia netta PASINI VIPARELLI S.C.S. 1,74 0,77 1,82 anni 50 100 mm 51,33 60,79 mm 38,17 47,24 1 1 mm 49,657 55,055 VAPI 3,51 200 68,35 54,57 1 60,507 VALORE UTILIZZATO 1,49 500 78,34 64,30 1 67,843 PORTATE DI PIENA TCEV LOG NORM T ritorno Q (mc/s) Q (mc/s) anni 50 100 200 mm 7,93 9,82 11,34 10,32 11,44 12,58 500 13,36 14,10 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 14/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica APPENDICE: SIMULAZIONE CON SOFTWARE HEC-RAS 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 15/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica 1. PREMESSA Lo studio è volto a valutare il livello di pericolosità idraulica dell’area mediante la perimetrazione delle aree di esondazione per eventi di piena con tempi di ritorno Tr pari a 50, 100, 200 e 500 anni come prescritto nel PAI della Regione Sardegna. Le simulazioni idrauliche sono state eseguite sulla base dei risulti riportati nel paragrafo dei calcoli idrologici. Le portate di piena calcolate per i diversi tempi di ritorno sono: Tempo di ritorno Portata di piena Tr (anni) Qp (mc/s) 50 10,32 100 11,44 200 12,57 500 14,10 2. ANALISI IDRAULICA 2.1. Ipotesi di moto e condizioni al contorno La simulazione del moto di un liquido all’interno di un canale può essere eseguita ricorrendo a tre modelli: - Regime di moto uniforme; - Regime di moto permanente; - Regime di moto vario La scelta del modello da utilizzare và fatta in base alle informazioni richieste dallo studio e al livello di approfondimento che si vuole ottenere, consapevoli che tanto più il modello di calcolo è raffinato tanto più dovrà essere precisa e peculiare la ricostruzione fisica e morfologica 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 16/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica dell’ambiente e tanto più onerosa sarà la mole di indagini conoscitive e di calcoli richiesti per giungere alla soluzione. Nel caso in esame la verifica idraulica in condizioni di piena è stata effettuata con l’ausilio di un modello monodimensionale in moto permanente che ben si adatta alla geometria del canale in oggetto e alla determinazione dell’eventuale insufficienza idraulica dello stesso. La modalità di deflusso dell’alveo è stata analizzata mediante un modello di calcolo semplificato in moto permanente- monodimensionale, implementato dal software Hec-Ras (River Analysis System ) sviluppato dal U.S. Army Corps of Engineers. Peraltro le linee guida del PAI indicano tale verifica come requisito minimo e indispensabile per la corretta esecuzione di studi idraulici relativi a progetti ricadenti in aree censite dal Piano di Assetto Idrogeologico. Lo studio idraulico dell’alveo in esame si è appoggiato sull’accurata descrizione morfologica del corso d’acqua, ottenuta mediante un rilievo di dettaglio, a cui è stato associato un rilievo aerofotogrammetrico della zona del comparto industriale. 2.2. Schematizzazione alveo e sezioni Per l’implementazione del Rio Filiixi sul modello sono state utilizzate 33 sezioni rappresentative , schematizzate in figura, per uno sviluppo complessivo del tracciato planimetrico pari a circa 1150 m. Inoltre, a monte dell’attraversamento della strada provinciale SP61 (tra le sezioni 146 e 122) è stato modellato un alveo secondario, che scorre parallelamente alla strada SP61 per poi oltrepassarla mediante un attraversamento esistente tra le sezioni 91 e 49. L’inserimento di questo alveo si è reso necessario a fronte della conformazione delle sezioni a monte della attraversamento, che in condizioni di piena non sono in grado di contenere il tirante idrico sulla sinistra idraulica determinando uno scorrimento superficiale lungo il percorso dell’alveo secondario. L’alveo secondario è stato implementato con l’inserimento di 7 sezioni per uno sviluppo complessivo del tracciato di circa 400 m. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 17/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica La simulazione idraulica è stata condotta imponendo l’altezza di moto uniforme nelle sezioni di monte e di valle ed una portata lungo tutto l’alveo Filixi corrispondente a quella di sezione di chiusura del bacino principale precedentemente studiato. Inoltre, per lo studio dell’alveo secondario, è stata imposta una portata corrispondente a quella di piena del Rio Filixi; tale ipotesi rappresenta la condizione più gravosa e cautelativa e che si potrebbe verificare solo nella situazione di completa otturazione dell’attraversamento stradale della SP61 sul Rio Filixi. Figura: Planimetria sezioni di calcolo 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 18/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica L’alveo naturale si presenta in condizioni di scarsa manutenzione, con presenza di vegetazione, ed una sezione trasversale trapezoidale, simile tra le sezioni 906 e 146, con base di circa 1m ed altezza variabile. Sono presenti due attraversamenti delle strade del comparto industriali (tra le sezioni 952 e 906, e tra la 571 e la 539) mediante una tubazione in materie plastiche del diametro di 300 mm, ed un attraversamento della strada provinciale Sp61 con una sezione rettangolare di altezza 0,95 m ed altezza 1,45 m. Inoltre, per la realizzazione di un lotto, tra la sezione 433 e la sezione 314, è stato interrato l’alveo naturale e sostituito da una tubazione del diametro di 600 mm che ripercorre il vecchio percorso dell’alveo. Per delimitare l’area del lotto, è stata realizzata una muro perimetrale, di altezza 1,50 m, che costituisce un ostacolo al naturale deflusso superficiale. Poiché non si conoscono le reali condizioni di questa tubazione, nelle simulazioni idrauliche si è preferito imporre una situazione più cautelativa che prevede la mancanza di quest’ultima con il conseguente deflusso superficiale di tutta la portata di piena. Per quanto concerne il coefficiente di Manning, che aumenta all’aumentare della scabrezza, si riportano di seguito i valori effettivamente utilizzati per i calcoli: Manning ( D E F ) 0.04-0.048 0.10 Tipologia canale e aree di esondazione Canale rettilineo non rivestito con presenza di ciottoli e alghe e sponde non vegetate. Aree di esondazione cespugliate, non coltivate e con pochi alberi, in condizioni estive (condizione più gravosa) 3. RISULTATI DELLA SIMULAZIONE Nelle tabelle di seguito riportate sono indicati i parametri principali che riassumono i risultati della simulazione di piena in condizioni di moto permanente per l’alveo naturale. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 19/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica L’individuazione delle aree di pericolosità idraulica è stata operata con lo studio dei possibili profili di moto permanente, per i quattro tempi di ritorno, prendendo in considerazione il livello idrico maggiore presente nel profilo, considerando come allagabili tutte le porzioni di terreno limitrofe al corso d’acqua con quota del terreno inferiore a quella di calcolo. In base ai risultati dell’analisi idraulica, che hanno fornito i livelli idrici del tratto in esame, sono state perimetrate le aree a pericolosità idraulica: sia l’alveo naturale che gli attraversamenti si sono rivelati del tutto insufficienti a contenere le portate di piena per i diversi tempi di ritorno con conseguente risultato che tutte le porzioni di territorio limitrofe al corso d’acqua, le cui quote del piano di campagna sono risultate minori di quelle del pelo libero della corrente nelle sezioni considerate, sono state considerate allagabili. 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 20/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Risultati simulazione Tr = 500 anni River Reach River Sta Profile Min Ch W.S. Crit E.G. E.G. Flow Top Froude Q Total El Elev W.S. Elev Slope Vel Chnl Area Width # Chl (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) 105.28 105.62 0.012705 0.67 21.06 45.95 0.32 river monte 1066.848 Tr 500 14.1 104.86 105.6 river monte 1023.606 Tr 500 14.1 103.89 104.56 104.62 0.052826 1.08 13.09 42.38 0.61 river monte 975.086 Tr 500 14.1 102.91 104.34 104.35 0.001888 0.33 42.54 63.74 0.13 river monte 952.6902 Tr 500 14.1 102.65 104.33 103.26 104.33 0.000476 0.19 72.81 87.31 0.07 river monte river monte 906.7758 Tr 500 14.1 101.77 102.84 102.8 103.05 0.011305 2.43 11.9 26.22 0.82 river monte 884.0209 Tr 500 14.1 101.57 102.59 102.79 0.011137 2.51 13.05 26.29 0.83 river monte 862.4498 Tr 500 14.1 101.59 102.35 102.51 0.014269 1.73 8.14 18.12 0.83 river monte 812.1987 Tr 500 14.1 99.83 101.44 101.43 101.64 0.020881 2.94 11.65 23.47 0.77 river monte 770.6666 Tr 500 14.1 99.12 100.61 100.61 100.95 0.013353 2.87 8.64 17.79 0.85 river monte 688.3629 Tr 500 14.1 98.07 99 99.09 99.3 0.031801 2.6 8.17 34.52 1.23 river monte 631.7361 Tr 500 14.1 97.34 98.63 98.24 98.67 0.002046 1.02 20.88 31.64 0.35 river monte 571.5242 Tr 500 14.1 96.32 98.44 98.29 98.5 0.004205 1.49 27.04 67.41 0.38 river monte river monte 539.9937 Tr 500 14.1 96.16 97.81 97.81 97.95 0.012235 2.37 19.08 65.39 0.66 river monte 486.6421 Tr 500 14.1 96.06 97.16 96.81 97.2 0.004732 1.59 28.11 63.35 0.53 river monte 433.7686 Tr 500 14.1 95.5 96.71 96.74 0.020549 0.96 20.88 67.01 0.33 river monte 431.9297 Tr 500 14.1 96.42 96.62 96.71 0.006711 1.37 10.94 61.78 0.99 920 Culvert 550 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 96.62 21/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica river monte 403.2395 Tr 500 14.1 95.97 96.34 96.27 96.44 0.004754 1.76 22.12 67.5 0.93 river monte 376.3131 Tr 500 14.1 95.86 96.19 96.19 96.3 0.005474 1.68 21.41 101.43 0.97 river monte 344.4876 Tr 500 14.1 95.5 95.85 95.78 95.89 0.025937 0.96 17.91 96.58 0.59 river monte 314.0712 Tr 500 14.1 94.34 95.26 95.32 0.014069 1.12 14.3 43.42 0.48 river monte 242.3298 Tr 500 14.1 92.87 93.81 93.81 93.97 0.026227 3.2 13.95 36.93 1.08 Tr 500 14.1 91.95 93.74 92.46 93.74 0.000079 0.3 116.59 97.71 0.08 river valle 146.9045 river valle 140 river valle 122.2088 Tr 500 14.1 91.29 93.72 93.73 0.000089 0.36 49.82 60.01 0.07 river valle 106.7118 Tr 500 14.1 91.23 93.7 93.73 0.000573 0.68 23.75 30 0.16 river valle 92.10252 Tr 500 14.1 91.31 93.46 93.68 0.019676 2.7 11.48 26.36 0.61 river valle 80 river valle 73.07073 Tr 500 14.1 91.08 92.63 92.69 0.002475 1.17 12.57 12.19 0.33 river valle 60.37571 Tr 500 14.1 90.64 92.61 92.66 0.001758 0.98 16.44 23.67 0.28 river valle 43.0875 Tr 500 14.1 90.53 92.57 92.61 0.00551 1.29 18.58 28.89 0.38 river valle 4.6413 Tr 500 14.1 90.2 92.18 92.18 92.31 0.011323 2 17.43 62.66 0.6 river valle 3 Tr 500 14.1 90.12 90.37 90.6 91.98 1.14545 5.62 2.51 19.84 5.04 river valle 2 Tr 500 14.1 89.41 90.3 90.12 90.38 0.007617 1.29 13.48 37.95 0.53 river valle 1 Tr 500 14.1 89.01 89.86 89.74 89.96 0.015003 1.44 9.82 23.14 0.7 secondario valle 325.4346 Tr 500 14.1 92.24 92.39 92.53 93.75 5.21457 5.18 2.72 43.11 6.57 secondario valle 267.2119 Tr 500 14.1 91.55 91.86 91.86 91.95 0.087582 1.33 10.62 60.27 1.01 secondario valle 215.1969 Tr 500 14.1 90.69 91.35 90.99 91.36 0.003881 0.53 26.51 57.24 0.25 secondario valle 154.3049 Tr 500 14.1 89.97 91.03 91.05 0.006923 0.62 22.63 59.26 0.32 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 93.46 Culvert 22/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica secondario valle 91.18812 secondario valle 60 secondario valle 49.85415 Tr 500 secondario valle 20.44304 Tr 500 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Tr 500 14.1 88.9 91.04 14.1 88.75 89.6 14.1 88.5 89.39 89.2 91.04 0.000013 0.07 191.93 107.91 0.02 89.62 0.00308 0.52 27.47 56.54 0.23 89.44 0.015 1.02 13.87 31.26 0.49 Culvert 89.16 23/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Profilo longitudinale Tr = 500 anni Rio Filixi – tratto monte 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 24/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Rio Filixi – tratto valle 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 25/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Alveo secondario 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 26/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Risultati simulazione Tr = 200 anni River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl river monte 1066.848 Tr 200 (m3/s) 12.58 (m) 104.86 (m) 105.57 (m) 105.26 (m) (m/m) 105.59 0.011704 (m/s) 0.63 (m2) 19.98 (m) 44.99 0.3 river monte 1023.606 Tr 200 12.58 103.89 104.52 104.58 0.066717 1.13 11.18 38.82 0.67 river monte Tr 200 12.58 102.91 104.32 104.33 0.001623 0.3 41.29 62.68 0.12 river monte 952.6902 Tr 200 12.58 102.65 104.31 103.23 104.31 0.000402 0.18 71.3 86.35 0.06 river monte 920 Culvert river monte 906.7758 Tr 200 12.58 101.77 102.79 102.75 102.99 0.011318 2.35 10.73 24.13 0.81 river monte 884.0209 Tr 200 12.58 101.57 102.56 102.74 0.01071 2.4 12.06 25.53 0.8 river monte 862.4498 Tr 200 12.58 101.59 102.33 102.46 0.013795 1.65 7.63 17.85 0.8 river monte 812.1987 Tr 200 12.58 99.83 101.38 101.38 101.59 0.022009 2.93 10.28 21.99 0.78 river monte 770.6666 Tr 200 12.58 99.12 100.55 100.56 100.88 0.013474 2.78 7.64 15.72 0.84 river monte 688.3629 Tr 200 12.58 98.07 98.98 99.06 99.26 0.030791 2.48 7.44 33.7 1.2 river monte 631.7361 Tr 200 12.58 97.34 98.59 98.21 98.63 0.001886 0.95 19.82 30.81 0.33 river monte 571.5242 Tr 200 12.58 96.32 98.43 98.27 98.48 0.00358 1.37 26.21 66.53 0.35 river monte 550 Culvert river monte 539.9937 Tr 200 12.58 96.16 97.79 97.79 97.92 0.010463 2.18 18.29 62.25 0.61 river monte 486.6421 Tr 200 12.58 96.06 97.12 96.78 97.17 0.004594 1.53 26.02 61.86 0.52 river monte 433.7686 Tr 200 12.58 95.5 96.7 96.72 0.019689 0.92 19.62 66 0.32 river monte 431.9297 Tr 200 12.58 96.42 96.6 96.6 96.69 0.006903 1.32 10.07 61.03 1 river monte 403.2395 Tr 200 12.58 95.97 96.32 96.25 96.41 0.004387 1.64 21.08 66.94 0.89 River Reach 975.086 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx E.G. Elev E.G. Slope 27/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica river monte 376.3131 Tr 200 12.58 95.86 96.17 96.17 96.27 0.005553 1.62 19.53 101.08 0.97 river monte 344.4876 Tr 200 12.58 95.5 95.82 95.76 95.86 0.028298 0.95 15.88 89.62 0.61 river monte 314.0712 Tr 200 12.58 94.34 95.23 95.28 0.013703 1.07 13.08 41.76 0.47 river monte 242.3298 Tr 200 12.58 92.87 93.77 93.77 93.93 0.027167 3.17 12.53 35.03 1.09 12.58 91.95 93.69 92.45 93.69 0.000071 0.28 111.75 96.85 0.07 river valle 146.9045 Tr 200 river valle river valle 122.2088 Tr 200 12.58 91.29 93.67 93.68 0.000078 0.33 46.79 58.85 0.07 river valle 106.7118 Tr 200 12.58 91.23 93.65 93.67 0.000506 0.63 22.37 27.66 0.15 river valle 92.10252 Tr 200 12.58 91.31 93.41 93.63 0.019171 2.62 10.27 24.61 0.59 river valle river valle 73.07073 Tr 200 12.58 91.08 92.58 92.64 0.002224 1.08 12.04 11.91 0.31 river valle 60.37571 Tr 200 12.58 90.64 92.57 92.61 0.00159 0.91 15.44 22.18 0.26 river valle 43.0875 Tr 200 12.58 90.53 92.53 92.57 0.005064 1.21 17.45 27.24 0.36 river valle 4.6413 Tr 200 12.58 90.2 92.15 92.15 92.28 0.011142 1.95 15.55 61.02 0.59 river valle 3 Tr 200 12.58 90.12 90.36 90.58 91.96 1.233132 5.61 2.24 18.75 5.18 river valle 2 Tr 200 12.58 89.41 90.27 90.09 90.34 0.007614 1.24 12.17 35.52 0.53 river valle 1 Tr 200 12.58 89.01 89.82 89.71 89.92 0.015006 1.4 9.01 22.17 0.7 secondario valle 325.4346 Tr 200 12.58 92.24 92.38 92.52 93.72 5.460972 5.12 2.46 40.94 6.67 secondario valle 267.2119 Tr 200 12.58 91.55 91.84 91.84 91.93 0.089434 1.29 9.72 58.32 1.01 secondario valle 215.1969 Tr 200 12.58 90.69 91.31 90.98 91.33 0.003817 0.51 24.66 55.97 0.25 secondario valle 154.3049 Tr 200 12.58 89.97 91.02 91.03 0.00632 0.58 21.63 58.69 0.31 secondario valle 91.18812 Tr 200 12.58 88.9 91.03 91.03 0.000011 0.07 189.97 107.91 0.02 140 Culvert 80 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 93.41 Culvert 89.18 28/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica secondario valle secondario valle 49.85415 Tr 200 12.58 88.75 89.56 secondario valle 20.44304 Tr 200 12.58 88.5 89.35 60 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 89.13 89.58 0.003116 0.5 25.34 55.53 0.23 89.4 0.01501 0.99 12.73 29.95 0.48 29/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Profilo longitudinale Tr = 200 anni Rio Filixi – tratto monte 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 30/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Rio Filixi – tratto valle 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 31/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Alveo secondario 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 32/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Risultati simulazione Tr = 100 anni River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl river monte 1066.848 Tr 100 (m3/s) 11.44 (m) 104.86 (m) 105.55 (m) 105.24 (m) (m/m) 105.57 0.011043 (m/s) 0.6 (m2) 19.06 (m) 44.15 0.29 river monte 1023.606 Tr 100 11.44 103.89 104.48 104.55 0.079743 1.18 9.66 35.52 0.73 river monte Tr 100 11.44 102.91 104.31 104.31 0.001427 0.28 40.32 61.84 0.11 river monte 952.6902 Tr 100 11.44 102.65 104.3 103.21 104.3 0.000348 0.16 70.12 85.55 0.06 river monte 920 Culvert river monte 906.7758 Tr 100 11.44 101.77 102.76 102.72 102.95 0.011347 2.29 9.87 22.75 0.81 river monte 884.0209 Tr 100 11.44 101.57 102.53 102.7 0.010304 2.3 11.32 24.95 0.78 river monte 862.4498 Tr 100 11.44 101.59 102.3 102.43 0.013914 1.6 7.15 17.61 0.8 river monte 812.1987 Tr 100 11.44 99.83 101.34 101.34 101.55 0.022068 2.88 9.41 20.97 0.78 river monte 770.6666 Tr 100 11.44 99.12 100.49 100.52 100.82 0.014058 2.75 6.82 14.07 0.85 river monte 688.3629 Tr 100 11.44 98.07 98.97 99.03 99.21 0.027807 2.32 7.12 33.33 1.13 river monte 631.7361 Tr 100 11.44 97.34 98.57 98.18 98.6 0.001759 0.9 19 30.25 0.32 river monte 571.5242 Tr 100 11.44 96.32 98.42 98.23 98.46 0.003149 1.28 25.46 65.63 0.33 river monte 550 Culvert river monte 539.9937 Tr 100 11.44 96.16 97.74 97.74 97.89 0.011999 2.27 15.3 59.48 0.65 river monte 486.6421 Tr 100 11.44 96.06 97.1 96.76 97.14 0.004472 1.48 24.4 60.69 0.51 river monte 433.7686 Tr 100 11.44 95.5 96.68 96.7 0.01893 0.89 18.65 65.2 0.32 river monte 431.9297 Tr 100 11.44 96.42 96.59 96.59 96.68 0.00707 1.28 9.39 60.44 1 river monte 403.2395 Tr 100 11.44 95.97 96.31 96.23 96.39 0.004187 1.56 20.11 66.43 0.86 River Reach 975.086 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx E.G. Elev E.G. Slope 33/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica river monte 376.3131 Tr 100 11.44 95.86 96.16 96.16 96.25 0.005499 1.57 18.22 100.83 0.95 river monte 344.4876 Tr 100 11.44 95.5 95.81 95.75 95.85 0.029993 0.93 14.47 84.48 0.62 river monte 314.0712 Tr 100 11.44 94.34 95.2 95.26 0.013568 1.03 12.07 38.96 0.47 river monte 242.3298 Tr 100 11.44 92.87 93.74 93.74 93.9 0.027694 3.12 11.47 33.32 1.09 11.44 91.95 93.64 92.44 93.64 0.000067 0.27 106.72 96.46 0.07 river valle 146.9045 Tr 100 river valle river valle 122.2088 Tr 100 11.44 91.29 93.63 93.64 0.000069 0.31 44.35 57.89 0.07 river valle 106.7118 Tr 100 11.44 91.23 93.62 93.63 0.000456 0.59 21.31 25.72 0.15 river valle 92.10252 Tr 100 11.44 91.31 93.43 93.6 0.014345 2.29 10.86 25.47 0.52 river valle river valle 73.07073 Tr 100 11.44 91.08 92.55 92.6 0.002017 1.01 11.65 11.7 0.3 river valle 60.37571 Tr 100 11.44 90.64 92.54 92.58 0.001447 0.86 14.75 21.09 0.25 river valle 43.0875 Tr 100 11.44 90.53 92.5 92.53 0.00465 1.14 16.69 26.06 0.35 river valle 4.6413 Tr 100 11.44 90.2 92.11 92.11 92.26 0.011522 1.94 13.67 59.34 0.6 river valle 3 Tr 100 11.44 90.12 90.35 90.56 91.93 1.29102 5.58 2.05 17.94 5.26 river valle 2 Tr 100 11.44 89.41 90.24 90.06 90.31 0.007582 1.19 11.21 33.62 0.52 river valle 1 Tr 100 11.44 89.01 89.79 89.68 89.89 0.01501 1.36 8.39 21.4 0.69 secondario valle 325.4346 Tr 100 11.44 92.24 92.38 92.51 93.69 5.67274 5.07 2.26 39.21 6.75 secondario valle 267.2119 Tr 100 11.44 91.55 91.83 91.83 91.91 0.090468 1.27 9.03 56.46 1.01 secondario valle 215.1969 Tr 100 11.44 90.69 91.29 90.96 91.3 0.003775 0.49 23.2 54.95 0.24 secondario valle 154.3049 Tr 100 11.44 89.97 91 91.02 0.005813 0.55 20.85 57.96 0.29 secondario valle 91.18812 Tr 100 11.44 88.9 91.01 91.01 0.000009 0.06 188.42 107.91 0.01 140 Culvert 80 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 93.37 Culvert 89.17 34/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica secondario valle secondario valle 49.85415 Tr 100 11.44 88.75 89.53 secondario valle 20.44304 Tr 100 11.44 88.5 89.32 60 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 89.11 89.54 0.003092 0.49 23.59 51.31 0.22 89.37 0.01501 0.97 11.85 28.9 0.48 35/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Profilo longitudinale Tr = 100 anni Rio Filixi – tratto monte 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 36/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Rio Filixi – tratto valle 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 37/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Alveo secondario 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 38/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Risultati simulazione Tr = 50 anni Tr 50 Q Total (m3/s) 10.32 Min Ch El (m) 104.86 W.S. Elev (m) 105.53 E.G. E.G. Elev Slope Vel Chnl (m) (m/m) (m/s) 105.55 0.010372 0.57 Flow Area (m2) 18.11 Top Width (m) 43.27 Froude # Chl monte 1023.606 Tr 50 10.32 103.89 104.43 104.51 0.099128 1.27 8.15 31.91 0.8 river monte 975.086 Tr 50 10.32 102.91 104.29 104.3 0.001238 0.26 39.33 60.99 0.1 river monte 952.6902 Tr 50 10.32 102.65 104.28 103.19 104.28 0.000296 0.15 68.9 84.73 0.05 river monte river monte 906.7758 Tr 50 10.32 101.77 102.72 102.55 102.9 2.22 9 22 0.8 river monte 884.0209 Tr 50 10.32 101.57 102.5 102.66 0.009856 2.2 10.57 24.35 0.76 river monte 862.4498 Tr 50 10.32 101.59 102.27 102.21 102.39 0.013992 1.55 6.67 17.38 0.8 river monte 812.1987 Tr 50 10.32 99.83 101.29 101.29 101.51 0.022216 2.83 8.51 19.78 0.78 river monte 770.6666 Tr 50 10.32 99.12 100.43 100.48 100.76 0.014805 2.71 6 13.88 0.87 river monte 688.3629 Tr 50 10.32 98.07 98.96 99.01 99.17 0.024951 2.16 6.78 32.93 1.07 river monte 631.7361 Tr 50 10.32 97.34 98.54 98.15 98.57 0.001623 0.85 18.19 29.69 0.31 river monte 571.5242 Tr 50 10.32 96.32 98.41 98 98.44 0.002727 1.18 24.73 64.86 0.31 river monte river monte 539.9937 Tr 50 10.32 96.16 97.74 97.74 97.86 0.010064 2.08 15.06 59.21 0.59 river monte 486.6421 Tr 50 10.32 96.06 97.07 96.73 97.11 0.004385 1.43 22.66 59.4 0.5 river monte 433.7686 Tr 50 10.32 95.5 96.67 96.68 0.018064 0.86 17.68 64.39 0.31 river monte 431.9297 Tr 50 10.32 96.42 96.58 96.58 96.66 0.007289 1.24 8.7 59.83 1 river monte 403.2395 Tr 50 10.32 95.97 96.3 96.22 96.36 0.003929 1.47 19.2 65.93 0.83 River Reach River Sta Profile river monte 1066.848 river 920 0.28 Culvert 550 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Crit W.S. (m) 105.22 0.0114 Culvert 39/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica river monte 376.3131 Tr 50 10.32 95.86 96.14 96.14 96.24 0.005584 1.52 16.7 100.55 0.95 river monte 344.4876 Tr 50 10.32 95.5 95.79 95.74 95.83 0.031336 0.92 13.15 79.87 0.63 river monte 314.0712 Tr 50 10.32 94.34 95.17 95.22 0.01385 1 10.94 34.77 0.47 river monte 242.3298 Tr 50 10.32 92.87 93.71 93.71 93.87 0.026851 3.01 10.64 31.92 1.07 Tr 50 10.32 91.95 93.6 92.43 93.6 0.00006 0.25 103.07 95.34 0.07 river valle 146.9045 river valle 140 river valle 122.2088 Tr 50 10.32 91.29 93.59 93.59 0.00006 0.28 41.87 54.9 0.06 river valle 106.7118 Tr 50 10.32 91.23 93.57 93.59 0.000406 0.54 20.29 23.71 0.14 river valle 92.10252 Tr 50 10.32 91.31 93.4 93.56 0.013336 2.18 10.08 24.32 0.5 river valle 80 river valle 73.07073 Tr 50 10.32 91.08 92.5 92.55 0.001873 0.95 11.14 11.4 0.28 river valle 60.37571 Tr 50 10.32 90.64 92.49 92.53 0.00135 0.81 13.84 19.57 0.24 river valle 43.0875 Tr 50 10.32 90.53 92.46 92.49 0.004443 1.08 15.6 24.28 0.34 river valle 4.6413 Tr 50 10.32 90.2 92.1 92.1 92.23 0.010269 1.82 12.93 58.67 0.57 river valle 3 Tr 50 10.32 90.12 90.34 90.55 91.92 1.378765 5.57 1.85 17.04 5.39 river valle 2 Tr 50 10.32 89.41 90.21 90.03 90.27 0.007646 1.15 10.21 31.53 0.52 river valle 1 Tr 50 10.32 89.01 89.76 89.66 89.85 0.015016 1.33 7.77 20.58 0.69 secondario valle 325.4346 Tr 50 10.32 92.24 92.37 92.5 93.66 5.934768 5.03 2.05 37.4 6.85 secondario valle 267.2119 Tr 50 10.32 91.55 91.82 91.82 91.9 0.092663 1.24 8.35 55.17 1.01 secondario valle 215.1969 Tr 50 10.32 90.69 91.26 90.95 91.27 0.003729 0.48 21.59 53.14 0.24 secondario valle 154.3049 Tr 50 10.32 89.97 90.98 91 0.005455 0.52 19.78 56.61 0.28 secondario valle 91.18812 Tr 50 10.32 88.9 90.99 90.99 0.000008 0.06 186.34 107.91 0.01 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 93.33 Culvert 89.16 40/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica secondario valle 60 secondario valle 49.85415 Tr 50 10.32 88.75 89.49 secondario valle 20.44304 Tr 50 10.32 88.5 89.29 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx Culvert 89.08 89.5 0.002799 0.48 21.49 42.4 0.22 89.33 0.015005 0.94 10.97 27.81 0.48 41/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Profilo longitudinale Tr = 50 anni Rio Filixi – tratto monte 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 42/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Rio Filixi – tratto valle 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 43/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica Alveo secondario 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 44/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica ALLEGATO 1: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA PRELIMINARE 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 45/54 Parte bassa del bacino Strada comunale Su Filixi Canale di Guardia Le acque del canale di guardia sboccano sul “Rio Su Filixi Uno dei tombini che raccolgono le acque verso il canale di guardia Tipica vallecola nella parte medio alta del bacino Non sono evidenti forme di processi di erosione meteorica Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica ALLEGATO 2: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA EVENTO PLUVIOMETRICO ECCEZIONALE IN DATA 22/11/2011 Le foto sono state scattate il 22/11/2011 in occasione di un violento nubifragio che ha interessato il Comune di Villacidro. I dati pluviometrici riferiti dall’ AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE DELL’AMBIENTE DELLA SARDEGNA – ARPAS, Dipartimento Specialistico Regionale Idrometeoclimatico, per Villacidro sono i seguenti: EVENTI ESTREMI DEL 21 E 22 NOVEMBRE 2011 Cumulato di precipitazione dalle 12 del 20 novembre 2011 alle ore 12 del 23 novembre Intensità oraria massima di precipitazione 2011 78,6 mm 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 44,2 mm/h 49/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica FOTO 1 FOTO 2 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 50/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica FOTO 3 FOTO 4 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 51/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica FOTO 5 FOTO 6 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 52/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica FOTO 7 FOTO 8 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 53/54 Progetto per la realizzazione delle infrastrutture primarie del comparto commerciale dell’agglomerato industriale di Villacidro Studio di compatibilità idraulica ALLEGATO 3: SEZIONI IDRAULICHE 1202a D01 r2 Studio compatibilità.docx 54/54 River = river Reach = monte RS = 1066.848 Sezioni idrauliche 107.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 106.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 106.0 Ground Bank Sta 105.5 105.0 104.5 0 20 40 60 80 100 120 Station (m) River = river Reach = monte RS = 1023.606 Sezioni idrauliche 106.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 105.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 105.0 Ground Bank Sta 104.5 104.0 103.5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Station (m) River = river Reach = monte RS = 975.086 Sezioni idrauliche 106.0 Legend WS Tr 500 anni 105.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 105.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 104.5 Ground Bank Sta 104.0 103.5 103.0 102.5 0 20 40 60 80 100 120 Station (m) River = river Reach = monte RS = 952.6902 Sezioni idrauliche 105.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 104.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 104.0 Ground Bank Sta 103.5 103.0 102.5 0 20 40 60 80 Station (m) 100 120 140 River = river Reach = monte RS = 920 Culv Sezioni idrauliche 105.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 104.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 104.0 Ground Bank Sta 103.5 103.0 102.5 0 20 40 60 80 100 120 140 Station (m) River = river Reach = monte RS = 920 Culv Sezioni idrauliche 104.5 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 104.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 103.5 WS Tr 50 anni Ground 103.0 Bank Sta 102.5 102.0 101.5 0 50 100 150 Station (m) 200 250 River = river Reach = monte RS = 906.7758 Sezioni idrauliche 104.5 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 104.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 103.5 WS Tr 50 anni Ground 103.0 Bank Sta 102.5 102.0 101.5 0 50 100 150 200 250 Station (m) River = river Reach = monte RS = 884.0209 Sezioni idrauliche 104.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 103.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 103.0 Ground Bank Sta 102.5 102.0 101.5 0 50 100 150 Station (m) 200 250 River = river Reach = monte RS = 862.4498 Sezioni idrauliche 103.5 Legend WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 103.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni Ground 102.5 Bank Sta 102.0 101.5 0 50 100 150 200 250 Station (m) River = river Reach = monte RS = 812.1987 Sezioni idrauliche 103.5 Legend 103.0 WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 102.5 WS Tr 100 anni 102.0 WS Tr 50 anni 101.5 Ground Bank Sta 101.0 100.5 100.0 99.5 0 50 100 150 Station (m) 200 250 River = river Reach = monte RS = 770.6666 Sezioni idrauliche 102.5 Legend WS Tr 500 anni 102.0 Elevation (m) WS Tr 200 anni 101.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 101.0 Ground Bank Sta 100.5 100.0 99.5 99.0 0 50 100 150 200 250 Station (m) River = river Reach = monte RS = 688.3629 Sezioni idrauliche 101.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 100.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 100.0 WS Tr 50 anni Ground 99.5 Bank Sta 99.0 98.5 98.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 631.7361 Sezioni idrauliche 100.5 Legend WS Tr 500 anni 100.0 Elevation (m) WS Tr 200 anni 99.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 99.0 Ground Bank Sta 98.5 98.0 97.5 97.0 0 50 100 150 200 Station (m) River = river Reach = monte RS = 571.5242 Sezioni idrauliche 99.5 Legend WS Tr 500 anni 99.0 Elevation (m) WS Tr 200 anni 98.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 98.0 Ground Bank Sta 97.5 97.0 96.5 96.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 550 Culv Sezioni idrauliche 99.5 Legend WS Tr 500 anni 99.0 Elevation (m) WS Tr 200 anni 98.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 98.0 Ground Bank Sta 97.5 97.0 96.5 96.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 550 Culv Sezioni idrauliche 99.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 98.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 98.0 WS Tr 50 anni Ground 97.5 Bank Sta 97.0 96.5 96.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Station (m) River = river Reach = monte RS = 539.9937 Sezioni idrauliche 99.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 98.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 98.0 WS Tr 50 anni Ground 97.5 Bank Sta 97.0 96.5 96.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Station (m) River = river Reach = monte RS = 486.6421 Sezioni idrauliche 98.5 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 98.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 97.5 Ground Bank Sta 97.0 96.5 96.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Station (m) River = river Reach = monte RS = 433.7686 Sezioni idrauliche 98.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 97.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 97.0 Ground Bank Sta 96.5 96.0 95.5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 431.9297 Sezioni idrauliche Legend WS Tr 500 anni 97.6 Elevation (m) WS Tr 200 anni 97.4 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 97.2 Ground Bank Sta 97.0 96.8 96.6 96.4 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 403.2395 Sezioni idrauliche Elevation (m) Legend 97.4 WS Tr 500 anni 97.2 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 97.0 WS Tr 50 anni 96.8 Ground 96.6 Bank Sta 96.4 96.2 96.0 95.8 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Station (m) River = river Reach = monte RS = 376.3131 Sezioni idrauliche 98.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 97.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 97.0 Ground Levee 96.5 Bank Sta 96.0 95.5 -50 0 50 100 150 Station (m) 200 250 300 River = river Reach = monte RS = 344.4876 Sezioni idrauliche 97.5 Legend WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 97.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni Ground 96.5 Levee Bank Sta 96.0 95.5 0 50 100 150 200 250 300 Station (m) River = river Reach = monte RS = 314.0712 Sezioni idrauliche 97.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 96.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 96.0 WS Tr 50 anni Ground 95.5 Bank Sta 95.0 94.5 94.0 0 50 100 150 Station (m) 200 250 River = river Reach = monte RS = 242.3298 Sezioni idrauliche 96.0 Legend WS Tr 500 anni 95.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 95.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 94.5 Ground Bank Sta 94.0 93.5 93.0 92.5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Station (m) River = river Reach = valle RS = 146.9045 Sezioni idrauliche 95.0 Legend WS Tr 500 anni 94.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 94.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 93.5 Ground Bank Sta 93.0 92.5 92.0 91.5 0 20 40 60 80 Station (m) 100 120 140 River = river Reach = valle RS = 140 Culv Sezioni idrauliche 95.0 Legend 94.5 WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 94.0 WS Tr 100 anni 93.5 WS Tr 50 anni 93.0 Ground Bank Sta 92.5 92.0 91.5 91.0 0 20 40 60 80 100 120 140 Station (m) River = river Reach = valle RS = 140 Culv Sezioni idrauliche 95.0 Legend 94.5 WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 94.0 WS Tr 100 anni 93.5 WS Tr 50 anni 93.0 Ground Bank Sta 92.5 92.0 91.5 91.0 0 10 20 30 40 Station (m) 50 60 70 River = river Reach = valle RS = 122.2088 Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 0 20 40 60 80 100 Station (m) River = river Reach = valle RS = 106.7118 Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 -10 0 10 20 Station (m) 30 40 50 River = river Reach = valle RS = 92.10252 Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 100 anni WS Tr 200 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 -10 0 10 20 30 40 50 Station (m) River = river Reach = valle RS = 80 Culv Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 100 anni WS Tr 200 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 0 10 20 30 Station (m) 40 50 River = river Reach = valle RS = 80 Culv Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 0 10 20 30 40 50 60 70 Station (m) River = river Reach = valle RS = 73.07073 Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 93.0 WS Tr 50 anni Ground 92.5 Bank Sta 92.0 91.5 91.0 0 10 20 30 40 Station (m) 50 60 70 River = river Reach = valle RS = 60.37571 Sezioni idrauliche 94.0 Legend WS Tr 500 anni 93.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 93.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 92.5 Ground Bank Sta 92.0 91.5 91.0 90.5 0 10 20 30 40 50 60 Station (m) River = river Reach = valle RS = 43.0875 Sezioni idrauliche 93.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 92.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 92.0 Ground Bank Sta 91.5 91.0 90.5 0 10 20 30 Station (m) 40 50 River = river Reach = valle RS = 4.6413 Sezioni idrauliche 92.5 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 92.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 91.5 Ground Bank Sta 91.0 90.5 90.0 0 20 40 60 80 Station (m) River = river Reach = valle RS = 3 Sezioni idrauliche 92.0 Legend WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 91.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni Ground 91.0 Bank Sta 90.5 90.0 0 20 40 60 80 Station (m) 100 120 140 River = river Reach = valle RS = 2 Sezioni idrauliche Elevation (m) Legend 91.0 WS Tr 500 anni 90.8 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 90.6 WS Tr 50 anni 90.4 Ground 90.2 Bank Sta 90.0 89.8 89.6 89.4 0 20 40 60 80 100 120 140 Station (m) River = river Reach = valle RS = 1 Sezioni idrauliche 91.0 Legend WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 90.5 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni Ground 90.0 Bank Sta 89.5 89.0 0 20 40 60 Station (m) 80 100 120 River = secondario Reach = valle RS = 325.4346 Sezioni idrauliche Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 93.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 92.8 Ground Bank Sta 92.6 92.4 92.2 0 20 40 60 80 100 120 140 Station (m) River = secondario Reach = valle RS = 267.2119 Sezioni idrauliche Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 92.2 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 92.0 Ground Bank Sta 91.8 91.6 91.4 0 20 40 60 Station (m) 80 100 120 River = secondario Reach = valle RS = 215.1969 Sezioni idrauliche Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 91.4 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 91.2 Ground Bank Sta 91.0 90.8 90.6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Station (m) River = secondario Reach = valle RS = 154.3049 Sezioni idrauliche Legend 91.2 WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 91.0 WS Tr 100 anni 90.8 WS Tr 50 anni 90.6 Ground Bank Sta 90.4 90.2 90.0 89.8 0 10 20 30 40 50 Station (m) 60 70 80 River = secondario Reach = valle RS = 91.18812 Sezioni idrauliche 91.5 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 91.0 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni 90.5 WS Tr 50 anni Ground 90.0 Bank Sta 89.5 89.0 88.5 0 20 40 60 80 100 120 Station (m) River = secondario Reach = valle RS = 60 Culv Sezioni idrauliche 92.0 Legend WS Tr 500 anni 91.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 91.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 90.5 Ground Bank Sta 90.0 89.5 89.0 88.5 0 20 40 60 Station (m) 80 100 120 River = secondario Reach = valle RS = 60 Culv Sezioni idrauliche 92.0 Legend WS Tr 500 anni 91.5 Elevation (m) WS Tr 200 anni 91.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 90.5 Ground Bank Sta 90.0 89.5 89.0 88.5 0 20 40 60 80 100 120 Station (m) River = secondario Reach = valle RS = 49.85415 Sezioni idrauliche 91.0 Legend WS Tr 500 anni Elevation (m) 90.5 WS Tr 200 anni WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni 90.0 Ground Bank Sta 89.5 89.0 88.5 0 20 40 60 Station (m) 80 100 120 River = secondario Reach = valle RS = 20.44304 Sezioni idrauliche 90.5 Legend WS Tr 500 anni WS Tr 200 anni Elevation (m) 90.0 WS Tr 100 anni WS Tr 50 anni Ground 89.5 Bank Sta 89.0 88.5 0 20 40 60 Station (m) 80 100 120