28 maggio 2015 n. 24 - Ordine Avvocati Roma

VERBALE N. 24 DELL'ADUNANZA DEL 28 MAGGIO 2015
All’adunanza hanno partecipato il Presidente Mauro Vaglio, il Consigliere Segretario Pietro Di
Tosto, Antonino Galletti nonchè i Consiglieri Domenico Condello, Isabella Maria Stoppani, Livia
Rossi, Fabrizio Bruni, Antonio Conte, Mario Scialla, Roberto Nicodemi, Riccardo Bolognesi, Mauro
Mazzoni, Matteo Santini.
Giuramento avvocati
- Sono presenti: Abogado Cristina Accetta, Abogado Valentina Bartolucci, Abogado Michele
Brengola, Abogado Domenico Catelli, Avvocato Elisabetta Cinotti, Abogado Elia Cursaro, Abogado
Filippo De Marco, Abogado Fabrizio Di Giammartino, Abogado Francesca Mastroianni, Avvocato
Marina Persichetti, Avvocato Isabella Piromalli, Abogado Maria Elisabetta Vandelli, Abogado
Alessandra Vittucci, i quali prestano l’impegno solenne ai sensi dell’art. 8 L. 247 del 31 dicembre
2012 del seguente testuale tenore: “consapevole della dignità della professione forense e della sua
funzione sociale, mi impegno ad osservare con lealtà, onore e diligenza i doveri della professione di
avvocato per i fini della Giustizia ed a tutela dell’assistito nelle forme e secondo i principi del nostro
ordinamento”.
Comunicazioni dei Consiglieri
- Il Consigliere Stoppani comunica di aver partecipato a proprie spese ed in rappresentanza del
Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma, dal 14 al 16 maggio al Congresso generale della
Federazione degli Ordini Forensi Europei (FBE) a Bilbao, alla seduta della Commissione del
Mediterraneo ed all’Assemblea annuale. Si è confermato che la prossima Assise del Mediterraneo si
svolgerà ad Istanbul e che il prossimo Congresso generale sarà a Strasburgo.
Con grande soddisfazione riferisce che, da parte del Consiglio di Presidenza si è ancora una volta
illustrato lo svolgimento dell’Assise di novembre scorso a Roma, ribadendo l’altissimo livello
scientifico e la perfetta organizzazione del congresso.
Per quanto concerne i lavori congressuali, si sono svolti su tre tavole differenti, la prima
riguardante il “diritto collaborativo”, ADR di origine anglosassone, con esercitazioni pratiche e
tecniche non solo giuridiche; la seconda concernente il rispetto dei diritti umani nelle pmi, tesa a
formulare un protocollo di implementazione della Guida dei Diritti Umani per le PMI della
Commissione Europea; la terza riguardante le politiche di trasparenza e l’anticorruzione, volta a
sensibilizzare sulla necessità di tale battaglia i responsabili pubblici, trasmettendo la cultura della
legalità.
Nel saluto del Sindaco di Bilbao, Architetto Urbanista, vi è stato un pregnante richiamo alla
deontologia, quale elemento caratterizzante di tutte le professioni intellettuali ordinistiche,
particolarmente importante nella professione forense, anche per il suo riflesso sulla vita della società
civile.
Si è anche provveduto ad approvare le modifiche dello Statuto della Federazione, dopo un
dibattito dove è stato apprezzato l’apporto collaborativo dell’Ordine di Roma, al quale il Consigliere
Stoppani trasmette il saluto di tanti Colleghi espressione di vari Consigli Nazionali e di 66 Ordini, di
12 Nazioni diverse, e dell’attuale Presidente del CCBE.
Il Consiglio prende atto.
Comunicazioni del Presidente
– Il Presidente Vaglio riferisce sulla nota della Caen-Normandie Mémorial – Cité de l’Histoire
pour la paix, pervenuta in data 7 maggio 2015, con la quale si informa che la finale del Concorso
Internazionale Diritti Umani per Avvocati, si svolgerà domenica 31 gennaio 2016 al Memoriale di
Caen (Francia – Canale della Manica).
La competizione avverrà tra dieci avvocati provenienti dai 5 Continenti che presenteranno e
difenderanno ognuno un caso specifico in cui sono stati violati i diritti umani; una giuria composta da
personalità di spicco, tutti impegnati nella difesa dei diritti umani a livello mondiale, premierà i
migliori discorsi, giudicati sia sulla forza delle argomentazioni presentate sia sul talento oratorio.
A tal fine l’Organizzazione chiede all’Ordine Forense romano di promuovere presso gli Iscritti
l’evento eccezionale.
Il Consiglio delibera di pubblicare sul sito istituzionale l’evento, dichiarando immediatamente
esecutiva la presente delibera.
– Il Presidente Vaglio comunica che il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Avv. Andrea
Mascherin, unitamente al Consigliere Nazionale Forense romano, Avv. Donatella Cerè, hanno
accettato l’invito di partecipare all’adunanza del 18 giugno 2015. In tale occasione il Presidente
Mascherin presenzierà alla cerimonia di giuramento dei neo iscritti e, subito dopo, illustrerà il
programma che il Consiglio Nazionale Forense ha intenzione di portare avanti durante il prossimo
quadriennio, anche e soprattutto con riferimento ai rapporti istituzionali con il Consiglio dell’Ordine
degli Avvocati di Roma.
Il Consiglio prende atto.
– Il Presidente Vaglio riferisce che è pervenuta dall’Avv. (omissis) la proposta di partecipare,
quale Ordine degli Avvocati di Roma, al premio europeo “La bilancia di cristallo della giustizia”. La
data di scadenza di presentazione è il (omissis).
Si tratta di una manifestazione alla quale sono ammessi a partecipare i Tribunali, gli Ordini degli
Avvocati, le Associazioni, le Organizzazioni non governative e qualsiasi altro organo che tratta le
vicende giudiziarie in uno Stato membro del Consiglio d'Europa o di uno Stato osservatore della
CEPEJ.
Le iniziative devono essere state introdotte al fine di migliorare l'efficienza e la qualità del
funzionamento e delle procedure di sistemi di giustizia, in particolare per gli utenti della giustizia, o
deve aver contribuito a migliorare la conoscenza e lo scambio di migliori pratiche in materia di
giustizia reciproca. Devono quindi essere pratiche innovative ed i loro risultati devono essere
misurabili.
L'anno scorso, ad esempio, il premio è andato all'Ordine degli Avvocati di Spagna per il servizio
elettronico online di trattazione delle questioni del gratuito patrocinio.
Le istruzioni per la partecipazione si possono reperire sulla pagina web:
http://www.coe.int/T/dghl/cooperation/cepej/events/EDCJ/Cristal/default_en.asp
Il premio è assegnato da un apposito giurì nominato dal Consiglio d'Europa. L’Avv. (omissis), a
seguito di contatti intervenuti con un componente della giuria nell’anno passato, ha potuto riferire che
ciò che viene apprezzato, in modo particolare, è la novità dell'iniziativa, oltre alla sua "esportabilità"
in altri Paesi europei, la sua utilità nel risolvere determinati problemi pratici in tema di efficienza della
giustizia, mentre un ruolo notevole è giocato dal modo in cui l'iniziativa è presentata, che deve
consistere in una felice sintesi tra la necessaria concisione (le domande sono sempre molto numerose)
e la focalizzazione sui punti essenziali del lavoro svolto. Più che a progetti "futuribili" si guarda ad
iniziative che abbiano già riscosso successo, per lo meno un certo grado di successo nel Paese di
provenienza.
L’Avv. (omissis) propone due diverse iniziative dello Stato italiano da sottoporre all’esame della
Giuria per l’assegnazione del premio: la prima in relazione alla nuova legge sulla responsabilità civile
dei Magistrati e l’altra sull’introduzione del Tribunale delle imprese.
Il Presidente Vaglio chiede al Consiglio di deliberare la partecipazione o meno al premio.
Il Consiglio delibera di partecipare al Premio Europeo “La Bilancia di Cristallo della Giustizia” ed
incarica l’Avv. (omissis) di predisporre la versione definitiva delle due proposte che saranno avanzate
dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma. Dichiara la presente delibera immediatamente
esecutiva, con onere per l’Ufficio di Presidenza e Segreteria di contattare l’Avv. (omissis).
– Il Presidente Vaglio comunica di essere stato contattato dall’Ispettorato del Ministero della
Giustizia, il quale lo ha informato che è in corso l’ispezione ordinaria presso il Tribunale di Roma e
presso la Procura.
In questa fase è nella facoltà del Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di chiedere
un incontro con gli Ispettori al fine di rappresentare eventuali criticità rilevate nel funzionamento
degli Uffici, contattando la Dott.ssa (omissis) al n. (omissis) oppure all’email indicata sul sito del
Ministero.
Il Presidente Vaglio propone di chiedere il predetto incontro solo nell’ipotesi in cui emergano
questioni rilevanti da sottoporre agli Ispettori, delegando all’uopo i Consiglieri che si occupano delle
rispettive materie.
Il Consiglio delibera di chiedere l’incontro con gli Ispettori ministeriali; delega, oltre al
Presidente Vaglio, il Consigliere Segretario Di Tosto e i Consiglieri Scialla e Bolognesi. Manda
all’Ufficio Segreteria per contattare la Dott.ssa (omissis), dichiarando la presente delibera
immediatamente esecutiva.
- Il Presidente Vaglio comunica che, in collaborazione con l’Ordine dei Commercialisti e degli
Esperti Contabili di Roma, con l’Ordine dei Consulenti del Lavoro di Roma e con il Politecnico di
Milano – School of Management, ha organizzato per il giorno 8 giugno 2015 dalle ore 15.00 alle ore
19.00, in Roma presso la Sala Casella in Via Flaminia n. 118, un convegno dal titolo “Studio
professionale e innovazione digitale: un matrimonio che ‘s’ha da fare’”.
I lavori saranno aperti dallo stesso Presidente Vaglio, dal Dottor Mario Civetta, Presidente
ODCEC di Roma e dal Dottor Michele Regina, Coordinatore del Centro Studi dell’Ordine dei
Consulenti di Roma. I relatori saranno la Dott.ssa Elisa Santorsola, Ricercatrice dell’Osservatorio
Professionisti e Innovazione Digitale del Politecnico di Milano; il Dott. Claudio Rorato, Direttore
della Ricerca dell’Osservatorio Professionisti e Innovazione Digitale del Politecnico di Milano; l’Avv.
Antonio Labate, Componente del Gruppo Informatico di Presidenza dell’Ordine degli Avvocati di
Roma; il Dott. Ottorino Pomilio, Presidente della Commissione Informatica e Qualità ODCEC di
Roma; il Dott. Michele Regina, Coordinatore Centro Studi dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro di
Roma; il Dott. Claudio Bodini, Commercialista ODCEC Cremona – Componente Osservatorio
Professionisti e Innovazione Digitale del Politecnico di Milano; il Dott. Sergio Mattiuz, Direttore
Consorzio XBRL Italia; il Dott. Pierpaolo Palmieri, Presidente Commissione Organizzazione dello
Studio Professionale ODCEC Roma.
Per l’iscrizione al convegno è necessario accedere al seguente link:
http://www.odcec.roma.it/index.php?option=com_wbmcorsi&task=scheda&id_corso=5227&Itemid=
105
Ai partecipanti verranno riconosciuti quattro crediti formativi ordinari.
Il Consiglio prende atto, dispone che venga data notizia dell’evento sul sito istituzionale nella
sezione ‘News’ e dichiara la presente delibera immediatamente esecutiva.
- Il Presidente Vaglio riferisce che mercoledì 3 giugno 2015 alle ore 18,00 si terrà a Tivoli la
riunione dei Presidenti del Distretto per affrontare i seguenti temi all’ordine del giorno:
1) Problematiche del CDD: valutazioni e determinazioni;
2) Programmazione dei lavori dell’Unione sulle tematiche di urgente interesse:
a- Regolamento C.N.F. n. 06/2014 sulla Formazione
b- Schema DM art. 4 co. 2 Associazioni Multidisciplinari
c- Parere dei CC.OO.AA. sugli schemi di regolamento all’esame del C.N.F.;
4) Rapporti con CNF ed individuazione dei rappresentanti dell’Unione negli organismi consultivi;
5) Problematiche inerenti all’assegnazione incarichi giudiziari del Tribunale di Latina extra distretto:
iniziative comuni;
6) Calendarizzazione riunioni del Comitato dei Presidenti e dell’Assemblea dell’Unione;
7) Varie ed eventuali.
Il Consiglio delega, oltre al Presidente Vaglio, il Consigliere Segretario Di Tosto e il Consigliere
Scialla.
comunicazioni del Consigliere Segretario
Autorizzazioni ad avvalersi delle facoltà previste dalla legge 21 gennaio 1994 n. 53
Il Consiglio
Viste le istanze presentate dai seguenti professionisti: Francesco Albani, Vincenzo Colantonio,
Giuseppe Colavitti, Serena Gentili, Vito Iorio, Francesca Mesiti, Massimiliano Pafundi, Riccardo
Romano, Olga Toscano,
autorizza
i professionisti sopraindicati, ai sensi dell’art. 7 della Legge n.53/1994, ad avvalersi delle facoltà di
notificazione previste dalla citata legge.
– Il Consigliere Segretario Di Tosto riferisce sulla nota della Presidenza del Tribunale Ordinario
Penale di Roma – Uffici Periti, pervenuta in data 22 maggio 2015, con la quale comunica che, in data
10 giugno 2015, alle ore 16,00, presso la Città Giudiziaria, Palazzo del Tribunale Penale – Edificio A
piano terra aula 2 GUP, si terrà la riunione del Comitato Albo Periti per esaminare le istanze di
iscrizione all’Albo (e problematiche attinenti alla revisione) delle categorie di architetti,
commercialisti, ingegneri, medici, psicologi, interpreti e traduttori con la presenza dei rappresentanti
della Camera di Commercio per le categorie non rappresentate da Ordini professionali.
Il Consiglio delega a partecipare, come nelle altre occasioni, il Consigliere Minghelli.
– Il Consigliere Segretario Di Tosto comunica che in data odierna ha partecipato, unitamente al
Presidente Vaglio, ad una riunione congiuntamente con il Coordinatore dell'Ufficio del Giudice di
Pace di Roma Dott. Aurelio Napolitano, il Dirigente dell'Ufficio Dott.ssa (omissis) ed il
Consegnatario dell'Ufficio Signor (omissis). I presenti hanno sottoscritto una richiesta congiunta
inviata al Ministero della Giustizia e al DGSIA per richiedere l'attivazione del Processo Civile
Telematico presso l'Ufficio del Giudice di Pace di Roma, per la ricezione ed emissione dei decreti
ingiuntivi, notifiche per via telematica, invio delle sentenze. Ovviamente è stato anche
contestualmente richiesto che vengano svolti i necessari corsi di formazione per i Giudici ed il
personale amministrativo. La finalità è quella di migliorare l'efficienza dell'ufficio e velocizzare
l'attività degli avvocati, nonché di liberare personale dipendente da destinare ad altri servizi.
Inoltre, il Coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Roma, Dott. Aurelio Napolitano ed il
Dirigente dell'Ufficio Dott.ssa (omissis) hanno accolto la richiesta dell'Ordine degli Avvocati di Roma
di riservare in favore dei soli Avvocati due servizi igienici alla palazzina ubicata al civico n. 40, uno
al primo ed uno al terzo piano, uno al civico n. 28 al secondo piano di Via Teulada n. 40 ed uno
all'Ufficio del Giudice Di Pace Sezione Penale, presso Via Gregorio VII n. 122, al primo piano e
destinarli al servizio esclusivo degli Avvocati. La ristrutturazione sarà effettuata dall’Ordine degli
Avvocati.
A tal fine, è stata concordata la nomina di un tecnico da parte del Consiglio dell'Ordine, il quale
eseguirà dei sopralluoghi congiuntamente al Consegnatario dell'Ufficio del Giudice di Pace per
verificare i lavori necessari e successivamente verranno richieste le necessarie autorizzazioni ai
proprietari degli immobili. Pertanto, il Consigliere Segretario Di Tosto chiede che il Consiglio
provveda alla nomina di un ingegnere o di un architetto per eseguire i necessari sopralluoghi.
Il Consiglio delibera di nominare l’Ing. (omissis) affinché proceda - a titolo gratuito - al
sopralluogo dei locali da adibire a bagni riservati agli Avvocati per individuare il tipo e l’entità dei
lavori da effettuare ed i relativi costi di massima. Dichiara la presente delibera immediatamente
esecutiva.
– Il Consigliere Segretario Di Tosto riferisce che è pervenuta dal Presidente della Commissione
Giustizia della Camera dei Deputati, On. Donatella Ferranti, in data 25 maggio 2015, la nota
accompagnatoria dei testi dei provvedimenti e un dossier sui reati ambientali elaborato dal Servizio
Studi del Senato, relativi a due importanti provvedimenti, approvati dal Parlamento in via definitiva:
- A.S. n. 1345-B (Disposizioni in materia di delitti contro l’ambiente);
- A.C. 3008 (Disposizioni in materia di delitti contro la pubblica amministrazione, di associazioni di
tipo mafioso e di falso in bilancio).
Il Consiglio prende atto.
Comunicazioni del Consigliere Tesoriere
- Il Consigliere Tesoriere Galletti, quale Coordinatore del Progetto consiliare afferente il Diritto
Amministrativo, comunica che è stato pubblicato il Decreto del Presidente del Consiglio di Stato
(previsto dalla legge c.d. “del fare”) con il quale sono stati fissati i limiti di pagine per gli atti difensivi
in materia di appalti.
Ai sensi dell’articolo 40 del decreto legge n. 90 del 2014 è stato previsto che «Il giudice è tenuto a
esaminare tutte le questioni trattate nelle pagine rientranti nei suddetti limiti; il mancato esame delle
suddette questioni costituisce motivo di appello avverso la sentenza di primo grado e di revocazione
della sentenza di appello».
La penalizzazione per il mancato rispetto dei vincoli sul numero di pagine consiste nel possibile
mancato esame delle ragioni contenute nelle pagine in eccesso, senza che il mancato esame possa
costituire motivo di impugnazione da fare valere nei gradi successivi di giudizio.
Ai sensi del decreto «le dimensioni dell’atto introduttivo del giudizio, del ricorso incidentale, dei
motivi aggiunti, degli atti di impugnazione principale ed incidentale della pronuncia di primo grado,
della revocazione e dell’opposizione di terzo proposti avverso la sentenza di secondo grado, dell’atto
di costituzione, delle memorie e di ogni altro atto difensivo non espressamente disciplinato dai numeri
seguenti, sono contenute, per ciascuno di tali atti, nel numero massimo di 30 pagine».
Quando la controversia presenta questioni tecniche, giuridiche o di fatto particolarmente
complesse oppure riguarda interessi sostanziali di particolare rilievo anche economico è possibile
derogare alla rigida disciplina.
Così, devono essere valutati, a titolo di esempio, il valore della causa, comunque non inferiore a
50.000.000 euro, determinato secondo i criteri relativi al contributo unificato, il numero e l’ampiezza
degli atti e provvedimenti effettivamente impugnati, la dimensione della sentenza impugnata,
l’esigenza di riproposizione di motivi dichiarati assorbiti oppure di domande od eccezioni non
esaminate, la necessità di dedurre distintamente motivi di natura diversa.
Il Consiglio prende atto ed esprime profonda preoccupazione per il grave vulnus introdotto ai
diritti di difesa delle parti in un settore nevralgico per l'economia nazionale come quello costituito
dagli appalti.
Il Consiglio confida in una applicazione ragionevole da parte dei magistrati amministrativi che
possa almeno ridurre gli evidenti rischi di incostituzionalità che prima facie sembrano insiti nella
palese violazione dell'art. 24 della Costituzione.
Il Consiglio dispone che la presente delibera sia resa accessibile sul sito istituzionale e
comunicata per mail agli iscritti.
– Il Consigliere Tesoriere Galletti riferisce che è pervenuta in data 22 maggio 2015, la nota del
Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa, relativa alle disposizioni in caso di modifica
dell’indirizzo pec dei difensori.
Il processo di integrazione tra gli indirizzi PEC dei difensori risultanti in REGINDE (gestito dal
Ministero della Giustizia) e l’anagrafica PEC difensori, presente in NSIGA, consentirà
l’aggiornamento automatico in quest’ultimo, ogni qual volta vi sia un mutamento di indirizzi PEC.
Pertanto in caso di modifica del proprio indirizzo PEC, nelle more della definizione di tale processo, il
difensore è invitato a darne comunicazione alla Segreteria dell’Ufficio giudiziario che, con apposita
funzione, inserirà l’informazione in NSIGA; la predetta comunicazione deve contenere anche la
dichiarazione che il nuovo indirizzo PEC sia identico a quello già comunicato al Consiglio
dell’Ordine.
Il difensore comunicherà il nuovo indirizzo PEC a qualsiasi Segreteria giudiziaria (Sezione),
poiché NSIGA già possiede una funzionalità che comporta la modifica dell’indirizzo PEC su tutti i
ricorsi patrocinati dal medesimo difensore.
Il Consiglio prende atto.
– Il Consigliere Tesoriere Galletti rappresenta di avere presenziato lo scorso 19 maggio alla
periodica riunione dell'Osservatorio sui conflitti e sulla conciliazione presso la Presidenza del
Tribunale di Roma; nell'occasione è stato nominato Vicepresidente dell’Osservatorio l'Avv. (omissis)
e Presidente del Comitato Scientifico il Prof. (omissis).
Il Consiglio, confermato l’incarico del Consigliere Nicodemi quale Componente del Consiglio
Direttivo dell’Osservatorio, dovrà comunicare la nomina del proprio componente all'interno del citato
Comitato Scientifico.
Il Consiglio prende atto e nomina Componente del Comitato Scientifico l'Avv. (omissis), dando
mandato alla Segreteria di inoltrare la comunicazione al Presidente Bresciano.
Fondo Assistenza Consiglio
- Il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma, visti gli atti e udita la relazione del Consigliere
Antonino Galletti, delibera di erogare a titolo di assistenza (n. 2) sussidi le seguenti somme:
(omissis)
Audizione Avv. (omissis) – parere n. (omissis)
- Si procede all'audizione dell'Avv. (omissis) in merito alla richiesta di parere di congruità su note
di onorari n. (omissis). All'esito il Consiglio si riserva, come da separato verbale.
Iscrizioni nell’Albo degli Avvocati; iscrizioni nel Registro dei Praticanti; abilitazioni;
cancellazioni; nulla-osta per il trasferimento; certificati di compiuta pratica
- Il Consigliere Mazzoni relaziona sulle pratiche di iscrizione e di cancellazione, sui nulla-osta al
trasferimento e sui certificati di compiuta pratica. I relativi fascicoli sono a disposizione dei
Consiglieri presso l’Ufficio Iscrizioni. All’esito il Consiglio delibera quanto segue.
Iscrizioni nell'Albo degli Avvocati (n. 27)
(omissis)
Passaggio da Sezione Speciale D.Lgs.96/2001 a Albo ordinari per triennio (n. 21)
(omissis)
Cancellazioni dall'Albo a domanda (n. 16)
(omissis)
Cancellazione dall'Albo per decesso (n. 1)
(omissis)
Cancellazione dall’Albo per trasferimento (n. 3)
(omissis)
Nulla-osta al trasferimento di Avvocati (n. 3)
(omissis)
Iscrizioni nel Registro dei Praticanti Avvocati (n. 9)
(omissis)
Abilitazioni (n. 13)
(omissis)
Cancellazioni dal Registro dei Praticanti Avvocati per trasferimento (n. 1)
(omissis)
Cancellazioni a domanda (n. 2)
(omissis)
Nulla-osta al trasferimento di praticanti avvocati (n. 2)
(omissis)
Certificati di compimento della pratica forense (n. 20)
(omissis)
Formazione professionale continua: accreditamento di eventi/attività formative e di (n. 4)
esoneri dalla formazione professionale continua
- Il Consiglio, su proposta dei Consiglieri Bruni e Galletti, procede all’esame di alcune domande
di accreditamento di eventi/attività formative e di esoneri dalla formazione professionale continua,
che approva.
- In data 27 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte del Anello & Partners –
Studio Legale e Tributario, dell’attività interna allo studio a partecipazione gratuita, 1. “Il principio
del ne bis in idem alla luce della sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo CEDU del
4.3.2014 n.18640; 2. La procedura di Voluntary Disclosure; 3. Esame dei Decreti attuativi, in via di
approvazione della Legge Delega n.23 dell’11.03.2014 (Semplificazione Fiscale); 4. Strumenti di
debito per le imprese non quotate, regime legale e fiscale; 5. Agevolazioni fiscali e investimenti nel
settore delle produzioni cinematografiche; 6. Partecipazione al processo amministrativo,
L.241/1990; 7. Il processo civile telematico; 8. Il deposito telematico del ricorso per decreto
ingiuntivo; 9. Processo Civile Telematico; 10. Aspetti tecnici della redazione del fascicolo
telematico; 11. La responsabilità civile dei magistrati, dalla Legge n.117 del 13.04.1988 alla Legge
n.18 del 27.02.2015; 12. Divorzio breve, Legge n.55 dell’11.05.2015”, che si svolgeranno il 6, 13, 20,
27 luglio, il 7, 14, 21, 28 settembre, il 5, 12, 19 e 26 ottobre 2015 della durata di ventiquattro ore
totali.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere dodici crediti formativi per la suddetta attività interna allo studio svolta nell’anno 2015.
- In data 26 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte del Centro Nazionale
Studi e Ricerche sul Diritto della Famiglia e dei Minori, dell’evento a partecipazione gratuita, “Corso
di approfondimento e aggiornamento in diritto di famiglia e minori”, che si svolgerà dal 9 giugno al
10 luglio 2015 della durata di trenta ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere ventiquattro crediti formativi di cui tre deontologici per l’evento suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte del Laboratorio
Forense – Associazione Culturale per la Formazione, dell’evento a partecipazione gratuita,
“Formazione, specializzazioni, concorrenza, compensi, pubblicità. Questioni aperte
dell’Avvocatura”, che si svolgerà il 3 giugno 2015 della durata di tre ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi deontologici per l’evento suindicato.
- In data 22 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ADR Intesa,
dell’evento a partecipazione gratuita, “Procedimenti sommari: rapporti con la mediazione e la
negoziazione assistita”, che si svolgerà il 10 giugno 2015 della durata di tre ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ADR Intesa,
dell’evento a partecipazione gratuita, “La negoziazione assistita nel sistema delle ADR” che si
svolgerà il 22 giugno 2015 della durata di tre ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’AICOM Associazione Italiana Compliance, dell’evento a partecipazione gratuita, “XI incontro Compliance:
nuovi scenari della Compliance la funzione di conformità dal sistema finanziario e assicurativo alle
imprese private e pubbliche, alla P.A.”, che si svolgerà il 19 giugno 2015 della durata di quattro ore e
trenta minuti.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere quattro crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 27 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ANF Roma, in
collaborazione con la Scuola Superiore della Magistratura, dell’evento a partecipazione gratuita, “Il
Jobs Act: gli ultimi decreti legislativi e la prima valutazione complessiva sugli esiti dell’esercizio
delle deleghe”, che si è svolgerà il 17 giugno 2015 della durata di tre ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’Associazione
Movimento Genitori Separati, dell’evento a titolo gratuito, “La Pas – Sindrome di alienazione
parentale”, che si svolgerà il 9 giugno 2015 della durata di sette ore e trenta minuti.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere sei crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 25 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’Associazione
Avvocati per l’Europa e ForoEuropeo, dell’evento, a partecipazione gratuita, “La notifica in proprio
a mezzo Pec”, che si è svolto il 26 maggio 2015, della durata di due ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere due crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 28 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte del Consiglio di Stato –
Ufficio Servizi della Presidenza, dell’evento a partecipazione gratuita, “L’impatto delle tutele
cautelari sull’economia”, che si svolge il 28 maggio 2015 della durata di quattro ore e quindici
minuti.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere quattro crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 25 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte della Fondazione
Antonio Uckmar, dell’evento a partecipazione gratuita, “Voluntary Disclosure” che si svolgera il 12
giugno 2015 della durata di quattro ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 26 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte di La Tutela dei Diritti,
dell’evento a partecipazione gratuita, “Il processo civile telematico. Redazione ed invio degli atti. La
fatturazione elettronica. Modalità operative” che si svolgerà il 9 giugno 2015 della durata di due ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere due crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 26 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte di La Tutela dei Diritti,
dell’evento a partecipazione gratuita, “Il processo civile telematico. Redazione ed invio degli atti. La
fatturazione elettronica. Modalità operative”, che si svolgerà il 23 giugno 2015 della durata di due
ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere due crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 26 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte di La Tutela dei Diritti,
dell’evento a partecipazione gratuita, “Il processo civile telematico: Redazione ed invio degli atti. La
fatturazione elettronica: Modalità operative”, che si svolgerà il 22 luglio 2015 della durata di due
ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere due crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 22 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’Accademia
IUSLAW, dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Corso per Avvocato mediatore”, che si
svolgerà il 12 e 19 giugno 2015 della durata complessiva di quindici ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere quindici crediti formativi ordinari per l’intero corso suindicato.
- In data 27 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte della Camera Civile di
Roma, dell’evento a partecipazione a pagamento, “Advanced Course in English Law”, che si svolgerà
dal 25 maggio al 6 luglio 2015, della durata complessiva di quattordici ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere quattordici crediti formativi per l’intero corso suindicato.
- In data 22 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte della CEIDA S.r.l.,
dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Gli obblighi di trasparenza per Pubbliche
Amministrazioni” che si svolgerà il 18 e 19 giugno 2015 della durata complessiva di undici ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere dieci crediti formativi ordinari per l’evento suindicato.
- In data 23 aprile 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte della Business School Il
Sole 24 ore, dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Percorso di specializzazione Project
Financing”, che si svolgerà dal 19 giugno al 3 ottobre 2015 della durata complessiva di sessanta ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere ventiquattro crediti formativi ordinari per l’intero corso suindicato.
- In data 25 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’Istituto Italiano di
Diritto Collaborativo, dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Corso base di pratica collaborativa
e metodi di negoziazione” che si svolgerà il 18 e 19 giugno 2015 della durata complessiva di dodici
ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere dodici crediti formativi ordinari per l’intero corso suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ITA S.r.l., del
Seminario a partecipazione a pagamento, “Obblighi informativi delle stazioni appaltanti verso
l’ANAC-EX AVCP e osservatorio contratti pubblici”, che si è svolto il 26 e 27 maggio 2015, della
durata complessiva di tredici ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tredici crediti formativi per l’intero seminario suindicato.
- In data 21 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ITA S.r.l., del
Seminario a partecipazione a pagamento, ”Rush finale. Magistrato ordinario 2015” che si svolgerà il
30 giugno, il 1° e il 2 luglio 2015 della durata complessiva di ventiquattro ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere ventiquattro crediti formativi ordinari per l’intero Seminario suindicato.
- In data 27 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte dell’ITA S.r.l.,
dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Tecniche di adeguamento del sistema anticorruzione alle
società in mano pubblica”, che si svolgerà il 3 e il 4 giugno 2015 della durata complessiva di tredici
ore.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tredici crediti formativi ordinari per l’intero evento suindicato.
- In data 25 maggio 2015 è pervenuta richiesta di accreditamento da parte della Lextel S.p.A,
dell’evento a partecipazione a pagamento, ”Corso di formazione sul Processo Civile Telematio” che
si svolgerà il 10, 16, 23 e 30 giugno 2015 della durata complessiva di tre ore per ciascuna giornata.
Il Consiglio
(omissis)
delibera
di concedere tre crediti formativi ordinari per ogni giornata suindicata.
Ammissione in via provvisoria e temporanea al patrocinio a spese dello Stato
- Su relazione del Consigliere Scialla vengono ammessi al Patrocinio a spese dello Stato, in via
anticipata e provvisoria, ex art.126 D.P.R. 115/2002 (n. 121) di richiedenti. Lo stesso elenco reca
anche i nominativi di (n. 37) richiedenti non ammessi al Patrocinio a spese dello Stato.
Comunicazioni dei Consiglieri
- Il Consigliere Scialla ed il Consigliere Rossi, anche per conto dei Consiglieri Cassiani e
Minghelli, comunicano, con rammarico, il decesso del Dott. Giancarlo Millo, Giudice stimato,
preparato ed indipendente che, per molti anni, ha rivestito cariche di crescente importanza nella
Magistratura Romana distinguendosi per terzietà e garantismo.
Il Consiglio si unisce al dolore della Famiglia Millo, porgendo le più sentite condoglianze.
– Il Consigliere Nicodemi comunica che, in data 10 giugno 2015, dalle ore 13,00 alle ore 15,00,
presso la Corte d’Appello di Roma, Sala Unità d’Italia, Via Varisco 3/5, si terrà il Convegno dal
titolo: “MEDIAZIONE: L'ACCORDO, LA CONSULENZA TECNICA IN MEDIAZIONE E LA
PARTECIPAZIONE DELLE PARTI". L’evento, introdotto dal Consigliere Avv. Roberto Nicodemi,
sarà moderato dal Collega Avv. Laura Nicolamaria. I Relatori saranno i Colleghi Avv. Gemma Suraci
(L'ACCORDO IN MEDIAZIONE), l’Avv. Antonio d’Agostino (LA CONSULENZA TECNICA IN
MEDIAZIONE), l’Avv. Gianluca Cosmelli (LA PARTECIPAZIONE DELLE PARTI IN
MEDIAZIONE).
Il Consigliere Nicodemi chiede, considerata la prossima scadenza temporale dell’evento, che ne
venga autorizzata l’immediata divulgazione attraverso locandine, inserimento sul Sito dell’Ordine ed
email indirizzata a tutti i colleghi romani. Ai partecipanti saranno attribuiti n. 2 crediti formativi.
Il Consiglio approva e ne dichiara l'immediata esecutività.
– Il Consigliere Santini comunica di avere organizzato insieme ai Membri del Progetto Famiglia,
Minori ed Immigrazione un Convegno per l’11 giugno 2015, dalle ore 12,00 alle ore 15,30 presso la
Sala Unità D’Italia - Corte di Appello Civile di Roma, dal titolo: “Le famiglie ricostituite ... sono
nonno di me stesso ...”.
Porteranno i saluti introduttivi il Dott. Luciano Panzani, Presidente della Corte di Appello di
Roma e l’Avv. Mauro Vaglio, Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma.
Introdurrà l’Avv. Matteo Santini, Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma, Responsabile
del Progetto Famiglia, Minori ed Immigrazione.
Il Convegno sarà coordinato dall’Avv. Roberta Boratto, Responsabile Vicaria del Progetto
Famiglia, Minori ed Immigrazione Settore Mediazione Familiare e saranno Relatori la Dott.ssa
Katiuscia Pacini, Sociologia/Criminologa e Mediatore Familiare: “La famiglia ricostituita –Notazioni
sociologiche”; il Prof. Ugo Sabatello, Neuropsichiatra infantile - Dip. Scienze Neurologiche,
psicologiche e riabilitative dell’Università La Sapienza: “Il punto di vista del minore”; il Dott.
Rebecca Spitzmiller, Prof. Aggregato and Researcherin comparative law - Dip. Giurisprudenza Roma
Tre: “Cenni di Diritto comparato – Prospettive negli Usa”; l’Avv. Mariarita Teofili, Progetto
Famiglia, Minori ed Immigrazione: “Tracce della famiglia ricostituita nel diritto positivo”; l’Avv.
Maria Cristina De Andreis, Progetto Famiglia, Minori ed Immigrazione: “La sorte delle attribuzioni
patrimoniali”; l’Avv. Teresa Canonico, Progetto Famiglia, Minori ed Immigrazione: “La casa
familiare”; l’Avv. Bianca Lucina Trillò, Progetto Famiglia, Minori ed Immigrazione: “L’assegno di
mantenimento. Nuovi orientamenti”; l’Avv. Francesca Massi, Progetto Famiglia, Minori ed
Immigrazione: “La crisi della famiglia ricostituita ed il ruolo del mediatore familiare”.
Intervento programmato: Avv. Gennaro Amoruso – “Aspetti di diritto successorio”.
Sono stati invitati ad esprimere il punto di vista dei Giudici:
Dott.ssa Alida Montaldi – Presidente Corte Appello Roma Sezione delle Persone e della Famiglia;
Dott.ssa Melita Cavallo - Presidente del Tribunale per i Minorenni di Roma;
Dott. Massimo Crescenzi - Presidente Sezione Famiglia del Tribunale di Roma.
Ai partecipanti saranno attribuiti n. 3 crediti formativi.
Il Consiglio approva e dichiara la presente delibera immediatamente esecutiva.
Comunicazioni del Presidente
- Il Presidente Vaglio, in riferimento al punto dell’ordine del giorno n. (omissis): “comunicazioni
dei Consiglieri”, dispone che, in loro assenza, le comunicazioni dei Consiglieri Condello e Conte,
nonché quella del Consigliere Minghelli relativa al parere n. (omissis) – Avv. (omissis), vengono
rinviate alla prossima adunanza del (omissis).
Approvazione del verbale n. 23 dell’adunanza del 21 maggio 2015
- Il Consigliere Rossi precisa di essersi allontanata dall’Aula immediatamente dopo i Consiglieri
Condello e Conte che, infatti, sostavano ancora nello spazio antistante l’Aula, con essa comunicante,
ed insieme ai quali ha poi lasciato il Palazzo. Precisa inoltre di aver preannunciato la propria
eventuale astensione dal voto allorquando il Presidente non aveva ancora messo ai voti la delibera.
Precisa infine che, nel momento in cui ha lasciato l’Aula ed in Sua presenza, non era stata deliberata
alcuna sospensione dell’adunanza. Rileva inoltre che nel verbale non viene dato atto della propria
uscita dall’Aula.
Il Presidente Vaglio osserva che il Consigliere Segretario Di Tosto ha perfettamente verbalizzato
gli avvenimenti così come si sono susseguiti nell’adunanza del (omissis). Infatti, dopo la
dichiarazione di astensione del Consigliere Rossi e prima che la medesima uscisse dall’Aula per
conferire con i Consiglieri Conte e Condello, lo stesso Presidente Vaglio ha disposto la sospensione
temporanea dell’adunanza.
Il Consigliere Segretario Di Tosto, in virtù di ciò, ha verbalizzato la sospensione dell’adunanza.
L’allontanamento del Consigliere Rossi non è stato verbalizzato poiché avvenuto dopo la sospensione
dell’adunanza, che è ripresa più tardi riportando i nominativi di tutti i Consiglieri presenti al momento
della ripresa dei lavori e procedendo così all’approvazione del bilancio da parte di questi ultimi.
- Dato atto che sul computer portatile di ciascun Consigliere ne è stata inserita copia, il Consiglio
approva il verbale n. 23 dell’adunanza del 21 maggio 2015.
Pareri su note di onorari
- Il Consigliere Livia Rossi comunica che in data odierna ha convocato per i pareri nn. (omissis)
entrambi del (omissis), gli Avvocati interessati, l’oggetto della controversia è in materia ereditaria ed
un parere è di euro (omissis) e l’altro di euro (omissis).
Il Consigliere Rossi precisa che la riunione è stata un po’ animata ed una delle parti ha proposto
la revoca dei Consiglieri Istruttori visto il tempo trascorso dalla data di assegnazione.
Il Consiglio rigetta la richiesta e conferma Consiglieri Istruttori l’Avv. Livia Rossi e l’Avv. Aldo
Minghelli.
- Si dà atto che nel corso dell'adunanza sono stati espressi (n. 22) pareri su note di onorari:
(omissis)