Forum Brixia Shooting Team - Brixia Shooting Team ASD :: Tiro

Transcript

:: Forum Brixia Shooting Team :: Generato il: 29 September, 2016, 21:28
Armi e munizioni per lo Steel Challenge.
Scritto da JAKO - 07/11/2011 11:03
_____________________________________
Fino ad oggi abbiamo sempre parlato di Steel Challenge sui generis, ma quali armi si prestano meglio a
questa divertente disciplina?
Quali sono le ricariche migliori?
Quali accessori sono consigliabili? Quali organi di mira? Quali ottiche?
Le armi rimfire migliori sono effettivamente le RUGER o anche altri modelli?
============================================================================
Re:Armi e munizioni per lo Steel Challenge.
Scritto da lucasb67 - 07/11/2011 11:53
_____________________________________
ciao stefano ... io ho acquistato di recente una rugerina, per il semplice motivo che volevo iniziare con un
investimento "abbordabile" la pratica "seria" dello steel challenge, e il 22 era stimolante da questo punto
di vista
la ruger è una delle tante possibili scelte, anche se di fatto, chi spara già in tds con armi tipo system colt
o cz/tanfoglio, preferisce questa per il tipo di impugnatura che rende maggiormente istintiva
l'acquisizione ... in usa si usano molto le conversioni per le system colt, ma qui da noi il catalogo
nazionale diventa un grosso limite da superare per questa scelta
ovviamente parliamo di ruger 22/45 che ha impugnatura mutuata dalla colt 1911A1 e non degli altri
modelli mark II o III, che hanno impugnatura molto inclinata, simile alla pardini tanto per intenderci
in generale credo sia un disciplina in cui l'optimum sia una munizione leggera spinta alla velocità minima
che renda "ciclabile" l'arma con cui si spara, ciclo che deve raggiungere la minima velocità per rendere
l'arma pronta e affidabile
qualsiasi arma in 9 con carrelli super alleggeriti è adattissima allo scopo ... il punto rosso olografico tipo
cmore ha sicuramente un vantaggio sulle mire metalliche, come pure il compensatore
============================================================================
Scritto da JAKO - 07/11/2011 12:15
_____________________________________
Quali accessori si possono adoperare in tutte le division? Quali sono consigliabili e quali non necessari?
Per chi ha qualche foto o link da segnalare, faccia pure!
Io mi sono preso la Ruger 22/45 canna Hunter, ma non sono assolutamente soddisfatto della tacca di
mira con scasso a V e mirino con fibra grossa di colore rosso... ho ordinato sul sito della Midway tacca a
1 / 15
U e mirino senza fibra.
Domanda per chi lo sa: sulle armi Iron Sight, si possono montare i compensatori e gli scatti preparati tipo
quelli della volquartsen?
https://www.volquartsen.com/pictures/900x600/48-mkii-mkiii-accurizing-kit.jpg
https://www.volquartsen.com/pictures/630x275/194-ss-v-comp-w-sight.jpg
https://www.volquartsen.com/pictures/630x275/358-v-comp-for-standard-taper.jpg
============================================================================
Scritto da JAKO - 07/11/2011 12:22
_____________________________________
Tacca di mira e mirino che ho ordinato:
http://media.midwayusa.com/productimages/medium/794/794626.jpg
E poi un accessorio utile per riempire i caricatori:
In ultimo un compensatore:
E ovviamente occorrono 5 caricatori
============================================================================
_____________________________________
JAKO ha scritto:
.... Io mi sono preso la Ruger 22/45 canna Hunter, ma non sono assolutamente soddisfatto della tacca di
mira con scasso a V e mirino con fibra grossa di colore rosso... ....
stessa arma ... stessi problemi ... io mi sono arrangiato, mi sono costruito una foglietta "personalizzata"
... mi sono fatto il "mio" scatto volquarsten ... niente di eccezionale, ma mi sono anche divertito
:lol:
2 / 15
============================================================================
Scritto da Rudy - 07/11/2011 13:09
_____________________________________
secondo me una cosa molto importante, prima di preparare le varie armi, sarebbe utile avere il posto
dove allenarsi. Se in un campo fossero allestiti almeno 2 stage dedicati allo Steel, con i relativi ferri, che
possono essere spostati per simulare almeno 4-5 esercizi, già sarebbe qualcosa. Altrimenti a
partecipare alle gare, anche il prossimo anno, ci saranno sempre i soliti che si possono allenare !
============================================================================
_____________________________________
rudy, pur essendo completamente d'accordo con te in linea "teorica", ricordo che molti tiratori abitano a
diversi km dai campi di tiro in genere e spesso non riescono proprio ad allenarsi nemmeno al tds, se non
su fondamentali all'interno di tsn o con il dry fire
dal punto di vista "pratico" penso che si debba fare ciò che si può, o che si "vuole" fare ... come scrissi
qualche giorno fa, personalmente sono entusiasta dello steel e quando posso parteciparvi lo considero
un gran bel allenamento "specifico"
certo, rimarrà un allenamento un po' costoso, ma se posso ...
============================================================================
Scritto da JAKO - 07/11/2011 14:25
_____________________________________
Che sia un buon allenamento propedeutico a completamento di quello IPSC non le metto in dubbio,
certo è un allenamento completamente differente da quello che normalmente si pratica per le gare di tiro
dinamico perchè come è noto gli esercizi sono sempre uguali e ripetitivi.
Diciamo che per ben figurare nello Steel Challenge non si può "sperare" di fare bene senza un
allenamento specifico, insomma per fare bene bisogna essere attrezzati bene e avere un buona
esperienza, altrimenti bisogna "accontentarsi" perchè una gara l'anno senza allenamento sarà divertente
e basta...
E' ovvio che delle buone basi nel T.D. aiutano nella rapida acquisizione dei ferri, a sparargli senza
sbagliare un colpo (ogni colpo doppiato fa innalzare drasticamente il tempo!); qua non ci sono A-C-D ma
solo una serie di "deng" altrimenti la miss vale 3 secondi!!!
Sono otto esercizi definiti ed identici in tutto il mondo, tutti riproducibili anche in quelli stage dove non si
può sparare sui lati ovvero quei campi con i muri a secco o in tufo... credo che un minimo di allenamento
a fuoco sia indispensabile per imparare a capire quale sia la sequenza migliore e più adatta alle proprie
capacità altrimenti si rischia di fare come ho fatto io che nelle ripetizioni ho fatto tutte le volte delle
3 / 15
sequenze d'ingaggio differenti prima di capire qual'era quella preferita!
Anche la scelta della munizione è importantissima: al National ad esempio il giro di sabato l'ho fatto con
delle 115 grs blindate caricate con 5,2 di LOVEX ed erano delle cannonate mentre alla domenica ho
usato delle 123 grs ramate con 4,8 sempre di Lovex DAO32 e negli ultimi due stage delle 147 grs
ramate caricate con 3,5 di N320... in 22LR ho scelto le LAPUA economiche che ungevano parecchio le
dita mentre ho visto che le migliori sono state le CCI con palla leggermente ramata.
Ho visto che molti tiratori sia in Open che in Single Stack hanno avuto una marea di mancate estrazioni
del bossolo probabilmente perchè l'arma e la munizione non era settata a dovere... so che i big
adoperano delle armi "speciali" con fusti alleggeriti, molle scelte a dovere, cartucce su misura ecc ecc
Ovviamente tutte queste scelte sono importanti per ottenere dei risultati migliori e tempi da record!
Quali sono queste modifiche, quali sono le armi e le munizioni migliori?
============================================================================
Scritto da troycorser - 07/11/2011 20:55
_____________________________________
Ecco, la butto lì di getto: se proprio ci fose una remotissima possibilità di rendere la nostra disciplina
olimpionica, lo Steel potrebbe avere quei requisiti per divenirla (l'IPSC NO, purtroppo). Pensate che - se
per assurdo - potessimo avere lo Steel a livello olimpionico (sperimentale), credo che ci sarebbe un
drastico calo dell'IPSC.
C'entra come i cavoli a merenda, ma ve la sbatto quà giù di piatto .
Lo stesso potrebbe dirsi della Bianchi Cup .
============================================================================
_____________________________________
ottima osservazione cristiano, ecco un altro motivo che mi fa piacere all'ennesima potenza questa
disciplina ... è ripetibile e i record sono "ufficializzabili" e confrontabili
;)
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 01:28
_____________________________________
Scusate... e la DVC dove la mettiamo?
Lo Steel è una cosa l'IPSC un altra, magari ci saranno piccole sfaccettature che si legano tra loro ma
restano due cose molto differenti
4 / 15
============================================================================
_____________________________________
Lo Steel è una cosa l'IPSC un altra, magari ci saranno piccole sfaccettature che si legano tra loro ma
restano due cose molto differenti
Difatti, é proprio per questo che una avrebbe, già di base, i requisiti per essere olimpionica, e l'altra no !!
O Forse volevi significare qualcos'altro ???
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 08:22
_____________________________________
Nel senso che lo steel non è IPSC e se avesse requisiti x diventare uno sport olimpico lo avrebbero già
proposto invece no!
Per come è strutturato il TD non potrà mai diventare uno sport Olimpico, qualunque altra cosa
presentabile non rispecchierebbe i dettami di D. V.C. altrimenti l'avrebbero già fatto o proposto...... o no?
============================================================================
_____________________________________
onestamente credo che una cosa non escluda l'altra ... il tds si può dire che si sta diffondendo ora, e lo
steel credo debba ancora diffondersi ... quanti sono i praticanti al mondo??
forse, per ambire, e quindi essere proposto come sport olimpico, dovrebbe almeno avere un numero di
adepti significativo
in ogni caso concordo, lo steel non è il tds ipsc, per quanto ne riassuma in estrema sintesi gli aspetti più
tecnici
============================================================================
_____________________________________
Difatti non intendevo assimilare lo steel al TDS, così come é per la Bianchi Cup.
E' solo che - visto che ci sono assonanze tra le discipline (che rimangono comunque diverse, ben
chiaro!!) e che i fruitori di una sono anche - solitamente - i medesimi dell'altra, ecco che, in un volo
pindarico in chiave olimpionica, Steel SI, IPSC NO, quindi la maggior parte degli shooters li vedrei
mollare un po'l'IPSC per darsi maggiormente allo Steel (o alla Bianchi). Perchè cinque cerchi vorrebbe
5 / 15
dire prestigio, ingaggi e quant'altro. . .
Ma è solo un pour parlez. . . null'altro !! :)
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 10:05
_____________________________________
Mah, secondo me lo Steel riassume poco gli aspetti tecnici del TD ma è semplicemente
un'esasperazione ripetitiva di una sola cosa: la velocità a discapito della potenza, della dinamicità, della
fantasia, della tattica, della strategia, della fisicità, in parte anche della precisione, basti pensare che su
4 piastre bastano " 4 Delta" per fare il tempo mentre nel TD sarebbe un pessimo risultato !!!!
È una bella disciplina ma sempre una cosa lontana da TD inteso veramente come dinamico, utile per
acquisire il bersaglio velocemente in quei 8 contesti e basta!
Da questo a farlo diventare una disciplica che richiama tutti i requisiti dell'IPSC e ergerlo a disciplina
rappresentativa olimpicai sembra un po' eccessivo....
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 10:09
_____________________________________
Beh allora dovremmo fare un po' di Bianchi e po' di steel per fare le cose eque....
Lasciamo le cose così come sono, piedi per terra e pensiamo ad allenarci di più e meglio!
============================================================================
_____________________________________
JAKO ha scritto:
Mah, secondo me lo Steel riassume poco gli aspetti tecnici del TD ma è semplicemente
un'esasperazione ripetitiva di una sola cosa: la velocità a discapito della potenza, della dinamicità, della
fantasia, della tattica, della strategia, della fisicità, in parte anche della precisione, basti pensare che su
4 piastre bastano " 4 Delta" per fare il tempo mentre nel TD sarebbe un pessimo risultato !!!!
È una bella disciplina ma sempre una cosa lontana da TD inteso veramente come dinamico, utile per
acquisire il bersaglio velocemente in quei 8 contesti e basta!
Da questo a farlo diventare una disciplica che richiama tutti i requisiti dell'IPSC e ergerlo a disciplina
rappresentativa olimpicai sembra un po' eccessivo....
non sono d'accordo, ma comprendo, è un punto di vista come lo è il mio ... secondo me
"l'esasperazione" che vedo nello steel è proprio nei concetti tecnici alla base del tds, la velocità
nell'acquisizione "sicura" del bersaglio ... forse il concetto di "potenza" lo stai un po' travisando stefano,
perchè nella mia opinione non è solo "il major" ma anche la fisicità che ci vuole nel controllare l'arma, nel
metterla in moto velocemente nelle transizioni e nel fermarla sul bersaglio
6 / 15
la stessa esasperazione che sempre solo secondo me rappresenta il tds nei confronti del tiro
accademico, insomma, si estremizza il concetto di precisione legandolo al tempo nel quale si riesce ad
esprimerla
il riferimento di cristiano alle affinità olimpiche dello steel però ha un fondamento reale, il record e la
ripetitibilità degli eventi ... e secondo me anche la rappresentatività della sostanza del tiro dinamico
con tutto ciò concordo invece che non sostituisca affatto l'ipsc ma lo affianchi, anzi, a me il tds ipsc
continua a dare i maggiori stimoli, il maggior divertimento
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 14:25
_____________________________________
Sbaglio o tutti gli sport olimpici eseguiti con le armi sono basati sulla precisione pura compreso il tiro al
piattello e arco?
Sbaglio o tutti gli sport eseguiti con qualsiasi attrezzo, sono basati sulla potenza fisica? (lancio
giavellotto, peso, mattarello, pentole, cocomeri, lupini ecc)
Uno sport olimpico basato sulla velocità pura non lo vedo proprio attinente a nessun sport olimpico, ci
vedrei molto di più la Bianchi ma quanti anni è che non si fa una gara di Bianchi in Italia?
Ovviamente questa è una mia personale opinione e sempre secondo me non dobbiamo confondere
l'emozione della novità con il reale valore sportivo di un gioco come lo steel.
Essendo lo Steel un giochino che si fa da fermi può essere considerato un apriporta per i neofiti, ma
sarà sempre un modo "incompleto" di praticare il VERO Tiro Dinamico!
Lo Steel è una cosa, il Tiro Dinamico un'altra... in comune (ma non troppo) ci sono le armi, non
sicuramente la tipologia dei bersagli... ma basta lì.
Un top shooter sarà bravo sia nello Steel quanto nel Tiro Dinamico, un tiratore scarso lo sarà in
entrambe le discipline!
Faccio un esempio: le mie prestazioni da assoluto neofita nello Steel ma "navigato" nel tiro dinamico!
In Production ho fatto 125 secondi su Giovanni che ha fatto 113 mentre MARCHI ha fatto 124... in una
gara di T.D. non sarebbe accaduto! Poi molti openisti come Zanardi Bencivenni Sideri e altri hanno fatto
un punteggio peggiore di me mentre in T.D. fanno abitualmente dei tempi e dei punteggi estremamente
migliori di tutte le production...
Cosa voglio dire?
BELLO LO STEEL, DIVERTENTE, PROPEDEUTICO E TUTTI GLI AGGETTIVI CHE VI PIACCIONO DI
PIU'... fine... non è Tiro Dinamico, è un'altro gioco.
Se sei bravo nel tiro dinamico e ti alleni il minimo indispensabili puoi fare bene anche nello steel, se
invece ti alleni molto tutto l'anno puoi fare faville!!! Ma non credo che se uno nasce e fa solo lo Steel nel
momento che si dovesse proiettare nel T.D. senza averlo mai praticato, possa ottenere i medesimi
7 / 15
risultati!!!
Lasciamo il suo spazio allo Steel, si completa sicuramente con il T.D. così come può essere l'IDPA con il
Tiro Dinamico (vedasi i risultati di Paolo Brocanelli) o tutti gli altri sport con le armi!
Mi sembrerebbe veramente riduttivo ergere a sport da disciplina olimpica una disciplina che non
rispecchia assolutamente i dettami dell'IPSC.
Con questo non voglio denigrare lo Steel anzi... fino ad ora abbiamo fatto grande proselitismo, ma....
non è TIRO DINAMICO... è un altra cosa!
============================================================================
Scritto da Andrea - 08/11/2011 14:33
_____________________________________
Premessso che sono totalmente ignorante in materia, ma credo d'aver sentito da qualche parte che uno
sport olimpico per essre considerato tale deve avere una partecipazione a livello mondiale pari ad un
coefficiente "X". Non credo che lo steel sia praticato dalla maggior parte di tiratori rispetto all'IPSC,
quindi come appetibilità olimpionica prima come numeri c'è l'ipsc poi forse lo steel.
Andrea
============================================================================
Scritto da IS0JFT - 08/11/2011 14:41
_____________________________________
Il problema e' che in tutti gli sport olimpici dove si fa uso di armi l'esercizio da eseguire e' sempre lo
stesso ad es. Pistola Automatica, Pistola AC, Pistola Libera, lo stesso per la carabina ed il tiro con l' arco
etc.etc. Le distanze sono sempre le stesse, il numero di colpi idem (come nello Steel) il TDS invece......
marzio
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 15:14
_____________________________________
IS0JFT ha scritto:
marzio
Solo che negli sport dove si usano le armi ciò che conta è la precisione intrinseca!
8 / 15
Le velocità pura è una caratteristica legata alla potenza fisica (nuoto, 100 mt, salto in alto ecc)... la
velocità pura intesa come abilità la vedrei poco olimpica... ma comunque non dipende nè da me nè da
nessuno di noi!!
Invece di fantasticare sul Olimpiadi o non Olimpiadi non sarebbe il caso che l'anno prossimo si
chiacchierasse di meno e si partecipasse attivamente di più????
O mi sbaglio anche stavolta????
============================================================================
Scritto da Andrea - 08/11/2011 15:30
_____________________________________
JAKO ha scritto:
IS0JFT ha scritto:
marzio
nessuno di noi!!
O mi sbaglio anche stavolta????In verità una alternativa a favore dell'ipsc ci sarebbe... i classifiers.
http://www.interforzebrescia.it/images/fbfiles/files/classifiers1-20111108.pdf
Esercizi codificati e ripetibili in "anywhere in the world" proprio come lo steel.
Scoperta dell'acqua calda? forse.
Basterebbe estrapolarne alcuni, dei più complessi, ed il gioco (olimpico) è fatto.
:woohoo: :woohoo: :woohoo:
Andrea
============================================================================
Scritto da IS0JFT - 08/11/2011 15:34
_____________________________________
9 / 15
Nel Biahtlon ad esempio oltre la precisione conta anche la velocita' e l'azione sotto stress, nella Pistola
Automatica 5 colpi su 5 sagome in 4" a 25mt. , ma il mio post precedente era per far notare che molto
difficilmente il TDS potra' divenire disciplina olimpica, cosa che invece mi sembra possibile per lo Steel.
Che poi il TDS sia piu' completo e' indubbio.
marzio
============================================================================
Scritto da IS0JFT - 08/11/2011 15:44
_____________________________________
Andrea ha scritto:
JAKO ha scritto:
IS0JFT ha scritto:
marzio
nessuno di noi!!
O mi sbaglio anche stavolta????In verità una alternativa a favore dell'ipsc ci sarebbe... i classifiers.
http://www.interforzebrescia.it/images/fbfiles/files/classifiers1-20111108.pdf
Esercizi codificati e ripetibili in "anywhere in the world" proprio come lo steel.
Scoperta dell'acqua calda? forse.
Basterebbe estrapolarne alcuni, dei più complessi, ed il gioco (olimpico) è fatto.
:woohoo: :woohoo: :woohoo:
Andrea
Cosi' articolato il TDS potrebbe sicuramente essere inserito tra gli sport olimpici e per ottenerlo si
potrebbe anche rinunciare ad uno degli aspetti del TDS e cioe' quello della diversificazione infatti nel
regolamento e' previsto :
Gli esercizi IPSC devono essere diversificati. Sebbene non sia necessario progettare nuovi esercizi per
ogni gara, non dovra' essere permesso che un singolo esercizio sia ripetuto fino ad essere considerato
un sistema certo per misurare le capacita' di tiro IPSC.
10 / 15
marzio
============================================================================
Scritto da Fausto - CA - 08/11/2011 16:15
_____________________________________
IS0JFT ha scritto:
marzio
non concordo.
Ci sono tante gare olimpiche ove non si seguono schemi che si possano ripetere o replicare . In primis
quelle ove si gioca contro un avversario ed a seguire:
- vela (i percorsi e le condimeteo sono sempre diverse)
- equitazione (i percorsi sono differenti e addirittura viene sorteggiato l'abbinamento cavallo / cavaliere )
- maratone (i percorsi e la morfologiae sono differenti)
- marcia (i percorsi e la morfologiasono differenti)
- ciclismo (i percorsi ed anche le distanze e la morfologia sono differenti)
- corsa campestre (i percorsi e la morfologiasono differenti)
- sci (i percorsi sono fortemente differenti)
Pertanto IPSC potrebbe tranquillamente entrare nel novero degli sport olimpici poiché
gli esercizi sono fortemente standardizzati nelle difficoltà, mentre i percorsi sono ovviamente differenti.
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 16:33
_____________________________________
BRAVO Andrea, hai centrato il problema!
Anche nell'IPSC ci sono esercizi codificati ma la domanda è un'altra: E' TIRO DINAMICO ANCHE
QUESTO?
La risposta è scontata... NO!
In teoria tutte le attività con l'uso delle armi da fuoco in velocità, da fermi o in movimento, con i cambi
caricatori o senza cambi caricatore ecc ecc sono PROPEDEUTICHE al Tiro Dinamico... propedeutiche e
basta!!
Vuoi emergere nel Tiro Dinamico? Fai il Tiro Dinamico!
Vuoi emergere nello Steel? Fai solo lo steel! (tra l'altro è MOLTO più facile emergere nello Steel
piuttosto che il T.D.)
11 / 15
Vuoi emergere nell'IPDA? Fai IDPA!
Vuoi essere bravo in tutto? Pratica ed allenati in tutte quante le discipline!
Di sicuro se uno è molto bravo in una di queste discipline saprà ben figurare anche nelle altre ma per
emergere nei singoli giochi occorre un allenamento specifico anche minimo.
Secondo me (ovviamente è un'opinione personale) lo Steel non può essere preso come esempio
olimpionico per diffondere il Tiro Dinamico ma solo per far crescere lo Steel!
Cosè che fa crescere il tiro dinamico IPSC? I campionati del Mondo, i campionati Europei, quelli
dell'Australasia, quelli Sud Americani... Africani ecc.
Il tiro IPSC ha una dimensione tutta sua con anche dei numeri di un certo livello... non mi venite a dire
che ci sono più atleti nella scherma, nello slittino ecc. però questi sono sport classici nei quali emerge
l'aspetto fisico in senso stretto.
Nello Steel emerge una sola abilità che è la velocità d'esecuzione, non conta l'età, non conta lo stato
fisico, non conta l'aspetto mentale perchè si esegue un automatismo, conta relativamente anche la
precisione visto che le piastre sono considerate colpite anche se prese sul bordo mentre negli altri sport
olimpionici classici incidono tutta una serie di abilità fisiche, capacità personali, doti, allenamento
quotidiano da professionisti ecc ecc tutte cose che non sono alla portata di tutti!!!
Le abbiamo già le "nostre Olimpiadi"... la prima si è appena conclusa e i risultati sono di dominio
mondiale!
Vogliamo partecipare alle "Olimpiadi di Stelle Challenge" ? Appuntamento negli USA nel 2012!
Sbaglio?
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 16:59
_____________________________________
Comunque stiamo perdendo tempo a parlare di Olimpiadi o di quanto sia bello lo Steel... possiamo
tornare a parlare di armi, munizioni e di accessori idonei allo Steel??
============================================================================
Scritto da dan61 - 08/11/2011 17:32
_____________________________________
JAKO ha scritto:
Comunque stiamo perdendo tempo a parlare di Olimpiadi o di quanto sia bello lo Steel... possiamo
tornare a parlare di armi, munizioni e di accessori idonei allo Steel??
Bravo JAKO, :)
a tal proposito (ti) chiedo
12 / 15
quanto non'e' indicata per lo steel in 22
, la Beretta 87 Target?
Giusto per divertirsi o neppure per quello?
E' customizzabile, tipo la Ruger o no?
la fondina non serve in 22 giusto?
Grazie
============================================================================
_____________________________________
Torno rapidissimamente in argomento olimpiadi perché non sono stato capito (o mi sono spiegato male):
non intendevo dire che si entra con lo Steel o la Bianchi per fare accedere l'IPSC, ma solo entrare con
Steel o Bianchi . PUNTO.
E' vero che ci sono sport come quelli elencati, dove le variabili sono ampie, ma le discipline di tiro
olimpiche sono codificate secondo criteri più simili a steel e bianchi cup, cioé intendo desumere che a
livello CIO (non CONI dove già l'ipsc c'é) sarebbe molto più fatica introdurre l'ipsc (almeno di botto) che
non le altre due.
Questo intendevo dire (che forse se lo scrivevo pure era meglio :angry: ).
Per quanto riguarda la precisione nello steel, dubito che i tiravolisti che devono frantumare un piattello
con una rosata, si possano fregiare di maggior precisione e quindi . . . serietà di disciplina !!
Sperando di essere stato abbastanza confuso, lascio spazio all'argomento principale del trhead.
:) :)
============================================================================
Scritto da Baldo 3093 - 08/11/2011 19:02
_____________________________________
Ciao Cri chiaro e circonciso (che ddolore) come sempre. :laugh:
============================================================================
_____________________________________
UUAAFFANGUULOOO !!!!!! :angry: :angry: :angry: :angry:
============================================================================
Scritto da JAKO - 08/11/2011 19:54
13 / 15
_____________________________________
troycorser ha scritto:
UUAAFFANGUULOOO !!!!!! :angry: :angry: :angry: :angry:
Anno prossimo siete precettati entrambi con 'sti punti rossi così vi vediamo all'opera!!! :P :P :P :P :P
:P :P
============================================================================
Scritto da IS0JFT - 08/11/2011 20:11
_____________________________________
troycorser ha scritto:
Torno rapidissimamente in argomento olimpiadi perché non sono stato capito (o mi sono spiegato male):
non intendevo dire che si entra con lo Steel o la Bianchi per fare accedere l'IPSC, ma solo entrare con
Steel o Bianchi . PUNTO.
E' vero che ci sono sport come quelli elencati, dove le variabili sono ampie, ma le discipline di tiro
olimpiche sono codificate secondo criteri più simili a steel e bianchi cup, cioé intendo desumere che a
livello CIO (non CONI dove già l'ipsc c'é) sarebbe molto più fatica introdurre l'ipsc (almeno di botto) che
non le altre due.
Questo intendevo dire (che forse se lo scrivevo pure era meglio :angry: ).
Per quanto riguarda la precisione nello steel, dubito che i tiravolisti che devono frantumare un piattello
con una rosata, si possano fregiare di maggior precisione e quindi . . . serietà di disciplina !!
Sperando di essere stato abbastanza confuso, lascio spazio all'argomento principale del trhead.
:) :)
Ti sei spiegato bene ed anch'io la penso allo stesso modo.
marzio
============================================================================
Scritto da emino - 09/11/2011 12:37
_____________________________________
Ho trovato delle Sig Sauer Mosquito in 22, con red dot, a prezzi veramente buoni.
Fanno schifo per lo steel?
============================================================================
Scritto da ghennet - 09/11/2011 12:52
_____________________________________
Io ho una Browning Buckmar (o come diavolo si scrive) .... è adeguata per lo steel ?
14 / 15
============================================================================
_____________________________________
... secondo me vanno benone tutte le 22, purchè funzionino ... ovviamente
per cui, provatele, verificate di poter reperire 5 caricatori, tanti ne servono per lo steel ... verificate che le
mire siano adeguate ... verificate che lo scatto sia adatto alle sequenze rapide ... che l'alimentazione sia
affidabile, risolvere un inceppamento nello steel equivale ad avere "buttato" l'esercizio
la preferenza che si dà ad alcuni modelli come la ruger 22/45, è dovuta al fatto che l'inclinazione
dell'impugnatura si sposa con l'istintiva acquisizione di chi è già abituato ad usare le normali armi da tds
;)
============================================================================
Scritto da Baldo 3093 - 09/11/2011 13:30
_____________________________________
Io sto cercando di sistemare una HigStandard vecchia di mio padre solo che non so dove trovare i
caricatori ne ho solo 2 per il resto va come un oroligio anche se ha 35 anni.
============================================================================
15 / 15

Forum Brixia Shooting Team - Brixia Shooting Team ASD :: Tiro

Transcript

Documenti analoghi

Mixers - Hermelin Handels

fama mg20

Scarica la brochure - Officine Bertazzon Spa

Scarica scheda tecnica PDF

IN VANTAGGIO CON UNA BELLA RETE

Free Steel - IPC Soteco

TRASPORTATORE A COCLEA SENZ`ALBERO tipo TCSA

S32750 - Trafiltubi

Lettera al fratello che lavora in una fabbrica di armi

Scheda Tecnica