Antitrust Notizie/8

Antitrust
Notizie/8
Gennaio 2001
Indice
Istruttorie
Avviata istruttoria sulla concentrazione SanPaolo IMI-Banco di Napoli - - - - - - - - - - - - - - - - - Sanzionata intesa fra imprese farmaceutiche - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Heineken-Partesa: istruttoria su contratti di distribuzione - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Aperta un’istruttoria nei confronti di Alitalia e altre compagnie aeree per aumenti tariffari - - - - - - - Servizi di traghettamento attraverso lo Stretto: ipotizzato abuso di posizione dominante - - - - - - - - - - - - - - -
p.
p.
p.
p.
p.
1
2
3
4
4
Segnalazioni
Norme sul rimborso dei farmaci - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p. 5
Pubblicazioni - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p. 6
Convegni e seminari - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p. 6
Call for papers - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p. 7
Le operazioni di concentrazione - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
p. 8
Istruttorie
Avviata
istruttoria sulla
concentrazione
SanPaolo IMIBanco di Napoli
I mercati
La valutazione
Il 4 novembre 2000 la Banca d’Italia (Bd’I) ha avviato
un’istruttoria, per verificare la compatibilità con le norme a
tutela della concorrenza, dell’operazione di concentrazione con
cui SanPaolo IMI Spa intende acquisire il controllo di Banco di
Napoli Spa.
I mercati rilevanti individuati nel provvedimento sono quelli della
raccolta bancaria e degli impieghi, nonché quelli di ulteriori
servizi finanziari quali il risparmio gestito, la negoziazione di
valori mobiliari, il leasing, il factoring, il credito al consumo e i
servizi di finanza aziendale.
Secondo la Bd’I, l’operazione potrebbe determinare la
costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante nei
mercati della raccolta bancaria delle province di Napoli e
Caserta, in cui la quota congiunta delle parti è pari
rispettivamente al 39,11% e al 32,80%. In entrambi i mercati
Gruppo Intesa e Banca di Roma rappresentano i due
concorrenti più immediati con quote comprese tra il 13,50% e
l’8,16%. Su tutti gli altri mercati considerati, la Bd’I ha ritenuto
che l’operazione non determinasse restrizioni concorrenziali
per il suo scarso apporto incrementale sulla quota di SanPaolo
IMI, ovvero per la presenza di altri competitori con quote di
rilievo.
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
Sanzionata
intesa fra
imprese
farmaceutiche
Il meccanismo
per la fissazione
del prezzo
Analisi delle gare
e prove
documentali
Ripartizione dei
lotti
Altre forme di
coordinamento
Il 23 novembre 2000 l’Autorità garante della concorrenza e del
mercato (AGCM) ha chiuso l’istruttoria avviata il 25 gennaio nei
confronti delle società Bracco Spa, Byk Gulden Italia Spa,
Farmades Spa, Nycomed Amersham Sorin Srl e Schering Spa.
Il provvedimento finale ha accertato l’esistenza di una
complessa intesa nella forma di pratica concordata e
comminato sanzioni pecuniarie pari al 5,5% del fatturato
rilevante, per un totale di oltre 8,4 miliardi di lire.
Il procedimento istruttorio ha consentito all’AGCM di
confermare le ipotesi contenute nel provvedimento di avvio (v.
Antitrust Notizie/1). Essa ha stabilito che le imprese operanti
nel mercato dei mezzi di contrasto non ionici avevano adottato
un comune meccanismo per la determinazione del prezzo dei
propri prodotti per le forniture ospedaliere. Nel provvedimento
di avvio era stato ipotizzato che tale meccanismo richiedeva la
fissazione del prezzo ad un livello pari a quello del farmaco con
il più basso prezzo di mercato al netto dello sconto minimo
imposto per legge (pari al 50%). L’AGCM ha appurato che il
metodo era in realtà leggermente più complesso, richiedendo la
fissazione di un identico prezzo grammo/iodio.
A tale conclusione l’AGCM è giunta dopo avere esaminato 363
procedure di acquisto da parte di ASL, negli anni 1995-99, di
cui numerose avvenute attraverso gare. Di particolare rilievo,
tuttavia, sono stati giudicati alcuni elementi di prova
documentali. Essi sono stati ritenuti idonei a provare l’esistenza
di incontri, contatti, discussioni con i rappresentanti delle
imprese concorrenti per definire la condotta da tenere in
occasione di specifiche gare al fine di alterarne il
funzionamento e predefinirne l’esito.
L’AGCM ha pertanto escluso che l’allineamento dei prezzi
riscontrato nell’analisi di mercato da essa condotta potesse
essere plausibilmente spiegato da condotte indipendenti ed
autonome di ciascun’impresa. Inoltre, nel provvedimento finale
si afferma che le imprese farmaceutiche hanno posto in essere
strategie finalizzate ad una ripartizione dei lotti e
l'individuazione delle imprese destinate a presentare offerte
nelle singole gare.
L’AGCM ha riscontrato anche l’esistenza di altre forme di
cooperazione con particolare riferimento alle attività
informativo-promozionali e alla realizzazione di un sistematico
scambio di informazioni. Infine, è stata accertata un'intesa con
cui le imprese hanno eluso il meccanismo di regolamentazione
del prezzo al pubblico dei prodotti definito dal CIPE sulla base
del criterio del Prezzo Medio Europeo. Tale intesa ha permesso
di mantenere inalterato il livello comune dei prezzi da applicare
nelle forniture ospedaliere.
_________________________________________________________________________________
2
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
Heineken:
istruttoria su
contratti di
distribuzione
Il mercato
rilevante
Il 30 novembre l’AGCM ha avviato un’istruttoria per valutare i
modelli di intese, destinati ad essere utilizzati nel mercato della
commercializzazione della birra nel canale horeca, comunicati
da Heineken Spa, ai sensi dell’art. 13 della legge n. 287/90.
Il mercato interessato dagli accordi è quello della produzione e
commercializzazione di birra. Con riferimento alla distribuzione,
l’AGCM ha affermato che la vendita attraverso grossisti che
riforniscono bar, ristoranti (cd. horeca) e altri rivenditori, e che
forma il cd. “canale lungo”, costituisce un mercato rilevante
distinto rispetto alla distribuzione diretta alle aziende della
grande distribuzione organizzata (canale corto).
Tale mercato ha una dimensione nazionale. Tuttavia, con
riferimento alla fase della distribuzione, in ragione
dell’esistenza di condizioni diversificate a livello locale, le intese
oggetto dell’istruttoria potrebbero interessare una pluralità di
mercati di dimensioni più ridotte.
I contratti
Obblighi di
esclusiva e
impegni di
acquisto
minimo
Designazione del
distributore
Esclusiva
territoriale
Heineken ha comunicato quattro modelli di contratto
denominati di “distribuzione”, “acquisto”, “franchising” e
“acquisto Partesa”. Quest’ultimo riguarda i rapporti tra le
società controllate da Partesa, distributore all’ingrosso
appartenente al gruppo Heineken, e gli esercizi commerciali.
Gli accordi di “acquisto” e di “acquisto Partesa” impongono
obblighi di acquisto esclusivo di birre in fusto Heineken. Gli
stessi accordi e l’accordo di “franchising” prevedono l’impegno
di quantitativi minimi di acquisto da parte del cliente. Secondo
l’AGCM, tali clausole sono potenzialmente idonee ad avere
effetti anticoncorrenziali, considerata sia la quota di mercato
detenuta da Heineken (compresa tra il 33 e il 38%), sia il
rischio della creazione di un effetto di rete ove i medesimi
comportamenti fossero posti in essere anche da altri operatori
concorrenti.
Negli accordi di acquisto è prevista la designazione, da parte di
Heineken, del distributore dal quale il cliente dovrà acquistare il
proprio fabbisogno. L’AGCM ha ritenuto che anche questa
clausola possa risultare distorsiva della concorrenza ove
utilizzata per favorire i distributori appartenenti al gruppo a
danno dei distributori indipendenti.
Infine, una variante dell’accordo di “distribuzione” prevede la
concessione di un’esclusiva territoriale in cambio dell’impegno
del distributore di comprare quantitativi minimi di prodotto.
Questa variante è stata adottata per due soli distributori e
Heineken ha dichiarato di non prevedere altre applicazioni.
L’AGCM comunque non sembra avere incluso questa esclusiva
territoriale nel novero delle clausole potenzialmente restrittive
della concorrenza.
_________________________________________________________________________________
3
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
Il procedimento, che dovrà concludersi entro il 31 luglio 2001,
nel caso in cui le intese comunicate risultino contrarie all’art. 2
della legge n. 287/90, riguarderà anche la verifica dell’esistenza
delle condizioni necessarie per un’eventuale autorizzazione in
deroga ai sensi dell’art. 4 della stessa legge.
Aperta
un’istruttoria nei
confronti di
Alitalia e altre
compagnie aeree
per aumenti
tariffari
Il 14 dicembre l’AGCM ha avviato un’istruttoria nei confronti
delle società Alitalia Spa, Air One Spa, Air Dolomiti Spa,
Meridiana Spa, Volare Airlines, Spa e Air Europe Spa, per
verificare l’esistenza di un’intesa, conclusa nella forma di
accordo o di pratica concordata, avente per oggetto o per
effetto di restringere o falsare la concorrenza, in violazione
dell’articolo 2, comma 2, della legge n. 287/90.
Il mercato
Il procedimento, avviato in seguito alla segnalazione di un
consumatore, riguarda l’insieme dei mercati del trasporto aereo
di linea di passeggeri sulle rotte nazionali.
I fatti
L’ipotesi di
infrazione
Nel mese di giugno Alitalia aveva attuato un incremento
tariffario, con cui intendeva far fronte all’aumento del prezzo dei
carburanti, attraverso l’introduzione di un supplemento,
denominato fuel charge, pari a 10.000 lire indipendentemente
dalle caratteristiche della rotta. Nel corso dello stesso mese
tutte le altre imprese hanno applicato un incremento tariffario di
pari entità. Nel mese di agosto Alitalia ha annunciato che il
supplemento fuel charge sarebbe aumentato a 24.000 lire
dall’inizio del mese successivo. Il 1 settembre Alitalia e le altre
compagnie aeree hanno portato tale supplemento al valore più
alto annunciato da Alitalia.
Secondo l’AGCM, la determinazione contestuale, da parte delle
compagnie aere, di un supplemento tariffario della stessa entità
potrebbe essere il risultato di un’intesa, nella forma di accordo
o di pratica concordata, mirante a restringere la concorrenza di
prezzo.
Il procedimento dovrà chiudersi entro il 29 novembre.
Servizi di
traghettamento
attraverso lo
Stretto: ipotizzato
abuso di
posizione
dominante
Le parti
Il 7 dicembre l’AGCM ha avviato un’istruttoria per verificare se i
comportamenti delle società Navigazione Generale Italia Spa
(NGI), Tourist Ferry Boat Spa e Caronte Shipping Spa,
possano costituire un abuso di posizione dominante in
violazione dell’articolo 3 della legge n. 287/90. Il procedimento
dovrà chiudersi entro il 20 dicembre.
Occorre precisare che, mentre NGI è una società controllata da
Tourist, Caronte e Tourist sono società affatto distinte.
Pertanto, prima di descrivere i fatti che hanno indotto l’apertura
dell’istruttoria, è interessante chiarire come mai l’ipotesi di un
_________________________________________________________________________________
4
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
abuso di tipo individuale sia riferita a due gruppi distinti. Questa
impostazione è spiegata da una precedente decisione
dell’AGCM (Procedimento I120bis, Boll. n. 19/96) Nel
precedente provvedimento fu esclusa l’esistenza di un’intesa in
quanto fu accertato che le due società costituivano un’unica
entità economica in considerazione della messa in comune
delle risorse necessarie allo svolgimento dell’attività e al totale
coordinamento delle attività produttive e commerciali.
La denuncia
Il mercato
L’entrata di
Diano
L’analisi
L’attuale istruttoria è stata avviata in seguito alla denuncia di
un’impresa concorrente, Diano Spa, e una segnalazione della
Guardia di Finanza.
Il mercato in esame è composto dai servizi di traghettamento di
mezzi gommati attraverso lo Stretto di Messina. Esso avviene
su due possibili rotte: Villa S. Giovanni-Messina e Reggio
Calabria-Messina. La prima rotta (l’unica, fino al 1998)
costituisce un prodotto di qualità più elevata, dati la minore
durata del viaggio, la maggiore frequenza delle partenze e il più
rapido collegamento alla rete autostradale. Tuttavia, l’accesso
a questa rotta da parte di nuove imprese non appare possibile
in tempi brevi per ragioni amministrative e strutturali.
Nell’agosto 1998 Diano ha incominciato ad operare sulla tratta
Reggio Calabria-Messina. A tale entrata Tourist-Caronte ha
risposto con l’avvio di un analogo servizio di traghettamento
sulla stessa tratta, operato da NGI, società controllata da
Tourist. Al momento dell’ingresso sulla nuova rotta, NGI ha
allineato le proprie tariffe a quelle di Diano, per i mezzi
commerciali, e applicato una tariffa inferiore del 20% a quella
del concorrente per le autovetture. Nell’ottobre 1999, NGI ha
modificato le proprie tariffe, riducendo quelle per i veicoli
commerciali, da cui dipende il 75% circa del fatturato, e
aumentato sensibilmente quelle per le autovetture.
L’AGCM ha effettuato un’analisi dei costi e dei ricavi legati
all’offerta del servizio di traghettamento sulle due tratte sia per
Tourist-Caronte, sia per Diano, al fine di verificare se i prezzi
praticati da NGI possono avere carattere predatorio. Nel
provvedimento di avvio, l’AGCM afferma che il risultato
economicamente positivo del servizio di traghettamento
conseguito da Tourist-Caronte “deriva da due risultati
economici sostanzialmente differenti: un margine largamente
positivo realizzato sulla tratta Villa S. Giovanni-Messina ed uno
negativo sull’altra rotta”. Ciò a parere dell’AGCM potrebbe
segnalare l’esistenza di strategie predatorie.
SEGNALAZIONI
Norme sul
rimborso dei
farmaci
L'AGCM ha inviato al Parlamento e al Governo una
segnalazione per evidenziare gli effetti distorsivi della
concorrenza che derivano da due disposizioni contenute nella
_________________________________________________________________________________
5
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
legge finanziaria 2001, relative al settore farmaceutico.
La prima disposizione prevede che il Servizio sanitario
nazionale rimborsi i medicinali non coperti da brevetto fino ad
un importo pari al prezzo medio ponderato dei medicinali aventi
prezzo non superiore all'80% del prezzo medio europeo.
Secondo l’AGCM, questa norma induce le imprese a fissare un
prezzo di vendita omogeneo fra loro e pari al prezzo massimo
rimborsabile.
L’AGCM ha inoltre segnalato la mancata eliminazione
dell’obbligo di applicare un prezzo unico su tutto il territorio
nazionale per i medicinali di automedicazione, come invece
previsto dal disegno di legge governativo. Ciò avrebbe
consentito alla farmacie di vendere tali farmaci a un prezzo
inferiore a quello determinato dal produttore e indicato sulla
confezione, stimolando una concorrenza tra le farmacie sul
prezzo di vendita, con evidente beneficio per i consumatori.
PUBBLICAZIONI
Antitrust e
sanzioni
S. Souam, Optimal antitrust policy under different regimes of
fines, in International Journal of Industrial Organization, vol. 19
1-2 (January 2001): 1-26.
Department of
Justice
V. Ghosal e J. Gallo, The cyclical behavior of the Department of
Justice’s antitrust enforcement activity, in International Journal
of Industrial Organization, vol. 19 1-2 (January 2001): 27-54.
CONVEGNI E SEMINARI
1-2 febbraio
IBC
The Use of Economics in EC Competition Law
Bruxelles
15-16 febbraio
ABA Antitrust
Advanced International Cartel Workshop
New York
15-16 febbraio
Euroforum
Multi-National Merger Control
Londra
_________________________________________________________________________________
6
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
CALL FOR PAPERS
Lear
Lear sta predisponendo un archivio elettronico dei lavori di
ricerca relativi all’economia dell’antitrust e della regolamentazione svolti da studiosi italiani. La finalità di questo archivio è
mettere a disposizione di ricercatori e professionisti gli
strumenti dell’analisi economica sviluppati per affrontare lo
studio dei mercati e stimolare il dibattito scientifico.
Questo call for papers è principalmente rivolto a ricerche
economiche applicate. Di particolare interesse è lo sviluppo di
metodi quantitativi utili alla risoluzione delle numerose
controversie che sorgono nei procedimenti antitrust.
Gli articoli dovranno essere inviati a Lear per e-mail [email protected] - in uno dei seguenti formati: word, pdf, o
scientific workplace e potranno essere sia in italiano, sia in
inglese.
_________________________________________________________________________________
7
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
Le operazioni di concentrazione
Nella tabella seguente sono riportate le operazioni di concentrazione che sono state autorizzate
dal 2 novembre al14 dicembre 2000 senza un avvio di istruttoria da parte dell’AGCM.
Provvedimento
(Bollettino)
Nome del caso
I mercati del prodotto
8855 (44/00)
8856 (44/00)
(C4186) SEAT PAGINE GIALLE/CONSODATA
(C4196) RCS EDITORI/SFERA EDITORE
8857 (44/00)
(C4235) UNICALCESTRUZZI/MELFESE
CESTRUZZI
(C4189) AKZO NOBEL COATINGS/DEXTER
8858 (44/00)
8859 (44/00)
8861 (44/00)
8862 (44/00)
8863 (44/00)
8864 (44/00)
8874 (45/00)
8875 (45/00)
8876 (45/00)
8878 (45/00)
8879 (45/00)
8880 (45/00)
8881 (45/00)
8882 (45/00)
8889 (46/00)
8890 (46/00)
8891 (46/00)
8892 (46/00)
Servizi di direct marketing
Editoria
periodica,
spazi
pubblicitari destinati ai periodici
e direct marketing
CAL- Calcestruzzo
Vernici
per
applicazioni
industriali
OIL/EXXON Lubrificanti per aviazione
(C4238) BP EXPLORATION &
MOBIL
(C4243)
MARGHERITA/COOPERATIVA
CONSUMO ACLI
DI Distribuzione moderna di prodotti
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4244) SCAMBI COMMERCIALI/GON DARIO- Distribuzione moderna di prodotti
SUPERMERCATO GUATTO EGIDIO
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4245) CONAD DEL TIRRENO/INFINITY
Distribuzione moderna di prodotti
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4246)
IMMOBILIARE
MOLINELLI/CORA Distribuzione moderna di prodotti
SERVICE
alimentari e non alimentari di largo e
(C4247) IMMOBILIARE MOLINELLI/LUSE LINE generale consumo
FRANCO SPORT
(C4249) IBM ITALIA/SELFIN
Information Technology
(C4195) PARTESA/DI.VE.A.
Distribuzione di bevande
(C4242)
EUROLABOUR/SINTERIM-SINTEX- Servizi di lavoro interinale e di
ERGON LINE-TEMPOR
collocamento
(C4250) ALCON UNIVERSAL/HITECON
Beni per la chirurgia oculare
(C4252) PARTESA PIACENZA/TROMELLI
Distribuzione di bevande
(C4255) DSM/CATALYTICA
Prodotti di chimica fine
(C4256) ALITALIA/EUROFLY
Trasporto aereo di passeggeri
(C4257)
MERCATONE
UNO
SERVICES/ Distribuzione
commerciale
IPERMERCATO MAGA
attraverso grandi superfici di
vendita di alcuni articoli non
alimentari
(C4190) SAN PAOLO-IMI/BANCO DI NAPOLI
Vari
mercati
del
settore
finanziario
(C4202)
DEGUSSA
HUELS/NOVARA Vetro di silice ultra-puro
TECHNOLOGY
(C4254) IFIL INVESTISSEMENTS/WELCOME Servizi turistici di agenzia
TRAVEL PARTNERS
(C4259) PARTESA AREZZO/DRINK MARKET Distribuzione di bevande
VALDARNO
_________________________________________________________________________________
8
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
8893 (46/00)
8894 (46/00)
8896 (46/00)
8897 (46/00)
8898 (46/00)
8899 (46/00)
8900 (46/00)
8901 (46/00)
8918 (47/00)
8919 (47/00)
8920 (47/00)
8921 (47/00)
8922 (47/00)
8923 (47/00)
8924 (47/00)
8925 (47/00)
8926 (47/00)
8927 (47/00)
8928 (47/00)
8929 (47/00)
8930 (47/00)
8931 (47/00)
8942 (48/00)
8943 (48/00)
8944 (48/00)
8945 (48/00)
8946 (48/00)
8947 (48/00)
(C4261) PECHINEY/MOLL INDUSTRIES
(C4263) UNITED TECHNOLOGIES/SPECIALTY
EQUIPMENT
(C4265) MEDIOCREDITO LOMBARDO/STANDA
COMMERCIALE
Imballaggi per cosmetici
Apparecchiature
per
la
refrigerazione commerciale
Distribuzione
moderna
di
prodotti alimentari e beni di largo
e generale consumo
(C4266) SIEMENS/ACUSON
Apparecchiature di diagnostica
medica
(C4269) FALCK/REDAELLI TECNA LAMINATI
Nastri d’acciaio ad alto tenore di
carbonio
(C4271)
21
INVESTIMENTI-CONCEPT
2- Occhiali da sole e abbigliamento
EDIZIONE HOLDING/ZERO INDUSTRY
sportivo
(C4273) TESSAG/SMIT TRANSFORMATOREN
Trasformatori elettrici
(C4274) CONAD DEL TIRRENO/ESSETI
Distribuzione moderna di prodotti
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4223)
SEAT
PAGINE
GIALLE-DE Venture capital
AGOSTINI/WISEQUITY
(C4260) POSTEL-ILTE/PRINTEL
Stampa attraverso la tecnologia
digitale e flessografica
(C4267) MEDIOBANCA-MEDIOLANUM/BANCA Gestione su base individuale di
DUEMME
portafogli di investimento per
conto terzi
(C4268) MEDUSA FILM/LANTERNA MAGICA
Settore cinematografico
(C4270) UNICALCESTRUZZI/SINUESSA BETON Calcestruzzo
(C4272) CREMONINI/CO.GE.A.
Ristorazione veloce
(C4275) ERG PETROLI-MISSION ENERGY Produzione e commercializzazione
ITALIA/ISAB POWER
di energia elettrica per i “clienti
idonei”
(C4276)
ESSELUNGA/VARIE
DITTE Distribuzione moderna di prodotti
INDIVIDUALI
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4277) GENERAL ELECTRIC/ELGEMS
Apparecchiature elettromedicali
di diagnostica
(C4279) REMY CLAEYS ALUMINIUM-PREDIERI Profilati di alluminio
METALLI/GRUPPO INDINVEST 2000
(C4280) BAYER/CYTEC
Prodotti chimici per il trattamento
e la manifattura della carta
(C4282) FLEXTRONICS GROUP SWEDEN/SIEMENS Componenti elettronici per reti di
INFORMATION AND COMMUNICATION NETWORKS telecomunicazioni
(C4284) D.LOGISTIC-SOCIETÀ GENOVESE Servizi di logistica
FINANZIARIA/SOCIETÀ GESTIONE MAGAZZINI
(C4285)
TELEFONAKTIELOLAGET
LM Amplificatori di potenza per reti
ERICSSON/MICROWAVE POWER DEVICES
di telefonia mobile
(C4188B) BANCA POPOLARE DI LODI/ROYAL & Gestione su base individuale di
SUN ALLIANCE SIM- ROYAL & SUN ALLIANCE portafogli di investimenti per
SGR
conto terzi
(C4281) ELSAG-ALITALIA/ALES
Gestione di documenti mediante
tecnologie ottiche
(C4283) EDISON D.G./LA METANO LOMBARDA Distribuzione e vendita di gas
alle utenze civili, commerciali e
piccolo-industriali
(C4286) ANONIMA PETROLI ITALIANA /VENETA Distribuzione di GPL in bombole
GPL
(C4288) EL.FI. ELETTROFINANZIARIA/ VENETA Mobili per cucina
CUCINE
(C4289)
GENERAL
ELECTRIC
MEDICAL Sistemi di patient monitoring
SYSTEM
INFORMATION
TECHNOLOGIES/
_________________________________________________________________________________
9
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
8948 (48/00)
8949 (48/00)
8950 (48/00)
8951 (48/00)
8952 (48/00)
8964 (49/00)
8966 (49/00)
8967 (49/00)
8968 (49/00)
8969 (49/00)
8970 (49/00)
8971 (49/00)
8993 (50/00)
8994 (50/00)
8996 (50/00)
8997 (50/00)
8998 (50/00)
8999 (50/00)
9000 (50/00)
9001 (50/00)
9003 (50/00)
9004 (50/00)
9005 (50/00)
CRITIKON
(C4290) SCHNEIDER ELECTRIC/SIG POSITEL
Dispositivi per l’automazione
industriale
(C4292)
ELECTWEALTH/NEWMOND-BAXI Sistemi di fissaggio e apparecchi
HOLDINGS
per il riscaldamento
(C4293)
PARTESA
ROMA/LA.DI. Distribuzione di bevande
DISTRIBUZIONE
(C4294) POST OFFICE INVESTMENT/DIREZIONE Servizi di corriere espresso
GRUPPO EXECUTIVE
(C4295) CONAD DEL TIRRENO/COOPERATIVA Distribuzione moderna di prodotti
DI CONSUMATORI SARDI-SARDA COOP
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4248) MARCONI/MARIPOSA TECHNOLOGY
Apparecchiature
per
la
trasmissione dati e di segnali
audio e video
(C4297) CIRLAB/HI FLIER
Creazione di siti Internet
(C4299) GE TIP/FCA
Spedizione e trasporto di merci
per conto terzi
(C4300) GEORGIA PACIFIC/FORT JAMES
Pasta di legno, prodotti in carta
(C4307) TYCO INTERNATIONAL/INNERDYNE
Strumenti per operazioni di
chirurgia mininvasiva
(C4309) GEODIS ASIE/ZÜST AMBROSETTI Spedizione e trasporto di merci
TRASPORTI INTERNAZIONALI
per conto terzi
(C4310) HENKEL/VAGNONE & BOERI
Prodotti insonorizzanti, mastici/sigillanti,
prodotti protettivi
(C3683B)
PETROLIFERA
ADRIATICA/AGIP Distribuzione carburanti
PETROLI
(C4230)
AVENTIS
ANIMAL
NUTRITION/ Prodotti per la nutrizione degli
FILOZOO
animali
(C4251) PRINTEL/TELECOM ITALIA
Stampa attraverso la tecnologia
digitale e flessografica
(C4253) MATRIX-HOLDING.COM/GOALLARS
Raccolta pubblicitaria on-line
(C4258) SEAT PAGINE GIALLE/RONCADIN Vendita e consegna a domicilio
RESTAURANTS
di prodotti di ristorazione
(C4303) CHASE MANHATTAN/J.P. MORGAN & Servizi finanziari vari
CO.
(C4305) COLOMBO GAS/BRIANZA GAS-ADIM Distribuzione secondaria di gas
MILEO-SACEM
metano
(C4306)
FIAT/WORKNET
LAVORO Lavoro temporaneo
TEMPORANEO
(C4314)
CONAD
DEL
TIRRENO/DITTA Distribuzione moderna di prodotti
INDIVIDUALE
alimentari e non alimentari di largo e
generale consumo
(C4317) HOLM PARENT INDUSTRIE/ILPEA
Componenti in plastica per
l’industria
(C4319) BAYER/NOVARTIS
Produzione e commercializzazione
di fitofarmaci
_________________________________________________________________________________
10
Antitrust Notizie/8 Gennaio 2001
Lear è una società di analisi economica specializzata in materia
di antitrust e regolamentazione in grado di fornire gli strumenti
richiesti a complemento dell’analisi giuridica, attraverso attività di
consulenza, formazione e ricerca.
Lear fornisce consulenza agli studi legali, alle imprese e a tutti gli
operatori coinvolti in casi di antitrust e nei processi di
regolamentazione.
L’analisi economica svolta da Lear è essenziale per la
predisposizione delle notifiche di operazioni di concentrazione e
intese, la preparazione di memorie difensive e la presentazione
di denunce di comportamenti anticoncorrenziali posti in essere
da concorrenti, fornitori o distributori, la partecipazione ai
processi di formazione delle regole settoriali e l’adeguamento
delle condotte di tutti gli operatori economici alle norme antitrust
e di regolamentazione.
I recapiti di Lear sono:
via Belisario, 7
00187 Roma
tel. +39 06 420 050 42
fax +39 06 420 141 39
www.lear-sas.it
e-mail: [email protected]
contatto: Paolo Buccirossi
Per ricevere ANTITRUST NOTIZIE è sufficiente registrarsi sul
sito www.lear-sas.it, alla pagina newsletter, indicando nome,
cognome e istituzione di appartenenza.
Questo numero di ANTITRUST NOTIZIE è stato chiuso il 15 Gennaio
2001isclaimer: Le notizie qui riportate, unicamente a fini informativi, sono
pubblicamente disponibili, non sono il risultato di ricerche condotte da Lear e
pertanto non intendono esporne il punto di vista.
_________________________________________________________________________________
11