OK - ConLegno

Transcript

OK - ConLegno
Sebastiano Cerullo
Collaborators:
Alberto Decarlis, Laura Fasoli, Giuseppe Fragnelli,
Corrado Gasparri, Davide Paradiso
ISPM 15 manual
for repair companies
Guidelines on how to sort and repair reusable pallets
in compliance with ISPM 15
An initiative by the Fitok Technical Committee
1 February 2012
In memory of:
Diego Alma
Maurizio Magni
Angelo and Domenico Ferrari
The writing and printing of a publication may lead to errors, omissions or innaccuracies, despite all the care attention taken when preparing it. The author and publisher therefore wish to thank the readers for reporting any
inaccuracies or omissions that may appear in the publication.
TICOM S.r.l.
Via Ansaldi Cesare, 25
29122 - Piacenza
www.ticomidea.it
Contents
Foreword: repair and reuse does not necessarily imply retreatment..........................................................Pag. 3
Basic ISPM-15 definitions for reused pallet......................................................................................................Pag. 5
Traceability for reused IPPC/FAO pallets in Italy for the national and European market.......................Pag. 9
ISPM-15 sorting criteria for reused pallets.......................................................................................................Pag. 11
Required components of IPPC/FAO mark in the world since 2009.............................................................Pag. 15
Which country does your pallet come from?....................................................................................................Pag. 19
Required components of IPPC/FAO mark in Italy since 2009......................................................................Pag. 22
Which Italian region does your pallet come from?..........................................................................................Pag. 26
Exceptions in Italy and in the world...................................................................................................................Pag. 27
The EPAL – IPPC/FAO mark in Italy...................................................................................................................pag. 28
The EPAL – IPPC/FAO mark in Italy...................................................................................................................Pag. 29
Removing IPPC/FAO marks from pallets that are not ISPM-15 compliant.................................................Pag. 33
Operational sorting of IPPC/FAO pallets as per ISPM-15..............................................................................Pag. 34
Annex 2 details......................................................................................................................................................Pag. 48
Pratical Test for ISPM-15 sorting (tests from 1 to 48)....................................................................................Pag. 51
Solution to the Practical Test for ISPM-15 sorting..........................................................................................Pag. 100
Foreword
REPAIR AND REUSE DOES NOT
NECESSARILY IMPLY RETREATMENT
Proper SORTING in compliance with ISPM-15 and IPPC/FAO pallet
traceability make the ISPM-15 system more reliable in Italy.
The introduction of rules for IPPC/FAO used pallets under ISPM-15 dated 2009 at
worldwide level, including Italy, will change the professional levels of companies that
repair and sell used packaging.
This heralds the start of a new professional era, with an ever larger number of operators
becoming involved in the new sorting and repair rules set out in ISPM-15 dated 2009.
What will change for reused IPPC/FAO pallets?
For the first time since 2002, when ISPM-15 was revised in 2009 it introduced the
concept that if used IPPC/FAO wood packaging is intact and has not undergone
alterations of any kind, no new ISPM-15 treatment is required.
Here below are the definitions from ISPM-15 (April 2009):
• REUSED wood packaging: a unit of treated ISPM-15 wood packaging material that is
reintroduced on the market without being subject to repair, remanufacture or alteration
of any kind;
• REPAIRED wood packaging: wood packaging material in which a maximum of 1/3 of the
components have been replaced, excluding the materials that are exempt from ISPM-15;
• REMANUFACTURED wood packaging: wood packaging materials in which more than
1/3 of the components have been replaced, excluding the materials that are exempt
from ISPM-15.
The repair work must guarantee that the elements used for replacement are solely
from HT wood or exempt from ISPM-15 (such as, OSB or chipboard).
If treated wood is used for repairs, each additional component must have the
IPPC/FAO mark as required.
It should also be pointed out that for reusable wood packaging and for wood packaging
that needs to be repaired, it is necessary to carry out visual “sorting”, to establish its
origin and compliance (inasmuch as this is technically feasible to date) with ISPM-15.
Under Italian regulations, the reuse of used packaging requires the traceability of the
pallets and of the operator who performed the sorting and/or repair. In case the pallet
is intended for the international market, more detailed traceability is required through
the application of a label on the pallet itself.
However, should any obvious phytosanitary non-compliance emerge during sorting,
the IPPC/FAO pallet must be demarked. If the same pallet is intended for use on the
international market, it must be re-treated in compliance with ISPM-15 in Italy as set out
in the FITOK Regulations.
The procedures described by the FITOK regulations for these operators, are contained
in TECHNICAL SPECIFICATIONS E, which provide a definition of the phytosanitary
sorting and traceability procedures for replaced components. Repairers must request
authorization to use the IPPC/FAO mark, must become authorized repairers in every
respect, and work with ISPM-15 material.
The aforesaid observations were implemented under a Ministerial Decree dated 4 March
2011 by the Ministry of Agricultural, Food and Forestry Policies, and published in
3
Italian Official Gazette No. 129 on 6 June 2001, bringing significant modifications to
the decree dated 2 July 2004 which defined the requirements for controllers of a
specific mark for wood packaging. The most important innovation is that new people
working in the wood packaging chain, who were previously left out, are now part of the
control and safety system, including the company that collects and/or receives and/or
selects and/or repairs and/or reuses and or remanufactures and/or distributes IPPC/
FAO used wood packaging (generally pallets).
TRAINING IS A FUNDAMENTAL PROCESS
These new requirements are important and significant, and these new professional roles
will be coordinated and supervised by means of a gradual information and training
process. This “Practical ISPM–15 manual for repair companies. Guidelines for the sorting
of used packaging in compliance with ISPM” meets this need and is the first in this area
worldwide.
Michele Ballardini
FITOK Technical Committee Coordinator
4
BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLETS
Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork
Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging.
THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS
INTACT WOOD IPPC/FAO PALLETS
AO
F
/
PC
CT
A
NT
I
IP
XX - 000
ZZ
YY
Wood pallets treated and marked in compliance with ISPM-15 do not need to be re-treated
or re-marked.
A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM
SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY
NATIONAL AND
EUROPEAN (EU) MARKET
INTERNATIONAL MARKET
XX - 000
ZZ
YY
XX
ZZ
YY
- 000
ATTENTION
Web notification required and fill out
the incoming/outgoing goods register
ATTENTION
Web notification required,
fill out the incoming/outgoing goods register
and add the identifying label
5
BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLET
Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork
Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging.
THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS
IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET
< 1/3
(less than one third of its components have been replaced)
= Failure
/3
AO
F
/
PC
<1
IP
XX
ZZ
YY
- 000
A wood pallet in which less than approximately one third of its components have been replaced
(< 1/3 of its components). Only wood treated in compliance with ISPM-15 or wood exempt from
treatment (e.g. OS ,plywood, chipboard) must be used for pallet repair. Each newly added
wood component that has been ISPM-15 treated, must be individually marked in compliance
with ISPM-15.
A LABEL-BASED PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM
SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY
HT WOOD
IT - 00- 000
HT
RP 0000/00
- 00
0
- 00
IT
HT
RP
00
/0 0
00
XX - 000
ZZ
YY
6
EUR/EPAL AND IPPC/FAO WOOD PALLETS IN ITALY
EUR/EPAL AND IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET
= Failure
< 1/3
/3
O
FA
<1
/
PC
IP
A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM
SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY: FOR THE EUR/EPAL
AND IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET BY THE EPAL CONTROL NAIL
HT WOOD
IT - 00- 000
HT
repair
control nail
RP 0000/00
- 00
0
- 00
IT
HT
RP
00
00
0 0/
INTACT WOOD EUR/EPAL AND IPPC/FAO WOOD PALLET
O
FA
C/
P
P
CT
TA
IN
I
A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY
NATIONAL AND
EUROPEAN (EU) MARKET
INTERNATIONAL MARKET
IT - 00- 000
HT
0000/00
FS 000 -- 0 -- 00
IT - 00- 000
HT
0000/00
FS 000 -- 0 -- 00
ATTENTION
Web notification required and fill out
the incoming/outgoing goods register
ATTENTION
Web notification required,
fill out the incoming/outgoing goods register
and add the identifying label
7
BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLETS
Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork
Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging.
THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS
REMANUFACTURED IPPC/FAO WOOD PALLET
> 1/3
(more than one third of its components have been replaced)
= Failure
AO
F
/
C
P
/3
1
>
IP
XX
ZZ
YY
- 000
A wood pallet in which more than approximately one third of its components have been replaced
(> 1/3 of its components). Any previous applications of the mark must be permanently obliterated
(e. g. by covering with paint or grinding). Remanufactured wood pallets may be retreated and the
IPPC/FAO mark must be applied anew.
ANY IPPC/FAO MARKS FOUND ON REMANUFACTURED
IPPC/FAO PALLETS MUST BE REMOVED.
XX - 000
ZZ
YY
8
TRACEABILITY FOR
REUSED IPPC/FAO PALLETS
IN ITALY FOR THE NATIONAL
AND EUROPEAN MARKET
E
IL
M
I
-S
C
A
F
WEB NOTIFICATION
(FITOK WEB IT-PLATFORM)
20
TRACEABILITY USING WEB NOTIFICATION REQUIRED
AND FILL OUT THE INCOMING/OUTGOING GOODS REGISTER
9
TRACEABILITY FOR REUSED IPPC/FAO PALLETS
IN ITALY FOR THE
INTERNATIONAL MARKET
WEB NOTIFICATION
BY “FITOK-WEB”, THE ITALIAN PHITOSANITARY IT PLATFORM
E
IL
M
I
-S
FAC
TRACEABILITY USING WEB NOTIFICATION REQUIRED,
FILL OUT THE INCOMING/OUTGOING GOODS REGISTER
AND ADD THE IDENTIFYING LABEL
00007152
Progressive
number
7171
Progressive
number
FROM
TO
4ZKCKM27
Mark safeguarded
by Conlegno
to avoid counterfeiting
10
Logarithmic code
to avoid counterfeiting
Mark safeguarded
by Conlegno
to avoid counterfeiting
Logarithmic code
to avoid counterfeiting
ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS
REUSED AND INTACT IPPC/FAO PALLETS
THAT ARE DIRECTLY COMPLIANT AND REUSABLE
FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES
INTACT AND DIRECTLY REUSABLE
PRE–SORTING ISPM–15
NATIONAL AND
EUROPEAN (EU) MARKET
O
FA
C/
P
P
INTERNATIONAL MARKET
CT
TA
IN
I
XX
ZZ
YY
O
FA
C/
P
P
CT
TA
IN
I
- 000
XX - 000
ZZ
YY
ATTENTION
Web notification required
and fill out the incoming/outgoing
goods register
PRIMARY SORTING ISPM-15
OK
✓
TRACEABILITY
BY AN IDENTIFYING
LABEL
ATTENTION
Traceability using Web notification required,
fill out the incoming/outgoing
goods register and add the identifying label
11
ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS
USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS
FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES
USED AND BROKEN
IPPC/FAO PALLETS
NATIONAL AND
EUROPEAN (EU) MARKET
MORE THAN ONE THIRD
OF THE COMPONENTS
HAVE BEEN REPAIRED
(REMANUFACTURED)
LESS THAN ONE THIRD
OF THE COMPONENTS
HAVE BEEN REPAIRED
/3
/3
AO
/F
C
P
<1
AO
/F
C
P
IP
IP
XX
ZZ
YY
- 000
ATTENTION
International market procedures
may also be used for IPPC/FAO
pallets to be repaired
for the national and European
markets (see next page)
XX
ZZ
YY
IN ALL THESE CASES
REMOVE THE EXISTING
IPPC/FAO LOGOS
BY OBLITERATING THEM
/3
O
FA
/
PC
<1
IP
XX - 000
ZZ
YY
/3
AO
/F
C
P
IP
XX - 000
ZZ
YY
12
>1
- 000
>1
ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS
USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS
FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES
INTERNATIONAL
MARKET
USED AND BROKEN
IPPC/FAO PALLETS
OK
PRIMARY SORTING ISPM-15
IPPC/FAO PALLET
WITH LESS THAN ONE
THIRD OF ITS COMPONENTS
HT WOOD
STORAGE
IPPC/FAO PALLET
WITH MORE THAN ONE
THIRD OF ITS COMPONENTS
/3
AO
/F
C
P
/3
<1
O
FA
>1
/
PC
IP
XX
ZZ
YY
✓
IP
- 000
XX
ZZ
YY
- 000
IN ALL THESE CASES
REMOVE THE EXISTING
IPPC/FAO LOGOS
BY OBLITERATING THEM
ADDING TREATED BOARDS
NATIONAL AND EUROPEAN MARKET
INTERNATIONAL MARKET
MARK
THE SINGLE BOARD
USED FOR THE REPAIR
/3
AO
/F
PC
IT - 00- 000
HT
/3
>1
AO
/F
PC
IP
>1
IP
RP 0000/00
XX
ZZ
YY
TRACEABILITY
BY AN
IDENTIFYING LABEL
- 000
XX
ZZ
YY
- 000
HT TREATMENT
NOW I CAN SELL
THE PALLET
MUST BE RETREATED
AND A NEW IPPC/FAO LOGO
MUST BE APPLIED
HT WOOD
/3
IT - 00- 000
HT
AO
/F
C
P
RP 0000/00
- 00
0
IP
- 00
IT
HT
RP
00
>1
/0 0
00
- 00IT
HT
RP
00
000
/00
00
XX
ZZ
YY
XX
ZZ
YY
- 000
XX
ZZ
YY
- 000
IT - 00- 000
HT
- 000
RP 0000/00
13
ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS
INTACT AND BROKEN USED IPPC/FAO PALLETS
FOR IPPC/FAO NON LICENSED COMPANIES
USE OF INTACT OR BROKEN
USED IPPC/FAO PALLETS
BY IPPC/FAO NON LICENSED COMPANIES
O
FA
CT
TA
AO
/F
PC
/
PC
- 000
XX
ZZ
YY
CT
TA
AO
/F
PC
XX
ZZ
YY
14
- 000
- 000
INTERNATIONAL MARKET
/3
<1
AO
/F
PC
IP
IP
XX
ZZ
YY
>1
IP
/3
IN
IP
XX - 000
ZZ
YY
AO
/F
PC
- 000
NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET
AO
/F
PC
<1
IP
IP
XX
ZZ
YY
/3
/3
IN
XX
ZZ
YY
- 000
>1
REQUIRED COMPONENTS
OF IPPC/FAO MARK
IN THE WORLD SINCE 2009
1
4
Rectangular
or square shape
Country code (XX)
XX
ZZ
2
Vertical line separating
the logo from the rest
5
Producer/treatment
provider code
XX - 000
ZZ
3
IPPC/FAO logo
6
Treatment type
(HT or MB)
XX - 000
ZZ
YY
ATTENTION
The use of methyl bromide (MB)
is currently not permitted
in Europe
15
IPPC/FAO MARKS
5Producer/treatment
3 IPPC/FAO logo
4 Country code (XX)
XX - 000
ZZ
YY
2 Vertical line separating 1 Rectangular the logo from the rest
or square shape
6 Treatment type
(HT or MB)
ATTENTION
The use of methyl bromide (MB)
is currently not permitted
in Europe
16
provider code
IPPC/FAO MARK: GENERAL REQUIREMENTS
• The size, font types used, and position of the mark may vary
• It is possible to provide additional information adjacent to but not within the
border of the mark
• Indelible ink stamps, fire branding, stencils may be used
• The size of the mark must be sufficient to be both visible and legible
• No other information shall be contained within the border of the mark
• The mark must not be hand drawn
• The use of red or orange should be avoided
• The mark must be durable and not transferable
17
imballaggio composito, non per assemblaggi temporanei di materiale da imballaggio in legno.
Particolare considerazione potrebbe essere necessaria per la marcatura leggibile del pagliolo in quanto il
legname trattato per essere utilizzato come pagliolo non può essere tagliato alla lunghezza finale fino a
quando non avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto il
pagliolo utilizzato per fissare o sostenere e merci sia trattato e rechi il marchio descritto nel presente
Allegato, e che i marchi siano chiari e leggibili. Non devono invece essere utilizzati come pagliolo piccoli
pezzi di legno che non riportano tutti gli elementi obbligatori del marchio. Le soluzioni possibili per la
marcatura appropriata del pagliolo comprendono:
marcatura di pezzi di legno destinati ad essere utilizzati come pagliolo lungo l’intera lunghezza ad
intervalli molto brevi (NB: nel caso in cui si proceda al taglio ulteriore in piccoli pezzi per impiego
come pagliolo, i tagli devono essere eseguiti in modo tale che sul pagliolo utilizzato sia presente il
marchio completo);
applicazione aggiuntiva del marchio al pagliolo sottoposto a trattamento in posizione visibile dopo il
taglio, a condizione che lo spedizioniere sia autorizzato, secondo quanto previsto alla Sezione 4.
ACCEPTABLE VARIANTS OF THE IPPC/FAO
MARKS IN THE WORLD
Gli esempi riportati di seguito illustrano alcune varianti accettabili dei componenti obbligatori del marchio
utilizzato per certificare che il materiale da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad
un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione
del marchio dovrebbero essere accettate, a condizione che rispondano ai requisiti stabiliti nel presente
Allegato.
Esempio 1
XX - 000
YY
Esempio 2
XX 000
YY
YY
Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati).
XX - 000 YY
ISPM No. 15
Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale
Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono
essere presenti piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio).
Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie
XX - 000
YY
Esempio 5
XX 000
YY
Esempio 6
XX – 000 - YY
18
13
WHICH COUNTRY DOES
YOUR PALLET COME FROM?
XX - 000
YY
XX = ISPM-15 COUNTRY
A
AD
AE
AF
AG
AI
AL
AM
AO
AQ
AR
AS
AT
AU
AW
AX
AZ
C
ANDORRA
UNITED ARAB EMIRATES
AFGHANISTAN
ANTIGUA AND BARBUDA
ANGUILLA
ALBANIA
ARMENIA
ANGOLA
ANTARCTICA
ARGENTINA
AMERICAN SAMOA
AUSTRIA
AUSTRALIA
ARUBA
ALAND ISLANDS
AZERBAIJAN
B
BA
BB
BD
BE
BF
BG
BH
BI
BJ
BL
BM
BN
BO
BQ
BR
BS
BT
BV
BW
BY
BZ
BOSNIA AND HERZEGOVINA
BARBADOS
BANGLADESH
BELGIUM
BURKINA FASO
BULGARIA
BAHRAIN
BURUNDI
BENIN
SAINT BARTHELEMY
BERMUDA
BRUNEI DARUSSALAM
BOLIVIA, PLURINATIONAL STATE OF
BONAIRE, SAINT EUSTATIUS AND SABA
BRAZIL
BAHAMAS
BHUTAN
BOUVET ISLAND
BOTSWANA
BELARUS
BELIZE
CA
CC
CD
CF
CG
CH
CI
CK
CL
CM
CN
CO
CR
CU
CV
CW
CX
CY
CZ
CANADA
COCOS (KEELING) ISLANDS
CONGO, THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE
CENTRAL AFRICAN REPUBLIC
CONGO
SWITZERLAND
COTE D’IVOIRE
COOK ISLANDS
CHILE
CAMEROON
CHINA
COLOMBIA
COSTA RICA
CUBA
CAPE VERDE
CURACAO
CHRISTMAS ISLAND
CYPRUS
CZECH REPUBLIC
D
DE
DJ
DK
DM
DO
DZ
GERMANY
DJIBOUTI
DENMARK
DOMINICA
DOMINICAN REPUBLIC
ALGERIA
E
EC
EE
EG
EH
ER
ES
ET
F
FI
ECUADOR
ESTONIA
EGYPT
WESTERN SAHARA
ERITREA
SPAIN
ETHIOPIA
FINLAND
19
FJ
FK
FM
FO
FR
FIJI
FALKLAND ISLANDS (MALVINAS)
MICRONESIA, FEDERATED STATES OF
FAROE ISLANDS
FRANCE
G
GA
GB
GD
GE
GF
GG
GH
GI
GL
GM
GN
GP
GQ
GR
GS
GT
GU
GW
GY
GABON
UNITED KINGDOM
GRENADA
GEORGIA
FRENCH GUIANA
GUERNSEY
GHANA
GIBRALTAR
GREENLAND
GAMBIA
GUINEA
GUADELOUPE
EQUATORIAL GUINEA
GREECE
SOUTH GEORGIA AND THE SOUTH SANDWICH ISLANDS
GUATEMALA
GUAM
GUINEA-BISSAU
GUYANA
H
HK
HM
HN
HR
HT
HU
HONG KONG
HEARD ISLAND AND MCDONALD ISLANDS
HONDURAS
CROATIA
HAITI
HUNGARY
I
ID
IE
IL
IM
IN
IO
IQ
IR
IS
IT
INDONESIA
IRELAND
ISRAEL
ISLE OF MAN
INDIA
BRITISH INDIAN OCEAN TERRITORY
IRAQ
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
ICELAND
ITALY
J
JE
JM
JO
JP
JERSEY
JAMAICA
JORDAN
JAPAN
K
KE
KG
KH
KI
KM
KN
KP
KR
KW
KY
KZ
KENYA
KYRGYZSTAN
CAMBODIA
KIRIBATI
COMOROS
SAINT KITTS AND NEVIS
KOREA, DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC OF
KOREA, REPUBLIC OF
KUWAIT
CAYMAN ISLANDS
KAZAKHSTAN
L
LA
LB
LC
LI
LK
LR
LS
LT
LU
LV
LY
LAO PEOPLE’S DEMOCRATIC REPUBLIC
LEBANON
SAINT LUCIA
LIECHTENSTEIN
SRI LANKA
LIBERIA
LESOTHO
LITHUANIA
LUXEMBOURG
LATVIA
LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA
M
MA MOROCCO
MC MONACO
20
MD
ME
MF
MG
MH
MK
ML
MM
MN
MO
MP
MQ
MR
MS
MT
MU
MV
MW
MX
MY
MZ
MOLDOVA, REPUBLIC OF
MONTENEGRO
SAINT MARTIN (FRENCH PART)
MADAGASCAR
MARSHALL ISLANDS
MACEDONIA, THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF
MALI
MYANMAR
MONGOLIA
MACAO
NORTHERN MARIANA ISLANDS
MARTINIQUE
MAURITANIA
MONTSERRAT
MALTA
MAURITIUS
MALDIVES
MALAWI
MEXICO
MALAYSIA
MOZAMBIQUE
N
NA
NC
NE
NF
NG
NI
NL
NO
NP
NR
NU
NZ
NAMIBIA
NEW CALEDONIA
NIGER
NORFOLK ISLAND
NIGERIA
NICARAGUA
NETHERLANDS
NORWAY
NEPAL
NAURU
NIUE
NEW ZEALAND
O
OM OMAN
P
PA
PE
PF
PG
PH
PK
PL
PM
PN
PR
PS
PT
PW
PY
PANAMA
PERU
FRENCH POLYNESIA
PAPUA NEW GUINEA
PHILIPPINES
PAKISTAN
POLAND
SAINT PIERRE AND MIQUELON
PITCAIRN
PUERTO RICO
PALESTINIAN TERRITORY, OCCUPIED
PORTUGAL
PALAU
PARAGUAY
Q
QA QATAR
R
RE
RO
RS
RU
RW
REUNION
ROMANIA
SERBIA
RUSSIAN FEDERATION
RWANDA
S
SA SAUDI ARABIA
SB SOLOMON ISLANDS
SC SEYCHELLES
SD SUDAN
SE SWEDEN
SEE HOLY SEE
VATICAN CITY STATE
SG SINGAPORE
SH SAINT HELENA, ASCENSION AND TRISTAN DA CUNHA
SI SLOVENIA
SJ SVALBARD AND JAN MAYEN
SK SLOVAKIA
SL SIERRA LEONE
SM SAN MARINO
SN SENEGAL
SO SOMALIA
SR SURINAME
ST
SV
SX
SY
SZ
SAO TOME AND PRINCIPE
EL SALVADOR
SINT MAARTEN (DUTCH PART)
SYRIAN ARAB REPUBLIC
SWAZILAND
T
TC
TD
TF
TG
TH
TJ
TK
TL
TM
TN
TO
TR
TT
TV
TW
TZ
YT MAYOTTE
Z
ZA SOUTH AFRICA
ZM ZAMBIA
ZW ZIMBABWE
TURKS AND CAICOS ISLANDS
CHAD
FRENCH SOUTHERN TERRITORIES
TOGO
THAILAND
TAJIKISTAN
TOKELAU
TIMOR-LESTE
TURKMENISTAN
TUNISIA
TONGA
TURKEY
TRINIDAD AND TOBAGO
TUVALU
TAIWAN, PROVINCE OF CHINA
TANZANIA, UNITED REPUBLIC OF
U
UA
UG
UM
US
UY
UZ
UKRAINE
UGANDA
UNITED STATES MINOR OUTLYING ISLANDS
UNITED STATES
URUGUAY
UZBEKISTAN
V
VA
VC
VE
VG
VI
VN
VU
HOLY SEE (VATICAN CITY STATE)
SAINT VINCENT AND THE GRENADINES
VENEZUELA, BOLIVARIAN REPUBLIC OF
VIRGIN ISLANDS, BRITISH
VIRGIN ISLANDS, U.S.
VIET NAM
VANUATU
W
WF WALLIS AND FUTUNA
WS SAMOA
Y
YE YEMEN
21
REQUIRED COMPONENTS
OF IPPC/FAO
MARK IN ITALY SINCE 2009
1
Rectangular
or square shape
6
Producer/treatment
provider code
IT - 00 - 000
ZZ
2
Vertical line separating
the logo from the data
7
Treatment type HT
IT - 00 - 000
ZZ
HT
3
IPPC/FAO logo
8
Italian Phytosanitary
traceability code
IT - 00 - 000
ZZ
HT
0000/00
4
Country code (IT)
9
Controller’s logo
IT - 00 - 000
ZZ
HT
IT
ZZ
5
Istat code of the region
IT - 00
ZZ
22
0000/00
ATTENTION
The use of methyl bromide (MB)
is currently not permitted
in Europe
REQUIRED COMPONENTS
OF IPPC/FAO
MARK IN ITALY SINCE 2009
5Istat code of the region
3 IPPC/FAO logo
4 Country code (XX)
6 Producer/treatment
provider code
IT - 00- 000
HT
1 Rectangular
(HT)
2Vertical line
or square shape
separating the logo
from the rest
8Italian Phytosanitary
7 Treatment type
9 Controller’s logo
traceability code
ATTENTION
The use of methyl bromide (MB)
is currently not permitted
in Europe
IPPC/FAO MARK IN ITALY
FOR REPAIRING
IT - 00- 000
HT
RP
8Italian repairer's
Phytosanitary
traceability code
23
IPPC/FAO MARKS
• The size, font types used, and position of the mark may vary
• It is possible to provide additional information adjacent to but not within the
border of the mark
• Indelible ink stamps, fire branding, stencils may be used
• The size of the mark must be sufficient to be both visible and legible
• No other information shall be contained within the border of the mark
• The mark must not be hand drawn
• The use of red color and orange color should be avoided
• The mark must be durable and not transferable
24
Occorre
evitare
l’impiego
del
o come
dell’arancio
innon
quanto
sono
colori
utilizzati
l’etichettatura
legname
trattato
per essere
utilizzato
pagliolo
esserei da
tagliato
alla lunghezza
finale fino dia
imballaggio
composito,
non
perrosso
assemblaggi
temporanei
dipuò
materiale
imballaggio
in per
legno.
prodotti
pericolosi.
quando non
avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto il
pagliolo
utilizzato
per
fissare
o
sostenere
e
merci
sia
trattato
e
rechi
il
marchio
descritto
Particolare considerazione potrebbe essere necessaria per la marcatura leggibile del pagliolonel
in presente
quanto il
Laddove
sono
integrati
in un’unità
di
da
imballaggio
income
legno,
aifinale
finipiccoli
dellaa
Allegato,
etrattato
checomponenti
i marchi
siano
chiari
e leggibili.
Non devono
invece
essere
utilizzati
pagliolo
legname vari
per essere
utilizzato
come
pagliolo
nonmateriale
può
essere
tagliato
alla lunghezza
fino
marcatura
l’unità
composita
risultante
deve
essere
considerata
come
singola
unità.
Su
un’unità
di
materiale
pezzi
di
legno
che
non
riportano
tutti
gli
elementi
obbligatori
del
marchio.
Le
soluzioni
possibili
per lail
quando non avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto
da
imballaggio
in legno
sia
con legname
trattato
che lavorato
(dove
i componenti
di legname
non
marcatura
appropriata
delrealizzata
pagliolo
pagliolo
utilizzato
per
fissare
o comprendono:
sostenere
e merci
sia trattato
e rechi
il marchio
descritto
nel presente
lavorato
non
necessitano
alcun
trattamento),
sarebbe
opportuno
il marchio
comparisse
sui pagliolo
componenti
di
- Allegato,
marcatura
pezzi
di legno
destinati
ad essere
utilizzatiche
come
pagliolo
lungo l’intera
lunghezza
ad
e che
i di
marchi
siano
chiari
e leggibili.
Non
devono
invece
essere
utilizzati
come
piccoli
materiale
in
legno
lavorati
per
garantire
chein
questi
siobbligatori
trovi in
una
visibile
e pezzi
sia possibili
diper
dimensioni
molto
(NB:
nel
cui si proceda
al taglio
ulteriore Le
in piccoli
impiego
pezzi diintervalli
legno
che
nonbrevi
riportano
tutticaso
gli
elementi
del posizione
marchio.
soluzioni
per la
sufficienti.
Questo
tipodel
approccio
per la eseguiti
marcatura
è valido
le singole
unità disia
materiale
come
pagliolo,
i di
tagli
devono
essere
in modo
talesolo
che per
sul pagliolo
utilizzato
presenteda
il
marcatura
appropriata
pagliolo
comprendono:
imballaggio
composito,
non per
assemblaggi
materiale
da imballaggio
in legno.
marchio
completo);
marcatura
di pezzi
di legno
destinatitemporanei
ad essere di
utilizzati
come
pagliolo lungo
l’intera lunghezza ad
applicazione
aggiuntiva
del marchio
sottoposto
a trattamento
visibile
dopo il
intervalli molto
brevi (NB:
nel casoalinpagliolo
cui si proceda
al taglio
ulteriore in
in posizione
piccoli pezzi
per impiego
Particolare
considerazione
potrebbe
essere
la marcatura
leggibile
delutilizzato
pagliolo
in presente
quanto
ilil
taglio,
apagliolo,
condizione
chedevono
lo spedizioniere
sia autorizzato,
secondo
quanto
previsto
alla Sezione
4.
come
i tagli
esserenecessaria
eseguiti
inpermodo
tale che sul
pagliolo
sia
legname marchio
trattato per
essere utilizzato come pagliolo non può essere tagliato alla lunghezza finale fino a
completo);
quando
non
avvienediilaggiuntiva
carico illustrano
didel
un marchio
trasporto.
E’
importante
che agli
spedizionieri
assicurino
chemarchio
tutto
Gli
riportati
seguito
alcune
varianti
accettabili
dei
componenti
obbligatori
del
- esempi
applicazione
al pagliolo
sottoposto
trattamento
in posizione
visibile
dopoilil
pagliolo
utilizzato
per fissare
o losostenere
e merci
sia intrattato
erecante
rechi quanto
il marchio
descritto
nel presente
utilizzatotaglio,
per certificare
che ilche
materiale
da imballaggio
legno,secondo
tale
marchio,
è alla
statoSezione
sottoposto
a condizione
spedizioniere
sia autorizzato,
previsto
4. ad
Allegato,
e
che
i
marchi
siano
chiari
e
leggibili.
Non
devono
invece
essere
utilizzati
come
pagliolo
piccoli
un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione
pezzi
di legno
che non
riportano
tutti glialcune
obbligatori
del dei
marchio.
Le soluzioni
possibili
per la
del
dovrebbero
essere illustrano
accettate,
aelementi
condizione
che
rispondano
ai requisiti
stabiliti
nel
Glimarchio
esempi
riportati
di seguito
varianti
accettabili
componenti
obbligatori
delpresente
marchio
marcatura
del che
pagliolo
comprendono:
Allegato.
utilizzato appropriata
per certificare
il materiale
da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad
- un trattamento
marcatura
di pezzi di
legno
destinati
ad essere
utilizzatidel
come
pagliolo
l’intera
lunghezza ad
approvato.
Non
si devono
accettare
variazioni
simbolo.
Le lungo
variazioni
nell’impostazione
intervalli
molto brevi
(NB:accettate,
nel caso in
cui si proceda
taglio ulteriore
in piccoli
pezzi per
Esempio
1
del marchio
dovrebbero
essere
a condizione
chealrispondano
ai requisiti
stabiliti
nel impiego
presente
come pagliolo, i tagli devono essere eseguiti in modo tale che sul pagliolo utilizzato sia presente il
Allegato.
marchio completo);
- Esempio
applicazione
aggiuntiva del marchio al pagliolo sottoposto a trattamento in posizione visibile dopo il
1
taglio, a condizione che lo spedizioniere sia autorizzato, secondo quanto previsto alla Sezione 4.
ACCEPTABLE VARIANTS
OF THE ITALIAN IPPC/FAO MARKS
XX- 00
- 000
IT
- 000
Gli esempi riportati di seguito illustrano
alcune varianti accettabili dei componenti obbligatori del marchio
YY
HT
utilizzato per certificare che il materiale da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad
XX - 000
YY
un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione
del marchio dovrebbero essere accettate, a condizione che rispondano ai requisiti stabiliti nel presente
Allegato.
Esempio 2
0000/00
Esempio 1
Esempio 2
XX IT
XX - 000
000
00
- 000
XX YY
YY
HT
000
Esempio 3 (questo è un potenziale esempio
YYdi marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati).
Esempio 2
0000/00
XX
- 000 XX YY
000
XX- 00
- -000
IT
000 YY
YY esempio di marchio applicato mediante stampini; possono
HT
Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale
Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati).
Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati).
Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie
0000/00
13
Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono
XX - 000 YY
Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie
ISPM No. 15
13
Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale
Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono
essere presenti piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio).
Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie
13
ISPM No. 15
Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale
XX- 00
- 000
IT
- 000
YY
HT
essere presenti piccoli solchi nel riquadro
e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio).
essere
presenti
ISPM
No.
15
piccoli solchi nel riquadro
e nella linea
verticale,daoimballaggio
altrove neiincomponenti
del marchio).
Regolamentazione
del materiale
legno nel commercio
internazionale
0000/00
Esempio 5
Esempio 5 XX
000
-
XX - 000
YY - 000
XX
YY
Esempio 5 IT
YY
XX- 00
000
000
Esempio 6XX
HT
YY
000
0000/00 YY
Esempio 6
Esempio 6
XX – 000 - YY
XX – 000 - YY
– 000
- YY
IT XX
- 00
- 000
- HT
0000/00
25
WHICH ITALIAN REGION
DOES YOUR PALLET COME FROM?
IT - 00 - 000
HT
0000/00
00 = ISTAT CODE OF THE REGION
01 Piedmont
02 Valle d’Aosta
03 Lombardy
05 Veneto
06 Friuli Venezia Giulia
07 Liguria
08 Emilia Romagna
09 Tuscany
10 Umbria
11 Marche
12 Latium
26
13 Abruzzo
14 Molise
15 Campania
16 Puglia
17 Basilicata
18 Calabria
19 Sicily
20 Sardinia
21 Provincia Autonoma di Bolzano
22 Provincia Autonoma di Trento
EXCEPTIONS IN ITALY
AND IN THE WORLD
Some marks on IPPC/FAO pallets that were manufactured in compliance with ISPM-15 prior
to 2009 remain valid:
- Symbols or other information (“SFN” in Italy, for example “TP” in the USA, a symbol
showing two trees in Great Britain, etc.) inside the IPPC/FAO rectangular mark.
- “DB” (debarked ) and in some cases other acronyms that were tolerated such as “KD”.
- In Europe, MB (fumigation treatment) using methyl bromide prior to March 2010.
27
THE EUR/EPAL – IPPC/FAO MARK
IN ITALY
IT - 00- 000
HT
0000/00
FS 000 -- 0 -- 00
EPAL quality
control staple
EPAL mark
EUR mark
enclosed
in an oval frame
IPPC/FAO mark
on the EPAL Pallet
Istat code of the region
Country code
Producer/treatment
provider code
IPPC/FAO
logo
IT - 00- 000
HT
Treatment type
Controller’s logo
Shape
Phytosanitary
traceability code
0000/00
Vertical line
FS 000 -- 0 -- 00
Epal quality
control staple
Italian railways
acronym
Manufacturer
code
Month
of production
Year
of production
Repair control nail
Epal quality control staple
28
Repair
control nail
THE EUR/EPAL – IPPC/FAO MARK
IN EUROPE
XX - 000
HT
ZZ 000 -- 0 -- 00
EPAL quality
control staple
EPAL mark
EUR mark
enclosed
in an oval frame
IPPC/FAO mark
on the EPAL Pallet
Producer/treatment provider code
(region, number/letters)
Country code
IPPC/FAO
logo
XX - 000
HT
Treatment type
(HT)
Shape
Vertical line
Repair control nail
ZZ 000 -- 0 -- 00
EPAL quality control
staple
Producer code
UIC code
Month
of production
Year
of production
Repair control nail
LEADING EPAL
PRODUCER COUNTRIES ZZ
EPAL quality
control staple
DB
Germany
DB
Poland
DB
Austria
SZ
Slovenia
DB
Czech Republic
BRB
Great Britain
DB
Turkey
BRB
Ireland
DB
Sweden
ADIF
Spain
SBB
Switzerland
CP
Portugal
FS
Italy
DB
Holland
B
Belgium
DB
Denmark
SNCF
France
ZSR
Slovakia
DB
Lithuania
DB
Romania
DB
Latvia
DB
Estonia
DB
Ukraine
DB
Belarus
29
EXAMPLES OF IPPC/FAO EPAL MARKS IN EUROPE
SE
EST
LV
LT
DK
IRL
GB
PL
NL
D
B
CZ
A
F
CH
SK
HU
SLO
BO
SER
I
MK
P
E
GR
30
BY
UA
RO
BG
TR
R
31
ATTENTION
YES
The Epal control nail and the Epal quality control staple must not cover
the information contents on the IPPC/FAO mark
It would be preferable to have both of these outside the IPPC/FAO mark
NO
32
REMOVING IPPC/FAO MARKS
FROM PALLETS THAT ARE NOT ISPM-15 COMPLIANT
THE IPPC/FAO MARKS ARE REMOVED BY OBLITERATING THE MARKS ON
ALL THE COMPONENTS
WITH INDELIBLE PAINT
YES
BY GRINDING
YES
ATTENTION:
the mark must no longer be legible
and the paint must comply with the
requirements in force
NO
33
OPERATIONAL SORTING OF IPPC/FAO PALLETS
AS PER ISPM-15
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX - 000
ZZ
YY
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
ATTENTION:
IF ONLY ONE OF THE ANSWERS IS DIFFERENT FROM
THE ONE INDICATED THE PALLET IS NOT SUITABLE
FOR ISPM-15 REUSE AND THE IPPC/FAO LOGOS
MUST BE OBLITERATED
ATTENTION:
Semi-processed material taken from old IPPC/FAO
wood pallets cannot be reused
as ISPM-15 compliant but must be heat-treated again
THE IPPC/FAO MARK MUST PREFERABLY BE ON TWO OPPOSITE SIDES AS A MINIMUM
34
THE IPPC/FAO MARK IS COMPLIANT AND LEGIBLE
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX - 000
ZZ
YY
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS
MADE WITH NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
35
IS IT DEBARKED?
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
36
XX
ZZ
YY
- 000
An unspecified number of small pieces of bark that are clearly visible
and separated from each other may remain on the wood if they are:
any length
< 3 cm
- less than 3 cm in width (regardless of the length)
any length
> 3 cm
- greater than 3 cm in width, with the total surface of an individual piece
of bark less than 50 square cm.
length x width
must not exceed 50 cm2
37
PRACTICAL EXAMPLES FOR CHECKING THE BARK
cm 3,1x16,1=49,91 cm2 OK
✂
cm 4x12,5=50 cm2 OK
✂
cm 5x10=50 cm2 OK
✂
cm 6x8,2=49,2 cm2 OK
cm 7x7,7 =49,7 cm2
OK
✂
✂
39
NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX - 000
ZZ
YY
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE
WITH NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
41
HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED?
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX
ZZ
YY
- 000
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
pallet before
adding
non-treated
boards
IPPC/FAO
logo
Adding of
non-treated
wooden board on
an IPPC/FAO Pallet
42
THE ISPM-15 MARKS HAVE BEEN APPLIED
BY MORE THAN 2 OPERATORS
(ITALIAN REQUIREMENT)
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
•HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX
ZZ
YY
- 000
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
IPPC/FAO
mark
of the first
repairer
IPPC/FAO
mark of the producer
IPPC/FAO
mark
of the first
repairer
IPPC/FAO
mark
of the second
repairer
IPPC/FAO
mark of the producer
43
ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS
MADE WITH NON HT WOOD?
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES
• HAVE ANY NON TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
XX - 000
ZZ
YY
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO
Non HT wood
IPPC/FAO
logo
44
ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS
MADE WITH USED WOOD?
•IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES
•IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES
•IS IT DEBARKED? YES
•NO ACTIVE INFESTATION BY INSECT? YES
•HAVE ANY NON TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO
•HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE
XX - 000
ZZ
YY
THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO
•ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH
NON HT WOOD? NO
•HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED
WOOD? NO
ATTENTION:
used boards cannot be used
even if from HT pallets
non-compliant IPPC/FAO material
45
SPECIAL FEATURES OF IPPC/FAO MARKS
ATTENTION
In this way they are not
compliant, but if the label
is removed or the wood
block is cleaned, YES
46
ALL REUSED BLOCKS OR PALLETS SKIDS WHETHER
IN SOLID OR PRESSED WOOD
WITH THE IPPC/FAO MARK CANNOT BE
USED UNLESS THEIR MARKS
HAVE BEEN OBLITERATED
ISPM–15 non compliant
pallet with a block with
IPPC/FAO Logo
47
ANNEX 2 DETAILS
Regulation of wood packaging material in international trade
ISPM No. 15
ANNEX 2
6
THE MARK
AND
ITS APPLICATION
THE MARK
AND ITS
APPLICATIONS
- APRIL 2009
6
A mark indicating that wood packaging material has been subjected to approved phytosanitary treatment in
accordance with this standard comprises the following required components:
the symbol
a country code
a producer/treatment provider code
a treatment code using the appropriate abbreviation according to Annex 1 (HT or MB).
Symbol
The design of the symbol (which may have been registered under national, regional or international
procedures, as either a trademark or a certification/collective/guarantee mark) must resemble closely that
shown in the examples illustrated below and must be presented to the left of the other components.
Country code
The country code must be the International Organization for Standards (ISO) two-letter country code (shown
in the examples as “XX”). It must be separated by a hyphen from the producer/treatment provider code.
Producer/treatment provider code
The producer/treatment provider code is a unique code assigned by the NPPO to the producer of the wood
packaging material or treatment provider who applies the marks or the entity otherwise responsible to the
NPPO for ensuring that appropriately treated wood is used and properly marked (shown in the examples as
“000”). The number and order of digits and/or letters are assigned by the NPPO.
Treatment code
The treatment code is an IPPC abbreviation as provided in Annex 1 for the approved measure used and
shown in the examples as “YY”. The treatment code must appear after the combined country and
producer/treatment provider codes. It must appear on a separate line from the country code and
producer/treatment provider code, or be separated by a hyphen if presented on the same line as the other
codes.
Treatment code
HT
MB
Treatment type
Heat treatment
Methyl bromide
Application of the mark
The size, font types used, and position of the mark may vary, but its size must be sufficient to be both visible
and legible to inspectors without the use of a visual aid. The mark must be rectangular or square in shape and
contained within a border line with a vertical line separating the symbol from the code components. To
facilitate the use of stencilling, small gaps in the border, the vertical line, and elsewhere among the
components of the mark, may be present.
No other information shall be contained within the border of the mark. If additional marks (e.g. trademarks
of the producer, logo of the authorizing body) are considered useful to protect the use of the mark on a
national level, such information may be provided adjacent to but outside of the border of the mark.
6
At import, countries should accept previously produced wood packaging material carrying a mark consistent with
earlier versions of this standard.
International Standards for Phytosanitary Measures
48
13
ISPM No. 15
Regulation of wood packaging material in international trade
The mark must be:
legible
durable and not transferable
placed in a location that is visible when the wood packaging is in use, preferably on at least two
opposite sides of the wood packaging unit.
The mark must not be hand drawn.
The use of red or orange should be avoided because these colours are used in the labelling of dangerous
goods.
Where various components are integrated into a unit of wood packaging material, the resultant composite
unit should be considered as a single unit for marking purposes. On a composite unit of wood packaging
material made of both treated wood and processed wood material (where the processed component does not
require treatment), it may be appropriate for the mark to appear on the processed wood material components
to ensure that the mark is in a visible location and is of a sufficient size. This approach to the application of
the mark applies only to composite single units, not to temporary assemblies of wood packaging material.
Special consideration of legible application of the mark to dunnage may be necessary because treated wood
for use as dunnage may not be cut to final length until loading of a conveyance takes place. It is important
that shippers ensure that all dunnage used to secure or support commodities is treated and displays the mark
described in this annex, and that the marks are clear and legible. Small pieces of wood that do not include all
the required elements of the mark should not be used for dunnage. Options for marking dunnage
appropriately include:
application of the mark to pieces of wood intended for use as dunnage along their entire length at
very short intervals (NB: where very small pieces are subsequently cut for use as dunnage, the cuts
should be made so that an entire mark is present on the dunnage used.)
additional application of the mark to treated dunnage in a visible location after cutting, provided that
the shipper is authorized in accordance with Section 4.
The examples below illustrate some acceptable variants of the required components of the mark that is used
to certify that the wood packaging material that bears such a mark has been subjected to an approved
treatment. No variations in the symbol should be accepted. Variations in the layout of the mark should be
accepted provided that they meet the requirements set out in this annex.
Example 1
XX - 000
YY
Example 2
XX 000
YY
14
International Standards for Phytosanitary Measures
49
Regulation of wood packaging material in international trade
ISPM No. 15
Example 3 (This represents a prospective example of a mark with the border with rounded corners.)
XX - 000 - YY
Example 4 (This represents a prospective example of a mark applied by stencilling; small gaps may be
present in the border, and the vertical line, and elsewhere among the components of the mark.)
XX - 000
YY
Example 5
XX 000
YY
Example 6
XX – 000 - YY
International Standards for Phytosanitary Measures
50
15
PRATICAL TEST FOR ISPM-15 SORTING
5 PAGES = 40 ANSWERS
PASS RESULTS > 35
INSTRUCTIONS:
Photocopy the 5 pages, complete the heading and give them to the repairer/selector.
The country or region of origin should be identified at least in one photo on each page.
The solutions are on page 100.
51
TEST No. 1
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
1
OK
OK
NO
NO
3
4
OK
OK
NO
NO
5
6
OK
OK
NO
NO
7
52
2
8
TEST No. 2
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
9
1
10
2
OK
OK
NO
NO
11
3
12
4
OK
OK
NO
NO
13
5
14
6
OK
OK
NO
NO
15
7
16
8
53
TEST No. 3
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
17
OK
OK
NO
NO
19
20
OK
OK
NO
NO
21
22
OK
OK
NO
NO
23
54
18
24
TEST No. 4
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
25
1
26
2
OK
OK
NO
NO
27
3
28
4
OK
OK
NO
NO
29
5
30
6
OK
OK
NO
NO
31
7
32
8
55
TEST No. 5
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
33
OK
OK
NO
NO
35
36
OK
OK
NO
NO
37
38
OK
OK
NO
NO
39
56
34
40
TEST No. 6
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
41
42
OK
OK
NO
NO
43
44
OK
OK
NO
NO
45
46
OK
OK
NO
NO
47
48
57
TEST No. 7
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
49
OK
OK
NO
NO
51
52
OK
OK
NO
NO
53
54
OK
OK
NO
NO
55
58
50
56
TEST No. 8
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
57
58
OK
OK
NO
NO
59
60
OK
OK
NO
NO
61
62
OK
OK
NO
NO
63
64
59
TEST No. 9
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
65
OK
OK
NO
NO
67
68
OK
OK
NO
NO
69
70
OK
OK
NO
NO
71
60
66
72
TEST No. 10
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
73
74
OK
OK
NO
NO
75
76
OK
OK
NO
NO
77
78
OK
OK
NO
NO
79
80
61
TEST No. 11
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
81
OK
OK
NO
NO
83
84
OK
OK
NO
NO
85
86
OK
OK
NO
NO
87
62
82
88
TEST No. 12
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
89
90
OK
OK
NO
NO
91
92
OK
OK
NO
NO
93
94
OK
OK
NO
NO
95
96
63
TEST No. 13
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
97
OK
OK
NO
NO
99
100
OK
OK
NO
NO
101
102
OK
OK
NO
NO
103
64
98
104
TEST No. 14
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
105
106
OK
OK
NO
NO
107
108
OK
OK
NO
NO
109
110
OK
OK
NO
NO
111
112
65
TEST No. 15
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
113
OK
OK
NO
NO
115
116
OK
OK
NO
NO
117
118
OK
OK
NO
NO
119
66
114
120
TEST No. 16
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
121
122
OK
OK
NO
NO
123
124
OK
OK
NO
NO
125
126
OK
OK
NO
NO
127
128
67
TEST No. 17
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
129
OK
OK
NO
NO
131
132
OK
OK
NO
NO
133
134
OK
OK
NO
NO
135
68
130
136
TEST No. 18
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
137
138
OK
OK
NO
NO
139
140
OK
OK
NO
NO
141
142
OK
OK
NO
NO
143
144
69
TEST No. 19
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
145
OK
OK
NO
NO
147
148
OK
OK
NO
NO
149
150
OK
OK
NO
NO
151
70
146
152
TEST No. 20
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
153
154
OK
OK
NO
NO
155
156
OK
OK
NO
NO
157
158
OK
OK
NO
NO
159
160
71
TEST No. 21
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
161
OK
OK
NO
NO
163
164
OK
OK
NO
NO
165
166
OK
OK
NO
NO
167
72
162
168
TEST No. 22
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
169
170
OK
OK
NO
NO
171
172
OK
OK
NO
NO
173
174
OK
OK
NO
NO
175
176
73
TEST No. 23
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
177
OK
OK
NO
NO
179
180
OK
OK
NO
NO
181
182
OK
OK
NO
NO
183
74
178
184
TEST No. 24
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
185
186
OK
OK
NO
NO
187
188
OK
OK
NO
NO
189
190
OK
OK
NO
NO
191
192
75
TEST No. 25
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
193
OK
OK
NO
NO
195
196
OK
OK
NO
NO
197
198
OK
OK
NO
NO
199
76
194
200
TEST No. 26
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
201
202
OK
OK
NO
NO
203
204
OK
OK
NO
NO
205
206
OK
OK
NO
NO
207
208
77
TEST No. 27
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
209
OK
OK
NO
NO
211
212
OK
OK
NO
NO
213
214
OK
OK
NO
NO
215
78
210
216
TEST No. 28
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
217
218
OK
OK
NO
NO
219
220
OK
OK
NO
NO
221
222
OK
OK
NO
NO
223
224
79
TEST No. 29
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
225
OK
OK
NO
NO
227
228
OK
OK
NO
NO
229
230
OK
OK
NO
NO
231
80
226
232
TEST No. 30
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
233
234
OK
OK
NO
NO
235
236
OK
OK
NO
NO
237
238
OK
OK
NO
NO
239
240
81
TEST No. 31
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
241
OK
OK
NO
NO
243
244
OK
OK
NO
NO
245
246
OK
OK
NO
NO
247
82
242
248
TEST No. 32
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
249
250
OK
OK
NO
NO
251
252
OK
OK
NO
NO
253
254
OK
OK
NO
NO
255
256
83
TEST No. 33
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
257
OK
OK
NO
NO
259
260
OK
OK
NO
NO
261
262
OK
OK
NO
NO
263
84
258
264
TEST No. 34
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
265
266
OK
OK
NO
NO
267
268
OK
OK
NO
NO
269
270
OK
OK
NO
NO
271
272
85
TEST No. 35
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
273
OK
OK
NO
NO
275
276
OK
OK
NO
NO
277
278
OK
OK
NO
NO
279
86
274
280
TEST No. 36
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
281
282
OK
OK
NO
NO
283
284
OK
OK
NO
NO
285
286
OK
OK
NO
NO
287
288
87
TEST No. 37
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
289
OK
OK
NO
NO
291
292
OK
OK
NO
NO
293
294
OK
OK
NO
NO
295
88
290
296
TEST No. 38
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
297
298
OK
OK
NO
NO
299
300
OK
OK
NO
NO
301
302
OK
OK
NO
NO
303
304
89
TEST No. 39
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
305
OK
OK
NO
NO
307
308
OK
OK
NO
NO
309
310
OK
OK
NO
NO
311
90
306
312
TEST No. 40
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
313
314
OK
OK
NO
NO
315
316
OK
OK
NO
NO
317
318
OK
OK
NO
NO
319
320
91
TEST No. 41
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
321
OK
OK
NO
NO
323
324
OK
OK
NO
NO
325
326
OK
OK
NO
NO
327
92
322
328
TEST No. 42
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
329
330
OK
OK
NO
NO
331
332
OK
OK
NO
NO
333
334
OK
OK
NO
NO
335
336
93
TEST No. 43
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
337
OK
OK
NO
NO
339
340
OK
OK
NO
NO
341
342
OK
OK
NO
NO
343
94
338
344
TEST No. 44
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
345
346
OK
OK
NO
NO
347
348
OK
OK
NO
NO
349
350
OK
OK
NO
NO
351
352
95
TEST No. 45
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
353
OK
OK
NO
NO
355
356
OK
OK
NO
NO
357
358
OK
OK
NO
NO
359
96
354
360
TEST No. 46
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
361
362
OK
OK
NO
NO
363
364
OK
OK
NO
NO
365
366
OK
OK
NO
NO
367
368
97
TEST No. 47
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
369
OK
OK
NO
NO
371
372
OK
OK
NO
NO
373
374
OK
OK
NO
NO
375
98
370
376
TEST No. 48
INSPECTOR
COMPANY
OPERATOR
PAGES
OK
OK
NO
NO
377
378
OK
OK
NO
NO
379
380
OK
OK
NO
NO
381
382
OK
OK
NO
NO
383
384
99
Solutions to the Practical Test ISPM-15*
(Le classificazione della validità dei marchi presentati ed analizzati è in alcuni casi oggetto di interpretazione. Si
ricorda sempre che preferibilmente i Marchi IPPC/FAO sui pallet sono posti su due lati che permettono quindi di fare
una valutazione più oggettiva possibile).
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice
dei trattamenti”)
NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (perché il marchio “FITOK” non può essere in un pallet Ucraino)
OK (prodotto prima del 2009)
OK
NO (Pag, 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”,
inoltre pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del marchio IPPC/FAO)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
OK
NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13 non si capisce qual è il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (Pag, 13, non si capisce in modo univoco il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (Pag, 13, non si capisce in modo univoco il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” e non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa
fornitrice dei trattamenti”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”)
OK
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” e non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa
fornitrice dei trattamenti”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”)
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
(* “al limite dell’accettabilità”: deve essere considerata valida anche la risposta “NO”)
100
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
OK
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 20, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”)
OK
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (evidente falsificazione, marchio italiano con “Codice del Paese di Provenienza” tedesco)
OK (prodotto prima del 2009)
OK
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (pag. 30, “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del Paese di Provenienza”)
NO (pag. 30, “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
OK
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
OK
NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
OK
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti” e non si legge la “tipologia di trattamento”)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK
NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
NO (Pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 20, non si legge la “tipologia di trattamento”)
NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”)
NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
NO (pag. 20 non si legge il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK
OK
OK
OK
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”)
OK
OK (al limite dell’accettabilità)
NO (pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
101
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
102
OK
OK (problema di fotografia)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK
OK
OK
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”)
OK
OK
NO (pag. 13 ha invertito le line con le informazioni dei componenti)
NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK
NO (Pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (pag. 13, per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK
OK (al limite dell’accettabilità perché pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del produttore
o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
OK
NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”) e perché pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le
informazioni del “logo IPPC/FAO”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità)
OK
OK
OK
OK (al limite dell’accettabilità)
OK
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti, fra cui la non completa leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità
fitosanitaria”)
OK
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK
OK
OK
NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e non si leggono i “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
OK
OK
OK
NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK
OK (al limite di accettabilità)
OK
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”)
OK
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa
fornitrice dei trattamenti”)
OK (al limite dell’accettabilità per la difficoltà di capire il “Codice del Paese di Provenienza” e la “tipologia di trattamento”)
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
OK (al limite dell’accettabilità per la visibilità del “logo IPPC/FAO”)
OK (al limite dell’accettabilità per la difficoltà di capire il “Codice del Paese di Provenienza” e la “tipologia di trattamento”)
OK
OK
OK
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”)
OK
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 20, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
OK
OK
OK
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13 hanno invertito l’ordine dei componenti)
OK
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa
fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre
le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa
fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le
informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare” e il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”)
OK
OK
NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”)
OK (prodotto prima del 2009)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”)
OK (al limite dell’accettabilità per la “graffa di qualità EPAL” che ricopre parte della “tipologia di trattamento”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (è un problema di fotografia)
OK
103
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
104
NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
OK
OK
OK (problema di fotografia)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio
IPPC/FAO, fra cui “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
OK
OK (al limite di accettabilità per la non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”)
OK
NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
NO (pag. 20, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti e non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti e non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, manca la “linea verticale che separa il logo dal resto”)
OK
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”)
OK
OK
OK
OK
OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO)
NO (pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO)
OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio
IPPC/FAO)
OK
OK (è solo un problema di fotografia)
OK
OK
OK (è solo un problema di fotografia)
OK
OK
OK
OK
OK
OK
NO (pag. 13 ha invertito le line con le informazioni dei componenti)
NO (pag. 13 non si legge la “tipologia di trattamento”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK
NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (pag. 13 per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
OK
NO (pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO)
OK
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
OK
NO (pag. 13 non si legge la “tipologia di trattamento”, pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del
delle componenti del marchio IPPC/FAO, pag. 13 per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”)
OK (al limite dell’accettabilità per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (Pag. 13, non c’è la presenza della parte superiore del “riquadro rettangolare”)
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
OK
OK
OK (al limite accettabilità per la leggibilità dei “riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”)
OK
OK
OK
NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e non c’è la presenza di gran parte del “riquadro rettangolare”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK
NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”)
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
OK (al limite dell’accettabilità)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”)
NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” e la “graffa di qualità EPAL” ricoprono informazioni delle componenti
del Marchio IPPC / FAO)
OK
NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti)
105
Notes
106
Notes
107
Notes
108
Notes
109
ConLegno è un Consorzio di diritto privato, senza scopo di lucro,
promosso dalle Associazioni nazionali dell’Industria (Assolegno e
Assoimballaggi) del Commercio (Fedecomlegno) e delle PMI (CNA –
Produzione Legno Arredo, Confartigianato Legno Arredo, UnitalConfapi) afferenti alla filiera del legno.
Mission di ConLegno è quella di favorire i molteplici utilizzi del legno:
dalla materia prima, al legno strutturale, all'imballaggio prodotto finito.
Tutela Forestale
Logistica e
Movimentazione
Edilizia e Costruzioni
ConLegno opera attraverso la costituzione
di Comitati Tecnici, coordinati dalle stesse imprese
aderenti, e si occupa, con estrema flessibilità e
dinamicità, di tematiche trasversali a tutta la filiera.
Sostenibilità
Ambientale
Mondo Sughero
L’obiettivo è quello di affrontare le imposizioni
di carattere legislativo e/o tecnico trasformandole
in opportunità e valore aggiunto per le aziende
Consorziate.
Lo strumento principale utilizzato per la valorizzazione dei prodotti è il Marchio di qualità – la cui
gestione e promozione è affidata ai relativi Comitati
Tecnici – a garanzia della prestazione delle aziende
Consorziate.
L’affidabilità dei professionisti di ConLegno
completa il quadro dei servizi offerti dal Consorzio.
Ad oggi ConLegno gestisce 9 Marchi a livello
nazionale e internazionale, di cui 6 di proprietà
del Consorzio stesso.
Logistica e
Movimentazione
EPAL
Il Marchio internazionale di prodotto che
contraddistingue il
sistema di interscambio Riparatori
di pallet riutilizzabili
Italiani
(pooling aperto)
di Qualità
più diffuso in Europa
Il Marchio nazionale
di impresa che
certifica la riparazione
dei bancali in base
a un regolamento
standard
Imballaggio
industriale
PALOK
Il Marchio nazionale
di prodotto che
certifica la portata
nominale e la
sostenibilità
ambientale dei pallet
fuori standard
Per la qualificazione
dell’imballaggio industriale attraverso la
diffusione di standard
tecnici produttivi
di riferimento
Sostenibilità
Ambientale
Prevenzione
e Riutilizzo
Tutela
Forestale
Per la valorizzazione
e la promozione di
reti accreditate di
riparazione/riutilizzo
dei pallet
IPPC/FAO
FITOK
Il Consorzio
è stato riconosciuto
dal Ministero delle
Politiche Agricole
Alimentari e Forestali
quale Soggetto
Gestore del Marchio
internazionale di
prodotto che certifica
procedure e trattamenti fitosanitari
conformi al
regolamento ISPM
n° 15 della FAO
LEGNOK
Per attività a favore
della “Due Diligence”
e contro il “legno
illegale”
PIOPPOK
Per favorire la
gestione consapevole
e migliorare i diversi
utilizzi del pioppo
in Italia
Con noi. ConLegno.
Foro Buonaparte, 65 – 20121 Milano – Tel 02.80604.1 – Fax 02.80604398
www.conlegno.org – [email protected]
Mondo
Sughero
Edilizia
e Costruzioni
Systecode
C.E. Liège
Legno
Strutturale CE
Il Marchio
internazionale di
prodotto che certifica
la qualità o l’origine
del sughero per tappi
La Marcatura CE
certifica l’idoneità
di prodotti in legno
a divenire elementi
strutturali
Author:
Sebastiano Cerullo
Collaborators:
Alberto Decarlis, Laura Fasoli, Giuseppe Fragnelli, Corrado Gasparri, Davide Paradiso
About the author
Sebastiano Cerullo
From 2011 he has been the head of the Wood Area of FEDERLEGNO ARREDO (the Italian Federation of Wood, Cork,
Furniture and Furnishing Industries).
He has been in charge of ASSOLEGNO (the Italian trade association for primary processing and wooden
constructions) from 1997 and of ASSOIMBALLAGGI (the Italian trade association for wooden packaging materials,
pallets, cork and logistics) from 2005. He’s been dealing with FEDECOMLEGNO (the Italian trade association for
trade and imports of timber, wood-derived products and semi-finished products) from 2005.
He coordinated the implementation of EPAL System in Italy in 1999 and he still collaborates with the Italian EPAL
Technical Committee on developing common strategies, participating to many International Board meetings and
technical working groups.
Moreover he has been the General Secretary of Consorzio Servizi Legno-Sughero (Wood-Cork Service Consortium),
a private entity that promotes and favors the use of wood from the building industry to the finished packaging, from
2002.
Again in 2002 he followed out the introduction of ISPM-15 standard in Italy and he’s still in charge of applying the
decisions of FITOK Technical Committee.
He wrote many books and articles about wooden packaging and the wood industry.
He actively participates to UNI (National Standards Body) work in writing technical specifications for wood, cork and
wooden packaging.
Printed january 2012
Conlegno
Consorzio Servizi Legno-Sughero
Foro Buonaparte, 65 - 20121 Milano • T. +39 02 80604.1 - F. +39 02 80604. 398
[email protected] - www.conlegno.org