OK - ConLegno
Transcript
OK - ConLegno
Sebastiano Cerullo Collaborators: Alberto Decarlis, Laura Fasoli, Giuseppe Fragnelli, Corrado Gasparri, Davide Paradiso ISPM 15 manual for repair companies Guidelines on how to sort and repair reusable pallets in compliance with ISPM 15 An initiative by the Fitok Technical Committee 1 February 2012 In memory of: Diego Alma Maurizio Magni Angelo and Domenico Ferrari The writing and printing of a publication may lead to errors, omissions or innaccuracies, despite all the care attention taken when preparing it. The author and publisher therefore wish to thank the readers for reporting any inaccuracies or omissions that may appear in the publication. TICOM S.r.l. Via Ansaldi Cesare, 25 29122 - Piacenza www.ticomidea.it Contents Foreword: repair and reuse does not necessarily imply retreatment..........................................................Pag. 3 Basic ISPM-15 definitions for reused pallet......................................................................................................Pag. 5 Traceability for reused IPPC/FAO pallets in Italy for the national and European market.......................Pag. 9 ISPM-15 sorting criteria for reused pallets.......................................................................................................Pag. 11 Required components of IPPC/FAO mark in the world since 2009.............................................................Pag. 15 Which country does your pallet come from?....................................................................................................Pag. 19 Required components of IPPC/FAO mark in Italy since 2009......................................................................Pag. 22 Which Italian region does your pallet come from?..........................................................................................Pag. 26 Exceptions in Italy and in the world...................................................................................................................Pag. 27 The EPAL – IPPC/FAO mark in Italy...................................................................................................................pag. 28 The EPAL – IPPC/FAO mark in Italy...................................................................................................................Pag. 29 Removing IPPC/FAO marks from pallets that are not ISPM-15 compliant.................................................Pag. 33 Operational sorting of IPPC/FAO pallets as per ISPM-15..............................................................................Pag. 34 Annex 2 details......................................................................................................................................................Pag. 48 Pratical Test for ISPM-15 sorting (tests from 1 to 48)....................................................................................Pag. 51 Solution to the Practical Test for ISPM-15 sorting..........................................................................................Pag. 100 Foreword REPAIR AND REUSE DOES NOT NECESSARILY IMPLY RETREATMENT Proper SORTING in compliance with ISPM-15 and IPPC/FAO pallet traceability make the ISPM-15 system more reliable in Italy. The introduction of rules for IPPC/FAO used pallets under ISPM-15 dated 2009 at worldwide level, including Italy, will change the professional levels of companies that repair and sell used packaging. This heralds the start of a new professional era, with an ever larger number of operators becoming involved in the new sorting and repair rules set out in ISPM-15 dated 2009. What will change for reused IPPC/FAO pallets? For the first time since 2002, when ISPM-15 was revised in 2009 it introduced the concept that if used IPPC/FAO wood packaging is intact and has not undergone alterations of any kind, no new ISPM-15 treatment is required. Here below are the definitions from ISPM-15 (April 2009): • REUSED wood packaging: a unit of treated ISPM-15 wood packaging material that is reintroduced on the market without being subject to repair, remanufacture or alteration of any kind; • REPAIRED wood packaging: wood packaging material in which a maximum of 1/3 of the components have been replaced, excluding the materials that are exempt from ISPM-15; • REMANUFACTURED wood packaging: wood packaging materials in which more than 1/3 of the components have been replaced, excluding the materials that are exempt from ISPM-15. The repair work must guarantee that the elements used for replacement are solely from HT wood or exempt from ISPM-15 (such as, OSB or chipboard). If treated wood is used for repairs, each additional component must have the IPPC/FAO mark as required. It should also be pointed out that for reusable wood packaging and for wood packaging that needs to be repaired, it is necessary to carry out visual “sorting”, to establish its origin and compliance (inasmuch as this is technically feasible to date) with ISPM-15. Under Italian regulations, the reuse of used packaging requires the traceability of the pallets and of the operator who performed the sorting and/or repair. In case the pallet is intended for the international market, more detailed traceability is required through the application of a label on the pallet itself. However, should any obvious phytosanitary non-compliance emerge during sorting, the IPPC/FAO pallet must be demarked. If the same pallet is intended for use on the international market, it must be re-treated in compliance with ISPM-15 in Italy as set out in the FITOK Regulations. The procedures described by the FITOK regulations for these operators, are contained in TECHNICAL SPECIFICATIONS E, which provide a definition of the phytosanitary sorting and traceability procedures for replaced components. Repairers must request authorization to use the IPPC/FAO mark, must become authorized repairers in every respect, and work with ISPM-15 material. The aforesaid observations were implemented under a Ministerial Decree dated 4 March 2011 by the Ministry of Agricultural, Food and Forestry Policies, and published in 3 Italian Official Gazette No. 129 on 6 June 2001, bringing significant modifications to the decree dated 2 July 2004 which defined the requirements for controllers of a specific mark for wood packaging. The most important innovation is that new people working in the wood packaging chain, who were previously left out, are now part of the control and safety system, including the company that collects and/or receives and/or selects and/or repairs and/or reuses and or remanufactures and/or distributes IPPC/ FAO used wood packaging (generally pallets). TRAINING IS A FUNDAMENTAL PROCESS These new requirements are important and significant, and these new professional roles will be coordinated and supervised by means of a gradual information and training process. This “Practical ISPM–15 manual for repair companies. Guidelines for the sorting of used packaging in compliance with ISPM” meets this need and is the first in this area worldwide. Michele Ballardini FITOK Technical Committee Coordinator 4 BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLETS Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging. THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS INTACT WOOD IPPC/FAO PALLETS AO F / PC CT A NT I IP XX - 000 ZZ YY Wood pallets treated and marked in compliance with ISPM-15 do not need to be re-treated or re-marked. A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET INTERNATIONAL MARKET XX - 000 ZZ YY XX ZZ YY - 000 ATTENTION Web notification required and fill out the incoming/outgoing goods register ATTENTION Web notification required, fill out the incoming/outgoing goods register and add the identifying label 5 BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLET Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging. THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET < 1/3 (less than one third of its components have been replaced) = Failure /3 AO F / PC <1 IP XX ZZ YY - 000 A wood pallet in which less than approximately one third of its components have been replaced (< 1/3 of its components). Only wood treated in compliance with ISPM-15 or wood exempt from treatment (e.g. OS ,plywood, chipboard) must be used for pallet repair. Each newly added wood component that has been ISPM-15 treated, must be individually marked in compliance with ISPM-15. A LABEL-BASED PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY HT WOOD IT - 00- 000 HT RP 0000/00 - 00 0 - 00 IT HT RP 00 /0 0 00 XX - 000 ZZ YY 6 EUR/EPAL AND IPPC/FAO WOOD PALLETS IN ITALY EUR/EPAL AND IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET = Failure < 1/3 /3 O FA <1 / PC IP A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY: FOR THE EUR/EPAL AND IPPC/FAO REPAIRED WOOD PALLET BY THE EPAL CONTROL NAIL HT WOOD IT - 00- 000 HT repair control nail RP 0000/00 - 00 0 - 00 IT HT RP 00 00 0 0/ INTACT WOOD EUR/EPAL AND IPPC/FAO WOOD PALLET O FA C/ P P CT TA IN I A PHYTOSANITARY TRACEABILITY SYSTEM SHOULD BE INTRODUCED IN ITALY NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET INTERNATIONAL MARKET IT - 00- 000 HT 0000/00 FS 000 -- 0 -- 00 IT - 00- 000 HT 0000/00 FS 000 -- 0 -- 00 ATTENTION Web notification required and fill out the incoming/outgoing goods register ATTENTION Web notification required, fill out the incoming/outgoing goods register and add the identifying label 7 BASIC ISPM-15 DEFINITIONS FOR REUSED PALLETS Companies that treat reused pallets must obtain written approval from the Wood and Cork Services Consortium with regard to their procedures for the re-use of ISPM-15 wood packaging. THEY MUST BE ISPM-15 AUTHORIZED COMPANIES TO ALL EFFECTS REMANUFACTURED IPPC/FAO WOOD PALLET > 1/3 (more than one third of its components have been replaced) = Failure AO F / C P /3 1 > IP XX ZZ YY - 000 A wood pallet in which more than approximately one third of its components have been replaced (> 1/3 of its components). Any previous applications of the mark must be permanently obliterated (e. g. by covering with paint or grinding). Remanufactured wood pallets may be retreated and the IPPC/FAO mark must be applied anew. ANY IPPC/FAO MARKS FOUND ON REMANUFACTURED IPPC/FAO PALLETS MUST BE REMOVED. XX - 000 ZZ YY 8 TRACEABILITY FOR REUSED IPPC/FAO PALLETS IN ITALY FOR THE NATIONAL AND EUROPEAN MARKET E IL M I -S C A F WEB NOTIFICATION (FITOK WEB IT-PLATFORM) 20 TRACEABILITY USING WEB NOTIFICATION REQUIRED AND FILL OUT THE INCOMING/OUTGOING GOODS REGISTER 9 TRACEABILITY FOR REUSED IPPC/FAO PALLETS IN ITALY FOR THE INTERNATIONAL MARKET WEB NOTIFICATION BY “FITOK-WEB”, THE ITALIAN PHITOSANITARY IT PLATFORM E IL M I -S FAC TRACEABILITY USING WEB NOTIFICATION REQUIRED, FILL OUT THE INCOMING/OUTGOING GOODS REGISTER AND ADD THE IDENTIFYING LABEL 00007152 Progressive number 7171 Progressive number FROM TO 4ZKCKM27 Mark safeguarded by Conlegno to avoid counterfeiting 10 Logarithmic code to avoid counterfeiting Mark safeguarded by Conlegno to avoid counterfeiting Logarithmic code to avoid counterfeiting ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS REUSED AND INTACT IPPC/FAO PALLETS THAT ARE DIRECTLY COMPLIANT AND REUSABLE FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES INTACT AND DIRECTLY REUSABLE PRE–SORTING ISPM–15 NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET O FA C/ P P INTERNATIONAL MARKET CT TA IN I XX ZZ YY O FA C/ P P CT TA IN I - 000 XX - 000 ZZ YY ATTENTION Web notification required and fill out the incoming/outgoing goods register PRIMARY SORTING ISPM-15 OK ✓ TRACEABILITY BY AN IDENTIFYING LABEL ATTENTION Traceability using Web notification required, fill out the incoming/outgoing goods register and add the identifying label 11 ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET MORE THAN ONE THIRD OF THE COMPONENTS HAVE BEEN REPAIRED (REMANUFACTURED) LESS THAN ONE THIRD OF THE COMPONENTS HAVE BEEN REPAIRED /3 /3 AO /F C P <1 AO /F C P IP IP XX ZZ YY - 000 ATTENTION International market procedures may also be used for IPPC/FAO pallets to be repaired for the national and European markets (see next page) XX ZZ YY IN ALL THESE CASES REMOVE THE EXISTING IPPC/FAO LOGOS BY OBLITERATING THEM /3 O FA / PC <1 IP XX - 000 ZZ YY /3 AO /F C P IP XX - 000 ZZ YY 12 >1 - 000 >1 ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS FOR IPPC/FAO LICENSED COMPANIES INTERNATIONAL MARKET USED AND BROKEN IPPC/FAO PALLETS OK PRIMARY SORTING ISPM-15 IPPC/FAO PALLET WITH LESS THAN ONE THIRD OF ITS COMPONENTS HT WOOD STORAGE IPPC/FAO PALLET WITH MORE THAN ONE THIRD OF ITS COMPONENTS /3 AO /F C P /3 <1 O FA >1 / PC IP XX ZZ YY ✓ IP - 000 XX ZZ YY - 000 IN ALL THESE CASES REMOVE THE EXISTING IPPC/FAO LOGOS BY OBLITERATING THEM ADDING TREATED BOARDS NATIONAL AND EUROPEAN MARKET INTERNATIONAL MARKET MARK THE SINGLE BOARD USED FOR THE REPAIR /3 AO /F PC IT - 00- 000 HT /3 >1 AO /F PC IP >1 IP RP 0000/00 XX ZZ YY TRACEABILITY BY AN IDENTIFYING LABEL - 000 XX ZZ YY - 000 HT TREATMENT NOW I CAN SELL THE PALLET MUST BE RETREATED AND A NEW IPPC/FAO LOGO MUST BE APPLIED HT WOOD /3 IT - 00- 000 HT AO /F C P RP 0000/00 - 00 0 IP - 00 IT HT RP 00 >1 /0 0 00 - 00IT HT RP 00 000 /00 00 XX ZZ YY XX ZZ YY - 000 XX ZZ YY - 000 IT - 00- 000 HT - 000 RP 0000/00 13 ISPM-15 SORTING CRITERIA FOR REUSED PALLETS INTACT AND BROKEN USED IPPC/FAO PALLETS FOR IPPC/FAO NON LICENSED COMPANIES USE OF INTACT OR BROKEN USED IPPC/FAO PALLETS BY IPPC/FAO NON LICENSED COMPANIES O FA CT TA AO /F PC / PC - 000 XX ZZ YY CT TA AO /F PC XX ZZ YY 14 - 000 - 000 INTERNATIONAL MARKET /3 <1 AO /F PC IP IP XX ZZ YY >1 IP /3 IN IP XX - 000 ZZ YY AO /F PC - 000 NATIONAL AND EUROPEAN (EU) MARKET AO /F PC <1 IP IP XX ZZ YY /3 /3 IN XX ZZ YY - 000 >1 REQUIRED COMPONENTS OF IPPC/FAO MARK IN THE WORLD SINCE 2009 1 4 Rectangular or square shape Country code (XX) XX ZZ 2 Vertical line separating the logo from the rest 5 Producer/treatment provider code XX - 000 ZZ 3 IPPC/FAO logo 6 Treatment type (HT or MB) XX - 000 ZZ YY ATTENTION The use of methyl bromide (MB) is currently not permitted in Europe 15 IPPC/FAO MARKS 5Producer/treatment 3 IPPC/FAO logo 4 Country code (XX) XX - 000 ZZ YY 2 Vertical line separating 1 Rectangular the logo from the rest or square shape 6 Treatment type (HT or MB) ATTENTION The use of methyl bromide (MB) is currently not permitted in Europe 16 provider code IPPC/FAO MARK: GENERAL REQUIREMENTS • The size, font types used, and position of the mark may vary • It is possible to provide additional information adjacent to but not within the border of the mark • Indelible ink stamps, fire branding, stencils may be used • The size of the mark must be sufficient to be both visible and legible • No other information shall be contained within the border of the mark • The mark must not be hand drawn • The use of red or orange should be avoided • The mark must be durable and not transferable 17 imballaggio composito, non per assemblaggi temporanei di materiale da imballaggio in legno. Particolare considerazione potrebbe essere necessaria per la marcatura leggibile del pagliolo in quanto il legname trattato per essere utilizzato come pagliolo non può essere tagliato alla lunghezza finale fino a quando non avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto il pagliolo utilizzato per fissare o sostenere e merci sia trattato e rechi il marchio descritto nel presente Allegato, e che i marchi siano chiari e leggibili. Non devono invece essere utilizzati come pagliolo piccoli pezzi di legno che non riportano tutti gli elementi obbligatori del marchio. Le soluzioni possibili per la marcatura appropriata del pagliolo comprendono: marcatura di pezzi di legno destinati ad essere utilizzati come pagliolo lungo l’intera lunghezza ad intervalli molto brevi (NB: nel caso in cui si proceda al taglio ulteriore in piccoli pezzi per impiego come pagliolo, i tagli devono essere eseguiti in modo tale che sul pagliolo utilizzato sia presente il marchio completo); applicazione aggiuntiva del marchio al pagliolo sottoposto a trattamento in posizione visibile dopo il taglio, a condizione che lo spedizioniere sia autorizzato, secondo quanto previsto alla Sezione 4. ACCEPTABLE VARIANTS OF THE IPPC/FAO MARKS IN THE WORLD Gli esempi riportati di seguito illustrano alcune varianti accettabili dei componenti obbligatori del marchio utilizzato per certificare che il materiale da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione del marchio dovrebbero essere accettate, a condizione che rispondano ai requisiti stabiliti nel presente Allegato. Esempio 1 XX - 000 YY Esempio 2 XX 000 YY YY Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati). XX - 000 YY ISPM No. 15 Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono essere presenti piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio). Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie XX - 000 YY Esempio 5 XX 000 YY Esempio 6 XX – 000 - YY 18 13 WHICH COUNTRY DOES YOUR PALLET COME FROM? XX - 000 YY XX = ISPM-15 COUNTRY A AD AE AF AG AI AL AM AO AQ AR AS AT AU AW AX AZ C ANDORRA UNITED ARAB EMIRATES AFGHANISTAN ANTIGUA AND BARBUDA ANGUILLA ALBANIA ARMENIA ANGOLA ANTARCTICA ARGENTINA AMERICAN SAMOA AUSTRIA AUSTRALIA ARUBA ALAND ISLANDS AZERBAIJAN B BA BB BD BE BF BG BH BI BJ BL BM BN BO BQ BR BS BT BV BW BY BZ BOSNIA AND HERZEGOVINA BARBADOS BANGLADESH BELGIUM BURKINA FASO BULGARIA BAHRAIN BURUNDI BENIN SAINT BARTHELEMY BERMUDA BRUNEI DARUSSALAM BOLIVIA, PLURINATIONAL STATE OF BONAIRE, SAINT EUSTATIUS AND SABA BRAZIL BAHAMAS BHUTAN BOUVET ISLAND BOTSWANA BELARUS BELIZE CA CC CD CF CG CH CI CK CL CM CN CO CR CU CV CW CX CY CZ CANADA COCOS (KEELING) ISLANDS CONGO, THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CENTRAL AFRICAN REPUBLIC CONGO SWITZERLAND COTE D’IVOIRE COOK ISLANDS CHILE CAMEROON CHINA COLOMBIA COSTA RICA CUBA CAPE VERDE CURACAO CHRISTMAS ISLAND CYPRUS CZECH REPUBLIC D DE DJ DK DM DO DZ GERMANY DJIBOUTI DENMARK DOMINICA DOMINICAN REPUBLIC ALGERIA E EC EE EG EH ER ES ET F FI ECUADOR ESTONIA EGYPT WESTERN SAHARA ERITREA SPAIN ETHIOPIA FINLAND 19 FJ FK FM FO FR FIJI FALKLAND ISLANDS (MALVINAS) MICRONESIA, FEDERATED STATES OF FAROE ISLANDS FRANCE G GA GB GD GE GF GG GH GI GL GM GN GP GQ GR GS GT GU GW GY GABON UNITED KINGDOM GRENADA GEORGIA FRENCH GUIANA GUERNSEY GHANA GIBRALTAR GREENLAND GAMBIA GUINEA GUADELOUPE EQUATORIAL GUINEA GREECE SOUTH GEORGIA AND THE SOUTH SANDWICH ISLANDS GUATEMALA GUAM GUINEA-BISSAU GUYANA H HK HM HN HR HT HU HONG KONG HEARD ISLAND AND MCDONALD ISLANDS HONDURAS CROATIA HAITI HUNGARY I ID IE IL IM IN IO IQ IR IS IT INDONESIA IRELAND ISRAEL ISLE OF MAN INDIA BRITISH INDIAN OCEAN TERRITORY IRAQ IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF ICELAND ITALY J JE JM JO JP JERSEY JAMAICA JORDAN JAPAN K KE KG KH KI KM KN KP KR KW KY KZ KENYA KYRGYZSTAN CAMBODIA KIRIBATI COMOROS SAINT KITTS AND NEVIS KOREA, DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC OF KOREA, REPUBLIC OF KUWAIT CAYMAN ISLANDS KAZAKHSTAN L LA LB LC LI LK LR LS LT LU LV LY LAO PEOPLE’S DEMOCRATIC REPUBLIC LEBANON SAINT LUCIA LIECHTENSTEIN SRI LANKA LIBERIA LESOTHO LITHUANIA LUXEMBOURG LATVIA LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA M MA MOROCCO MC MONACO 20 MD ME MF MG MH MK ML MM MN MO MP MQ MR MS MT MU MV MW MX MY MZ MOLDOVA, REPUBLIC OF MONTENEGRO SAINT MARTIN (FRENCH PART) MADAGASCAR MARSHALL ISLANDS MACEDONIA, THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MALI MYANMAR MONGOLIA MACAO NORTHERN MARIANA ISLANDS MARTINIQUE MAURITANIA MONTSERRAT MALTA MAURITIUS MALDIVES MALAWI MEXICO MALAYSIA MOZAMBIQUE N NA NC NE NF NG NI NL NO NP NR NU NZ NAMIBIA NEW CALEDONIA NIGER NORFOLK ISLAND NIGERIA NICARAGUA NETHERLANDS NORWAY NEPAL NAURU NIUE NEW ZEALAND O OM OMAN P PA PE PF PG PH PK PL PM PN PR PS PT PW PY PANAMA PERU FRENCH POLYNESIA PAPUA NEW GUINEA PHILIPPINES PAKISTAN POLAND SAINT PIERRE AND MIQUELON PITCAIRN PUERTO RICO PALESTINIAN TERRITORY, OCCUPIED PORTUGAL PALAU PARAGUAY Q QA QATAR R RE RO RS RU RW REUNION ROMANIA SERBIA RUSSIAN FEDERATION RWANDA S SA SAUDI ARABIA SB SOLOMON ISLANDS SC SEYCHELLES SD SUDAN SE SWEDEN SEE HOLY SEE VATICAN CITY STATE SG SINGAPORE SH SAINT HELENA, ASCENSION AND TRISTAN DA CUNHA SI SLOVENIA SJ SVALBARD AND JAN MAYEN SK SLOVAKIA SL SIERRA LEONE SM SAN MARINO SN SENEGAL SO SOMALIA SR SURINAME ST SV SX SY SZ SAO TOME AND PRINCIPE EL SALVADOR SINT MAARTEN (DUTCH PART) SYRIAN ARAB REPUBLIC SWAZILAND T TC TD TF TG TH TJ TK TL TM TN TO TR TT TV TW TZ YT MAYOTTE Z ZA SOUTH AFRICA ZM ZAMBIA ZW ZIMBABWE TURKS AND CAICOS ISLANDS CHAD FRENCH SOUTHERN TERRITORIES TOGO THAILAND TAJIKISTAN TOKELAU TIMOR-LESTE TURKMENISTAN TUNISIA TONGA TURKEY TRINIDAD AND TOBAGO TUVALU TAIWAN, PROVINCE OF CHINA TANZANIA, UNITED REPUBLIC OF U UA UG UM US UY UZ UKRAINE UGANDA UNITED STATES MINOR OUTLYING ISLANDS UNITED STATES URUGUAY UZBEKISTAN V VA VC VE VG VI VN VU HOLY SEE (VATICAN CITY STATE) SAINT VINCENT AND THE GRENADINES VENEZUELA, BOLIVARIAN REPUBLIC OF VIRGIN ISLANDS, BRITISH VIRGIN ISLANDS, U.S. VIET NAM VANUATU W WF WALLIS AND FUTUNA WS SAMOA Y YE YEMEN 21 REQUIRED COMPONENTS OF IPPC/FAO MARK IN ITALY SINCE 2009 1 Rectangular or square shape 6 Producer/treatment provider code IT - 00 - 000 ZZ 2 Vertical line separating the logo from the data 7 Treatment type HT IT - 00 - 000 ZZ HT 3 IPPC/FAO logo 8 Italian Phytosanitary traceability code IT - 00 - 000 ZZ HT 0000/00 4 Country code (IT) 9 Controller’s logo IT - 00 - 000 ZZ HT IT ZZ 5 Istat code of the region IT - 00 ZZ 22 0000/00 ATTENTION The use of methyl bromide (MB) is currently not permitted in Europe REQUIRED COMPONENTS OF IPPC/FAO MARK IN ITALY SINCE 2009 5Istat code of the region 3 IPPC/FAO logo 4 Country code (XX) 6 Producer/treatment provider code IT - 00- 000 HT 1 Rectangular (HT) 2Vertical line or square shape separating the logo from the rest 8Italian Phytosanitary 7 Treatment type 9 Controller’s logo traceability code ATTENTION The use of methyl bromide (MB) is currently not permitted in Europe IPPC/FAO MARK IN ITALY FOR REPAIRING IT - 00- 000 HT RP 8Italian repairer's Phytosanitary traceability code 23 IPPC/FAO MARKS • The size, font types used, and position of the mark may vary • It is possible to provide additional information adjacent to but not within the border of the mark • Indelible ink stamps, fire branding, stencils may be used • The size of the mark must be sufficient to be both visible and legible • No other information shall be contained within the border of the mark • The mark must not be hand drawn • The use of red color and orange color should be avoided • The mark must be durable and not transferable 24 Occorre evitare l’impiego del o come dell’arancio innon quanto sono colori utilizzati l’etichettatura legname trattato per essere utilizzato pagliolo esserei da tagliato alla lunghezza finale fino dia imballaggio composito, non perrosso assemblaggi temporanei dipuò materiale imballaggio in per legno. prodotti pericolosi. quando non avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto il pagliolo utilizzato per fissare o sostenere e merci sia trattato e rechi il marchio descritto Particolare considerazione potrebbe essere necessaria per la marcatura leggibile del pagliolonel in presente quanto il Laddove sono integrati in un’unità di da imballaggio income legno, aifinale finipiccoli dellaa Allegato, etrattato checomponenti i marchi siano chiari e leggibili. Non devono invece essere utilizzati pagliolo legname vari per essere utilizzato come pagliolo nonmateriale può essere tagliato alla lunghezza fino marcatura l’unità composita risultante deve essere considerata come singola unità. Su un’unità di materiale pezzi di legno che non riportano tutti gli elementi obbligatori del marchio. Le soluzioni possibili per lail quando non avviene il carico di un trasporto. E’ importante che gli spedizionieri assicurino che tutto da imballaggio in legno sia con legname trattato che lavorato (dove i componenti di legname non marcatura appropriata delrealizzata pagliolo pagliolo utilizzato per fissare o comprendono: sostenere e merci sia trattato e rechi il marchio descritto nel presente lavorato non necessitano alcun trattamento), sarebbe opportuno il marchio comparisse sui pagliolo componenti di - Allegato, marcatura pezzi di legno destinati ad essere utilizzatiche come pagliolo lungo l’intera lunghezza ad e che i di marchi siano chiari e leggibili. Non devono invece essere utilizzati come piccoli materiale in legno lavorati per garantire chein questi siobbligatori trovi in una visibile e pezzi sia possibili diper dimensioni molto (NB: nel cui si proceda al taglio ulteriore Le in piccoli impiego pezzi diintervalli legno che nonbrevi riportano tutticaso gli elementi del posizione marchio. soluzioni per la sufficienti. Questo tipodel approccio per la eseguiti marcatura è valido le singole unità disia materiale come pagliolo, i di tagli devono essere in modo talesolo che per sul pagliolo utilizzato presenteda il marcatura appropriata pagliolo comprendono: imballaggio composito, non per assemblaggi materiale da imballaggio in legno. marchio completo); marcatura di pezzi di legno destinatitemporanei ad essere di utilizzati come pagliolo lungo l’intera lunghezza ad applicazione aggiuntiva del marchio sottoposto a trattamento visibile dopo il intervalli molto brevi (NB: nel casoalinpagliolo cui si proceda al taglio ulteriore in in posizione piccoli pezzi per impiego Particolare considerazione potrebbe essere la marcatura leggibile delutilizzato pagliolo in presente quanto ilil taglio, apagliolo, condizione chedevono lo spedizioniere sia autorizzato, secondo quanto previsto alla Sezione 4. come i tagli esserenecessaria eseguiti inpermodo tale che sul pagliolo sia legname marchio trattato per essere utilizzato come pagliolo non può essere tagliato alla lunghezza finale fino a completo); quando non avvienediilaggiuntiva carico illustrano didel un marchio trasporto. E’ importante che agli spedizionieri assicurino chemarchio tutto Gli riportati seguito alcune varianti accettabili dei componenti obbligatori del - esempi applicazione al pagliolo sottoposto trattamento in posizione visibile dopoilil pagliolo utilizzato per fissare o losostenere e merci sia intrattato erecante rechi quanto il marchio descritto nel presente utilizzatotaglio, per certificare che ilche materiale da imballaggio legno,secondo tale marchio, è alla statoSezione sottoposto a condizione spedizioniere sia autorizzato, previsto 4. ad Allegato, e che i marchi siano chiari e leggibili. Non devono invece essere utilizzati come pagliolo piccoli un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione pezzi di legno che non riportano tutti glialcune obbligatori del dei marchio. Le soluzioni possibili per la del dovrebbero essere illustrano accettate, aelementi condizione che rispondano ai requisiti stabiliti nel Glimarchio esempi riportati di seguito varianti accettabili componenti obbligatori delpresente marchio marcatura del che pagliolo comprendono: Allegato. utilizzato appropriata per certificare il materiale da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad - un trattamento marcatura di pezzi di legno destinati ad essere utilizzatidel come pagliolo l’intera lunghezza ad approvato. Non si devono accettare variazioni simbolo. Le lungo variazioni nell’impostazione intervalli molto brevi (NB:accettate, nel caso in cui si proceda taglio ulteriore in piccoli pezzi per Esempio 1 del marchio dovrebbero essere a condizione chealrispondano ai requisiti stabiliti nel impiego presente come pagliolo, i tagli devono essere eseguiti in modo tale che sul pagliolo utilizzato sia presente il Allegato. marchio completo); - Esempio applicazione aggiuntiva del marchio al pagliolo sottoposto a trattamento in posizione visibile dopo il 1 taglio, a condizione che lo spedizioniere sia autorizzato, secondo quanto previsto alla Sezione 4. ACCEPTABLE VARIANTS OF THE ITALIAN IPPC/FAO MARKS XX- 00 - 000 IT - 000 Gli esempi riportati di seguito illustrano alcune varianti accettabili dei componenti obbligatori del marchio YY HT utilizzato per certificare che il materiale da imballaggio in legno, recante tale marchio, è stato sottoposto ad XX - 000 YY un trattamento approvato. Non si devono accettare variazioni del simbolo. Le variazioni nell’impostazione del marchio dovrebbero essere accettate, a condizione che rispondano ai requisiti stabiliti nel presente Allegato. Esempio 2 0000/00 Esempio 1 Esempio 2 XX IT XX - 000 000 00 - 000 XX YY YY HT 000 Esempio 3 (questo è un potenziale esempio YYdi marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati). Esempio 2 0000/00 XX - 000 XX YY 000 XX- 00 - -000 IT 000 YY YY esempio di marchio applicato mediante stampini; possono HT Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati). Esempio 3 (questo è un potenziale esempio di marchio con il bordo caratterizzato dagli angoli arrotondati). Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie 0000/00 13 Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono XX - 000 YY Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie ISPM No. 15 13 Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale Esempio 4 (questo rappresenta un potenziale esempio di marchio applicato mediante stampini; possono essere presenti piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio). Normativa Internazionale per le Misure Fitosanitarie 13 ISPM No. 15 Regolamentazione del materiale da imballaggio in legno nel commercio internazionale XX- 00 - 000 IT - 000 YY HT essere presenti piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale, o altrove nei componenti del marchio). essere presenti ISPM No. 15 piccoli solchi nel riquadro e nella linea verticale,daoimballaggio altrove neiincomponenti del marchio). Regolamentazione del materiale legno nel commercio internazionale 0000/00 Esempio 5 Esempio 5 XX 000 - XX - 000 YY - 000 XX YY Esempio 5 IT YY XX- 00 000 000 Esempio 6XX HT YY 000 0000/00 YY Esempio 6 Esempio 6 XX – 000 - YY XX – 000 - YY – 000 - YY IT XX - 00 - 000 - HT 0000/00 25 WHICH ITALIAN REGION DOES YOUR PALLET COME FROM? IT - 00 - 000 HT 0000/00 00 = ISTAT CODE OF THE REGION 01 Piedmont 02 Valle d’Aosta 03 Lombardy 05 Veneto 06 Friuli Venezia Giulia 07 Liguria 08 Emilia Romagna 09 Tuscany 10 Umbria 11 Marche 12 Latium 26 13 Abruzzo 14 Molise 15 Campania 16 Puglia 17 Basilicata 18 Calabria 19 Sicily 20 Sardinia 21 Provincia Autonoma di Bolzano 22 Provincia Autonoma di Trento EXCEPTIONS IN ITALY AND IN THE WORLD Some marks on IPPC/FAO pallets that were manufactured in compliance with ISPM-15 prior to 2009 remain valid: - Symbols or other information (“SFN” in Italy, for example “TP” in the USA, a symbol showing two trees in Great Britain, etc.) inside the IPPC/FAO rectangular mark. - “DB” (debarked ) and in some cases other acronyms that were tolerated such as “KD”. - In Europe, MB (fumigation treatment) using methyl bromide prior to March 2010. 27 THE EUR/EPAL – IPPC/FAO MARK IN ITALY IT - 00- 000 HT 0000/00 FS 000 -- 0 -- 00 EPAL quality control staple EPAL mark EUR mark enclosed in an oval frame IPPC/FAO mark on the EPAL Pallet Istat code of the region Country code Producer/treatment provider code IPPC/FAO logo IT - 00- 000 HT Treatment type Controller’s logo Shape Phytosanitary traceability code 0000/00 Vertical line FS 000 -- 0 -- 00 Epal quality control staple Italian railways acronym Manufacturer code Month of production Year of production Repair control nail Epal quality control staple 28 Repair control nail THE EUR/EPAL – IPPC/FAO MARK IN EUROPE XX - 000 HT ZZ 000 -- 0 -- 00 EPAL quality control staple EPAL mark EUR mark enclosed in an oval frame IPPC/FAO mark on the EPAL Pallet Producer/treatment provider code (region, number/letters) Country code IPPC/FAO logo XX - 000 HT Treatment type (HT) Shape Vertical line Repair control nail ZZ 000 -- 0 -- 00 EPAL quality control staple Producer code UIC code Month of production Year of production Repair control nail LEADING EPAL PRODUCER COUNTRIES ZZ EPAL quality control staple DB Germany DB Poland DB Austria SZ Slovenia DB Czech Republic BRB Great Britain DB Turkey BRB Ireland DB Sweden ADIF Spain SBB Switzerland CP Portugal FS Italy DB Holland B Belgium DB Denmark SNCF France ZSR Slovakia DB Lithuania DB Romania DB Latvia DB Estonia DB Ukraine DB Belarus 29 EXAMPLES OF IPPC/FAO EPAL MARKS IN EUROPE SE EST LV LT DK IRL GB PL NL D B CZ A F CH SK HU SLO BO SER I MK P E GR 30 BY UA RO BG TR R 31 ATTENTION YES The Epal control nail and the Epal quality control staple must not cover the information contents on the IPPC/FAO mark It would be preferable to have both of these outside the IPPC/FAO mark NO 32 REMOVING IPPC/FAO MARKS FROM PALLETS THAT ARE NOT ISPM-15 COMPLIANT THE IPPC/FAO MARKS ARE REMOVED BY OBLITERATING THE MARKS ON ALL THE COMPONENTS WITH INDELIBLE PAINT YES BY GRINDING YES ATTENTION: the mark must no longer be legible and the paint must comply with the requirements in force NO 33 OPERATIONAL SORTING OF IPPC/FAO PALLETS AS PER ISPM-15 •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX - 000 ZZ YY THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO ATTENTION: IF ONLY ONE OF THE ANSWERS IS DIFFERENT FROM THE ONE INDICATED THE PALLET IS NOT SUITABLE FOR ISPM-15 REUSE AND THE IPPC/FAO LOGOS MUST BE OBLITERATED ATTENTION: Semi-processed material taken from old IPPC/FAO wood pallets cannot be reused as ISPM-15 compliant but must be heat-treated again THE IPPC/FAO MARK MUST PREFERABLY BE ON TWO OPPOSITE SIDES AS A MINIMUM 34 THE IPPC/FAO MARK IS COMPLIANT AND LEGIBLE •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX - 000 ZZ YY THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO 35 IS IT DEBARKED? •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO 36 XX ZZ YY - 000 An unspecified number of small pieces of bark that are clearly visible and separated from each other may remain on the wood if they are: any length < 3 cm - less than 3 cm in width (regardless of the length) any length > 3 cm - greater than 3 cm in width, with the total surface of an individual piece of bark less than 50 square cm. length x width must not exceed 50 cm2 37 PRACTICAL EXAMPLES FOR CHECKING THE BARK cm 3,1x16,1=49,91 cm2 OK ✂ cm 4x12,5=50 cm2 OK ✂ cm 5x10=50 cm2 OK ✂ cm 6x8,2=49,2 cm2 OK cm 7x7,7 =49,7 cm2 OK ✂ ✂ 39 NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX - 000 ZZ YY THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO 41 HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX ZZ YY - 000 THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO pallet before adding non-treated boards IPPC/FAO logo Adding of non-treated wooden board on an IPPC/FAO Pallet 42 THE ISPM-15 MARKS HAVE BEEN APPLIED BY MORE THAN 2 OPERATORS (ITALIAN REQUIREMENT) •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES •HAVE ANY NON-TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX ZZ YY - 000 THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO IPPC/FAO mark of the first repairer IPPC/FAO mark of the producer IPPC/FAO mark of the first repairer IPPC/FAO mark of the second repairer IPPC/FAO mark of the producer 43 ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECTS? YES • HAVE ANY NON TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO XX - 000 ZZ YY •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO Non HT wood IPPC/FAO logo 44 ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH USED WOOD? •IS THE IPPC/FAO MARK COMPLIANT? YES •IS THE IPPC/FAO MARK LEGIBLE? YES •IS IT DEBARKED? YES •NO ACTIVE INFESTATION BY INSECT? YES •HAVE ANY NON TREATED BOARDS BEEN ADDED? NO •HAVE THE ISPM-15 MARKS BEEN APPLIED BY MORE XX - 000 ZZ YY THAN TWO DIFFERENT LICENSED OPERATORS? NO •ARE THERE ANY SIGNS OF REPAIRS MADE WITH NON HT WOOD? NO •HAVE ANY REPAIRS BEEN MADE WITH USED WOOD? NO ATTENTION: used boards cannot be used even if from HT pallets non-compliant IPPC/FAO material 45 SPECIAL FEATURES OF IPPC/FAO MARKS ATTENTION In this way they are not compliant, but if the label is removed or the wood block is cleaned, YES 46 ALL REUSED BLOCKS OR PALLETS SKIDS WHETHER IN SOLID OR PRESSED WOOD WITH THE IPPC/FAO MARK CANNOT BE USED UNLESS THEIR MARKS HAVE BEEN OBLITERATED ISPM–15 non compliant pallet with a block with IPPC/FAO Logo 47 ANNEX 2 DETAILS Regulation of wood packaging material in international trade ISPM No. 15 ANNEX 2 6 THE MARK AND ITS APPLICATION THE MARK AND ITS APPLICATIONS - APRIL 2009 6 A mark indicating that wood packaging material has been subjected to approved phytosanitary treatment in accordance with this standard comprises the following required components: the symbol a country code a producer/treatment provider code a treatment code using the appropriate abbreviation according to Annex 1 (HT or MB). Symbol The design of the symbol (which may have been registered under national, regional or international procedures, as either a trademark or a certification/collective/guarantee mark) must resemble closely that shown in the examples illustrated below and must be presented to the left of the other components. Country code The country code must be the International Organization for Standards (ISO) two-letter country code (shown in the examples as “XX”). It must be separated by a hyphen from the producer/treatment provider code. Producer/treatment provider code The producer/treatment provider code is a unique code assigned by the NPPO to the producer of the wood packaging material or treatment provider who applies the marks or the entity otherwise responsible to the NPPO for ensuring that appropriately treated wood is used and properly marked (shown in the examples as “000”). The number and order of digits and/or letters are assigned by the NPPO. Treatment code The treatment code is an IPPC abbreviation as provided in Annex 1 for the approved measure used and shown in the examples as “YY”. The treatment code must appear after the combined country and producer/treatment provider codes. It must appear on a separate line from the country code and producer/treatment provider code, or be separated by a hyphen if presented on the same line as the other codes. Treatment code HT MB Treatment type Heat treatment Methyl bromide Application of the mark The size, font types used, and position of the mark may vary, but its size must be sufficient to be both visible and legible to inspectors without the use of a visual aid. The mark must be rectangular or square in shape and contained within a border line with a vertical line separating the symbol from the code components. To facilitate the use of stencilling, small gaps in the border, the vertical line, and elsewhere among the components of the mark, may be present. No other information shall be contained within the border of the mark. If additional marks (e.g. trademarks of the producer, logo of the authorizing body) are considered useful to protect the use of the mark on a national level, such information may be provided adjacent to but outside of the border of the mark. 6 At import, countries should accept previously produced wood packaging material carrying a mark consistent with earlier versions of this standard. International Standards for Phytosanitary Measures 48 13 ISPM No. 15 Regulation of wood packaging material in international trade The mark must be: legible durable and not transferable placed in a location that is visible when the wood packaging is in use, preferably on at least two opposite sides of the wood packaging unit. The mark must not be hand drawn. The use of red or orange should be avoided because these colours are used in the labelling of dangerous goods. Where various components are integrated into a unit of wood packaging material, the resultant composite unit should be considered as a single unit for marking purposes. On a composite unit of wood packaging material made of both treated wood and processed wood material (where the processed component does not require treatment), it may be appropriate for the mark to appear on the processed wood material components to ensure that the mark is in a visible location and is of a sufficient size. This approach to the application of the mark applies only to composite single units, not to temporary assemblies of wood packaging material. Special consideration of legible application of the mark to dunnage may be necessary because treated wood for use as dunnage may not be cut to final length until loading of a conveyance takes place. It is important that shippers ensure that all dunnage used to secure or support commodities is treated and displays the mark described in this annex, and that the marks are clear and legible. Small pieces of wood that do not include all the required elements of the mark should not be used for dunnage. Options for marking dunnage appropriately include: application of the mark to pieces of wood intended for use as dunnage along their entire length at very short intervals (NB: where very small pieces are subsequently cut for use as dunnage, the cuts should be made so that an entire mark is present on the dunnage used.) additional application of the mark to treated dunnage in a visible location after cutting, provided that the shipper is authorized in accordance with Section 4. The examples below illustrate some acceptable variants of the required components of the mark that is used to certify that the wood packaging material that bears such a mark has been subjected to an approved treatment. No variations in the symbol should be accepted. Variations in the layout of the mark should be accepted provided that they meet the requirements set out in this annex. Example 1 XX - 000 YY Example 2 XX 000 YY 14 International Standards for Phytosanitary Measures 49 Regulation of wood packaging material in international trade ISPM No. 15 Example 3 (This represents a prospective example of a mark with the border with rounded corners.) XX - 000 - YY Example 4 (This represents a prospective example of a mark applied by stencilling; small gaps may be present in the border, and the vertical line, and elsewhere among the components of the mark.) XX - 000 YY Example 5 XX 000 YY Example 6 XX – 000 - YY International Standards for Phytosanitary Measures 50 15 PRATICAL TEST FOR ISPM-15 SORTING 5 PAGES = 40 ANSWERS PASS RESULTS > 35 INSTRUCTIONS: Photocopy the 5 pages, complete the heading and give them to the repairer/selector. The country or region of origin should be identified at least in one photo on each page. The solutions are on page 100. 51 TEST No. 1 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 1 OK OK NO NO 3 4 OK OK NO NO 5 6 OK OK NO NO 7 52 2 8 TEST No. 2 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 9 1 10 2 OK OK NO NO 11 3 12 4 OK OK NO NO 13 5 14 6 OK OK NO NO 15 7 16 8 53 TEST No. 3 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 17 OK OK NO NO 19 20 OK OK NO NO 21 22 OK OK NO NO 23 54 18 24 TEST No. 4 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 25 1 26 2 OK OK NO NO 27 3 28 4 OK OK NO NO 29 5 30 6 OK OK NO NO 31 7 32 8 55 TEST No. 5 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 33 OK OK NO NO 35 36 OK OK NO NO 37 38 OK OK NO NO 39 56 34 40 TEST No. 6 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 41 42 OK OK NO NO 43 44 OK OK NO NO 45 46 OK OK NO NO 47 48 57 TEST No. 7 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 49 OK OK NO NO 51 52 OK OK NO NO 53 54 OK OK NO NO 55 58 50 56 TEST No. 8 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 57 58 OK OK NO NO 59 60 OK OK NO NO 61 62 OK OK NO NO 63 64 59 TEST No. 9 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 65 OK OK NO NO 67 68 OK OK NO NO 69 70 OK OK NO NO 71 60 66 72 TEST No. 10 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 73 74 OK OK NO NO 75 76 OK OK NO NO 77 78 OK OK NO NO 79 80 61 TEST No. 11 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 81 OK OK NO NO 83 84 OK OK NO NO 85 86 OK OK NO NO 87 62 82 88 TEST No. 12 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 89 90 OK OK NO NO 91 92 OK OK NO NO 93 94 OK OK NO NO 95 96 63 TEST No. 13 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 97 OK OK NO NO 99 100 OK OK NO NO 101 102 OK OK NO NO 103 64 98 104 TEST No. 14 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 105 106 OK OK NO NO 107 108 OK OK NO NO 109 110 OK OK NO NO 111 112 65 TEST No. 15 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 113 OK OK NO NO 115 116 OK OK NO NO 117 118 OK OK NO NO 119 66 114 120 TEST No. 16 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 121 122 OK OK NO NO 123 124 OK OK NO NO 125 126 OK OK NO NO 127 128 67 TEST No. 17 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 129 OK OK NO NO 131 132 OK OK NO NO 133 134 OK OK NO NO 135 68 130 136 TEST No. 18 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 137 138 OK OK NO NO 139 140 OK OK NO NO 141 142 OK OK NO NO 143 144 69 TEST No. 19 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 145 OK OK NO NO 147 148 OK OK NO NO 149 150 OK OK NO NO 151 70 146 152 TEST No. 20 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 153 154 OK OK NO NO 155 156 OK OK NO NO 157 158 OK OK NO NO 159 160 71 TEST No. 21 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 161 OK OK NO NO 163 164 OK OK NO NO 165 166 OK OK NO NO 167 72 162 168 TEST No. 22 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 169 170 OK OK NO NO 171 172 OK OK NO NO 173 174 OK OK NO NO 175 176 73 TEST No. 23 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 177 OK OK NO NO 179 180 OK OK NO NO 181 182 OK OK NO NO 183 74 178 184 TEST No. 24 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 185 186 OK OK NO NO 187 188 OK OK NO NO 189 190 OK OK NO NO 191 192 75 TEST No. 25 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 193 OK OK NO NO 195 196 OK OK NO NO 197 198 OK OK NO NO 199 76 194 200 TEST No. 26 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 201 202 OK OK NO NO 203 204 OK OK NO NO 205 206 OK OK NO NO 207 208 77 TEST No. 27 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 209 OK OK NO NO 211 212 OK OK NO NO 213 214 OK OK NO NO 215 78 210 216 TEST No. 28 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 217 218 OK OK NO NO 219 220 OK OK NO NO 221 222 OK OK NO NO 223 224 79 TEST No. 29 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 225 OK OK NO NO 227 228 OK OK NO NO 229 230 OK OK NO NO 231 80 226 232 TEST No. 30 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 233 234 OK OK NO NO 235 236 OK OK NO NO 237 238 OK OK NO NO 239 240 81 TEST No. 31 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 241 OK OK NO NO 243 244 OK OK NO NO 245 246 OK OK NO NO 247 82 242 248 TEST No. 32 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 249 250 OK OK NO NO 251 252 OK OK NO NO 253 254 OK OK NO NO 255 256 83 TEST No. 33 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 257 OK OK NO NO 259 260 OK OK NO NO 261 262 OK OK NO NO 263 84 258 264 TEST No. 34 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 265 266 OK OK NO NO 267 268 OK OK NO NO 269 270 OK OK NO NO 271 272 85 TEST No. 35 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 273 OK OK NO NO 275 276 OK OK NO NO 277 278 OK OK NO NO 279 86 274 280 TEST No. 36 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 281 282 OK OK NO NO 283 284 OK OK NO NO 285 286 OK OK NO NO 287 288 87 TEST No. 37 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 289 OK OK NO NO 291 292 OK OK NO NO 293 294 OK OK NO NO 295 88 290 296 TEST No. 38 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 297 298 OK OK NO NO 299 300 OK OK NO NO 301 302 OK OK NO NO 303 304 89 TEST No. 39 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 305 OK OK NO NO 307 308 OK OK NO NO 309 310 OK OK NO NO 311 90 306 312 TEST No. 40 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 313 314 OK OK NO NO 315 316 OK OK NO NO 317 318 OK OK NO NO 319 320 91 TEST No. 41 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 321 OK OK NO NO 323 324 OK OK NO NO 325 326 OK OK NO NO 327 92 322 328 TEST No. 42 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 329 330 OK OK NO NO 331 332 OK OK NO NO 333 334 OK OK NO NO 335 336 93 TEST No. 43 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 337 OK OK NO NO 339 340 OK OK NO NO 341 342 OK OK NO NO 343 94 338 344 TEST No. 44 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 345 346 OK OK NO NO 347 348 OK OK NO NO 349 350 OK OK NO NO 351 352 95 TEST No. 45 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 353 OK OK NO NO 355 356 OK OK NO NO 357 358 OK OK NO NO 359 96 354 360 TEST No. 46 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 361 362 OK OK NO NO 363 364 OK OK NO NO 365 366 OK OK NO NO 367 368 97 TEST No. 47 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 369 OK OK NO NO 371 372 OK OK NO NO 373 374 OK OK NO NO 375 98 370 376 TEST No. 48 INSPECTOR COMPANY OPERATOR PAGES OK OK NO NO 377 378 OK OK NO NO 379 380 OK OK NO NO 381 382 OK OK NO NO 383 384 99 Solutions to the Practical Test ISPM-15* (Le classificazione della validità dei marchi presentati ed analizzati è in alcuni casi oggetto di interpretazione. Si ricorda sempre che preferibilmente i Marchi IPPC/FAO sui pallet sono posti su due lati che permettono quindi di fare una valutazione più oggettiva possibile). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (perché il marchio “FITOK” non può essere in un pallet Ucraino) OK (prodotto prima del 2009) OK NO (Pag, 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”, inoltre pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del marchio IPPC/FAO) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) OK NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”) OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13 non si capisce qual è il “Codice del Paese di Provenienza”) OK OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (Pag, 13, non si capisce in modo univoco il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (Pag, 13, non si capisce in modo univoco il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” e non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”) OK OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare” e non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità della “tipologia di trattamento”) OK OK OK OK OK OK OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) (* “al limite dell’accettabilità”: deve essere considerata valida anche la risposta “NO”) 100 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) OK OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 20, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”) OK NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (Pag. 20, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (evidente falsificazione, marchio italiano con “Codice del Paese di Provenienza” tedesco) OK (prodotto prima del 2009) OK NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (pag. 30, “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del Paese di Provenienza”) NO (pag. 30, “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) OK OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) OK NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) OK OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti” e non si legge la “tipologia di trattamento”) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) OK NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) NO (Pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 20, non si legge la “tipologia di trattamento”) NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”) NO (pag. 20 per la non leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) NO (pag. 20 non si legge il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 20 non c’è il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 20, non c’è totale la presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK OK OK OK OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa leggibilità del “riquadro rettangolare”) OK OK (al limite dell’accettabilità) NO (pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) OK 101 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 102 OK OK (problema di fotografia) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK OK OK OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”) OK OK NO (pag. 13 ha invertito le line con le informazioni dei componenti) NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”) OK (al limite dell’accettabilità per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK NO (Pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (pag. 13, per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) OK OK (al limite dell’accettabilità perché pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK OK NO (pag. 13, perché non si legge la “tipologia di trattamento”) e perché pag. 30 “la graffa di qualità EPAL” ricopre le informazioni del “logo IPPC/FAO”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità) OK OK OK OK (al limite dell’accettabilità) OK NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti, fra cui la non completa leggibilità dei “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) OK OK NO (pag. 13, marchio illeggibile) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK OK OK NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e non si leggono i “Riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) OK OK OK NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (pag. 20 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) OK OK (al limite di accettabilità) OK NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza della “linea verticale che separa il logo dal resto”) OK 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261. 262. 263. 264. 265. 266. NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK (al limite dell’accettabilità per la difficoltà di capire il “Codice del Paese di Provenienza” e la “tipologia di trattamento”) NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) OK (al limite dell’accettabilità per la visibilità del “logo IPPC/FAO”) OK (al limite dell’accettabilità per la difficoltà di capire il “Codice del Paese di Provenienza” e la “tipologia di trattamento”) OK OK OK NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”) OK NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 20, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK OK OK OK NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13 hanno invertito l’ordine dei componenti) OK NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni del “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare” e il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (Pag. 20, non c’è il “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è il “riquadro rettangolare”) OK OK NO (pag. 13, perché non si capisce il “Codice del Paese di Provenienza”) OK (prodotto prima del 2009) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”) OK (al limite dell’accettabilità per la “graffa di qualità EPAL” che ricopre parte della “tipologia di trattamento”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (è un problema di fotografia) OK 103 267. 268. 269. 270. 271. 272. 273. 274. 275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287. 288. 289. 290. 291. 292. 293. 294. 295. 296. 297. 298. 299. 300. 301. 302. 303. 304. 305. 306. 307. 308. 309. 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. 318. 319. 320. 321. 322. 323. 324. 325. 326. 327. 328. 329. 330. 331. 332. 333. 334. 335. 104 NO (pag. 20, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK OK OK OK (problema di fotografia) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO, fra cui “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK OK OK (al limite di accettabilità per la non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”) OK NO (pag. 13, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK NO (pag. 20, non si legge il “codice dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 13 “ non si legge il “Codice del Paese di Provenienza”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti e non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti e non totale presenza totale del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, manca la “linea verticale che separa il logo dal resto”) OK NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) NO (perché prodotto dopo il 2009 pag. 27 e quindi pag. 15 “No simboli o informazioni di altro tipo all’interno del rettangolo”) OK OK OK OK OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO) NO (pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO) OK (al limite di accettabilità perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO) OK OK (è solo un problema di fotografia) OK OK OK (è solo un problema di fotografia) OK OK OK OK OK OK NO (pag. 13 ha invertito le line con le informazioni dei componenti) NO (pag. 13 non si legge la “tipologia di trattamento”) OK (al limite dell’accettabilità per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (pag. 13 per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) OK NO (pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO) OK 336. 337. 338. 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. 347. 348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 356. 357. 358. 359. 360. 361. 362. 363. 364. 365. 366. 367. 368. 369. 370. 371. 372. 373. 374. 375. 376. 377. 378. 379. 380. 381. 382. 383. 384. OK NO (pag. 13 non si legge la “tipologia di trattamento”, pag. 30, perché la “graffa di qualità EPAL” ricopre informazioni del delle componenti del marchio IPPC/FAO, pag. 13 per la non completa presenza del “riquadro rettangolare”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 13, non si legge il “logo IPPC/FAO”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza totale del “riquadro rettangolare”) OK (al limite dell’accettabilità per la non totale presenza del “riquadro rettangolare”) NO (Pag. 13, non c’è la presenza della parte superiore del “riquadro rettangolare”) NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK OK OK OK (al limite accettabilità per la leggibilità dei “riferimenti di rintracciabilità fitosanitaria”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (Pag. 13, non c’è la presenza del “riquadro rettangolare”) OK OK OK NO (pag 13 non si legge completamente il “logo IPPC/FAO” e non c’è la presenza di gran parte del “riquadro rettangolare”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK NO (pag. 13, non si legge il “Codice del produttore o dell’impresa fornitrice dei trattamenti”) NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) OK (al limite dell’accettabilità) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” ricopre le informazioni della “tipologia di trattamento”) NO (pag. 30 “il chiodo di controllo della riparazione” e la “graffa di qualità EPAL” ricoprono informazioni delle componenti del Marchio IPPC / FAO) OK NO (pag. 13, marchio illeggibile in diverse componenti) 105 Notes 106 Notes 107 Notes 108 Notes 109 ConLegno è un Consorzio di diritto privato, senza scopo di lucro, promosso dalle Associazioni nazionali dell’Industria (Assolegno e Assoimballaggi) del Commercio (Fedecomlegno) e delle PMI (CNA – Produzione Legno Arredo, Confartigianato Legno Arredo, UnitalConfapi) afferenti alla filiera del legno. Mission di ConLegno è quella di favorire i molteplici utilizzi del legno: dalla materia prima, al legno strutturale, all'imballaggio prodotto finito. Tutela Forestale Logistica e Movimentazione Edilizia e Costruzioni ConLegno opera attraverso la costituzione di Comitati Tecnici, coordinati dalle stesse imprese aderenti, e si occupa, con estrema flessibilità e dinamicità, di tematiche trasversali a tutta la filiera. Sostenibilità Ambientale Mondo Sughero L’obiettivo è quello di affrontare le imposizioni di carattere legislativo e/o tecnico trasformandole in opportunità e valore aggiunto per le aziende Consorziate. Lo strumento principale utilizzato per la valorizzazione dei prodotti è il Marchio di qualità – la cui gestione e promozione è affidata ai relativi Comitati Tecnici – a garanzia della prestazione delle aziende Consorziate. L’affidabilità dei professionisti di ConLegno completa il quadro dei servizi offerti dal Consorzio. Ad oggi ConLegno gestisce 9 Marchi a livello nazionale e internazionale, di cui 6 di proprietà del Consorzio stesso. Logistica e Movimentazione EPAL Il Marchio internazionale di prodotto che contraddistingue il sistema di interscambio Riparatori di pallet riutilizzabili Italiani (pooling aperto) di Qualità più diffuso in Europa Il Marchio nazionale di impresa che certifica la riparazione dei bancali in base a un regolamento standard Imballaggio industriale PALOK Il Marchio nazionale di prodotto che certifica la portata nominale e la sostenibilità ambientale dei pallet fuori standard Per la qualificazione dell’imballaggio industriale attraverso la diffusione di standard tecnici produttivi di riferimento Sostenibilità Ambientale Prevenzione e Riutilizzo Tutela Forestale Per la valorizzazione e la promozione di reti accreditate di riparazione/riutilizzo dei pallet IPPC/FAO FITOK Il Consorzio è stato riconosciuto dal Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali quale Soggetto Gestore del Marchio internazionale di prodotto che certifica procedure e trattamenti fitosanitari conformi al regolamento ISPM n° 15 della FAO LEGNOK Per attività a favore della “Due Diligence” e contro il “legno illegale” PIOPPOK Per favorire la gestione consapevole e migliorare i diversi utilizzi del pioppo in Italia Con noi. ConLegno. Foro Buonaparte, 65 – 20121 Milano – Tel 02.80604.1 – Fax 02.80604398 www.conlegno.org – [email protected] Mondo Sughero Edilizia e Costruzioni Systecode C.E. Liège Legno Strutturale CE Il Marchio internazionale di prodotto che certifica la qualità o l’origine del sughero per tappi La Marcatura CE certifica l’idoneità di prodotti in legno a divenire elementi strutturali Author: Sebastiano Cerullo Collaborators: Alberto Decarlis, Laura Fasoli, Giuseppe Fragnelli, Corrado Gasparri, Davide Paradiso About the author Sebastiano Cerullo From 2011 he has been the head of the Wood Area of FEDERLEGNO ARREDO (the Italian Federation of Wood, Cork, Furniture and Furnishing Industries). He has been in charge of ASSOLEGNO (the Italian trade association for primary processing and wooden constructions) from 1997 and of ASSOIMBALLAGGI (the Italian trade association for wooden packaging materials, pallets, cork and logistics) from 2005. He’s been dealing with FEDECOMLEGNO (the Italian trade association for trade and imports of timber, wood-derived products and semi-finished products) from 2005. He coordinated the implementation of EPAL System in Italy in 1999 and he still collaborates with the Italian EPAL Technical Committee on developing common strategies, participating to many International Board meetings and technical working groups. Moreover he has been the General Secretary of Consorzio Servizi Legno-Sughero (Wood-Cork Service Consortium), a private entity that promotes and favors the use of wood from the building industry to the finished packaging, from 2002. Again in 2002 he followed out the introduction of ISPM-15 standard in Italy and he’s still in charge of applying the decisions of FITOK Technical Committee. He wrote many books and articles about wooden packaging and the wood industry. He actively participates to UNI (National Standards Body) work in writing technical specifications for wood, cork and wooden packaging. Printed january 2012 Conlegno Consorzio Servizi Legno-Sughero Foro Buonaparte, 65 - 20121 Milano • T. +39 02 80604.1 - F. +39 02 80604. 398 [email protected] - www.conlegno.org