curriculum - Dipartimento di Giurisprudenza - Unige

Pierluigi Chiassoni
CURRICULUM VITAE
1. Generalità
Nato a Genova (Italia), il 23.03.1961
2. Titoli di studio
Laurea in Giurisprudenza (Università di Genova, 1984)
Master of Laws (Ll.M. Cornell University, N.Y., U.S.A., 1987)
Dottore di ricerca (Università di Milano, dottorato di ricerca in “Filosofia analitica e
teoria generale del diritto”, 1990).
3. Qualifica attuale presso l’Università degli Studi di Genova
Professore ordinario a tempo pieno. Dipartimento di Giurisprudenza. Scuola di
Scienze Sociali. Area 12 – Scienze giuridiche. Settore scientifico-disciplinare: IUS/20
“Filosofia del diritto”.
4. Abilitazioni ed esercizio di attività professionali
Avvocato (Commissione del Distretto della Corte d’Appello di Genova, 1992).
Patrocinatore legale / procuratore legale presso la Corte d’Appello di Genova (19901994)
5. Partecipazione a consigli d’amministrazione in enti pubblici o privati
Componente del Consiglio di amministrazione dell’Azienda Regionale per i Servizi
Scolastici e Universitari (ARSSU) (dal 2007).
Componente del Consiglio di amministrazione della Fondazione Fulgis (dal luglio
2012).
6. Incarichi di docenza presso l’Università di Genova
Incarichi di docenza presso la Facoltà di Giurisprudenza:
“Introduction to Analytical Legal Theory” (dall’a.a. 2011/2012, nell’àmbito del
Master universitario di II livello “Global Rule of Law and Constitutional Democracy”)
“Legal Interpretation and Argumentation” (dall’a.a. 2011/2012, nell’àmbito del Master
universitario di II livello “Global Rule of Law and Constitutional Democracy”)
“Filosofia del diritto (analisi economica del diritto)” (dall’a.a. 2009-2010)
“Filosofia del diritto” (dall’a.a. 2004/2005-2008/2009);
“Tecnica dell’interpretazione e dell’argomentazione giuridica” (Polo decentrato di
Imperia: dall’a.a. 2006/2007);
“Teoria della comunicazione e dell’argomentazione giuridica” (Scuola per le
professioni legali: dall’a.a. 2004/2005);
“Teoria generale del diritto” (Polo decentrato di Imperia: 1998/1999 – 2005/2006;
Sede di Genova, 2000/2001 – 2003/2004);
“Metodologia della scienza giuridica” (a.a. 2002/2003).
7. Incarichi accademici
Componente del Consiglio di amministrazione dell’Ateneo genovese (dal novembre
2012).
Delegato del Rettore per i rapporti con gli studenti e con l’Azienda regionale per i
servizi scolastici e universitari (ARSSU) (dal 2008).
Delegato del Rettore per il Polo Didattico di Imperia (dal novembre 2010).
Componente della Commissione Dottorati di ricerca dell’Ateneo (dall’aprile 2013)
Referente dell’Università di Genova per i rapporti con la Legacoop Liguria (Protocollo
di intesa tra Università degli Studi di Genova Legacoop Liguria, settembre 2012).
Componente del Senato accademico dell’Ateneo genovese (2001-2006).
Delegato del Preside alle Relazioni internazionali della Facoltà di Giurisprudenza
(1999-2012).
Componente della Commissione Mobilità Internazionale dell’Ateneo genovese (19992012).
Componente del Consiglio direttivo della Scuola per le professioni legali
dell’Università di Genova (dal 2005).
Componente della Commissione Scientifica di Ateneo (2007-2013).
Componente della Commissione Formazione di Ateneo (2008- luglio 2012)
Componente dell’Osservatorio per la qualità della formazione (2012)
8. Incarichi in corsi di dottorato ed altri corsi post-lauream
Presidente del Master universitario di II livello “Global Rule of Law and
Constitutional Democracy” (dall’a.a. 2011/2012)
Componente del Collegio dei docenti del dottorato di ricerca in “Filosofia del diritto e
bioetica giuridica” presso l’Università di Genova (dal 2009).
Componente del Comitato dei docenti della Scuola di Dottorato in Diritto presso la
Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Genova (dal 2005).
Componente del Collegio dei docenti del dottorato di ricerca in “Filosofia analitica e
teoria generale del diritto” presso l’Università di Milano (dal 2001).
9. Partecipazione a direzioni di riviste e altri organi accademico-scientifici
Componente della Direzione della rivista “Materiali per una storia della cultura
giuridica”, fondata da Giovanni Tarello, edita da Il Mulino, Bologna.
Componente del Comitato consultivo della rivista “Ragion Pratica”, edita da Il
Mulino, Bologna.
Componente del Comitato scientifico della rivista “Analisi e diritto”.
Componente del Comitato consultivo della rivista “Discusiones”, edita da Editorial de
la Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Republica Argentina.
Componente del Comitato consultivo della rivista “Nordicum Mediterraneum”.
Componente della Direzione della rivista “La Nuova Giurisprudenza Ligure”.
Componente dell’Executive Committee dell’IVR (International Association of Legal
Philosophy) (2011-2014)
10. Seminari, conferenze, visiting professorships
1. “Dworkin’s Skeptical Jurisprudence. Paradoxical Remarks”, II Congreso
Internacional de Filosofia del Derecho, La Plata, Argentina, 12-13 maggio 1987.
2. “Legal Science and Legal Interpretation in the Pure Theory of Law”, I Kelsenian
Studies Workshop, Università di Siena, Pontignano, 8 maggio 1989.
3. “Should We Speak of an Economic Revolution in Legal Reasoning?”, IVR 1989
Congress, Edinburgh, 17-24 agosto 1989.
4. “American Law and Economics: Implementing Constructive Realism”, Centre for
Socio-Legal Studies, Wolfson College, Oxford, 20 marzo 1990.
5. “American Law and Economics: Formalism v. Realism”, VII Annual Conference
of the European Association of Law and Economics”, Rome, 3-5 settembre 1990.
6. “Varieties of Judges-Interpreters”, III Kelsenian Studies Workshop, Università di
Siena, Pontignano, 18 maggio 1991.
7. “Osservatori positivistici e quinte colonne”, I Congresso Italo-Spagnolo di Teoria
analitica del diritto, Imperia, 12 giugno 1995.
8. “Enunciati interpretativi e logica dell’argomentazione giudiziale”, II Seminario
Hispano-Italiano di Teoria Generale del Diritto, La Cristalera (Madrid), 28-30 ottobre
1996.
9. “Freedom and the Law: Legal Ways of Ex Ante and Ex Post Protection of
Individual Freedom”, University of Rennes, 15-25 luglio 1997.
10. “Nuove tendenze nell’interpretazione della legge”, Scuola Forense M. de André,
16 gennaio 1998.
11. “Interpretive Cognitivism: Its Rise and Development in European Legal Culture”,
Hasskóli Islands, Philosophy Department, 31 marzo – 3 aprile 1998.
12. “Constitutions and Constitutional Reforms amongst the Italians. A Traveler’s
Report on a Far-Away Tribe”, Hasskóli Islands, Law School, 3 aprile 1998.
13. “The Italian Analytical School in Jurisprudence”, Hasskóli Islands, Philosophy
Department, 5 aprile 1998.
14. “L’analisi della giurisprudenza civile. Problemi metodologici”, Facoltà di
Giurisprudenza dell’Università di Siena, 15 maggio 1998.
15. “Ineluttabilità dello scetticismo. Note defensionali sulla teoria dell’interpretazione
giuridica della ‘scuola genovese’”, Seminario de Filosofía y Teoría del Derecho,
Vaquerías (Cordoba, Argentina), 4 settembre 1998.
16. “Tarello, Hare e la semantica del neustico”, Centro de Investigaciones Jurídicas y
Sociales, Universidad de Córdoba (Cordoba, Argentina), 8 settembre 1998.
17. “Quién salvó a la Constitución? Notas sobre la teoría de la interpretación jurídica
de José Juan Moreso, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, 6 ottobre 1998.
18. “Similarità tra enunciati interpretativi e definizioni”, Jurisprudence Workshop,
Dipartimento “Giovanni Tarello”, Sezione di Filosofia e Sociologia del Diritto, 2
novembre1998.
19. “Origini e apparato concettuale dell’analisi economica del diritto nordamericana”,
Corso di “Diritto anglo-americano”, Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di
Genova, 15-16 marzo 1999.
20. “Significato letterale e interpretazione giuridica. Elucubrazioni analitiche”,
Seminario su “Significato letterale e interpretazione giuridica”, Certosa di Pontignano,
Siena, 7-8 maggio 1999 .
21. “Interpretive Games: Statutory Construction through Gricean Eyes”, IVR 1999
Congress, New York, Pace University, 23 giugno 1999.
22. "L'analisi delle sentenze civili in poche parole", Corso di "diritto civile", Facoltà
di Giurisprudenza, Siena, 23 marzo 2000.
23. “Lacune nella Giurisprudenza civile”, Seminario conclusivo della ricerca sul
ragionamento giuridico, Bressanone, 12 maggio 2000.
24. “Appunti per una tipologia realistica delle lacune”, Seminario Italo-iberoamericano di teoria del diritto, Trapani, 22 settembre 2000.
25. “Lacune nel diritto”, Congresso della Società Italiana di Filosofia Analitica
(SIFA), Siena, 6 ottobre 2000.
26. “Creatività giudiziale e analisi della giurisprudenza”, Scuola di formazione dei
docenti delle scuole secondarie in materie giuridiche, Università degli studi di Milano,
6 /13 dicembre 2000.
27. “Towards a Realistic Theory of Gaps”, IVR 2001 Congress, Amsterdam, 16
giugno 2001
28. “Playing by the Rules: A Few Puzzles on the Way of an Analytic Commentary”,
Workshop on Schauer’s Playing by the Rules: A restatement, Milano, 29 ottobre 2001.
29. “Le parole e la giustizia: un programma neo-illuminista”, Università di Genova,
30 novembre 2001.
30. “Aspetti della discrezionalità interpretativa giudiziale”, Consiglio Superiore della
Magistratura, Rome, 10 dicembre 2001.
31. “Antigone: alcune considerazioni di strategia processuale”, Università e Teatro,
Genova, 22 marzo 2002.
32. “Filologia, Mercurio e il Santo Graal dei giurisprudenti. Contributo a un dibattito
sul Postscript hartiano”, discussant paper, Genova, 16 novembre 2002.
33. “Codici interpretativi”, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona (Spagna), 13
febbraio 2003.
34. “Un modello di giustificazione delle decisioni giudiziali”, Università di Siena,
Scuola per le professioni forensi, 9 maggio 2003.
35. “Recent Theories of Democracy in the Italian Legal Culture”, University of
Akureyri (Iceland), Legal Forum, 9 settembre 2003.
36. “Legal Theory. An Introductory Course”, University of Akureyri (Iceland),
School of Law, 27 agosto – 26 settembre 2003.
37. “Norme derivate: Raz v. Navarro?”, discussant paper, Genova, 15 ottobre 2003.
38. “Outline of an Interpretive Theory of Gaps”, University of Oxford (UK), Balliol
College, Jurisprudence Colloquium, 8 marzo 2004.
39. “Teorie del precedente giudiziale”, Facoltà di Giurisprudenza, Università di
Milano-Bicocca, Milano, 22 marzo 2004.
40. “Constitutional Theory. An Introductory Course”, University of Akureyri
(Iceland), School of Law, 25 agosto – 9 settembre, 2004.
41. “El precedente judicial: cuatro ejercicios de desencanto”, II Congreso Internacionl
sobre Abogacía y Justicia, Corporación Europea de Abogados, Toledo, Spagna, 21
ottobre 2004.
42. “Una tipología interpretativa de las lagunas”, Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales, Universidad de Castilla-La Mancha, Toledo, Spagna, 22 ottobre 2004.
43. “Il ruolo del giudice nell’accertamento e nella risoluzione dei conflitti normativi”,
Consiglio Superiore della Magistratura, Incontro di studio sul tema “Diritto e
interpretazione”, Roma, 17 gennaio 2005.
44. “Alcune concezioni analitiche originarie della metagiurisprudenza. Una rilettura
apologetica”, Politeia. Centro per la ricerca e la formazione in politica ed etica –
Università degli Studi di Milano. Istituto di Filosofia e Sociologia del Diritto, Convegno
“Diritto, linguaggio, scienza giuridica”, Milano, 6-7 ottobre 2005.
45. “Il modello dei codici interpretativi come strumento di analisi del ragionamento
giudiziale”, Lezione per il corso di dottorato di ricerca in “Diritto dell’impresa”,
Università “L. Bocconi”, Milano, 13 gennaio 2006.
46. “L’interpretazione delle norme giuridiche”, Regione Toscana, Corso di
formazione per funzionari degli uffici legislativi, Firenze, 5 e 12 maggio 2006.
47. “Sottane tonanti. Lo stato laico secundum matrem ecclesiam”, relazione al I°
Seminario di “Ragion Pratica”, “Stato laico e diritti fondamentali”, Siena, 9-10 giugno
2006.
48. “Deber de juzgar y lagunas en el derecho”, relazione al Seminario Albert
Calsamiglia en Homenaje a Eugenio Bulygin, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 1617 giugno 2006.
49. “Teoría de la interpretación jurídica”, ciclo di lezioni per il XVI Seminario
Eduardo García Máynez, Instituto Tecnológico Autónomo de México, Città del Messico,
28-31 agosto 2006.
50. “A Tale from Two Traditions: Civil Law, Common Law, and Legal Gaps”,
relazione al “American-Italian Seminar on the relations between English Law and ius
commune”, Facoltà di giurisprudenza, Genova, 18 settembre 2006.
51. “Il mestiere del giurista. Considerazioni non inattuali in memoria di Giuseppe
Floridia”, Liceo-Ginnasio Statale “C. Colombo”, Genova, 30 ottobre 2006.
52. “Il ‘ragionamento analogico’ nella teoria analitica del metodo giuridico”,
intervento al Convegno internazionale “Il ragionamento analogico: profili storicogiuridici”, Società Italiana di Storia del Diritto – Università dell’Insubria, Como, 17-18
novembre 2006.
53. “Codici interpretativi e analisi giurisprudenziale”, Lezione per il corso di dottorato
di ricerca in “Diritto dell’impresa”, Università “L. Bocconi”, Milano, 17 gennaio 2007.
54. “Gli strumenti del giurista”, Lezioni per la Scuola del Consiglio dell’Ordine degli
Avvocati di Genova “M. De André”, 16 febbraio – 23 marzo 2007.
55. “Linguistic Contextualism and the Theory of Legal Interpretation”, relazione al
seminario “Law, Language and Interpretation”, University of Akureyri, Akureyri
(Iceland), 31 marzo – 1 aprile 2007.
56. “On the Wrong Track: Andrei Marmor on Legal Positivism, Interpretation, and
Easy Cases”, relazione preliminare per il “Workshop on A. Marmor’s Book
Interpretation and Legal Theory”, Milano, Università L. Bocconi, 20 aprile 2007.
57. “Ancora sulla sempiterna disputa tra scettici e misti(ci): la teoria eclettica di
Eugenio Bulygin”, lezione per il Corso di dottorato di ricerca in “Diritti umani”,
Università di Palermo, Palermo, 24 maggio 2007.
58. “Lo stato laico secondo madre chiesa. Libertà di coscienza e libertà religiosa in
una società liberal-democratica”, relazione al seminario “Laicità ed etica pubblica”, Polo
Universitario della Provincia di Agrigento, Agrigento, 25 maggio 2007.
59. “On the Wrong Track: Andrei Marmor on Legal Positivism, Interpretation, and
Easy Cases”, relazione al seminario “Interpretation and Legal Theory. Workshop with
Andrei Marmor”, Milano, Università L. Bocconi, 7 giugno 2007.
60. “Entre Formalismo y Theological Reading: Garzón Valdés, Francisco Suárez y la
interpretación de la ley”, relazione al convegno “Homenaje a Ernesto Garzón Valdés”,
Universidad de Alicante, Alicante, 15-16 giugno 2007.
61. “La filosofía analítica del derecho: su proyecciones sobre la interpretación y la
argumentación jurídica”, seminario, EAFIT Universidad, Medellín (Colombia), 9-13
luglio 2007.
62. “La metajurisprudencia del análisis económico del derecho: un enfoque iusfilosófico”, conferenza, EAFIT Universidad, Medellín (Colombia), 12 luglio 2007.
63. “Tre buoni filosofi contro i cattivi costumi. Giurisprudenza analitica e teoria della
consuetudine”, relazione al convegno “La consuetudine giuridica: teoria, storia, ambiti
disciplinari”, Università di Milano, Milano, 20 settembre 2007.
64. “Tres buenos filósofos contra las malas costumbres. Jurisprudencia análitica y
teoría de la costumbre”, relazione al XIV Seminario Italo-Spagnolo di Teoria del diritto,
Instituto Internacional para la Sociología del Derecho, Oñati, 22 settembre 2007.
65. “La metodología jurídica del profesor Bulygin”, seminario, Universitat de Girona,
Facultat de Dret, Girona, 29 novembre 2007.
66. “El estado laico según mater ecclesia. Libertad de conciencia y libertad religiosa
en una sociedad liberal-democrática”, seminario, Universitat de Girona, Facultat de Dret,
Girona, 29 novembre 2007.
67. “Legal Indeterminacy and Defeasibility”, relazione al seminario “Legal
Defeasibility”, Oriel College, Oxford (UK), 11 marzo 2008.
68. “La giurisprudenza di legittimità e di merito: splendori e miserie del metodo
tradizionale”, relazione al convegno “L’interpretazione nella giurisprudenza”, Università
degli Studi “G. D’Annunzio”, Pescara, 12-13 giugno 2008.
69. “L’argomentazione in diritto: nozioni, problemi, direttive”, lezione per gli allievi
della Scuola del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Genova “M. De André”,
Genova, 20 giugno, 2008.
70. “Técnicas de interpretación jurídica”, modulo del Diplomado “Argumentación y
Derechos fundamentales. La justificación de las decisiones jurídicas en el estado
constitucional”, Escuela de Derecho EAFIT, Facultad de Derecho de la Universidad
Pontificia Bolivariana y Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia, Medellín
(Colombia), 4, 5 e 6 settembre 2008.
71. “Tre esercizi per una critica dell’oggettivismo morale”, relazione per la Tavola
rotonda sull’oggettivismo morale, XIV Congreso Italo-Español de Teoría del Derecho,
Universitat de Girona, Girona, 14-15 novembre 2008.
72. “Filosofia analitica dell’interpretazione e atteggiamenti metodologici del giudiceinterprete nella prospettiva comunitaria”, relazione per la Tavola rotonda “Applicazione
della legge e interpretazione del diritto nella prospettiva comunitaria”, Consiglio
Superiore della Magistratura, Incontro di studio 3340, Roma, 22-23 gennaio 2009.
73. “Libertà e obiezione di coscienza nello Stato costituzionale”, Università degli studi
di Palermo, Dottorato in “Diritti umani: evoluzione, tutela e limiti”, Seminario su
“Libertà di coscienza e libertà religiosa”, Palermo, 2-3 aprile 2009.
74. “Legal Interpretation, Legal Knowledge, Legal Science”, relazione alla Journée
d’études “Positivisme, description et inteprétation. Dialogues critiques”, Université de
Paris X, Paris, 7 maggio 2009.
75. “Il precedente giudiziale: nozioni, interpretazione, rilevanza pratica”, lezione per il
Seminario “Metodologia nello studio della giurisprudenza”, Dottorato di ricerca in Diritto
Privato, Facoltà di Economia, Università di Genova, 22 giugno 2009.
76. “Libertà di coscienza, obiezione di coscienza”, relazione per il XXIX Seminario
Annuale di Filosofia Politica, “Difendersi dal potere oggi. Resistenza, disobbedienza
civile, obiezione di coscienza”, Università di Genova, Polo decentrato di Imperia,
Imperia, 2 luglio 2009.
77. “The Philosophy of Precedent: Conceptual Analysis and Rational Reconstruction”,
relazione al seminario “The Philosophy of Precedent”, XXIV International Congress of
Legal Philosophy, “Global Harmony and the Rule of Law”, Beijing, 16 settembre 2009.
78. “Mighty Dead Strike Again. Comments on Luis Duarte d’Almeida Reductionism
and the Command Model of Law”, controrelazione al seminario “The Many Fates of
Legal Positivism”, XXIV International Congress of Legal Philosophy, “Global Harmony
and the Rule of Law”, Beijing, 18 settembre 2009.
79. “Ruling Passions, Old Metaphysics, and a Few Misunderstanding about Legal
Positivism. On Scott Shapiro’s Legality”, Jurisprudence Discussion Group on S. Shapiro,
Legality, Villa Finaly, Firenze, 22 ottobre 2009.
80. “Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral”, Seminario doctoral,
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III, Madrid, 3 dicembre
2009.
81. “Diritti umani, avvocatura, filosofia: A Strategic Golden Braid”, Lezione per
l’inaugurazione della Scuola forense di Genova “Mauro De André”, “I diritti umani e il
ruolo dell’avvocatura”, Genova, 25 gennaio 2010.
82. “I precedenti civili sono vincolanti? Considerazioni sull’art. 360-bis c.p.c.”,
Relazione per il seminario “I precedenti civili sono vincolanti?”, Milano, Università
Bocconi – Società Italiana di Filosofia Analitica, 16 aprile 2010.
83. “La motivazione dei provvedimenti giurisdizionali: modello discorsivo v. modello
analitico”, Relazione per l’incontro di studio “Comunicazione e dinamiche processuali”,
Tribunale di Milano, Palazzo di Giustizia, Milano, 19 aprile 2010.
84. “L’interprétation en droit: un regard analytique”, Master II Théorie et Analyse du
droit, Université Paris Ouest, Nanterre, 11-14 maggio 2010.
85. “La garanzia della libertà di coscienza in uno stato costituzionale di diritto”,
Relazione al Convegno “Obiezione di coscienza. Prospettive a confronto”, Milano,
Università degli Studi di Milano Bicocca – Politeia Centro per la ricerca e la formazione
in politica ed etica, 27 maggio 2010.
86. “Between Legal Positivism and Constitutionalism: The Garantismo Way”,
Relazione per il seminario “The Axiomatic Construction of a General Theory of Law:
Discussing Luigi Ferrajoli’s Principia Iuris”, Workshop Series, Edinburgh Spring
Programme in Legal Theory, University of Edinburgh, Old College, 31 maggio 2010.
87. “Wiener Realism. The Pure Theory of Law as a Realistic Jurisprudence”,
Relazione per “Legal Science and Legal Theory. An International Conference on
Philosophy of Law”, Faculty of Law, University of Oxford, Oxford, 10 settembre 2010.
88. “Dos rasgos fundamentales de la teoría pura del derecho”, Relazione per la “Mesa
redonda: 50 aniversario de la Reine Rechtslehre”, XVI Seminario Italo-Hibero-Francés de
Teoría del Derecho”, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 16 de octubre de 2010.
89. “Le clausole generali tra teoria analitica e dogmatica giuridica”, Relazione per il
Dibattito sul volume di V. Velluzzi, Le clausole generali. Semantica e politica del diritto,
Università di Foggia e Seconda Università di Napoli, Foggia, 25 novembre 2010.
90. “Politeismo / monoteismo, oggettivismo / soggettivismo”, Discussant paper al
Seminario di Teoria Politica, “Politeismo o monoteismo dei valori? Oggettivismo morale
e democrazia”, Torino, Dipartimento di Studi Politici, Torino, 21 gennaio 2011.
91. “Tre domande per Silvia Zorzetto. Discutendo La norma speciale. Una nozione
ingannevole”, Dipartimento di Cultura Giuridica “G. Tarello”, Sezione di Filosofia e
Sociologia del Diritto, Genova, 7 marzo 2011.
92. “Bentham’s Theory of the Legal Order?”, International Symposium “Jeremy
Bentham’s Of the Limits of the Penal Branch of Jurisprudence”, Sciences Po Law
School, Paris, April 18-19, 2011.
93. “The Simple and Sweet Virtues of Analysis. A Plea for H.L.A. Hart’s philosophy
of legal theory”, Workshop on “The Fiftieth Adniversary of The Concept of Law”,
Jurisprudence Discussion Group”, Faculty of Law, Oxford University, Oxford, May 26,
2011.
94. “The Simple and Sweet Virtues of Analysis. A Plea for H.L.A. Hart’s philosophy
of legal theory”, Special Workshop “H.L.A. Hart’s The Concept of Law Reconsidered”,
The 25th IVR World Congress, Frankfurt a.M., Goethe Universität, Frankfurt, August 18,
2011.
95. “Neoconstitucionalismo, positivismo jurídico y modernidad”, Seminário
Internacional de Teoria e Filosofia do Direito, Procuradoria Geral do Estado, Centro de
Estudios Jurídicos, Rio de Janeiro, 22 settembre 2011.
96. “Neocostituzionalismo, positivismo giuridico, modernità”, Seminario per il Corso
di Filosofia del diritto, Facoltà di Giurisprudenza, Università di Palermo, Palermo, 9
novembre 2011.
97. “Libertà e obiezione di coscienza nello Stato laico. Un esperimento di politica del
diritto”, Relazione al Seminario “Diritti, principi e valori nello Stato costituzionale di
diritto”, A.R.I.F.S. Associazione per Ricerca e Insegnamento di Filosofia e Storia,
Genova, 5 maggio 2012.
98. “L’analisi argomentativa della sentenza della Corte costituzionale n. 138/2010 sul
matrimonio tra persone dello stesso sesso”, Lezione per l’attività formativa comune
“L’interpretazione del testo giuridico”, Università degli Studi di Milano, Corso di
dottorato in Scienze Giuridiche, Milano, 7 maggio 2012.
99. “L’analyse de l’argumentation constitutionnelle”, Visiting Professor, Master de
Théorie et Analyse du Droit, Université Paris-Ouest, Nanterre, 13-27 maggio 2012.
100. “The Pure Theory of Law as a Realistic Jurisprudence”, Iuridicum (Facoltà di
Giurisprudenza), Università di Lund, Lund, 5 giugno 2012.
101. “Neoconstitucionalismo, positivismo jurídico y modernidad”, Facultade do
Direito, Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, 12 giugno 2012.
102. “Neoconstitucionalismo y modernidad: algunas exploraciones”, Congresso
Mundial Preparatório para o XXVI Congresso Internacional de Filosofia Jurídica e
Social, Universidad de Recife, Recife, 14 giugno 2012.
103. “Normativismo ingenuo v. normativismo crítico”, Congresso “Dinamica dei
sistemi giuridici e gerarchie normative”, Dipartimento di Giurisprudenza, Genova, 29
ottobre 2012.
104. “El análisis de las sentencias judiciales”, Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, Maestría en Derecho y Argumentación,
Córdoba (Argentina), 15 novembre 2012.
105. “Cognoscitivismo y no-cognoscitivismo en la teoría de la interpretación jurídica”,
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, Maestría en
Derecho y Argumentación, Córdoba (Argentina), 16 novembre 2012.
106. “La consuetudine internazionale: una ricognizione analitica”, Dottorato in Diritti
umani, Summer School 2013, Università di Palermo, Dipatimento di Scienze Giuridiche
della Società e dello Sport, Palermo, 5 giugno 2013.
11. Pubblicazioni
11.1. Monografie
(1) Law and Economics. L’analisi economica del diritto negli Stati Uniti, Torino,
Giappichelli, 1992.
(2) La giurisprudenza civile. Metodi d’interpretazione e tecniche argomentative,
Milano, Giuffrè, 1999.
(3) L’utopia della ragione analitica. Origini, oggetti e metodi della filosofia del
diritto positivo, Torino, Giappichelli, 2005.
(4) L’interpretazione delle norme giuridiche, Firenze, Edizioni Regione Toscana,
2006,
(5) Tecnica dell’interpretazione giuridica, Bologna, il Mulino, 2007, pp. 338.
(6) L’indirizzo analitico nella filosofia del diritto. I. Da Bentham a Kelsen, Torino,
Giappichelli, 2009, pp. XVIII-406.
(7) Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas, Madrid-BarcelonaBuenos Aires, Marcial Pons, 2011, pp. 366 (edizione in lingua spagnola, riveduta ed
emendata, di Tecnica dell’interpretazione giuridica, 2007).
(8) Diritti umani, sentenze elusive, clausole ineffabili. Saggi di realismo militante,
Roma, Aracne, 2011, pp. 231.
(9) Desencantos para abogados realistas, Bogotá, Universidad Externado de
Colombia, 2012, pp. 446.
(10) Laicidad y libertad religiosa, Colección de Cuadernis Jorge Carpizo para
entender y pensar la laicidad, México, UNAM, 2013, pp. xi-68.
11.2. Saggi
(1) Ackerman e il fantasma della libertà, in «Materiali per una storia della cultura
giuridica», 14, 1984, pp. 539-552.
(2) Natura e artificio nella dottrina dello stato di Robert Nozick, in «Materiali per una
storia della cultura giuridica», 15, 1985, pp. 233-254.
(3) Le opinioni del professor Bosanquet sugli ideologi della nuova destra economica,
in «Sociologia del diritto», 1987, pp.79-107.
(4) Recensione a: Antonio La Spina, Il modello normativo del Welfare State. Teoria
della Social Policy in Gran Bretagna, in «Materiali per una storia della cultura
giuridica», 16, 1986, pp. 297-302.
(5) L’antiscetticismo panglossiano di Ronald Dworkin, in «Materiali per una storia
della cultura giuridica», 17, 1987, pp. 213-235.
(6) Precetti non logicamente strutturati. In margine alla teoria della norma giuridica
di Giovanni Tarello, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 17, 1987, pp.
403-440.
(7) Dworkin’s Skeptical Jurisprudence. Paradoxical Remarks, in «Annali della
Facoltà di Giurisprudenza di Genova», 22, 1988-1989, pp. 497-506.
(8) Analisi economica del diritto, formularismo, realismo, in «Annali della Facoltà di
Giurisprudenza di Genova», 23, 1989-1990, pp. 106-145 (anche in: Paolo Comanducci /
Riccardo Guastini (eds.), Analisi e diritto 1990. Ricerche di giurisprudenza analitica,
Torino, Giappichelli, 1990, pp. 29-76).
(9) Legal Science and Legal Interpretation in the Pure Theory of Law, in Letizia
Gianformaggio (ed.), Hans Kelsen’s Legal Theory. A Diachronic Point of View, Torino,
Giappichelli, 1990, pp. 63-73.
(10) Can We Speak of an Economic Revolution in Legal Reasoning?, in Zenon
Bankowski (ed.), Revolutions in Law and Legal Thought, Aberdeen, Aberdeen
University Press, 1991, pp. 142-152.
(11) L’interpretazione della legge: normativismo semiotico, scetticismo, giochi
interpretativi, in Studi in memoria di Giovanni Tarello. II. Saggi teorico-giuridici,
Milano, Giuffrè, 1991, pp. 121-161.
(12) American Law and Economics: Implementing Constructive Realism, in Roberto
Pardolesi / Roger Van den Berg (eds.), Proceedings of the VII European Association of
Law and Economics Conference, Milano, Giuffrè, 1991, pp. 135-186 (anche in: «Annali
della Facoltà di Giurisprudenza di Genova», 23, 1989-1990, pp. 146-194).
(13) Istruzioni sull’uso della legge antitrust, in «Politica del diritto», 22, 1991, pp.
327-337.
(14) Origini e diffusione dell’analisi economica del diritto negli Stati Uniti: le
indagini “positive” di Richard Posner, in Paolo Comanducci / Riccardo Guastini (eds.),
Analisi e diritto 1991. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino, Giappichelli, 1991,
pp. 9-109.
(15) L’analisi economica del diritto negli Stati Uniti: formalismo o realismo?, in
«Quadrimestre», 1991, pp. 128-179.
(16) Analisi economica del diritto, in Enciclopedia Garzanti del Diritto, Milano,
Garzanti, 1993, p. 60.
(17) Politica del diritto, in Enciclopedia Garzanti del Diritto, Milano, Garzanti, 1993,
p. 905.
(18) Una nuova legge contro i neofascisti? Per una deontologia del giuristainterprete, in «Ragion pratica», 1, 1993, pp. 227-243.
(19) Il “decreto Conso”: autonomia del giuridico e motivazione dei provvedimenti
legislativi, in «Ragion pratica», 4, 1995, pp. 260-271.
(20) Varieties of Judges-Interpreters (1991), in Letizia Gianformaggio / Stanley
Paulson (eds.), Cognition and Interpretation of Law, Torino, Giappichelli, 1995, pp. 3950.
(21) Corrotti o concussi. Note sull’esperienza giuridica italiana, in «Ragion Pratica»,
5, 1995, pp. 101-126.
(22) Osservatori positivistici e quinte colonne, in Paolo Comanducci / Riccardo
Guastini (eds.), Struttura e dinamica dei sistemi giuridici, Torino, Giappichelli, 1996,
pp. 65-85.
(23) Il controllo sui vizi della motivazione: un’analisi degli argomenti dei giudici, in
«Diritto penale e processo», 6, 1996, pp. 762-767.
(24) Mercato, in «Ragion Pratica», 7, 1996, pp. 139-153.
(25) Lacune nel diritto. Progetto di voce per un vademecum giuridico, in «Materiali
per una storia della cultura giuridica», 27, 2, 1997, pp. 321-363.
(26) L’interpretazione dei documenti legislativi: Giustiniano e i glossatori, in L.
Gianformaggio, M. Jori (eds.), Scritti per Uberto Scarpelli, Milano, Giuffrè, 1997, pp.
199-223.
(27) Notas para un análisis silogístico del discurso judicial, in «Doxa», 20, 1997, pp.
53-90.
(28) Giurisprudenza e precedenze agli incroci. Note su Norme, validità, sistemi
normativi, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 28, 1998, pp. 559-572.
(29) In prigione, in prigione! Appunti estemporanei sul caso Pinochet, in «Ragion
Pratica», 11, 1998, pp. 245-251.
(30) L’ineluttabile scetticismo della “scuola genovese”, in Paolo Comanducci /
Riccardo Guastini (eds.), Analisi e diritto 1998. Ricerche di giurisprudenza analitica,
Torino: Giappichelli, 1999, pp. 21-76.
(31) Il fascino discreto della Common Law. Appunti sulla “rilevanza” dei precedenti
giudiziali , in Studi in onore di Franca De Marini Avonzo, Torino, Giappichelli, 1999,
pp. 97-124.
(32) Richard Posner: pragmatismo e analisi economica del diritto, in G. Zanetti
(ed.), Filosofi del diritto contemporanei, Milano, Cortina, 1999, pp. 183-220.
(33) L’interpretazione dei documenti legislativi. Nozioni introduttive, in M. Bessone
(ed.), Il metodo della giurisprudenza, Torino, Giappichelli, 1999, pp. 21-45.
(34) Interpretive Games: Statutory Construction Through Gricean Eyes, in Paolo
Comanducci / Riccardo Guastini (eds.), Analisi e diritto 1999. Ricerche di
giurisprudenza analitica, Torino: Giappichelli, 1999, pp. 79-99.
(35) Quien salvó a la Constitución, in Paolo Comanducci / Riccardo Guastini (eds.),
Analisi e diritto 1999. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino: Giappichelli, 1999,
pp.
(36) Significato letterale: giuristi e linguisti a confronto (Another View of the
Cathedral), in V. Velluzzi (ed.), Significato letterale e interpretazione del diritto, Torino,
Giappichelli, 2000, pp. 1-63.
(37) The Legal Ought. A Report from the IVR Mid-Term Congress in Genoa, in
“Rechtstheorie”, 31, 2000, pp. 297-302.
(38) Recensione di Claudio Luzzati, L’interprete e il legislatore. Saggio sulla certezza
del diritto, in “L’indice dei libri”, 2001.
(39) Lacune nel diritto: appunti per una tipologia realistica, in Lucia Triolo (ed.),
Prassi giuridica e controllo di razionalità, Torino, Giappichelli, 2001, pp. 37-89.
(40) Processare e punire. Contrappunti sul caso “Engel”, in “Ragion pratica”, 16,
2001, pp. 239-243.
(41) Recensione di Frederik Schauer, Le regole del gioco (trad. it di Playing by the
Rules), in “L’indice dei libri”, 2001.
(42) Giocare secondo le regole, in “Rivista trimestrale di diritto e procedura civile”,
55, 2001, pp. 1177-1189.
(43) Archimede o Eraclito? Sul primato teorico dello scetticismo, in “Materiali per
una storia della cultura giuridica”, XXXI, 2001, pp. 543-556.
(44) Preface, in P. Chiassoni (ed.), The Legal Ought. Proceedings of the IVR MidTerm Congress in Genoa, June 19-20, 2000, Torino, Giappichelli, 2001, pp. 1-9.
(45) Playing by the Rules: A Few Puzzles on the Way of an Analytic Commentary, in
“Notizie di Politeia”, 2001-2002, pp. 1-9.
(46) Le parole e la giustizia (direttive di politica linguistica per operatori giuridici
neo-illuministi), in “Rivista trimestrale di diritto e procedura civile”, 56, 2002, pp. 217228.
(47) Finzioni giudiziali. Progetto di voce per un vademecum giuridico, in P.
Comanducci / R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 2001. Ricerche di giurisprudenza
analitica, Torino, Giappichelli, 2002, pp. 71-94.
(48) Los juegos interpretativos. La interpretación de la ley desde un enfoque griceano,
in Pablo E. Navarro, María Cristina Redondo (eds.), La relevancia del derecho. Ensayos
de filosofía jurídica, moral y política, Barcelona, Gedisa, 2002, pp. 185-208.
(49) Filologia, Mercurio, e l’ermeneutica preterintenzionale di Herbert Hart, in
“Ragion Pratica”, 21, 2003, pp. 361-379.
(50) Scuola dell’Esegesi. Progetto di voce per un vademecum giuridico, in “Materiali
per una storia della cultura giuridica”, 33, 2003, pp. 335-358.
(51) Codici interpretativi. Progetto di voce per un Vademecum giuridico, in P.
Comanducci / R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 2002-2003. Ricerche di giurisprudenza
analitica, Torino, Giappichelli, 2004, pp. 55-124.
(52) Giovanni Tarello: un “avvocato genovese” sopra un cavallo da battaglia,
impetuoso e fiero, in “La Casana”, 2004, pp. 13-18.
(53) Il piacere dell’utopia. L’ordine internazionale secondo Rawls, in A. Punzi (ed.),
Omaggio a John Rawls (1921-2002). Giustizia Diritto Ordine internazionale, Quaderni
della Rivista internazionale di filosofia del diritto, Milano, Giuffrè, 2004, pp. 487-524.
(54) Il precedente giudiziale: tre esercizi di disincanto, in P. Comanducci / R. Guastini
(eds.), Analisi e diritto 2004. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino, Giappichelli,
2005, pp. 75-101.
(55) Una teoria del diritto naturale? Alcune perplessità, in “Materiali per una storia
della cultura giuridica”, 35, 1, 2005, pp. 213-223.
(56) Commento agli artt. 12-14 delle Disposizioni preliminari al Codice civile, in
Codice civile commentato, a cura di G. Alpa e V. Mariconda, Milano, Ipsoa, 2005, pp.
102-162.
(57) Antigone v. Creonte. Considerazioni importune di strategia processuale, in M.
Ripoli / M. Rubino (eds.), Antigone. Il mito, il diritto, lo spettacolo, Genova, De Ferrari,
2005, pp. 57-62.
(58) Jurisprudence in the Snare of Vagueness, in “Ratio Juris”, 18, 2, 2005, pp. 258270.
(59) Alcune concezioni analitiche originarie della metagiurisprudenza, in “Notizie di
Politeia”, XXI, 80, 2005, pp. 63-101.
(60) Materiali per una teoria delle antinomie, in “Materiali per una storia della cultura
giuridica”, 36, 1, 2006, pp. 209-226.
(61) A Nice Derangement of Literal-Meaning Freaks: Linguistic Contextualism and
the Theory of Legal Interpretation, in P. Comanducci, R. Guastini (eds.), Analisi e diritto
2005. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino, Giappichelli, 2006, pp. 115-126.
(62) Analisi economica del diritto, in Enciclopedia filosofica, Gallarate, 2006.
(63) Nozick Robert, in Enciclopedia filosofica, Gallarate, 2006.
(64) Unger Roberto Mangabeira, in Enciclopedia filosofica, Gallarate, 2006.
(65) A Tale from Two Traditions: Civil Law, Common Law, and Legal Gaps, in P.
Comanducci, R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 2006. Ricerche di giurisprudenza
analitica, Torino, Giappichelli, 2007, pp. 49-71.
(66) Vivement le Juriste! Puntualizzazioni realistiche su La politica della legalità, in
“Notizie di Politeia”, 2007, pp. 79-90.
(67) Lo stato laico secondo madre chiesa: libertà di coscienza e libertà religiosa in
una società liberal-democratica, in “Ragion Pratica”, 28, 2007, pp. 77-103.
(68) Le disavventure della teoria dell’interpretazione, § 3 della “Presentazione” a E.
Bulygin, Il positivismo giuridico, a cura di P. Chiassoni, R. Guastini, G.B. Ratti, Milano,
Giuffrè, 2007, pp. xlviii-lxxi.
(69) El estado laico según mater ecclesia. Libertad religiosa y libertad de conciencia
en una sociedad democrática, in “Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho”,
27, octubre 2007, pp. 143-169; X. Arbós Marín, J. Ferrer Beltrán, J.M. Pérez Collados
(eds.), La laicidad desde el derecho, Cátedra de Cultura Jurídica,
Mafrid/Barcelona/Buenos Aires. Marcial Pons, 2010, pp. 195-218.
(70) Libertà “delle” religioni (e “dalle” religioni), in “MicroMega”, Fascicolo
monografico Per una riscossa laica, 2007, pp. 211-218.
(71) El deber de juzgar y las lagunas en el derecho, in J.J.Moreso, M.C. Redondo
(eds.), Un diálogo con la teoría del derecho de Eugenio Bulygin, Madrid-Barcelona,
Marcial Pons, 2007, pp. 97-108.
(72) Antinomias, in S. Ortega (ed.), Interpretación y razonamiento jurídico, Vol. I,
Lima, Hermeneia Editores, 2008, pp. 241-296.
(73) On the Wrong Track: Andrei Marmor on Legal Positivism, Interpretation, and
Easy Cases, in “Ratio Juris”, 21, 2, 2008, pp. 248-267.
(74) Entre formalismo y theological reading: Garzón Valdés, Francisco Suárez y la
interpretación de la ley, in “Doxa”, 30, 2007 (ma 2008), pp. 79-87.
(75) Tre buoni filosofi contro i cattivi costumi (Giurisprudenza analitica e teoria della
consuetudine), in S. Zorzetto (ed.), La consuetudine giuridica. Teoria, storia, ambiti
disciplinari, Pisa, ETS, 2008, pp. 63-107.
(76) «Beautiful Mind». Sugli scritti autobiografici di Hans Kelsen, in “Ragion
Pratica”, 31, 2008, pp. 587-594.
(77) La defettibilità nel diritto, in “Materiali per una storia della cultura giuridica”, 38,
2, 2008, pp. 471-506.
(78) L’inescusabile specismo del mangiatore di tartare. Divagazioni sui diritti degli
animali, in I. Fanlo Cortés, R. Marra (eds.), Filosofia e realtà del diritto. Studi in onore
di Silvana Castignone, Torino, Giappichelli, 2008, pp. 183-197.
(79) Commento agli articoli 12-14 delle “Disposizioni preliminari al codice civile”, in
G. Alpa, V. Mariconda (eds.), Codice civile commentato, Milano, Ipsoa-Wolters Kluwer
Italia, II edizione, 2009, pp. 111-172.
(80) L’interpretazione nella giurisprudenza: splendori e miserie del “metodo
tradizionale”, in “Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali”, 30, 2008
[2009], pp. 553-587.
(81) Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (jurisprudencia analítica y
teoría de la costumbre), in “Doxa”, 31, 2008 [ma 2009], pp. 105-142.
(82) Tre esercizi per una critica dell’oggettivismo morale, in “Analisi e Diritto 2009”,
2009, pp. 61-88.
(83) Libertà e obiezione di coscienza nello stato costituzionale, in “Diritto e Questioni
Pubbliche”, 9, 2009, pp. 65-89.
(84) Ragione e suggestione nel narrazionalismo forense, in “Nuova Giurisprudenza
Ligure”, XII, 1, 2010, pp. 47-51.
(85) Analisi linguistica e teoria dell’interpretazione giuridica. Ancora sulla disputa
tra scettici e misti(ci), in J. Visconti (ed.), Lingua e diritto. Livelli di analisi, Milano,
LED, 2010, pp. 75-96.
(86) Diritti umani, avvocatura, filosofia: A Strategic Golden Braid, in
“Giurisprudenza italiana”, ottobre 2010, pp. 12-17.
(87) Carta abierta a un maestro del (neo)constitucionalismo, in “Analisi e diritto”,
2010, pp. 289-295.
(88) Réplica a Manolo, in “Analisi e diritto”, 2010, pp. 303-307.
(89) Contrarréplica (sólo contingentemente final, supongo), in “Analisi e diritto”,
2010, pp. 313-317.
(90) En attendent Godot. La Corte costituzionale e il matrimonio tra persone dello
stesso sesso, in “Notizie di Politeia”, XXVI, 100, 2010, pp. 93-103.
(91) Hans Kelsen, in “Il Mulino”, 1/2011, pp. 115-121.
(92) Obiezione di coscienza: negativa e positiva, in P. Borsellino, L. Forni, S. Salardi
(ed.), Obiezione di coscienza. Prospettive a confronto, in “Notizie di Politeia”, XXVII,
101, 2011, pp. 36-54.
(93) La grande elusione. Tecnica e cultura nella giurisprudenza sul matrimonio
omosessuale, in Scritti in onore di Franco Modugno, I, Napoli, Editoriale Scientifica,
2011, pp. 863-882.
(94) Constitutionalism out of a Positivistic Mind Cast: The Garantismo Way, in “Res
Publica”, 2011.
(95) Le clausole generali tra teoria analitica e dogmatica giuridica. A proposito di
Vito Velluzzi, Le clausole generali. Semantica e politica del diritto, in “Giurisprudenza
italiana”, 2011.
(96) Las clausolas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica, in “Revista
de derecho privado”, 21, 2011, pp. 89-106.
(97) Disposición y norma: una distinción revolucionaria, in S. Pozzolo, R. Escudero
(eds.), Disposición vs. norma, Lima, Palestra Editores, 2011, pp. 7-17.
(98) La tesis de la doble naturaleza del derecho: comentarios escépticos, in C. Bernal
Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert
Alexy, Lima, Palestra Editores, 2011, pp. 127-142.
(99) Un baluarte de la modernidad. Notas defensivas sobre el constitucionalismo
garantista, in “Doxa”, 34, 2011 (2012), pp. 101-120.
(100) Il realismo radicale della teoria pura del diritto, in “Materiali per una storia
della cultura giuridica”, XLII, 1, 2012, pp. 237-261.
(101) The Philosophy of Precedent: Conceptual Analysis and Rational Reconstruction,
in T. Bustamante, C. Bernal Pulido, On the Philosophy of Precedent, Proceedings of the
24th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social
Philosophy, Beijing 2009, Vol. III, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft
133, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2012, pp. 13-33.
(102) Concetti tossici nella filosofia morale: disaccordo etico objectivism-style, in
“Teoria Politica”, Nuova Serie, Annali II, 2012, pp. 161-175.
(103) Giacomo Gavazzi e la teoria kelseniana della scienza giuridica, in T. Mazzarese
(ed.), Teoria del diritto e filosofia analitica. Studi in ricordo di Giacomo Gavazzi, Torino,
Giappichelli, 2012, pp. 111-130.
(104) Conceptos tóxicos en la filosofía moral: desacuerdo ético objectivism-style, in
G.B. Ratti, P. Luque Sánchez (eds.), Acordes y disacordes. Cómo y por qué los juristas
discrepan, Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Saõ Paolo, Marcial Pons, 2012, pp. 241-257.
(105) Defeasibility and Legal Indeterminacy, in J. Ferrer Beltrán, G. B. Ratti (eds.),
The Logic of Legal Requirements. Essays on Defeasibility, Oxford, Oxford University
Press, 2012, pp. 151-181.
(106) Bentham’s Theory of the Legal Order, in “Analisi e diritto”, 2012, pp. 177-202.
(107) Dos preguntas, una solución. Sobre el realismo radical de Hans Kelsen, in J.J.
Moreso, J.L. Martí (eds.), Contribuciones a la filosofía del derecho. Imperia en Barcelona
2010, Madrid-Barcelona-Buenos Aires-São Paulo, Marcial Pons, 2012, pp. 177-198.
(108) Ruling Platitudes, Old Metaphysics, and a Few Misunderstandings About Legal
Positivism, in D. Canale, G. Tuzet (eds.), The Planning Theory of Law. A Critical
Reading, Dordrecht-Heidelberg-New York-London, Springer, 2012, pp. 153-168.
(109) Logica dei giuristi e logica del diritto: considerazioni dialettiche, in D.M.
Cananzi, R. Righi (eds.), Ontologia e analisi del diritto. Scritti per Gaetano Carcaterra,
Milano, Giuffrè, vol. I, 2012, pp. 393-409.
(110) Positivismo giuridico, in G. Pino, A. Schiavello, V. Villa (eds.), Filosofia del
diritto. Introduzione critica al pensiero giuridico e al diritto positivo, Torino,
Giappichelli, 2013, pp. 32-83.
(111) Some Realism about Legislation, in “The Theory and Practice of Legislation”
(formerly Legisprudence), 1, 1, 2013, pp. 173-186.
12. Lavori in corso di pubblicazione
(1) Wiener Realism: The Pure Theory of Law as a Realistic Jurisprudence, 2013.
(2) The Simple and Sweet Virtues of Analysis. A Plea for H.L.A. Hart’s philosophy of
legal theory, 2013.
(3) Neoconstitucionalismo, positivismo jurídico, modernidad, 2013
(4) El enfoque analítico en la filosofía del derecho. I. De Bentham a Kelsen, Nueva
edición del original italiano, Lima, 2013
(5) Commento agli articoli 12-14 delle “Disposizioni preliminari al codice civile”, in
G. Alpa, V. Mariconda (eds.), Codice civile commentato, Milano, Ipsoa-Wolters Kluwer
Italia, III edizione, 2013.
(6) Normativismo ingenuo v. normativismo crítico, in “Analisi e diritto”, 2013.
(7) Positivismo giuridico. Una investigazione analitica, Modena, Mucchi Editore,
2013.
(8) Interpretación jurídica sin verdad, in J. Cerdio, G. Sucar (eds.), Derecho y verdad,
2013.
(9) La consuetudine internazione: una ricognizione analitica, in “Ragion Pratica”,
2014.
(10) Modelli economici e scienza del diritto. Considerazioni introduttive, in “Analisi e
diritto”, 2013.
13. Traduzioni
(1) Carlos Santiago Nino, Introducción al análisis del derecho, Barcelona, Ariel,
1983, tr.it., Introduzione all’analisi del diritto, Torino, Giappichelli, 1995, cap. V e
“Domande ed esercizi” dei capitoli da I a VIII.
(2) Carlos E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, Wien, Springer, 1971, tr.
cast, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires,
Astrea, 1975, tr. it., Sistemi normativi. Introduzione alla metodologia della scienza
giuridica, Torino, Giappichelli, 2005, Prefazione, Introduzione, capp. VI-IX, Appendice.
(3) E. Bulygin, El positivismo jurídico, México, Fontamara, 2006, tr. it., Il
positivismo giuridico, capitoli 4, 5, 6, 7 e 8.
(4) David Miller, Territorial Rights: Concept and Justification, tr. it., Diritti
territoriali: concetto e giustificazione, in “Ragion Pratica”, aprile 2010.
14. Curatele
(1) P. Chiassoni, M. Ripoli (a cura di), La libertà di espressione e i suoi limiti, parte
monografica di “Ragion Pratica”, 12, 1999.
(2) P. Chiassoni (ed.), The Legal Ought. Proceedings of the IVR Mid-Term Congress
in Genoa, June 19-20, 2000, Torino, Giappichelli, 2001.
(3) P. Chiassoni, E. Diciotti (a cura di), Stato laico e diritti fondamentali, parte
monografica di “Ragion Pratica”, 28, 2007.
(4) E. Bulygin, Il positivismo giuridico, a cura di P. Chiassoni, R. Guastini, G.B. Ratti,
Milano, Giuffrè, 2007.
(5) P. Chiassoni, E. Diciotti (a cura di), Frontiere, parte monografica di “Ragion
Pratica”, aprile 2010.
Genova,
Pierluigi Chiassoni