CHE COSA E`? POOL DI: ZINCO, MANGANESE, RAME CHELATI

CHE COSA E'?
POOL DI: ZINCO, MANGANESE, RAME CHELATI ZINPRO. SELENIO ORGANICO, BIOTINA,
VITAMINA E E JODURO DI POTASSIO.
COSA FA?
ANTIOX 3 ® VIENE UTILIZZATO NELLE DIVERSE FASI DELLE VACCHE DA LATTE E DEI BOVINI
DA CARNE COME SUPPLEMENTO ALLA GESTIONE DEI PROBLEMI DI STRESS OSSIDATIVI,
PROBLEMI PODALI E COADIUVANTE AL SISTEMA IMMUNITARIO.
PERCHE' USARLO?
ANTIOX 3 ® È STATO STUDIATO SEGUENDO 3 SEMPLICI CRITERI:
1) ACQUISIZIONE DEI FABBISOGNI DI OLIGOELEMENTI E VITAMINA E.
2) UTILIZZO DI CHELATI DELLA ZINPRO ANIMAL NUTRITIONAL INC.
3) DOSI DI IMPIEGO STUDIATE PER LE SINGOLE FASI
QUALI BENEFICI?
1) COADIUVANTE CONTRO LO STRESS OSSIDATIVO.
2) COADIUVANTE NEL TRATTAMENTO DEI PROBLEMI PODALI.
3) COADIUVANTE DEL SISTEMA IMMUNITARIO.
QUANDO BISOGNA UTILIZZARLO?
NEL CORSO DI EPISODI DI MALATTIE SISTEMICHE E/O LOCALI (MASTITI), PER RIPRISTINARE
UNA CORRETTA FUNZIONALITA' DEI PIEDI DEI BOVINI COLPITI DA DERMATITI E LAMINITI,
ALLA MESSA IN ASCIUTTA (DRY-OFF) PER AUMENTARE IL TASSO DI RISANAMENTO
BATTERICO, QUANDO LA PERCENTUALE DELLE MALATTIE CONSEGUENTI ALL'IMMUNO
DEPRESSIONE DEL PERIPARTO SUPERANO IL 10% DI INCIDENZA.
QUALI DOSAGGI?
 VACCHE DA LATTE: MESSA IN ASCIUTTA (100 GR CAPO GIORNO), PREPARAZIONE AL
PARTO (100 GR CAPO GIORNO), IN LATTAZIONE (100-200 GR CAPO GIORNO), IN
CASO DI ZOPPIE (100 GR CAPO GIORNO).
 BOVINI ALL'INGRASSO: RISTALLO (100 GR CAPO GIORNO), NEL CORSO DI MALATTIE
INFETTIVE SISTEMICHE (100-150 GR CAPO GIORNO), IN CASO DI ZOPPIE (100-150
GR CAPO GIORNO).
CONFEZIONI?
Kg 25
BIBLIOGRAFIA UTILIZZATA PER LO SVILUPPO DEL PRODOTTO












National Research Council (2001) Nutrient requirements of dairy cattle . 7 th rev. Ed.
National Academy of Sciences, Washington D.C. Fabbisogni relativi a bovine di razza
frisona (680 kg PV, BCS 3,3) p.270 tab.14.9.
Hidiroglow, M. 1975. Manganese uptake by the ovaries and reproductive tract of cycling
and anaestrous ewes. Can. J. Physiol. Pharmacol. Vol.53:969-972
Miller, E.R., Stowe, H.D., Ku, P.K., Hill, J.M., 1979. Copper and zinc in animal nutrition.
Literature review committeed, National Feed Ingredients Association, West Des Moines,
Iowa.
Opinion of the Scientific Panel on Additives and Products or Substances used in Animal
Feed on the safety and efficacy of the product Selenium enriched yeast (Saccaromyces
cerevisiae NCYC R397) as a feed additive for all species in accordance with Regulation
(EC) No 1831/2003. The EFSA Journal (2006) 430, 1-23.
Bergsten, C., P. R. Greenough, J. M. Gay, R. C. Dobson, and C. C. Gay. 1999. A controlled
field trial of the effects of biotin supplementation on milk production and hoof lesions. J.
Dairy Sci. 82 (Suppl. 1):34 (Abstr.).
Fitzgerald, T., B. W. Norton, R. Elliott, H. Podlich, and O. L. Svendsen. 2000. The
influence of long-term supplementation with biotin on the prevention of lameness in pasture
fed dairy cows. J. Dairy Sci. 83:338– 344.
Midla, L. T., K. H. Hoblet, W. P. Weiss, and M. L. Moeschberger. 1998. Supplemental
dietary biotin for prevention of lesions associated with aseptic clinical laminitis
(Pododermatitis aseptica diffusa) in primiparous Holsteins. Am. J. Vet. Res. 59:733– 738.
Hogan, J. S., K. L. Smith, W. P. Weiss, D. A. Todhunter, and W. L. Shockey. 1990.
Relationships among vitamin E, selenium, and bovine blood neutrophils. J. Dairy Sci.
73:2372– 2378.
Hogan, J. S., W. P. Weiss, D. A. Todhunter, K. L. Smith, and P. S. Schoenberg. 1992.
Bovine neutrophil responses to parenteral vitamin E. J. Dairy Sci. 75:399– 405.
Hogan, J. S., W. P. Weiss, and K. L. Smith. 1993. Role of vitamin E and selenium in host
defense against mastitis. J. Dairy Sci. 76:2795– 2803.
Politis, I., M. Hidiroglou, T. R. Batra, J. A. Gilmore, R. C. Gorewit, and H. Scherf. 1995.
Effects of vitamin E on immune function of dairy cows. Am. J. Vet. Res. 56:179– 184.
Politis, I., N. Hidiroglou, J. H. White, J. A. Gilmore, S. N. Williams, H. Scherf, and M.
Frigg. 1996. Effects of vitamin E on mammary and blood leukocyte function, with emphasis
on chemotaxis, in periparturient dairy cows. Am. J. Vet. Res. 57:468– 471.