Monitoraggio della popolazione di Alectoris rufa
Transcript
Monitoraggio della popolazione di Alectoris rufa
Monitoraggio della popolazione di Alectoris rufa rufa mediante censimento al canto, tramite metodo del playback, in provincia di Asti Relatore Dott. Massimo Meregalli Co-relatore Dott. Paolo Tizzani Candidato Martina Tessarin Alectoris rufa rufa Macciò L. et al, 2011 Il monitoraggio di una specie permette di stimare la consistenza di una popolazione ed aumentare le informazioni sul suo status. Uno dei metodi più utilizzati per il censimento della Pernice rossa è il playback lungo transetto (Jakob et al., 2010). In provincia di Alessandria questa metodica di censimento è stata utilizzata e validata confrontandone i risultati con la metodica del canto spontaneo all’alba (Tizzani et al., 2012). L’utilizzo dello stesso protocollo di raccolta dati è utile per ottenere risultati confrontabili sulla densità di popolazioni. Introduzione www.regione.piemonte.it/aves Area di studio Foto M.Tessarin Materiali e metodi 3 transetti, 24 punti di ascolto totali,12 Km di lunghezza Materiali e metodi Il metodo del playback lungo transetto (Jakob et al., 2010) Materiale utilizzato • 1 veicolo per transetto • 2 persone per veicolo • 1 richiamo per ogni coppia di operatori • 1 mappa del sito di censimento con relativi punti di ascolto • Protocollo di lavoro • riproduzione con richiamo lungo transetto (8 punti per transetto, da 1 ora prima ad 1 ora dopo il sorgere del sole) • 500 metri di distanza tra punti • playback ripetuto 4 volte per ogni punto • 15 minuti di ascolto per punto • 3 giorni consecutivi • dal 1 Marzo al 20 Aprile 1 scheda di raccolta dati Materiali e metodi Scheda di censimento Materiali e metodi Ascolto del canto spontaneo all’alba Materiale utilizzato Protocollo di lavoro • 1 veicolo ogni 4 o 5 persone • utilizzo degli stessi punti di ascolto usati per il metodo del playback • stesso richiamo utilizzato per il metodo del playback • ascolto del canto spontaneo per 30 minuti poi prova di risposta al canto indotto • una mappa del sito di censimento • terminato il periodo di ascolto, cercare e contare gli esemplari eventualmente presenti • una sola giornata per ogni punto • periodo Agosto • 1 scheda di raccolta dati Materiali e metodi Scheda di censimento Materiali e metodi Risultati monitoraggio primaverile Numero di risposte al canto e numero assoluto di maschi contattati sui tre transetti nei tre giorni consecutivi di censimento Transetto 1° Giorno 2° Giorno 3° Giorno Tot. risposte Tot. individui Transetto 1 1 0 2 3 2 Transetto 2 4 0 0 4 4 Transetto 3 0 3 2 5 4 12 10 Totale 4 4 3 3 2 2 1 2 1 0 Transetto 1 Risultati Giorno 1 Transetto 2 Giorno 2 Transetto 3 Giorno 3 Risultati Area censita e relativi valori di densità sui tre transetti Risultati Transetto Area censita (ha) Pernici contattate e densità Transetto 1 156, 91 2 (1,27/100ha) Transetto 2 139,80 4 (2,86/100ha) Transetto 3 125,80 4 (3,17/100ha) Totale transetti 422,51 10 (2,3/100ha) Indici di qualità del censimento •Variabilità di risposte nelle quattro sessioni di ripetizione del canto • Coefficiente di Variazione 6 6 Transetto Coef. Variazione 5 5 Transetto 1 0,95 Transetto 2 1,53 Transetto 3 0,93 Totale area censita 0,54 4 3 3 2 0 Sessione 1 Sessione 2 Sessione 3 risposte Risultati Sessione 4 Indici di qualità del censimento • Variabilità di risposte per ogni transetto nella prima e nella seconda ora di censimento 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 0 Transetto 1 Transetto 2 1° ora Risultati Transetto 3 2° ora Risultati monitoraggio estivo Numero di risposte al canto e numero assoluto di maschi contattati sui tre transetti Transetto Tot. Risposte Tot. individui Transetto 1 3 3 Transetto 2 2 2 Transetto 3 0 0 Totale 5 5 Area censita e relativi valori di densità Risultati Transetto Area censita (ha) Pernici contattate e densità Transetto 1 156,91 3 (1,9/100 ha) Transetto 2 139,80 2 (1,4/100 ha) Transetto 3 125,80 0 (0/100 ha) Totale 422,51 5 (1,2/100 ha) Valori di densità pari a 2,3 individui su 100 ha nel periodo primaverile e 1,2 individui su 100 ha nel periodo estivo. Questi risultati indicano che la specie è presente con una densità medio/bassa (Spanò et al., 2012). I valori di densità ottenuti sono in linea con quanto osservato in altri studi effettuati nel resto della penisola. In altri paesi europei, come Francia e Spagna, i valori di densità sono maggiori rispetto a quelli registrati nel territorio astigiano. Discussione Validità del censimento al canto, tramite metodo del playback Aumento significativo della probabilità di rilevazione della specie e affidabilità della rilevazione (Jackob et al., 2010). Strumento utile per monitorare le aree di grandi dimensioni in tempi brevi e con pochi operatori (Tizzani et al., 2012). Dal confronto con il metodo dell’ascolto del canto spontaneo all’alba e il metodo di avvistamento diretto lungo transetto è emerso che è possibile stimare dal 70 a 35% di pernici presenti. Limite: Bassa ripetibilità del metodo Discussione Nella provincia di Asti sarebbe auspicabile: • Continuare il monitoraggio nei prossimi anni sempre sugli stessi transetti e punti di ascolto; • Estendere il monitoraggio anche in altre zone della provincia creando nuovi transetti; • Censire non solo le zone venabili ma anche gli istituti di protezione. Obiettivo ultimo sarebbe poi quello di estendere il progetto anche in tutte le zone del Piemonte in cui la specie risulta presente sviluppando così una vera e propria rete di monitoraggio regionale. Potendo confrontare i risultati ottenuti con altre aree all’interno dell’areale di presenza della specie, sarà possibile attuare delle misure di conservazione e gestione a livello regionale. Discussione Si ringrazia il Dott. Paolo Tizzani per la sua fondamentale partecipazione al progetto, la Provincia di Asti, la Dott.ssa Laura Cavallero, le Guardie Provinciali e tutte le persone che hanno collaborato allo svolgimento della ricerca. Grazie per l’attenzione